基于知識(shí)圖譜的德爾菲法研究與應(yīng)用的可視化分析_第1頁
基于知識(shí)圖譜的德爾菲法研究與應(yīng)用的可視化分析_第2頁
基于知識(shí)圖譜的德爾菲法研究與應(yīng)用的可視化分析_第3頁
基于知識(shí)圖譜的德爾菲法研究與應(yīng)用的可視化分析_第4頁
基于知識(shí)圖譜的德爾菲法研究與應(yīng)用的可視化分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

基于知識(shí)圖譜的德爾菲法研究與應(yīng)用的可視化分析

20世紀(jì)50年代初,美國為朱德公司的“德爾菲項(xiàng)目”辯護(hù),并從蘇聯(lián)戰(zhàn)略決策者的角度選擇了美國的最優(yōu)目的地。在完成項(xiàng)目的過程中,奧拉夫赫爾姆(olfherim)、諾格利亞多爾克(nodraskeller)和尼古拉斯雷海(nicholsrescher)創(chuàng)造了德爾菲法(德爾菲法),這被稱為“德爾菲項(xiàng)目”的衍生產(chǎn)品。德爾菲法又名德爾斐法、特爾斐法、特爾菲法,是由調(diào)查者擬定調(diào)查表,按照規(guī)定程序通過函件征詢專家組成員意見,專家組成員之間通過調(diào)查者的反饋材料匿名地交流意見,經(jīng)過若干輪反饋,專家們的意見逐漸集中,最后獲得有統(tǒng)計(jì)意義的專家集體判斷結(jié)果。目前,德爾菲法已成為預(yù)測及評(píng)價(jià)研究領(lǐng)域最常用的方法之一。20世紀(jì)70年代末,我國開始引進(jìn)德爾菲法及其預(yù)測成果。時(shí)至今日,它已成為我國廣泛使用的預(yù)測及評(píng)價(jià)研究方法。在中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(CNKI)中,選擇1949-2010年建庫以來一直到2010年的數(shù)據(jù),檢索式為“主題=delphi法+delphi專家法+德爾菲+德爾斐+特爾斐+特爾菲”,選擇期刊的范圍為全部期刊,精確查找,在對(duì)檢索結(jié)果剔除無關(guān)文獻(xiàn),一共獲取了2762篇有關(guān)“德爾菲法”的文獻(xiàn),但僅有4篇綜述文獻(xiàn),分別是:“利用Delphi法的可能性:述評(píng)”是國外的摘要,論證了可以有效地應(yīng)用Delphi法的商業(yè)領(lǐng)域,介紹了利用通信網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)改進(jìn)Delphi法的方案;“Delphi法的研究進(jìn)展及其在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用”主要評(píng)述了國外在經(jīng)典德爾菲法的改進(jìn)、專家的代表性、輪回之間的一致性和可靠性、德爾菲法解決的問題等方法學(xué)方面的研究進(jìn)展,也評(píng)述了德爾菲法在國外護(hù)理學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)、流行病學(xué)、醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量指標(biāo)體系構(gòu)建等醫(yī)學(xué)研究中的應(yīng)用;“特爾斐法在現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究中的應(yīng)用述評(píng)”主要評(píng)述了國外有關(guān)德爾菲法在遠(yuǎn)程教育領(lǐng)域應(yīng)用的成果;“德爾菲法在護(hù)理研究中的應(yīng)用現(xiàn)狀”主要評(píng)述了國外有關(guān)德爾菲法在護(hù)理研究領(lǐng)域應(yīng)用的成果。在文獻(xiàn)調(diào)研中,未發(fā)現(xiàn)對(duì)德爾菲法在我國的發(fā)展及應(yīng)用研究進(jìn)行評(píng)述的成果。然而,對(duì)德爾菲法在我國的發(fā)展及應(yīng)用研究進(jìn)行系統(tǒng)的梳理,不僅有助于我國學(xué)者全面了解德爾菲法在我國的發(fā)展及應(yīng)用狀況,還可以為我國學(xué)者研究和應(yīng)用德爾菲法提供現(xiàn)實(shí)的參照系。因此,本文擬借助知識(shí)圖譜等信息計(jì)量工具,從共詞角度可視化地展現(xiàn)德爾菲法在我國的發(fā)展及應(yīng)用全景,以幫助人們更好地了解和掌握德爾菲法。1德爾菲法的創(chuàng)新發(fā)展,從單一的意見交流到了閱讀前述的有關(guān)“德爾菲法”的文獻(xiàn),會(huì)發(fā)現(xiàn)德爾菲法在我國的發(fā)展大體可以劃分為兩個(gè)階段:1.1引進(jìn)介紹階段:1981-1989年1981年,許立達(dá)發(fā)表在《情報(bào)科學(xué)》上的“特爾斐法的穩(wěn)定性與一致性”是我們發(fā)現(xiàn)的我國最早研究德爾菲法的文獻(xiàn),該文在評(píng)述國外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上重點(diǎn)討論了德爾菲的穩(wěn)定性(上下兩輪之間專家的回答不矛盾)與一致性(專家意見的收斂)的概念以及決定下一輪不再進(jìn)行的標(biāo)準(zhǔn)以及怎樣鑒定穩(wěn)定性。1986年,王浣塵等對(duì)德爾菲法中最佳專家人數(shù)、咨詢結(jié)果評(píng)價(jià)以及是否需要進(jìn)一步咨詢等問題從理論上進(jìn)行了探討,并在獨(dú)立正態(tài)分布假設(shè)下推導(dǎo)出了有關(guān)計(jì)算公式。這一成果對(duì)德爾菲法研究做出了創(chuàng)新性的貢獻(xiàn)。此外,在這一時(shí)期中,我國也出現(xiàn)了很多介紹和引進(jìn)國外有關(guān)德爾菲法的研究成果。王琦指出循環(huán)與反饋是德爾菲法的核心,循環(huán)與反饋促進(jìn)了專家之間意見的交流,促使專家互相借鑒,互相啟發(fā),從而提高了德爾菲法的科學(xué)性和可靠性。陳玉祥、董德基、李仲篪、楊永華等介紹了德爾菲法的特點(diǎn)、德爾菲的流程、選擇專家、制定調(diào)查表、數(shù)據(jù)處理方法以及應(yīng)用中需要注意的問題。郭嘉介紹了國外新出現(xiàn)的尚調(diào)查法、計(jì)算機(jī)化的德爾菲法、派生形式政策德爾菲法、決策德爾菲法等4種德爾菲法的派生形式。石恒德提出了有對(duì)話步驟的新德爾菲法——對(duì)話德爾菲法,指出必須根據(jù)每一個(gè)要預(yù)測的問題的特珠性質(zhì)來選擇專家意見征詢方法,并提出了選擇時(shí)應(yīng)考慮的6個(gè)因素。1.2創(chuàng)新發(fā)展階段:1990年至今1990年,陳玉祥等指出:我國應(yīng)加強(qiáng)德爾菲原理、德爾菲調(diào)查組織、專家的選擇、調(diào)查表設(shè)計(jì)、德爾菲與其他技術(shù)預(yù)測模型的關(guān)系、德爾菲法與決策支持系統(tǒng)的關(guān)系等重要問題的研究。我們認(rèn)為,這一成果的發(fā)表拉開了我國德爾菲法創(chuàng)新研究的序幕。這一時(shí)期的這些創(chuàng)新性研究成果大體上可以分為4類。1.2.1系統(tǒng)改進(jìn)德爾菲法的相關(guān)成果王曉閩針對(duì)德爾菲法的缺點(diǎn),提出了改變第一輪是一張白紙、向?qū)<姨峁┍尘百Y料及發(fā)展趨勢預(yù)測、減少預(yù)測輪數(shù),要求專家對(duì)預(yù)測結(jié)果進(jìn)行自我評(píng)價(jià)、引用“自信度”、部分取消反饋等改進(jìn)建議。王成斌探討了利用貝葉斯估計(jì)法改進(jìn)德爾菲法預(yù)測精確度的可能性,并以時(shí)間域和空間域兩種典型的預(yù)測類型為例闡明了這種方法的具體應(yīng)用。張冬梅等針對(duì)技術(shù)發(fā)展不確定性水平高對(duì)德爾菲法技術(shù)預(yù)見準(zhǔn)確性和可靠性的影響,提出在德爾菲法技術(shù)預(yù)見后引入技術(shù)環(huán)境監(jiān)測法,技術(shù)環(huán)境監(jiān)測法的作用是監(jiān)測德爾菲法專家預(yù)見時(shí)基于假設(shè)和預(yù)見結(jié)果的早期跡象是否出現(xiàn),及時(shí)確認(rèn)或修正專家前期的預(yù)見結(jié)果,從而提高技術(shù)預(yù)見的可靠性。1.2.2專家選擇的相關(guān)成果連晉毅通過劃分專家類別并計(jì)算其權(quán)值和量化處理專家意見改進(jìn)傳統(tǒng)的德爾菲法,并提出了用改進(jìn)方法進(jìn)行產(chǎn)品綜合評(píng)價(jià)的方法與步驟。蔡輝等對(duì)德爾菲法中專家評(píng)價(jià)可靠性問題進(jìn)行了研究,并以專家群體意見作為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)評(píng)價(jià)專家個(gè)體進(jìn)行分類與分析,以此作為選擇和調(diào)整評(píng)價(jià)專家的依據(jù),以提高專家意見的協(xié)調(diào)程度。張冬梅等將行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的有限理性理論引入到技術(shù)預(yù)見中,運(yùn)用該理論對(duì)現(xiàn)行技術(shù)預(yù)見方法——德爾菲法的缺陷進(jìn)行審視,提出了德爾菲法技術(shù)預(yù)見存在有參考點(diǎn)效應(yīng)和證實(shí)性偏差兩大缺陷,并通過回顧國內(nèi)外4個(gè)調(diào)查研究文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)專家的信息源和分析信息的方法存在重大缺陷,導(dǎo)致專家不全面的知識(shí)參考點(diǎn),驗(yàn)證了技術(shù)預(yù)見專家受有限理性即參考點(diǎn)效應(yīng)和證實(shí)性偏差約束的假設(shè)。1.2.3改進(jìn)型德爾菲法相關(guān)成果劉建忠提出的反演集合理論中的德爾菲法,要求每一位專家在提出方案的同時(shí)要指出方案的利與弊,由工作人員將各種方案和方案的利與弊集中整理后反饋給各位專家,要求所有專家對(duì)每一方案的利與弊提出自己的意見或新方案,反復(fù)幾輪后,由工作人員用反演數(shù)學(xué)方法整理專家們意見,得出預(yù)測結(jié)論從而減少經(jīng)典德爾菲法的缺點(diǎn)。張道武等提出并分析了一種基于進(jìn)化博弈思想的改進(jìn)德爾菲法,列舉了一個(gè)三方成員通過改進(jìn)的德爾菲法決策程序,不斷學(xué)習(xí)調(diào)整,最終達(dá)成一致的群博弈算例。崔志明等在對(duì)技術(shù)預(yù)見中“經(jīng)典德爾菲法”與“大規(guī)模德爾菲法”比較的基礎(chǔ)上,提出了一種新的德爾菲技術(shù)預(yù)見模式——“市場德爾菲法”,進(jìn)而探討了“市場德爾菲法”的產(chǎn)生與應(yīng)用意義、特點(diǎn)及實(shí)施程序。管春等在基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的加權(quán)平均值計(jì)算模型基礎(chǔ)上,提出了基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的改進(jìn)Delphi法,改進(jìn)的Delphi法使成員權(quán)值分配與其決策預(yù)測結(jié)果直接相關(guān),減少了人為不正確因素對(duì)權(quán)值分配的影響。1.2.4改進(jìn)數(shù)據(jù)處理方法的相關(guān)成果宗金峰等將現(xiàn)實(shí)中難以定量或無法定量的依靠經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、心理測量給出的評(píng)價(jià)結(jié)果轉(zhuǎn)化為區(qū)間估價(jià)值,引入集值統(tǒng)計(jì)思想,獲得數(shù)據(jù)處理新方法,改進(jìn)和豐富了德爾菲法,擴(kuò)展了其應(yīng)用領(lǐng)域。田軍等以德爾菲調(diào)查法為背景,研究專家評(píng)價(jià)意見的集成問題,通過構(gòu)造專家意見的可靠度函數(shù),設(shè)計(jì)專家意見集成的可信度,在保留專家意見獨(dú)立性基礎(chǔ)上,綜合考慮一致性、協(xié)調(diào)性要求,建立了專家意見集成的優(yōu)化搜索模型,從而獲得了專家意見集成的最佳協(xié)調(diào)方案。張明善等將專家組的定量預(yù)測區(qū)間按分值大小排序后分為兩個(gè)區(qū)間,再取均值,循環(huán)該過程到專家意見收斂到一個(gè)滿意的預(yù)測區(qū)間。元繼學(xué)等提出了基于一致性分析的改進(jìn)德爾菲法,介紹了這種方法的思想、特點(diǎn)和應(yīng)用步驟,分析了這類群決策的人員組成和工作程序圖。張群等引入Vague集的基本理論,并提出了新的Vague集相似度量公式,構(gòu)建了基于Vague集理論的德爾菲法實(shí)施流程,此方法能更充分地利用專家的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí),為最終決策者提供依據(jù)。2德爾菲法研究主題的知識(shí)圖譜德爾菲法在我國應(yīng)用起始于20世紀(jì)80年代初期,“墻體材料發(fā)展趨勢預(yù)測(1980.10)”等可以說是我國第一批系統(tǒng)采用德爾菲法進(jìn)行技術(shù)發(fā)展預(yù)測的實(shí)例。對(duì)前述“德爾菲法”的文獻(xiàn),利用CitespaceII可以繪制出我國德爾菲法研究主題的知識(shí)圖譜(詳見圖1)。圖1中各種大小的圓環(huán)分別表示各個(gè)節(jié)點(diǎn),從圖中節(jié)點(diǎn)詞頻分布來看,最突出的節(jié)點(diǎn)是“德爾菲法”,這與其作為檢索字段有很大關(guān)系,但是在獲取文獻(xiàn)過程中一共用了6個(gè)檢索詞,“德爾菲法”節(jié)點(diǎn)最大表明我國絕大多數(shù)學(xué)者更習(xí)慣用該名稱表述這種研究方法,建議后續(xù)學(xué)者在研究中也采用這一名稱,以規(guī)范這一重要研究方法在我國的名稱。從圖1可以看出,德爾菲法在我國的應(yīng)用研究主要集中在以下7個(gè)領(lǐng)域。2.1德爾菲法的應(yīng)用“指標(biāo)體系”是圖1中的第二大節(jié)點(diǎn),“評(píng)價(jià)”、“評(píng)價(jià)指標(biāo)”、“綜合評(píng)價(jià)”、“評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”、“評(píng)價(jià)體系”、“模糊綜合評(píng)價(jià)”、“評(píng)估”、“指標(biāo)”、“模糊綜合評(píng)判”、“評(píng)價(jià)方法”、“評(píng)價(jià)模型”、“績效評(píng)價(jià)”、“模糊評(píng)價(jià)”等都是圖1中較大的節(jié)點(diǎn),它們都屬于與評(píng)價(jià)相關(guān)的領(lǐng)域,這反映出在評(píng)價(jià)相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用是德爾菲法在我國的第一大應(yīng)用領(lǐng)域。德爾菲法本是為長期預(yù)測需要而創(chuàng)建的一種方法,我國在評(píng)價(jià)相關(guān)領(lǐng)域?qū)Φ聽柗品ǖ膽?yīng)用超過了在預(yù)測領(lǐng)域,這完全出乎我們的預(yù)料之外。前人的實(shí)踐表明,在評(píng)價(jià)體系建立與優(yōu)化、評(píng)價(jià)模型構(gòu)建、評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇、評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重確定、方案評(píng)價(jià)與選擇、績效考核與評(píng)估、績效評(píng)估工具選擇、競爭力評(píng)價(jià)、發(fā)展水平評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、安全評(píng)價(jià)、聘選機(jī)制等領(lǐng)域都非常適合采用德爾菲法。2.2層次分析法和德爾菲法“層次分析法”是圖1中的第三大節(jié)點(diǎn),這說明層次分析法和德爾菲法常常相伴出現(xiàn)。層次分析法是一種充分運(yùn)用人的分析、判斷、綜合能力,將決策問題有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次,在此基礎(chǔ)上作定量分析方法的一種系統(tǒng)思維方法。如果在尋找研究對(duì)象所涉及的主要因素或構(gòu)建構(gòu)造判斷矩陣的過程中,能引入德爾菲法充分利用專家知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷能力,無疑會(huì)提高層次分析法評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性,因此層次分析法是德爾菲法的重要應(yīng)用領(lǐng)域之一。此外,層次分析法和德爾菲法都可用于評(píng)價(jià)和確定因素的權(quán)重,因此在比較評(píng)價(jià)方法和確定因素權(quán)重方法的文獻(xiàn)中,層次分析法和德爾菲法也常常形影不離。值得指出的是,在專家對(duì)各個(gè)因素的重要性判斷精度相同的情況下,層次分析法的賦權(quán)精度高于德爾菲法,在有條件的情況下只要參與評(píng)價(jià)的專家對(duì)判斷矩陣元素的含義有充分的認(rèn)識(shí),就盡可能地運(yùn)用層次分析法來分析各級(jí)因素的權(quán)重。2.3德爾菲法的應(yīng)用領(lǐng)域“技術(shù)預(yù)見”、“預(yù)測方法”、“預(yù)測”“技術(shù)預(yù)測”等是圖1中較大的節(jié)點(diǎn),這表明預(yù)測是德爾菲法的另一個(gè)重要應(yīng)用領(lǐng)域。德爾菲法特別適用于缺少情報(bào)資料和歷史數(shù)據(jù)而又較多地受社會(huì)的、政治的、人為的因素影響的預(yù)測。德爾菲法可用于市場預(yù)測,如楊長有對(duì)1988-1990年陜西省黑白電視機(jī)市場需求趨勢的預(yù)測;還可以用于經(jīng)濟(jì)形勢預(yù)測,如中國人民銀行總行金融研究所于1986年11月邀請(qǐng)經(jīng)濟(jì)、金融、信息、管理等方面的專家對(duì)長期和下期的經(jīng)濟(jì)、金融形勢進(jìn)行了評(píng)估。但是科技發(fā)展的長期趨勢預(yù)測是德爾菲法在預(yù)測領(lǐng)域中最重要的應(yīng)用領(lǐng)域。在20世紀(jì)80年代我國剛引入德爾菲法時(shí),德爾菲法最主要應(yīng)用領(lǐng)域就是科技發(fā)展的長期趨勢預(yù)測。德爾菲法方法不僅適合專項(xiàng)科技的長期趨勢預(yù)測,也可以用于綜合性科技的長期趨勢預(yù)測。此外,德爾菲法還特別適合缺乏足夠原始數(shù)據(jù)或者需要考慮眾多影響因素的科技發(fā)展及其對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)影響的預(yù)測。除用于科技預(yù)測外,德爾菲法還可用于科技長期發(fā)展規(guī)劃編制、科技長期發(fā)展戰(zhàn)略選擇、優(yōu)先發(fā)展科技領(lǐng)域選擇、科技跨越模式選擇、科技發(fā)展途徑研究、科技政策制定、科技政策評(píng)價(jià)、科技成果評(píng)價(jià)、科技專利分析、科技管理體系構(gòu)建、科技管理評(píng)價(jià)、科技競爭力評(píng)價(jià)、科研投入優(yōu)化模型、區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)等領(lǐng)域。2.4影響研究對(duì)象演進(jìn)的因素“影響因素”、“因子分析”也是圖1中較大的節(jié)點(diǎn),這表明德爾菲法的又一個(gè)重要領(lǐng)域是影響因素研究。如果能找到研究對(duì)象的影響因素,我們就可以通過控制這些因素影響研究對(duì)象的演進(jìn)方向,因此探尋研究對(duì)象的影響因素,長久以來一直是許多學(xué)科重要的研究內(nèi)容。如果研究對(duì)象過于復(fù)雜,難以用其他方法確定研究對(duì)象的影響因素時(shí),我們就可以考慮采用德爾菲法,依靠專家的知識(shí)來完成這一艱巨的任務(wù)。2.5衛(wèi)生服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估,由三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)置的單早在1983年,王瑩等就把德爾菲法應(yīng)用在制訂職業(yè)病診斷標(biāo)準(zhǔn),因此醫(yī)學(xué)不僅是我國最早應(yīng)用德爾菲法的領(lǐng)域之一,也是我國應(yīng)用德爾菲法最成熟的領(lǐng)域之一。德爾菲法在臨床醫(yī)學(xué)、護(hù)理學(xué)、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)、流行病學(xué)等領(lǐng)域的應(yīng)用主要包括:(1)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的技術(shù)創(chuàng)新能力、疾病防治能力、應(yīng)急能力和服務(wù)能力的評(píng)價(jià),醫(yī)療機(jī)構(gòu)的績效考核、服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)滿意度的評(píng)價(jià),醫(yī)療機(jī)構(gòu)的民主文化測評(píng)體系、服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理指標(biāo)體系和安全管理指標(biāo)體系的構(gòu)建;(2)醫(yī)護(hù)人員的資質(zhì)、工作內(nèi)容、工作范圍、培訓(xùn)提綱的評(píng)定,醫(yī)護(hù)人員的服務(wù)能力、技能、質(zhì)量和績效的評(píng)價(jià),醫(yī)護(hù)人員的人力資源配置、技術(shù)水平影響因素分析、執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建、工作環(huán)境評(píng)價(jià)量表測評(píng);(3)衛(wèi)生管理體系、傳染病暴發(fā)流行預(yù)警指標(biāo)體系、出生缺陷干預(yù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、醫(yī)療新技術(shù)準(zhǔn)入評(píng)估指標(biāo)體系、農(nóng)村合作醫(yī)療補(bǔ)償方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建,衛(wèi)生許可網(wǎng)上審批系統(tǒng)績效、疾病管理適宜技術(shù)績效、醫(yī)用設(shè)備利用情況的評(píng)價(jià),醫(yī)療機(jī)構(gòu)品牌效應(yīng)構(gòu)成因素、亞健康影響因素、醫(yī)學(xué)科研協(xié)作的影響因素的分析,醫(yī)診療指南、診療方案、診療標(biāo)準(zhǔn)、醫(yī)護(hù)流程設(shè)計(jì)原則、醫(yī)護(hù)技術(shù)操作規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)、健康評(píng)定量表的擬定。此外,衛(wèi)生城市評(píng)選、醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)立、健康教育機(jī)構(gòu)資源配置等也都特別適合用德爾菲法。2.6土地集約利用評(píng)價(jià)的應(yīng)用進(jìn)展一方面是土地資源越來越稀缺,另一方面是土地利用效率不高,因此土地集約利用引起人們的重視。由于土地集約利用涉及因素較多且在很大程度上取決于政策和人為的努力,因此它適合采用德爾菲進(jìn)行研究。王梅等討論了土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建,朱紅梅等、石培基等分別對(duì)長沙市、蘭州市的城市土地集約利用進(jìn)行了評(píng)價(jià)。隨著土地資源更加稀缺,土地集約利用的評(píng)價(jià)研究必將會(huì)引起更多的學(xué)者關(guān)注,將會(huì)有更多的基于德爾菲法的土地集約利用研究成果涌現(xiàn)出來。伴隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),資源枯竭和工業(yè)污染越來越嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展問題引起了人們的高度重視,涌現(xiàn)出不少基于德爾菲法的有價(jià)值的研究成果。這些成果表明德爾菲法在生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展中可應(yīng)用的領(lǐng)域主要包括:①區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、土地可持續(xù)利用、草原適宜放牧率、生態(tài)旅游的可持續(xù)性、生態(tài)旅游開發(fā)潛力、城市宜居性、生態(tài)安全評(píng)價(jià)、土地生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)景林健康、綠化景觀價(jià)值的評(píng)價(jià);②環(huán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論