淺析消費對經(jīng)濟增長的影響

淺析消費對經(jīng)濟增長的影響

一、過度超前消費促使美國銀行信用體系面臨危機隨著美國次貸危機影響整個世界，世界金融危機和金融危機的到來，許多科學家開始研究這一危機的最深層次原因。一些科學家認為，美國次貸危機的矛頭指向了一個非理性的消費觀念，即“過度消費”。事實上，這是合理的。2001年的“9·11事件”使美國經(jīng)濟遭受重創(chuàng),為了挽救頹廢的經(jīng)濟,美國政府采取了積極的財政政策和貨幣政策,以超前借貸消費來刺激國內需求,在政府政策的驅使下,由于可以通過多種渠道獲得資金,人們手中的財富也就增多,不僅是對基本的吃穿住用的消費需求增加,在房地產市場上的投資大增,房價大漲也使人們產生出還要上漲的預期,于是美國房地產金融機構開始推出向低信用等級申請者放貸,同時在這種貸款之風盛行的情況下,也大大刺激了像貴重的服裝、精致的家居、珠寶等這些奢侈品的購買。過度的超前消費使得CPI不斷攀升,美國政府為了控制這種局面,開始了緊縮的貨幣政策。提高存貸款利率這一措施使得低信用買房者不堪重負,無力繼續(xù)還貸,于是這次金融危機首先在房地產業(yè)全面爆發(fā)了。過度超前消費是指消費需求增長的幅度嚴重地超過了生產增長幅度而形成的資源配置的不合理格局。過度超前消費很容易造成表面繁榮,形成泡沫經(jīng)濟。金德爾伯格(CharlesP.Kindleberger)在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學大辭典》中給“泡沫經(jīng)濟”一詞的注解是:“泡沫狀態(tài)這個名詞,隨便一點說,就是一種或一系列資產在一個連續(xù)的過程中,陡然漲價,開始的價格上漲會使人們產生出還要上漲的預期,于是又吸引了新的買主——這些人一般只是想通過買賣牟取利潤,而對這些資產本身的使用和產生盈利的能力是不感興趣的,隨著漲價常常是預期的逆轉,接著是價格暴跌,最后以金融危機告終?！?P363)雖然金德爾伯格對陡然漲價沒有一個范圍的界定,但從他對泡沫經(jīng)濟的定義來,很顯然過度超前消費對泡沫經(jīng)濟的產生是不容忽視的。一般而言,根據(jù)C=c(y)這個個人消費與收入的公式來說,在其他條件不變的情況下,消費會隨著收入的增加而發(fā)生變動,而且這種變動是呈同方向的,即收入增加,消費增加;收入減少,消費減少。在過度超前消費的狀態(tài)下,由于受到經(jīng)濟環(huán)境各方面因素的刺激,個人收入的來源多樣化,特別是金融業(yè)對貸款人嚴格要求的借貸條件的放寬,出現(xiàn)了個人消費在無形中出現(xiàn)無限擴大的趨勢,個人的過度超前消費對商品的多數(shù)量購買,尤其是對奢侈品的購買,必將推動商品價格的攀升。美國一直以來都是一個消費主導型的國家,儲蓄率非常低,連續(xù)幾年都處于儲蓄率負增長的狀態(tài)。從19世紀中后期開始,美國出現(xiàn)了分期付款等簡單的金融創(chuàng)新,而以后汽車、房地產等按揭貸款形式的出現(xiàn)完成了美國向借貸消費模式的轉型。強大的消費力量拉動經(jīng)濟快速增長,經(jīng)濟快速增長又不斷滿足居民更高層次的消費,更高層次的消費又拉動經(jīng)濟向更高層次發(fā)展。美國在這種循環(huán)之中,完全釋放出了消費對經(jīng)濟的拉動作用,直到過度的超前消費愈演愈烈,導致了整個美國銀行信用體系面臨危機。從嚴格的理論上講,透支消費或者信貸消費對經(jīng)濟的發(fā)展可以起到很好的推動作用,正如超前消費對美國前期經(jīng)濟的拉動作用。如前面分析的一樣,過度的貸款消費會使人們對預期商品價格預測比較離譜。從實物抵押的商業(yè)信貸發(fā)展到中長期的信貸再到個人信貸是進步的,但透支消費是要有一個度的。二、保持經(jīng)濟的適度增長“節(jié)儉”和“過度超前消費”是兩種不同的消費觀,片面地強調節(jié)儉可能會抑制消費,整個社會會因消費量小,而導致企業(yè)不能進行大量生產,這將使得整個社會陷入衰退和經(jīng)濟蕭條的狀態(tài)。片面強調過度超前消費是一種不顧生產發(fā)展的可能和家庭收入的多少而盲目攀比、不計后果的消費方式。過度超前消費強調的是一種鋪張和浪費,它對購買的產品不僅在原材料上有嚴格的要求,而且還對產品的外觀上要求加工達到精細的標準,這樣極其容易敗壞社會風氣,在經(jīng)濟上造成虛假社會需求。由于資源的有限而導致后期經(jīng)濟發(fā)展的動力不足,妨礙市場經(jīng)濟的健康發(fā)展,從而無法確保經(jīng)濟充滿活力,使得財富的實現(xiàn)活動缺乏足夠的資金,影響社會財富的增長。有學者把節(jié)儉看作是包含于合理消費的一種方式,但是合理的消費方式不應該僅僅是節(jié)儉,還應該包括適度超前消費。如果把節(jié)儉定義為稍微低于個人收入水平和財產狀況,并且在某種社會資源既定條件下對該種資源的占有使用和消耗較少的消費方式,那么適度超前消費就是稍微高于個人收入水平和財產狀況,并且在某種社會資源既定條件下對該種資源的占有使用和消耗不過多的消費方式。適度超前消費與超前消費不同的地方在于它不會使資源配置出現(xiàn)不正常的格局,不會對社會資源帶來浪費,不會敗壞社會的消費風氣,不會帶來代際或代內資源分配不公平的問題,有利于經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高。從數(shù)量上來看,適度超前消費應該是有一個上限和下限,只要在上限和下限之間浮動,就可以認為這種消費是合理的,而這個浮動的范圍應該是根據(jù)每個時期的、具體的經(jīng)濟條件而定。適度超前消費很難用一個準確的數(shù)字來確定“適度”這兩個字,要求個人的適度超前消費的增長率總體上低于通貨膨脹率,或與適度的通貨膨脹率保持一致。一些經(jīng)濟學家認為,如果每年的物價上漲率在2.5%以下,不能認為是發(fā)生了通貨膨脹;當物價上漲率達到2.5%時,叫做不知不覺的通貨膨脹。如果避開個人投資、政府消費以及政府投資這些因素不談,超前消費沒有造成需求拉動型的通貨膨脹的可能,也不會影響經(jīng)濟的增長,就應該可以稱做是“適度超前消費”了。三、超標準審查和消費(一)mpc公式個人消費由很多變量決定,包括當前可支配的收入、性別、年齡、家庭財產、商品的價格水平、利率等等。在凱恩斯看來,在國民收入的決定上,從總供給的角度看,國民收入=工資+利潤+利息+地租+稅收;從總需求的角度看,國民收入=消費(個人+政府)+投資。另外再根據(jù)邊際消費傾向看,邊際消費傾向(通常用MPC來表示),是指增加一單位收入中用于增加的消費部分的比率,用公式表示就是MPC=△C/△Y,從公式可以看出,MPC一直是處在0和1之間浮動的。起初當收入增加時,人們會用大部分甚至全部的個人收入用于滿足消費,后來隨著生活水平的提高人們便會增加對耐用品的消費。當收入水平達到一定的時候,個人或家庭的平均消費開始下降了。對于任何一個人或組織來說,正在使用的貨幣可以分為兩類:債權貨幣和債務貨幣。債權貨幣和債務貨幣都是可使用的貨幣,不同的是,債權貨幣相對于債務貨幣來說,它擁有的是所有權,對于增加的可支配收入包括從銀行里取得的貸款,在某個時期會帶動消費的增加,要通過消費的增加來拉動經(jīng)濟增長,提高國民收入,適度超前消費對形成溫和的通貨膨脹具有很大的促進作用,而且適度的通貨膨脹對經(jīng)濟發(fā)展是有積極作用的。溫和的通貨膨脹即將物價上漲控制在1%～2%,至多5%以內時,則能像潤滑劑一樣對經(jīng)濟的發(fā)展起促進作用。所以適度超前消費對于擴大內需,提高促進國民收入增長都是可以起到很大作用的。(二)超前消費有利于企業(yè)生產的發(fā)展凱恩斯里宏觀經(jīng)濟學思想的一個基礎是,需求決定供給,價格決定供給。在費雪的方程式MV=PY的體系內,就企業(yè)生產某一種商品而言,如果需求MV上升,對這個企業(yè)來說,在短期內,由于資源的有限性,生產能力不可能迅速提高,設備也不可能更換或大量增加,這時企業(yè)就很有可能選擇提高價格。而從長期來看,在消費持續(xù)拉動經(jīng)濟增長的環(huán)境下,該商品的需求量穩(wěn)定并呈上升趨勢,那么企業(yè)在短期內取得的豐厚利潤就會用來擴大再生產,從而擴大市場占有額,同時還會吸引其他的投資者進入這個領域,使得商品供應量上升,增加這個行業(yè)的員工吸納量和員工的工資水平。所以,通過適度的超前消費來保證某種商品持久和穩(wěn)定的銷量,對企業(yè)的發(fā)展,增加就業(yè)都會起到很好的促進作用。同時,一個產業(yè)的商品銷售量的增加很容易帶動其上游產業(yè)和下游產業(yè)的發(fā)展。(三)農村經(jīng)濟和農民收入的發(fā)展狀況我國是擁有幾億農民的農業(yè)大國,適度的超前消費必將會增加對農產品的需求,使得農產品的數(shù)量和質量都得到提高,農產品的種類實現(xiàn)多樣化。對農產品需求的加大將有利于提高農民的收入,而與此同時,農民手頭就會有充足的資本來充分發(fā)展灌溉、沼澤排干、土壤培育及引進現(xiàn)代科技促進農業(yè)的發(fā)展,而所有的需求又將促進農產品質量的提高,從而進一步提高農民的收入。強大的消費力量拉動農村經(jīng)濟和農民收入的快速增長,農村經(jīng)濟和農民收入的快速增長可以生產出更多更好的產品,不斷滿足居民更高層次的消費;更高層次的消費又拉動農村經(jīng)濟和農民收入向更高層次發(fā)展。在這種循環(huán)中,完全釋放出了消費對農村經(jīng)濟的拉動作用,使得農村富裕,農民生活水平提高。據(jù)有關資料顯示,2007年我國GDP增長11.4%,其中消費、投資、出口的拉動分別占4.4%、4.3%