藏語語法范疇的類型學(xué)研究

藏語語法范疇的類型學(xué)研究

1.0.根據(jù)大多數(shù)藏緬語動詞的過去、實踐和完成形式的語法形式，原始藏緬語動詞具有*-s的運(yùn)動行為。*-s在部分藏緬語里已消失,在形態(tài)豐富的羌語支語言里保留這一成分的較多,即使在形態(tài)大大簡化、分析型的彝語支語言里,也能看到這一成分的遺跡。保留在藏緬語里的這一語法成分,在語音形式上,有的是不帶元音的s,有的是帶元音的s;在語法形式上,有的是詞綴,有的是虛詞(助詞或連詞);在語法意義和功能上,有的表示時、體范疇意義,有的轉(zhuǎn)化為表情態(tài)或語氣范疇意義,有的起連結(jié)作用,有的起名物化作用。2.0從所表示的意義和功能來分類,大致可分4類。2.1表時、體范疇意義屬于這一類型的有藏、景頗、羌(桃坪)、史興、基諾、拉祜、納西、卻域、門巴(倉洛)等語言。這里所說的時、體范疇僅指其中的過去時或已行體和完成體。有的語言有時范疇,有的語言有體范疇。本文所引例證的語法范疇歸類一般依照該語言調(diào)查者在其描寫系統(tǒng)中所作的分析,少數(shù)以加注的方式作些說明或更改。(1)藏語古藏文動詞有后綴-s和-d,-d是-s的詞素音位變體,僅出現(xiàn)于韻尾為n～l～r的動詞詞根后。例如“看”b-lta-s(過去時),對立于b-lta(將來時)和lta(現(xiàn)在時);“變化”gjur-d(過去時),對立于hgjur(將來時、現(xiàn)在時)。很明顯,-s和-d起著標(biāo)志過去時的作用。后綴-s或-d還配合詞根元音屈折手段表示命令式,如lto-s“看”(命令式)。由于語音演變的緣故,現(xiàn)代藏語大部分方言中的-s和-d都已消失(-d消失得較早,10世紀(jì)后的書面語已不書寫),但有的轉(zhuǎn)化為另一種形式在一部分動詞中仍然起著區(qū)別“時”的作用。如在拉薩話里,-s的消失導(dǎo)致元音變高變前,并產(chǎn)生降調(diào),“看”的書面形式b-lta-s和b-lta、lta分別變成了tε52(過去時)和ta55(將來時、現(xiàn)在時);在夏爾巴話里,-s的消失則影響元音變長,上例b-lta-s和b-lta、lta分別變成了ta:53(過去時)、ta53(將來時、現(xiàn)在時)。(2)景頗語s,保留在“語尾助詞”中,與不同的人稱成分結(jié)合成sǎ(第一人稱)、sin(第二人稱)、sai33(第三人稱)等不同形式,再與其他語素構(gòu)成“語尾助詞”。從下列“語尾助詞”變化表(62頁)中可看出s含有表示完成體的意義。例句:(3).羌(桃坪)語s,與不同的表人稱和數(shù)的成分結(jié)合成-sa31(第一人稱、單數(shù)),-si31(第一人稱、復(fù)數(shù))、-so31(第二人稱、單數(shù))、-sl31(第二人稱、復(fù)數(shù))等形式做后綴。下面是動詞ku55“收割”的人稱、數(shù)和時的變化表(100頁):例句:從上表和例句中我們可以看出s的作用是表示過去時,但其表時功能比起景頗語s的表體功能已大大減弱了,這是因為:(1)羌語桃坪話動詞的時范疇主要靠動詞詞根的聲調(diào)屈折變化表示,以后綴-s(V)表過去時已退居到次要的輔助地位;(2)后綴-s(V)只用于第一、二人稱,不用于第三人稱;(3)-s(V)用于第三人稱時,不僅用于過去時,還用于現(xiàn)在時和將來時。羌語北部方言已無-s(V)后綴,說明桃坪話的這一語法成分正處在退行性變化中。2.2表情態(tài)范疇屬于這一類型的有嘉戎、道孚、普米(木里)、木雅、怒(怒蘇)等語言。所謂情態(tài)范疇是指說話者對自身的動作行為與主觀意識的關(guān)系(如是自覺進(jìn)行的還是不自覺進(jìn)行的),以及說話者對他身動作行為的感知情況(如是親見動作過程還是非親見或聽說的,或由見動作結(jié)果而推測的,是剛剛發(fā)覺的還是早知的)等語法意義的概括。表情態(tài)范疇成分常與表過去時或已行體、完成體形式交織在一起,說明它有可能從早期的表過去時或已行體、完成體成分演變而來。(1)嘉戎語-s,表不及物動詞過去時的自覺(第一人稱)和親見(第三人稱)情態(tài)。例如:(2)道孚語-si,表動詞已行體的不自覺(第一人稱)與非親見(第三人稱)情態(tài)。例如:試比較:他讓我說,我就說了。(不自覺)試比較:普米語的非親見情態(tài),強(qiáng)調(diào)的是非親見過程,而不是非親見結(jié)果,如在下面一些說話者無法細(xì)致觀察到過程的語境中,一般要加-si31:(5)怒(怒蘇)語,語氣助詞②。用于陳述句尾表示確定語氣,與一般語氣助詞α31對立。例如:今天我們把那塊水田挖完了。上句的sa55若換成a31便是一般語氣。怒語的sa55不僅用于動詞完成體后,還可用于將行體后,請看下列復(fù)句中的兩個分句:2.3轉(zhuǎn)化為連詞在阿昌、彝、傈僳等語言里,有一種語音形式為s(V)的連詞,連接兩個動詞分句,或后一個動詞是前面動詞的補(bǔ)語,或后一分句是對前面分句的說明或補(bǔ)充。從它緊隨于表示已作動作的動詞后這一特點(diǎn)來看,我們推測它也是上述古老成分*-s的遺留,但它比后綴和助詞脫離動詞更遠(yuǎn),虛化程度更高了。(1)阿昌語,連接動詞謂語和補(bǔ)語。例如:他取來一支筆,認(rèn)真地寫在書上。(70頁)2.4兼作名物化助詞在景頗、道孚、木雅、阿昌等語言里,上述語法成分s(V)還有使動詞名物化的作用,因所綴或所隨動詞是已行體或完成體(阿昌語除外),我們有理由懷疑它是s(V)的一種衍生用法。例如:景頗語s:3.0結(jié)語從以上眾多藏緬語中揭示出來的原始藏緬語動詞后綴*-s的遺跡,不僅為藏緬語的同源關(guān)系增加了新了證據(jù),我們從中還可得到以下啟示:表示基本語法概念(如時、體概念)的語法成分,也象基本詞匯一樣具有穩(wěn)固性,不易消失。當(dāng)然它也不是一成不變的,它在語音和語義上都依具體語言的不同發(fā)展而有程度不同的變化。它在保留古成分較多的綜合型語言里是后綴,在分析型語言里成了助詞、連詞,這也從一個側(cè)面反映了藏緬語的語法形式由綜合型向分析型發(fā)展的趨勢。本文所引語料出處:1.中國少數(shù)民族語言簡志叢書,民族出版社:劉璐《景頗族語言(景頗語)簡志》,1984年;孫宏開《羌語簡志》,1981年;蓋興之《基諾語簡志》,1986年;常竑恩等《拉枯語簡志》,1986年;和即仁、姜竹儀《納西語簡志》,1985年;張濟(jì)川《倉洛門巴語簡志》,1986年;孫宏開、劉璐《怒族語言(怒蘇語)簡志》,1986年;戴慶廈、崔志超《阿昌語簡志》,1985年;陳士林等《彝語簡志》,1985年;徐琳等《傈僳語簡志》,1986年。2.《藏緬語十五種》,北京燕山出版社,1991年:王天習(xí)《卻域語》;黃布凡《道孚語》;黃布凡、仁增旺姆《史興語》。3.林向榮《嘉戎語研究》,四川民族出版社,1993年。4.藏語夏爾巴話、巴爾蒂話、普米(木里)語、木雅語等