data:image/s3,"s3://crabby-images/87312/87312e29e1678fcbe45b9ad925aa8783775db742" alt="刑事再審申請(qǐng)書(shū)_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ada4/5ada413b2ea7ecbd2396ba1c237f960b443dbe5d" alt="刑事再審申請(qǐng)書(shū)_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/950a9/950a96196c5672a1d4eb30305ffa7885e65dce3a" alt="刑事再審申請(qǐng)書(shū)_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c4b9/0c4b9cebcf8c675c81c0209b1d2561fc90307bf0" alt="刑事再審申請(qǐng)書(shū)_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e4f9/3e4f96a5f6731b6be8c71eaff02162dab7586e2d" alt="刑事再審申請(qǐng)書(shū)_第5頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
刑事再審申請(qǐng)書(shū)
申訴人:王某,男,52歲,1954年12月5日出生,漢族,家住某市。辯護(hù)律師:北京市邦道律師事務(wù)所主任律師武紹智趙春雨案由:王某對(duì)某市中級(jí)人民法院1998年6月16日(1998)杭某初字第36號(hào)刑事判決書(shū)和某省高級(jí)人民法院1998年12月18日(1998)某法刑終字第318號(hào)刑事裁定書(shū)不服,提出申訴,申請(qǐng)?jiān)賹彙U?qǐng)求事項(xiàng):1、請(qǐng)求撤銷某市中級(jí)人民法院1998年6月16日(1998)杭刑初字第36號(hào)刑事判決書(shū)和某省高級(jí)人民法院19982、請(qǐng)求對(duì)王某一案立案再審,依據(jù)事實(shí)和法律作出公正的判決。事實(shí)及理由:一、王某一案發(fā)現(xiàn)新的證據(jù),證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤。某市中級(jí)人民法院(1998)杭刑初字第36號(hào)刑事判決書(shū)第4頁(yè)寫(xiě)道:“被告人王某在擔(dān)任中共某縣委書(shū)記期間,利用職務(wù)之便,先后為幫助和解決某絲綢集團(tuán)公司、某集團(tuán)公司及其下屬企業(yè)借貸資金和某集團(tuán)與某制藥有限公司的合作過(guò)程中,分別收受某絲綢集團(tuán)公司總經(jīng)理高某、某集團(tuán)公司總經(jīng)理夏某賄賂的錢財(cái),共計(jì)現(xiàn)金人民幣155000元,美金2000元及價(jià)值人民幣7150元的松下彩電1臺(tái)。認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證的有行賄人高某、夏某的供述及證人高某、嚴(yán)某、沈某、沈某某、胡某、張某、費(fèi)某、蔡某的證言”?!杜袥Q書(shū)》第5頁(yè)寫(xiě)道:“證人胡某、施某、吳某、繆某、錢某、鮑某的證言及某縣工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、縣財(cái)政局、中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司某市分公司向某絲綢集團(tuán)公司、某縣某集團(tuán)公司提供貸款的相關(guān)合同、支付憑證等書(shū)證,證實(shí)王某在解決企業(yè)資金問(wèn)題上向上述證人打招呼,要求支持和親自出面為某集團(tuán)爭(zhēng)取合資項(xiàng)目的事實(shí)。并有行賄人高某、夏某的供述相互印證”。而實(shí)際上,庭審過(guò)程中上述證人根本無(wú)一人到庭,其證言大部分未出示,且這些人中更有一些王某根本就不認(rèn)識(shí),甚至連名字都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。因此判決書(shū)中所說(shuō)“認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證”根本就不是事實(shí)。王某一案系因高某檢舉而起,而高某檢舉的內(nèi)容在案件進(jìn)行過(guò)程中曾多次發(fā)生變化,根本沒(méi)有事實(shí)依據(jù),完全是按照辦案人員的要求出具的,實(shí)屬無(wú)中生有。并且,證人胡某、錢某等人關(guān)于王某在解決企業(yè)資金問(wèn)題上向其打招呼的證言也并非判決書(shū)所述,與證人作證的初衷完全不相符?,F(xiàn)經(jīng)律師重新調(diào)查取證,取得上述相關(guān)證人的證言,均系證人的真實(shí)意思表示,是證明原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤的有力證據(jù)?,F(xiàn)分述如下:(一)證人高某于2006年11月27日出具的證言內(nèi)容為:我叫高某,男,1951年5月23日生,家住某省某縣城關(guān)鎮(zhèn)西門河下1號(hào),現(xiàn)在某有限公司工作,任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。1997年天氣很熱的時(shí)間紀(jì)委找到我,把我關(guān)到戴河口水庫(kù)旁邊一個(gè)不知名的地方,六天六夜不讓我睡覺(jué),只給吃的,在第六天的上午我實(shí)在熬不住了,不得不按照紀(jì)委給我提供的材料出具證言,他們寫(xiě)什么我就說(shuō)什么,感覺(jué)很對(duì)不起王某,但我也沒(méi)辦法,只能按紀(jì)委的材料說(shuō)。現(xiàn)就王某受賄罪的有關(guān)事實(shí)重新作證如下:1、我所有給王某的錢都不是為自己辦事,都是給他用于公務(wù)開(kāi)支,他當(dāng)時(shí)都給了我發(fā)票。2、1993年三、四月份某市人代會(huì)期間我沒(méi)有給王某1000元美金。3、1993年四、五月份我沒(méi)有在王某某縣人武部宿舍給他30000元錢。4、1993年11月我在某縣人武部給王某10000元,當(dāng)時(shí)他給了我發(fā)票。5、1994年春節(jié)前,我開(kāi)車送王某回某市過(guò)年時(shí)沒(méi)有在車上給他20000元錢。6、1994年春節(jié)我去王某家拜年,沒(méi)有給他10000元錢,只給他女兒一、二百元壓歲錢。7、1994年三、四月份王某去南京出差前我沒(méi)有給過(guò)他錢。8、1994年湖州人代會(huì)期間我沒(méi)有在王某住處給過(guò)他錢。9、1994年12月王某擔(dān)任省工商局副局長(zhǎng)后我沒(méi)有在他辦公室給過(guò)他錢,更沒(méi)有讓他幫忙辦理某集團(tuán)公司商標(biāo)。10、1994年12月我曾給王某送過(guò)一臺(tái)松下電視機(jī)用,當(dāng)時(shí),王某還沒(méi)有汽車,生活用品不齊備,我就替他買了電視機(jī),他搬家時(shí)打電話通知我讓我把電視機(jī)拿回去,我讓他把電視機(jī)留在某市,等我有空來(lái)拿。11、1996年王某從某市搬家到某市時(shí),我沒(méi)有在某大酒店門口給過(guò)他10000元錢。12、1997年年初,我在杭州某大酒店給王某一些禮物,里面夾了1000元美金,后來(lái)王某發(fā)現(xiàn)后打電話讓我把1000元美金拿回去,但是后來(lái)我沒(méi)機(jī)會(huì)去拿了。以上證言全部是真實(shí)的,我愿作證,承擔(dān)證言虛假的法律后果。”高某的上述證言還有證人戴某的證言對(duì)有關(guān)問(wèn)題予以輔證。(二)證人戴某于2006年11月15日出具的證人證言內(nèi)容為:“我叫戴某,原某縣縣委辦公室駕駛員,作證如下:1、我在某縣委辦時(shí),給王某書(shū)記開(kāi)車,我送王某書(shū)記在1994年春節(jié)前一天(小年夜)下午去某市過(guò)年,我記得到某市以后我們到煤氣站換煤氣,因煤氣站停了王某的煤氣,與煤氣站的一位同志發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),后來(lái)為煤氣的事找到市政府辦公室,煤氣的事落實(shí)了,我回某縣了。2、我記得1993年5月初(五一節(jié)以后)的一天,王某書(shū)記打電話給我。讓我早晨早點(diǎn)到某市接他,他要到某市去會(huì)見(jiàn)一個(gè)外國(guó)人和他的老師。我記得那天我是早晨5點(diǎn)左右離開(kāi)某縣,開(kāi)車到某市接王書(shū)記到某大廈吃早飯,吃過(guò)早飯后把外國(guó)人及王某的老師送到某縣,后送回某市。第二天在某市陪外國(guó)人游玩。3、王某在某縣當(dāng)委縣委書(shū)記的兩年里一直是我開(kāi)車,那些年來(lái)某縣的客人很多。從某縣到外地去拜訪的人也很多,特別是夏天,經(jīng)常要上某地拜訪客人,請(qǐng)客并贈(zèng)送一些禮品。還有過(guò)年過(guò)節(jié)也經(jīng)常要到各地拜訪客人,有時(shí)也請(qǐng)他們吃飯,并贈(zèng)送一些禮品。我記得平常贈(zèng)送的禮品都是絲綢、毛筆、茶葉等。過(guò)年時(shí)還贈(zèng)送香煙和酒等及補(bǔ)品。當(dāng)時(shí)去拜訪客人時(shí),車后備箱經(jīng)常放一些禮品和禮品袋(縣政府制作的禮品袋)。我補(bǔ)充一件事,王某在某縣當(dāng)書(shū)記期間,都是我給他開(kāi)車的,沒(méi)有收禮品,也沒(méi)有把禮品拿到某市家里,我記得有一次有個(gè)印染廠開(kāi)業(yè)送了一套羅蒙西服給王某,我拿到了車上他知道后一定要我退還給廠里,他沒(méi)有收?!保ㄈ┳C人胡某原系某縣工商銀行行長(zhǎng),其于2006年11月17日出具的證言內(nèi)容為:“關(guān)于王某在某縣任縣委書(shū)記期間要我行貸款同我本人聯(lián)系的情況說(shuō)明:根據(jù)本人回憶,王某要求工商銀行貸款有來(lái)過(guò)一次電話(何年月記不清),要求縣工行與縣農(nóng)行拼盤(pán)貸款解決郵電局程控電話項(xiàng)目的貸款,其他在他在任期間沒(méi)有要求我為哪一個(gè)項(xiàng)目、哪一個(gè)企業(yè)貸過(guò)款(包括某集團(tuán)公司)。關(guān)于某集團(tuán)公司,本人回憶,有一次王某打電話給我,說(shuō)你們行長(zhǎng)在不在,我說(shuō)在,他說(shuō)到某集團(tuán)公司去看一看,后我與工行副行長(zhǎng)一起隨王某去該企業(yè),由廠長(zhǎng)高某陪同,看了一下車間。已到中午十二點(diǎn)吃飯時(shí)候,我們工行3人與王某在一個(gè)小飯店里吃便飯,高某也在。飯費(fèi)由我行支付。吃飯期間也沒(méi)有談企業(yè)貸款一事。飯后我回單位去?!保ㄋ模┳C人錢某原系某縣副縣長(zhǎng),其于2006年11月16日出具的證人證言內(nèi)容為:“我叫錢某,原是某縣副縣長(zhǎng),與王某同事,現(xiàn)作證如下:1、我和王某同去北京(大概是1994年左右),一是為組織同鄉(xiāng)會(huì),二是找有關(guān)部門想組織一點(diǎn)資金,支持某縣經(jīng)濟(jì)建設(shè)。高某路上與我們一同去的,在北京各自辦自己的事情。同鄉(xiāng)會(huì)組織的很順利,資金沒(méi)有組織。在這個(gè)過(guò)程中沒(méi)有看到王某與高某有什么經(jīng)濟(jì)往來(lái)。我們出去是為了工作,想給某縣經(jīng)濟(jì)建設(shè)出點(diǎn)力。他這種行為是不可能的。2、我同王某同去南京,為了投資方與某鋼鐵廠在鋼材的營(yíng)銷上聯(lián)營(yíng),解決某縣經(jīng)濟(jì)的困難,雙方達(dá)到很好意向。王某在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有半點(diǎn)私利。3、王某為解決某縣重點(diǎn)企業(yè)的困難,需要協(xié)調(diào)資金,跟我通個(gè)氣,要我搞調(diào)查,這種情況是有的,但都是按照企業(yè)的實(shí)際情況、企業(yè)是否存在風(fēng)險(xiǎn)、而且銀行是否有資金、操作是否有可能性、是否符合信貸政策這個(gè)原則辦理的,王某不存在強(qiáng)硬辦理的事情。某企業(yè)同樣是按照這個(gè)原則辦理的?!鄙鲜鲎C人證言內(nèi)容均有證人高某、戴某、胡某、錢某的證言原件印證。以上證據(jù)可以證明,原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤,本案的關(guān)鍵證人高某出具的證人證言前后存在重大矛盾,其中原因高某已在新的證人證言中予以說(shuō)明,他是由于紀(jì)委辦案人員采用非肉刑的刑訊逼供才違心檢舉王某。我們完全有理由相信他所述事實(shí),因?yàn)榧o(jì)委的辦案人員也是用同樣方式取得王某的口供的。至于證人胡某、錢某,在律師的調(diào)查取證過(guò)程中則表示自始至終沒(méi)有出具過(guò)證明王某犯罪的證言,他們說(shuō)不能想象原審法院判決書(shū)的內(nèi)容是從何而來(lái)。因此,鑒于王某一案取得新的證據(jù),證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)與實(shí)際不符,確有錯(cuò)誤,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第204條的規(guī)定:當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判:(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的;人民法院應(yīng)當(dāng)立案再審,重新作出公正的判決。二、王某一案在紀(jì)委審查、偵查和起訴階段,獲取被告人口供程序嚴(yán)重違法。(一)在紀(jì)委審查階段,辦案人員采取變相肉刑的方式逼取王某的口供。1997年5月9日下午,王某被某省紀(jì)委辦案人員從某省委黨校帶走,秘密隔離審查。在紀(jì)委會(huì)議室,一名領(lǐng)導(dǎo)向其宣讀了某省委對(duì)其進(jìn)行隔離審查的決定。當(dāng)時(shí)王某提出要求看省委的決定,但未讓其看,并且這份決定自始至終未讓王某見(jiàn)到。辦案人員當(dāng)時(shí)在詢問(wèn)王某的過(guò)程中,采取夜以繼日的車輪戰(zhàn)術(shù),進(jìn)行刑訊逼供和誘供。王某不承認(rèn)他們所指控的問(wèn)題,就加以訓(xùn)斥,更不準(zhǔn)睡覺(jué)(從1997年5月9日下午至15日凌晨)。王某被身患的多種疾病折磨得痛苦萬(wàn)分(膽囊炎、膽結(jié)石、偏頭痛交替發(fā)作),苦苦哀求要藥,但因其不承認(rèn)他們指控的問(wèn)題而不給吃藥。在經(jīng)歷了100多個(gè)小時(shí)的辯解之后,王某被迫違心地相繼屈認(rèn)了辦案人員指控的全部問(wèn)題。睡眠是人最起碼的生理需要,有病要給予治療這是最起碼的人道,可這些最基本的人權(quán)在那些日子里完全被剝奪了??戳?997年5月王某在經(jīng)受刑訊逼供時(shí)的兩份原始記錄及物證;看了1997年6月王某在廢舊報(bào)紙、雜志上所寫(xiě)的心聲;看了王某在關(guān)押期間所寫(xiě)的幾十萬(wàn)字的日記和竹席背面所寫(xiě)的文字;聽(tīng)了王某(二)在偵查和起訴階段,檢察機(jī)關(guān)對(duì)王某進(jìn)行誘供、騙供,違反相關(guān)法律規(guī)定。在審查起訴過(guò)程中,由于辦案人員對(duì)王某的辯解不信、不納,因此王某針對(duì)紀(jì)委辦案人員曾說(shuō)的“高某對(duì)你的指控完全是有原始記錄、原始財(cái)務(wù)帳冊(cè)和原始證人的,你的問(wèn)題事實(shí)清楚,鐵證如山。在鐵證如山面前你還不承認(rèn),你這是不老實(shí),是狡辯、抵賴。沒(méi)有確鑿的證據(jù),省委也不會(huì)批準(zhǔn)對(duì)你隔離審查。你的問(wèn)題不在大小,關(guān)鍵在于態(tài)度……。你要否認(rèn),你必須要拿出否認(rèn)這些事實(shí)的確鑿證據(jù)”,一次又一次地要求與檢舉人高某及其證人對(duì)證、質(zhì)證,以查清事實(shí)真相。1997年8月1日王某特向某省人民檢察院呈遞了關(guān)于要求鑒定和要求對(duì)證、質(zhì)證的書(shū)面材料。8月15日上午,王某對(duì)原被迫違心承認(rèn)過(guò)的問(wèn)題進(jìn)行辯解,辦案人員大為不滿。下午,在王某進(jìn)行辯解時(shí),辦案人員說(shuō):“你的問(wèn)題是有多方面證據(jù)支持的,你要否認(rèn)已承認(rèn)過(guò)的問(wèn)題,你要拿出確鑿的證據(jù)來(lái)。你提出要鑒定,已經(jīng)鑒定,證據(jù)確鑿。你提出要對(duì)證、質(zhì)證,我們到時(shí)會(huì)考慮的。在證據(jù)確鑿面前你還要狡辯、抵賴、翻供,你這是不老實(shí)。你的問(wèn)題不在大小,關(guān)鍵看你的態(tài)度……?!闭窃谶@樣的情況下,王某放棄了辯解,只期盼能依法當(dāng)著“三原始”和高某及其證人面對(duì)面的對(duì)證、質(zhì)證來(lái)澄清事實(shí)真相了??蛇@辦案人員所謂的司法鑒定在法庭審理中,經(jīng)王某多次要求出示,卻一直都沒(méi)有出示。 1997年11月12日上午,某市檢察院的辦案人員提審了王某,在聽(tīng)取了王某的辯解后,辦案人員讓其寫(xiě)書(shū)面材料。而后,某市檢察院的辦案人員取走了王某所寫(xiě)的辯解材料。此后,王某一案退查。可我們?cè)诓殚喭跄嘲妇碇袇s沒(méi)有看到檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后所形成的材料?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第137條規(guī)定:人民檢察院審查案件的時(shí)候,必須查明:(一)犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分,犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;(三)是否屬于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的;(五)偵查活動(dòng)是否合法。第441998年3月26日法庭調(diào)查中,審判長(zhǎng)依法讓公訴人出示證據(jù),公訴人沒(méi)有舉證,而是說(shuō):“王某一案卷宗很多,一時(shí)難以找到,是否可以庭審后再提交法庭?!睂徟虚L(zhǎng)再次提出了舉證的要求,公訴人不僅沒(méi)有出示任何證據(jù),卻說(shuō):“王某,你的問(wèn)題都是你自己主動(dòng)交代的,你對(duì)自己交代的問(wèn)題一直供認(rèn)不諱。為什么要當(dāng)庭翻供?”在王某當(dāng)庭陳述當(dāng)初口供形成的情況時(shí),公訴人說(shuō):“檢察機(jī)關(guān)的辦案與紀(jì)委的辦案無(wú)關(guān)?!比欢瑥奈覀儾殚喭跄嘲妇砜芍?,王某一案的案卷并不多,公訴人當(dāng)庭舉不出確實(shí)、充分的證據(jù)確是事實(shí);檢察機(jī)關(guān)查辦王某一案是在紀(jì)檢機(jī)關(guān)辦案基礎(chǔ)上進(jìn)行的,公訴人所說(shuō)的檢察機(jī)關(guān)的辦案與紀(jì)委無(wú)關(guān)之說(shuō)這是在隱瞞事實(shí)真相。因此,某省紀(jì)委與某市檢察院在王某一案的辦案過(guò)程中程序嚴(yán)重違法,存在誘供、騙供、非肉刑刑訊逼供的違法行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第43條:“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第61條:三、王某一案法庭審理階段,對(duì)案件證據(jù)質(zhì)證、認(rèn)證程序違法,所作出的判決缺乏事實(shí)依據(jù)。1998年3月26日的第一次開(kāi)庭審理中,王某向法庭提出:1、請(qǐng)求依法當(dāng)庭出示指控王某犯罪的全部證據(jù);2、請(qǐng)求依法當(dāng)庭出示檢舉人高某給王某錢所具有的:原始記錄、原始財(cái)務(wù)帳冊(cè),以及檢察機(jī)關(guān)對(duì)這些原始書(shū)證所作的“但事實(shí)上,對(duì)于《起訴書(shū)》中指控王某的犯罪事實(shí),法庭調(diào)查中并未就每一起分別進(jìn)行調(diào)查,對(duì)王某所否認(rèn)的指控,沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)舉證。對(duì)于《刑事判決書(shū)》第4頁(yè)所列的全部證人證言并沒(méi)有遵循一事一證一質(zhì)的法庭調(diào)查原則,經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證——當(dāng)庭對(duì)證——當(dāng)庭質(zhì)證——當(dāng)庭查證屬實(shí)的法庭調(diào)查程序進(jìn)行查證。證人證言中除高桂芳其中一筆與事實(shí)相符外,其他的高某的檢舉都沒(méi)有佐證,更證實(shí)不了所謂王某收受賄賂的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)額、原因等事實(shí)。并且,大部分證言沒(méi)有當(dāng)庭出示;證人一個(gè)也沒(méi)有出庭;所謂的檢舉人行賄王某的“原始記錄、原始財(cái)務(wù)帳冊(cè)”,以及對(duì)這些原始材料所作的“司法鑒定”一件也未當(dāng)庭出示。開(kāi)庭審理中,由于公訴人未能按審判長(zhǎng)的要求出示證據(jù),又無(wú)一證人到庭的情況下,審判長(zhǎng)依法當(dāng)庭作出了:“由于主要證據(jù)有疑,法庭將調(diào)查核實(shí)。為澄清事實(shí),將由被告人與證人當(dāng)庭對(duì)證、質(zhì)證“的決定。1998年4月13日,某市中級(jí)人民法院對(duì)王某一案進(jìn)行第二次開(kāi)庭審理中,由于當(dāng)庭宣讀的檢舉人高某的最新供述又發(fā)生了新的變化,及反映出了他曾作過(guò)偽證,王某在當(dāng)庭提出質(zhì)疑的同時(shí),請(qǐng)求法庭依法調(diào)查核實(shí),查清事實(shí)真相。并請(qǐng)求法庭“為維護(hù)法律的尊嚴(yán),為維護(hù)法院所作決定的權(quán)威,為澄清事實(shí),請(qǐng)求法庭維護(hù)3月26日所作的決定?!比环ㄍノ礈?zhǔn)。且在王某作最后陳述過(guò)程中,審判長(zhǎng)亦要求王某“鑒于時(shí)間關(guān)系,被告人可簡(jiǎn)單陳述,庭審后可寫(xiě)書(shū)面材料交給法院”。庭審結(jié)束后,王某根據(jù)審判長(zhǎng)的要求向某市中級(jí)人民法院遞交了書(shū)面材料。在對(duì)王某一案的庭審過(guò)程中,法庭3月26日依法當(dāng)庭所作出的這一決定而后未執(zhí)行,不僅如此,在后來(lái)給王某看的庭審記錄,并非是原始記錄,而是重新謄寫(xiě)過(guò)的,有的內(nèi)容與開(kāi)庭的事實(shí)不符,隱去了當(dāng)時(shí)開(kāi)庭審理時(shí)的一些事實(shí),修改了審判長(zhǎng)當(dāng)庭作出的決定的內(nèi)容,將當(dāng)庭宣布的“由于主要證據(jù)有疑,法庭將調(diào)查核實(shí)。為澄清事實(shí)將由被告人與證人當(dāng)庭對(duì)證、質(zhì)證?!备臑榱恕傲硗?,根據(jù)法院對(duì)檢舉人高某的判決認(rèn)定,高某所犯的是單位行賄罪。所有高某賄賂的錢都是企業(yè)支出的,大部分支出都是采用白條,在白條上簽個(gè)字就做帳報(bào)銷了。此外,高某自己也說(shuō),他所送的錢都是企業(yè)的。高某用企業(yè)的錢行賄,企業(yè)財(cái)務(wù)理當(dāng)有帳冊(cè)記載,錢的來(lái)源應(yīng)有帳可查,情況應(yīng)當(dāng)很清楚??稍谡麄€(gè)庭審中,雖王某一再要求,然有關(guān)錢的出處的證據(jù),始終一份未出示。在給王某錢的出處都未查實(shí)的情況下就認(rèn)定王某受賄的事實(shí),與法不符。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第11條:“人民法院判決書(shū),必須忠實(shí)于事實(shí)真相。”第42條:“證據(jù)是證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)?!钡?7條:“證人、證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)、質(zhì)證,聽(tīng)取各方證人的證言并且通過(guò)查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)?!钡?57條:“對(duì)未到庭的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論和其他作為證據(jù)的文書(shū),應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第58條:“證據(jù)必須經(jīng)過(guò)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí),否則不能作為定案的根據(jù)。未出庭證人的證言宣讀后經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)的,可以作為定案的根據(jù)?!钡南嚓P(guān)規(guī)定,認(rèn)定犯罪事實(shí)的證據(jù)沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的,不能作為定案的依據(jù)。因此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第204條的規(guī)定:當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判:(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的。王某一案中用以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分,應(yīng)當(dāng)對(duì)王某一案進(jìn)行立案再審。四、某省高級(jí)人民法院對(duì)王某的上訴未加審理就裁定“駁回上訴,維持原判”,違反法律規(guī)定。1998年7月1日王某依法向某省高級(jí)人民法院提出上訴,請(qǐng)求二審,開(kāi)庭審理;請(qǐng)求對(duì)指控王某犯罪的所有證據(jù)與《判決書(shū)》中所列的全部證人當(dāng)庭進(jìn)行對(duì)證、質(zhì)證,以查清事實(shí)真相;請(qǐng)求對(duì)王某口供的形成過(guò)程進(jìn)行審查;請(qǐng)求對(duì)高某的歷次供述的真實(shí)性及其曾作假證的情況進(jìn)行審查。然上訴五個(gè)半月后得到的是:“本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”、“審判程序合法”、“上訴理由不足,不予采信”(一)對(duì)王某一案上訴不開(kāi)庭審理,與法不符?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第187條規(guī)定:“第二審案件人民法院對(duì)上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成和議庭,開(kāi)庭審理。和議庭經(jīng)過(guò)閱卷,訊問(wèn)被告人,聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn),對(duì)事實(shí)清楚的,可以不開(kāi)庭審理?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第61條規(guī)定:“需要運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包括:被指控的犯罪行為是否存在;被指控的行為是否為被告人所實(shí)施;被告人有無(wú)罪過(guò),行為的動(dòng)機(jī)目的;實(shí)施行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及其他情節(jié);被告人的責(zé)任以及與其他同案人的關(guān)系;被告人的行為是否構(gòu)成犯罪。”某市中級(jí)人民法院在對(duì)王某一案的審理中,對(duì)于《解釋》第61條所提到的這些事實(shí)根本沒(méi)有充分、確實(shí)的證據(jù)證明,且大多問(wèn)題沒(méi)有查清,在事實(shí)認(rèn)定和證據(jù)采信方面均存在嚴(yán)重問(wèn)題。在此情況下某省高級(jí)人民法院未依法組成合議庭、開(kāi)庭審理,依法進(jìn)一步查明上述事實(shí),維護(hù)被告人的合法權(quán)益,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的,未發(fā)揮二審法院的糾錯(cuò)功能,違背我國(guó)設(shè)立兩審終審制的初衷。(二)對(duì)某市中級(jí)人民法院違反法定程序進(jìn)行審判的情況,未加調(diào)查核實(shí)就判定“審判程序合法”,與法不符。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第191條規(guī)定:“第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的,應(yīng)當(dāng)撤消原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。”某市人民法院在對(duì)王某一案的審理中,違反法律規(guī)定的訴訟程序,影響公正審判的事實(shí)上述已經(jīng)證明,在此不再贅述。某省高級(jí)人民法院對(duì)王某一案未加認(rèn)真審查就認(rèn)定某市人民法院“審判程序合法”是沒(méi)有依據(jù)的。五、將王某收受企業(yè)的錢用于日常對(duì)外交往公務(wù)活動(dòng)的行為判定為受賄,與法不符。(一)王某在擔(dān)任中共某縣委書(shū)記期間,在開(kāi)展日常對(duì)外交往公務(wù)活動(dòng)中的確收用了企業(yè)的錢,這是事實(shí),但是,這些錢王某都已用于日常對(duì)外交往公務(wù)活動(dòng)中,自己并未占為己有,王某所請(qǐng)(送)的對(duì)象事先都是與時(shí)任縣長(zhǎng)侯某商定的,且都是以縣委、縣政府的名義進(jìn)行的。王某當(dāng)時(shí)為減少麻煩、避免矛盾、有利日常對(duì)外交往工作的開(kāi)展所采取的做法確有錯(cuò)誤,但這實(shí)不能與罪相提并論。在開(kāi)展日常對(duì)外交往公務(wù)活動(dòng)過(guò)程中,當(dāng)事人給錢——王某收錢后公務(wù)開(kāi)支——將發(fā)票交給當(dāng)事人——當(dāng)事人再給錢——王某再收錢、開(kāi)支、交發(fā)票,這諸環(huán)節(jié)亦是前后繼起的,且王某開(kāi)支后的發(fā)票都已交由給王某錢的當(dāng)事人。在擔(dān)任某縣委書(shū)記的三年里,為了縣城搬遷、招商引資、搞活經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大對(duì)外交往,爭(zhēng)取和感謝省內(nèi)外有關(guān)部門、客商對(duì)某縣經(jīng)濟(jì)的支持,王某曾數(shù)十次到省內(nèi)外開(kāi)展公務(wù)活動(dòng),然這些活動(dòng)中所開(kāi)支的費(fèi)用王某從未在縣政府財(cái)務(wù)科報(bào)銷過(guò)。(可查帳證實(shí))王某收受企業(yè)的錢用于公務(wù)開(kāi)支的行為終究只是錯(cuò)不是罪。將王某的這一行為認(rèn)定為犯罪,實(shí)在是于法無(wú)據(jù),難以理解。(二)對(duì)于王某當(dāng)初在開(kāi)展日常對(duì)外交往過(guò)程中的開(kāi)支情況,在審查中,王某曾多次口頭或書(shū)面向組織上交代,并多次要求組織上對(duì)王某所說(shuō)的情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。王某當(dāng)時(shí)被關(guān)押,能去核實(shí)的只能是辦案人員(王某對(duì)自己這方面問(wèn)題的交代最早是在1997年5月,王某所交代的是否屬實(shí),當(dāng)時(shí)只要調(diào)查理應(yīng)能夠搞清)。況且在審查中,辦案人員對(duì)王某所交代的這方面的情況,不僅詳問(wèn)細(xì)算,而且為去調(diào)查核實(shí),曾多次讓王
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度房產(chǎn)抵押小微企業(yè)貸款合同模板
- 2025年度兒童房安全木門定制合同
- 2025年度專利技術(shù)許可協(xié)議模板-智能硬件
- 2025年度家具行業(yè)專利技術(shù)許可合同
- 冷藏肉類電商運(yùn)輸合同
- 2025年度導(dǎo)演聘用合同范例:院線電影導(dǎo)演合作協(xié)議書(shū)
- 2025年吉安職業(yè)技術(shù)學(xué)院?jiǎn)握新殬I(yè)傾向性測(cè)試題庫(kù)完整
- 2025年度農(nóng)業(yè)種植合同解除協(xié)議樣本
- 親子教育居間合同
- 2025年度文化旅游產(chǎn)業(yè)投資合作協(xié)議書(shū)范文
- 安全主任在2025年春季開(kāi)學(xué)典禮上的講話稿
- 部編版語(yǔ)文小學(xué)二年級(jí)下冊(cè)第一單元集體備課(教材解讀)
- 房屋市政工程生產(chǎn)安全重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(2024版)宣傳畫(huà)冊(cè)
- 高等傳熱學(xué)全冊(cè)課件
- 《冷沖壓工藝與模具設(shè)計(jì)》完整版ppt課件全套教程
- 業(yè)務(wù)招待費(fèi)明細(xì)單
- 高效液相色譜法分析(三聚氰胺)原始記錄1
- 典雅中國(guó)風(fēng)詩(shī)詞大會(huì)古風(fēng)PPT模板
- Part 7 Formal and Informal Styles課件
- 文化差異及跨文化交際試題集
- 油畫(huà)人體張東方姑娘的極致美
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論