電大國家賠償法形成性考核冊作業(yè)答案

【國家賠償法】形考作業(yè)一：一、單項選擇題：每空2分，共10分二、多項選擇題：每空3分，共15分4、BD三、名詞解釋：每題5分，共25分四、簡答題：每題10分，共30分1、賠償?shù)幕咎刭|?二、這種恢復與彌補是他人并且是導致權力與利益受到損害的人以及法律規(guī)定與其有利害關系可以或三、這種恢復與彌補具有經(jīng)濟內容，它或是使受害人的財產得到修復，或是向受害人返還原物以及交付與受損原物等價的其他財務，或是向受害人一、國家賠償?shù)脑蛐袨?引起國家賠償責任的侵權行為)必須具有違法或其他可非難的性質(如有過錯或管理有缺陷);而國家補償?shù)脑蛐袨閯t必須具有合法的性質。換言之，國家賠償是由違法行使是國家權力的行為引起的，國家愛補償則是有合法行使國家權力的行二、國家賠償?shù)姆秶劝ㄊ艿綋p害的人身權，也包括受到損害的財產權，而國家補償通常只針對財三、國家賠償?shù)膶ο笫翘囟ǖ模瑖已a償?shù)膶ο蠖鄶?shù)情四、國家賠償?shù)哪康氖菫榱送旎匾呀?jīng)產生的違法后果，使受害人的合法權益得到恢復或彌補，而國家損害為限，而國家補償則根據(jù)法律規(guī)定、當事人之間先達成的補償涉及到國家利益與個人利益的平衡與兼顧，而民事侵權賠償法的調整對象是與國家主體之間的侵權損害賠償關系，在保護被侵權人是一般不必考慮與社會公共利益及國家職能正常行使相協(xié)【國家賠償法】形考作業(yè)二：一、單項選擇題：每空2分，共20分二、多項選擇題：每空3分，共30分三、名詞解釋：每空5分，共25分五、案例分析(13分)1996年10月18日晚10時許，許成海受雇駕駛閩E35—10803號柳州五菱小貨車至云1996年11月1日，許成海根據(jù)公安派出所的通知，領回被扣車輛。但因車輛被扣押期間，馬鋪鄉(xiāng)派才通知予以返還。許成海于1997年1月17日向云霄縣公安局提出賠償申請，云霄縣公安局在法定期限內沒有作出賠償決定。1997年5月3日，許成海遂以云霄縣違法扣押并使用許成海的車輛，致使在賠償許成海車輛損壞維修費13620元，車輛被迫中止營運造成經(jīng)濟損失7500元，旅差費3500元，合計24620元。達成協(xié)議：被告云霄縣公安局于調解達成協(xié)議之日支付給原告許成海賠償金人民幣10000元。雙方協(xié)議符合法律的有關規(guī)定，法院予以確認，并于1997年6月10日制作行政賠償調解書。調解書經(jīng)雙方一款規(guī)定："行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該行政機關為賠償義務機關?！备鶕?jù)本案的情況，誰是適格被告?也就是說，本案應以馬鋪鄉(xiāng)公安派出所為賠償義務機關，還是應以該派出機構的派出機關云霄縣公安局為賠償義務機關?有的意見認為，本案對原告作出扣押車輛并使用該車輛的行為，是馬鋪鄉(xiāng)公安派出所的行為，按照有關法律所可以自己的名義對行政相對人作出警告、50元以下罰款等處罰，具有行政主體資格，因而本案可以該公安派出所為賠償義務機關。法院審理認為，公安派出所作為縣公安局的派出機構，雖然得到法律的授權具有某些行政處罰權，因而可以自己的名義作出行政處罰，但是，法律法規(guī)因此，縣公安局才是本案的適格被告，亦即賠償義務機關應是縣分清是非的基礎上，對被告應當賠償原告賠償金數(shù)額問題進行調解。經(jīng)調解訴訟雙方達成賠償協(xié)議：被告云霄縣公安局于調解達成協(xié)議之日付給原告許成海賠償金人民幣10000元。上述協(xié)議符合法律的規(guī)定，云霄縣人民法院予以確認，并制作了行政賠償調解書。答：張某可以向工商局和公安局請求國家國家賠償，法律依據(jù)是公安機關的行為符合犯人身權的違法行政行為(1)違法違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施。而工商局的行為符合國家賠償法規(guī)定的侵犯財產權的違法行政行為。(2)違法實施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責令答：公安機關和工商局應該對各自的行為造成的損害進行國家賠償。公安機關應該按賠償，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。并應當在侵權行為影響的范影響，恢復名譽，賠禮道歉。而工商局應該賠償停產停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費用。限一、單項選擇題：每空2分，共20分二、多項選擇題：每空3分，共30分三、名詞解釋：每題5分，共25分四、簡答題：每題8分，共16分五、案例分析(9分)曹景學，男，39歲，漢族，公主嶺市律師事務所律師，賠償請求人曹景學于1997年7月19求人恢復名譽，向請求人賠禮道歉。公主嶺市人民檢察院逾期未做出決定。曹景學又于1997年10月入獄為由，于1998年1月5日向四平市中級人民法院賠償委員會提出經(jīng)濟賠償申請。申請事項為：1、冤獄13個月期間實際支出1,3萬元；2、冤監(jiān)期間工資補助3,25萬元；3、冤獄患多種疾病治療及繕食補助12.95萬元；4、由于冤獄給律師職業(yè)帶來的影響(每年7.5萬元，31年)的損失232.5萬元，以上請求事項合計250萬元。四平市中級人民法院賠償委員會審理查明：賠償請求人曹景學于1996年6月5日被公主嶺市公安局刑事拘留，于1996年6月20日被公主嶺市人民檢察院以涉嫌貪污罪逮捕。公主嶺市檢察院于1997年7月3日以定罪證據(jù)不充分，不符合起訴條件為由作出不起訴決定書。于1997年7月4日被公主嶺市公安局看守所釋放。查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人有取得賠償?shù)臋嗬骸?二)對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的"。本案刑事賠償請求人曹景學，于1996年6月20日被公主嶺市公安局刑事拘留，于1996年6月20日被公主嶺市人民檢察院以涉嫌貪污罪逮捕；因定罪證據(jù)不充分，不符合起訴條件，于1997年7月3日公主嶺市人民檢察院做出不起訴決定書，于1997年7月4日被公主嶺市公安局看守所釋放。曹景學被錯誤逮捕，限制人身自由3942、曹景學請求刑事賠償案符合法定程序。賠償請求人曹景學，因被錯誤逮捕，于1997年7月19日向賠償義務機關公主嶺市人民檢察院請求賠償，該賠償義務機關逾期未做出決定；于1997年10月15日依法向四平市人民檢察院申請復議，該復議機關逾期未有作出決定，故向復議機關所在地四平市中級人民法院賠償委員會提出賠償請求。賠償請求人曹景學的行為，完全符合《中華人民共和國國家賠償3、公主嶺市人民檢察院，實施錯誤逮捕行為，無辜限制賠償請求人曹景學人身自由394天。據(jù)此，四平市中級人民法院賠償委員會根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二十五條、第二十六條之規(guī)定定由賠償義務機關公主嶺市人民檢察院賠償曹景學賠償金10,035.18元，對其他賠償請求不予支2、楊某應當向誰提出賠償請求?答案要點：二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機關為共同賠3、鑒于50臺彩電已被拍賣，所得款項應如何處理?4、對于楊某被錯誤羈押的損失如何計算賠償(綜合題)一、不定項選擇題：每空3分，共30分二、名詞解釋：每題5分，共25分二是補償性原則，指賠償額以能夠彌補受害人所受到的之際損失。三是慰撫性原則，這一原則認為，國家賠償不可能對受害人的實際損失作完全充本身的性質和特征決定國家賠償只宜做象征性的撫慰，賠償額只能限制在實際所受損失額的范圍之內，雖應盡可能予以賠償，但并不一定要進行完成充分的彌補。二、各級政府分別編列賠償預算，各自就本機關造成的損害負賠償責任。三、國家設立專項基金，國家與賠償義務機關相結合共同負擔賠償費用，這種模式的特點就是賠償經(jīng)2001年4月18日上午，汪某、儲某在省道上設攤賣早點，被上班路經(jīng)此地的某城建監(jiān)察大隊執(zhí)法隊員發(fā)現(xiàn)，讓他們打掃衛(wèi)生完畢后立即離開。當該執(zhí)法隊員換上制服再次出現(xiàn)時，汪某、儲某還未離去，該執(zhí)法隊員當即表示要對其進行處理，汪某、儲某不肯，雙方發(fā)生爭執(zhí)。這時，恰好有一輛垃圾清運車(帶有刮板開啟液壓裝置的特種車輛)開了過來，該執(zhí)法隊員示意車停下，并叫隨車清運工將汪、儲賣早點所用器具及賣剩食物等裝進清運垃圾車后部的車兜銷毀。當清運工將汪某、儲某做餅車時，汪、儲就從垃圾車里將案板搶了回來。就在汪、儲搶案板之際，該執(zhí)法隊員又將他們賣早點所用的三輪車掀翻在地。于是，清運工將灑在地上的鍋蓋、油壺及餅等物扔進車兜，汪、儲圾車車兜，想撿回屬于自己的財物，其中儲某在撿鍋蓋時，右手臂被早已啟動的垃圾清運車刮板夾住，后汪某、儲某不服，依法向該地市政府提起行政復議，要求賠償醫(yī)藥費、誤工費等共1、執(zhí)法隊員的行為是不是違法執(zhí)法?2、儲某手臂被壓受傷，是否屬于國家賠償范圍，醫(yī)藥費、誤工費該不該賠?2、儲某手臂被壓受傷，不屬于國家賠償?shù)那樾巍Ｔ颍旱谝?，本案中?zhí)法隊員直接侵害的是財產權而非人身權。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》有關規(guī)定，行政機關及其工作人員在犯的是財產權，則應對受害人進行財產賠償，若侵犯的是人身權，造成其身體傷害的，則應對受害人的醫(yī)藥費、誤工費等進行賠償。而本案中執(zhí)法隊員指使非執(zhí)法人員任意銷毀被執(zhí)法人法人員用垃圾清運車的刮板去壓被執(zhí)法人，即侵害的是其財產權，并非其人身權，產的賠償。第二，儲某手臂被壓與執(zhí)法隊員的違法執(zhí)法沒有必然的因果聯(lián)系。的確，儲某撿回