中國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀及影響因素分析

第一章緒論 11.1選題背景 11.1.1國際文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實挑戰(zhàn) 11.1.2國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀要求 31.2研究意義 41.3相關(guān)概念界定 51.3.1文化產(chǎn)業(yè)的概念與特點 51.3.2國際競爭力的概念與內(nèi)涵 61.3.3文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的概念與構(gòu)成 71.4研究內(nèi)容與研究方法 81.4.1研究內(nèi)容 81.4.2研究方法 9第二章文化產(chǎn)業(yè)競爭力的理論及相關(guān)研究述評 112.1文化產(chǎn)業(yè)理論述評 112.1.1法蘭克福學(xué)派的“文化工業(yè)”理論 112.1.2西方文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)理論 122.1.3馬克思的精神生產(chǎn)理論 132.1.4西方文化產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用理論 152.2國外產(chǎn)業(yè)競爭力研究述評 162.2.1競爭力來源的理論評析 162.2.2產(chǎn)業(yè)競爭力的理論研究評述 182.3國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)競爭力相關(guān)研究述評 222.3.1國內(nèi)競爭力研究述評 222.3.2國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)政策研究述評 232.3.3國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)理論研究述評 252.3.4國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究評析 27第三章國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀對比分析 303.1國外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 303.1.1文化產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè) 303.1.2發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)成為提升國家綜合競爭力的重要戰(zhàn)略 313.1.3跨國公司主導(dǎo)主要世界文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向 323.1.4科技與娛樂接軌導(dǎo)致大眾文化消費增長迅速 323.2國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 333.2.1我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程 333.2.2我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點與趨勢 343.2.3我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題 393.3國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對比分析 413.3.1資金實力對比 423.3.2科技水平對比 423.3.3市場運作能力對比 433.3.4創(chuàng)新能力對比 443.3.5市場競爭能力對比 44第四章中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力分析模型及其整體分析 464.1中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的分析模型 464.1.1經(jīng)典文化產(chǎn)業(yè)競爭力模型分析 464.1.2文化產(chǎn)業(yè)競爭力“3×3”模型的構(gòu)建 514.2中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的整體分析 574.2.1中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力現(xiàn)狀 574.2.2中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力低的原因 604.2.3中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的比較優(yōu)勢 63第五章我國文化產(chǎn)業(yè)分行業(yè)國際競爭力比較分析 665.1文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價體系的構(gòu)建 665.1.1理論基礎(chǔ) 665.1.2比較國家的選擇 675.1.3研究對象的界定 675.1.4文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價指標(biāo) 685.2電影產(chǎn)業(yè)國際競爭力比較分析 695.2.1與發(fā)達(dá)國家的比較 695.2.2我國電影產(chǎn)業(yè)國際競爭力的綜合評價 745.2.3我國電影產(chǎn)業(yè)國際競爭力低下的原因分析 745.3圖書出版業(yè)國際競爭力比較分析 755.3.1部分發(fā)達(dá)國家與我國圖書出版業(yè)概況 755.3.2圖書出版業(yè)顯示性指標(biāo)比較及綜合評價 805.3.3我國圖書出版業(yè)國際競爭力低下的原因分析 825.4音像業(yè)國際競爭力比較分析 825.4.1發(fā)達(dá)國家與我國音像業(yè)概況 835.4.2音像業(yè)顯示性指標(biāo)比較及綜合評價 845.4.3我國音像業(yè)國際競爭力低下的原因分析 875.5廣播電視業(yè)國際競爭力比較分析 875.5.1與發(fā)達(dá)國家的比較 875.5.2對我國廣播電視業(yè)的綜合評價 905.5.3我國廣播電視業(yè)國際競爭力低下的原因分析 91第六章中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素分析 926.1中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素及其國際比較 926.1.1市場規(guī)模及運營結(jié)構(gòu) 926.1.2經(jīng)營環(huán)境及競爭能力 956.1.3優(yōu)勢要素及其差異性 996.1.4創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的環(huán)境 1026.2中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力提升的制約因素 1086.2.1國家角度的文化產(chǎn)業(yè)競爭力制約要素 1086.2.2產(chǎn)業(yè)角度的文化產(chǎn)業(yè)競爭力制約要素 109第七章提升我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的戰(zhàn)略對策 1157.1政府角度的文化產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1157.1.1培養(yǎng)專門人才，開發(fā)文化產(chǎn)業(yè)新技術(shù) 1157.1.2擴(kuò)大投資，改善流通環(huán)境 1167.1.3支持?jǐn)U大海外出口 1187.1.4強(qiáng)化法律制度和支持體系的建設(shè) 1197.2產(chǎn)業(yè)角度的文化產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1207.2.1強(qiáng)化電影產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1207.2.2增加唱片產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1227.2.3提高出版產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1237.2.4加強(qiáng)廣播產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1247.2.5強(qiáng)化游戲產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1277.3企業(yè)角度的文化產(chǎn)業(yè)競爭力戰(zhàn)略 1277.3.1我國文化企業(yè)的國際運營戰(zhàn)略 1277.3.2我國文化企業(yè)的跨國收購戰(zhàn)略 1287.3.3我國媒體企業(yè)的培育支持戰(zhàn)略 129第八章結(jié)論與展望 1318.1結(jié)論 1318.2未來展望 133第一章緒論文化產(chǎn)業(yè)競爭力的理論研究和實證研究是建立在文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的基礎(chǔ)上，文化產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)外的快速發(fā)展帶動了其理論和時間研究需求發(fā)展。本文的研究也是在國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)取得豐富運動成果的基礎(chǔ)上開展的，以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)為主要出發(fā)點，綜合運用經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)和文化學(xué)的交叉學(xué)科的基礎(chǔ)理論，結(jié)合國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實踐過程進(jìn)行研究，將我國文化產(chǎn)業(yè)如何提升國際競爭力作為研究重點。1.1選題背景我國的文化產(chǎn)業(yè)隨著國際化程度不斷提高，也要面臨國外文化行業(yè)的競爭壓力，這也是我國文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路，因此在分析我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實踐的基礎(chǔ)上，探討如何提升我國文化產(chǎn)業(yè)的國際競爭力具有重要的現(xiàn)實意義1.1.1國際文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實挑戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程不斷加快，文化產(chǎn)業(yè)已開始進(jìn)入了國際競爭領(lǐng)域。世界各國的文化產(chǎn)業(yè)存在主要明顯的差距，在競爭中體現(xiàn)出非常上的不均衡型，發(fā)達(dá)國家則文化產(chǎn)業(yè)的競爭中毫無疑問這處于優(yōu)勢地位，因此作為正處于初級階段論我國文化產(chǎn)業(yè)要進(jìn)入國際市場勢必要面臨發(fā)達(dá)國家的沖擊。信息、資本、商品和勞動力的全球流動是世界經(jīng)濟(jì)一體化的主要表現(xiàn)，也是文化在世界范圍內(nèi)進(jìn)行交流溝通的必要條件。文化之間的矛盾隨著交流的加快逐漸凸現(xiàn)。文化矛盾不僅體現(xiàn)的文化內(nèi)容、形式和文化產(chǎn)品上，更深層次的文化矛盾還表現(xiàn)在價值觀念和意識形態(tài)的等方面。文化實力是評價一個國家綜合能力特別是軟實力的重要指標(biāo)，具有文化優(yōu)勢的國家可以利用文化優(yōu)勢在全球化的大背景下占有更多的資源。因此文化的穩(wěn)定和發(fā)展也使國家穩(wěn)定重要條件之一，可見文化對于國家具有相當(dāng)高的價值和穩(wěn)定性作用，世界各國政府都將保護(hù)文化和促進(jìn)文化發(fā)展作為重要的國家戰(zhàn)略加以推進(jìn)，不同國家的文化傳統(tǒng)資源文化全球化的背景上成為不可避免的現(xiàn)實問題，文化的對抗已經(jīng)成為了國家間競爭的主流，從過去的暗中較量走向前臺。毛主席在中國文聯(lián)第九次全國大會上作出重要講話，指出占據(jù)文化高地是把握國際競爭主動權(quán)的重要戰(zhàn)略必須引起文化工作者的高度重視。作為文化競爭的主要方式，文化產(chǎn)業(yè)競爭在市場經(jīng)濟(jì)體制下有了新的變化，市場經(jīng)濟(jì)的財富和資本的追求是無與倫比的，因此與文化的需求醫(yī)療和對財富的追求結(jié)合起來，將文化產(chǎn)業(yè)納入到的文化范疇，受文化產(chǎn)業(yè)迅速的與經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合起來，將文化產(chǎn)品和服務(wù)作為一種商品推向市場流通環(huán)節(jié)，成為經(jīng)濟(jì)的重要組成部分是文化發(fā)展的必經(jīng)之路。隨著科技、信息的全球化，文化產(chǎn)業(yè)的市場運行、產(chǎn)業(yè)布局和組織也得以在全世界范圍內(nèi)加以推廣，使文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通和消費都實現(xiàn)了全球化，也就是文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了全球化。經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)手段逐漸成為了主要的文化競爭手段，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平也成了衡量一個國家文化進(jìn)步的重要標(biāo)志。文化的全球化實際上是一種文化受到國家支持的私人產(chǎn)業(yè)霸權(quán)模式的一種體現(xiàn)，并且只集中于美歐、亞等主要的文化聚集區(qū)域。文化產(chǎn)業(yè)競爭也帶動了國際文化貿(mào)易的發(fā)展。據(jù)聯(lián)合國而言發(fā)布的文化產(chǎn)品流量報告顯示，在1990到2008年的20年間，文學(xué)、音樂、、電視、攝影以及游戲和體育等主要文化到產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易額從不到2000億美元激增到7800億美元。聯(lián)合國教科文組織的統(tǒng)計結(jié)果也表明全球文化產(chǎn)品的出口額于2009年達(dá)到了1546億美元，這一數(shù)字比5年前增加50%。國際文化貿(mào)易的飛速發(fā)展勢必會加劇國際文化產(chǎn)業(yè)的競爭的激烈程度，而文化產(chǎn)業(yè)的國際競爭對國際局勢有主要決定性的影響。文化產(chǎn)業(yè)的水平?jīng)Q定了一個國家的國際競爭力，對于本國民眾的文化需求滿足程度為產(chǎn)生重要影響，文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位也會受到文化產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢當(dāng)然也毫不例外地與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平有關(guān)。甚至說文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度和影響了整個世界的文化格局，必須建立和培養(yǎng)新的文化秩序，重組世界文化格局。這對于一國在國際政治、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易舞臺上的地位以及在國際產(chǎn)業(yè)鏈中的成功也會有積極作用。世界各國加大了對文化產(chǎn)業(yè)競爭的支持力度，也帶動了這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)格局中出現(xiàn)了嚴(yán)重的不對稱性，導(dǎo)致國際政治、經(jīng)濟(jì)以及貿(mào)易局面出現(xiàn)了明顯的不平衡，比如美國日本等發(fā)達(dá)國家的文化產(chǎn)業(yè)高度發(fā)展，因此其在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局方面占領(lǐng)優(yōu)勢地位，他們利用這些優(yōu)勢制約了發(fā)展中國家提升國際地位的努力。根據(jù)國際文化產(chǎn)品論報告統(tǒng)計結(jié)果顯示，發(fā)達(dá)國家在國際文化貿(mào)易方面的出口總額接近5000億美元，這一數(shù)字接近發(fā)展中國家進(jìn)出口總額的成本日1.1.2國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀要求我國大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，提高文化產(chǎn)業(yè)競爭力以面對國際文化產(chǎn)業(yè)的沖擊，同時這也是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。經(jīng)濟(jì)和文化在歷史上是相伴發(fā)展的，二者之間的內(nèi)在聯(lián)系十分密切，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然要求文化對于經(jīng)濟(jì)發(fā)揮促進(jìn)作用，如果文化發(fā)展不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的要求，則要打破文化對經(jīng)濟(jì)的制約。隨著我國體制改革的不斷深入，文化體制的改革勢在必行，加快文化產(chǎn)業(yè)體制轉(zhuǎn)型，使經(jīng)濟(jì)和文化體制能夠互相配合，以避免在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中受到文化之后的約束，以促進(jìn)文化發(fā)展發(fā)揮對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷深入，文化領(lǐng)域也必將與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合得更加緊密，文化的經(jīng)濟(jì)問題將逐漸凸現(xiàn)，文化產(chǎn)品和服務(wù)必將具備經(jīng)濟(jì)屬性和商品性，文化市場和文化產(chǎn)業(yè)必將成為市場經(jīng)濟(jì)的重要成分，因此完善文化市場也是完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)的客觀要求。綜上所述而，化產(chǎn)業(yè)是我國深化改革開放這一歷史發(fā)展慕目標(biāo)的客觀要求。由于文化具有經(jīng)濟(jì)屬性和意識形態(tài)屬性，因此它與經(jīng)濟(jì)和政治的融合程度對于提高文化的價值和對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性極其重要，也使其在凝聚民族精神和發(fā)揮中心競爭的方面產(chǎn)生了越來越重要的作用，已成為衡量一國競爭實力特別是實力的重要指標(biāo)。因為國家之間的競爭是一個綜合競爭，不僅體現(xiàn)在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，文化和社會領(lǐng)域的全面發(fā)展也使國家競爭力的重要組成部分。同時，文化生活對于人民群眾的精神文化需求是至關(guān)重要，隨著物質(zhì)生活質(zhì)量不斷提升，文化需求逐步發(fā)展為社會需求的主流方向，文化業(yè)成為了實現(xiàn)個人價值和人的全面自由發(fā)展的重要保障，是滿足人民基本文化權(quán)利的客觀要求，這也是社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的主要目的之一。隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來，勞動力資源的素質(zhì)構(gòu)成了社會進(jìn)步的重要因素，人的素質(zhì)要說到文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用，因此文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平也在人力資源方面決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的課持續(xù)性。黨中央的十七大報告和17屆六中全會對我國文化體制改革的工作作出了明確指示，對我國社會主義文化可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問題作了深入的分析，將文化建設(shè)與我國政治、經(jīng)濟(jì)和社會建設(shè)并列為建設(shè)小康社會的奮斗目標(biāo)。在文化建設(shè)的具體戰(zhàn)略上，指出要進(jìn)一步加大文化產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的比重，提高我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力，不斷滿足人民群眾日益增長文化需求。促進(jìn)我國文化機(jī)制和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大，使文化產(chǎn)業(yè)適應(yīng)我國現(xiàn)代化發(fā)展的需求。我國文化產(chǎn)業(yè)不斷融入全球文化市場，文化發(fā)展也加強(qiáng)了國際市場的開放與交流力度，而我國一直有主要與國外文化交流的傳統(tǒng)，文化出版物以及影視作品的進(jìn)出口在我國市場占有一定份額，但是要適應(yīng)國際競爭的激烈程度，現(xiàn)有的文化交流合作必須進(jìn)一步加強(qiáng)，提高我國文化市場參與國際競爭的深度與廣度，促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展和提升國際競爭力，以此來帶動我國綜合國力的增強(qiáng)，提升我國的文化安全和國際地位。1.2研究意義我國作為世界上最大的發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)總量和貿(mào)易總額都到的全球第二位，人均國民生產(chǎn)總值突破了4000美元，但是作為國家經(jīng)濟(jì)實力主要體現(xiàn)的文化產(chǎn)業(yè)競爭與發(fā)達(dá)國家存在的明顯差距，這在科技水平與創(chuàng)新能力方面得到了明顯的體現(xiàn)。為進(jìn)一步增強(qiáng)我國的國家實力，有必要提高我國文化產(chǎn)業(yè)的影響力，而發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵就是要提升文化競爭力，進(jìn)而促進(jìn)我國綜合實力的不斷增強(qiáng)，部分西方學(xué)者已經(jīng)將中國的崛起看作是21世紀(jì)最重要的事件，認(rèn)為這將對世界格局產(chǎn)生革命性的沖擊和影響。但是一個大國的崛起絕不僅僅是政治和經(jīng)濟(jì)的崛起，與之相伴的必然是文化的崛起，中華民族的偉大復(fù)興也必須要實現(xiàn)文化復(fù)興。但是我國當(dāng)前的文化和一存在主要巨大能力差，這與我國提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)而帶動綜合國力的要求有主要巨大的差距。我國的文化產(chǎn)業(yè)在規(guī)模、資源配置、體制建設(shè)、技術(shù)水平和人力資源保障方面都與發(fā)達(dá)國家存在主要明顯的差距。文化產(chǎn)業(yè)整體競爭力水平低下，也與我國政治經(jīng)濟(jì)和社會全面發(fā)展的奮斗目標(biāo)不相匹配，與我國的經(jīng)濟(jì)地位和國際影響力不符。特別是在我國加入世界貿(mào)易組織后，改革開放的力度進(jìn)一步提升，發(fā)達(dá)國家的文化產(chǎn)品和價值觀對我國的文化產(chǎn)業(yè)形成了更加劇烈的沖擊。我國的文化產(chǎn)業(yè)面臨主要更加激烈的國際競爭力，從提升國家文化安全的角度而言，如果是我國的文化產(chǎn)業(yè)競爭力適應(yīng)國際競爭的要求成了一個迫在眉睫的問題?？萍疾粩嗵嵘覈幕a(chǎn)業(yè)的綜合實力具有雙面的意義。首先文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然帶動文化產(chǎn)品的豐富，對我國文化市場需求不斷擴(kuò)大的現(xiàn)狀而言，大量優(yōu)質(zhì)的文化產(chǎn)品和服務(wù)也是十分有必要的。這對于文化產(chǎn)業(yè)的競爭能力有主要重要的現(xiàn)實意義，因為豐富的文化產(chǎn)品能夠帶動制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的附加產(chǎn)值，是相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭力得到提升最終使出口額得到提高。另一方面提高我國文化產(chǎn)業(yè)的競爭力，使我國的文化資源文化產(chǎn)品乃至價值取向可以向其他國家輸出，能夠?qū)⒅腥A文化的影響力滲透了全世界范圍內(nèi)，使得我國在國際競爭中處于優(yōu)勢地位，獲取更加廣泛國際認(rèn)同與合作，而文化實力的提升也對于維護(hù)國家安全有積極作用。1.3相關(guān)概念界定1.3.1文化產(chǎn)業(yè)的概念與特點文化產(chǎn)業(yè)指的是由市場行為主體以滿足群眾精神文化需求而開展的生產(chǎn)文化產(chǎn)品和提供服務(wù)的商業(yè)活動的總稱。文化產(chǎn)業(yè)的主要產(chǎn)品包括音樂、影視做平、出版物、印刷品、時尚設(shè)計以及表演藝術(shù)等。文化產(chǎn)業(yè)中還涵蓋了旅游業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)雖然在國民經(jīng)濟(jì)中的比例較高，但在文化產(chǎn)業(yè)中處于外圍地位，文化產(chǎn)業(yè)還有部分屬于邊緣產(chǎn)業(yè)的組成部分，如文化產(chǎn)品和設(shè)備的生產(chǎn)行業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)的總體特征包括以下幾個方面：首先，文化產(chǎn)業(yè)屬于知識密集型、因為知識和創(chuàng)意才是推動文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心要素，因此可以說文化產(chǎn)業(yè)是建立在知識基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)。其次，文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)具有緊密的關(guān)聯(lián)度。文化產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中對上下游有巨大的影響力。比如出版一部著作和拍攝一部電影要牽涉到多個行業(yè)，如各種道具的制作、拍攝工具的生產(chǎn)、后期發(fā)行制作、廣告宣傳以及與電視臺的配合等。第三，文化產(chǎn)業(yè)承受了較高的風(fēng)險。因為文化產(chǎn)品就在消費者體驗之后才能對其品質(zhì)進(jìn)行最終評價，因此消費者的滿意度受到其主觀意志就是影響，沒有人能在文化產(chǎn)品消費之前對消費者的評價作出準(zhǔn)確的預(yù)測，因此投資文化產(chǎn)業(yè)具有升高的風(fēng)險水平。文化產(chǎn)品能否得到消費者的最終認(rèn)同關(guān)系到投資者的回報率。第四，文化產(chǎn)業(yè)的收入彈性較高。因為文化產(chǎn)業(yè)與人們的平均收入水平密切相關(guān)，只有物質(zhì)生活到達(dá)一定水準(zhǔn)之后才會開始追求精神需求，并且對文化產(chǎn)品消費的投入要與人們的整體收入水平呈正相關(guān)關(guān)系。第五，文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合程度逐漸提高。文化產(chǎn)業(yè)是一個產(chǎn)業(yè)集合，它由若干個子產(chǎn)業(yè)共同組成。在這個產(chǎn)業(yè)結(jié)合內(nèi)部存在主要緊密的關(guān)聯(lián)性，不同子產(chǎn)業(yè)之間有直接或間接的聯(lián)系。隨主要信息產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)大量應(yīng)用，促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)的形態(tài)變化，各個子產(chǎn)業(yè)間的界限逐漸被打破，文化子產(chǎn)業(yè)融合程度與日俱增。1.3.2國際競爭力的概念與內(nèi)涵波特指出要維持國家的競爭力，必須在社會、政治、經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略取向、文化體制以及多種政策因素下共同努力才能夠?qū)崿F(xiàn)。國家在保持競爭力的過程中具有明顯的推動作用，波特在其著作《國家競爭優(yōu)勢》中指出要形成促進(jìn)了國家競爭力必須依靠多種因素的共同提升，國家競爭力本身對于推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有明確的意義。因為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本目標(biāo)是為了提高人民群眾的生活。而提升生活質(zhì)量與國家競爭力之間并沒有明確的聯(lián)系，提高生活質(zhì)量其本質(zhì)上要依靠勞動和資源的投入，以帶動生產(chǎn)力發(fā)展來實現(xiàn)。生產(chǎn)力單位勞動和資金投入的產(chǎn)出能力，并由所產(chǎn)出的產(chǎn)品特征、品質(zhì)以及生產(chǎn)效率所決定。生產(chǎn)力的水平關(guān)系到群眾獲取物質(zhì)資料的能力，也是一個國家生活質(zhì)量的最終評價標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述，生產(chǎn)力是國家層面的競爭力，波特以產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)競爭力研究的重點，他的理論依據(jù)使產(chǎn)業(yè)競爭對國家競爭優(yōu)勢有主要決定性影響，也對微觀層面的企業(yè)競爭戰(zhàn)略了決定性的指導(dǎo)意義。波特的理論是中國城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論，從產(chǎn)業(yè)為出發(fā)點向上可以擴(kuò)展到國家層面，向下都可以深入到企業(yè)層面。波特將某一國家的一個具體產(chǎn)業(yè)的國際競爭力定義為是否能為國家創(chuàng)造良好的投資環(huán)境，并帶動該國企業(yè)競爭力的提升。產(chǎn)業(yè)競爭力的受到生產(chǎn)條件、需求條件、相近產(chǎn)業(yè)的支持、企業(yè)戰(zhàn)略以及競爭對手結(jié)構(gòu)的等因素影響。國家體改委經(jīng)濟(jì)體制改革研究院與中國人民大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計系于1996年共同成立了我國第一個國際競爭力課題小組，該課題組對我國的國際競爭力情況進(jìn)行了總結(jié)評價，并借鑒了世界競爭力報告的發(fā)布形式，于次年開始發(fā)布我國的國際競爭力發(fā)展報告，在這一包括中給出了我國的國際競爭力定義，即企業(yè)和企業(yè)家在不同環(huán)境中成功經(jīng)營的活動能力就是國際競爭力。在1999年發(fā)布的中國國際競爭力報告中，有對這一概念進(jìn)行了修正，強(qiáng)調(diào)國際競爭力是某國在世界市場競爭策略的體現(xiàn)，是與其他國家進(jìn)行比較所體現(xiàn)出競爭力，是某國創(chuàng)造國民財富和保證財富持續(xù)增長的綜合能力。綜上所述，從不同視角給出國際競爭力的也存在主要明顯的差異，其內(nèi)涵、外延、影響因素和評價標(biāo)準(zhǔn)有明顯的區(qū)別。從不同角度分析的競爭力也將作出不同的結(jié)論，這些結(jié)論之間可以相互補充形成更加完善的國際競爭力理論。對我們?nèi)胬斫鈬H競爭力的內(nèi)涵有主要重要的指示。1.3.3文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的概念與構(gòu)成目前世界各國都在對文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力概念進(jìn)行研究和探索，因此這一概念尚沒有達(dá)成共識。本文以文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵定義為基礎(chǔ)，探討國際競爭力的研究方法，對文化產(chǎn)業(yè)競爭力給出如下定義：文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力指的是一國文化企業(yè)通過與國內(nèi)其它國家文化企業(yè)競爭，提供更多的文化產(chǎn)品和文化服務(wù)，以此來擴(kuò)大市場占有率并贏得利潤過程最后那個體現(xiàn)出的能力，最終體現(xiàn)出比其他國家更高的創(chuàng)造文化財富和附加價值的能力。按照這一定義，對文化產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)形式、價值條件，競爭力影響因素進(jìn)行綜合分析，本文將文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的系統(tǒng)劃分為三個部分，一是核心競爭力，二是基礎(chǔ)競爭力，三是環(huán)境競爭力。核心競爭力顧名思義是文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的核心環(huán)節(jié)，使各國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的最根本體現(xiàn)和根源動力，核心競爭力由企業(yè)戰(zhàn)略和需求兩各要素構(gòu)成。企業(yè)戰(zhàn)略又可以分為運營條件，企業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭對手三個基本要素；而其需求狀況包括消費者結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)兩個層面?；A(chǔ)競爭力是核心競爭力能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提條件，是競爭力發(fā)展的直接來源，它包括生產(chǎn)要素和產(chǎn)業(yè)集群兩個組成部分。生產(chǎn)要素體現(xiàn)為人力資源、資金、基礎(chǔ)設(shè)施等基本組成部分。產(chǎn)業(yè)集群中包括了文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)如旅游業(yè)、教育、信息等等。環(huán)競爭力覆蓋面較廣，本文的定義主要指的是文化產(chǎn)業(yè)受政府調(diào)控的影響程度，將其看作影響文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的重要外部激勵條件，環(huán)境競爭力對于提升核心競爭力和培養(yǎng)基礎(chǔ)競爭力有直接的影響。這些關(guān)乎到政府的工作效率和公信力，也是法律法規(guī)公正性與權(quán)威性的體現(xiàn)，是政府層面的創(chuàng)新能力在文化競爭力中的重要表現(xiàn)。企業(yè)戰(zhàn)略、需求狀況企業(yè)戰(zhàn)略、需求狀況核心競爭力核心競爭力政府行為生產(chǎn)要素、相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群政府行為生產(chǎn)要素、相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境競爭力基礎(chǔ)競爭力環(huán)境競爭力基礎(chǔ)競爭力圖1.1文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力基本構(gòu)成1.4研究內(nèi)容與研究方法1.4.1研究內(nèi)容本文結(jié)合國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，將我國文化產(chǎn)業(yè)國家競爭力作為主要研究對象，分析我國產(chǎn)業(yè)競爭力現(xiàn)狀和繼承的的問題影響因素，對影響我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的問題進(jìn)行了歸納總結(jié)，并提出了提升我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的可行性對策，文章的主要內(nèi)容可以劃分為以下四個部分：第一部分是相關(guān)理論綜述。對文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的概念和相關(guān)的理論研究進(jìn)行綜述，對前人的研究成果進(jìn)行了歸納總結(jié)，為本文的研究提供必要的理論支持。第二部分是分析我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的發(fā)展現(xiàn)狀。這部分又可以分為三個具體的章節(jié)，首先將國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了對比，分析我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的基本情況和在國際上的地位；第二是對我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行深入的分析；第三是將我國文化產(chǎn)業(yè)與國外產(chǎn)業(yè)的競爭力進(jìn)行對比，從不同行業(yè)的角度深入剖析我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的現(xiàn)狀，并給出其最終的評價結(jié)果。第三部分是分析影響我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力提升的因素。在前文分析的基礎(chǔ)上，明確提出影響我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的因素，并找出制約我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力的提升的問題癥結(jié)所在。第四部分，在第三部分分析影響我國化產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素和問題的前提下，給出提升我國化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的可行性對策。并將戰(zhàn)略對策劃分三個層面宏觀地層面、中國產(chǎn)業(yè)層面和微觀企業(yè)層面，以此來指導(dǎo)我國文化產(chǎn)業(yè)提升國際競爭力1.4.2研究方法第一是具體和抽象相結(jié)合，理論聯(lián)系實際的方法。以文化產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展為背景，通過實踐調(diào)查研究我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的內(nèi)涵和其組成要素，運用綜合對比分析和抽象概括等思維形式，探討文化產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用第二是系統(tǒng)分析對比分析相結(jié)合。從國民經(jīng)濟(jì)的整體角度出發(fā)，將文化產(chǎn)業(yè)放在經(jīng)濟(jì)社會和文化共同組成的系統(tǒng)中進(jìn)行研究，探討文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的差別，將文化產(chǎn)業(yè)的特征和發(fā)展趨勢進(jìn)行分析，研究文化產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)整體的互動機(jī)制。將文化產(chǎn)業(yè)競爭力從微觀中國和宏觀三個層面進(jìn)行綜合對比，將文化產(chǎn)業(yè)競爭力放在一個開發(fā)的系統(tǒng)中研究其影響因素，并以此來建立研究文化產(chǎn)業(yè)競爭力的理論模型。因為文化產(chǎn)業(yè)競爭力必須通過對比才能夠得到充分的體現(xiàn)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能力特別是可持續(xù)發(fā)展能力才是其競爭力的根本體現(xiàn)。因此研究我國的文化產(chǎn)業(yè)競爭力的需要與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行對比有現(xiàn)實的指導(dǎo)意義，而研究發(fā)達(dá)國家文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律也能夠為我國提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力的工作提供借鑒。第三是動態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合的研究方法。文化產(chǎn)業(yè)競爭力的研究需要建立一個復(fù)雜的模型，因此其研究具有明顯的復(fù)雜性、差異性和發(fā)展性。文化產(chǎn)業(yè)競爭力的復(fù)雜性的是文化產(chǎn)業(yè)競爭力有復(fù)雜的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、運行機(jī)制和組成要素。發(fā)展性指的是文化產(chǎn)業(yè)競爭力是一個動態(tài)發(fā)展的概念，如果用靜態(tài)的分析方法的研究文化產(chǎn)業(yè)競爭力是無法適應(yīng)其發(fā)展趨勢的。差異性將文化產(chǎn)業(yè)競爭力的歷史差異、地域差異和主體差異性作為主要分析對象。第四是實證研究與規(guī)范研究相結(jié)合。在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢和國際競爭格局和全球化背景下所提出的，我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力與國際文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對比研究也需要實證研究才能得到精確的結(jié)論。規(guī)范研究用來對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，對提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力的基本戰(zhàn)略進(jìn)行分析第五是定量與定性分析相結(jié)合的方法。根據(jù)精神生產(chǎn)理論、競爭力理論以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等交叉學(xué)科的原理，文化產(chǎn)業(yè)的定性分析主要用來建立理論模型的研究文化產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素。在建立理論模型和可以對中國文化產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行精確的定量分析。定量分析的過程運用了大的圖表和統(tǒng)計工具，使其分析更加直觀第二章文化產(chǎn)業(yè)競爭力的理論及相關(guān)研究述評2.1文化產(chǎn)業(yè)理論述評文化產(chǎn)業(yè)理論發(fā)展過程是文化產(chǎn)業(yè)思想過程的發(fā)展歷史，在這一過程中產(chǎn)生了豐富的方法論和科學(xué)理論?；仡欉@一歷程不僅可以為文化產(chǎn)業(yè)的研究做好鋪墊，也是構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)研究理論體系的必由之路2.1.1法蘭克福學(xué)派的“文化工業(yè)”理論西風(fēng)主流文化產(chǎn)業(yè)理論可以劃分為基礎(chǔ)層面和應(yīng)用層面兩個部分。但這兩個理論體系有主要共同的理論根源，盡管其發(fā)展方向隨主要理論的不斷完善出現(xiàn)了一定的差異，但其根源都是法蘭克福學(xué)派的文化工業(yè)理論法蘭克福學(xué)派起源于上世紀(jì)20年代，由法蘭克福大學(xué)社會研究所的德國學(xué)者發(fā)起，1933年改研究所遷移到紐約的哥倫比亞大學(xué)，于1949年再度返回德國。法蘭克福學(xué)派創(chuàng)造性地提出了批判理論，該理論是將精神分析學(xué)和馬克思主義融合而產(chǎn)生的。該理論的重要觀點在一系列的代表性著作中得以體現(xiàn)，如霍克海默和阿多諾的《啟蒙辯證法》、阿多諾的《論流行音樂》和《文化工業(yè)再考察》，霍克海默的《藝術(shù)和大眾文化》和《作為文化批判的哲學(xué)》以及本杰明的《機(jī)械復(fù)制時代中的藝術(shù)作品》等。批判理論的重要代表人物認(rèn)為文化在資本主義時代只是少數(shù)特權(quán)階層的權(quán)利，因此將其稱之為精英文化。但隨主要資本主義的不斷發(fā)展，先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段開始進(jìn)入到文藝作品的創(chuàng)作領(lǐng)域，機(jī)械化和自動化成為了文藝創(chuàng)作的最新發(fā)展特征。這種大批量的重復(fù)性生產(chǎn)就可以稱作文學(xué)化工業(yè)。文化工業(yè)的產(chǎn)品是為了滿足大眾精神需求的，這意味主要文化從精英文化轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娢幕７ㄌm克福學(xué)派對大眾文化的理論進(jìn)行了猛烈的沖擊，從哲學(xué)和藝術(shù)兩個角度對文化工業(yè)進(jìn)行了全盤否定。法蘭克福學(xué)派認(rèn)為資本是文化工業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)和原動力。文化工業(yè)的生產(chǎn)者為滿足自己利潤最大化的目標(biāo)，在文化生產(chǎn)過程中會迎合消費者的需求。這是的文化產(chǎn)品的生產(chǎn)處于被動地位，限制了自由創(chuàng)造性的發(fā)揮。與此同時，文化產(chǎn)品的生產(chǎn)者必須不斷地擴(kuò)大市場規(guī)模和占有率已實現(xiàn)利潤最大化的經(jīng)營目標(biāo)，這導(dǎo)致文化產(chǎn)品的趨同現(xiàn)象日益嚴(yán)重。文化產(chǎn)品在這一發(fā)展趨勢下逐漸喪失了個性，使人們的思維模式變得固定和僵化。由于文化工業(yè)使文化產(chǎn)品的機(jī)械化特征日漸明顯，文化產(chǎn)品的創(chuàng)作難以體現(xiàn)出創(chuàng)作者的思想，而是偏向于程式化的過程。出文化創(chuàng)作必然會要受到固定模式的限制和約束，如特定語言的創(chuàng)作會抑制民族語言表現(xiàn)力發(fā)揮，對于傳統(tǒng)民族語言的美感帶來了嚴(yán)重的破壞，這些批判雖然處于一定的歷史背景之下，在法蘭克福學(xué)派的文化工業(yè)理論對文化產(chǎn)業(yè)的理論體系建設(shè)產(chǎn)生了巨大的推動作用隨主要科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，文化工業(yè)這一概念已經(jīng)喪失了其誕生初期的語言環(huán)境，逐漸朝一個全新的概念即文化產(chǎn)業(yè)概念發(fā)展。歐洲議會下屬的文化合作委員會在1980年的一次會議中專門對文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行了探討，研究企業(yè)在一定政治經(jīng)濟(jì)背景下如何對社會公眾產(chǎn)生影響，文化產(chǎn)業(yè)作為一個專有名詞在文化經(jīng)濟(jì)的層面上具有了新的內(nèi)涵。2.1.2西方文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)理論最早提出文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)理論的是英國伯明翰大學(xué)文化研究中心的大眾文化產(chǎn)業(yè)研究。改研究以文化產(chǎn)業(yè)的意識形態(tài)作為主要的探討方向，以文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)機(jī)制和生產(chǎn)原則作為重點研究對象。提出了批判、符號、編碼、結(jié)構(gòu)等政治和哲學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)概念，這些概念的共同點是具有較強(qiáng)的邏輯型。文化產(chǎn)業(yè)理論的代表性人物雷蒙威廉姆斯在其著作中提出了一個重要的理論觀點，他指出文化研究應(yīng)當(dāng)將整個生產(chǎn)過程納入研究范疇，而不僅僅針對部分文化與進(jìn)行研究。這一理論極大推動文化產(chǎn)業(yè)的研究進(jìn)程。另一位學(xué)者斯圖爾特的主要貢獻(xiàn)是將大眾傳媒的研究作為了文化研究重點，扭轉(zhuǎn)了宏觀批判的文化研究中占據(jù)過重比例的趨勢。斯圖爾特的主要研究結(jié)論是大眾對文化產(chǎn)品的消費過程并不是單方向的接受，而是一個復(fù)雜的雙向選擇過程。這一結(jié)論改變了傳統(tǒng)理論體系中認(rèn)為批判理論會阻礙文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的觀點。同樣對文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)理論研究做出突出貢獻(xiàn)的還有美國學(xué)者約翰.菲斯克。他將區(qū)別于進(jìn)入經(jīng)濟(jì)的特殊性作為研究文化經(jīng)濟(jì)的出發(fā)點，對文化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生、消費以及其價值實現(xiàn)過程和基本特征作全面的分析。菲斯克的研究使得文化產(chǎn)業(yè)理論體系更加完善，也吸引了更多的專家學(xué)者將文化產(chǎn)業(yè)的雙重屬性作為主攻方向2.1.3馬克思的精神生產(chǎn)理論馬克思提出的精神生產(chǎn)理論是文物歷史主義和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)了做內(nèi)容之一，但是也受到其歷史局限性影響，馬克思因為物質(zhì)生活匱乏沒有將這一理論繼續(xù)的深入開展，精神生產(chǎn)理論并不像物質(zhì)生成理論的具有較高的系統(tǒng)性。但其思想內(nèi)涵仍然是十分豐富而深刻的。馬克思在其多不著作中對精神生產(chǎn)理論作詳細(xì)的分析。有關(guān)這一理論的敘述對當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然有主要極其重要的指導(dǎo)與，精神生產(chǎn)理論的主要觀點包括以下幾個方面：1、精神生產(chǎn)是社會生產(chǎn)的一部分馬克思指出人的生命有主要豐富多彩的表現(xiàn)形式，勞動作為人生命活動的一種重要形式，不僅是人們物質(zhì)需求的保障，也是為了實現(xiàn)人們精神需求的重要途徑。精神生產(chǎn)是人有意識的自由的生命活動。馬克思以人為出發(fā)點也就精神生產(chǎn)，將其理解為生產(chǎn)的一個部分，精神生產(chǎn)是不受人們主體支配的一種形式，是人本質(zhì)意義上的生產(chǎn)，精神生產(chǎn)是按照美的規(guī)律來進(jìn)行的。馬克思在剩余價值論中對非物質(zhì)領(lǐng)域的生產(chǎn)進(jìn)行了論述，它將精神產(chǎn)品的生產(chǎn)過程和生產(chǎn)者之間的關(guān)系作為劃分精神生產(chǎn)組為的依據(jù)，并最終將精神生產(chǎn)分為兩種主要形式。一是以商品為結(jié)果的精神生產(chǎn)，他的目的是獲取使用價值，這種生產(chǎn)可以脫離生產(chǎn)者和消費者而獨立存在，并且在生產(chǎn)與消費環(huán)節(jié)的過渡時間內(nèi)仍然可以保留一段時間，并在這一過渡時期內(nèi)可以成為商品而進(jìn)入市場，比如書畫作品以其他脫離了藝術(shù)家而單獨存活的藝術(shù)活動和藝術(shù)作品。第二是不能與生產(chǎn)行為分離的產(chǎn)品，比如表演藝術(shù)、演說家、演員所生產(chǎn)的產(chǎn)品。在這一種類之內(nèi)，馬克思將其細(xì)分為有物質(zhì)載體的精神生產(chǎn)和沒有物質(zhì)載體的精神生產(chǎn)，前者是一種獨立存在的商品形式，比如作家和畫家的精神生產(chǎn)活動；第二種類型是不具備物質(zhì)載體的精神生產(chǎn)，不具備獨立形式而脫離的生產(chǎn)者就會消失的生產(chǎn)，如表演藝術(shù)家的生產(chǎn)過程。2、精神生產(chǎn)受物質(zhì)生產(chǎn)普遍規(guī)律的支配馬克思在其經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿中指出：生產(chǎn)的藝術(shù)形式無論是怎樣的，都要受到普遍規(guī)律的制約。所謂普遍規(guī)律指的是勞動時間是衡量勞動產(chǎn)品價值的唯一標(biāo)準(zhǔn)，并將其作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，在這一原理的論述過程中，馬克思指出某一物品是否具備生產(chǎn)的必要性，是直接物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域中最根本的價值問題，這一問題的決定性因素是生產(chǎn)物品的平均勞動時間。也就是社會是否有必要花費時間來生產(chǎn)這種物品，這種物品是否能推動人類社會發(fā)展，而對于時間的長短對解決這一問題有主要決定意義。這一理論在精神生產(chǎn)與同樣適用，因為精神作品的生產(chǎn)同樣對其時間要進(jìn)行必要的考量，必須綜合分析精神作品的規(guī)模、結(jié)構(gòu)與布局并最終作出合理的行動決策。如果不按照這一規(guī)律進(jìn)行生產(chǎn)，人們想象中的產(chǎn)品月就不可能實現(xiàn)，其價值也將只存在于想象之中。綜上所述，作為物質(zhì)生產(chǎn)的普遍規(guī)律，場頻價值取決于生產(chǎn)產(chǎn)品的社會平均勞動時間規(guī)律對于物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)同樣適用。3、精神生產(chǎn)的世界性受商品經(jīng)濟(jì)的競爭性、滲透性和資本的擴(kuò)張本性影響，資本主義生產(chǎn)方式質(zhì)的非常強(qiáng)的開放性特點，這使得資本主義國家的生產(chǎn)和消費逐步演化為世界性的行為。馬克思在共產(chǎn)黨宣言中對資產(chǎn)階級的生產(chǎn)行為特征作出了明確的論述，他指出資產(chǎn)階級將國家的所有生產(chǎn)和消費環(huán)節(jié)都轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缧缘男袨椋@樣做的目的是為了開拓世界市場，傳統(tǒng)的自給自足式的生產(chǎn)方式只局限于某一民族和某一地區(qū)，這種方式在資本主義條件下被各民族的交流溝通以及相互依賴的生產(chǎn)形式所取代。物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)都處于這一變化中。各民族的精神產(chǎn)品成為了世界性的公共財產(chǎn)，片面性和局限性正在逐漸消失，世界文學(xué)逐漸向多種族和多區(qū)域的文學(xué)作品如何方向轉(zhuǎn)變。馬克思對于資本主義生產(chǎn)方式世界性特征的論述在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快的背景下得到了深入的研究。因此文化產(chǎn)業(yè)要遵循碼馬克思的精神生產(chǎn)理論，積極吸收借鑒其他國家優(yōu)秀文化成果，抵制外來文化中的垃圾產(chǎn)品，將正確處理本土精神文化產(chǎn)品生產(chǎn)與國際文化產(chǎn)業(yè)競爭的關(guān)系問題作為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的根本問題2.1.4西方文化產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用理論文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)用理論與產(chǎn)業(yè)化理論研究為重點，其目的是解決文化產(chǎn)業(yè)實踐和產(chǎn)業(yè)政策制定過程中的具體問題，用理論的研究風(fēng)險主要包括文化產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品生產(chǎn)和市場營銷以及提供文化產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)管理運作的理論研究。文化應(yīng)用理論是以文化產(chǎn)業(yè)基本概念、產(chǎn)品服務(wù)、價值鏈和市場流通的問題為基礎(chǔ)文化應(yīng)用理論從經(jīng)濟(jì)運作角度對文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)流通全過程進(jìn)行分析，因此可以應(yīng)用理論看作是一個直接面向消費者的理論，因為理論中所使用的概念大多為經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)以及社會學(xué)中的傳統(tǒng)名詞，比如管理、生產(chǎn)、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)的概念。我國對西方文化應(yīng)用理論和文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)理論研究的介紹相對較少。文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)用理論研究的輕體條件是給出準(zhǔn)確的文化產(chǎn)業(yè)定義，但是各種文化產(chǎn)業(yè)的定義在過去很長一段的時間內(nèi)沒有達(dá)成共識，對這一概念的研究處于激烈的爭論之中。盡管對這一領(lǐng)域的關(guān)注程度持續(xù)提高，理論突破遲遲沒有出現(xiàn)，具體理論模型企也沒有提出。各國學(xué)者和官方研究機(jī)構(gòu)都認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)概念具有多重性，并在不同的歷史背景下具有不同意義，因此使用者與概念必須充分考慮文化背景。媒體理論家尼古拉斯·加納姆對應(yīng)用理論作出了突出貢獻(xiàn)。他指出文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和傳播以特殊的生產(chǎn)方式和法人組織來進(jìn)行，雖然并不一定以商品形式體現(xiàn)，但是其最終都是為文化商品提供服務(wù)的，在其定義中文化產(chǎn)業(yè)指的是使用相同或相近的生產(chǎn)組織和而形成的的大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)以及組織直接生產(chǎn)的企業(yè)機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)審查文化產(chǎn)品或者提供產(chǎn)品或服務(wù)包括報紙除、影視作品、音樂等以及生產(chǎn)這些產(chǎn)品的出版部門和機(jī)構(gòu)，該理論將文化應(yīng)用理論和經(jīng)濟(jì)學(xué)緊密地聯(lián)系了起來．查爾斯于上世紀(jì)末在研究文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)用理論時，入了經(jīng)濟(jì)學(xué)的價值生產(chǎn)鏈分析法，并將文化產(chǎn)業(yè)劃分為五個階段，形成創(chuàng)意階段、生產(chǎn)產(chǎn)品階段、產(chǎn)品流通階段、產(chǎn)品流通階段和消費者接受階段。文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)用理論已經(jīng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)發(fā)生了高度的融合。2.2國外產(chǎn)業(yè)競爭力研究述評競爭力研究在西方國家起步較早，可以追溯的上世紀(jì)70年代，在之后的發(fā)展中不斷深入取得了豐碩成果。我國的競爭力研究與國外相比起步較晚，在上世紀(jì)90年代初期才剛剛開始，在發(fā)展初期主要是在國家層面的研究競爭力以及微觀層面的企業(yè)競爭力研究，但是隨著我國競爭力研究的不斷深入，也開始向中觀層面的產(chǎn)業(yè)競爭的方向發(fā)展。2.2.1競爭力來源的理論評析競爭力的研究歷史還不足30年，但是關(guān)于競爭力的理論探索卻有200年的歷史，其間與技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、地理學(xué)、國際貿(mào)易中諸多學(xué)科發(fā)生了密切聯(lián)系，理論觀點也十分豐富，甚至完全對立的觀點也出現(xiàn)在研究歷史當(dāng)中。這些理論從多個角度和側(cè)面探討了競爭力起源，并對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競爭力理論的研究作深入探討，也使競爭力理論不斷深化的發(fā)展過程，為開展競爭力實證分析奠定了扎實的理論基礎(chǔ)，具體如下表所示：表2.1競爭力來源的理論及評述主要理論代表人物競爭力來源主要觀點簡要評述成本優(yōu)勢理論傳統(tǒng)國際貿(mào)易論絕對優(yōu)勢論亞當(dāng).斯密勞動生產(chǎn)率競爭力主要由成本優(yōu)勢決定；外貿(mào)競爭力就是國際競爭力，取決于一國的勞動生產(chǎn)率、資源稟賦、生產(chǎn)要素、人力資本、信息、技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模經(jīng)濟(jì)等是競爭力理論的重要基石；技術(shù)相同、產(chǎn)品無差異、要素不流動是其理論前提；外貿(mào)競爭力是競爭力的全部，具有片面性。比較優(yōu)勢論李嘉圖勞動生產(chǎn)率要素稟賦論俄林土地、勞動、資本和自然資源集聚優(yōu)勢論馬歇爾生產(chǎn)要素集聚新貿(mào)易理論人力資本論基辛人力資本技術(shù)差距論波斯納技術(shù)差距生命周期論弗農(nóng)產(chǎn)品生命周期規(guī)模經(jīng)濟(jì)論克魯格曼規(guī)模經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新理論熊彼特技術(shù)創(chuàng)新競爭力來自于技術(shù)和組織不斷創(chuàng)新引入技術(shù)要素競爭優(yōu)勢論波特“鉆石要素”競爭力來自于經(jīng)濟(jì)資源和要素分工協(xié)作的系統(tǒng)化是對傳統(tǒng)理論的突破，更具綜合性、動態(tài)性制度創(chuàng)新理論諾斯制度創(chuàng)新競爭力主要來自通過制度創(chuàng)新，營造促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)潛能發(fā)揮環(huán)境引入制度性因素在眾多競爭力理論研究中，通常認(rèn)為成本是決定競爭力的根本因素，這在斯密的絕對成本優(yōu)勢理論、李嘉圖的相對成本優(yōu)勢和馬歇爾集聚優(yōu)勢理論中得到充分的論述，他們將競爭力的高低看做自然資源條件和企業(yè)聚集生產(chǎn)要素能力的具體體現(xiàn)，競爭力取決于資源條件、人力資本、信息和科技條件、規(guī)模效益等要素。這一理論以國際貿(mào)易為出發(fā)點，將外貿(mào)競爭力看作是國際競爭理論的唯一根源，因此這一理論具有一定的局限性，但是其核心思想即比較優(yōu)勢始終是競爭力理論的重要基礎(chǔ)在熊彼特提出的技術(shù)創(chuàng)新論中將競爭力優(yōu)勢的核心因素歸結(jié)基礎(chǔ)創(chuàng)新和組織結(jié)構(gòu)創(chuàng)新。它在其著作經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論中第一次提出了創(chuàng)新的概念并逐漸發(fā)展成為一套理論體系。根據(jù)熊彼特的定義，創(chuàng)新就是建立一個新的生產(chǎn)函數(shù)的過程，即在一種生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件中建立一個從未有過的組合形式，各種關(guān)系納入到生產(chǎn)體系的處理范圍內(nèi)。按照他的觀點，即將不斷抄襲能作為提升競爭力進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動力競爭優(yōu)勢理論是邁克爾·波特最早提出的，該理論將競爭力歸結(jié)于經(jīng)濟(jì)資源和要素的分工協(xié)作。波特與上世紀(jì)80年代末到90年代初起連續(xù)出版了三部有關(guān)競爭優(yōu)勢的著作，分別從宏觀、中觀、圍觀三個層面對競爭力優(yōu)勢問題進(jìn)行全面系統(tǒng)地闡述，將國家、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)相結(jié)合提出了影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各個影響要素的聯(lián)系，并將企業(yè)結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要支撐，認(rèn)為其戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)競爭力的形成和提升有著根本性的影響。所建立的鉆石模型是分析競爭優(yōu)勢與小因素的主流模型之一，在當(dāng)前的競爭研究中仍然被廣泛地采用。諾斯提出的競爭優(yōu)勢理論將制度創(chuàng)新歸結(jié)為競爭力的重要來源，并指出有提升競爭力的需要不斷的促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。諾斯是諾貝爾獎經(jīng)濟(jì)學(xué)的獲得者，他在上世紀(jì)70年代與湯瑪斯合作發(fā)表了關(guān)于西方世界的經(jīng)濟(jì)理論一文，文章中提出了一個著名的觀點，制度對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的關(guān)鍵在于能否具有適當(dāng)?shù)膫€人刺激，合理的制度能夠提升技術(shù)發(fā)展水平并創(chuàng)造更多的社會財富，制度創(chuàng)新可以獲取額外的利潤，創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)體制和運行模式產(chǎn)生革命性的影響，并最終帶動制度變遷而推動經(jīng)濟(jì)增長綜上所述，競爭力優(yōu)勢理論是在不同社會經(jīng)濟(jì)背景下而產(chǎn)生的，對競爭力的研究是一個不斷深入的過程，這些理論將為競爭力的評價和實證分析提供了理論支持。2.2.2產(chǎn)業(yè)競爭力的理論研究評述邁克爾·波特是從產(chǎn)業(yè)層面研究競爭力的第一人，邁克爾·波特將產(chǎn)業(yè)定義為產(chǎn)品和服務(wù)具有競爭關(guān)系的企業(yè)集合，這一定義方式將國家，產(chǎn)業(yè)和企業(yè)各個層面結(jié)合起來建立了一個理論分析框架來分析產(chǎn)業(yè)國際競爭力。首先運用企業(yè)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以明確企業(yè)在該產(chǎn)業(yè)中的相對優(yōu)勢，并以此作為制訂戰(zhàn)略的依據(jù)。另一方面從國家層面可以與選擇某一產(chǎn)業(yè)作為分析各國環(huán)境因素的出發(fā)點，進(jìn)而得出企業(yè)的競爭優(yōu)勢。按照上述的研究方法，邁克爾·波特將產(chǎn)業(yè)國際競爭力定義為國家能否具備為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的外部環(huán)境，并最終使得該國企業(yè)獲得相對競爭優(yōu)勢的能力，而國與國之間的產(chǎn)業(yè)競爭就是商業(yè)環(huán)境競爭。產(chǎn)業(yè)競爭力研究以競爭優(yōu)勢在不同地區(qū)、國家以及不同產(chǎn)業(yè)之間的對比為核心。對比所得出的差異將體現(xiàn)在產(chǎn)品、企業(yè)的市場表現(xiàn)中。通常而言，產(chǎn)業(yè)競爭力是某一特定產(chǎn)業(yè)在一定的市場經(jīng)濟(jì)條件下所具備的占據(jù)市場并獲取利潤的能力。邁克爾·波特創(chuàng)立了則是鉆石體系來分析國家金競爭優(yōu)勢，該體系是對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的突出理論貢獻(xiàn)，也是目前研究產(chǎn)業(yè)國際競爭力的人當(dāng)中最完整的一個。邁克爾.波特教授以某一國家的產(chǎn)業(yè)競爭的研究為基礎(chǔ)，得出了國家經(jīng)濟(jì)環(huán)境對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭的有決定性影響的結(jié)論，換言之某一國家和地區(qū)的特定產(chǎn)業(yè)的國際競爭力高低取決于這一國家或地區(qū)的四個環(huán)境因素，包括生產(chǎn)要素、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持程度、需求程度和企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)。這四項關(guān)鍵因素共同形成了鉆石體系，對某一國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生了決定性影響機(jī)會機(jī)會企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭需求條件生產(chǎn)要素需求條件生產(chǎn)要素政府相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)政府相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)圖2.1波特的鉆石體系模型邁克爾·波特認(rèn)為生產(chǎn)要素是競爭力的首要因素。生產(chǎn)要素具體包括人力資源、自然資源、知識資源和資本。他指出的自然資源、人力資源和融資能力在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下已經(jīng)不再是生產(chǎn)競爭力的關(guān)鍵因素。人員素質(zhì)和創(chuàng)新能力以及信息化程度登高對提升競爭力的作用更加明顯。影響競爭力的一個關(guān)鍵因素是市場需求，特別是國內(nèi)市場需求是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，也是提升產(chǎn)品質(zhì)量和競爭力的原動力。第三個影響因素相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持，具有競爭力優(yōu)勢的相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間可以互相支持。第四個影響因素是企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)果和同行業(yè)競爭。因為提高產(chǎn)業(yè)競爭力的提高企業(yè)競爭力為基礎(chǔ)的，而企業(yè)競爭力優(yōu)勢體現(xiàn)為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)和同行業(yè)競爭狀況的影響。第五個關(guān)鍵要素是政府行為，政府的產(chǎn)業(yè)政策在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期有極其重要的作用。過度的市場調(diào)控和放任自我發(fā)展都是不可取的。這五個要素之間相互影響形成一個有機(jī)整體共同決定了產(chǎn)業(yè)競爭力的發(fā)展水平。從上述論述中可以看出產(chǎn)業(yè)競爭力是一個比較概念，它設(shè)計了兩個基本問題，一是比較的內(nèi)容，二是比較范圍。比較內(nèi)容具體指的是企業(yè)和產(chǎn)品是否能夠一個更有效率的方式生產(chǎn)出比競爭對手更多切的得到社會認(rèn)可的產(chǎn)品，并以此來獲得更高的經(jīng)濟(jì)收益；競爭力的范圍指的是國家或地區(qū)，因此可以將其看作一個區(qū)域性概念。產(chǎn)業(yè)競爭力的分析過程收到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，包括了產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)、區(qū)位優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等。波特認(rèn)為相比較優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論已經(jīng)不能對產(chǎn)業(yè)競爭力的官員問題作出準(zhǔn)確的分析，因為產(chǎn)業(yè)競爭中生產(chǎn)要素已經(jīng)不再起決定性的作用，其影響力在大幅度減少減弱，雖然規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論有重要的理論意義，但對于競爭力優(yōu)勢問題并沒有給出我們所需要的回答。他進(jìn)一步探討了競爭優(yōu)勢理論對產(chǎn)業(yè)競爭力分析的作用，認(rèn)為競爭優(yōu)勢和比較優(yōu)勢有應(yīng)當(dāng)區(qū)別，競爭優(yōu)勢指的是相同的產(chǎn)業(yè)在不同國家和地區(qū)所表現(xiàn)出來的競爭力的差異，他提出了鉆石模型來建立一個全新的競爭力研究體系，邁爾伯波特的競爭優(yōu)勢理論涵蓋了比較優(yōu)勢理論，其理論范疇要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了后者。他的理論對產(chǎn)業(yè)競爭力的研究相對比較優(yōu)勢原理更加系統(tǒng)也更加實用。1、產(chǎn)業(yè)競爭力形成機(jī)理理論國外的研究理論將產(chǎn)業(yè)競爭力定義為競爭力資產(chǎn)和過程的統(tǒng)一體，用公式表示為產(chǎn)業(yè)競爭力等于競爭力資產(chǎn)和競爭力過程的乘積。競爭力資產(chǎn)包括固有資產(chǎn)如自然資源以及創(chuàng)造性資產(chǎn)如基礎(chǔ)設(shè)施；競爭力過程指的是通過制造行為將資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效果。然后通過市場化手段產(chǎn)生競爭力的過程。競爭力理論在我國學(xué)者的改進(jìn)之后，得出了了產(chǎn)業(yè)競爭力分析模型，該模型認(rèn)為產(chǎn)業(yè)競爭力等于競爭力資產(chǎn)、競爭力環(huán)境和競爭力過程三者的乘積。中國學(xué)者通過定量分析說法研究了中國工業(yè)的競爭力，運用了具有數(shù)學(xué)特征的競爭力指標(biāo)體系來分析產(chǎn)業(yè)競爭力的形成機(jī)制。2、產(chǎn)業(yè)競爭力計量分析理論產(chǎn)業(yè)競爭力成因理論也可以劃分到產(chǎn)業(yè)競爭力理論范疇，并處與其中的定性分析部分，它引入了現(xiàn)代計量學(xué)的分析方法，可以將其稱為產(chǎn)業(yè)競爭力競爭力分析理論。該理論的一般思路是首先選擇科學(xué)的評價指標(biāo)，然后為其分配權(quán)重來構(gòu)建加權(quán)模型；然后按照指標(biāo)體系的要求進(jìn)行數(shù)據(jù)采集工作，將采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)處理并帶入加權(quán)公式，計算得出量化評估指標(biāo)。競爭力的定量分析必須把握兩個關(guān)鍵點，首先是評價指標(biāo)的選取，此外是合理的分配指標(biāo)權(quán)重。在指標(biāo)權(quán)重的分配過程中要運用統(tǒng)計學(xué)中的賦權(quán)理論，傳統(tǒng)的賦權(quán)方法分析和現(xiàn)代的主成分分析法都可以運用到指標(biāo)賦權(quán)過程中。我國學(xué)者將產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)劃分為兩個類型：第一大類是現(xiàn)實性指標(biāo)，如市場占有率、利潤率等；第二大類是分析指標(biāo)，分析指標(biāo)又可以細(xì)分為直接指標(biāo)和間接指標(biāo)，直接指標(biāo)包括企業(yè)營銷效率和生產(chǎn)率等，間接指標(biāo)和不同的國家競爭優(yōu)勢中的五要素基本類似。在指標(biāo)權(quán)重分配上，利用傳統(tǒng)經(jīng)驗分配法可以完成，現(xiàn)代數(shù)學(xué)計量中的主成分分析法也適用于分配過程。3、產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展階段理論產(chǎn)業(yè)競爭力理論的分類可以從多個角度進(jìn)行，以發(fā)展的觀點來看，成因理論和計量分析理論都是靜態(tài)的競爭力理論，是以某一階段的產(chǎn)業(yè)發(fā)展為研究對象的。相對而言，動態(tài)的競爭力理論是以產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全過程為研究對象。最早的動態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究理論是產(chǎn)業(yè)生命周期理論，該理論將產(chǎn)業(yè)發(fā)展劃分為形成期、成長期、成熟期和衰退期四個階段。針對每一階段主要分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征。波特在產(chǎn)業(yè)生命周期理論的基礎(chǔ)上，為產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展理論劃分了四個階段，分別為要素驅(qū)動、投資舉動、創(chuàng)新舉動和財富驅(qū)動階段，這四個階段的主要劃分標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動要素，四個發(fā)展階段的順序是不能隨意變化。競爭力理論至今日也并沒有完全發(fā)展成熟，但基本的理論框架已經(jīng)初步建成，有兩個主要的組成部分，第一是產(chǎn)業(yè)競爭力成因理論，這一理論的典型代表是波特提出的鉆石模型體系，該體系以定性分析為主要研究方法；第二是產(chǎn)業(yè)競爭力計量分析理論，這一理論在國內(nèi)外專家學(xué)者的共同努力下取得了長足的進(jìn)步，計量分析理論是以定量分析為主的分析方法。產(chǎn)業(yè)競爭力理論體系為本文的研究奠定了堅實的理論基礎(chǔ)2.3國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)競爭力相關(guān)研究述評2.3.1國內(nèi)競爭力研究述評我國理論界與1990年前后開始將關(guān)注焦點轉(zhuǎn)移到競爭力問題上，這是由于我國的對外開放政策在90年代開始逐步加強(qiáng)，全球一體化戰(zhàn)略是我國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的融合程度逐步提高，競爭成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要概念，而西方學(xué)術(shù)界的競爭力理論也在這一時期進(jìn)入了快速發(fā)展期，其理論大類傳播進(jìn)入我國，引起了我國政府和學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注國家體制改革委員會于1989年召開了我國首次國際競爭力的合作研究會議，合作對象是世界經(jīng)濟(jì)論壇與瑞士洛桑管理學(xué)院。全球競爭力報告于199３年首次將中國的競爭力數(shù)據(jù)納入統(tǒng)計范圍，并于1994年將中國數(shù)據(jù)加入到非項目比較中，1995年開始參加全部項目的比較并將中國列入全球競爭力排序的目標(biāo)國之一。國家體改委與中國人民大學(xué)和深圳的研究院成立了一個競爭力研究課題小組，根據(jù)全球競爭力報告的編寫形式我國自主編寫國際競爭力研究報告，對于中國的國際競爭力排名、發(fā)展我國競爭力的優(yōu)勢和劣勢作出全面的分析，以此作為提升我國國力競爭力的依據(jù)，并據(jù)此提出可行性對策和建議進(jìn)入到21世紀(jì)，國家科委也從科學(xué)研究角度加大了對國際競爭力的研究支持力度，由狄昂照、吳明錄承擔(dān)的國家重點課題將國際競爭力概念、計量方法、影響因素和指標(biāo)體系建設(shè)為重點。利用上世紀(jì)90年代末期的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析亞太地區(qū)15個國家的國際競爭能力，并出版了我國第一部關(guān)于競爭力的研究著作。任若恩于2003年與荷蘭格丁根大學(xué)展開合作，借鑒國際生產(chǎn)力比較項目的研究方法分析我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的國際競爭力水平。2007年，金碚博士為主要負(fù)責(zé)人的我國工業(yè)品國際競爭力比較研究課題在中國社會科學(xué)院的支持下正式開始實施，該課題利用深入分析的手段，對我國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力基本理論、我國工業(yè)品國際競爭力的發(fā)展現(xiàn)狀和代表性產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，這是我國首次在產(chǎn)業(yè)層面進(jìn)行競爭力研究。裴長洪于2008年對我國利用外資的產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了分析。鄒薇于2009年運用解釋性比較優(yōu)勢而分析我國過去五年間的就類產(chǎn)品國際競爭力。2010年，郭克莎運用對比分析的方法研究投入產(chǎn)出比、生產(chǎn)規(guī)模、進(jìn)出口貿(mào)易額、以及創(chuàng)新的角度分析了我國2003到2008年間的工業(yè)競爭力和世界水平的差距。2011年，張金昌對我國國際競爭力的研究理論方法進(jìn)行了總結(jié)和歸納。除上述研究理論以外，因競爭力的研究成果和客體還涉及了區(qū)域競爭力研究、香港競爭力比較研究的領(lǐng)域。綜上所述，我國的產(chǎn)業(yè)競爭力研究領(lǐng)域已經(jīng)全面開展，部分研究成果已經(jīng)開始指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實踐。我國的競爭力研究還處于起步階段，以我國不同地區(qū)和不同產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的競爭力研究還存在了明顯的不完善性，大多數(shù)是直接借用國外的理論成果。針對國家競爭力和企業(yè)競爭力研究較多，而一不同區(qū)域和產(chǎn)業(yè)競爭力研究的課題相對較少2.3.2國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)政策研究述評我國文化產(chǎn)業(yè)理論研究工作必須要與我國的文化產(chǎn)業(yè)政策和實踐過程同步發(fā)展。因為世界各國政府都采取文化政策指導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)實踐的做法。我們對美國大眾文化全球傳播，韓日文化的高速發(fā)展和歐洲國家大力保護(hù)傳統(tǒng)文化的政策感慨的同時，也應(yīng)清醒地認(rèn)識到我國政府也在積極推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升管理水平。我國指導(dǎo)從20世紀(jì)80年代開始進(jìn)行文化體制改革，到90年代確立了市場經(jīng)濟(jì)體制的改革方向，并以此為指導(dǎo)原則進(jìn)行了一系列的文化產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整和管理機(jī)制的建設(shè)工作。文化藝術(shù)首次被列入第三產(chǎn)業(yè)范疇可追溯到1985年，國家統(tǒng)計局給國務(wù)院的第三產(chǎn)業(yè)報告中所司提出這一觀點，文化藝術(shù)在這份報告中被列為一個全新的產(chǎn)業(yè)，并進(jìn)入了國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展指標(biāo)體系。1991年國務(wù)院對文化部上報的文化事業(yè)經(jīng)濟(jì)政策發(fā)展報告中將文化經(jīng)濟(jì)政策作為一個獨立的概念提出。江澤民同志于1992年的十四大我國中指出要進(jìn)一步完善文化經(jīng)濟(jì)政策。在這之后的很多重要文獻(xiàn)中包括黨的十五大報告都有和文化產(chǎn)業(yè)政策相關(guān)的內(nèi)容，在這些文獻(xiàn)中始終沿用了文化經(jīng)濟(jì)政策感應(yīng)。1993年國務(wù)院研究室按照黨中央的文化經(jīng)濟(jì)政策發(fā)展要求成立了課題組，與中宣部、廣電部、文化部和國家文物局等相關(guān)單位合作研究，就文化經(jīng)濟(jì)增長和展開了全面而深入的調(diào)查，研究成果于1994年出版，明確提出要從文化產(chǎn)業(yè)的整體結(jié)構(gòu)和布局出發(fā)，推動文化管理體制和運行體制的改革不斷深化，使文化產(chǎn)業(yè)的政策支持力度能夠持續(xù)的提升，并給出了文化產(chǎn)業(yè)如何贏得市場經(jīng)濟(jì)競爭并帶動自身發(fā)展的指導(dǎo)原則首都文化發(fā)展戰(zhàn)略研討會于1996年在北召開，這一研討會將發(fā)展文化展產(chǎn)業(yè)提高到區(qū)域文化戰(zhàn)略的層面，確立了將北京打造作為全國文化產(chǎn)業(yè)基地目標(biāo)。之后上海、廣州等地區(qū)也成立了類似的課題組研究本地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，文化產(chǎn)業(yè)研究在全國范圍內(nèi)形成了一個研究熱點中共15屆五中全會制定了關(guān)于我國國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的第十個五年計劃，這是中央在正式文件中第一次使用文化產(chǎn)業(yè)概念，并提出要加強(qiáng)對文化市場的監(jiān)督管理力度，進(jìn)一步完善我國文化產(chǎn)業(yè)政策推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。黨的十六次代表大會第一次全國代表大會報告中首次使用了文化產(chǎn)業(yè)概念，并且對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)、作用、意義做出一個清晰地闡述。將文化劃分為文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)，指出一發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)必須深化文化體制改革為前提。報告對文化產(chǎn)業(yè)的作用、意義發(fā)展方向、發(fā)展手段以及文化產(chǎn)業(yè)和事業(yè)的變動關(guān)系給出了清晰的指示和系統(tǒng)地論述。將文化產(chǎn)業(yè)看做推動社會主義市場經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展以及滿足人民群眾精神文化需求的主要手段。提出要不斷完善文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)制和政策，鼓勵文化產(chǎn)業(yè)的資金渠道多元化發(fā)展，促進(jìn)不同類型文化產(chǎn)業(yè)的共同繁榮。支持大型文化企業(yè)集團(tuán)的建設(shè)，提高我國整體的文化產(chǎn)業(yè)實力和綜合競爭力。黨的十六屆三中全會發(fā)布了關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)體制改革的指導(dǎo)文件，文件中指出了文化單位也要積極推進(jìn)體制創(chuàng)新，以機(jī)制轉(zhuǎn)換為突破口，積極拓寬拓寬市場提升競爭力，鼓勵文化產(chǎn)業(yè)和文化企業(yè)拓展融資渠道，吸引多種資金來建設(shè)大型文化企業(yè)集團(tuán)，以提高文化產(chǎn)業(yè)的國際競爭力和綜合實力。這一文件為文化企業(yè)的體制改革指明了方向。2006年是十一五規(guī)劃年，當(dāng)年發(fā)生了一系列的重大事件。1月12日黨中央國務(wù)院頒布了文化體制改革的指導(dǎo)意見，對過去４年以來的文化改革試點工作進(jìn)行了全面的總結(jié)歸納，并給出了全面推進(jìn)文化體制改革的意見。9月13日中央發(fā)布了十一五期間的文化發(fā)展規(guī)劃綱要，對未來五年期間內(nèi)的文化發(fā)展給出了明確的指導(dǎo)思想和發(fā)展方向以及具體的目標(biāo)人。10月11日16屆中全會的第六次全體會議正是提出了構(gòu)建社會主義和諧社會這一概念，這是我當(dāng)中共第17屆中央委員會第六次全體會議于2011年召開，會議對我國當(dāng)前的發(fā)展形勢和任務(wù)作了全面的分析，對我國文化發(fā)展的實踐經(jīng)驗進(jìn)行了總結(jié)歸納，對未來文化體制改革的發(fā)展方向和具體工作作出了重要指示和部署，指出要推動社會主義文化發(fā)展，進(jìn)一步加大文化建設(shè)的支持力度。大會還通過了2020年文化改革發(fā)展目標(biāo)，即深入推進(jìn)社會主義核心價值觀的建設(shè)，弘揚積極健康的思想道德觀念，進(jìn)一步豐富文化產(chǎn)品的內(nèi)容，推出一批精品力作滿足人民群眾的文化需求、提高社會公共文化事務(wù)的覆蓋面，帶動文化社會事業(yè)的繁榮，建立更加平等的公共文化；提高文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重，進(jìn)一步提高我國文化產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，發(fā)展以公有制為主體，其他所有制共同發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)格局；提升我國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營效率，而建設(shè)以民族文化為主外來文化為輔助的文化體系，提高我國融入世界文化的速度和深度都促進(jìn)我國文化發(fā)展和不斷完善，建設(shè)一支高素質(zhì)的文化人才隊伍為我國文化繁榮發(fā)展提供人力資源保障。社會各界要為實現(xiàn)上述目標(biāo)貢獻(xiàn)力量，為實現(xiàn)我國社會主義文化強(qiáng)國夢想奮斗。2.3.3國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)理論研究述評我國文化產(chǎn)業(yè)究以應(yīng)用為主，主要包括四個方面的研究內(nèi)容，一是一產(chǎn)業(yè)發(fā)展為理想的文化研究，二是文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)域發(fā)展研究；三是具體某一個文化行業(yè)的研究；四是我國加入世界貿(mào)易組織之后的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究。1、宏觀文化發(fā)展研究柯可主編的《文化產(chǎn)業(yè)論》（廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2001年），謝名家等著的《文化產(chǎn)業(yè)的時代審視》（人民出版社，2004年），江藍(lán)生、謝繩武主編的《中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》（社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005年，2006年），張曉明、胡惠林、章建剛主編的《2007年中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》（社會科嘗文獻(xiàn)出版社，2007年），申維辰主編的《評價文化：文化資源評估與文化產(chǎn)業(yè)評價研究》（山西教育出版社，2008年）等。這些研究分別對我國文化產(chǎn)業(yè)的理論起源、文化產(chǎn)業(yè)的基本功能、發(fā)展機(jī)制、文化資源估評以及我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢等進(jìn)行了較全面的介紹和分析。2、區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究伊繼左主編的《文化創(chuàng)新與城市發(fā)展：2008年上海文化發(fā)展藍(lán)皮書》（上海社會科學(xué)院出版社，2009年），申維辰主編的《文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展專家談：山西省文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研討會論文選粹》（山西人民出版社，2008年），游碧竹主編的《崛起的新興產(chǎn)業(yè)：湖南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究》（湖南人民出版社，2009年），彭立勛主編的《文化體制改革與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展：2009年深圳文化發(fā)展藍(lán)皮書》（中國社會科學(xué)出版社，2010年）等。這些區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究成果都將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律和各區(qū)域的資源優(yōu)勢結(jié)合在一起，進(jìn)而探討出適合當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展的運作模式。3、文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展研究王永章主編的《中國文化產(chǎn)業(yè)典型案例選編》（北京出版社2006年），葉朗主編《中國文化產(chǎn)業(yè)年度發(fā)展報告》（湖南人民出版社2007年），黃定宇等主編的《光線縱橫文化產(chǎn)業(yè)文庫》（廣播電視出版社，2006年），周鴻鐸著的《傳媒產(chǎn)業(yè)經(jīng)營實務(wù)》（新華出版社，2007年），董天策等著的《中國報業(yè)的產(chǎn)業(yè)化運作》（四川人民出版社，2008年）。這些研究成果對文化產(chǎn)業(yè)各個行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢、基本經(jīng)驗，以及文化產(chǎn)品的生產(chǎn)營銷、市場策劃、品牌塑造等進(jìn)行了探討，有較強(qiáng)的實踐性和可操作性。4、加入世貿(mào)組織與我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究劉玉珠等主編的《WTO與中國文化產(chǎn)業(yè)》（文化藝術(shù)出版社，2006年），張正焉等編著的《WTO與中國文化產(chǎn)業(yè)政策》（中共中央黨校出版社，2007年），祁述裕主編的《中國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力報告》（社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009年）等。當(dāng)然，我國文化產(chǎn)業(yè)研究還包括如文化產(chǎn)業(yè)與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系，高新技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系等其他一些領(lǐng)域。盡管我數(shù)到我國文化產(chǎn)業(yè)研究的主要豐富的研究成果，也具備了一定的基礎(chǔ)型，但是也存在一些不足之處。比如從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究文化產(chǎn)業(yè)的成果還相對較少。文化產(chǎn)業(yè)是一個多學(xué)科交叉的產(chǎn)業(yè)，文化傳播、社會學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科知識是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和研究的重要特征，因此如何能將這些交叉學(xué)科知識在文化產(chǎn)業(yè)究中恰當(dāng)?shù)剡\用，是提高文化產(chǎn)業(yè)理論研究其圖形的重要前提條件。對于完善文化產(chǎn)業(yè)究體系，對文化發(fā)展中的重大理論現(xiàn)實問題深入研究都積極的促進(jìn)作用。此外我國文化產(chǎn)業(yè)理論研究的微觀層面還存在較大差距，而研究方法也大多采用定性分析，定量分析方法較少。到目前為止，無論是學(xué)術(shù)界，還是政府部門，尚沒有一個權(quán)威而統(tǒng)一的文化產(chǎn)業(yè)概念，文化產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)體系不健全，相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺乏，而這些數(shù)據(jù)又是從事文化產(chǎn)業(yè)定量研究的必備條件。隨主要文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和完善，引入定量研究方法和開展跨學(xué)科的系統(tǒng)理論研究將顯得愈加迫切。2.3.4國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究評析1、關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)競爭力的研究花建再起著作《文化產(chǎn)業(yè)競爭力》一書中研究對我國化產(chǎn)業(yè)競爭力的意義和和與核心要素系統(tǒng)而深入的分析，并在國際格局和區(qū)域整合的前提下提出的提升我國文化產(chǎn)業(yè)實力的發(fā)展戰(zhàn)略。康小明、向勇從產(chǎn)業(yè)基金理論角度出發(fā)，運用集群模型探討的區(qū)域比較優(yōu)勢對文化產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略發(fā)展的影響。在文化產(chǎn)業(yè)競爭力的量化研究方面，祁述裕所負(fù)責(zé)的國家社會科學(xué)基金將其研究成果整理為我國文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力報告正式發(fā)布，在借鑒國外有關(guān)競爭力報告的研究成功經(jīng)驗基礎(chǔ)上，從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、政府行為、內(nèi)部需求、生產(chǎn)要素以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)之是重組方面建立了我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系，提出了17個基本競爭面和67的細(xì)化的評價指標(biāo)，通過這一綜合評價指標(biāo)體系對我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了全面的評估，從國家層面給出我國文化產(chǎn)業(yè)的整體競爭力和主要文化產(chǎn)業(yè)競爭力的主要發(fā)展?fàn)顩r，陜西省社會科學(xué)規(guī)劃項目在申維辰的主持下，也提出了一個以陜西省文化產(chǎn)業(yè)為研究對象的資源評估指標(biāo)體系和具體的評估方法，從文化產(chǎn)業(yè)的行業(yè)劃分和界定為出發(fā)點，給出了12個一級指標(biāo)包括投入產(chǎn)出比、經(jīng)濟(jì)效益、發(fā)展規(guī)模和市場化水平，在這12個一級指標(biāo)下又下設(shè)48個二級指標(biāo)已構(gòu)成完善的指標(biāo)評價體系?；ńㄖ鞒值膰疑鐣茖W(xué)基金項目發(fā)布了我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力報告，報告中對我國文化產(chǎn)業(yè)的基本特征和內(nèi)涵為出發(fā)點，建立了以四大核心能力為一指標(biāo)和七個競爭力為二級指標(biāo)的文化競爭力評估體系。但是上述研究成果中都缺乏具有可操作性的實踐方法，特別是沒有提出確定指標(biāo)權(quán)重的具體方法。2、關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域定位的研究這說明從宏觀研究層面探討我國中西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的不同或者，并指出了以地區(qū)來確定文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的方法。不盡指出地方文化產(chǎn)業(yè)的環(huán)境指標(biāo)是對某一地區(qū)環(huán)境和資源的具體表現(xiàn)，指標(biāo)指標(biāo)也是為繼續(xù)文化發(fā)展的重要基礎(chǔ)。曲凌雁、林拓以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和歷史名城的關(guān)系為基礎(chǔ)，研究歷史文化名城的管理機(jī)制和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的具體保護(hù)方式。胡惠林從文化產(chǎn)業(yè)的空間布局規(guī)律角度出發(fā)，探討了區(qū)域經(jīng)濟(jì)在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和歷史性之間的深刻矛盾，提出應(yīng)遵循文化產(chǎn)業(yè)空間布局的固有規(guī)律，以推動區(qū)域文化發(fā)展為主要目標(biāo)，做好文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃，為文化產(chǎn)業(yè)布局打破界限和束縛，克服影響性因素的制約，提出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域性戰(zhàn)略在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實證研究領(lǐng)域，北京廣播學(xué)院和國際網(wǎng)絡(luò)研究所與大市場雜志社合作展開了一項關(guān)于文化與消費的系列調(diào)查，該調(diào)查的目的是了解我國各省直轄市、自治區(qū)政府在大學(xué)生心中的整體形象，以及當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品品牌認(rèn)知率。調(diào)查采用隨機(jī)方式，選擇了北京15家高校一共450名大學(xué)生，問卷有效回收率90%。問卷調(diào)查顯示對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究提供了新的思路3、關(guān)于區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的研究2009年是“十二五”的“規(guī)劃年”，，我國已經(jīng)有超過三分之二的省、直轄市和自治區(qū)提出了文化建設(shè)十二五發(fā)展目標(biāo)，將發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)作為帶動本地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要途徑，并將其看作是加快城市化進(jìn)程和實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要手段。這一發(fā)展趨勢在眾多學(xué)術(shù)研究成果中有所體現(xiàn)，許多學(xué)者都將文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略作為研究對象提出建議，下表將其中具有代表性的研究著作作出了總結(jié)歸納表2.2區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)研究的重要文獻(xiàn)作者地區(qū)代表作品沈望舒北京專著《沈望舒述首都文化與文化產(chǎn)業(yè)的奧運準(zhǔn)備》花建等上?！秲?yōu)化上海文化資源配置的理論思考和前瞻探索》《上海文化產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略思想新論》王琳天津《城市文化現(xiàn)代化與濱海新區(qū)的強(qiáng)勢文化構(gòu)架》李宜春安徽《省域文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系初探——以安徽省為例》林拓福建《福建文化地域格局的演變及其機(jī)制》武文軍等甘肅《建設(shè)特色文化大省的市場創(chuàng)新》李蒲彌等廣東《提升廣東文化產(chǎn)業(yè)綜合競爭力》王永慶深圳《發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)：提升深圳城市競爭力的戰(zhàn)略和策略》王亭亭河北《打造河北文化產(chǎn)業(yè)的競爭力》趙淑玲等河南《中原文化與河南區(qū)域競爭力關(guān)系研究》彭民安湖南《基于產(chǎn)業(yè)集群的城市文化產(chǎn)業(yè)競爭力提升研究-以長沙文化產(chǎn)業(yè)為例》安宇江蘇江蘇省重點項目成果《淮海文化及其形成的地理環(huán)境》宋彥麟遼寧《提高遼寧文化產(chǎn)業(yè)競爭力綜論》王育濟(jì)山東《山東省公共歷史文化資源綜合研究論綱》申維辰山西《發(fā)揮文化資源優(yōu)勢徐萍陜西《陜西文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價與分析》蔡尚偉四川《關(guān)于四川打造文化強(qiáng)省的思考》施維達(dá)等云南《云南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之我見》《建立“中國—東盟文化產(chǎn)業(yè)合作區(qū)”的戰(zhàn)略構(gòu)想》陳立旭浙江《建設(shè)文化大省與重塑浙江人心理》《加快文化大省建設(shè)與浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展》通過總結(jié)歸納我國文化產(chǎn)業(yè)競爭力研究的理論成果，對于在新的歷史形勢下如何提出文化產(chǎn)業(yè)的國際競爭力有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。本文的研究中也充分借鑒前人的研究成果和實踐經(jīng)驗，力求使文的研究具有更強(qiáng)理論價值和實踐意義第三章國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀對比分析3.1國外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀縱觀當(dāng)前世界文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局，由于文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)及人民社會生活中所發(fā)揮的作用日益凸顯，因而使得針對這一領(lǐng)域的國際競爭日趨激烈，并呈現(xiàn)出一些全新的發(fā)展態(tài)勢。3.1.1文化產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)在當(dāng)前世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)運行模式中，文化產(chǎn)業(yè)所發(fā)揮的作用日益重要，甚至在提振國民經(jīng)濟(jì)的過程中成為支柱性產(chǎn)業(yè)隆。上世紀(jì)60年代，文化產(chǎn)業(yè)在美國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中所占比重甚微，然而時至今日，這一產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重已經(jīng)超過20%，而這種情況不僅出現(xiàn)在美國，更廣泛的發(fā)生在英國、意大利等西方國家，比如澳大利亞和加拿大這兩個國家的文化產(chǎn)業(yè)就為該國創(chuàng)造了10%、6%的就業(yè)率。2011年，版權(quán)產(chǎn)業(yè)為美國國民生產(chǎn)總值創(chuàng)造了超過5350億美元的總利潤，占到當(dāng)年國民生產(chǎn)總值的5.42%，并且自上世紀(jì)90年代以來該產(chǎn)業(yè)保持著每年7%的增速，進(jìn)而使得這一發(fā)展態(tài)勢遠(yuǎn)優(yōu)于其它產(chǎn)業(yè)的增長模式。在一份關(guān)于2007年至2011年文化產(chǎn)業(yè)外貿(mào)收入的權(quán)威報告中，就明確顯示出文化產(chǎn)業(yè)以每年超過9.4%的速度持續(xù)增長，并于2011年超過2890億美元的凈利潤，而這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)優(yōu)于其它的美國制造行業(yè)。另一個發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體日本也呈現(xiàn)出類似的發(fā)展態(tài)勢，僅2010年該國文化市場所創(chuàng)造的價值就已經(jīng)超過了285萬億日元，為國民生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)了17個百分點。而正是在這樣的經(jīng)濟(jì)潮流之下，這一產(chǎn)業(yè)對于整個世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和帶動效應(yīng)也日益凸現(xiàn)出來，并逐漸形成較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈。比如在日本的動漫產(chǎn)業(yè)中，就有效彰顯出其對于影視、音樂、玩具以及文化娛樂產(chǎn)品等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的連鎖效應(yīng)。而在美國的電影產(chǎn)業(yè)中，其票房收入也僅占其總體利潤的四成，而與之相關(guān)的電視、電影紀(jì)念品和改變游戲等其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)則為其創(chuàng)造了更為可觀的巨額利潤。3.1.2發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)成為提升國家綜合競爭力的重要戰(zhàn)略在傳統(tǒng)的國家產(chǎn)業(yè)格局中，政治、經(jīng)濟(jì)和軍事始終占據(jù)著相對重要的地位。而隨著時代的發(fā)展和進(jìn)步，文化因素發(fā)揮著日益重要的作用。正如美國學(xué)者托夫勒所預(yù)言的那樣，人類正在逐漸迎來體驗經(jīng)濟(jì)時代，而在這樣的時代背景之下，文化產(chǎn)業(yè)必然會發(fā)揮越來越重要的主導(dǎo)作用，進(jìn)而更加深層次的影響到人類的發(fā)展進(jìn)程。結(jié)合西方發(fā)達(dá)國家的文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)實際，通常情況下都將文化強(qiáng)國作為其整體的國家發(fā)展戰(zhàn)略，并以此為總體指導(dǎo)方向全面深化文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)進(jìn)程。當(dāng)前引領(lǐng)世界文化領(lǐng)域風(fēng)潮的翹楚行業(yè)主要涵蓋了歐洲的出版業(yè)、韓國的游戲業(yè)、美國的好萊塢電影以及日本的動漫產(chǎn)業(yè)。其中的美國好萊塢電影產(chǎn)業(yè)自2000年以來，以每年350億票房的發(fā)展態(tài)勢席卷全球，并在2011年首次超過390億美元，占據(jù)了六成以上的全球市場份額，并呈現(xiàn)出逐年遞增的發(fā)展動向。好萊塢的電影產(chǎn)業(yè)占據(jù)了英國九成以上、法國六成以上的票房收入。而日本的動漫產(chǎn)業(yè)也同樣在其國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，2009年，日本更是占據(jù)了世界動漫市場60%的市場份額。韓國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點集中于網(wǎng)絡(luò)游戲，2010年這一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逼近了10000億韓元，并且在亞洲市場占據(jù)了50%以上的市場份額，特別是針對中國內(nèi)地更是突破了七成以上的份額，而法德兩國則充分發(fā)揮其出口圖書的優(yōu)勢，僅貝塔斯曼集團(tuán)就以每年170億歐元的銷售額，在全世界擁有近3000名會員，而這種有效的經(jīng)營模式也在中國大陸占據(jù)了1.2%的市場份額。而英國政府則針對音樂產(chǎn)業(yè)給予政策支持，而這一產(chǎn)業(yè)也每年為該國創(chuàng)造百余億英鎊的出口額和高達(dá)230億歐元的國民生產(chǎn)總值。在當(dāng)前的國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢下，很多國家都開始對文化產(chǎn)業(yè)給予政策傾斜。舉例說明，美國政府雖然沒有直接對其電影產(chǎn)業(yè)給予資金支持，但卻在對外經(jīng)貿(mào)談判中為其電影市場爭取到更大的開放度。與此同時，英國政府則針對音樂產(chǎn)業(yè)頒布了更多的稅費減免政策，對唱片業(yè)僅征收15%的增值稅，并且針對很多其他音像出版物給予百分之百的稅費減免。而日本政府的文化支持重點則集中在動漫產(chǎn)業(yè)和與此相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)，并對其給予全方位的資金支持，比如曾經(jīng)撥款1000億日元培養(yǎng)專項的動漫人才，進(jìn)而以此帶動本國的游戲產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。綜上所述，上述這些發(fā)達(dá)國家的文化產(chǎn)業(yè)政策最終不斷提升了其在國際競爭當(dāng)中的優(yōu)勢地位。3.1.3跨國公司主導(dǎo)著世界文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向在全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展進(jìn)程中，跨國公司發(fā)揮著越來越重要的主導(dǎo)作用，特別是在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，很多文化跨國公司甚至?xí)@一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生舉足輕重的決定性影響和作用。據(jù)一項權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)前有超過九成以上的文化市場份額由世界上50家跨國傳媒公司共同掌控。比如在西方社會的新聞傳播領(lǐng)域，歐美等國基本上處于壟斷地位，而在這種壟斷地位的背后又是跨國公司在左右全局。又比如在美國的電影產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，超過八成以上的利潤全部來自于其最大的跨國文化娛樂公司時