氣體絕緣開關(guān)設(shè)備gis氣體分解產(chǎn)物帶電檢測(cè)方法

氣體絕緣開關(guān)設(shè)備gis氣體分解產(chǎn)物帶電檢測(cè)方法

0發(fā)展工藝研究和設(shè)備故障診斷技術(shù)f6電纜道和gis設(shè)備等氣體隔離開關(guān)廣泛應(yīng)用于110kv和以上電壓等級(jí)的電網(wǎng)中。作為保證電網(wǎng)安全運(yùn)行的重要輸電設(shè)備，高壓開關(guān)設(shè)備的狀態(tài)監(jiān)測(cè)和評(píng)估尤為重要?，F(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行表明,SF6氣體分解產(chǎn)物檢測(cè)方法是氣體絕緣開關(guān)設(shè)備帶電檢測(cè)的重要手段。因現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備運(yùn)行工況復(fù)雜、設(shè)備中SF6氣體分解及反應(yīng)的影響因素多等,通過檢測(cè)分解產(chǎn)物判斷設(shè)備狀態(tài)仍存在較大困難,有必要開展針對(duì)該項(xiàng)技術(shù)的設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)應(yīng)用研究。自20世紀(jì)80年代起,加拿大、日本等國家的開關(guān)設(shè)備廠家針對(duì)放電下的SF6氣體分解及其對(duì)設(shè)備絕緣的影響開展了試驗(yàn)和檢測(cè)研究,在此基礎(chǔ)上IEC提出了設(shè)備中SF6新氣及其重復(fù)使用的控制指標(biāo),因缺乏運(yùn)行設(shè)備檢測(cè)需求,較少涉及基于SF6氣體分解產(chǎn)物的設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)研究。國內(nèi)從20世紀(jì)90年代開始研究斷路器和GIS設(shè)備在放電下的SF6氣體分解產(chǎn)物,部分電網(wǎng)運(yùn)行單位應(yīng)用該項(xiàng)技術(shù)在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)故障設(shè)備產(chǎn)生的SF6氣體分解產(chǎn)物,實(shí)現(xiàn)了事故后設(shè)備故障定位,制定了較寬泛的設(shè)備狀態(tài)檢測(cè)指標(biāo)。設(shè)備中SF6氣體分解及其產(chǎn)生的特征組分和含量范圍與設(shè)備類型、運(yùn)行工況、吸附劑使用情況和環(huán)境條件等緊密相關(guān),亟需開展大量的實(shí)驗(yàn)室研究和現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),得到設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)及其評(píng)價(jià)的SF6氣體分解產(chǎn)物指標(biāo)。為此,國家電網(wǎng)公司自2006年起成立攻關(guān)團(tuán)隊(duì),開展基于SF6氣體分解產(chǎn)物檢測(cè)的設(shè)備故障診斷技術(shù)研究,設(shè)立了多個(gè)重大科研項(xiàng)目,取得了較大的進(jìn)展。前期研究成果已廣泛應(yīng)用于我國電網(wǎng)的設(shè)備隱患排查中,發(fā)現(xiàn)了多起設(shè)備潛伏性故障,但其在設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)方面的應(yīng)用仍需大量有效的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)支持,以確定SF6氣體分解產(chǎn)物與設(shè)備狀態(tài)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備的運(yùn)行管理。本文應(yīng)用SF6氣體分解產(chǎn)物檢測(cè)方法,對(duì)跨區(qū)電網(wǎng)550kV和1100kV的GIS/HGIS設(shè)備進(jìn)行分解產(chǎn)物帶電檢測(cè),統(tǒng)計(jì)分析設(shè)備中分解產(chǎn)物分布及其特征組分與含量特性,進(jìn)而對(duì)檢測(cè)到SO2組分的設(shè)備進(jìn)行分解產(chǎn)物的跟蹤監(jiān)測(cè)和局放檢測(cè),并結(jié)合設(shè)備運(yùn)行工況進(jìn)行分析,綜合判斷設(shè)備內(nèi)部狀態(tài),通過設(shè)備解體檢驗(yàn)狀態(tài)監(jiān)測(cè)措施和分解產(chǎn)物檢測(cè)結(jié)果的有效性。1運(yùn)行設(shè)備的分解產(chǎn)物的活性重SF6氣體分解產(chǎn)物檢測(cè)方法是設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)的重要手段,設(shè)備運(yùn)行產(chǎn)生的分解產(chǎn)物組分及其含量與設(shè)備工況有對(duì)應(yīng)關(guān)系,據(jù)此提出運(yùn)行設(shè)備的分解產(chǎn)物特征氣體和評(píng)價(jià)指標(biāo)。1.1氣體污染物檢測(cè)若運(yùn)行設(shè)備存在放電、過熱等故障,SF6氣體發(fā)生分解并與設(shè)備內(nèi)其他物質(zhì)反應(yīng),生成的主要產(chǎn)物有SOF2、SO2F2、SO2、H2S、CO、CF4和HF等[9,10,11,12,13,14,15,16,17],如圖1所示。其中,SOF2、SO2F2和CF4等氣體主要在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)分析,而HF具有強(qiáng)腐蝕性,并缺乏標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),其檢測(cè)仍不具備條件?，F(xiàn)場(chǎng)較多應(yīng)用電化學(xué)傳感器、氣體檢測(cè)管法檢測(cè)設(shè)備中的分解產(chǎn)物,可有效檢出SO2、H2S和CO等組分。由此,主要以SO2、H2S組分作為運(yùn)行設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)的特征氣體,輔以檢測(cè)CO組分,可實(shí)現(xiàn)設(shè)備狀態(tài)判斷和潛伏性故障或缺陷診斷。通常,氣體絕緣開關(guān)設(shè)備內(nèi)會(huì)安裝吸附劑用于吸附水分和分解產(chǎn)物,設(shè)備缺陷或故障產(chǎn)生的分解產(chǎn)物可能被吸附劑吸附掉?？梢?運(yùn)行設(shè)備的分解產(chǎn)物檢測(cè)結(jié)果受吸附劑的干擾。同時(shí),帶滅弧氣室的開關(guān)設(shè)備正常操作時(shí)也會(huì)產(chǎn)生大量的分解產(chǎn)物。試驗(yàn)研究表明,在吸附劑作用下,操作后24~48h內(nèi)分解產(chǎn)物含量可下降到小于1μL/L。因此,應(yīng)在該類設(shè)備操作48h后才檢測(cè)其分解產(chǎn)物,以有效判斷設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)。1.2so2和hs關(guān)于運(yùn)行設(shè)備狀態(tài)的分解產(chǎn)物評(píng)價(jià)指標(biāo),IEC60480—2004規(guī)定SF6氣體雜質(zhì)最大允許含量為50μL/L,其中SO2與SOF2的總含量不超過12μL/L時(shí),HF的含量不超過25μL/L;新加坡電力公司提出SO2含量超過8μL/L時(shí),設(shè)備必須檢修。國內(nèi)適用的《電力設(shè)備帶電檢測(cè)技術(shù)規(guī)范(試行)》指出:若SO2和H2S含量不超過2μL/L,則設(shè)備正常;若SO2或H2S含量大于5μL/L,則設(shè)備存在缺陷。因設(shè)備運(yùn)行工況較復(fù)雜,這些評(píng)價(jià)指標(biāo)稍顯寬泛,難以有效指導(dǎo)分解產(chǎn)物現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。本項(xiàng)目組開展了大量的實(shí)驗(yàn)室研究和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè),結(jié)合現(xiàn)有的分解產(chǎn)物評(píng)價(jià)指標(biāo)和設(shè)備的其他狀態(tài)參量,對(duì)文獻(xiàn)提出的分解產(chǎn)物參考指標(biāo)進(jìn)行了修正和完善(列于表1),確定了設(shè)備狀態(tài)判斷的分解產(chǎn)物評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。若設(shè)備中檢測(cè)到的分解產(chǎn)物中SO2或H2S含量出現(xiàn)異常,應(yīng)結(jié)合CO含量及其他狀態(tài)參量的變化、設(shè)備電氣特性和運(yùn)行工況等,對(duì)設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行綜合診斷。2gis設(shè)備狀態(tài)檢測(cè)方法為確保設(shè)備正常可靠運(yùn)行,應(yīng)用SF6氣體分解產(chǎn)物檢測(cè)方法,開展了跨區(qū)電網(wǎng)的換流站和特高壓變電站的GIS設(shè)備分解產(chǎn)物帶電檢測(cè),統(tǒng)計(jì)分析了檢測(cè)結(jié)果,為設(shè)備狀態(tài)判斷提供了依據(jù)。2.1產(chǎn)品樣品檢測(cè)方案的分解2.1.1檢測(cè)期間設(shè)備狀況對(duì)跨區(qū)電網(wǎng)GIS設(shè)備進(jìn)行了分解產(chǎn)物帶電檢測(cè),包括500kV、800kV直流換流站和1000kV特高壓變電站,檢測(cè)期間的設(shè)備狀況如下。a.江陵、宜都、華新、復(fù)龍、奉賢換流站的550kVGIS設(shè)備:江陵換流站運(yùn)行了6a,宜都、華新?lián)Q流站運(yùn)行了4a,±800kV復(fù)龍和奉賢換流站處于系統(tǒng)調(diào)試階段。b.特高壓交流輸電工程中長(zhǎng)治、南陽和荊門變電站的1100kVGIS/HGIS設(shè)備運(yùn)行了2a。2.1.2氣體分解產(chǎn)物檢測(cè)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備的運(yùn)行工況,采用便捷的電化學(xué)傳感器法對(duì)帶電設(shè)備進(jìn)行分解產(chǎn)物現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)。根據(jù)表1的分解產(chǎn)物評(píng)價(jià)指標(biāo),選用了泰普聯(lián)合科技開發(fā)(北京)有限公司生產(chǎn)的STP1003型SF6氣體分解產(chǎn)物檢測(cè)儀(簡(jiǎn)稱檢測(cè)儀),儀器的各項(xiàng)指標(biāo)見表2。用聚四氟乙烯管就近連接檢測(cè)儀與設(shè)備氣室取氣口,采用導(dǎo)入式取樣方法檢測(cè)分解產(chǎn)物組分及其含量。對(duì)GIS設(shè)備的斷路器、隔離開關(guān)和接地開關(guān)、TV和TA、其他氣室(包括母線、套管、避雷器等)逐個(gè)進(jìn)行檢測(cè),每個(gè)氣室進(jìn)行2次有效檢測(cè),取檢測(cè)數(shù)據(jù)的平均值作為檢測(cè)結(jié)果。若檢測(cè)到的SO2或H2S含量大于10μL/L,該次檢測(cè)后須用純凈SF6氣體(SF6體積分?jǐn)?shù)大于99.99%)對(duì)檢測(cè)儀進(jìn)行吹掃直至示值為0,消除其對(duì)下次檢測(cè)的干擾。2.2氣體和co組分檢測(cè)開展的跨區(qū)電網(wǎng)GIS設(shè)備分解產(chǎn)物帶電檢測(cè)共檢測(cè)了1480個(gè)氣室,包括1326個(gè)550kVGIS設(shè)備氣室和154個(gè)1100kVGIS/HGIS設(shè)備氣室。除華新?lián)Q流站的4個(gè)隔離開關(guān)氣室檢測(cè)到SO2組分外,其他類型設(shè)備均未檢測(cè)到SO2和H2S組分,50%以上的氣室檢測(cè)到了CO組分。采用概率統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)一步分析上述檢測(cè)結(jié)果,得到不同電壓等級(jí)設(shè)備的分解產(chǎn)物分布、特征組分及其含量特性,以確定分解產(chǎn)物與設(shè)備狀態(tài)的關(guān)系。2.2.1在gis設(shè)備中分解產(chǎn)物的分布特征中2.2.1.同類型設(shè)備的氣室計(jì)數(shù)結(jié)果550kVGIS設(shè)備分?jǐn)嗦菲鳌⒏綦x開關(guān)和接地開關(guān)(簡(jiǎn)稱刀閘)、TV和TA(簡(jiǎn)稱互感器)、其他氣室4類,對(duì)2.1節(jié)中5個(gè)換流站的550kVGIS設(shè)備中檢測(cè)到SO2、H2S和CO的氣室數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),不同類型設(shè)備的氣室總數(shù)和檢測(cè)到分解產(chǎn)物的氣室數(shù)列于表3。從表3中結(jié)果可看出,除4個(gè)刀閘檢測(cè)到SO2組分外(在第3節(jié)中分析),其他類型氣室未檢測(cè)到SO2和H2S組分;有673個(gè)氣室檢測(cè)到CO組分,占設(shè)備氣室總數(shù)的51%。把CO含量按[0,20)μL/L、[20,50)μL/L和μL/L進(jìn)行區(qū)間劃分,統(tǒng)計(jì)4類設(shè)備氣室檢測(cè)到的CO含量概率分布,見圖2。根據(jù)圖2可知,80%以上的斷路器、刀閘、其他氣室檢測(cè)到的CO含量不超過20μL/L,CO含量分布在[0,20)μL/L和[20,50)μL/L的互感器氣室各占50%左右,不超過10%的刀閘和互感器氣室檢測(cè)到的CO含量達(dá)μL/L?？梢?4類設(shè)備氣室中,互感器檢測(cè)到CO組分的概率稍高。2.2.1.co組分分布采用與550kVGIS設(shè)備相同的分類方法,對(duì)1100kVGIS/HGIS設(shè)備的分解產(chǎn)物檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。表4給出了不同類型設(shè)備檢測(cè)到SO2、H2S和CO的氣室數(shù),可見所有設(shè)備氣室均未檢測(cè)到SO2和H2S組分,近51%的氣室檢測(cè)到了CO組分。1100kVGIS/HGIS設(shè)備檢測(cè)到的CO含量可分成區(qū)間[0,20)μL/L、[20,50)μL/L、[50,100)μL/L和[100,+∞)μL/L,統(tǒng)計(jì)不同類型氣室中的CO含量分布如圖3所示。3個(gè)斷路器氣室檢測(cè)到的CO含量小于20μL/L;50%以上的刀閘、互感器和其他氣室檢測(cè)到了CO組分,75%以上氣室的CO含量不超過20μL/L;部分刀閘和互感器檢測(cè)到的CO含量分布在區(qū)間[20,50)μL/L和[50,100)μL/L,有1個(gè)TA氣室檢測(cè)到的CO含量大于100μL/L。結(jié)果表明,1100kVGIS中互感器檢測(cè)到CO組分的概率稍高且CO含量較高,與550kVGIS設(shè)備的分布規(guī)律一致。2.2.2產(chǎn)物特征組分及其含量利用表3、4和圖2、3的結(jié)果統(tǒng)計(jì),結(jié)合表1中的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分析運(yùn)行設(shè)備中的分解產(chǎn)物特性,為制定設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)措施提供指導(dǎo)。2.2.2.設(shè)備狀態(tài)的特征組分hs,與監(jiān)管基于hs在跨區(qū)電網(wǎng)1480個(gè)氣室中,除華新?lián)Q流站的550kVGIS設(shè)備的4個(gè)隔離開關(guān)氣室外,其他類型設(shè)備均未檢測(cè)到SO2組分,可見其是區(qū)分設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)的特征組分。4個(gè)隔離開關(guān)氣室檢測(cè)到的SO2最大含量達(dá)4.9μL/L,處于注意值范圍,表明設(shè)備可能存在運(yùn)行隱患,需縮短檢測(cè)周期,提出有效的設(shè)備狀態(tài)跟蹤監(jiān)測(cè)措施。所有設(shè)備氣室未檢測(cè)到H2S組分。試驗(yàn)研究表明,高溫環(huán)境下,SF6氣體發(fā)生分解,可能與設(shè)備內(nèi)的絕緣材料環(huán)氧樹脂或聚四氟乙烯等發(fā)生化學(xué)反應(yīng),生成H2S。因此,設(shè)備內(nèi)是否存在H2S組分應(yīng)與設(shè)備絕緣材料缺陷有關(guān)。檢測(cè)到SO2組分的隔離開關(guān)并未檢測(cè)到H2S組分,意味著該設(shè)備缺陷不涉及固體絕緣材料。2.2.2.co組分的定義和評(píng)價(jià)指標(biāo)跨區(qū)電網(wǎng)內(nèi)50%以上的設(shè)備氣室檢測(cè)到CO組分,按CO含量由大到小排序?yàn)?互感器>刀閘>其他氣室和斷路器。對(duì)不同運(yùn)行時(shí)間的550kVGIS設(shè)備進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),運(yùn)行年限越長(zhǎng),檢測(cè)到的CO含量越高。結(jié)果表明,設(shè)備中的CO組分及其含量與設(shè)備類型及運(yùn)行時(shí)間有關(guān)。目前,設(shè)備SF6氣體中的CO來源難以明確?，F(xiàn)行的SF6氣體標(biāo)準(zhǔn)未控制新氣中的CO指標(biāo),缺乏設(shè)備交接驗(yàn)收的分解產(chǎn)物檢測(cè)原始數(shù)據(jù);同時(shí),設(shè)備內(nèi)潤滑脂涂覆過量、互感器絕緣材料老化等,可能引起有機(jī)材料分解反應(yīng)產(chǎn)生CO組分。與硫化物不同,吸附劑對(duì)CO吸附作用較弱,隨著設(shè)備運(yùn)行時(shí)間增加,CO組分具有累積效應(yīng)。考慮到CO的復(fù)雜影響因素,表1并未給出CO組分的評(píng)價(jià)指標(biāo)。上述分析表明CO組分間接反映了設(shè)備內(nèi)部絕緣狀況,應(yīng)從源頭把關(guān),使其成為設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)的特征氣體?，F(xiàn)階段需監(jiān)控CO含量較大的設(shè)備狀態(tài),分析CO含量變化趨勢(shì),確保設(shè)備安全運(yùn)行。2.2.3檢測(cè)結(jié)果分析此次GIS設(shè)備分解產(chǎn)物帶電檢測(cè)中,正常運(yùn)行設(shè)備氣室檢測(cè)到的SO2和H2S含量為0,驗(yàn)證了表1所示的分解產(chǎn)物評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的可行性和有效性。4個(gè)隔離開關(guān)檢測(cè)到的SO2含量小于5μL/L,根據(jù)表1,制定了縮短檢測(cè)周期、加強(qiáng)監(jiān)控的設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)措施(見第3節(jié))。鑒于CO組分與設(shè)備狀態(tài)的關(guān)系尚未明確,需開展大量的試驗(yàn)研究和現(xiàn)場(chǎng)普測(cè),統(tǒng)計(jì)檢測(cè)結(jié)果,提出設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)的CO含量指標(biāo)。3設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)結(jié)果驗(yàn)證在分析檢測(cè)結(jié)果的基礎(chǔ)上,對(duì)檢測(cè)到SO2組分的設(shè)備氣室進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測(cè),分析設(shè)備的運(yùn)行狀況,提出了設(shè)備監(jiān)控措施,跟蹤檢測(cè)設(shè)備中的分解產(chǎn)物變化,綜合判斷設(shè)備狀態(tài),通過設(shè)備解體檢查驗(yàn)證監(jiān)測(cè)措施和檢測(cè)結(jié)果的有效性。3.1隔離開關(guān)運(yùn)營情況分解產(chǎn)物帶電檢測(cè)中,華新?lián)Q流站4個(gè)檢測(cè)到SO2組分的隔離開關(guān)編號(hào)分別為50112A、50222C、50411A和50432C,其中隔離開關(guān)50411A和50432C均與母線相通,氣室體積較大。為準(zhǔn)確判斷設(shè)備狀態(tài),對(duì)4個(gè)隔離開關(guān)運(yùn)行的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行了調(diào)研分析。分析發(fā)現(xiàn)設(shè)備安裝期間,在GIS設(shè)備交流耐壓試驗(yàn)中,這4個(gè)隔離開關(guān)的絕緣拉桿均發(fā)生了閃絡(luò),導(dǎo)桿和拉桿呈現(xiàn)明顯的黑色碳化痕跡,如圖4所示。隨后,對(duì)所有缺陷設(shè)備部件進(jìn)行了更換,設(shè)備整體通過了交流耐壓試驗(yàn)。3.2設(shè)備狀態(tài)跟蹤結(jié)合設(shè)備運(yùn)行狀況,制定了設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)措施,每月對(duì)4個(gè)隔離開關(guān)的分解產(chǎn)物進(jìn)行連續(xù)跟蹤檢測(cè),輔以局放檢測(cè),以提供設(shè)備狀態(tài)判斷的重要參量。3.2.1隔離開關(guān)污染狀況采用電化學(xué)傳感器法,對(duì)4個(gè)隔離開關(guān)進(jìn)行了5個(gè)月的分解產(chǎn)物跟蹤檢測(cè),檢測(cè)到的SO2和CO含量隨時(shí)間的變化如圖5所示,圖中,序號(hào)1—5分別對(duì)應(yīng)4月、5月、6月、10月和12月,序號(hào)6對(duì)應(yīng)12月設(shè)備停電后的檢測(cè)。由圖5可見,設(shè)備在運(yùn)行期間一直檢測(cè)到SO2和CO組分,含量范圍分別為[1,7)μL/L、μL/L,發(fā)展趨勢(shì)較穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)突變。其中,隔離開關(guān)50222C和50411A隔離開關(guān)的SO2含量大于5μL/L,處于警示值范圍,需對(duì)設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行綜合診斷,確定后續(xù)的設(shè)備運(yùn)行維護(hù)措施。為了使分解產(chǎn)物不同檢測(cè)方法相互印證檢測(cè)結(jié)果,在6月和10月對(duì)隔離開關(guān)50222C和50411A氣室進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)氣體取樣,帶回實(shí)驗(yàn)室用氣相色譜-質(zhì)譜方法進(jìn)行了檢測(cè)分析,結(jié)果見表5。該方法除檢測(cè)到SO2和CO外,還檢測(cè)出CF4和CO2組分,檢測(cè)出的SO2和CO含量與電化學(xué)傳感器法檢測(cè)的結(jié)果基本一致,CF4和CO2含量在正常運(yùn)行范圍內(nèi)。綜合圖5和表5的結(jié)果分析可知,2種方法得到的規(guī)律一致,設(shè)備檢測(cè)到的分解產(chǎn)物發(fā)展穩(wěn)定,未出現(xiàn)突變,驗(yàn)證了跟蹤檢測(cè)結(jié)果的有效性。3.2.2隔離開關(guān)氣室超高頻局放檢測(cè)對(duì)設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行綜合診斷,在檢測(cè)到分解產(chǎn)物含量最大的6月,分別用內(nèi)置式和外置式2種局放傳感器對(duì)4個(gè)隔離開關(guān)進(jìn)行了超高頻局放檢測(cè)。圖6為隔離開關(guān)氣室的超高頻局放檢測(cè)典型譜圖,圖中,x軸上的+pk、-pk分別表示正、負(fù)峰值,0表示過零點(diǎn)。由圖可見未檢測(cè)到設(shè)備內(nèi)部局放典型特征,局放信號(hào)未出現(xiàn)明顯異常,表明設(shè)備內(nèi)未發(fā)生嚴(yán)重放電缺陷。3.3對(duì)設(shè)備狀態(tài)的評(píng)估基于設(shè)備狀態(tài)的分解產(chǎn)物跟蹤監(jiān)測(cè)和局放檢測(cè)結(jié)果,分析設(shè)備的運(yùn)行負(fù)荷,判斷設(shè)備內(nèi)部狀態(tài),通過解體驗(yàn)證分解產(chǎn)物監(jiān)測(cè)設(shè)備狀態(tài)的可行性。3.3.1各氣室運(yùn)行負(fù)荷變化時(shí)分解產(chǎn)物含量的變化對(duì)設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)期間的運(yùn)行負(fù)荷水平進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),列于表6。設(shè)備在5、6月的運(yùn)行負(fù)荷水平最高,12月運(yùn)行于最低負(fù)荷水平,待轉(zhuǎn)檢修。結(jié)合圖5與表6可知,發(fā)現(xiàn)各氣室檢測(cè)到的分解產(chǎn)物含量隨運(yùn)行負(fù)荷正向變化。當(dāng)設(shè)備運(yùn)行電流增大時(shí),設(shè)備內(nèi)部溫度升高,使得分解產(chǎn)物含量增加;運(yùn)行負(fù)荷下降時(shí),在吸附劑作用下,分解產(chǎn)物含量下降?？梢?運(yùn)行負(fù)荷對(duì)分解產(chǎn)物的影響較小,設(shè)備檢測(cè)到的分解產(chǎn)物含量變化不明顯,表明設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)穩(wěn)定,未出現(xiàn)惡化。3.3.2分離產(chǎn)物的泄漏由3.1節(jié)分析可知,設(shè)備投運(yùn)前發(fā)生了絕緣閃絡(luò)故障,造成了氣室中SF6氣體的污染,雖進(jìn)行了換氣處理,但缺乏設(shè)備投運(yùn)的分解產(chǎn)物檢測(cè)原始數(shù)據(jù),難以排除氣源帶入問題。同時(shí),設(shè)備閃絡(luò)產(chǎn)生的分解產(chǎn)物易被GIS外殼吸附,特別是體積較大的氣室,更換氣體難以完全處理干凈,設(shè)備投運(yùn)后,隨著設(shè)備內(nèi)溫度升高,外殼吸附的分解產(chǎn)物會(huì)脫附進(jìn)入氣室。由此,設(shè)備內(nèi)檢測(cè)到的分解產(chǎn)物存在氣源和脫附的可能性。根據(jù)3.2節(jié)的設(shè)備狀態(tài)跟蹤監(jiān)測(cè)結(jié)果,4個(gè)隔離開關(guān)一直檢測(cè)到SO2和CO組分,其含量變化不明顯,未檢測(cè)到H2S組分,局放檢測(cè)結(jié)果正常,且計(jì)及上述氣源和脫附的干擾,難以明確判斷設(shè)備狀態(tài)。結(jié)合2.2節(jié)的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可知,設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)穩(wěn)定,未出現(xiàn)嚴(yán)重放電,但存在運(yùn)行隱患,其缺陷不涉及固體絕緣材料。需加強(qiáng)監(jiān)控,嚴(yán)防隱患失控釀成事故。3.3.3抗混疊器表面元素分析在12月設(shè)備檢修期間,