淺談共同犯罪

PAGEPAGE4淺談共同犯罪【摘要】：犯罪是一種客觀存在的復雜的社會現(xiàn)象，表現(xiàn)形式多種多樣，各種犯罪呈現(xiàn)出不同的特征。從犯罪主體的角度看，犯罪形態(tài)有兩種類型。一種是只有一個犯罪人的犯罪，另外一種是有兩個或者兩個以上的犯罪人的犯罪。共同犯罪是一種復雜的犯罪形態(tài)，每個國家的刑法關于共同犯罪的規(guī)定也各不相同，共同犯罪也有不同的種類，在不同的種類下的共同犯罪，各犯罪人應該承擔的刑事責任和應受到的處罰也是不同的。由于我國刑法對共同犯罪規(guī)定的不完善，立法及司法實踐中對共同犯罪均亟待進一步完善。共同犯罪是一種刑法中常見的犯罪形態(tài)，也是一種復雜的社會現(xiàn)象，共同犯罪的社會危害性遠遠超過單獨犯罪人犯罪行為，特別是近些年來，隨著我國在政治、經(jīng)濟、文化領域的不斷進步，共同犯罪現(xiàn)象愈演愈烈，而且大有組織化的趨勢，正是因為共同犯罪多發(fā)性，復雜性的特點，對于共同犯罪問題的理解與適用才顯得尤為重要。而對于共同犯罪中的成立要件、形式和分類更是對共同犯罪認識的重中之重?！娟P鍵詞】：共同犯罪；形式；主犯；從犯；脅從犯；教唆犯一、研究的目的和意義：犯罪是一種復雜的社會現(xiàn)象,兩人共同實施犯罪在刑法理論上被稱為共同犯罪.共同犯罪比一人單獨實施犯罪更為復雜.因此共同犯罪的特征、構成要件、分類與一個人單獨實施的犯罪也不相同。雖然很多國家的刑法都有關于共同犯罪之規(guī)定,但是關于此刑法作出的明確規(guī)定卻很少,大多數(shù)都是通過學理來闡釋的。因此有必要對共同犯罪有一個詳細的研究,以更好的明確共同犯罪的定義、特征、構成要件。本文就從共同犯罪的定義、成立條件及特征、共同犯罪中有關共同關系的學說、大陸法系國家與英美法系國家對共同犯罪的規(guī)定、共同犯罪的形式、共同犯罪的責任和處罰原則共同犯罪中的特殊問題這幾個方面來詳細論述共同犯罪,以便對共同犯罪有一個清楚直觀的認識,以正確指導司法實踐中的共同犯罪。二、共同犯罪的成立條件：根據(jù)我國刑法第25條第一款的規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”這一規(guī)定高度概括了共同犯罪的內(nèi)在屬性，體現(xiàn)了共同犯罪成立的主客觀相統(tǒng)一原則，即共同犯罪要求二個以上的行為主體不僅要有共同的犯罪故意而且還必須有共同的犯罪行為。共同犯罪的成立，要求同時具備以下主體、客觀和主觀三個方面的要件：（一）犯罪主體必須是兩人以上這里的人一般指的是自然人，但是根據(jù)刑法的規(guī)定，單位也可以成為某些犯罪的主體，因此，無論是兩個以上的自然人抑或是兩個以上的單位乃至一方是自然人一方是單位均可以構成共同犯罪。當然，不論是自然人或者單位，要成為共同犯罪的主體，都必須符合犯罪主體的資格。一般來講，作為自然人構成的共同犯罪主體，必須是達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人。如果一個達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人，卻利用沒有刑事責任能力的人共同去實施危害社會的行為，則不能構成共同犯罪。作為共同犯罪主體的單位也必須是符合法律規(guī)定的能夠成為犯罪主體的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關和團體。如果是非法組織之間相互勾結實施犯罪的，則不能認為是單位構成的共同犯罪，而應當認為是自然人相互之間構成的共同犯罪。（二）犯罪客觀方面必須具有共同的犯罪行為所謂共同犯罪行為是指共同犯罪人的行為都是指向同一的目標，彼此聯(lián)系，互相配合，結成一個有機的犯罪行為整體。（三）犯罪主觀方面必須具有共同的犯罪故意所謂共同的犯罪故意是指各共同犯罪人通過彼此之間的意思聯(lián)絡，知道自己是在和他人配合共同實施犯罪，認識到他們的共同犯罪行為會發(fā)生危害社會的結果，并對這一危害結果的發(fā)生持希望或者放任的態(tài)度。三、共同犯罪的形式共同犯罪的形式，也即共同犯罪的結構是指各共犯人的故意犯罪行為之間相互聯(lián)系，相會作用的方式。共同犯罪的形式不同起身會危害性就不同。我國刑法只規(guī)定了構成共同犯罪的一般條件和犯罪集團，在理論上，則從不同角度，根據(jù)不同標準將共同犯罪劃分為多種形式。（一）任意的共同犯罪和必要的共同犯罪這種分類的標準是以共同犯罪能否依照法律的規(guī)定任意形成。任意共同犯罪是指刑法分則中規(guī)定的一個人就能夠實施的犯罪，而共同犯罪人實施了此類犯罪的情形。我國刑法分則規(guī)定的大多數(shù)故意犯罪都可以成立任意共同犯罪，而且犯罪主體沒有人數(shù)上的限制。必要的共同犯罪，是指刑法分則規(guī)定的只能由兩人以上的共同行為才能構成共同犯罪。我國刑法理論界將之分為對行犯和眾合犯。任意性共同犯罪的犯罪主體必須兩人以上，而且具有共同的犯罪故意和實行行為，一個人不能單獨構成此種犯罪。如受賄罪和行賄罪就是必要共同犯罪的典型。對于必要的共犯的處罰存在著一個層次的問題，即對法律沒有規(guī)定應當處罰的必要的共犯如何處理的問題。這個問題的提出是因為從法律的規(guī)定來看，有一部分必要的共同犯罪是法律沒有明文規(guī)定要處罰的必要的共同犯罪參加，即“不純正的必要共犯”。對于這個問題，一般認為法律沒有明文規(guī)定要處罰的必要的共同犯罪參加人不能適用刑法總則關于共同犯罪的有關規(guī)定。（二）事前同謀的共同犯罪和事中通謀的共同犯罪這是以共同犯罪人之間結合的緊密程度為標準進行的劃分。一般共同犯罪是各共同犯罪人之間不存在組織形式的共同犯罪。一般共同犯罪的共同犯罪人沒有固定的組織，他們一起犯罪只是臨時聚在一起的，共同犯罪人之間的共犯形式會隨著共同犯罪的結束而不復存在。特別的犯罪共同犯罪是犯罪人為實行犯罪而組成的長期性、固定性的犯罪組織，通常表現(xiàn)為犯罪集團。犯罪集團是一種破壞力較大、危害極其嚴重的一種犯罪形式，人數(shù)眾多、具有共同犯罪的目的性和具（三）簡單的共同犯罪和復雜的共同犯罪簡單的共同犯罪，在西方刑法中叫共同正犯（即共同實行犯），指二人以上共同故意實行某一具體犯罪客觀要件的行為。構成簡單共同犯罪，除了犯罪主體要符合法定刑事責任年齡具有刑事責任能力的人以外，還必須具備以下要件：1.從犯罪的客觀方面看，各共同犯罪人必須共同實行犯罪。2.從犯罪主觀方面看，各共同犯罪人必須具有共同實行犯罪的故意。包括共同認識、共同的意思聯(lián)絡和共同的故意（直接故意和間接故意）。復雜的共同犯罪，指各共同犯罪人之間存在一定的分工的共同犯罪，也就是二人以上共同犯罪存在實行、組織、教唆、幫助等分工時。（四）一般的共同犯罪和特別的共同犯罪一般的共同犯罪，指各共同犯罪人之間不存在組織形式的共同犯罪，也就是說二人即可構成，沒有組織、沒有首要分子，不存眾人隨時參與狀態(tài)的共同犯罪或是由首要分子組織、策劃、指揮眾人所實施的共同犯罪。特殊的共同犯罪，指各共同犯罪人之間建立起組織形式的共同犯罪，或稱為有組織的共同犯罪，亦即集團犯罪，即三人以上有組織實施的共同犯罪，實施犯罪的組織稱為犯罪集團，犯罪集團是指三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。四、共犯人的分類及刑事責任我國刑法在刑罰的處理上，為了體現(xiàn)法律的公正，使共同犯罪人能夠罰當其罰，罰當其罪，只有這樣才能夠使刑法的罪行法定原則得以體現(xiàn)，因此在共同犯罪中我們應當將犯罪人在犯罪過程中所起作用的大小考慮進去，根據(jù)共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用和分工情況來看，將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯四類：（一）主犯根據(jù)《刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，“組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”。主犯有三種：一是組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的犯罪分子、即犯罪集團的首要分子。二是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰；對其他主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。三是其他在犯罪集團或一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，既可以是實行犯，也可以是教唆犯。主犯是在犯罪集團或聚眾共同犯罪中或一般共同犯罪中起著主要作用的犯罪行為人，其通過組織、策劃、指揮、煽動等方式掌握共同犯罪的發(fā)展方向、控制共同犯罪的事態(tài)，主犯可能并不參加實行犯罪，只是在幕后策劃、指揮等?！缎谭ā返?6條第3款、4款分別規(guī)定了首要分子和主犯的處罰原則?！皩M織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團犯罪的全部罪行處罰?！薄皩τ谇叭钜?guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！笔滓肿邮欠缸锛瘓F的核心，只要犯罪集團成員的犯罪行為沒有超出犯罪集團的意志范圍，首要分子都要對犯罪集團所犯的罪行負責。（二）從犯我國《刑法》第二十七條第一款規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。”這是說這類犯罪分子在共同犯罪中處于次要地位，起幫助生的作用。就是說，從犯在共同犯罪中的犯罪活動，是受命于主犯的指使，只起協(xié)助主犯完成犯罪的作用，而不起主要或決定作用。從犯是相對于主犯而言的，在共同犯罪中，可以只有主犯沒有從犯，但不能只有從犯沒有主犯。例如，探聽被害人的行動規(guī)律，察看犯罪地點和地形，提供犯罪工具，指示犯罪目標，排除犯罪障礙，為事前通謀的共同犯罪人提供隱藏地點，窩藏和銷售贓物以及湮沒罪跡等。所以，從犯既存在于犯罪集團和團伙中，也存在于一般共同犯罪中。因為從犯在共同犯罪中不起主要作用，所以其應承擔的刑事責任，比之主犯要輕。《刑法》第二十七條第二款規(guī)定：“對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰”。在關于從犯的刑事責任，刑法理論主要有三種主張：同等處罰說，必減說和得減說。根據(jù)我國的刑法規(guī)定，我國刑法基本上是采取必減說。（三）脅從犯我國《刑法》第二十八條規(guī)定：“對于被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰?！泵{從犯是指被脅迫參加共同犯罪的人。脅從犯同從犯有著原則區(qū)別。區(qū)別的關鍵在于脅從犯在主觀上不愿意或不完全愿意參加犯罪活動，只是由于主犯或從犯的脅迫或者誘騙才參加共同犯罪的某些比較輕微的犯罪活動，所起的作用更??；而從犯則是完全自愿參加共同犯罪的，其主觀惡性大于脅從犯，在共同犯罪中所起的作用也大于脅從犯，其危害性也比脅從犯嚴重。因此對他們的處罰也就不同。所以，對于脅從犯的處理，按照刑法的規(guī)定，“應當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰?！毙袨槿艘婚_始被脅迫參加犯罪，但是著手施行后變得積極主動，在共同犯罪中起主要作用的，應認定為主犯，而非脅從犯。而如果行為人身體完全被強制、意志自由完全被剝奪，則不構成脅從犯，例如：歹徒用槍脅迫出租車司機將車開往銀行，或用槍脅迫飛機駕駛員將飛機開往指定地點。在此場合，因為司機、駕駛員意志自由被完全剝奪，不構成脅從犯，符合緊急避險條件的，可以成立緊急避險。（四）教唆犯我國《刑法》第二十九條規(guī)定：“教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰”教唆犯，就是以授意、慫恿、勸說、利誘、刺激等方法，故意唆使他人犯罪的人。古時候，叫“造意”或者“教令者”。教唆犯的基本特征，一般是自己不直接實施犯罪行為，而是唆使他人產(chǎn)生犯罪意圖，去實施危害社會的犯罪行為。也就是說教唆犯的犯罪目的是為了激起他人的犯罪意圖，實施犯罪。正因為如此，教唆犯在共同犯罪中一般是處于主犯地位，當然有時候也可能屬于從犯，但決不會成為脅從犯。這就是我國刑法第二十九條規(guī)定的“教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰”的道理。根據(jù)我國《刑法》二十九條規(guī)定，構成教唆犯的條件有兩個：1.行為同被教唆人的犯罪行為之間有因果關系。也就是說，被教唆人的犯罪意圖是教唆人的教唆行為引起的：如果沒有這種因果關系，就構不成教唆罪。2.在主觀上必須有教唆的故意。就是說教唆犯必須是有意識地去唆使他人犯罪，無此故意也不能構成教唆犯?？傊?，教唆犯是指故意使本無犯罪意圖或者雖有犯罪意思但未最終確定實施犯罪的人去實施犯罪者。因而構成教唆犯罪必須具備上述主、客觀兩個條件，缺一不可。對于教唆犯的處罰，分為四種情況：1.教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆犯可以是主犯、從犯，但不能是脅從犯；2.教唆不滿十八歲的人犯罪的，應當從重處罰。這里的不滿十八歲的人包括沒有達到法定年齡的人。例如教唆十三歲的人犯罪的，應當從重處罰。3.第二十九條第二款：“如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。”這種情況在刑法理論上被稱為教唆未遂，即教唆行為沒有造成危害結果。教唆未遂的情形。教唆未遂包括：被教唆人拒絕接受教唆：被教唆人雖然教唆，但沒有實施犯罪行為；被教唆人實施犯罪并不是教唆人的教唆行為所致；被教唆的人犯的罪與教唆犯所教唆的罪完全不同。4.部分共同犯罪總得教唆犯：例如甲教唆乙盜竊，乙轉化為搶劫的。教唆犯與被教唆犯在兩罪中性質(zhì)重合部分成立共同犯罪，對教唆犯不適用《刑法》第二十九條第二款的規(guī)定。【參考文獻】：柏浪濤著：《國家司法考試攻略刑法攻略》研究出版社2010年3月第一版何秉松主編：《刑罰教科書》，中國法制出版社2000年第六版眾合教育編：《國家司法考試8屆真題分類解讀<刑法卷>》人民法院出版社2010年龔培華、肖中華主編：《刑法疑難爭議問題與司法對策》中國檢察出版社2002年第一版高銘暄馬克昌主編：《刑法學》（第三版）北京大學出版社高等教育出版社2007年6月曾憲義主編：《同等學力人員申請碩士學位法學學科綜合水平全國統(tǒng)一考試大綱及指南》高等教育出版社2000年第二版高銘暄主編：《刑法學原理》第2卷中國人民