2014年申論范文：商人郭敬明和他的“小時代”

給人改變未來的力量電影《小時代》根據(jù)郭敬明同名小說《小時代》改編，由郭敬明編劇及導演，柴智屏監(jiān)制，安曉芬與崔震東制片，楊冪、柯震東、郭采潔等領銜主演。該片以上海為背景，講述了林蕭、南湘、顧里、唐宛如四個從小感情深厚、有著不同價值觀和人生觀的女生，先后所經歷的友情、愛情，乃至親情的巨大轉變。電影分二集公映，分別定名為《小時代》、《小時代2：青木時代》，兩片分別于2013年06月27日與2013年08月08日上映。正文：商人郭敬明和他的“小時代”最近,郭敬明導演的電影《小時代》上映,不出意料的是,網上又掀起了一場“黑郭”的狂歡。作為80后的代表性人物,郭敬明和韓寒在相同的新概念作文起點出發(fā)之后,卻走上了截然相反的發(fā)展道路。韓寒玩賽車,也寫作,但被重視的是他成為意見領袖的那一部分,他的每一次時事評點,都讓公眾痛快過癮。韓寒是今日中國最銳利的觀察者之一,他以喜怒笑罵的方式解構荒誕現(xiàn)實,因而成為“公民韓寒”。郭敬明則代表著一種絕對世俗化的文化傾向,他遠離政治與現(xiàn)實的議題,專注于自己的商業(yè)寫作事業(yè),現(xiàn)在又投身到電影創(chuàng)作。但不管他注意力怎么轉移,他的核心架構一直沒有變化——他在自己所有的作品里,都全力在構筑一個由物質與情愛組成的虛像生活空間,精致、奢華、浪漫、感傷、柔美、魔幻,以至于大部分成年男性看到他的文字都渾身起疙瘩。但他堅持著,因為他堅信,這種虛像的生活空間在現(xiàn)實中往往是常人難以抵達的,而這正是很多人特別是女性、少女們所熱愛的世界。這是郭敬明聰明的地方,他充分地捕捉到和迎合了這個龐大的消費市場,所以成就了他龐大的文化產業(yè)。在輿論對郭敬明大加討伐的時候,他或許真是忙著在數(shù)錢呢。不知道是否也有人和我一樣,在拼音打字輸入時,我總是把“郭敬明”錯打成“夠精明”。但是誤打誤撞,這個詞匯居然如此地吻合了郭敬明的特征:一個精明十足的文化商人,精準地把握市場需求,而且堅決地規(guī)避任何政治風險,只談風月,不關心現(xiàn)實與政治,或者是政治心智還處于初級階段——郭敬明最了不起的政治表態(tài),就是在網上喊一聲“我是中國的腦殘粉”,“毫無保留地愛它,為它自豪”。郭敬明還以自己為樣板或標桿,踐行著他所理解的那種生活。他顯露了對物質的赤裸裸的崇拜,從他的微博、文章、言語等,無時無刻不在展示的奢侈品、豪宅,并且在多個場合為自己的選擇與追求正名。這些舉動其實都在進一步加劇社會公眾對他的不滿。在精英主義話語下,這種選擇與姿態(tài)就難免被戲謔,以至于現(xiàn)在大家“黑郭”似乎成為習慣了,或者是另外一種形式的“政治正確”,只要是嘲弄郭敬明的,能夠得以大家會心一笑,而挺郭敬明或者為他說幾句話,估計就被覺得是腦殘粉了。但客觀地說,郭敬明又不是政治人物,這種嘲弄往往很多都是人身攻擊(幾乎都是拿他的個子矮說事),其實這也是一種社會戾氣。在多元化的社會,他畢竟代表著一種文化取向,應該寬容。當然,當年的抄襲案,是另外一回事兒,在他道歉和賠償原作者之前,這是他洗不清的原罪,是一輩子的污點。如果要求郭敬明站出來,承擔更多的公民責任或者社會責任的時候,這更多的是一種道德壓迫,誰也沒有權力去要求別人做什么,更別提做有風險的犧牲。我們要為英雄鼓掌,但不能要求所有人都要成為英雄,哪怕你自己是英雄,也沒有這個權力。最重要的是,他從來不會標榜自己是一個公共知識分子,他其實更多地把自己當作一個娛樂明星來看待了,而且從來沒有隱瞞自己的內心,哪怕讓有些人感到不快、惡心了,但這也是他的自由。所以我們也不妨以平和之心對待,正如我們不會要求楊冪關注三農、信訪等現(xiàn)實問題一樣,為什么要郭敬明表明現(xiàn)實立場,成為我們期望中的人呢?至少他并沒有天天向權力諂媚,寄生于權力的蔭庇之下茍且,這一點,他的努力與成功,值得我們尊重。我們要為那些勇于關注現(xiàn)實的作家或明星們鼓掌,并且期待和鼓勵更多的人能夠如此,這是很好的“積極自由”,對社會和公眾都有益。但我們也要允許那些不關注政治的人,應該要有對不同意見和生活選擇的容忍,每個人都有“消極自由”(免于他人干涉的自由)的權利。在一個自由社會或大家要追求的自由的社會里,多元化或多樣化是一種最合理的存在。如果都按批評者的觀點,都