華南晚奧陶世-早志留世海洋環(huán)境中碳酸鹽巖的成因

華南晚奧陶世-早志留世海洋環(huán)境中碳酸鹽巖的成因

現(xiàn)在，對(duì)奧陶紀(jì)末生物滅絕原因的認(rèn)識(shí)是一致的。甘美爾河流域的羌河流域開始減少，海水溫度降低，海盆地底部被淹沒。此后，志留紀(jì)初，由于冰川一體化和快速的海上入侵，亞區(qū)生物群坍塌，導(dǎo)致顯生宇五個(gè)滅絕事件的第一位。冰期的持續(xù)時(shí)間也不同。在不同的古緯度和古地理背景下，即使在同一高度（現(xiàn)在的北美）上獲得的結(jié)論也是不完全一致的。根據(jù)不同的古感受理論，即使在同一個(gè)房間的同樣類型的病例（現(xiàn)在的北美）也沒有完全適應(yīng)。根據(jù)長冰期的理論，在晚奧陶世“卡拉多克”（現(xiàn)為開普）的末端（10ma）和短冰期（僅限于海南特期）（0.5-1ma）；此外，在赫蒙特爾之前，氣候變得復(fù)雜。大多數(shù)科學(xué)家認(rèn)為只有一個(gè)冰期，但copp在加拿大東部發(fā)現(xiàn)了三個(gè)。此外，盡管志留紀(jì)初的氣候快速變化和寒冷，但它們是不同的。這些討論的各自證據(jù)來自不同的區(qū)域地質(zhì)背景。地球歷史時(shí)期，世界氣候的強(qiáng)烈變化對(duì)不同海拔地區(qū)的影響和方式有很大的不同。因此，通過對(duì)不同寬度和不同古地理上不同板塊的生物積累數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分析，我們可以知道世界的綜合結(jié)論。中國南部板塊是一個(gè)有著獨(dú)特“土地”厚度的事件記錄。經(jīng)過多年的研究和不同角度的生物地層學(xué)、荒漠化和恢復(fù)模式、地球化學(xué)和古地理的詳細(xì)研究，已經(jīng)取得了許多重要成果。在分析海水溫度變化所必需的生物沉積層的時(shí)空變化時(shí)，并通過分析地形模型來探索區(qū)域模型與全球事件的融合。15晚奧陶世沉積期巖相古地理格局奧陶紀(jì)是全球海泛期,大規(guī)模的碳酸鹽巖建造在中國華北板塊、塔里木板塊和華南板塊的揚(yáng)子區(qū),表現(xiàn)尤為明顯.奧陶-志留紀(jì)之交全球冷暖交互的“多事之秋”,所發(fā)生的事件在當(dāng)時(shí)的生物圈、水圈和大氣圈皆有反映.華南當(dāng)時(shí)位于南半球環(huán)岡瓦納大陸中低緯度區(qū),由于周邊古陸的擴(kuò)增形成了一個(gè)半封閉陸表海的特殊環(huán)境,目前還未發(fā)現(xiàn)直接的冰川沉積物,但卻具有獨(dú)特的巖相分異.具有特殊環(huán)境指相意義的碳酸鹽巖必然對(duì)這次氣候變化過程留下清晰的記錄,成為探討古氣候演化理想的載體,其沉積特征、時(shí)空分布上不但與全球氣候—生物事件發(fā)展的總體趨勢(shì)相關(guān),也強(qiáng)烈地受控于古地理變遷.由于受陸地?cái)U(kuò)增和奧陶紀(jì)末短暫海退的雙重影響,晚奧陶世的華南板塊突現(xiàn)出比早、中奧陶世更顯著的巖相和生物相分異,總體上表現(xiàn)為碳酸鹽巖的生產(chǎn)量和分布范圍明顯縮減,缺乏穿越奧陶-志留系連續(xù)沉積碳酸鹽巖的單一剖面,所發(fā)育的碳酸鹽巖多為近岸型或陸表淺海型,且空間分布局限,缺乏深海型沉積.按最新的奧陶系劃分方案,晚奧陶世劃分為3個(gè)期,即從早到晚的桑比期、凱迪期和赫南特期.據(jù)詳細(xì)的生物地層學(xué)資料[13,15,17,18,19,20],可將華南不同地區(qū)和層位所發(fā)育的碳酸鹽巖劃分為5個(gè)歷時(shí)短暫、相互銜接的單元.本文所涉及的晚奧陶世地層單元占3個(gè)時(shí)間段,即:凱迪晚期(原對(duì)比中阿什極期,現(xiàn)據(jù)Zhang等擬訂為凱迪晚期)浙贛邊區(qū)下鎮(zhèn)組—三衢山組的點(diǎn)礁生物層—灰泥丘組合;凱迪末期(原對(duì)比為羅塞末期,即按現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)擬訂的凱迪末期)川西漢源大渡河組灰泥丘;赫南特期上揚(yáng)子區(qū)的觀音橋?qū)踊規(guī)r;志留紀(jì)早期占2個(gè)時(shí)間段,即:蘭多維列世魯?shù)ぴ缙诤汪數(shù)ね砥谇瓥|北地區(qū)的香樹園組下段灰?guī)r.代表剖面點(diǎn)和5個(gè)時(shí)間片段實(shí)例之時(shí)空分布見圖1.這些碳酸鹽巖的地層古生物學(xué)和巖石特征綜合顯示于圖2,鑒于其生物相和巖相已有詳細(xì)的文獻(xiàn)記錄,本文僅作提綱挈領(lǐng)地概述.1.1結(jié)構(gòu)內(nèi)海水礁組合晚奧陶世的揚(yáng)子區(qū)是五峰組滯流臺(tái)地相黑色筆石頁巖,僅在華夏古陸北緣浙贛邊區(qū)的玉山、常山存在一個(gè)淺水碳酸鹽巖臺(tái)地,發(fā)育下鎮(zhèn)組的層狀礁和點(diǎn)礁群.造礁分子為叢狀珊瑚、塊狀層孔海綿以及細(xì)枝狀苔蘚蟲.棲礁生物有腕足類、腹足類、頭足類和大量的棘皮類,局部點(diǎn)礁的正向地貌隆起能達(dá)到相當(dāng)規(guī)模而產(chǎn)生礁前塌積巖,低分異度的層孔海綿或腕足類形成生物層;與之同期異相向北延伸的臺(tái)地轉(zhuǎn)折區(qū),發(fā)育厚度超過千米的三衢山組泥?；?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、生屑灰?guī)r和鮞?；?guī)r,夾含有4期、累計(jì)厚度超過500m的藍(lán)菌類和鈣藻灰泥丘建造.這些礁相單元從臺(tái)地到斜坡形成西南—東北向由淺而深的海底地貌排列,共同建造礁組合;同期介于華夏古陸和揚(yáng)子地臺(tái)之間的盆地區(qū)沉積長塢組頁巖.這期灰?guī)r建造的特點(diǎn)是范圍局限,卻厚度大,生物分異度高.從下鎮(zhèn)組頂部的高嶺石風(fēng)化殼和雞頭山灰泥丘由北向南退積、灰泥丘建造經(jīng)歷了臺(tái)地斜坡—臺(tái)地邊緣—臺(tái)地內(nèi)部的更替等證據(jù),可推斷這套礁組合因華夏古陸北擴(kuò)、沉積區(qū)抬升的截切效應(yīng)而終止于冰川事件到來之前.1.2上分層開采影響下的底棲藻揚(yáng)子地臺(tái)西緣臨近康滇古陸的川西漢源,是華南在這一時(shí)間片段中唯一的碳酸鹽巖分布區(qū),以轎頂山剖面大渡河組為代表.大渡河組下部為含菱錳礦硅質(zhì)頁巖,其筆石組合可對(duì)比到Dicellograptuscomplexus帶,轎頂山剖面大渡河組上部藻席富集層厚0.54m,與轎頂山臨近的大瓦山剖面由底棲藻建造的點(diǎn)礁可達(dá)15m厚.底棲藻的類型按形態(tài)劃分有兩種:葉狀藻和叢狀藻,葉狀藻起障積作用,叢狀藻起粘結(jié)作用,并能聚積成核形石;之上為赫南特期的主冰期沉積,即南鄭組0.6m厚的深灰色中厚層細(xì)砂巖,含微晶灰?guī)r角礫和生物骨屑灰?guī)r透鏡體,具有主冰期時(shí)段的“Hirnantia”動(dòng)物群分子,上部漸變?yōu)槟鄮r和鈣藻硅質(zhì)灰?guī)r的海退序列.這一地層序列,特別是大渡河組形成期間古鹽度的增高,表明了大渡河組的藻席和灰泥丘建造時(shí)間基本吻合于岡瓦納大陸冰川逐漸凝聚淡水的海退階段,隨之而來的是主冰期最大幅度降溫和典型涼水型Hirnantia動(dòng)物群的出現(xiàn).1.3礁相及沉積相華南奧陶-志留系界線附近的連續(xù)沉積多見于揚(yáng)子區(qū)遠(yuǎn)岸帶,近岸區(qū)由于更易受到岡瓦納大陸冰川凝聚大量淡水導(dǎo)致全球海退的控制,表現(xiàn)為不同程度的地層缺失,這一時(shí)限內(nèi)巖相和生物相的重要轉(zhuǎn)換標(biāo)志是:揚(yáng)子區(qū)普遍結(jié)束了五峰組黑色筆石頁巖沉積,出現(xiàn)了觀音橋?qū)拥幕規(guī)r及其殼相動(dòng)物群,之后被海進(jìn)序列的龍馬溪組頁巖所超覆,因此,上揚(yáng)子區(qū)奧陶-志留系之間的巖相可簡(jiǎn)稱為“兩黑夾一灰”,即分別為滯流分層水體沉積的五峰組和迅速海侵沉積的龍馬溪組兩套黑色筆石頁巖夾含觀音橋?qū)拥臍は嗷規(guī)r沉積,觀音橋?qū)映练e的時(shí)限為1—1.5個(gè)筆石帶(Normalograptusextraordinarius帶至N.persculptus帶下部),正好吻合于主冰期,且無任何賦存生物礁的跡象,據(jù)這期灰?guī)r的生物、沉積特征以及其展布區(qū)與古海岸線距離,可分為兩種類型:(i)近岸型:以黔北石阡、鳳岡、仁懷以及畢節(jié)一線靠近滇黔桂古陸海岸線的剖面為代表,涼水型腕足類Hirnantia動(dòng)物群中的最典型分子不占優(yōu)勢(shì),而賦存其他更宜居于非涼水生長的珊瑚、苔蘚蟲、腹足類、雙殼類和鈣藻等,這類殼相化石在古生代多與礁相沉積單元相關(guān);特別是石阡和鳳岡一線出現(xiàn)特別典型的暖水標(biāo)志物:鮞?；?guī)r,總體巖性特征指示中—高能淺灘環(huán)境.局部地點(diǎn)灰?guī)r厚度顯著增高,如鳳岡的硐卡拉剖面,觀音橋?qū)踊規(guī)r厚度可達(dá)11.5m.(ii)遠(yuǎn)岸型:這一時(shí)期遠(yuǎn)岸區(qū)黔北、川東和鄂西發(fā)育多個(gè)獨(dú)立的灰?guī)r臺(tái)地,單個(gè)臺(tái)地可延伸數(shù)百千米,沉積特征以鄂西宜昌為代表,發(fā)育從五峰組到龍馬溪組連續(xù)沉積.觀音橋?qū)赢a(chǎn)典型涼水相腕足類Hirnantia動(dòng)物群特征分子和少量三葉蟲Dalmantina,缺乏其他門類如珊瑚、苔蘚蟲、鈣藻等,多具非淺水、低能靜水帶的沉積特征.灰?guī)r生產(chǎn)力低,百萬年時(shí)限內(nèi)沉積的厚度經(jīng)常少于1m.1.4生物骨屑巖的組成和組成揚(yáng)子區(qū)的志留紀(jì)沉積是伴隨著岡瓦納大陸冰蓋消融、龍馬溪組海侵頁巖開始的,龍馬溪組是穿時(shí)的地層單位,最早結(jié)束筆石頁巖、始現(xiàn)這一時(shí)期的灰?guī)r沉積分布于黔中古陸北緣濱岸的石阡一帶.龍馬溪組巖性為灰綠、黃綠色頁巖和鈣質(zhì)粉砂巖,產(chǎn)筆石Normalograptusmadernii,N.lubricus,N.persculptus,Neodiplograptusbicaudatus,相當(dāng)于魯?shù)こ跗诘腁kidograptusascensus帶,夾薄層砂巖或泥灰?guī)r結(jié)核和灰?guī)r透鏡體,灰?guī)r中生物骨屑成分為腕足類、三葉蟲,數(shù)量少,向上生物分異度和豐度漸增,主要是三葉蟲Latiproetus,腕足類Levenea?sp.,Eospirifersinensis,Beitaiamodica,珊瑚Brachyelasmacf.sibrricum,Brachyelasmaminor,海百合莖和腹足類,尚無珊瑚、苔蘚蟲和層孔海綿.這些化石個(gè)體破碎程度較高,指示的環(huán)境為近岸淺水高能帶的貝殼灘相,缺乏具格架巖性質(zhì)的礫屑;向上的香樹園組薄層生物灰?guī)r中首現(xiàn)四射珊瑚.1.5生物層的創(chuàng)造四射珊瑚開始復(fù)蘇后,其分異度逐漸增高,豐度從零星而逐漸出現(xiàn)密集層,陸源泥質(zhì)沉積只占很低的比例,為碳酸鹽巖臺(tái)地的穩(wěn)定沉積、適應(yīng)于在這種環(huán)境下生存的珊瑚以及其他造架生物建造生物層創(chuàng)造了機(jī)會(huì);相當(dāng)于魯?shù)つ┢?首現(xiàn)腕足類生物層,并含有復(fù)體床板珊瑚(Heliolites、Syringopora)、小型層孔海綿格架巖,標(biāo)志著底棲群落開始出現(xiàn)格架動(dòng)物,具有向造礁發(fā)展的嘗試.值得注意的是這類非礁相生物層建造(在滇黔桂古陸近岸區(qū)稱之為“白沙型”,遠(yuǎn)岸區(qū)稱之為“印江型”)很特別,它穩(wěn)定維持了相當(dāng)長的時(shí)間,時(shí)跨魯?shù)ね砥诘綈勐≡缙?以大量格架生物珊瑚—層孔海綿繁盛為標(biāo)志的溫暖海洋群落建造,卻始終沒有生物礁復(fù)蘇的跡象,點(diǎn)礁的正式復(fù)蘇要延遲到香樹園組上部,相當(dāng)于愛隆中期才發(fā)生的.2生物礁組合消失的性質(zhì)珊瑚—層孔海綿的造礁歷史可溯源到中奧陶世晚期(達(dá)瑞威爾期),但在華南卻姍姍來遲,是因?yàn)槿A南從臺(tái)地到盆地區(qū)早奧陶世之后曾經(jīng)有過漫長的較深水、海底時(shí)而缺氧的環(huán)境,凱迪中期的揚(yáng)子區(qū)還維持著五峰組黑色筆石頁巖沉積,只有華夏古陸北緣局部地區(qū)結(jié)束了以網(wǎng)紋狀或瘤狀灰?guī)r為特征的黃泥崗組沉積,在狹窄的碳酸鹽巖臺(tái)地上生長了凱迪晚期的藻席、珊瑚—層孔海綿礁和生物層,并與灰泥丘共同構(gòu)建了體積上具有相當(dāng)規(guī)模、群落分異強(qiáng)烈的礁組合.這套礁組合建造是非常典型的暖水標(biāo)志物,它雖然遲滯于中奧陶世晚期的先驅(qū)者,卻趕上了珊瑚—層孔海綿礁在晚奧陶世全球繁盛期的末班車,也印證了冰期到來前的一次Boda暖事件的假說,盡管這一假說遭到了來自一些地區(qū)反證的質(zhì)疑,在南半球低緯度凱迪晚期的華南卻得以證實(shí),也說明了Boda暖事件發(fā)生時(shí)海水存在分層現(xiàn)象,暖水沉積物在華南海域更佳地顯示于華夏古陸的近岸帶而非遠(yuǎn)岸區(qū).這套典型暖水相的礁組合更深層次的含義在于:它提供給我們一種標(biāo)準(zhǔn):以生物—沉積標(biāo)準(zhǔn)來識(shí)別奧陶紀(jì)末冰川事件之后,志留紀(jì)的古氣候何時(shí)能恢復(fù)到Boda暖事件時(shí)期的水平——以珊瑚—層孔海綿礁的真正復(fù)蘇為標(biāo)志.寒涼氣候的降臨對(duì)礁組合,特別是動(dòng)物格架礁的打擊是致命的.但目前沒有直接證據(jù)表明這套生物礁組合生長終止是冰川事件造成的,在下鎮(zhèn)組或三衢山組頂部未發(fā)現(xiàn)任何生物集群滅絕的征兆,即使在下鎮(zhèn)組頂部的紅層或高嶺石風(fēng)化殼,顯示的也是濕熱氣候條件下而非冰期寒涼氣候時(shí)的產(chǎn)物.下鎮(zhèn)組的海退序列更直觀地表明了礁組合消亡是因?yàn)榛壮两到K止、抬升作用開始所造成海區(qū)喪失.生物礁分布的淺海區(qū)和灰泥丘分布的前沿斜坡區(qū)都被抬升為陸地時(shí),還未進(jìn)入生物集群滅絕期.界于浙贛臺(tái)地和揚(yáng)子臺(tái)地之間的盆地區(qū)快速堆積著長塢組砂泥沉積物,生物礁群落則無法向此地遷移.比較白堊紀(jì)末的瞬間事件,晚奧陶世的這一次由冰蓋凝聚導(dǎo)致的生物滅絕事件相對(duì)要延續(xù)一定的時(shí)間,因此生態(tài)群落有時(shí)間發(fā)生演替.川西漢源,即當(dāng)時(shí)的康滇古陸邊緣僅存有大渡河組由微生物和少量鈣藻建造的礁,它出現(xiàn)于冰期海退開始、首幕生物滅絕事件持續(xù)之際,是目前全世界范圍內(nèi)所發(fā)現(xiàn)奧陶紀(jì)末微生物巖的“孤證”,它可與地史上最大的二疊紀(jì)末的滅絕事件后三疊系底部出現(xiàn)的微生物巖、晚泥盆世弗拉斯/法門事件后的微生物巖相類比;Sheehan等.又在北美發(fā)現(xiàn)奧陶紀(jì)末冰期高峰之后,在志留紀(jì)之初也出現(xiàn)了大量的微生物礁.事件后的微生物礁曾被視為一種“災(zāi)變單元”,它的再現(xiàn)規(guī)模與后生動(dòng)物滅絕量值、捕食壓力驟減程度相關(guān).自養(yǎng)型微生物是海洋生態(tài)系統(tǒng)中營養(yǎng)物質(zhì)和碳酸鹽巖的初級(jí)生產(chǎn)者,具有更強(qiáng)的抗災(zāi)變能力,并且繁殖快、適應(yīng)性廣,能通過光合作用提高海水含氧量,特別是在后生動(dòng)物屬種大量滅絕、居群規(guī)模急劇減小后,藻類受到的啃食壓力大為減小,因而得以大量繁衍.它們?cè)跐h源這樣的近岸淺海區(qū)幾乎是伴隨著后生動(dòng)物滅絕過程同步發(fā)生并一度繁盛,取代了滅絕事件之前晚奧陶世后生動(dòng)物為主的海洋生態(tài)系統(tǒng)主體構(gòu)建者地位,成為生態(tài)系統(tǒng)重建的先驅(qū)群落,并通過光合作用改善、緩沖了這一淺海地區(qū)低溫、缺氧的災(zāi)變環(huán)境,成為生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的主要?jiǎng)恿?這說明生物圈自身能通過群落替代的方式在局部地區(qū)有效地緩沖地史災(zāi)變期的外界壓力,可為探討第一幕生物滅絕事件后局部淺海區(qū)正常海洋環(huán)境的再造和后生動(dòng)物復(fù)蘇的動(dòng)力機(jī)制提供線索,局部淺海環(huán)境的正常化也為后生動(dòng)物腕足類、三葉蟲和海百合在赫南特階南鄭組的短暫復(fù)蘇創(chuàng)造了生存條件.極冰現(xiàn)象可能在任何地質(zhì)歷史時(shí)期都有.冰期固然對(duì)喜暖的生物礁有一定影響,但其影響力度還與各地質(zhì)歷史時(shí)期生物特征、冰蓋規(guī)模大小及古地理背景密切相關(guān).由南極冰蓋凝聚引發(fā)海平面下降到最低點(diǎn)的赫南特期,在上揚(yáng)子地臺(tái)從近岸到遠(yuǎn)岸淺海區(qū)開始出現(xiàn)殼相觀音橋?qū)犹妓猁}巖沉積,代表著華南第一幕集群滅絕事件后的局限小型碳酸鹽巖臺(tái)地的復(fù)蘇.這段地層所賦含的生物和沉積學(xué)信息具有明顯的多樣性.從生物特征上說,赫南特期前后是以筆石動(dòng)物群為主體,赫南特期,在地臺(tái)中央如宜昌一帶,則以典型且具有較高分異度的涼水型腕足類Hirnantia動(dòng)物群為主;而靠近古陸的黔北石阡、鳳岡、仁懷和畢節(jié)等局部地區(qū),腕足動(dòng)物群所指示的涼水色彩要弱,如畢節(jié)燕子口的觀音橋?qū)影l(fā)育的是非典型的Hirnantia動(dòng)物群,還兼有苔蘚蟲和珊瑚等其他殼相動(dòng)物群共生,且厚度偏大,代表了碳酸鹽巖生產(chǎn)力在冰川期間的一個(gè)異常峰值.大量非典型涼水型底棲殼相動(dòng)物群以及典型暖水型鮞灰?guī)r在滇黔桂古陸局部近岸帶的出現(xiàn),證明了一個(gè)重要推斷:主冰期來自南半球高緯度的冷水團(tuán)運(yùn)移到低緯度時(shí),由于成都古陸的存在,多波及揚(yáng)子地臺(tái)的遠(yuǎn)岸區(qū)和部分近岸區(qū),而石阡、鳳岡、仁懷和畢節(jié)等局部近岸區(qū)卻仍然維持著暖水的“綠洲”.全球冰期發(fā)生期間,在揚(yáng)子區(qū)多數(shù)冷水、局部近岸暖水共存的特例,補(bǔ)充了我們認(rèn)知這一特定時(shí)期全球沉積事件和生物事件的另一個(gè)側(cè)面:即使局部近岸帶出現(xiàn)暖水灰?guī)r,也沒有任何生物礁存在的跡象,這次冰川事件針對(duì)華南造礁生物類群的重創(chuàng)之烈可見一斑,那就是主冰期的華南板塊是一個(gè)明顯的造礁空白期.志留紀(jì)冰川剛開始融化、海進(jìn)發(fā)生初期的水體或許是偏涼的,并漫上了滇黔桂古陸赫南特期的局部暖水區(qū).龍馬溪組頁巖在黔中古陸北緣石阡一帶最早結(jié)束,魯?shù)ぷ钤缙邶堮R溪組灰?guī)r特點(diǎn)是厚度小,生物含量低,這是主冰期后碳酸鹽巖重建的雛形.隨著氣候的逐漸回暖,各生物門類復(fù)蘇,為走向了志留紀(jì)“古生代演化動(dòng)物群”的再次輻射作了重要的鋪墊.香樹園組的生物灰?guī)r建造也在魯?shù)ね砥谘莼搅松飳拥乃?志留紀(jì)早期即使在其他板塊還存在冷水型沉積,華南揚(yáng)子區(qū)則已擺脫了岡瓦納大陸冰蓋所引發(fā)的各種災(zāi)變因素的陰影,更多地表現(xiàn)為循序漸進(jìn)式地遵循著從泥狀灰?guī)r透鏡體—低生物分異度生屑灰?guī)r—高分異度生屑灰?guī)r—腕足類殼相生物層—格架巖生物層—格架巖生物礁復(fù)蘇的演化階段,當(dāng)然,最后一個(gè)階段,即最具暖水型特征的生物礁完全復(fù)蘇是在愛隆中期才完成的,經(jīng)歷了約5—6Ma.這一緩慢的過程或許能給我們一個(gè)啟示,即冰川融化后的海進(jìn)是相對(duì)快速的,為揚(yáng)子地臺(tái)的遠(yuǎn)岸區(qū)沉積數(shù)百米厚的龍馬溪組筆石頁巖提供了充足的空間;在近岸區(qū),珊瑚—層孔海綿和其他殼相生物群落在滅絕事件后的復(fù)蘇歷時(shí)較短,在魯?shù)ね砥诰屯瓿闪?為后生動(dòng)物礁奠定了群落基礎(chǔ),但這并不意味著生物礁、特別是后生動(dòng)物格架類型礁的同步復(fù)蘇,因?yàn)楹笳咝枰涌量痰墓艢夂驐l件.