復(fù)合垂直流人工濕地處理污水廠二級尾水的試驗研究_第1頁
復(fù)合垂直流人工濕地處理污水廠二級尾水的試驗研究_第2頁
復(fù)合垂直流人工濕地處理污水廠二級尾水的試驗研究_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

復(fù)合垂直流人工濕地處理污水廠二級尾水的試驗研究

近年來,隨著城市化進程的加快和生活水平的提高,生活污水排放逐年增加。生活污水已成為重要的污染。大量生活污水處理后未達到標準的廢水排放降低了水環(huán)境的質(zhì)量。同時,污水排放標準不斷提高,如太湖流域2008年1月1日后建設(shè)的城鎮(zhèn)污水處理廠的排放標準需從GB18918—2002的一級B標準升級為一級A標準。因此加強對污水廠尾水深度處理的研究具有現(xiàn)實意義。污水廠尾水主要是指污水廠的二級處理出水。目前對污水廠出水常采用生物/化學法的三級處理工藝,雖可去除部分氮和磷,但存在投資和運行費用高、凈化效果不太理想的問題。而人工濕地技術(shù)具有投資和運行費用低、出水水質(zhì)好、運行維護方便等優(yōu)點,已被廣泛應(yīng)用于城市污水、工業(yè)廢水和景觀水體的凈化中。為此,筆者選用垂直上行流與垂直下行流復(fù)合人工濕地系統(tǒng)處理模擬污水廠二級出水,考察了對污染物的去除效果,以期為開發(fā)生活污水深度處理技術(shù)提供依據(jù)。1材料和方法1.1排污濕地植物的選擇人工濕地的長、寬、深分別為3、1.3、1m,由上行濕地和下行濕地兩個單元組成,其長度均為1.5m。濕地基質(zhì)由不同粒徑、不同厚度的礫石構(gòu)成,從下到上各層的厚度分別為25(粒徑為5cm)、25(粒徑為3~4cm)、15(粒徑為1~3cm)cm,最上層鋪10cm厚營養(yǎng)土。濕地植物的選擇必須遵循耐污能力強、去污效果好、適合當?shù)丨h(huán)境、根系發(fā)達、抗病蟲害能力強、具備美觀和經(jīng)濟價值等原則。為此,上行濕地主要種植菖蒲和空心蓮子草,下行濕地主要種植空心菜和慈姑。1.2試驗水質(zhì)試驗用水由化糞池出水和自來水配制而成,其水質(zhì)見表1。1.3集水池上水口引水管理用潛污泵將污水經(jīng)管道提升至配水池,再用引水管引入沉淀池進行簡單的預(yù)處理,沉淀池出水溢流進入上行濕地,通過PVC穿孔管在垂直流上行濕地底部和下行濕地表面均勻布水,經(jīng)過處理后匯入集水池,集水池一側(cè)有3個不同高度的出水口,以控制人工濕地的水位。向人工濕地注滿污水(約3周)以培養(yǎng)微生物,然后連續(xù)進水,待出水水質(zhì)穩(wěn)定后開始試驗。開始試驗后改為間歇進水(進水12h、排空12h),并在上行濕地和下行濕地的進、出水口收集水樣,采樣頻率為2次/周。通過閥門控制進水量,水力負荷約為0.32m3/(m2·d),水力停留時間為3d。監(jiān)測時間為2009年9月—11月。11月底對空心菜進行收割。工藝流程見圖1。1.4分析NH4+-N、TN、TP:Skalar濕化學流動分析儀;COD:重鉻酸鉀法;濁度:HACH2100P濁度儀。2結(jié)果與討論2.1懸浮物的截留效果測定顯示,雖然人工濕地進水的濁度變化較大,但出水濁度在12d后達到穩(wěn)定(4~5NTU),平均去除率為65.47%,說明對懸浮物(SS)的截留效果較好。SS的去除主要依靠填料、植物的根系和莖、腐殖層的過濾和阻截作用,去除率的高低取決于污水與植物及填料的接觸程度。40d后植物生長成熟,對濁度的去除率達到了80%,這主要是因為系統(tǒng)內(nèi)已形成穩(wěn)定的生物膜,同時植物根系的發(fā)育及根際環(huán)境的形成也有助于對懸浮物的截留。2.2人工濕地對cod的去除COD是反映水體中還原物質(zhì)污染程度的綜合性指標,常用來指示水體中有機物的含量。人工濕地對有機物的去除主要通過微生物的吸附降解、植物吸收及填料吸附。通過濕地的沉淀、過濾作用,污水中的不溶性有機物可以很快地被截留并為微生物所利用,而可溶性有機物則可通過植物根系生物膜的吸附、吸收及生物代謝過程被去除。在試驗前期人工濕地對COD的去除率不穩(wěn)定,32d后出水COD維持在35mg/L左右,優(yōu)于GB18918—2002的一級A標準,平均去除率也穩(wěn)定在55%左右。在試驗初期,出水COD濃度的不穩(wěn)定主要與進水濃度波動較大有關(guān),隨著濕地植物的生長和濕地內(nèi)部微生物的不斷成熟,對有機物的去除率逐漸趨向穩(wěn)定試驗期間濕地對COD的平均去除率為46.87%筆者分析了部分以礫石為基質(zhì)的潛流濕地和復(fù)合垂直流人工濕地的除污效果[6~12],發(fā)現(xiàn)本系統(tǒng)對COD的去除率相對較低。唐娜等的研究表明,對COD的去除率與進水SS濃度之間存在顯著正相關(guān)。而試驗進水懸浮物濃度較低,顆粒物吸附的有機物較少,故去除率較低。2.3+-n濃度人工濕地脫氮的途徑主要包括水生植物的吸收、微生物的硝化和反硝化作用、基質(zhì)的吸附和離子交換作用。其中,濕地植物的吸收和基質(zhì)吸附的氮量有限,微生物的硝化和反硝化作用才是去除氮的主要途徑。濕地系統(tǒng)對TN、NH4+-N的去除效果分別如圖2、3所示。濕地出水TN濃度優(yōu)于GB18918—2002的一級A標準,NH4+-N濃度優(yōu)于一級B標準。人工濕地對TN的去除效果不穩(wěn)定,去除率在40.32%~78.67%變化,平均為52.88%;對NH4+-N的去除率先升高再逐漸穩(wěn)定,但變化幅度不大,平均去除率為50.06%。試驗初期對TN的去除率下降,而對NH4+-N的去除率升高,這是因為大氣復(fù)氧、植物根系輸氧和間歇式進水等使得濕地表層形成了好氧環(huán)境,濕地內(nèi)的硝化作用較強,而初期又缺少足夠的碳源積累,所以反硝化作用較弱,對TN的去除率低。20d后,隨著濕地內(nèi)植物枯枝落葉及基質(zhì)內(nèi)部吸附的有機物的積累,反硝化作用加強,人工濕地對TN的去除率逐漸升高。通過比較發(fā)現(xiàn),本系統(tǒng)對TN的平均去除率高于其他以礫石為基質(zhì)的潛流濕地,這與余志敏等人的研究結(jié)果一致。在污染負荷、面積、濕地深度與本試驗相近的情況下,欒曉麗等人設(shè)計的濕地對TN、NH4+-N的去除率分別為38.81%、50.17%,低于本系統(tǒng),這說明本濕地具有較好的脫氮效果。陳世朋等采用以沸石為基質(zhì)的人工濕地系統(tǒng)處理生活污水,對TN的去除率高達96.70%,主要是因為沸石具有很強的離子交換能力。2.4tp的去除效果人工濕地對磷的去除主要取決于植物吸收、基質(zhì)吸附和微生物轉(zhuǎn)化三者的共同作用,其中基質(zhì)除磷占主導地位。測定顯示,出水TP為0.13~1.03mg/L,去除率為51.76%~85.85%,平均為70.06%。初期的出水TP濃度波動較大且較高,24d后出水TP濃度趨于穩(wěn)定且保持在較低值,達到了一級A標準,去除率穩(wěn)定在80%左右。經(jīng)比較,本濕地對TP的去除率比潛流濕地高,但較運行條件相似的其他復(fù)合垂直流濕地的要低,這主要是因為基質(zhì)成分的差異所致。部分濕地的基質(zhì)含有爐渣和石灰石,它們對磷都有較強的吸附能力。3污染物的去除效果采用復(fù)合垂直流人工濕地處理模擬污水廠尾水,在負荷為0.32m3/(m2·d)、水力停留時間為3d的條件下,對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論