2008年北京奧運會中國男排與主要對手一攻與防反特征比較研究

2008年北京奧運會中國男排與主要對手一攻與防反特征比較研究

本文通過對2008年北京奧運會與主要對手之間的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和對比分析，探討了中國男子排的優(yōu)勢和劣勢。通過對比分析，明確了華東方向進攻和防守的相關(guān)關(guān)系，并提出了相應(yīng)的對策建議，為中國男子排的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)水平提供了理論參考。1研究對象和方法1.1研究主題2008年北京奧運會中國男排與保加利亞、委內(nèi)瑞拉、日本、美國、意大利和巴西的6場共25局比賽。1.2學(xué)習(xí)方法1.2.1文獻與法搜集、查閱了國內(nèi)外有關(guān)世界男排技戰(zhàn)術(shù)方面的大量文獻,并對資料進行了歸納整理,為本研究的分析與討論奠定了基礎(chǔ)。1.2.2視頻統(tǒng)計法對參加北京奧運會的中外男排全部6場比賽進行錄像統(tǒng)計,了解比賽中一攻與防反戰(zhàn)術(shù)運用情況及其特點。1.2.3數(shù)理統(tǒng)計方法利用統(tǒng)計軟件SPSS13.0對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行了相關(guān)處理。1.2.4比較分析將中國男排與主要對手比賽時的進攻戰(zhàn)術(shù)運用情況進行比較分析。2結(jié)果與分析2.1中美貿(mào)易摩擦:中國男排和世界樂隊的進攻差異一攻指接起對方發(fā)球后組織的第一次進攻。一攻成功率的高低,直接影響到場上隊員的心理狀態(tài),從而左右著比賽的勝負。從表1中可以看出,中國男排在勝場對陣日本比賽中,強攻得分率為44.9%,高于對手2.4%;快攻得分率為46.8%,高于對手5.7%;后排攻得分率也稍高于對手?？梢?中國隊在與日本比賽中,中國隊能夠組織近體快、交叉進攻、平拉開等多種快攻戰(zhàn)術(shù),一攻效果較好,且成功率較高。歸其原因主要是由于日本隊的發(fā)球?qū)χ袊犚粋黧w系的威脅相對較小,中國隊一傳到位率較高,有機會組織快速多變的快攻和快球掩護下的強攻,保證進攻戰(zhàn)術(shù)的成功率。然而,從表1中還可以看出,在負場與實力強勁的保加利亞、美國、意大利和巴西的對抗中,中國男排的強攻與世界強隊存在差距,強攻得分率分別低于對手8.1%、12%、1.7%和33.3%。中國隊快攻在與這些世界強隊的比賽中也同樣難以發(fā)揮作用,快攻的得分率分別是41.3%、43.9%和34.2%,分別低于對手4.5%、13.1%、0.5%和19.6%,且失誤率較高。另外,后排進攻得分率也均低于對手。同時,我們還應(yīng)看到,即便在勝場對委內(nèi)瑞拉的比賽中,中國隊的強攻得分率仍低于對手4.4%,快攻得分率低于對手1.9%。在中國隊的這幾場比賽中,我們的強攻運用次數(shù)相對增多,快攻運用次數(shù)減少,一攻扣球得分率與巴西、美國等世界強隊存在較大的差距?？旃ピ俏覈信胚M攻的主要得分手段之一,但如今不如歐美強隊,我們以往的優(yōu)勢正在轉(zhuǎn)化為劣勢。其主要原因,一是歐美強隊的大力跳發(fā)球,破壞了我們的一攻體系,導(dǎo)致我們很難組織起有效的快變進攻組合,大多數(shù)情況下,只能被動的依靠強攻。失去快球掩護下的強攻,在面對歐美強隊高效的攔網(wǎng)和防守時,往往難以找到有效的突破口,成功率較低,使比賽處于被動局面。二是當(dāng)今世界男排強隊的快攻體系已經(jīng)融前后排為一體,前、后排快攻戰(zhàn)術(shù)及其掩護下的強攻所形成的立體進攻體系增加了防守的難度,得分率較高。我們的快攻體系雖然偶有后排進攻的參與,但還沒有形成真正意義上的立體進攻,使對手的防守壓力減輕。2.2中國男排在防反中得分能力與世界樂隊成績分析防反指后排防起對方進攻過來的各種球以后所組成的反擊和在網(wǎng)上直接攔擊對方的各種進攻。防反是得分和鞏固發(fā)球權(quán)的主要手段,也是奪取發(fā)球權(quán)和爭取少失分的重要方面。從表2中可以看出,中國男排在本屆奧運會比賽中,無論勝場或負場,中國隊的防反扣球得分率均低于對手。在勝場對陣委內(nèi)瑞拉和日本比賽中,中國隊的防反扣球得分率與對手的差距不是很大,強攻得分率分別低于對手2.5%和1%,快攻得分率分別低于對手2.5%和3.5%。但在負場與保加利亞、美國、意大利和巴西等世界強隊比賽中,中國隊的防反扣球得分率均與這些對手存在較大差距,強攻得分率分別低于對手8.7%、23%、5%和25%;快攻得分率分別低于對手6.5%、23.8%、6.5%和26.7%;后排進攻扣球得分率均與對手存在較大的差距,且失誤率較高?？梢?中國男排在防反中,無論是強攻、快攻,還是后排進攻,其得分能力與世界強隊均存在較大的差距。其主要原因,一方面是由于中國男排在發(fā)球環(huán)節(jié)上的沖擊性和壓迫性不夠,絕大多數(shù)球員的發(fā)球沖擊力較小,對對方的接發(fā)球體系威脅小,這樣對方就很容易組織起快速多變的一攻,增加我們的防守壓力,防起的球,大部分只能進行調(diào)整強攻,這本來就不是我們的優(yōu)勢。另外,即使能夠防守起球到位,但我們的進攻隊員和進攻點又被對方盯死,擅長的近體快、平拉開、交叉進攻等多種快攻戰(zhàn)術(shù)運用次數(shù)明顯減少,得分率低。另一方面中國男排在攔網(wǎng)環(huán)節(jié)與世界強隊的差距是全方位的。面對歐美勁旅在二、四號位的強攻和后排攻,中國男排在攔網(wǎng)手型和選擇起跳時機上均不夠成熟,總是造成破壞性攔網(wǎng),攔死率、防起率較低,有效攔網(wǎng)次數(shù)少。同時,面對歐美勁旅的快變戰(zhàn)術(shù),我們自身攔網(wǎng)移動慢的弱點更是暴露無疑,不能形成有效的集體配合攔網(wǎng),給對方形成突破的機會。反觀歐美男排無論是攔網(wǎng)手型,起跳時機的選擇還是集體攔網(wǎng)的配合,都非常有經(jīng)驗,多次成功攔死中國男排在二、四號位的調(diào)整強攻。中國男排在與巴西男排的對陣中,三局比賽對方攔網(wǎng)就得到12分,而中國男排則1分未得?？梢娢覀冊跀r防環(huán)節(jié)與世界強隊差距明顯。3提高一傳質(zhì)量,發(fā)揮快攻戰(zhàn)術(shù)條件的優(yōu)勢1)中國男排在2008年北京奧運會比賽中,一攻扣球得分率與世界強隊存在較大差距。面對世界強隊的大力發(fā)球,一傳到位率低,難以組織快速多變的進攻戰(zhàn)術(shù),快攻運用次數(shù)少,同時強攻和快攻的得分率較低。在今后的訓(xùn)練中應(yīng)注重提高一傳質(zhì)量,提高一傳到位率,為發(fā)揮有效的快攻戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)造條件。2)中國男排在本屆奧運會中,無論勝場或負場,防反扣球得分率均低于對手,尤其與世界強隊的差距更為明顯。面對對手的進攻,攔防效果不佳,防起率較低,無法組織有效的防守反擊,快攻運用次數(shù)極少,只能被動的依靠強攻,且得分率低。中國男排應(yīng)加強攔網(wǎng)和后排防守的整體配合,提高