債法復習資料

-66-第1章債的概述第一節(jié)債一、債的概念及其發(fā)展（一）概念與特征債是指因民事法律行為或者法律的直接規(guī)定，在特定的當事人之間產生的請求為特定給付的權利義務關系。（二）債的特征１.債的發(fā)生原因為意定或法定。２.債的主體具有特定性。３.債的內容是債權與債務４.債的客體為給付。表現(xiàn)形式有多種。給付的內容是一種財產性法律關系。（三）債的概念的發(fā)展１.來源：羅馬法。稱為法鎖，是一種以權利義務為內容的法律關系，一方不履行債務，要承擔一定責任，責任具有一定人身性。２.大陸法系：以羅馬法為歷史源淵，也繼承了債的關系的理論，把債作為最主要的民事法律關系之一。盡管債在民法中的表達方式及地位在各國不同，但債的本質內容是一致的。３.英美法：債也是重要的民事法律關系之一，但并沒有以債命名的法律法規(guī)，只有一部合同法，從而也準確的表達了債的本質４.我國：我國古代沒有統(tǒng)一的債法，雖然有一些單行的民事法律，如雜律、戶律中都有有關債權債務關系的規(guī)定,但沒有以債法稱謂。因此債及債法的概念應是舶來品。清末變法中，仿德、日立法體例在《大清民律草案》制定債法，設立債編。新中國之后的立法過程中，我國立法機關先后制定了三大合同法，確定了合同之債的存在，并在《民法通則》中確立債權的概念，合同法，擔保法，侵權責任法的相繼出臺進一步完善了我國債法制度。二、債權（一）債權的概念債權是指在債的關系中，債權人請求特定的債務人依據(jù)債的規(guī)定為特定的給付行為的權利．（二）債權的功能（又稱為債的效力）１．給付請求．體現(xiàn)為債權的請求力，即債權人有權對債務人的給付提出請求．２．給付受領．債權人對債務人履行債務進行給付時，有權予以接受并永久保持因履行而取得的利益。３．權利保護．體現(xiàn)為債權的執(zhí)行效力．當債務人不履行債務時，債權人有權請求國家司法機關予以保護，強制債務人履行債務．(三)債權的法律特征１.債權具有相對性。債權為相對權，或稱為對人權。此點也區(qū)別于物權、知識產權、人身權等以不特定人為義務人的民事權利(稱為絕對權或對世權)。債的相對性原則1.起源：債的相對性原則起源于羅馬法．它有兩層涵義：第一，債一旦設立，即對當事人雙方產生約束力，任何一方不得隨意破壞；第二，只有被該鎖鏈接的雙方才受債的約束此內涵確立了債的相對性原則，對大陸法系的債法產生了深遠的影響[案情]甲、乙是朋友關系。2002年7月31日，兩人簽訂書面協(xié)議，協(xié)議約定：甲出資20余萬元，以乙的名義購買“銅江”牌重型自卸貨車一輛，乙只協(xié)助甲辦理年檢、納稅等義務，獲取幾百元勞務費。購車后，甲以該車從事貨物運輸，夜晚常寄放于丙停車場。2003年1月13日中午，甲又將車寄存于丙，當晚汽車被盜。次日，丙停車場和甲一起向派出所報案，派出所立案偵查未果。甲多次要求丙停車場賠償，因丙拒絕，甲遂聘請律師，由登記車主乙做原告向廣漢市人民法院起訴，請求判決丙停車場承擔因保管不善的違約責任。[爭議］本案屬保管合同糾紛，原、被告對此均無異議。但乙是否系本案的適格原告，合議庭存在三種意見。第一種觀點認為，乙不是適格的原告。按照乙與甲簽訂的協(xié)議，乙只協(xié)助甲辦理年檢、納稅等義務，獲取幾百元的勞務費，其對車輛不享有任何利益。車系甲出資購買、營運、收益，甲是該車運行的支配者和利益的歸屬者，甲才是真正的所有權人。根據(jù)權利與義務相一致的原則，乙不是被盜汽車的所有權人，無權以“名義車主”的身份請求實體權利救濟，事實車主甲才是適格的原告。第二種觀點認為，乙應當是適格的原告。機動車作為特殊的動產，區(qū)別于一般動產在于其不以占有與交付為其公示方法，而以登記為公示方法。甲、乙關于購車的協(xié)議，只能約束雙方當事人，無對抗第三人之效力。自卸貨車的行駛證顯示車主為乙，按照物權法定原則，乙作為車輛的所有權人，對其遺失的車輛有權起訴停車場。第三種觀點認為，甲、乙都可以做原告。因為乙是法律車主，甲是事實車主，不論誰做原告，都是要求保管人丙承擔違約責任，其法律事實、標的物、賠償結果均一樣，無需在原告資格上糾纏。２.概念：債權人只能向特定的債務人請求給付，債務人也只對特定的債權人負有給付義務，這種特定當事人之間的法律關系即債的相對性原則．債權人不能在沒有法律依據(jù)的情況下突破合同相對性原則要求第三人對債務承擔連帶責任。例如．甲的電腦交給乙保管，在此期間甲將電腦賣與丙，但在保管期間乙不小心將電腦損壞，對于乙交付給丙的電腦質量問題，丙該如何主張自己權利？３.債的相對性的內容（１）主體的相對性．只有合同關系當事人彼此之間才能相互提出請求，與合同關系當事人沒有發(fā)生合同上的權利義務關系的第三人，不能依據(jù)合同向合同當事人提出請求或者提起訴訟；（２）內容的相對性：只有合同當事人才能享有某個合同所規(guī)定的權利義務，并承擔該合同規(guī)定的義務，除合同當事人以外的任何第三人不能主張合同上的權利（３）責任的相對性．指違約責任只能在特定的當事人之間即合同關系的當事人之間發(fā)生。體現(xiàn)在三個方面：A.債務人對履行輔助人的行為負責B.第三人的行為造成債務不能履行，仍由債務人負責C．債務人只向債權人承擔債務不履行的責任．行政責任，刑事責任有時也要履行，但基履行對象是國家．依法成立的合同，受法律保護。第六十四條【向第三人履行合同】當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任。第六十五條【第三人不履行合同的責任承擔】當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。第一百二十一條【因第三人的過錯造成的違約】當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決（2010年）甲公司與乙公司簽訂了一份手機買賣合同，約定：甲公司供給乙公司某型號手機1000部，每部單價1000元，乙公司支付定金30萬元，任何一方違約應向對方支付合同總價款30%的違約金。合同簽訂后，乙公司向甲公司支付了30萬元定金，并將該批手機轉售給丙公司，每部單價1100元，指明由甲公司直接交付給丙公司。但甲公司未按約定期間交貨。關于甲、乙、丙公司間違約責任的承擔，下列表述正確的是（）。A.如乙公司未向丙公司承擔違約責任，則丙公司有權請求甲公司向自己承擔違約責任B.如乙公司未向丙公司承擔違約責任，則丙公司無權請求甲公司向自己承擔違約責任C.如甲公司遲延向丙公司交貨，則丙公司有權請求乙公司承擔遲延交貨的違約責任D.如甲公司遲延向丙公司交貨，則丙公司無權請求乙公司承擔遲延交貨的違約責任10.（2006年）甲、乙簽訂貨物買賣合同，約定由甲代辦托運。甲遂與丙簽訂運輸合同，合同中載明乙為收貨人。運輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失發(fā)生交通事故，致貨物受損，無法向乙按約交貨。下列哪種說法是正確的？A.乙有權請求甲承擔違約責任B.乙應當向丙要求賠償損失C.乙尚未取得貨物所有權D.丁應對甲承擔責任代辦托運，是指賣方負責托運，買方負責運費的交貨方式。代辦托運的所有權轉移界點是辦理完托運手續(xù)，辦理完托運手續(xù)所有權即轉移給買方。在代辦托運中，賣方與承運人訂立的合同，屬于為第三人利益訂立的合同，即合同當事人約定，由對方直接向第三人履行給付，第三人因此取得請求給付權利的合同。但買方僅僅是承運合同效力所及的第三人。在代辦托運中的買賣合同中，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第145條的規(guī)定：當事人沒有約定或約定不明確的，依照本法第141條第二款第二項的規(guī)定標的物需要需要運輸?shù)?，出賣人將貨物交第一承運人后，標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。12.甲、乙雙方約定，由丙每月代乙向甲償還債務500元，期限2年。丙履行5個月后，以自己并不對甲負有債務為由拒絕繼續(xù)履行。甲遂向法院起訴，要求乙、丙承擔違約責任。法院應如何處理？A.判決乙承擔違約責任B.判決丙承擔違約責任C.判決乙、丙連帶承擔違約責任D.判決乙、丙分擔違約責任５.債的相對性原則的突破（１）現(xiàn)實原因：隨著經濟的高速發(fā)展，商業(yè)貿易的空前繁榮，社會經濟生活對合同的社會功能提出了新的要求。為了適應現(xiàn)實的需要，提高社會經濟運行的效率，各國都在一定程度上擴張了合同的效力范圍，表現(xiàn)在立法和司法上，受合同效力影響的第三人范圍越來越寬，合同相對性理論也逐漸受到了沖擊，出現(xiàn)了許多合同相對性的例外情況（２）債的相對性原則的突破具體體現(xiàn)A.租賃權的物權化。我國《合同法》第229條規(guī)定“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。這是民法理論上的“買賣不破租賃”規(guī)則，使得依據(jù)租賃合同產生的租賃權(債權)具有對抗第三人的物權的效力。B.披露制度的確認。我國《合同法》第403條規(guī)定受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系，受托人因第三人的原因不履行義務，受托人應當向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權利。受托人因委托人的原因對第三人不履行義務，受托人應當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或委托人作為相對人，主張其權利。也是對合同相對性原則的一種突破C.債的保全制度。代位權和撤消權。其中代位權是指債務人怠于行使其對第三人的權利并危及債權時，債權人得以自己的名義行使該權利，請求第三人履行義務。撤消權則是指債務人為逃避債務將自身財產無償贈與或以不當?shù)蛢r轉讓給第三人時，債權人得向法院申請撤消，宣告行為無效D.涉他合同：是指訂約人并非為自己而是為他人設定權利的合同。此種合同的法律特征為：（1）第三人不是訂約當事人，他不必在合同上簽字，也不需要通過代理人參與締約。（2）該合同只能給第三人設定權利，而不得為其設定義務。（3）該合同的訂立，事先無須通知或者征得第三人的同意。第三人利益合同屬于利他合同一種，如果債務人不履行義務，第三人和債權人均可以請求其承擔責任。正是由于第三人利益的合同將對第三人發(fā)生效力，所以，此類合同是合同相對性的例外。但是涉他合同雖然突破了合同主體的相對性與合同內容的相對性，但均未突破合同責任的相對性。承擔違約責任的“始終”是債務人，即由債務人向債權人承擔違約責任(1)向第三人履行的合同根據(jù)《合同法》第64條的規(guī)定，合同當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行或者履行不符合約定的，由債務人向債權人承擔違約責任，第三人無權請求債務人對自己承擔違約責任?！祭狡髽I(yè)家甲男與某花店約定，甲男支付花店1萬元，花店選擇上好紅玫瑰999朵，于乙女生日當晚6點送往乙女宿舍。結果花店雇員丙錯將甲所訂之花送給乙女隔壁宿舍的丁女，致使乙女生日當天未見一個花瓣。此例中：乙雖可請求花店履行合同義務，但在花店違約后，乙不能對花店主張違約責任;甲為合同當事人，甲可向花店主張違約責任，但甲不能向丙主張違約責任，因為丙是花店的履行輔助人。(2)由第三人履行的合同〖例三〗甲欲贈與乙10萬元，乙表示接受，但尚未履行贈與合同。幾天后，乙在丙處購買“捷達”汽車一輛，約定第二天由甲向丙支付8萬元。乙當即開走汽車，并立即打電話請甲第二天務必向丙支付8萬元，甲表示同意。第二天晚上，甲給乙發(fā)一短信，覺得乙不夠哥們，因此未替乙付錢，也不再給乙錢了。債權人丙不能請求甲而只能請求乙承擔違約責任。E.第三人侵害債權：指合同外的第三人明知合同債權的存在，仍然故意以損害他人債權為目的，實施某種侵權行為，致使債權人的債權部分或全部不能實現(xiàn)并致債權人損害的行為。[案例]歌星A現(xiàn)年24歲，即大紅大紫。1999年6月，A與一劇院老板B簽訂合同在該劇院演出，出場費5萬元。另一歌手C，現(xiàn)年32歲，技藝平平，但天生一個“趙飛燕”。C因嫉妒A的成就，遂在A的食物中投入藥物，使A的噪子沙啞而不能登臺。A不僅無法登臺演出，而且損失醫(yī)藥費2萬元。B也因為A之未能出場，而遭退票，損失慘重。２.債權具有期限性。債權為有期限權利，不得設定無期限債權。一方面，在請求期限到來之前，債權人不能隨時請求債務人履行債務，債務人也不負履行債務的義務。另一方面，債權有一定的存續(xù)期限，期限屆滿，債權即歸于消滅。３.債權設定具有任意性債權設定只要不違反法律的禁止性規(guī)定和公序良俗，當事人可自由設定。體現(xiàn)為主體自由選擇，內容自由協(xié)商，責任自由約定。４.債權具有相容性和平等性.同一標的物上可以成立內容相同的數(shù)個債權，并且其相互間是平等的，在效力上不存在排他性和優(yōu)先性。與此相反，物權具有排他性和優(yōu)先性，即在同一物上不能成立內容不相容的數(shù)個物權(尤指所有權)，同一物上有數(shù)個物權(尤指擔保物權關系)時，其效力有先后之分。

(四)債權與物權1.債權與物權的區(qū)別(1)物權是支配權,債權是請求權;(2)物權具有排他性,債權是有相容性;(3)物權具有優(yōu)先性,債權平等性(4)物權是靜態(tài)財產權,債權是動態(tài)財產權(5)物權設立遵循物權法定主義;債權設立更多體現(xiàn)意思自治原則(6)物權一般無期限限制,債權往往具有期限限制2.債權物權化（第三章第一節(jié)債的效力擴張）(1)概念：債權的物權化是指原本僅具有相對權效力的債權因符合某種法定條件時具有了類似物權一樣的絕對權效力，該權利的享有者可以向其債務人以外的第三人主張恢復原狀、排除妨害等原來僅能夠由物權人行使的權利。這種情況是隨著社會的發(fā)展，債的相對性逐漸被突破，具有了一定的絕對性的結果。(２)體現(xiàn)[1]租賃權物權化該租賃權具有對抗第三人的效力。對第三人侵害租賃物和租賃權的行為，可請求其停止妨害和賠償損失。在一定條件下，承租人可為轉租或租賃權讓與之行為。我國物權法未確定租賃權為物權，仍是依租賃合同取得的債權為保障了承租人生活的穩(wěn)定，使得房屋的利用價值得到了充分的發(fā)揮，同時也保護了房屋租賃交易安全，使得租賃權對抗買賣人的權利，具有物權化的特征。最高人民法院的司法解釋也能說明這一點。在實踐中，出租人就同一房屋訂立數(shù)份租賃合同，在合同均有效的情況下，承租人均主張履行合同的，出租人在面對數(shù)份合法有效的租賃合同情況下，雙方當事人應當履行哪一份？依據(jù)《最高人民法院關于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定：出租人就同一房屋訂立數(shù)份租賃合同，在合同均有效的情況下，承租人均主張履行合同的，人民法院按照下列順序確定履行合同的承租人：（一）已經合法占有租賃房屋的；（二）已經辦理登記備案手續(xù)的；（三）合同成立在先的。

數(shù)個平等相容的租賃權依法具有了物權才有的排他性：已經合法占有的租賃合同最為優(yōu)先，已經辦理登記備案手續(xù)的租賃合同其次，成立在先的租賃合同優(yōu)先權最低。[２]債權的公示債權的設立，本無須公示，因為債權是相對權。但特定情況下為維護債權人的利益，當事人可通過一定的方式明示其權利的存在并取得對抗第三人的效力。《物權法》預告登記制度，預告登記后，未經預告登記的權利人同意，處分該不動產的，不發(fā)生物權效力。”買賣房屋或者其他不動產物權的協(xié)議，經過登記取得了物權化特征，從而排除其他買受人的權利。[３]債權的優(yōu)先力譬如破產法上的工人工資優(yōu)先權；海商法上的船舶優(yōu)先權；民用航空法上的民用航空器優(yōu)先權；合同法上的建設工程價款優(yōu)先權等規(guī)定。如《海商法》第二十二條規(guī)定享有優(yōu)先權的內容是：一、船長、船員和在船上工作的其他在編人員，根據(jù)勞動法律、行政法規(guī)或者勞動合同所產生的工資、其他勞動報酬、船員遺反費用和社會保險費用的給付請求；船舶優(yōu)先權先于船舶留置權受償，船舶抵押權后于船舶留置權受償；船舶優(yōu)先權的行使通過法院扣押產生優(yōu)先權的船舶行使。該規(guī)定是為適應社會生活之需要，為維護社會的公平正義，出于特殊的政策性考慮因素而做出的特別規(guī)定，其作用在于破除債權人平等原則以強化對某些特殊權利的保護。雖然被法律賦予優(yōu)先權效力的特殊債權其基本性質雖不發(fā)生根本的改變，但卻在權利的實現(xiàn)上具有了物權的某些特征。[4]第三人侵害債權制度.即如果債的關系以外的第三人對債權債務關系予以故意破壞，債權人可以據(jù)此要求其賠償。三、債務（一）債務：依照當事人的約定或者法律的規(guī)定，債務人所負擔的應為特定行為的義務。（二）特征特定性；強制性；期限性（三）義務（１）約定債務與法定債務（２）主要債務與次要債務主要債務：依債的性質當事人應當承擔的債務，若主要債務不履行，當事人訂約的目的無法實現(xiàn)，債務人構成根本違約。次要債務：依債的性質和當事人的約定，并不影響債的成立和訂約目的的債務。如履行地點、期限，交付說明書等（３）給付義務和受領義務受領是債權人的權利，但基于受領能夠順利實現(xiàn)，以免除債務人的債務，債權人應負有相應的受領義務。注意：無正當理由不得拒絕受領不得無故遲延受領提供必要協(xié)助義務（４）主給付義務和附隨義務A給付義務可分為主給付義務與從給付義務。1）所謂主給付義務，簡稱主義務，是指合同關系所固有、必備、并用以決定合同類型的基本義務。例如，在買賣合同中，出賣人負有交付買賣物及移轉其所有權的義務，買受人負有支付價款的義務，均屬于主給付義務。2）所謂從給付義務，簡稱從義務，是不具有獨立的意義，僅具有補助主給付義務的功能的義務。其存在的目的，不在于決定合同的類型，而在于確保債權人的利益能夠獲得最大滿足。共同點：都是義務人應履行的義務，存在于合同生效后到合同履行完畢前的整個合同存續(xù)期間。對該義務的違反都要承擔違約責任。B、附隨義務指合同當事人依法律或依誠信原則、交易習慣以及合同約定產生的義務。附隨義務可依法產生，可依約產生。（1）通知義務出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人（2）保密義務。（3）協(xié)助義務定作人有協(xié)助的義務。定作人不履行協(xié)助義務致使承攬工作不能完成的，承攬人可以催告定作人在合理期限內履行義務，并可以順延履行期限；定作人逾期不履行的，承攬人可以解除合同。（4）其他附隨義務。1）注意義務。注意義務是對債務人在履行債務時的一般要求，即債務人應盡到如同管理自己事務的注意。2）保護義務。承運人在運輸過程中，應當盡力救助患有急病、分娩、遇險的旅客附隨義務可法定，也可約定張某在李某開辦的家電門市購買洗衣機、冰柜、空調３件商品后，李某按事先的約定,免費用汽車將這些家電運送到張某家中。上午12時左右，李某送完貨在返回家電門市途中，由于汽車剎車失靈發(fā)生交通事故，造成左腿脛腓骨粉碎性骨折，其傷情經司法鑒定構成十級傷殘。李某出院后，在多次要求張某賠償部分損失無果的情況下，以其與張某之間形成的是幫工關系為由訴至法院，要求張某賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費和精神撫慰金共計17354.58元義務幫工通常是指幫工人為了滿足被幫工人生產或生活需要，不以追求報酬為目的，自愿、無償?shù)貫楸粠凸と颂峁﹦趧?，并按被幫工人的意思在一定時間內完成某項工作成果的行為。具有無償性，是單務合同四、債的發(fā)生（一）債的發(fā)生概念是指債的關系的原始發(fā)生，是客觀的新生債之關系。（二）原因債的發(fā)生原因即是指債的關系基于什么事實而發(fā)生。事實即法律事實，是民事法律關系產生的直接原因（三）我國債的發(fā)生原因綜合我國立法實踐及民法理論，我國債的發(fā)生可結合為六種1.合同:合同之債是最常見的債的類型,合同訂立的法律行為即債產生的原因之一2.侵權行為:侵害他人的民事權益的,應當承擔侵權責任,在受害人與侵權人之間形成了侵權的債權債務關系.3.無因管理:沒有約定或法定義務,為避免他人利益受損失而進行管理或服務,由此給管理人帶來的費用支出,受益人有返還的義務,管理人有要求返還的權利.4.不當?shù)美?沒有法律或者合同的根據(jù),因他人財產受到損失而使自己獲得利益的法律事實,在得利人和受損人之間形成不當?shù)美颠€的債權債務關系.5.單方允諾表意人向相對人作出的為自己設定某種義務,使相對人取得某種權利的意思表示.表意人與相對人之間形成債權債務關系.6.締約過失行為在締約過程中因一方的過錯行為,導致合同不成立而致另一方遭受一定的損失,過失行為一方與遭受利益損失的一方之間形成一定的債的權利義務關系.單方允諾一.概述(一)概念:單方允諾是指表意人向相對人作出的為自己設定某種義務，使相對人取得某種權利的意思表示。單方允諾又被稱為“單獨行為”或“單務約束”。如商家作出“假一賠十”的承諾游樂廠作出“國慶節(jié)免費游玩”的承諾懸賞廣告等二、單方允諾的構成要件（特征）１.單方允諾的內容是表意人為自己單方設定某種義務，使相對人取得某種權利單方允諾不需要相對人付出對價，相對人對于表意人也不負實施某種特定行為的義務。合同中的等價有償原則在單方允諾中并不體現(xiàn)。２.不允許隨意撤回允諾。如果因撤回允諾造成他人損害的，應負損害賠償?shù)呢熑?。?單方允諾是表意人單方的意思表示。不需要相對方對其意思表示進行承諾，即發(fā)生法律效力，因而區(qū)別于合同關系。４.單方允諾一般是向社會上不特定的人發(fā)出表意人作出的意思表示是向社會上不特定的任何人發(fā)出的，凡是符合單方允諾中所列的條件的人，都可以成為相對人，取得表意人所允諾的權利。如公交公司作出了“六·一”兒童節(jié)兒童免費乘車的允諾，則兒童均有免費乘坐的權利。５.表意人的相對人應當特定或者能夠特定單方允諾之債為附條件的債務，當具備條件的相對人出現(xiàn)時，單方允諾之債對雙方當事人生效。三、單方允諾與相關概念的區(qū)別１.單方允諾與單務合同單務合同，是指僅有一方負擔給付義務的合同。1、單方允諾為單方法律行為；而單務合同是雙方法律行為。2、單方允諾之債在表意人作出意思表示之時就對表意人有一定的約束力，相對人的意思表示對單方允諾之債的成立沒有任何法律意義；而單務合同在性質上是合同關系，要有雙方當事人意思表示一致合同才能成立，僅有一方的意思表示單務合同是不可能發(fā)生的。２.單方允諾與單方行為傳統(tǒng)民法學將單方行為區(qū)分為有相對人的單方行為和無相對人的單方行為二種。有相對人的單方行為是指須向相對人表示，始能成立，意思表示在到達相對人時才生效。遺囑、遺贈、承諾書等，屬于有相對人的單方行為無相對人的單方行為則是指無須向相對人表示，只要作出意思表示即可生效。懸賞廣告和動產所有權的拋棄則是無相對人的單方行為，單方允諾實際上是單方行為的一種，即屬于無相對人的單方行為，也無須對方受領該意思表示。案例分析：2004年1月23日，甲給乙出具一份承諾書，內容有二：其一，甲為其兒子丙與乙的女兒丁談戀愛，造成丁精神失常，自愿承擔丁的住院治療費用、精神損失費、青春損失費等共計人民幣50萬元；其二，在丁住院治療期間，甲自愿將一輛轎車交由乙使用。同年1月24日，甲向有管轄權的公安機關控告稱，乙與另外二人用暴力、脅迫的手段，迫使甲給乙出具了上述承諾書并將轎車搶走，請求公安機關立案偵查，要回承諾書并追回車輛。公安機關經初查，認為乙的行為犯罪情節(jié)顯著輕微，不需要追究刑事責任，不予立案偵查，并向甲送達了不予立案通知書。甲在法定期間內沒有向上一級公安機關申請復議，也沒有向人民檢察院提出請求公安機關立案的申請。

若之后甲向人民法院提起民事訴訟。對該承諾書的性質如何認定？該承諾書是單務合同，單方允諾，還是單方行為?單方允諾的典型類型（一）懸賞廣告1.概念：指廣告人以公開廣告的形式允諾對完成指定行為給付一定報酬，行為人完成該種行為后，有權獲得該報酬的單方允諾行為。２.懸賞廣告的淵源。羅馬法上，懸賞廣告被認為是一種合同，而在日爾曼法上，則認為其系一種單獨行為。在立法上，德國民法典將懸賞廣告規(guī)定于債編各論，瑞士債務法將其規(guī)定于合同總則，日本民法典仿之。在我國臺灣地區(qū)，立法者原認為懸賞廣告為單獨行為，債編修正（1999年4月21日）為貫徹契約原則，改采契約說，認為懸賞廣告為廣告人以廣告聲明，對于完成一定行為的人給予報酬的一種契約。３.我國對懸賞廣告的態(tài)度（１）合同法解釋（二）第3條規(guī)定：“懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支持.由于是對合同法的司法解釋，又因為合同屬于雙方法律行為，所以司法解釋將懸賞廣告采“契約說”并以合同機理調整懸賞廣告關系。然而，該法律立場，當面對有行為能力瑕疵之行為人完成廣告指定行為或者行為時不知有懸賞廣告之情形時，又如何適用該條司法解釋，實為解釋之漏洞。（２）《物權法》在規(guī)定拾得遺失物時順及懸賞廣告，確定了懸賞廣告的合法性及有效性?！段餀喾ā返谝话倭憔艞l規(guī)定：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門?！泵鞔_規(guī)定返還遺失物是拾得人的法律義務。該法第112條第2款規(guī)定：“權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務?！钡?款規(guī)定，拾得人侵占遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務。有學者認為，物權法的這一規(guī)定意味著并非所有的遺失物懸賞廣告都是可以兌現(xiàn)的。能要求支付懸賞酬金的，只能是拾得人為遺失物懸賞廣告而尋找并交還了遺失物。案例一：1993年初。李紹華委托其朋友朱晉華代辦汽車提貨手續(xù)。3月30日，朱晉華將裝有面值80余萬元人民幣的汽車提貨單等物品的公文包遺失，被李珉拾得。同年4月12日，李紹華得知失包情況后，在天津市《今晚報》刊登尋包啟事，聲明，一周內有知情送還者酬謝15000元。次日，李珉按照報紙的啟事歸還公文包及包內物品，但在給付酬金問題上，雙方發(fā)生了爭執(zhí)，李珉遂向法院提起訴訟，要求朱晉華、李紹華依其許諾支付報酬。朱晉華、李紹華辯稱：“尋包啟事”許諾給付酬金不是其真實意思表示，李珉不根據(jù)聯(lián)系線索主動尋找失包人，物歸原主，卻等待酬金，酬金屬不當?shù)美Ｒ粚彿ㄔ褐С直桓娴闹鲝?，認為依照《中華人民共和國民法通則》第79條第2款的規(guī)定，李珉應將拾得的遺失物歸還原主。被告“尋包啟事”中許諾的并非真實意思表示的酬金，應屬違法。李珉不服一審判決，向天津市中級人民法院提出上訴。天津市中級人民法院審理認為：一審法院認定的事實清楚。但是一審法院認定被上訴人在“尋包啟事”中所稱給付報酬的承諾并非真實意思表示，缺乏充分的依據(jù)。李紹華在天津《今晚報》上刊登的“尋包啟事”為一種懸賞廣告。其明確表示：一周內有知情送還者酬謝15000元，系向社會不特定人發(fā)出的要約。上訴人李珉，在廣告規(guī)定的“一周內”完成了廣告指定的送還公文包的行為，則是對廣告人的有效承諾。從而，李珉與朱晉華、李紹華之間形成了債權債務關系。依照《中華人民共和國民法通則》第57條關于“民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或解除”的規(guī)定，朱晉華、李紹華負有給付報酬義務，他們辯稱“尋包啟事”許諾給付報酬不是其真實意思表示，拒絕給付李珉酬金，違背了《中華人民共和國民法通則》第4條規(guī)定的誠實信用原則，是錯誤的。因而判定一審判決不當，應予糾正。案例二：王云輝訴董仁帥懸賞廣告糾紛案。1996年9月21日晚，萊陽市伊達實業(yè)公司經理王云輝下班時不慎將自己的皮包遺失在某公司門口，內有手持電話機一部，現(xiàn)金7100元，還有信用卡、單據(jù)、身份證和240噸化工原料的原始化驗單。為了找回遺失物，王云輝打印了約20份尋物啟事，張貼于街頭和遺失地點周圍的建筑物上，并在廣播電臺播出，均明確表示："如有拾到包者，愿酬謝人民幣1萬元；有提供線索者，愿酬謝人民幣3000元。"董仁帥拾得該皮包，稱其另有人拾得皮包，自己是提供線索者，要王云輝支付1.3萬元。王云輝只同意給1萬元。雙方多次協(xié)商未成。王云輝報警，公安機關傳喚董仁帥，并將董拾得的皮包等物扣押，并以敲詐勒索為由對董予以行政處罰。1996年12月19日，董仁帥向萊陽市法院起訴，請求伊達實業(yè)公司履行付酬義務。一審判決認為，被告發(fā)出尋物啟事，明示了對撿到者的酬金數(shù)額，屬內容合法的懸賞廣告，應當履行；原告撿到包后又得知尋物啟事的內容，即與被告聯(lián)系并核對實物，是該廣告的相對人，有權利享受酬金。雙方就酬金數(shù)額的爭論屬于民事法律關系范疇，不能認定為敲詐勒索。判決原告將拾得物歸還被告，被告按約給付原告酬金1萬元。王云輝不服上訴。煙臺市中級人民法院二審依據(jù)《民法通則》第79條第2款關于"拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還"的規(guī)定，認為遺失物的拾得人負有將拾得物歸還失主的法定義務，沒有向遺失人請求報酬的權利，故判決：撤銷萊陽市人民法院的一審判決，駁回董仁帥要求王云輝給付1萬元酬金的訴訟請求。案例三：2007年2月4日，羅某在下班途中不慎丟失皮包一只，內含有效證件、貴重物品及現(xiàn)金若干。發(fā)現(xiàn)丟失后，羅某立即在當?shù)仉娨暸_和廣播電臺連續(xù)播發(fā)尋物啟事，聲稱對拾到并歸還皮包者給付2000元報酬，并留下了自己的聯(lián)系電話。數(shù)天后，拾得者鄭某打電話給羅某，說拾到她的皮包，但要求羅某在領回皮包時，必須按其承諾兌現(xiàn)給付2000元的報酬。此時羅某否認自己的承諾，只同意適當給付500元。由此鄭某以羅某不兌現(xiàn)承諾給付2000元報酬為由，不肯返還皮包。羅某遂訴至法院。案例四：據(jù)某報載，1999年

1月10日，某市發(fā)生一起特大殺警搶槍案后，市公安局貼出《通告》，上面描述了兩名嫌疑人的體貌特征，并承諾，"希望廣大人民群眾積極行動起來，大力支持、配合公安機關，踴躍提供線索大膽檢舉揭發(fā)，對舉報重要線索或抓獲扭送犯罪分子的，將獎勵現(xiàn)金5萬元。"陳某看到《通告》后，懷疑這兩名嫌疑人是曾把其弟扎成重傷的崔氏兄弟。于是，陳某在嫌疑人經常出沒的地方守候多日，最后將嫌疑人扭送到某派出所。事后，公安局未兌現(xiàn)獎勵5萬元。陳某一紙訴狀將市公安局告上法庭。

４.懸賞廣告的性質單方法律行為說，即單方允諾。其理由是：首先，采用單方法律行為說，只要廣告人發(fā)出了懸賞廣告，不需要他人作出同意即能發(fā)生法律效力，廣告人應當受到廣告的約束；如果行為人不知道廣告人發(fā)出了懸賞廣告而完成了廣告中指定的行為，該人仍能取得對廣告人的報酬請求權，而廣告人不得以該人不知廣告的內容為由而拒付報酬；同時廣告人應受廣告的約束，懸賞廣告一經發(fā)出，不得隨意撤回。其次，可以使限制民事行為能力人和無民事行為能力人在完成廣告所指定的行為后，也可以對廣告人享有報酬請求權。最后，任何人完成廣告中所指定的行為都將是一種事實行為，而不是具有法律意義的承諾行為，這樣只要行為人完成了廣告指定的行為即享有報酬請求權，而不必準確地判定在什么情況下有效承諾的存在以及承諾的時間等問題，可以極大地減輕行為人在求償時的舉證負擔。５.懸賞廣告的特征第一，懸賞廣告合同以廣告方式為要約的要件。第二，懸賞廣告是有賞行為，報酬的數(shù)額是確定的。

第三，懸賞廣告是廣告人向不特定的任何人發(fā)出，不應當有特定的指向。

第四，懸賞廣告應當是合法的行為，違反法律和公共秩序以及違背善良風俗的行為，不得作為懸賞行為。６.懸賞廣告的法律效力懸賞廣告合同有效成立之后，在廣告人和行為人之間產生相應的權利和義務：第一、廣告人的權利義務：（1）廣告人的權利：接受行為人完成懸賞行為的成果；懸賞廣告要約發(fā)出后，廣告人享有撤銷權，但對已經完成的懸賞行為，不具有約束力。（2）廣告人的義務：按照懸賞廣告的內容，對行為人給付應當給付的報酬；撤銷懸賞廣告的賠償義務。第二、行為人的權利與義務：（１）在懸賞廣告中行為人的義務：完成懸賞行為的義務；不得扣押懸賞行為成果的義務（不能行使同時履行抗辯權）。（２）行為人的權利：懸賞報酬請求權；廣告人實施欺詐行為的損害賠償請求權。但若存在以下因素，則有可能喪失請求支付報酬的資格。（1）廣告相對人曾經表示不領取報酬，但又后悔的。（2）廣告相對人對懸賞人達到懸賞目的負有一定法定義務，如：2004年的馬加爵案件中，若提供線索的不是普通市民，而是一名執(zhí)法人員或其他公職人員，那么他就不具有報酬請求權。（3）廣告相對人對懸賞人達到懸賞目的負有一定合同義務，如：2005年全國熱炒的超級女聲，主辦方的目的是選出新年的產品代言人，但是如果其本公司的產品代言人再度登臺并獲勝，那么他同樣不具有求償權。（4）廣告相對人采用了不法行為，包括兩種情況，一種是其不法行為導致懸賞人發(fā)出懸賞廣告。如如：張三偷了李四的包，李四為尋包發(fā)出懸賞廣告。另一種是為了求償而采用不法手段，如優(yōu)等懸賞中，為獲取酬金，將他人的作品當作自己的來申請評定。第二節(jié)債法一、債法的概念債法：調整債權債務關系的法律規(guī)范的總稱。形式上的債法：以債法命名的法律或民法典中的債法編。實質上的債法：包括形式上的債法在內的有關債的關系的單行法，其他法律和法規(guī)中有關債的條款。我國的債法主要是單行法及相關司法解釋等如合同法、擔保法，侵權責任法等二、債法的特征（一）主要體現(xiàn)為動態(tài)財產法。即發(fā)生財產流轉，買賣、贈與，互換等，但財產流轉不一定是轉移所有權。如保管，租賃，借用等都是如此（二）主要內容為任意性法律規(guī)范主體、內容、客體由當事人自由選擇，合同法最為典型（三）適用具有廣泛性存在財產的領域，基本上都可看到債的影子，即使在財產處于靜止狀態(tài)下也會有債的存在，如夫妻財產的約定，合伙人對共有財產的管理等（四）共同法的特征，具有國際化趨勢財產流轉、財產交易突破國界，在國與國之間進行，須遵行共同規(guī)則，典型是世界貿易組織的建立，國際公約的締結等三、債法的地位（一）債法的地位1.債法是民法的重要組成部分民法包括總則、物權、債權、親屬、婚姻與繼承等幾個部分。債權調整民事法律關系中動態(tài)的財產關系，與調整靜態(tài)財產關系的物權法，與調整無形財產關系的知識產權法統(tǒng)稱為財產法。2.民法的總則的規(guī)則原則上適用于債法如民法的基本原則，民事主體的范圍、民事責任、訴訟時效等總則部分的內容同樣適用用債法。3.債法與民法其他部分法具有密切的關系。物權與債權，債權與婚姻、繼承，子女撫養(yǎng)協(xié)議等第2章債的種類第三節(jié)特定之債與種類之債依據(jù)：債的標的物在債成立之時是否特定化意義：履行債務時適用不同的規(guī)則，并且所有的種類之債最后都須變更為特定之債。一、特定之債１.概念：債的關系成立時，債的標的物即已特定的債２.特定之債的具體規(guī)則（１）債權人只能請求債務人交付特定的標的物，不得擅自變更（２）因不可歸責于債務人的原因毀損而履行不能時，債務人免于給付義務。（３）特定之債所有權及風險的轉移具有約定性在法律規(guī)定或當事人約定的情況下，特定之債標的物的所有權可自債成立時發(fā)生轉移，標的物意外滅失的風險隨之轉移二、種類之債１.概念：指成立之時以未加以特定的種類物為給付標的物，僅以一定的種類和一定的數(shù)量確定為給付標的物的債。2.種類之債具有以下特點：(1)種類之債以種類定給付標的物。種類，抽象地概括某一類事物的全體的名稱。因而種類之債的標的物，通常為可代替物。(2)種類之債只有在標的物特定之后才能履行。(3)種類之債的標的物為某一種類物中的一部分，在交付前不能將其與其他部分分開，因而標的物的所有權自交付時轉移于債權人，而不能于債的關系成立時即移轉于債權人，法律另有規(guī)定或當事人特別約定者除外。(4)種類之債通常不發(fā)生全部不能。只有當該種類物在社會上已不存在或為法律禁止時才發(fā)生履行不能，否則債務人仍應依約交付種類物３.種類之債的特定方法有以下兩種：（１）依債務人的行為特定知債權人時，種類之債的標的物即為特定。（２）依當事人的合意特定三.區(qū)別1、特定之債具有不可替代性2、特定之債履行不能時可以免責3、特定之債所有權及風險的轉移具有約定性種類之債的標的物意外滅失的風險，在標的物特定前，只能由債務人負擔;而特定之債的標的物的所有權，則可以通過約定或者依法律規(guī)定，自成立之日起轉移，且標的物意外滅失的風險，亦隨之轉移。4、種類之債一經特定后即變?yōu)樘囟ㄖ畟谒墓?jié)簡單之債與選擇之債根據(jù)債的標的有無選擇性，債可分為簡單之債和選擇之債一、簡單之債簡單之債又稱“單純之債”，是指債的標的是單一的，當事人只能就該種標的履行的債。由于簡單之債的當事人沒有選擇的機會，因而又稱為不可選擇之債。二、選擇之債（一）選擇之債是指債的關系成立時有數(shù)個標的，享有選擇權的當事人有權從數(shù)個標的中選擇其一而為給付的債。例如，雙方當事人約定，債務人可以以支付金錢或者提供勞務的方式履行債務，再如對商品實行“三包”制度，當出售的商品質量不合格時，買受人與出賣人之間就發(fā)生選擇之債，或修理、或更換、或退貨，當事人須從中選擇一種履行。

（二）選擇之債的特定１、選擇權性質屬于形成權。２.選擇權的歸屬選擇權可以歸屬于債權人、債務人或第三人。一般國家民法都規(guī)定，除法律另有規(guī)定或當事人另有約定外，選擇權屬于債務人。2）選擇權的行使債權人或債務人行使選擇權時應以意思表示向對方為之,意思表示到達于相對人時發(fā)生效力，無須相對人的承諾。由第三人行使選擇權的，多數(shù)國家法律規(guī)定第三人須向債權人和債務人為意思表示。第三人所作的內容相異的兩個意思表示，無論同時或先后到達債權人及債務人，均不發(fā)生選擇的效力。３）選擇權應于一定期間內行使。選擇權人不在規(guī)定期間內行使選擇權的，選擇權歸屬于他方當事人。當?shù)谌擞羞x擇權時，如果第三人不能或不欲選擇時，選擇權歸債務人。3、選擇的效力依選擇權人的選擇，選擇之債成為簡單之債，但不一定成為特定之債。如果所選定的給付物，系以種類指示，其履行仍然要依種類之債的有關規(guī)定，仍需加以特定。甲欠乙1萬元，雙方約定1年后甲以家中的摩托車或手提電腦抵債。（１）1年后，甲以手提電腦一部支付與乙，乙拒收，言稱須以摩托車抵債。問：乙的主張有否道理？為什么？（２）債務到期后，甲的摩托車被盜。甲直接以手提電腦交付給乙。問：乙能否拒收？（３）債務到期后，又過了兩個月，甲仍未交付摩托車，也未交付手提電腦，乙直接要求甲交付摩托車。問：乙的主張是否于法有據(jù)？為什么？第五節(jié)可分之債與不可分之債根據(jù)債務是否可以分割，分為可分之債與不可分之債一、可分之債指在債的關系中，債務是可以分割的債。例如：甲與乙賣與丙１００只小雞，甲交付５０只，乙交付５０只。可分之債的效力，依份額分別履行，并可實行部分免除，抵銷，個別債務的免除與抵銷，并不能消除、抵銷其他之債。二、不可分之債債的關系中，債的給付標的不能分割的債。如甲乙夫妻二人將共有房產賣與丙，則甲乙與丙之間即不可分之債。不可分之債的債務人之一履行債務即全體債務人履行債務，債權人對不可分債務人之一人免除債務，則對全體債務人產生免除的效力第七節(jié)單獨之債和多數(shù)人之債根據(jù)債的關系中任務人為一人還是數(shù)人，可以將債分為單獨之債和多數(shù)之債一、單獨之債債的關系中債務人為一人的債。多數(shù)之債為單獨之債。二、連帶之債（一）概念：在一個債的關系中，債權人或者債務人有數(shù)人時，各個債權人均得請求債務人履行全部債務，各個債務人均負有履行全部債務的義務，且全部債務因一次全部履行而歸于消滅的債。分為連帶債權或連帶債務（二）連帶之債的產生１.基于規(guī)律規(guī)定，即法定連帶之債如合伙，共同侵權２.基于法律行為，即意定連帶之債。如甲乙丙共同向銀行借款２０萬元，約定各人負全部清償?shù)牧x務（三）連帶之債的構成要件如甲乙丙共同購買一輛貨車跑運輸，貨車將丁撞傷，花去醫(yī)療費３０００元。１.當事人一方或兩方為二人以上２.債的標的須為同一，即給付的行為是一樣的可分物不可分物都可以成立。３.數(shù)個債的目的須具有同一性債的目的即滿足債權人債權的實現(xiàn)對于債務人是一致的。連帶債務人一人的清償，致使債權實現(xiàn)的，全部債務人的債務消滅。一個連帶債權人的債權實現(xiàn)的，其他債權人的債權隨之消滅。４.連帶債權人之間或連帶債務人之間須有連帶關系。連帶關系即指數(shù)個債務人或債權人中一個人發(fā)生的非個人利益的事項，對于其他債務人或債權人也發(fā)生同樣的效力（2009）9.甲對乙說：如果你在三年內考上公務員，我愿將自己的一套住房或者一輛寶馬轎車相贈。乙同意。兩年后，乙考取某國家機關職位。關于甲與乙的約定，下列哪一說法是正確的？（）A.屬于種類之債B.屬于選擇之債C.屬于連帶之債D.屬于勞務之債2010年--20.甲晚10點30分酒后駕車回家，車速每小時80公里，該路段限速60公里。為躲避乙逆向行駛的摩托車，將行人丙撞傷，丙因住院治療花去10萬元。關于丙的損害責任承擔，下列哪一說法是正確的？（）（2010年卷三單選第20題）A.甲應承擔全部責任B.乙應承擔全部責任C.甲、乙應承擔按份責任D.甲、乙應承擔連帶責任21.大學生甲在寢室復習功課，隔壁寢室的學生乙、丙到甲寢室強烈要求甲打開電視觀看足球比賽，甲只好照辦。由于質量問題，電視機突然爆炸，甲乙丙三人均受重傷。關于三人遭受的損害，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷三單選第21題）A.甲可要求電視機的銷售者承擔賠償責任B.甲可要求乙、丙承擔損害賠償責任C.乙、丙無權要求電視機的銷售者承擔賠償責任D.乙、丙有權要求甲承擔損害賠償責任23.甲、乙是同事，因工作爭執(zhí)甲對乙不滿，寫了一份丑化乙的短文發(fā)布在丙網站。乙發(fā)現(xiàn)后要求丙刪除，丙不予理會，致使乙遭受的損害擴大。關于擴大損害部分的責任承擔，下列哪一說法是正確的？（）（2010年卷三單選第23題）A.甲承擔全部責任B.丙承擔全部責任C.甲和丙承擔連帶責任D.甲和丙承擔按份責任22.甲在乙承包的水庫游泳，乙的雇工丙、丁誤以為甲在偷魚苗將甲打傷。下列哪一說法是正確的？（）A.乙、丙、丁應承擔連帶責任B.丙、丁應先賠償甲的損失，再向乙追償C.只能由丙、丁承擔連帶責任D.只能由乙承擔賠償責任（2008）17.甲是乙運輸公司的雇員，乙派甲承擔一批貨物的長途運輸任務。由于途經甲的老家，甲便想順路回家看看。在回家途中，因車速過快與丙駕駛的轎車相撞，造成丙車毀人傷。丙的損失應由誰承擔？A.甲B.乙C.甲、乙承擔連帶責任，乙賠償后向甲追償D.乙承擔主要責任，甲承擔補充責任《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條第1款規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。（2008）20.甲搬家公司指派員工郭某為徐某搬家，郭某擔心人手不夠，請同鄉(xiāng)蒙某幫忙。搬家途中，因郭某忘記拴上車廂擋板，蒙某從車上墜地受傷。下列哪一選項是正確的？A.應由郭某承擔賠償責任B.應由甲公司承擔賠償責任C.應由甲公司與郭某承擔連帶責任D.應由甲公司與徐某承擔連帶責任《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14條第2款規(guī)定，幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償?！肚謾嘭熑畏ā返?2條規(guī)定，盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的，有權向交通事故責任人追償。

《侵權責任法》第九條教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，應當承擔相應的責任。第十條二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。（討論案例１）

第十一條二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。(討論案例１)第十二條二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。（討論案例１)第十三條法律規(guī)定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任第十四條連帶責任人根據(jù)各自責任大小確定相應的賠償數(shù)額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。

支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。第三十六條

網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。第五十一條以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。第八十七條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。（討論案例１）（四）連帶之債的效力１.外部效力（１）連帶債權中，各債權人均有權請求債務人履行全部債務，債務人也有權向任一債權人履行全部債務，一個債權人受領了債務的全部給付，其他債權人的債權即歸于消滅。如甲乙共有的一輛車以１萬元價格賣與丙，則甲乙是連帶債權人在連帶債權，以無涉他效力為原則，有涉他效力為例外。如訴訟時效的中斷主張，債權消滅的主張，債務免除的主張，受領遲延的主張等（２）連帶債務每個債務人負有履行全部債務的義務，債權人有權向連帶債務中的一個、數(shù)人或者全體請求履行。如甲乙丙共同購買一輛貨車跑運輸，貨車將丁撞傷，花去醫(yī)療費３０００元。連帶債務中一個或數(shù)人破產時，不管債權人的債權是否在破產前已部分清償，債權人都可將全部債權列入破產債權，要求全部清償。以確保債權人的債權能全額實現(xiàn)。連帶債務中的涉他事項有：因清償、提存等債務消滅的；因免除、時效完成而債務消滅的的；受領遲延等２.連帶之債的內部效力：主要體現(xiàn)為連帶債務人之間的求償關系，連帶債務之間是應當有份額的，有約定的按約定，無約定的推定為平均分擔。連帶債務人之一清償了超過自己負擔的份額，有權請求其他債務人按照份額向自己為清償行為。在求償權行使過程中，其他債務人以其在連帶債務中的應承擔的債務份額對求償權予以補償。如果其一債務人失去債務償還能力，其不能償還的部分由其他債務人按照比例分擔，以后有能力時再分別償還。如甲乙丙三人負有連帶債務３萬元，甲一人進行了全部償還，則甲是求償權人，乙丙應向甲各自補償１萬元，如果丙失去債務償還能力，則甲乙各自分擔丙不能清償?shù)模担埃埃霸?，事后丙再甲乙各自償還５０００元即可三、按份之債（一）概念債的關系中債的多數(shù)主體各自按照確定的份額分享債權或者分擔債務。（二）按份之債的成立要件1、債的一方當事人為兩人或兩人以上在多數(shù)人之債中，無論是債的一方當事人為多數(shù)，還是債的雙方當事人為多數(shù)，均可成立按份之債。當債權人為多數(shù)時，為按份債權，當債務人為多數(shù)時，為按份債務。2、給付須基于同一原因即按份之債的發(fā)生須基于同一給付原因，比如基于同一法律行為而發(fā)生債權債務。在特殊情況下，因債的移轉，如債權一部讓與、債務一部承擔，也可以發(fā)生按份之債。如甲對乙享有１０萬債權，甲將其中的５萬元債權讓與丙，則甲丙對乙享有按份債權3、債的標的為可分即作為債的標的的給付，可以分為數(shù)個給付，而不損害其價值。當給付為物時，標的物須為可分；當給付為行為時，此行為須可以分解為由數(shù)個人完成的行為。4、當事人依一定的份額享有債權或負擔債務在債的關系成立時，數(shù)個債權人依一定的份額享有債權，數(shù)個債務人依一定的份額負擔債務如果在債的關系成立時，此份額不能確定，則在當事人之間只能成立共同債權或共同債務；但是，當事人在債的關系成立后，如果通過協(xié)確定了各自的債權份額或者債務份額，這時也成立按份之債。（三）按份之債的效力1、按份之債的主體僅在自己的份額內享有權利或負擔義務。在按份之債中，按份債權人只能就自己享有債權份額要求債務人履行債務，而無權要求債務人向自己清償全部債務；每一個按份債務人也只就自己所負擔的債務份額負有清償義務，對其他債務人所負擔的債務份額，無義務清償。2、就某一債權人或者某一債務人發(fā)生的事項，如履行遲延、履行不能、不完全履行、受領遲延等，對于其他的債權人和債務人不產生影響；某一債權人或某一債務人作出的免除債務、提存、抵銷、債的關系無效或被撤銷、以及某一債務人因不可抗力或時效完成而消滅債務等事項，對其他債的當事人也不發(fā)生影響。3、在按份債權中，如果一個債權人受領的履行超過自己受領的份額時，若能夠認定為系代其他債權人受領，則可以構成無因管理；否則就其超過受領份額的部分，構成不當?shù)美?，應向對其履行債務的債務人返還不當?shù)美?。在按份債務中，如果一個債務人履行的債務超過了其份額，若能認定為系代其他債務人履行，則成立第三人清償債務的法律后果，此被代清償?shù)膫鶆杖说膫鶆湛梢虼硕麥?；否則，就其超額清償部分，有權要求接受清償?shù)膫鶛嗳朔颠€不當?shù)美?、當按份之債基于合同而產生時，合同的解除應當由一方全體當事人向對方當事人全體為之。就按份之債發(fā)生訴訟時，全體債權人及全體債務人均應參加訴訟。54.甲、乙與丙簽訂了一份購銷合同，約定丙供給甲、乙原油3000噸，每噸價格為2500元，原油運到甲、乙所在地車站后，甲和乙按4：6比例分配并按該比例付款。關于該合同之債的種類，下列哪些選項是正確的？A.多數(shù)人之債B.按份之債C.簡單之債D.特定之債四、不真正連帶債務（一）概念：多數(shù)債務人就基于不同發(fā)生原因而偶然產生的同一內容的給付，各負全部履行義務，并因債務人之一的履行而使全體債務人的債務均歸于消滅的債務。在不真正連帶債務中，債務人又分中間債務人和最終債務人，中間債務人清償后，對最終債務人有追償權。例如：甲租賃某出租車去某目的地，在路途中，與一貨車相撞發(fā)生交通事故，致甲受傷，貨車負事故的全部責任。此時，甲既可以向貨車方請求侵權損害賠償，也可以向出租車方請求違約損害賠償。（二）現(xiàn)行法律規(guī)定《侵權責任法》第四十三條因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償?shù)谖迨艞l因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫(yī)療機構請求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機構請求賠償?shù)?，醫(yī)療機構賠償后，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。第六十八條因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權向第三人追償。

第八十三條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償?！保ㄈ┎徽嬲B帶債務的特征１.債務人基于不同發(fā)生原因發(fā)生數(shù)個債務的數(shù)人２.不同的債務人對同一債權人負有的債務相互重合。債務的內容是相同的。３.債務人都對債權人負有完全的債務，不分份額，全部負責。４.在相互生命的債務中只需履行一個債務即可保護受害人的權利。５.全部債務最終歸屬于最終債務人。例如因生產者甲公司的原因，在生產的食物中添加了致人損害的物質，乙商場將其出售，導致消費者丙中毒，花去醫(yī)療費５０００元。（四）不真正連帶債務的效力１.對外效力（１）各債務人都有全部清償?shù)牧x務（２）債權人可以選擇向其中一個或全部債務人主張履行債務。（３）其中一個債務人清償后對其他債務人發(fā)生清償?shù)男ЯΓ渌麄鶆杖说膫鶆障鄳麥?。（４）在訴訟中，應限制債權人同時向不真正連帶責任人分別提起訴訟。不真正連帶責任中，債權人對各債務人享有獨立的請求權，各債務人獨立地對債權人負履行全部債務的義務，債權人對各債務人均有實體法上的訴權，可以對部分或全部債務人同時或先后提出請求。只要起訴符合《民事訴訟法》第108條之規(guī)定，則無理由對其予以限制。當債權人行使選擇權后，法院應予以充分尊重。問題在于債權人選擇分別起訴各債務人，可能得到兩個勝訴的判決，獲得雙重賠償，這違背了民事賠償?shù)木葷瓌t，構成不當?shù)美?。此種情況下如何返還不當?shù)美@在審判實踐中是相當棘手的問題。（５）不真正連帶責任人在訴訟中能否作為共同被告？《民事訴訟法》第53條第1款規(guī)定：當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類，人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的，為共同訴訟。不真正連帶責任，既包括性質不同種類的法律關系，如違約和侵權，也包括性質相同種類法律關系，如都是基于侵權。在債權人一并起訴各債務人時，如訴訟標的為同一種類，依《民事訴訟法》第53條的規(guī)定，如果被告不持異議，則可以按普通的共同訴訟處理。但如果訴訟標的為不同種類，可否合并審理，對于這一問題，無論是法學理論上還是在審判實踐中，均有不同意見。如違約和侵權的情況，侵權還有精神損害賠償，而違約不能有精神賠償問題，訴訟標的不同種類，合并審理存在困難。２.對內效力中間債務人承擔了債務之后，對最終債務人有求償權。五、補充之債（一）概念：指多數(shù)行為人就基于不同發(fā)生原因而產生的同一給付內容的數(shù)個債務，各個負擔全部履行義務，造成損害的第一順序債務人按照第一順序承擔債務，承擔補充之債的債務人只有在第一順序的債務人無力清償、清償不足的情況下，才承擔債務，并且可以向第一順序的債務人請求追償?shù)膫鶆?。（二）現(xiàn)行法律的規(guī)定《侵權責任法》第34條規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任?！钡?7條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任第40條規(guī)定：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。”《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定第２款第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。補充賠償責任也不同于補償責任。補償責任是指在侵權人沒有責任、沒有侵權人、侵權人下落不明或侵權人無力賠償時，由受益人給予適當?shù)难a償。它與補充賠償責任都是在主債務人無力賠償時由相關的責任人承擔一定的責任，區(qū)別在于：承擔補償責任的是受益人，該受益人對損害的發(fā)生沒有任何的過錯；承擔補充賠償責任的不一定是受益人。

最高法院關于審理侵權人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條義工（義務幫工人）在從事幫工活動中因第三人侵權受到損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人下落不明或者沒有能力賠償?shù)?，受害人可以申請將義工使用人（被幫工人）或者受益人列為被告，由義工使用人或者受益人適當予以補償。第十七條為防止、制止國家、集體的財產或者他人的財產、人身遭受侵害而使自己受到損害，因沒有侵權人、侵權人下落不明難以獲得賠償，或者侵權人的賠償不足以完全彌補受害人損失的，可以根據(jù)受益人的受益情況由其適當予以補償?！辞謾嘭熑畏ā档诙龡l因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償?shù)?，受益人應當給予適當補償。24.甲為父親祝壽宴請親友，請乙?guī)兔I酒，乙騎摩托車回村途中被貨車撞成重傷，公安部門認定貨車司機丙承擔全部責任。經查：丙無賠償能力。丁為貨車車主，該貨車一年前被盜，未買任何保險。關于乙人身損害的賠償責任承擔，下列哪一選項是正確的？（）（2010年卷三單選第24題）A.甲承擔全部賠償責任B.甲予以適當補償C.丁承擔全部賠償責任D.丁予以適當補償受益人的這種補償義務具有如下特征：

1.受益人補償義務由法律明確規(guī)定，屬于受益人的法定義務，而非道義上的自愿補償?！肚謾嘭熑畏ú莅浮?第一次審議稿)規(guī)定“受益人也可以給予適當?shù)难a償”，在第二次審議稿中則修改為現(xiàn)在的“受益人應當給予適當補償”，強調了此種補償義務的強制性。法律賦予受益人此種補償義務的正義性基礎，在于民法的公平原則，在于損害后果的分擔。受益人補償義務在更多情況下可以理解為“道義義務的法律化”。

2.受益人承擔的是一種狹義的義務而非責任民事責任以不履行民事義務為前提。但受益人承擔補償義務并不存在其不履行民事義務的情形，也不以矯正違法行為為目的，因此不屬于民事責任，而是在特定情況下法律賦予受益人的一種法定的義務。

3.受益人承擔的是補償而非賠償。賠償是以完全賠償為原則，是行為人存在過錯責任而導致侵權承擔的一種民事責任；而補償是受益人不存在任何違法行為情況下，法律規(guī)定的其給予適當?shù)难a償。法律這么規(guī)定是基于公平正義觀（三）補充責任的特點

1.責任人必須是多個

2.發(fā)生的原因必須不同。這是補充責任的重要特征，也是其與連帶責任的重要區(qū)別之一。3.給付的內容必須是同一的。補充責任是給付內容相同的民事責任。無論責任人有多少個，他們對債權人的給付內容必須是同一的。這里的同一，指多個責任人中，每個責任人都負有相同的履行義務，且任何一人履行了債務，均使債權人的請求權歸于消滅。4.責任的產生必須是偶然的。補充責任作為不真正連帶責任的一種，應當并且只能是偶然發(fā)生的，即責任的發(fā)生原因沒有事先的意思聯(lián)絡，純屬巧合。如果有事先的意思聯(lián)絡，顯然系共同過錯（包括故意），則構成共同侵權。（２００９）23.某小學組織春游，隊伍行進中某班班主任張某和其他教師閑談，未跟進照顧本班學生。該班學生李某私自離隊購買食物，與小販劉某發(fā)生爭執(zhí)被打傷。對李某的人身損害，下列哪一說法是正確的？（）A.劉某應承擔賠償責任B.某小學應承擔賠償責任C.某小學應與劉某承擔連帶賠償責任D.劉某應承擔賠償責任，某小學應承擔相應的補充賠償責任〔案情〕2003年５月，膠南市建筑工程公司作為施工單位在膠南市小辛河治理工程工地施工，將膠南市內一段公路用護欄隔開，呈半封閉狀態(tài)，留一出口便于車輛進出。逄淑銀雇傭楊凱為其開翻斗車，在上述工地上運輸淤泥。2003年６月２日晚上20時許，劉衛(wèi)東等人從施工工地的出口處騎摩托車進入，未遇阻攔。劉衛(wèi)東下車后，站立一旁觀看清淤，楊凱駕駛車輛倒車時將劉衛(wèi)東撞倒，劉衛(wèi)東經搶救無效死亡。楊凱后被提起公訴，膠南市人民法院以過失致人死亡罪判處其緩刑。該判決書依法已生效。劉衛(wèi)東的第一順序繼承人劉東君等以逄淑銀、膠南市建筑工程公司為被告起訴，要求二被告共同承擔侵權責任，賠償220456.30元。（三）不真正連帶責任與補充責任的區(qū)別。例一：甲租賃某出租車去某目的地，在路途中，與一貨車相撞發(fā)生交通事故，致甲受傷，貨車負事故的全部責任。此時，甲既可以向貨車方請求侵權損害賠償，也可以向出租車方請求違約損害賠償。例二：甲闖入管理寬松的小學，將９歲的小明、小華打傷。1、不真正連帶責任中的多數(shù)責任是基于不同發(fā)生原因而偶然產生的對同一損害后果的清償，各負全部履行的義務，各個責任人是依自己與權利人之間的法律關系來確定具體的債務。依不同的責任兩種不同的責任方式計算出的賠償數(shù)額不一定等同。補充責任有的是基于同一原因產生的債務，有的則是基于不同原因而產生的債務，但不管是那種情形，都是以主債務為準，主債務的計算方式和賠償數(shù)額是唯一的，不存在多種計算方式。2、不真正連帶責任中，權利人可以依不同的法律關系任意選擇起訴債務人，而補充責任則不能選擇，必須先起訴主債務人，除非主債務人不確定3、不真正連帶責任中，各債務人均負全部履行義務，而補充責任中只有主債務人需負全部履行義務，補充責任人則需根據(jù)具體情況決定承擔全部債務的補充責任還是部分債務的補充責任。4、不真正連帶責任中存在終局責任人，各責任人依各自與權利人之間的法律關系而對同一損害后果承擔責任后，只能依其與主債務人之間的法律關系請求清償，并非純粹意義上的追償。比如前述出租車與貨車相撞，貨車司機負全部責任案，出租車方依合同關系向乘車人賠償后，不能直接向貨車方追償，而只能依貨車方對出租車方的侵權行為致使出租方違約，要求貨車方承擔出租車方的損失提起訴訟。補充責任人承擔補充責任后，一般情況下可直接向主責任人追償（四）補充之債的效力１、對外效力：各債務人與債權人之間（１）各債務人都有全部清償?shù)牧x務。但各個債務人的承擔債務有順序不同。（２）第二順序債務人對債權人有先訴抗辯權。若債權人沒有向第一順序人要求履行，徑直向第二順序債務人求償，則第二順序債務人有權拒絕給付。（３）債權在向第一順序債務人請求實現(xiàn)后，債權消滅，不能再向第二順序債務人提出請求。（４）第一順序債務人履行不足或不能時，第二順序債務人負有補充責任，債權人有權請求第二順序債務清償債務，第二順序債務人清償后，第一順序債務人債務相應消滅。２.對內效力第二順序債務清償義務完成后，對第一順序債務人有追償權70.甲公司為勞務派遣單位，根據(jù)合同約定向乙公司派遣搬運工。搬運工丙脾氣暴躁常與人爭吵，乙公司要求甲公司更換丙或對其教育管理，甲公司不予理會。一天，乙公司安排丙為顧客丁免費搬運電視機，丙與丁發(fā)生激烈爭吵故意摔壞電視機。對此，下列哪些說法是錯誤的？（）（2010年卷三多選第70題）A.甲公司和乙公司承擔連帶賠償責任B.甲公司承擔賠償責任，乙公司承擔補充責任C.甲公司和丙承擔連帶賠償責任D.丙承擔賠償責任，甲公司承擔補充責任第三章債的效力第一節(jié)概述債的相對性的突破：債權物權化及物權債權化第二節(jié)債的履行一、概念：債務人按照債的目的實行其給付的行為。債的履行是債目的實現(xiàn)的根本條件，也是債關系消滅的最正常的原因。由此可見，債的履行是債制度的中心內容二、債的履行原則（一）實際履行原則1.指當事人按照合同規(guī)定的標的完成合同義務的原則。其含義是

1)不能用其他標的代替原合同標的。

2)不能輕易地以違約金或賠償金代替履行標的。

2.債的實際履行原則的限制1）債務人遲延履行，使原來約定的標的履行對債權人已成為不必要，實際履行將會給債權人帶來更大的損害時，不應再強調實際履行。如月餅買賣合同2）債的標的為特定物，若毀損滅失，則實際履行成為不可能是，不應再強調實際履行，如字畫被毀（二）適當履行原則適當履行原則，又稱正確履行原則或全面履行原則，是指當事人按照合同規(guī)定的標的及其質量、數(shù)量，由適當?shù)闹黧w在適當?shù)穆男衅谙?、履行地點以適當?shù)穆男蟹绞剑嫱瓿珊贤x務的履行原則這一原則要求:第一，履行主體適當。第二，履行標的物及其數(shù)量和質量適當。部分履行可否？第三，履行期限適當。債務人不得遲延履行，債權人不得遲延受領;如果合同未約定履行時間，則雙方當事人可隨時提出或要求履行，但必須給對方必要的準備時間。提前履行可否？第四，履行地點適當。第五，履行方式適當。當事人必須嚴格依照合同約定的方式履行合同適當履行與實際履行既有區(qū)別又有聯(lián)系。（三）協(xié)作履行原則

協(xié)作履行原則，是指當事人不僅適當履行自己的合同債務，而且應協(xié)助對方當事人履行債務的履行原則。協(xié)作履行是誠實信用原則在合同履行方面的具體體現(xiàn)，一方面需要雙方當事人之間相互協(xié)助，另一方面也表明協(xié)助不是無限度的。在建設工程合同、技術開發(fā)合同、技術轉讓合同、提供服務合同等場合，債務人實施給付行為也需要債權人的積極配合，否則，合同的內容也難以實現(xiàn)。因此履行合同不僅是債務人的事，也是債權人的事，而協(xié)助履行往往是債權人的義務。一般認為，協(xié)作履行原則含有以下內容：

（1）債務人履行合同債務，債權人應適當受領給付；

（2）債務人履行債務，時常要求債權人創(chuàng)造必要的條件，提供方便；

（3）因故不能履行或不能完全履行時，應積極采取措施避免或減少損失，否則還要就擴大的損失自負其責；

（4）發(fā)生合同糾紛時，應各自主動承擔責任，不得推諉。

（四）情事變更原則是指合同生效后，非因當事人的過錯而發(fā)生了當事人于訂立合同時無法預見的情事變更，致使繼續(xù)履行合同失去意義或者對一方當事人顯失公平，應當允許當事人變更或解除合同。1999年我國在合同法的訂立過程中，也對該原則作了嘗試性規(guī)定，合同法草案第77條規(guī)定：“由于國家經濟政策、社會經濟形勢等客觀情事發(fā)生巨大變化，致使履行合同將對一方當事人沒有意義或者造成重大損害，而這種變化是當事人在訂立合同時不能預見并且不能克服的，該當事人可以要求對方就合同的內容重新協(xié)商：協(xié)商不成的，可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同?！比欢诤贤ú莅父吨T表決的前夕，全國人大法律委員會建議刪去該條文沒有在合同法中規(guī)定，是基于劃分商業(yè)風險與情事變更較困難，如混淆了兩者，可能使當事人規(guī)避正常的商業(yè)風險，進一步導致減弱當事人在交易中避免風險的動力和承受風險的能力。第三節(jié)債的不履行一、概念債務人未盡自身義務而使債的目的無法實現(xiàn)。不同。二、履行不能１.履行不能又稱“給付不能”，是指債務人由于某種原因，事實上已不可能履行債務。２.履行不能的法律后果1、因可歸責于債務人的事由導致的履行不能其法律后果為：1）債務人免除履行債務的義務。2）在合同之債中，債權人可因債務人的履行不能而解除合同，并要求損害賠償。3）債務人應負因履行不能而產生的法律責任。違約金、損害賠償金2、因不可歸責于債務人的事由導致的履行不能在不可歸責于債務人的事由導致履行不能時，其法律后果為：1）債務人免除履行原債務的義務，且不承擔債務違反的法律責任。2）在雙務合同中，債權人免除對待給付的義務；對待給付已經完成的，可依不當?shù)美囊?guī)定請求返還。3）債務人應及時向債權人告知。債務人不及時通知使債權人因此受到損失或者使損失擴大的，債務人應負賠償責任。3