第四單元（知識清單）高二語文（選擇性必修上冊）

第四單元知識清單核心目標(biāo)核心目標(biāo)1.1.掌握“概念”“論證”等重要概念。2.掌握概念與概念之間的關(guān)系，邏輯的基本規(guī)律，常見謬誤等。3.掌握推理類型及論證方法。理論知識理論知識學(xué)習(xí)活動一發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤概念內(nèi)涵反映對象的本質(zhì)屬性的思維形式由來人類在認識過程中，把所感覺到的事物的共同特點，從感性認識上升到理性認識，把所感知的事物的共同本質(zhì)特點抽象出來，加以概括，就成為概念結(jié)構(gòu)內(nèi)涵指一個概念所概括的思維對象本質(zhì)特有的屬性的總和概念的內(nèi)涵有多有少。如“中國人”這個概念比“人”這個概念的內(nèi)涵要多；外延指一個概念所概括的思維對象的數(shù)量或范圍概念的外延有大有小。例如“人”這個概念的外延，比“中國人”這一概念的外延要大。關(guān)系定義例子圖形全同關(guān)系兩個概念的外延完全重合“中國的首都”和“北京”包含關(guān)系一個概念是另一個概念的一部分“法律”與“刑法”交叉關(guān)系兩個概念的外延有相同的部分，也有不同的部分“學(xué)生”與“共青團員”矛盾關(guān)系兩個概念的外延完全不同，而且非此即彼“社會主義國家”與“非社會主義國家”反對關(guān)系兩個概念的外延完全不同，但不是非此即彼的關(guān)系“社會主義國家”與“資本主義國家”同一律內(nèi)容在同一思維過程中，每一思想與其自身是同一的，即“A就是A”。要求在同一思維過程中，概念和判斷都要具有確定性，并保持自身的同一，不得隨意變更。邏輯錯誤類型混淆或偷換概念和混淆或偷換論題不矛盾律內(nèi)容在同一思維過程中，兩個相互否定的判斷不能同時是真的，必有一假，即“非A即B”。要求在同一思維過程中，不能對不能同真的命題(矛盾關(guān)系、反對關(guān)系)同時加以肯定。邏輯錯誤類型自相矛盾或者悖論排中律內(nèi)容在同一思維過程中，兩個相互矛盾的思想不能同時為假，必有一真，即“A或者非A”。也就是說任何一個事物在同一時間里只能具有某種屬性或不具有某種屬性，而不存在其他可能。要求在同一思維過程中，不能對不能同假的命題(矛盾關(guān)系)同時加以否定。邏輯錯誤類型模棱兩可“矛盾律”“排中律”比較矛盾律邏輯之所舍排中律邏輯之所取充足理由律內(nèi)容同一對象在同一時間內(nèi)、同一條件下之所以具有某種同一性質(zhì)，是因為具有充分的根據(jù)。即“所以有B，是因為有A”或“B真，因為A真，并且A能推出B”。要求①理由必須真實；②理由與推斷之間，要有必然的聯(lián)系；③理由必須充足。邏輯錯誤類型臆斷、強加關(guān)系、以偏概全等。邏輯規(guī)律類型規(guī)律要求公式表示同一律在同一思維過程中概念和判斷的含義始終保持如一A就是A矛盾律兩個相互否定的判斷不能同真非A即B排中律兩個相互矛盾的判斷必有一真A或者非A充分理由律一個被斷定為真的判斷具備充足的理由所以有B，是因為有A；或B真，因為A真，并且A能推出B常見謬誤類型總結(jié)謬誤類型一：歪曲觀點把對方的觀點A歪曲成觀點B，然后攻擊觀點B。這類謬誤有一種形象的稱號叫作“稻草人”，其論證的過程就好像制造出一個稻草人，然后再把這個稻草人擊倒。謬誤類型二：偷換論題所謂偷換論題，就是把討論的焦點轉(zhuǎn)移到另一個話題，從而逃避質(zhì)疑或攻擊?！霸趺催@么遲回家？”“怎么老挑我毛??？問話人發(fā)起的話題是“遲到的原因”，答話人并未正面回答，反而發(fā)起了另一個話題“為什么老是挑毛病”。如果兩人就此開始討論問話人是不是喜歡挑毛病、挑的是不是毛病、為什么要挑毛病等問題，答話人的目的就基本達到了。小結(jié)歪曲觀點和偷換論題都違反了同一律。歪曲觀點往往是放大或者縮小對方觀點；偷換論題則更多是發(fā)起一個不同的但更能吸引人們注意力的話題。謬誤類型三：假二擇一明明存在多種可能性，卻說成只有兩種可能，迫使對方作出自己所希望的選擇，這叫作“假二擇一”，也可以稱作“虛假兩難”。謬誤類型四：兩可兩不可在同一思維過程或表述中，兩個相互矛盾的判斷不能同真，也不能同假，如果同時肯定或否定，就犯了“兩可”或“兩不可”的錯誤，可以簡稱為“模棱兩可”。謬誤類型五：不當(dāng)預(yù)設(shè)在問題中隱藏著一個前提，對方的回答無論肯定還是否定，都意味著承認這個前提。而這個前提很可能是虛假的。這種錯誤叫作“不當(dāng)預(yù)設(shè)”。以下是古希臘著名悲劇《俄狄浦斯王》中俄狄浦斯的一段臺詞：你（克瑞翁）這人，你來干什么？你的臉皮這樣厚？你分明是想謀害我，奪取我的王位，還有臉來我家嗎？喂，當(dāng)著眾神，你說吧：你是不是把我看成了懦夫和傻子，才打算這樣千？你狡猾地向我爬過來，你以為我不會發(fā)覺你的詭計，發(fā)覺了也不能提防嗎？你的企圖豈不是太愚蠢嗎？俄狄浦斯問了一連串問題，克瑞翁都無法回答，因為他無論是答“是”還是答“否”，都等于承認了篡奪王位的意圖。不當(dāng)預(yù)設(shè)在生活很常見。謬誤類型六：輕率歸納不完全歸納推理是一種或然性推理一前提真不能保證結(jié)論真，尤其是在考察的數(shù)量比較少、樣本不具有代表性的情況下，極容易犯輕率歸納的錯誤。盤點蓋茨、喬布斯、戴爾、扎克伯格等世界級富豪，輟學(xué)是他們走向成功的關(guān)鍵一步，這讓人不得不思考正規(guī)的國民教育對創(chuàng)業(yè)者是否真的必要。謬誤類型七：不當(dāng)類比類比推理，是根據(jù)兩個或兩類對象某些屬性相似或相同，進而推出它們的另一屬性也相似或相同的推理。謬誤類型八：強加因果沒有因果關(guān)系的事件，因為發(fā)生的時間相近等表面聯(lián)系，就把它們看成是因果事件，叫作強加因果。謬誤類型九：循環(huán)論證在論證過程中，尚待證明的結(jié)論不能出現(xiàn)或暗含在前提中，否則就是循環(huán)論證。循環(huán)論證的本質(zhì)是“因為A，所以A”。學(xué)習(xí)活動二運用有效的推理形式推理類型概念分類演繹推理指從一般性的前提得出特殊性的結(jié)論的一種推理。三段論假言推理充分條件推理必要條件推理選言推理二難推理歸納推理從個別到一般，即從特殊性的前提推出普遍的一般的結(jié)論的一種推理完全歸納不完全歸納類比推理從特殊性的前提得出特殊性的結(jié)論的一種推理。第一大類：演繹推理1.三段論其推理形式可以概括成：所有M都是P所有S都是M所有S都是P2.假言推理假言推理充分條件推理規(guī)則1：肯定前件，就要肯定后件；否定前件，不能否定后件。如果p，那么q，有p，所以q。一旦河堤決口，后果就會不堪設(shè)想，河堤決口了，所以，后果不堪設(shè)想。規(guī)則2：否定后件，就要否定前件；肯定后件，不能肯定前件。如果p，那么q，非q，所以非p。如果物質(zhì)受到摩擦就會發(fā)熱，此物沒有發(fā)熱，所以，此物沒有受到摩擦。必要條件推理規(guī)則1：否定前件，就要否定后件；肯定前件，不能肯定后件。只有p，才q，非p，所以非q。男子只有年滿22歲，才具備結(jié)婚的年齡資格，王某不滿22歲，所以，王某不具備結(jié)婚的年齡資格。規(guī)則2：肯定后件，就要肯定前件；否定后件，不能否定前件。只有p，才q，有q，所以p。只有認識錯誤，才能改正錯誤，小王改正了錯誤，所以，小王認識了錯誤。定義：選言判斷為前提的推理。分類：選言推理分為相容的選言推理和不相容的選言推理兩種。定義：在前提中提出兩種可能，然后由這兩種可能推理出兩種結(jié)論，對方無論選擇其中的哪一種結(jié)論，都會陷入進退維谷、左右為難的境地。格式：如果p，那么r如果q，那么rp或者q總之r第二大類：歸納推理定義：歸納推理是一種由個別到一般的推理。由一定程度的關(guān)于個別事物的觀點過渡到范圍較大的觀點，由特殊具體的事例推導(dǎo)出一般原理、原則的解釋方法。類型：根據(jù)前提所考察對象范圍的不同，把歸納推理分為完全歸納推理和不完全歸納推理。完全歸納推理考察了某類事物的全部對象，不完全歸納推理則僅僅考察了某類事物的部分對象。第三大類：類比推理定義：根據(jù)兩個對象在某些屬性上相同或相似，通過比較而推斷出它們在其他屬性上也相同的推理過程。形式結(jié)構(gòu)：A對象具有c、d屬性B對象也具有c屬性B對象也具有d屬性學(xué)習(xí)活動三采用合理的論證方法（一）何為論證？定義：就是用某些論據(jù)去支持或反駁某個觀點。美國哲學(xué)家羅伯特·所羅門認為：“論證是指提出你自己的觀點，給出你為什么接受它，以及別人為什么也應(yīng)該接受它的理由?！保ā洞髥栴}》）要素：論點、論據(jù)、論證。論點論者對所論述問題的見解和主張。論據(jù)證明論點的根據(jù)。論證方式由論據(jù)到論點的聯(lián)系方式，即推理形式。（二）了解論證方式1．直接論證：舉例論證、引用論證、比喻論證、對比論證、類比論證。2．間接論證：排除法、反證法、歸謬法。（三）關(guān)注隱含前提在直接論證中，往往不會巨細無遺地呈現(xiàn)邏輯推理過