論婚姻法離婚財產(chǎn)分割

論婚姻法離婚財產(chǎn)分割摘要：離婚，不僅解除了夫妻之間的人身關系，也終止了夫妻之間的財產(chǎn)關系。而離婚時夫妻財產(chǎn)的分割作為離婚的重點也倍受關注。對此，經(jīng)修訂后的2001年婚姻法以及2001年12月27日和2004年4月1日施行的兩個司法解釋作出了一系列詳盡的規(guī)定，本文試從以下幾個方面對此進行論述。我國現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的離婚財產(chǎn)分割存在諸多問題。主要原因在于：可分割財產(chǎn)范圍太窄，分割原則抽象化，沒有充分考慮配偶雙方在家庭中曾經(jīng)承擔的責任，以及離婚后一方可能面臨的困境。同時，沒有正確評價從事家務勞動一方的貢獻，沒有考慮一方人力資本增值的因素，忽視了離婚財產(chǎn)分割對子女現(xiàn)有生活水平的影響。為了實現(xiàn)配偶雙方的真正平等和子女的健康成長，研究離婚財產(chǎn)平等分割具有重要的現(xiàn)實意義。因此，本文結合新婚姻法及司法解釋，研究離婚時夫妻共同財產(chǎn)的分割問題，以期進一步完善婚姻方面的法律制度。關鍵詞：婚姻法；離婚；財產(chǎn)分割

Abstract:Divorce,notonlytoremovethepersonalrelationshipbetweenhusbandandwife,butalsotheterminationofthepropertyrelationshipbetweenhusbandandwife.Andthedivorceofhusbandandwife'spropertyisalsothefocusofattention.Inthisregard,therevisedMarriageLawin2001andtheDecember27,2001andApril1,2004implementationofthetwojudicialinterpretationsmadeaseriesofdetailedprovisions,thispapertriestodiscussthisfromthefollowingaspects.Therearemanyproblemsinthedivisionofthedivorcepropertystipulatedbythecurrentmarriagelawofourcountry.Themainreasonis:thedivisionofthepropertyistoonarrow,theprincipleofabstraction,notfullyconsiderthetwosidesinthefamilyhadtobeartheresponsibilityofthefamily,aswellastheplightofthepartyafterthedivorce.Atthesametime,thereisnotacorrectevaluationofthecontributionofthedomesticlaborparty,withouttakingintoaccountthefactorsthatincreasethevalueofthehumancapital,ignoringtheimpactofthedivisionofthedivorcepropertyontheexistingleveloflifeofchildren.Inordertorealizetherealequalityofthespouseandthehealthygrowthoftheirchildren,thestudyoftheequaldivisionofthedivorcepropertyhasimportantpracticalsignificance.Therefore,thisarticlecombinedwiththenewmarriagelawandjudicialinterpretation,thestudyofthedivisionofmaritalpropertyindivorce,inordertofurtherimprovethelegalsystemofmarriage.Keywords:marriagelaw;divorce;propertydivision

目錄前言 前言隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展還有人們觀念水平的提高，夫妻離婚的現(xiàn)象已經(jīng)是越來越多。而伴隨著這種情況的增多，一系列新的問題也隨之而來。夫妻離婚之后如何分割夫妻的財產(chǎn)已經(jīng)成為了法律界的一大難題。雖然我國近年來對《婚姻法》進行了修改，以期減少有關離婚財產(chǎn)分割的糾紛，但是由于社會的發(fā)展實在過于迅速，類似于無形財產(chǎn)種類的豐富等新情況總會讓法律出現(xiàn)滯后跟法律空白。本文將著重于分析現(xiàn)代社會離婚案中夫妻財產(chǎn)分割出現(xiàn)的新情況和新問題，以及給出一點點建議以期完善我國的婚姻法律體系。一、離婚財產(chǎn)分割的法律規(guī)定（一）夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定根據(jù)新婚姻法的規(guī)定，除雙方另有約定外，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得財產(chǎn)屬于共同財產(chǎn)?；橐鲫P系存續(xù)期間，就是指婚姻關系發(fā)生效力的期間，即從登記領取結婚證之日起至婚姻關系解除之日止。結婚前戀愛期間或者訂婚期間，不能算作婚姻關系存續(xù)期間?；橐霎斒氯嗽谄鹪V離婚期間，一審判決未發(fā)生效力或者在上訴期間，即使夫妻分居也算婚姻關系存續(xù)期間?；橐鲫P系消滅的情形有離婚、夫妻一方或雙方死亡。根據(jù)新婚姻法第17條的規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗，夫妻共同財產(chǎn)有以下5項：1、工資、獎金；2、生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；3、知識產(chǎn)權的收益。4、繼承或贈予所得的財產(chǎn)，但新婚姻法第18條第3項規(guī)定的除外。5、其他應當歸共同所有的財產(chǎn)[[]蔣月.夫妻財產(chǎn)制若干重大問題思考[J].現(xiàn)代法學，2000，06[]蔣月.夫妻財產(chǎn)制若干重大問題思考[J].現(xiàn)代法學，2000，06（二）夫妻一方個人財產(chǎn)的規(guī)定新婚姻法第18條是新增設條款，其對夫妻一方個人財產(chǎn)作了規(guī)定。根據(jù)該條規(guī)定，有下列情形之一的屬于夫妻一方個人財產(chǎn)：1、一方的婚前財產(chǎn)；2、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；3、遺囑或贈予合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；4、一方專用的生活用品；5、其他應當歸一方的財產(chǎn)[[]蔣月.夫妻財產(chǎn)制若干重大問題思考[J].現(xiàn)代法學，2000，06[]蔣月.夫妻財產(chǎn)制若干重大問題思考[J].現(xiàn)代法學，2000，06二、婚姻法關于離婚財產(chǎn)分割存在的問題與原因分析（一）離婚財產(chǎn)分割存在的問題1.分割原則達不到實質平等離婚財產(chǎn)中堅持的男女平等、保護婦女、子女權益、照顧無過錯方等原則具有一定的抽象性，實踐中難以具體操作。關于男女平等原則。指的是夫妻雙方對共同財產(chǎn)有平等的所有權，當然也就要平等分割，實踐中一般采用均等分割。而均等分割并不能實現(xiàn)真正的男女平等[[]夏吟蘭，何俊萍.現(xiàn)代大陸法系親屬法之發(fā)展變革[J].法學論壇.2011[]夏吟蘭，何俊萍.現(xiàn)代大陸法系親屬法之發(fā)展變革[J].法學論壇.2011關于保護婦女、子女權益原則。該原則是考慮到我國目前女方的經(jīng)濟狀況較男方差，為了保證女方充分行使離婚權利以及因均等分割財產(chǎn)導致生活水平下降，影響到下一代的利益，對女方、子女進行的保護。2003年4月29日《中國婦女報》“關注單親女性”的調查報告結果顯示，離婚女性的年均收入是離婚男性的81%。有44%的離婚女性表示物質生活水平下降。而現(xiàn)實生活中，離婚后子女多數(shù)是隨女方共同生活，離婚時沒有獲得相應的分割財產(chǎn)，導致子女的生活水平也會大幅度下降[[]鐘良生.夫妻無形化共同財產(chǎn)的審判思考[J].中國審判.2009[]鐘良生.夫妻無形化共同財產(chǎn)的審判思考[J].中國審判.2009關于照顧無過錯方原則。對因過錯引起的離婚，在分割財產(chǎn)時要照顧無過錯方。所謂過錯，是指一方有通奸、同居、重婚、家庭暴力、虐待和遺棄等行為。該原則在實踐中往往造成出現(xiàn)感情危機的夫妻雙方離婚加速。由于無過錯方要想在離婚中多分得財產(chǎn)，就得取證證明該婚姻破裂是由于對方的過錯造成的。而婚姻案件多涉及人的隱私，尤其是通奸、同居取得的證據(jù)多是以涉嫌侵犯了對方隱私權而不被法庭采納，當然也就無法確認無過錯方，更談不上照顧無過錯方[[]許莉.夫妻財產(chǎn)歸屬之法律適用[J].法學，2007，12[]許莉.夫妻財產(chǎn)歸屬之法律適用[J].法學，2007，122.可分割財產(chǎn)的有限性我國婚姻法規(guī)定的夫妻財產(chǎn)制度的形式有兩種：法定財產(chǎn)制與約定財產(chǎn)制。法定財產(chǎn)制包括法定的個人財產(chǎn)制和婚后共同財產(chǎn)制。離婚財產(chǎn)分害」主要針對的財產(chǎn)是婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方或雙方的各種收入。實踐中的做法是，在離婚時進行財產(chǎn)分割，首先看雙方是否有財產(chǎn)約定協(xié)議，有約定依約定，沒有約定按法定。但是，現(xiàn)實生活中夫妻婚前或婚后約定財產(chǎn)制類型的比例很低，法定財產(chǎn)制占主導地位[[]孫若軍.論離婚損害賠償制度[J].法學家，2001，05[]孫若軍.論離婚損害賠償制度[J].法學家，2001，05婚姻法第十七條規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三）知識產(chǎn)權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。司法解釋（二）第十一條規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應當歸共同所有的財產(chǎn)”：（一）一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費。司法解釋（二）第十二條規(guī)定，婚姻法第十七條第三項規(guī)定的“知識產(chǎn)權的收益”，是指婚姻關系存續(xù)期間，實際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財產(chǎn)性收益。司法解釋（三）第五條規(guī)定，夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孽息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產(chǎn)。從中可以看出這里的財產(chǎn)實際上多數(shù)是金錢或者是可以直接折合為金錢，相應地在司法實踐中也是針對此類財產(chǎn)進行分割。對于學歷、學位以及資格證等這些需要花費一定金錢和時間才能獲得的且具有潛在價值的并沒有作為可分割的財產(chǎn)進行考慮。而在現(xiàn)實生活中，往往是配偶一方在獲得學歷、取得學位、資格證等的情況下，提出離婚，這時的家庭財產(chǎn)所剩無幾，另一方則面臨無財產(chǎn)可分割的境況。對于榮譽、獎章、聲譽等由于具有嚴格的個人專屬性，不易直接作為共同財產(chǎn)分割，但正如“軍功章啊，有你的一半，也有我的一半……”[[]孫若軍.論離婚損害賠償制度[J].法學家，2001，05[]孫若軍.論離婚損害賠償制度[J].法學家，2001，05譬如湖北省武漢市中級人民法院的（2016）鄂01民終1021號雷某甲與林某離婚糾紛二審民事判決書當中，上訴人雷某甲因與被上訴人林某離婚糾紛一案，不服武漢市新洲區(qū)人民法院（2015）鄂新洲陽民初字第00366號民事判決，向武漢市中院提起上訴，法院認為，上訴人雷某甲與被上訴人林某雙方系自由戀愛，婚前感情較好，雖婚后偶爾為家庭瑣事發(fā)生爭吵，但雙方并沒有不可調和的矛盾，夫妻感情并未破裂，故一審判決不準予雙方離婚并無不當，中院二審予以維持。3.對“財產(chǎn)”界定過窄，導致夫妻財產(chǎn)分割明顯不公平（1）財產(chǎn)的界定、范圍及分類“財產(chǎn)”一詞，商務印書館1996版的現(xiàn)代漢語詞典解釋為：“指擁有的金錢、物資、房屋、土地等物質財富。”[[]裴樺.夫妻共同財產(chǎn)制研究[D].吉林大學，2008]大陸法系的學者通常認為，財產(chǎn)權“從最廣泛的意義上來使用，當然是指任何有價值的東西，即能夠產(chǎn)生部分個人財產(chǎn)的任何權利。”[[]裴樺.夫妻共同財產(chǎn)制研究[D].吉林大學，2008]只要具有一定的經(jīng)濟價值就可以稱為財產(chǎn)權，其不一定要具有財產(chǎn)價格，因而物權、債權、有價證券、知識產(chǎn)權等權利都屬于財產(chǎn)權。而英美法系財產(chǎn)權的概念在早期主要是指各種有體物。19世紀以來，隨著對財產(chǎn)利益特別是無體財產(chǎn)保護的擴大，除了對各種有體物的權利以外，普通法的財產(chǎn)權還包括：（1）專利、商標等知識產(chǎn)權；（2）商業(yè)信譽和技術秘密；（3）有價證券的權利；（4）企業(yè)名稱；（5）因添附取得的權利；（6）養(yǎng)老金、就業(yè)機會、營業(yè)執(zhí)照、補貼、政治特許權利等都屬于財產(chǎn)權的范疇。英國的勞森·拉登在其《財產(chǎn)法》里把物分為汽車、房屋等具體物，以及債務、版權、股份、專利等無形物。隨著無形財產(chǎn)日益凸現(xiàn)的重要性，現(xiàn)代各國的婚姻財產(chǎn)立法，往往都明確"財產(chǎn)"的范圍由兩部分組成，一是有形財產(chǎn)，二是無形財產(chǎn)。但我國婚姻法及最高人民法院的婚姻法解釋在規(guī)定無形財產(chǎn)方面的條文卻很少，僅僅明確了"知識產(chǎn)權的收益"。另外，在最高人民法院的婚姻法解釋（二）中，認為"知識產(chǎn)權的收益"是指婚姻關系存續(xù)期間，實際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財產(chǎn)性收益，把"知識產(chǎn)權的收益"作了限制性的解釋，這大大縮小了實際生活中"財產(chǎn)"的范圍，從而在現(xiàn)實中造成很多的不公平。在法律上確認"無形財產(chǎn)"概念，并界定其范圍，在我國現(xiàn)實生活中具有重要的意義[]裴樺.夫妻共同財產(chǎn)制研究[D].吉林大學，2008[]裴樺.夫妻共同財產(chǎn)制研究[D].吉林大學，2008[]許莉.夫妻財產(chǎn)歸屬之法律適用[J].法學，2007，12本文所稱的無形財產(chǎn)，主要是指知識產(chǎn)權中尚未取得財產(chǎn)性收益的財產(chǎn)權部分，同時還包括其他夫妻財產(chǎn)期待權，譬如在夫妻雙方婚姻生活階段，一方為家庭付出，另一方靠家里的供養(yǎng)繼續(xù)受教育深造，這一部分家庭付出轉換成了夫妻某一方的智力財產(chǎn)，這一方面在財產(chǎn)分割上面也應該兼顧到。（2）離婚時財產(chǎn)分割中的知識產(chǎn)權問題知識產(chǎn)權的收益屬于夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)目前我國婚姻法及其司法解釋，夫妻關系存續(xù)期間的一般性收益，即除去婚姻法第18條規(guī)定的一方所有的婚前財產(chǎn)，再除去夫妻雙方有特別約定的，以及帶有人身性質的醫(yī)療費、補助費、遺贈或贈予之外，都屬夫妻共同所有。因而，沒有爭議的是在離婚分割夫妻財產(chǎn)時，知識產(chǎn)權的收益，包括已得收益和已明確的可得收益，都屬分割對象。然而，知識產(chǎn)權中尚未取得財產(chǎn)性收益的財產(chǎn)權部分，應不應該作為夫妻共同財產(chǎn)分割則在實踐中廣受爭議。如一書稿于夫妻關系存續(xù)期間由一方寫成，依據(jù)現(xiàn)行法律，其著作權已然產(chǎn)生[[]楊晉玲.非常的夫妻財產(chǎn)制問題研究[J].現(xiàn)代法學，2004，05[]楊晉玲.非常的夫妻財產(chǎn)制問題研究[J].現(xiàn)代法學，2004，05從現(xiàn)實生活來看，有的夫妻艱苦多年，所有財力物力都投入到了家庭，尤其許多婦女，承擔了全部的家務勞動，支持丈夫完成了寫作或發(fā)明創(chuàng)造，才取得了知識產(chǎn)權。從某種意義上講，一項知識產(chǎn)權的取得是夫妻雙方共同努力的結果。而在上述情況下，完全剝奪了夫妻中非著作權方對該項知識產(chǎn)權可能享有的權益，這就顯失公平[[]許莉.夫妻財產(chǎn)歸屬之法律適用[J].法學，2007，12]。從理論上看，知識產(chǎn)權包括人身權和財產(chǎn)權。知識產(chǎn)權產(chǎn)生的同時，人身權和財產(chǎn)權已經(jīng)存在，人身權因具有專屬性，可以理解不將其作為夫妻財產(chǎn)進行分割[[[]許莉.夫妻財產(chǎn)歸屬之法律適用[J].法學，2007，12[]楊晉玲.非常的夫妻財產(chǎn)制問題研究[J].現(xiàn)代法學，2004，054.對于經(jīng)濟補償問題缺乏可操作性的規(guī)定我國法律雖然規(guī)定了在離婚時對家務勞動付出較多的一方有獲得經(jīng)濟補償?shù)臋嗬菍τ谌绾窝a償，補償?shù)臉藴?，補償?shù)某绦虻榷既狈ο嚓P配套的規(guī)定。只有制定了具有可操作性的標準，法院在審理案件時才能有法可依，提高辦案效率。同時，也使離婚的雙方明確知道了離婚的成本，也許有的當事人會因為離婚的成本過高而打消了離婚的念頭，有利于家庭的穩(wěn)定。5.關于經(jīng)濟補償條件的規(guī)定范圍太窄目前，根據(jù)《婚姻法》第46條，有重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員的情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償下?；橐龇ㄋ痉ń忉屢?guī)定了如何判定家庭暴力、有配偶者與他人同居，賠償范圍，承擔責任的主體，起訴及受理條件。分析我國離婚損害賠償制度現(xiàn)狀，從主體方面來看，婚姻法司法解釋（一）第29條限定了離婚損害賠償?shù)牧x務主體為夫妻中有過錯一方。夫妻關系是一種特殊的契約關系，對于此種契約的內(nèi)容，我國婚姻法及其相關規(guī)定，只規(guī)定了夫妻間忠實義務，回避了配偶權的問題，而且基于契約關系，法律中規(guī)定的忠實義務僅針對夫妻雙方，并不涉及第三人，對于社會中將“第三者”加至離婚損害賠償義務主體的呼聲，最終立法者沒有采納，若對“第三者”另外提起侵權之訴，目前我國司法實踐中也不接受在離婚損害賠償案件中直接適用民法中的侵權或者違約責任。我國對于第三者停留在道德調整范疇，法律上的態(tài)度較為寬松，對被侵權人極不公平，也助長了跟多人為達目的而忽視其他人的合法權益。（二）離婚財產(chǎn)分割中問題產(chǎn)生的原因1.社會經(jīng)濟環(huán)境的原因隨著改革開放的深入發(fā)展，人民生活水平不斷提高，所有制形式的多樣化和分配式多樣化，使我國社會經(jīng)濟深層次地發(fā)生變革。從計劃經(jīng)濟時代完全的公有制到市場經(jīng)濟體制確立后以公有制為主，多種經(jīng)濟成分并存發(fā)展，從按勞分配為唯一分配方式到按勞分配、按資分配等多種分配體制的建立，全方位地影響著夫妻財產(chǎn)關系。其中，最直接的后果，是夫妻財產(chǎn)的大量增加和財產(chǎn)種類的多樣化，這些財產(chǎn)本身的復雜性與多樣性，使得夫妻財產(chǎn)關系越來越復雜；同時，夫妻財產(chǎn)的管理和處分也日趨復雜，如投資渠道多、消費需求大等，夫妻在財產(chǎn)問題上的爭議相應增多起來。2.社會文化因素改革開放和經(jīng)濟發(fā)展對我國傳統(tǒng)的婚姻家庭文化帶來了很大的沖擊。人們的婚姻家庭觀念發(fā)生了大的變化，權利意識增強。傳統(tǒng)的社會本位、家庭本位漸次向個人本位轉變，某些良好的傳繃昏姻家庭倫理道德被個人享受主義侵蝕，部分社會成員只強調個人杠桿和利益，忽視了對婚姻和家庭應有的責任，有部分夫妻相互之間缺乏應有的信任，對自我財產(chǎn)利益的保護和對對方的防范，如其他社會成員一般。這也是夫妻財產(chǎn)糾紛產(chǎn)生的原因。3.當事人個人因素婚姻是一男一女的結合，男女結婚后，言行本應該從婚姻整體利益出發(fā)，但是，由于性格、志趣、生活習慣、文化背景等因素的差異很容易導致夫妻不和。當雙方發(fā)生磨擦或爭執(zhí)時，當事人出于自身利益、安全、身份、地位等考慮，很容易地把眼光落在財產(chǎn)上，在財產(chǎn)問題上各執(zhí)一詞，互不相讓。這就發(fā)生了夫妻財產(chǎn)分割糾紛。4.法律制度的原因首先，我國個人財產(chǎn)制度立法滯后，個人財產(chǎn)的申報、確認和監(jiān)管缺乏有效手段，婚前財產(chǎn)公證并沒有作為一種制度確立，這使得夫妻雙方對彼此的財產(chǎn)狀況并不了解，給隱匿、轉移、變賣共同財產(chǎn)的當事人以可乘之機；其次，雖然2001年修正后的《婚姻法》第17條和相關司法解釋對夫妻共同財產(chǎn)的范圍作了明確的界定，但是它并沒完全囊括夫妻共同財產(chǎn)的類型，對于司法實踐中出現(xiàn)的新型財產(chǎn)，法律及相關的司法解釋出現(xiàn)了“盲點”，因此在認定這類財產(chǎn)時不免產(chǎn)生誤區(qū)。這也不利于婚姻當事人合法權益的保護和第三人利益的保護。三、離婚財產(chǎn)分割的完善建議（一）完善夫妻共同財產(chǎn)的范圍如前述，2004年《司法解釋（二）》第12條僅僅規(guī)定，在婚姻關系存續(xù)期間已經(jīng)取得或已經(jīng)可以明確取得的知識產(chǎn)權的收益，才能作為夫妻共同財產(chǎn)，從而剝奪了非創(chuàng)作的夫妻一方對離婚后知識產(chǎn)權期待利益的共有權，這對非創(chuàng)作的夫或妻一方是極為不公平的。其理由如下：第一，將夫妻一方婚后所得知識產(chǎn)權的期待經(jīng)濟利益，歸屬夫妻一方個人所有，與2001修正后的《婚姻法》規(guī)定的精神是相抵觸的。根據(jù)2001修正后的《婚姻法》第17條的規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間一方或雙方所得的財產(chǎn)，為夫妻共同財產(chǎn)，但另有約定的除外。即是以財產(chǎn)所有權的取得作為確定所有權歸屬的依據(jù)。這當然也應包括夫妻一方婚姻期間取得的知識產(chǎn)權的財產(chǎn)權所生的現(xiàn)實經(jīng)濟利益和期待經(jīng)濟利益在內(nèi)。即使是夫妻一方婚內(nèi)所得未取得經(jīng)濟利益的知識產(chǎn)權，也并非僅是該方的“精神財富”。盡管享有此種財產(chǎn)權與取得實際經(jīng)濟利益具有“不同步性”，也不能因此否認該財產(chǎn)只是夫妻一方在婚姻期間取得且已現(xiàn)實享有[[]羅斯科.龐德.法律史解釋.[M]商務印書館.2013.第1版[]羅斯科.龐德.法律史解釋.[M]商務印書館.2013.第1版故本文認為，將夫妻一方婚內(nèi)所得知識產(chǎn)權的財產(chǎn)權所生的經(jīng)濟利益，按是否已實際取得作為區(qū)分所有權歸屬的依據(jù)，是不科學的。第三，根據(jù)1993年《具體意見》和2004年《司法解釋（二）》第12條的規(guī)定，在離婚時尚未取得或明確可以取得知識產(chǎn)權的經(jīng)濟利益，在分割夫妻財產(chǎn)時，對非產(chǎn)權人一方"適當照顧"，這實際上是變相承認非產(chǎn)權人的夫妻一方對該知識產(chǎn)權的經(jīng)濟利益享有一定權利。而適當照顧，往往是無力的，尤其是在夫妻共同財產(chǎn)數(shù)量不多的情形下更為突出。相反，如果將夫妻一方婚內(nèi)所得知識產(chǎn)權的期待利益作為夫妻共同財產(chǎn)，既可以補救夫妻共同財產(chǎn)分割時對夫妻他方"照顧無力"的弊端，又可以防止夫妻一方利用夫妻他方的人力、物力達到其目的后即提出離婚，造成對他方的"系統(tǒng)性剝奪"[[]邱彩霞.婚姻法——發(fā)生在你身邊的125個真實案例：不該忽略的法律常識.[M].中國法制出版社.2015.第1版]。因此，本文認為，除了將可分割的知識產(chǎn)權收益范圍擴大到明確可以取得的期待利益外，還應賦予非創(chuàng)作方配偶在離婚后請求分割創(chuàng)作方在婚姻關系存續(xù)期間完成創(chuàng)作但在離婚后才取得期待利益的權利。因為像發(fā)明專利這樣的知識產(chǎn)權從完成發(fā)明到申請專利權成功需要幾年的時間，如果雙方在一方完成發(fā)明后，尚未申請到專利之前離婚，一方在其后取得了專利權并進行使用或允許他人使用或允許他人使用獲得收益，不允許另一方就此收益進行分割，顯然對其是不公平的。對于離婚時尚未取得的知識產(chǎn)權的期待利益的具體分割，本文認為，可以堅持將該知識產(chǎn)權進行估價，將價款作為共同財產(chǎn)予以分割；或者是離婚時對未取得經(jīng)濟利益的知識產(chǎn)權不予處理，待期待利益轉為現(xiàn)實利益后，他方配偶再主張對該利益進行分割[]邱彩霞.婚姻法——發(fā)生在你身邊的125個真實案例：不該忽略的法律常識.[M].中國法制出版社.2015.第1版[]夏吟蘭，何俊萍.現(xiàn)代大陸法系親屬法之發(fā)展變革[J].法學論壇.2011（二）從立法上完善夫妻共同債務的范圍關于債務的劃分，不僅涉及到夫妻雙方的利益，更多的則涉及到與夫妻雙方或一方有債權債務關系的第三人的利益。區(qū)分個人債務和夫妻共同債務，直接決定了承擔債務的主體的多少，以及作為債務擔保的范圍，因此對債權人的利益影響甚巨。由于法院在審理離婚案件時，并不對夫妻共同債務進行處理。因此，婚姻法和相關司法解釋在夫妻債務的規(guī)定方面存在著制度缺陷，這對于實踐中層出不窮的夫妻債務糾紛并沒有起到制度上的保障作用。目前，我國的婚姻法及相關的司法解釋僅對夫妻共同債務作了原則性的規(guī)定、并沒有細化范圍。實踐中由于法官認識水平的不同和對法條的理解差異，導致了對同一夫妻債務案件，可能會作出不同的處理結果，從而削弱了法律的嚴肅性。因此，本文建議從立法上完善夫妻共同債務的范圍。我們可以從以下兩個判斷標準來確認婚姻關系存續(xù)期間的債務屬于夫妻個人債務還是夫妻共同債務：一是夫妻有無共同舉債的合意。如果有此合意，則不論該債務所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務均應為共同債務。二是夫妻是否分享了債務所帶來的利益。盡管夫妻事先或事后均沒有共同舉債的合意，但該債務發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務所帶來的利益，則同樣應視為共同債務。（三）將無形資產(chǎn)納入分割范圍進行考量對于前述的“人力資本”的分割情況，外國的做法很值得借鑒。在美國，法官把高度評價妻子對家庭的貢獻作為判決的一項原則。當然現(xiàn)實中的犧牲一方未必都是妻子，但是照顧犧牲的一方則確為合理的原則。綜觀美國各州法律，雖都不將學位、資格證書等將來的工作能力作為可分割的財產(chǎn)，但是，在分割共同財產(chǎn)或計算扶養(yǎng)費時則將此考慮進去。在對夫妻財產(chǎn)制進行修改時，對這個方面的問題，應以原額財產(chǎn)為基礎，充分照顧犧牲的一方，甚至可以引入經(jīng)濟幫助的做法，以分期付款的方式，由獲益的一方在一定的時間段內(nèi)在經(jīng)濟上照顧犧牲方。這樣，既考慮無形財產(chǎn)的財產(chǎn)期待權，同時把夫妻人力資本的分割納入其中，夫妻財產(chǎn)分割才不會那么明顯不公。正如蘇力先生所言，“在一個知識經(jīng)濟和無形資產(chǎn)已經(jīng)日益并且可能最為重要財產(chǎn)的社會中，如果婚姻財產(chǎn)的分割還僅僅局限于有形財產(chǎn)，那顯然是一個時代的錯誤?！保ㄋ模┟鞔_房屋登記以及權屬最重要的一點就是婚后購房并辦理登記。首先，如果夫妻一方在婚后以個人財產(chǎn)全款購買商品房并將其登記在自己名下，那么該房屋作為該方個人財產(chǎn)的價值轉化形態(tài)顯然應歸該方所有。其次，如果夫妻一方以個人婚后所得（排除婚姻法第十八條規(guī)定的個人財產(chǎn)）購買商品房，由于婚后所得共同財產(chǎn)制是我國婚姻法規(guī)定的法定財產(chǎn)制，因此夫妻一方以個人婚后所得系夫妻共同財產(chǎn)，盡管該所得從價值形態(tài)上轉化為房屋，但不能改變其夫妻共同所有的本質屬性，因而所購房屋屬于夫妻共同所有，該房屋系登記在夫妻一方名下或者夫妻雙方名下在所不