第14、15屆女籃錦標賽與28屆奧運會中國男籃技術(shù)特征分析

第14、15屆女籃錦標賽與28屆奧運會中國男籃技術(shù)特征分析

為了確保籃聯(lián)會保持8個運動的目的，這項工作在采用辯證論治的基礎(chǔ)上，采用文獻資料研究法、視頻觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、分析分析法、邏輯分析法和專業(yè)調(diào)查法等研究方法，對第15屆世界男子籃球聯(lián)賽的競爭時間、空間和運動員進行了全面比較。本文發(fā)現(xiàn)了影響進攻質(zhì)量的主要因素的比較，并對世界艦隊的一般規(guī)則進行了研究，并對中國艦隊的發(fā)展方向進行了明確的指導。1研究對象和方法1.1研究主題參加日本第14、15屆世界男籃錦標賽的中國隊與獲前8名的西班牙隊、希臘隊、美國隊、阿根廷隊、法國隊、土爾其隊、立陶宛隊、德國隊。1.2學習方法1.2.1文獻與法查閱了與本研究相關(guān)的專著、論文數(shù)篇為了解研究現(xiàn)狀奠定全面、客觀的基礎(chǔ)。1.2.2視頻觀察法對中國隊參加場比賽的錄像進行反復觀察。1.2.3專家采訪法根據(jù)研究內(nèi)容和目的對專家進行訪談,了解研究現(xiàn)狀。1.2.4中方因素分析,應建立在前、后對采集到的原始數(shù)據(jù)采用進行SPSS12.0軟件對原始數(shù)據(jù)進行獨立樣本t檢驗,分析中國與8強之間的顯著性差異的因素,進一步建立技術(shù)指標和成績的回歸方程,對中國男籃訓練提供重要參考信息。1.2.5邏輯分析法采用歸納法、結(jié)合專項理論知識進行現(xiàn)象解析。2結(jié)果與分析2.1當前我國中國男籃與世界競技技術(shù)總體水平比較從表1看出,中國男籃身高雖然在后衛(wèi)位置上與強隊差異不顯著,但在總體、前鋒和中鋒三方面與世界強隊都存在非常顯著性的差異,差值都是正值,表明中國男籃身平均身高明顯高于世界強隊,優(yōu)勢非常顯著,中國男籃身高符合現(xiàn)代籃球世界強隊的發(fā)展趨勢。但單純用與高度相關(guān)的各項指標和強隊比較,我們在“平均高度、首發(fā)陣容、控球后衛(wèi)排名第一,以及“攻擊后衛(wèi)”排名第三也并非是好事,反映出“排兵布陣與隊伍結(jié)構(gòu)”上留有落后的“籃球大型化”理念的痕跡,從而跟不上現(xiàn)代化籃球運動發(fā)展的形勢。首發(fā)陣容中、姚明、王治郅(易建聯(lián))高很好,但前鋒、控球后衛(wèi)和攻擊后衛(wèi)的身高過高就不太好了,因為我們“首發(fā)陣容”除劉偉較靈活外,特別是劉偉下場后,2.05m的孫悅、2.01m朱芳雨、1.96m王仕鵬同在場上時,與西班牙、希臘、美國、阿根廷等歐美強隊的外線小、快、靈、準的特點相比,就明顯地對照出我們的外線特點不明顯,技術(shù)不全面、精湛,腳步移動過慢,攻擊能力弱等,那么“隊伍平均身高、首發(fā)陣容、控球后衛(wèi)排第一和攻擊后衛(wèi)排列第三”的優(yōu)勢指標反而成為困擾、制約我們的主要因素。從表2看出中國男籃運動員年齡在總體、中鋒和后衛(wèi)的平均值都比世界強隊小,且非常顯著;前鋒也顯著比強隊小。從球員位置上講,尤其是后衛(wèi)位置來講,我國后衛(wèi)隊員太年輕,后衛(wèi)是一個球隊進攻的靈魂,是球隊技戰(zhàn)術(shù)的布置領(lǐng)導者,年齡小就容易出現(xiàn)經(jīng)驗不足、心理素質(zhì)欠佳,那么他的失誤就會影響到全隊的進攻效果。世界強隊平均年齡25.8歲,與周亞輝先生的研究:世界和我國一些優(yōu)秀男運動員的的黃金時代一般都在25～29歲之間的結(jié)論相符。但中國男籃平均年齡22.9歲,是整個世錦賽中最年輕的隊伍,球隊年輕化,在比賽中暴露出經(jīng)驗不足,心理素質(zhì)欠佳,發(fā)揮不穩(wěn)定等問題。這一點可以看出我國男籃人員結(jié)構(gòu)總體配置較差,籃球人才的培養(yǎng)方面出現(xiàn)斷層,關(guān)鍵性的比賽中,年齡稍大點的球員能夠起到穩(wěn)定軍心的決定性作用,但是從長遠角度考慮,尤其是到08年北京奧運會的戰(zhàn)略角度上看,我們的人員配置還是能夠符合長遠利益的?；@球比賽在場上陣容主要根據(jù)不同攻守位置而成的,不同位置的運動員在比賽中發(fā)揮不同的作用,從而具有不同的年齡特征。從體能和技戰(zhàn)術(shù)方面考慮,中鋒多在靠近籃下區(qū)域活動,并且籃下是隊員站位密集區(qū),中鋒不但有攻守強對抗的身體接觸,從技術(shù)運用的時間、技巧及規(guī)則限制來看,對中鋒要求更高,這就需要豐富的實踐經(jīng)驗,因此成長過程較慢,年齡更大一些;后衛(wèi)隊員擔負全隊的組織核心,他們的責任更大,需要有豐富的經(jīng)驗,錢澄海曾說過:一名好的后衛(wèi)需要200場大型比賽的鍛煉才能成為好的后衛(wèi),因此,后衛(wèi)運動員年齡也較大;對前鋒而言,其運動范圍較大,承擔著場上的進攻、防守、搶籃板球等多種重任,要求技術(shù)全而,且需要有較好的體能,因此年齡相對較小。從表2看,世界強隊前鋒、后衛(wèi)、中鋒年齡呈遞增現(xiàn)象,與NBA各個位置隊員的年齡特征,前鋒、后衛(wèi)、中鋒隊員的平均年齡依次遞增相吻合。而中國男籃不同位置運動員年齡與世界強隊不符,后衛(wèi)最小,與世界強隊差值是4歲,差距最大,這是比賽中失誤多的主要原因。但反過來看,中國隊年齡偏低,隊員的經(jīng)驗欠缺,同時也說明我們的上升空間很大,我們利用自己年齡較小沖擊力強的特點,充分挖掘運動員的技戰(zhàn)術(shù)潛能,在此同時不忘抓體能訓練,雖然本屆世錦賽缺乏體重的數(shù)據(jù),但是從肉眼上我們可以看出中國隊員與歐美球員在肌肉力量上的差距,本屆男籃錦標賽中,身體的對抗程度可以稱得上肉搏戰(zhàn),姚明之所以能夠在籃下發(fā)揮的游刃有余NBA的特殊體能訓練分不開的,但是其他隊員的力量素質(zhì)確實無法西方抗爭。2.3比較中國足球聯(lián)盟不同位置的球員和世界樂隊之間的比較2.3.1中國男籃與其他歐洲血清中的戰(zhàn)術(shù)實施對比分析從表3可以明顯地看出,中國男籃后衛(wèi)運用技術(shù)的各項指標與強隊后衛(wèi)相比較靠后,除助攻一項排在第三位外(劉偉個人排第四名),這說明中國后位在傳球助攻方面的意識還是很好的,但中國后衛(wèi)的其他指標均排在倒數(shù)一、二位上,這說明我們后衛(wèi)的位置上的攻防能力較之前八名球隊的差距是全方位的。就充分暴露出我們后衛(wèi)劉偉、孫悅、王仕鵬、陳江華等在快攻與陣地進攻中的投籃與突破結(jié)合運用的能力、中、近投結(jié)合遠投的能力、投籃與傳球結(jié)合運用的能力和沖搶前場籃板補籃以及造成對方犯規(guī)等能力等都很差;由于這些攻防能力差,那么最終就導致姚明個人在籃下的孤軍奮戰(zhàn),得不到后衛(wèi)的火力支援,造成內(nèi)外脫節(jié)。美國、希臘與中國男籃對陣中,一采用全場緊逼盯人,中國隊的內(nèi)外聯(lián)系就被切斷,那么就很難打出有效的配合,就是因為他們發(fā)現(xiàn)后衛(wèi)是中國男籃的軟肋,只要采取一些積極的防守措施攻擊軟肋,如采取侵略性很強全場的緊逼再加上三分球的頻發(fā)命中,就會使中國隊亂成一團,比分被對手甩開30多分以不足為怪。世錦賽中幾個強隊的后衛(wèi)顯示了出他們作為全隊的靈魂和核心,發(fā)揮的巨大作用。如西班牙的核心后衛(wèi)8號卡爾德隆、希臘隊的核心后衛(wèi)13號迪亞曼蒂迪斯、美國隊10號保羅、等他們經(jīng)驗豐富,在隊內(nèi)享有很高的威信,比賽時他們及時地與場內(nèi)外教練和同伴溝通、交流與傳達信息,明顯的看出是場上的領(lǐng)袖,肩負著全隊臨場的戰(zhàn)術(shù)實施與變化。在這一點是我們的劉偉還好一點,其他后衛(wèi)隊員就不行。以上都說明較我們與西班牙、希臘、美國、阿根廷等歐美優(yōu)秀后衛(wèi)的差距是全方位的。我們的后衛(wèi)必須迅速提高自身的位置上的能力,以適應高強度、強對抗的重大國際比賽的要求(表3)。把中國前鋒位置的球員八強球隊對比后發(fā)現(xiàn):中國男籃的前鋒位置首發(fā)主要是朱芳芳雨(杜鋒替補),這位國內(nèi)聯(lián)賽的三分王在“世錦賽”上技術(shù)發(fā)揮情況是:除罰球一項排名第一外,其它各項均都差于強隊的前鋒:2分球的命中率只有36.3%(排名第九)、籃板球只搶到2.5個(排名第八)、助攻0.58次(排名第七)、3分球命中率37.8%(排名第五)、失誤場均1.20次(排名倒數(shù)第五)、說明我們前鋒隊員在自己位置上的各種能力較歐美強隊也存有較大差距。其一,由于我們前鋒存在著上述如2、3分球命中率低、籃板球和助攻少以及失誤多等問題,只能說明我們前鋒無論在快攻或陣地進攻中的得分手段少和得分的能力均都處于下風,既不能夠發(fā)揮出這個尖刀攻擊手應具有的威脅和作用,又不能起到牽制、拉開防區(qū)給內(nèi)線同伴助攻等輔攻作用。這樣就不難能為姚明分擔進攻壓力,一旦對手防守夾防中鋒時,就會出現(xiàn)全場啞火的現(xiàn)象。其二,由于犯規(guī)場均達1.95次(排名倒數(shù)第三)說明我們前鋒位置的攻防能力差距也是全方位的。同樣他就不可能為籃下核心球員來分擔防守壓力,場上會出現(xiàn)姚明比賽時間稍長時因犯規(guī)次數(shù)過多而全方面的影響到他的進攻與防守。那么那時中國隊的籃下便是形同虛設(shè)(表4)。中國隊自古以來就不乏優(yōu)秀的中鋒。但中國男籃中鋒得分手段主要就是靠個人籃下的死打硬扛后衛(wèi)前鋒的靈活配合較少,一旦遇到強敵包夾,進攻效率便明顯下降,這也是國外強敵遇到中國隊是不手軟的原因。八強中鋒與中國男籃的中鋒相比,雖然得分不沒有中國男籃高,但他們的得分手段更顯多樣化,除了能在中、近距離投籃和籃下得分外,有時還拉到外線遠投3分,而中國男籃的中鋒則主要是依靠籃下得分,中遠距離得分較少,參與快攻的次數(shù)非常有限。姚明的發(fā)揮很重要,但是如果只靠姚明個人,遭到包夾后就會出現(xiàn)孤掌難鳴的現(xiàn)象,另外看希臘等歐洲球隊打球時不是緊圍繞一個人,而是多點開花,尤其是外圍投籃,本屆“世錦賽”的強隊不再是“得中鋒者得天下”。這要求我們及時培養(yǎng)其他球員的等分能力,提高球隊得分的和諧能力,發(fā)展多極球隊,做到失之東隅,收之桑榆,這樣才能確保比賽的勝利。在強對抗的攻擊性防守下中國隊不能解決好進攻的問題是世錦賽失利的最主要的原因之一;中國隊的快攻次數(shù)與對手的差異具高度顯著性,成功次數(shù)的差異具顯著性,得分的差異具高度顯著性,斷球后發(fā)動快攻的差異具顯著性;得分主要集中在接球得分、單打得分、和罰球得分這三個方面,得分手段單一而且集中;戰(zhàn)術(shù)進攻與對手呈差異有高度顯著性,作為主動進攻的罰球和爭奪籃板球都比對手低;搶斷與對手的的差異具顯著性,進攻成功率與對手的有一定的差距,進攻效率的差距更大;2分球的投籃次數(shù)與對手的具有高度顯著性差異,命中率比對手稍高一點,3分球投籃次數(shù)相當,命中率具有顯著性差異;中國隊的前場籃板球與對手相比具有顯著性差異,但是二次進攻得分卻比對手略高一點;中國隊與對手的助攻相比有顯著性差異;中國隊的搶斷與對手相比具有高度顯著性差異;中國隊的失誤與對手相比具有高度顯著性差異。下面從各方面逐一分析。從表5統(tǒng)計情況來看,中國男籃的得分情況與八強隊伍不具有顯著性差異。中國男籃場均得分77.6分呈現(xiàn)有一定的進攻能力,但與強隊相比還是存在差距但失分情況卻與世界強隊具有顯著性的差異,場均失分93.4分是所有球隊失分最高,說明中國男籃的防守能力最差。這說明中國男籃在與對手比賽中,進攻能力與強隊差距不大,尤其是姚明在場上時的優(yōu)勢能夠明顯體現(xiàn)出來。但是中國隊不能進入世界八強的原因不是進攻得分能力,主而是中國隊的整體防守能力,自己得分的同時不能夠限制住對手的得分,現(xiàn)代籃球?qū)沟募ち页潭戎呤鞘窡o前例的,中國男籃具有較強的身高優(yōu)勢,但是相比之下中國隊員的身體肌肉充實度卻遠遠比不上歐美非洲國家的隊員,身體對抗能力相形見絀,自然易失分。表5顯示中國男籃的平均每場投籃次數(shù),三分投籃次數(shù)以及命中率均與八強隊存在著顯著性差異。其主要原因是一方面球隊整體攻防轉(zhuǎn)換速度較慢,搶斷、前場籃板球少,快攻機會較少,后衛(wèi)隊員控球時間偏長,經(jīng)常是控球后再找人,延誤戰(zhàn)機,不能有效的利用好24s。最終導致進攻慌亂,投籃次數(shù)少。另一方面,運動員通常是在等待中接球,攻防轉(zhuǎn)換及技術(shù)運用之間的銜接不流暢,喪失了為數(shù)不多的快攻機會;還有中國男籃普遍存在投籃準備時間偏長,投籃前的神態(tài)和動作暴露太明顯,容易被對手防守,再加上對抗中的攻擊能力遠遜于對手,在貼身緊逼的防守下,原有的技、戰(zhàn)術(shù)水平難以得到發(fā)揮,導致投籃倉促,動作變形,投籃命中率降低。表5顯示中國隊平均場次的罰球次數(shù)與八強球隊不存在顯著性差異,罰球命中率遠高于對手,這說明我們球員在罰球這項技術(shù)上的確下了功夫,另一方面中國球員手腕的靈巧性相比國外選手的爆發(fā)性發(fā)力在罰球方面體現(xiàn)出了優(yōu)勢。在中國隊輸?shù)舻乃膱霰荣愔谐龑﹃囈獯罄囊粓鐾?其它場次罰球的次數(shù)均少于對手,六場平均罰球次數(shù)少于對手1.7次。而獲勝的兩場罰球次數(shù)均多于對手。這說明我們外線隊員劉偉、王仕鵬、朱芳芳雨、孫悅的突破和內(nèi)線的王治郅、易建聯(lián)籃下的強攻能力與殺傷力都相對較差。表5顯示中國隊平均場次籃板球數(shù)量與八強球隊不存在顯著性差異,這一點彰顯了我們籃下高達中鋒的作用,姚明的身高優(yōu)勢加上易建聯(lián)的彈跳能確保我們的籃板球不吃虧。但錄像觀察顯示中國隊籃板球數(shù)目里面后場籃板占了絕大多數(shù)。搶進攻籃板時,中國隊外圍隊員缺乏沖搶意識,移動速度慢,落點判斷不準確,強卡位不狠,導致前場籃板偏少,這樣就不能夠較好地組織完成二次進攻,導致中國隊總體投籃次數(shù)少于八強隊。助攻傳球的目的性強,傳出去的球時機好、落點準,同伴接球后能直接投籃得分。助攻指標可以反映運動員之間的默契程度和戰(zhàn)術(shù)進攻的協(xié)作能力。表5顯示,中國男籃平均每場助攻次數(shù)與對手不存在顯著性差異,說明中國男籃在整體配合上的默契程度、準確判斷比賽形勢及把握戰(zhàn)機方面的能力與八強隊伍相差不大。但是通過觀察比賽錄像發(fā)現(xiàn),中國男籃進攻時,無球運動員之間的跑動、掩護,利用中鋒的策應、空切、背插、溜底較少,無球運動員多數(shù)是“站樁式”接應。組織后衛(wèi)的視野觀察范圍有限,難以洞察瞬間進攻機會,拿球找人較多,當面對攻擊性很強的壓迫式防守時,很難將球傳給有空當?shù)倪\動,即使出現(xiàn)機會,卻因運球過多,延誤戰(zhàn)機,只能傳球過渡,重新尋找機會,導致球隊助攻次數(shù)減少,整體進攻質(zhì)量不高。因此快速、準確地傳球穿越對方防守空隙的能力還需大力提高。搶斷球次數(shù)是防守攻擊性強弱的一個重要指標。表5顯示,中國男籃平均每場搶斷次數(shù)與對手存在非常顯著性差異。在本屆世界錦標賽上,中國男籃主要采用區(qū)域聯(lián)防,但由于怕對方突破,所以外圍防守不緊、貼身不夠、對抗不足,以至于不能積極地干擾對方控球和傳球。而八強隊普遍采用壓迫式防守,對持球或控球運動員采用貼身緊逼的防守方法,積極拼搶、打球、干擾傳球路線,為搶斷球贏得機會。蓋帽也是反映球隊防守效果的重要指標之一。在本屆比賽中,中國男籃平均每場蓋帽與八強隊不存在顯著性差異,這一點體現(xiàn)了中國隊員身材高大化的優(yōu)勢,適應了現(xiàn)代籃球發(fā)展趨勢。為了更加深入分析各種技術(shù)指標對參賽隊成績的影響,我們建立13種技術(shù)指標X1、X2、X3…X13,對8強球隊的成績(Y)的回歸方程,參賽隊成績依據(jù)由高到低排名給其賦分,分別為100、7×100/8、6×100/8…1×100/8。利用變量因子賜除法,建立逐步回歸方程:從回歸方程的結(jié)果看,把原來13個因子精簡到4個因子,它們是X2、X7、X9、X12,即失分、三分命中率、罰球命中率和搶斷,它們對回歸方程的系數(shù)分別是-0.967、1.324、0.440、3.859,由系數(shù)大小可以看出,如果要提高各隊比賽成績主要是加強搶斷、三分命中率、罰球命中率、并且減少失分。其實本身這四個要素就是辯證統(tǒng)一的。搶斷多了,對方的失誤自然就增多,那么我們的快攻機會就相應的增多,那么我們就可以從容地完成投籃,命中率相應的就會提高,因此接下來的訓練中應積極地進行搶斷聯(lián)系,打亂對手的進攻節(jié)奏,以贏得比賽。這個結(jié)果也進一步驗證我們表3分析得結(jié)果,它們是第十五屆世界男籃錦標影響各隊比賽成績的主要因素。要獲得好的成績,就要加強防守,減少失分,并通過兇狠的防守來迫使對手失誤而搶斷得更多的球權(quán);同時,由于現(xiàn)代世界強隊普遍重視運動員的身高,內(nèi)線的爭奪更加激烈,得分的難度增大,通過提高外圍三分球投籃命中率成為世界強隊取勝的主要手段;罰球已成為籃球比賽中決定勝負的關(guān)鍵因素,特別是在實力相當?shù)母咚疥犖橹?罰球命中率的高低直接影響到運動員投籃的信心,罰球命中率高同時給防守帶來壓力,它已得到世界強隊的重視。沒有體能技能便成為無源之水,沒有體能心理能力也無所依附。中國的后兩場比賽到第三節(jié)都出現(xiàn)體力下降問題?，F(xiàn)代籃球勢均力敵的比賽,第三節(jié)往往是決定勝負最為關(guān)健的時段,暫時落后的隊在這節(jié)只要咬住了對手,第四局就有可能反盤。相反在第三節(jié)領(lǐng)先的隊,往往也會因此而增加必勝的信心和勇氣,奮力拼搏贏得最后的勝利。在這次“世錦賽”上,中國隊六場比賽特別是后兩場,多在第三節(jié)出現(xiàn)體力下降,投籃命中率下降和失誤增多等問題的產(chǎn)生而被對手將比分甩開,最后一場姚明表現(xiàn)很明顯。那么體能下降最主要的原因還是“世錦賽”場場都關(guān)健,姚明是因手術(shù)后剛?cè)?體能還沒完全恢復,由于中國隊每場打球的只有7～8(姚明、王治郅、易建聯(lián)、朱芳雨、杜鋒、王世鵬、劉偉、孫悅)個人,連續(xù)奮戰(zhàn)體力消耗過大,短時間很難恢復,產(chǎn)生疲勞積累所致。同時應總結(jié)與世界八強球隊體能之間的差距,亞洲球員本