4種殺蟲劑對赤眼蜂的急性毒性研究

4種殺蟲劑對赤眼蜂的急性毒性研究

紅眼蜂tichogrammaspp可以將寄生蟲插入昆蟲卵，發(fā)育和繁殖，并對控制各種農(nóng)業(yè)害蟲的發(fā)生和破壞起到重要作用（smith，1996；herz等人，2007；ber格姆等人，2010）。作為卵寄生蜂的赤眼蜂已經(jīng)成為國內(nèi)外害蟲生物防治中研究最多、應用最廣泛的一類重要害蟲天敵(Takadaetal.,2001;WilliamsandPrice,2004;Gardneretal.,2011)。長期以來,化學防治一直是控制害蟲的重要途徑,但化學農(nóng)藥的長期、大量及不合理使用易引起“3R”問題(Wangetal.,2008b;Baoetal.,2009)。此外,施用農(nóng)藥在消滅害蟲的同時也可能對天敵產(chǎn)生毒副作用,降低了其對生境中害蟲較長時期內(nèi)的自然控制能力,進而對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生一系列不利影響(鄧玲玲等,2005;劉慧平等,2007;Wangetal.,2008a;Saber,2011)。隨著人們環(huán)保意識的增強,在有害生物防治中越來越傾向于采用對環(huán)境沒有毒副作用的生物防治方法,但在今后相當長的一個時期內(nèi)化學防治仍是控制有害生物的重要手段(Zchori-Feinetal.,1994;C8nsolietal.,1998;Raeetal.,2009;Buenoetal.,2011)。因此,開展農(nóng)藥對天敵的毒性評價,避免或減輕農(nóng)藥在使用過程中對天敵的殺傷是害蟲綜合治理體系的重要組成部分。國內(nèi)外關于農(nóng)藥對赤眼蜂的影響的研究已有諸多報道,但所涉及的農(nóng)藥種類多為常規(guī)的有機磷類、氨基甲酸酯類和擬除蟲菊酯類等殺蟲劑(陳永明等,1994;楊崇珍等,1995;張敏玲,1997;Gandhietal.,2005;ThomsonandHoffmann,2006)。研究表明,常規(guī)的有機磷類和氨基甲酸酯類殺蟲劑對赤眼蜂通常具有較高的急性毒性,且不安全(Carmoetal.,2010;Buenoetal.,2011),如乙酰甲胺磷和仲丁威對螟黃赤眼蜂Trichogrammachilonis(Preethaetal.,2009),而具有廣譜特性的擬除蟲菊酯類殺蟲劑對害蟲和天敵赤眼蜂都顯示出較高的殺蟲活性(Carmoetal.,2010),如醚菊酯對螟黃赤眼蜂和松毛蟲赤眼蜂Trichogrammadendrolimi(Takadaetal.,2001;Preethaetal.,2009)。昆蟲生長調(diào)節(jié)劑作用于昆蟲特定的齡期,它們通常被認為對天敵赤眼蜂較為安全(Schneideretal.,2008),但研究表明該類藥劑對赤眼蜂成蜂較為安全,而對赤眼蜂成蜂外的其他齡期(如卵、幼蟲和蛹)則不安全(C8nsolietal.,2001),如氟啶脲對松毛蟲赤眼蜂(Takadaetal.,2001)。新煙堿類(吡蟲啉、啶蟲脒、烯啶蟲胺、噻蟲嗪、氯噻啉及噻蟲啉)和大環(huán)內(nèi)酯類(阿維菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽及依維菌素)殺蟲劑是目前發(fā)展較快的農(nóng)藥種類,它們對多種重要農(nóng)業(yè)害蟲顯示出較高的殺蟲活性,而且對哺乳動物低毒,正在被世界各地廣泛使用(LasotaandDybas,1991;JeschkeandNauen,2008)。有關上述兩類殺蟲劑對天敵赤眼蜂毒性影響也有報道,如吡蟲啉對卷蛾赤眼蜂Trichogrammacacaoeciae成蜂具有較高毒性風險(Saber,2011),但仍然不夠深入。本研究測定了新煙堿類和大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑對4種赤眼蜂(稻螟赤眼蜂TrichogrammajaponicumAshmead,亞洲玉米螟赤眼蜂TrichogrammaostriniaePangetChen,擬澳洲赤眼蜂TrichogrammaconfusumViggiani和廣赤眼蜂TrichogrammaevanescensWestwood)的急性毒性,并進行了安全性評價,以期為害蟲綜合治理中協(xié)調(diào)化學防治和天敵的控害作用提供科學依據(jù)。1材料和方法1.1利用玉米蜂和利用優(yōu)勢粉液corcyracephalonicasta-ro結果生長供試蜂種:稻螟赤眼蜂、亞洲玉米螟赤眼蜂、擬澳洲赤眼蜂和廣赤眼蜂在室內(nèi)飼養(yǎng)多年,均為廣東省昆蟲研究所提供,在人工氣候箱中(溫度25±1℃,相對濕度70%~80%,光周期16L∶8D)以米蛾CorcyracephalonicaStainton卵為寄主進行繁殖。將羽化24~48h的赤眼蜂成蜂供測定用。供試寄主昆蟲:米蛾由南京農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)部華東作物有害生物綜合治理重點實驗室提供,其幼蟲用市售玉米粉在塑料盒周轉(zhuǎn)箱(20cm×15cm×6cm)內(nèi)飼養(yǎng)。飼養(yǎng)溫度為25±1℃,相對濕度70%~80%,光周期16L∶8D。所有寄主卵在繁蜂前用30W的紫外燈照射30min,殺死其胚胎。1.2試驗試劑供試殺蟲劑均為原藥,試驗時直接用丙酮配制一定濃度的母液供測試。測試殺蟲劑的有效成分含量、來源和田間推薦劑量見表1。1.3不同濃度赤眼蜂的急性毒性試驗本研究采用Desneux等(2006)報道的藥膜法測定殺蟲劑對赤眼蜂成蜂的急性毒性,并在此基礎上略加改進。在預試明確殺蟲劑有效濃度范圍的基礎上,將原藥用丙酮以等比級差稀釋成5~7個濃度,吸取0.5mL藥液于指形管(直徑×高=1.5cm×8cm,內(nèi)表面積為53.38cm2)中作為一個處理,每個處理設3個重復,以丙酮為對照。將加好藥液的指形管放在水平桌上滾動,使指形管內(nèi)形成均勻的藥膜。丙酮揮發(fā)后,向每個指形管內(nèi)接入80~100頭羽化24~48h的赤眼蜂成蜂,讓其在指形管內(nèi)自由爬行1h后轉(zhuǎn)入無藥處理的指形管中,飼喂10%蜂蜜水,用黑布封指形管口并放入人工氣候箱中(溫度25±1℃,相對濕度70%~80%,避光)。在赤眼蜂被轉(zhuǎn)入無藥指形管中24h后檢查并記錄管中死亡和存活蜂數(shù)(用細毛筆輕觸蜂體不動者為死亡),計算死亡率。對照組赤眼蜂死亡率<10%為有效試驗。1.4不同種藥物對赤眼蜂安全性評價的差異測試資料采用南京農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)部華東作物有害生物綜合治理重點實驗室編制的生物測定數(shù)據(jù)處理及管理系統(tǒng)Version2.5,按Finney(1947,1952,1972)機率值分析法計算LC50值及其95%置信限(沈晉良和吳益東,1995)。以LC50值95%置信限是否有重疊作為判斷不同種殺蟲劑毒性差異是否顯著的標準(Prabhakeretal.,2011)。殺蟲劑對赤眼蜂安全性評價根據(jù)安全性系數(shù)(safetyfactor,SF)來劃分4個等級:極高風險性(安全性系數(shù)≤0.05)、高風險性(0.05<安全性系數(shù)≤0.5)、中等風險性(0.5<安全性系數(shù)≤5)和低風險性(安全性系數(shù)>5)(俞瑞鮮等,2009)。安全性系數(shù)=殺蟲劑對赤眼蜂的LR50值(mg/m2)/該殺蟲劑的田間最高推薦劑量(mg/m2),其中LR50為半數(shù)致死用量,是指在室內(nèi)條件下,引起赤眼蜂50%死亡率的殺蟲劑的使用量,以單位面積上所附著的殺蟲劑有效成份的量表示。在本研究中,LR50=0.5mL×LC50÷53.38cm2。2結果與分析2.1不同種類藥劑對赤眼蜂成蜂的急性毒性的影響采用藥膜法測定了2類9種殺蟲劑對稻螟赤眼蜂、亞洲玉米螟赤眼蜂、擬澳洲赤眼蜂和廣赤眼蜂成蜂的毒性,測定結果表明:不同種類的藥劑對同種赤眼蜂成蜂的毒性存在明顯差異,且同一種類藥劑的不同品種對同種赤眼蜂成蜂的毒性也存在明顯差異?？傮w來看,在新煙堿類殺蟲劑中,烯啶蟲胺和噻蟲嗪對4種赤眼蜂成蜂都表現(xiàn)出最高的急性毒性,其次是啶蟲脒,而吡蟲啉、氯噻啉和噻蟲啉的急性毒性相對較低;在大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑中,阿維菌素和依維菌素的對4種赤眼蜂成蜂的急性毒性高于甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽的毒性(表2)。2.1.1對稻螟赤眼蜂的毒性新煙堿類殺蟲劑中噻蟲嗪對稻螟赤眼蜂成蜂的毒性最高,其LC50為0.40(0.37~0.44)mga.i./L;其次為烯啶蟲胺,其LC50為0.72(0.65~0.80)mga.i./L;而吡蟲啉、氯噻啉和噻蟲啉對稻螟赤眼蜂的毒性最低,其LC50分別為95.31(86.62~105.23),80.74(72.72~90.31)和75.34(67.30~85.13)mga.i./L,噻蟲嗪和烯啶蟲胺對稻螟赤眼蜂的毒性分別是吡蟲啉毒性的238.28倍和132.38倍。大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑中阿維菌素對稻螟赤眼蜂成蜂的毒性最高,其LC50為0.49(0.46~0.65)mga.i./L,分別是甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和依維菌素毒性的2.22倍和1.88倍。測定的殺蟲劑對稻螟赤眼蜂成蜂的毒性次序為:噻蟲嗪>阿維菌素>烯啶蟲胺>依維菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>啶蟲脒>噻蟲啉、氯噻啉≥吡蟲啉(表2)。2.1.2大環(huán)內(nèi)酯類藥物對亞洲玉米螟赤眼蜂的毒性新煙堿類殺蟲劑中不同品種對亞洲玉米螟赤眼蜂成蜂的毒性都存在明顯差異,其中噻蟲嗪對亞洲玉米螟赤眼蜂的毒性最高[其LC50為2.47(2.31~3.20)mga.i./L],其次為烯啶蟲胺[其LC50為4.80(4.60~6.05)mga.i./L],而吡蟲啉對亞洲玉米螟赤眼蜂毒性最低[其LC50為502.13(459.80~549.62)mga.i./L]。噻蟲嗪對亞洲玉米螟赤眼蜂的毒性分別是吡蟲啉和噻蟲啉毒性的203.29倍和150.57倍。大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑中阿維菌素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對亞洲玉米螟赤眼蜂成蜂的毒性相似,但依維菌素對亞洲玉米螟赤眼蜂成蜂的毒性明顯高于上述兩種大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑的毒性。9種殺蟲劑對亞洲玉米螟赤眼蜂成蜂的毒性次序為:噻蟲嗪、依維菌素≥阿維菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、烯啶蟲胺>啶蟲脒>氯噻啉>噻蟲啉>吡蟲啉(表2)。2.1.3類藥物對亞洲玉米螟赤眼蜂的毒性2類殺蟲劑對擬澳洲赤眼蜂成蜂的毒性測定結果表明:與亞洲玉米螟赤眼蜂類似,新煙堿類殺蟲劑中不同品種對擬澳洲赤眼蜂成蜂的毒性都存在明顯差異,且噻蟲嗪和烯啶蟲胺對擬澳洲赤眼蜂成蜂也顯示出最高的急性毒性,其LC50分別為0.24(0.21~0.27)和0.83(0.74~0.96)mga.i./L;而吡蟲啉仍然表現(xiàn)出最低的毒性,其LC50為752.62(687.51~828.63)mga.i./L。噻蟲嗪對擬澳洲赤眼蜂的毒性分別是吡蟲啉、噻蟲啉和啶蟲脒毒性的3135.92,732.92和387.42倍。大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑中阿維菌素和依維菌素對擬澳洲赤眼蜂表現(xiàn)出相似的毒性,且它們的毒性明顯高于甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽的毒性。2類殺蟲劑對擬澳洲赤眼蜂成蜂的毒性次序為:噻蟲嗪>烯啶蟲胺、阿維菌素≥依維菌素>甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>氯噻啉>啶蟲脒>噻蟲啉>吡蟲啉(表2)。2.1.4廣赤眼蜂:新煙堿類殺蟲劑中除啶蟲脒和噻蟲啉對廣赤眼蜂成蜂具有相似的毒性外,其他4種殺蟲劑對廣赤眼蜂成蜂的毒性均存在明顯差異。噻蟲嗪和烯啶蟲胺對廣赤眼蜂表現(xiàn)出最高的毒性[其LC50分別為1.12(1.02~1.23)和2.91(2.52~3.71)mga.i./L],而氯噻啉對廣赤眼蜂具有最低的毒性[其LC50為240.13(210.91~303.24)mga.i./L];噻蟲嗪對廣赤眼蜂成蜂的毒性分別是氯噻啉和吡蟲啉毒性的214.40倍和44.71倍。大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑中不同品種對廣赤眼蜂成蜂的毒性都存在明顯差異,依維菌素對廣赤眼蜂成蜂的毒性分別是甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和阿維菌素毒性的5.0倍和1.6倍。新煙堿類和大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑對廣赤眼蜂成蜂的毒性次序為:噻蟲嗪、依維菌素>阿維菌素、烯啶蟲胺>甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽>噻蟲啉、啶蟲脒>吡蟲啉>氯噻啉(表2)。新煙堿類殺蟲劑中噻蟲啉對不同種赤眼蜂成蜂的毒性差異最大,該殺蟲劑對廣赤眼蜂成蜂的毒性是對亞洲玉米螟赤眼蜂成蜂毒性的21.42倍;其次為吡蟲啉,該殺蟲劑對廣赤眼蜂成蜂的毒性是對擬澳洲赤眼蜂毒性的15.03倍;而啶蟲脒對不同種赤眼蜂成蜂的毒性差異最小,該殺蟲劑對廣赤眼蜂的毒性僅是對擬澳洲赤眼蜂毒性的3.82倍(表2)。大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑中甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對不同種赤眼蜂的毒性差異最大,該殺蟲劑對稻螟赤眼蜂成蜂的毒性是對擬澳洲赤眼蜂毒性的19.96倍;其次為阿維菌素,該殺蟲劑對稻螟赤眼蜂的毒性是對亞洲玉米螟赤眼蜂毒性的8.86倍;而依維菌素對不同品種的赤眼蜂毒性差異最小,該殺蟲劑對稻螟赤眼蜂成蜂毒性僅是對亞洲玉米螟赤眼蜂成蜂毒性的2.79倍(表2)。2.2四種紅眼蜂的安全評價2.2.1風險性等級及安全性分析2類殺蟲劑對稻螟赤眼蜂和擬澳洲赤眼蜂成蜂的安全性評價結果表明:除吡蟲啉和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽外,其他7種殺蟲劑中同種藥劑對稻螟赤眼蜂和擬澳洲赤眼蜂成蜂的安全性性等級均相同,如烯啶蟲胺、噻蟲嗪和阿維菌素對上述兩種赤眼蜂成蜂均為極高風險性,安全性系數(shù)為0.01~0.03;依維菌素對上述兩種赤眼蜂成蜂則為高風險性,安全性系數(shù)為0.19~0.23;而啶蟲脒、氯噻啉和噻蟲啉對上述兩種赤眼蜂成蜂卻為中等風險性,安全性系數(shù)為0.70~3.87。此外,吡蟲啉和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對稻螟赤眼蜂成蜂為中等風險性(安全性系數(shù)為0.57~2.98),但對擬澳洲赤眼蜂成蜂卻為低風險性(安全性系數(shù)為11.33~23.54)(表3)。2.2.2單一藥劑安全性對比9種殺蟲劑對亞洲玉米螟和廣赤眼蜂成蜂的安全性評價結果表明:除吡蟲啉、噻蟲嗪、噻蟲啉和依維菌素對亞洲玉米螟赤眼蜂成蜂的安全性分別低于對廣赤眼蜂成蜂的安全性一個等級外,其他5種殺蟲劑(啶蟲脒、烯啶蟲胺、氯噻啉、阿維菌素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽)中每種單一藥劑對2種赤眼蜂成蜂的安全性等級均相同。如啶蟲脒和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對2種赤眼蜂成蜂均為中等風險性,安全性系數(shù)為1.01~3.36;烯啶蟲胺和阿維菌素對2種赤眼蜂成蜂均為高風險性,安全性系數(shù)為0.06~0.15;而氯噻啉對2種赤眼蜂成蜂均為低風險性,安全性系數(shù)為5.70~7.50。此外,吡蟲啉對亞洲玉米螟赤眼蜂成蜂為低風險(安全性系數(shù)為15.72),但對廣赤眼蜂成蜂為中等風險性(安全性系數(shù)為1.56);噻蟲啉和依維菌素對亞洲玉米螟赤眼蜂成蜂均為中等風險性(安全性系數(shù)為0.54~3.45),而對廣赤眼蜂成蜂卻為高風險性(安全性系數(shù)為0.16~0.27);噻蟲嗪對亞洲玉米螟赤眼蜂成蜂為高風險性(安全性系數(shù)為0.10),但對廣赤眼蜂成蜂卻為極高風險性(安全性系數(shù)為0.05)(表3)。3與其它常用藥物的相互作用農(nóng)藥對害蟲天敵的影響是協(xié)調(diào)化學防治和生物防治的基礎理論問題,一項生物防治措施在實踐中能否成功的實施,往往與能否協(xié)調(diào)好化學防治和生物防治有關(Brunneretal.,2001;Baccietal.,2007;Prabhakeretal.,2011)。使用對害蟲高效且對其天敵安全的化學藥劑是協(xié)調(diào)化學防治和生物防治的有效途徑之一,同時也是對害蟲實施綜合治理(IPM)的關鍵(C8nsolietal.,2001;Raeetal.,2009;Buenoetal.,2011;Gardneretal.,2011)。因此,開展農(nóng)藥對赤眼蜂的毒性與安全性評價,可為害蟲綜合防治中科學合理使用化學農(nóng)藥,避免或減輕農(nóng)藥對天敵的不良影響,協(xié)調(diào)化學防治和天敵的自然控制作用提供科學依據(jù),同時也為農(nóng)作物生產(chǎn)過程中逐步擺脫對化學農(nóng)藥的過度依賴,減少農(nóng)藥污染源的產(chǎn)生,保障和實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全具有重要意義。赤眼蜂的生長發(fā)育分為卵、幼蟲、預蛹、蛹和成蟲5個階段,其中前4個階段在寄主卵內(nèi)完成,只有成蟲在寄主外活動。一般來說,農(nóng)藥對生物的毒性評價,應選擇生物的代表性品種和在該生物品種最敏感的生育期進行(周麗楚等,1987)。農(nóng)藥對赤眼蜂不同的發(fā)育階段具有不同的毒性,大量研究表明,在赤眼蜂5個生育期中,農(nóng)藥對其成蟲期毒性最高(昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類農(nóng)藥除外),而對其他4個蟲態(tài)的毒性次序,不同的試驗其結論不完全一致(李開煌等,1987;張純胄和金莉芬,1988;陳永明等,1994;張桂芬等,1997;C8nsolietal.,1998;Suhetal.,2000;Takadaetal.,2001)。稻螟赤眼蜂、亞洲玉米螟赤眼蜂、擬澳洲赤眼蜂和廣赤眼蜂是水稻、玉米、棉花、蔬菜、甘蔗等農(nóng)作物及林木和果樹上許多重要鱗翅目害蟲的天敵,且在我國已被大量繁殖和推廣應用(陳永明等,1994;楊崇珍等,1995;Smith,1996;張敏玲等,1997;孫超等,2008;朱九生等,2009)。因此,本研究開展了新煙堿類和大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑對上述4種赤眼蜂成蜂的毒性與安全性評價。新煙堿類殺蟲劑是當前國內(nèi)外防治半翅目害蟲蚜蟲、粉虱和飛虱以及鞘翅目甲蟲類的重要品種,其作用靶標是作為激動劑作用于位于神經(jīng)后突觸的煙堿乙酰膽堿受體(TomizawaandCasida,2003;JeschkeandNauen,2008),然而,在害蟲綜合治理中,應謹慎使用該類藥劑(CloydandBethke,2011;Prabhakeretal.,2011)。本研究中噻蟲嗪對4種赤眼蜂為高風險~極高風險性,類似的相關研究也表明新煙堿類殺蟲劑噻蟲嗪或吡蟲啉對一些赤眼蜂種如螟黃赤眼蜂,短管赤眼蜂TrichogrammapretiosumRiley,TrichogrammaplatneriNagarkatti,甘藍夜蛾赤眼蜂TrichogrammabrassicaeWestwood和卷蛾赤眼蜂TrichogrammacacoeciaeMarchal具有較高的毒性風險(Brunneretal.,2001;WilliamsandPrice,2004;Preethaetal.,2009;Saber,2011)。但也有一些例外,如吡蟲啉對稻螟赤眼蜂具有較低的毒性風險(張桂芬等,1997),這與本研究結果一致。大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑對多種重要害蟲和害螨顯示出較高的活性,且具有高效、廣譜及低殘留等特點,該類藥劑主要作用于昆蟲的γ-氨基丁酸受體門控氯離子通道(LasotaandDybas,1991)。本研究表明阿維菌素對4種赤眼蜂為高風險~極高風險,其他的研究也表明該種藥劑對一些赤眼蜂品種如卷蛾赤眼蜂和勻鞭蚜小蜂Encarsiasp.具有較高的毒性風險(Hassanetal.,1998;Baccietal.,2007);而甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對4種赤眼蜂的毒性為低風險~中等風險,也有研究表明該種藥劑對螟黃赤眼蜂和短管赤眼蜂的毒性風險較低(GiraddiandGundannavar,2006)。各種農(nóng)藥由于作用機制、化學結構和理化性質(zhì)的不同,對同種赤眼蜂的毒性也有差異(孫超等,2008;Wangetal.,2008a)。新煙堿類殺蟲劑中噻蟲嗪對4種赤眼蜂毒性最高,其次是大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑阿維菌素、依維菌素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽,然后是新煙堿類殺蟲劑烯啶蟲胺和啶蟲脒,而噻蟲啉、氯噻啉和吡蟲啉的毒性最低。同種藥劑對不同赤眼蜂品種毒性的差異可能與不同赤眼蜂品種的形態(tài)結構、體表面積、體重、體形大小、生理功能及生化代謝有關(張純胄和金莉芬,1988;楊崇珍等,1995;Desneuxetal.,2006)?？傮w來看,2類9種殺蟲劑對稻螟赤眼蜂毒性最高,其次為廣赤眼蜂,但對亞洲玉米螟赤眼蜂的毒性最低。酯酶、谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶和多功能氧化酶是昆蟲體內(nèi)(包括天敵)重要的代謝解毒酶系(沈晉良和吳益東,1995;Baccietal.,2007),其活性的提高有助于赤眼蜂對進入體內(nèi)殺蟲劑的代謝降解。供試農(nóng)藥品種的不同,使赤眼蜂種群在酶活性、酶對底物的親和力和酶對殺蟲劑的敏感性等多方面都產(chǎn)生了明顯的差異,此外,同一種代謝酶在不同赤眼蜂品種體內(nèi)也有差異,這也可能是不同品種殺蟲劑對同種赤眼蜂毒性存在差異,且同一殺蟲劑對不同種赤眼蜂毒性存在差異的原因。盡管新煙堿類和阿維菌素類大部分殺蟲劑對赤眼蜂成蜂都有一定的急性毒性風險,但本研究是在室內(nèi)條件下進行的,赤眼蜂成蜂受到最大量的農(nóng)藥選擇壓;而在實際生產(chǎn)田間施藥后,赤眼蜂成蜂可以進入庇護區(qū)或躲避施藥的區(qū)域,且農(nóng)藥的光解也會減輕其對赤眼蜂的影響。因此,在田間條件下上述兩類殺蟲劑對赤眼蜂的毒性風險可能會大大降低。已有研究表明,吡蟲啉對稻螟赤眼蜂和啶蟲脒對廣赤眼蜂毒性較低;而阿維菌素對廣赤眼蜂毒性較高,這與本研究結果一致(張桂芬等,1997;朱九生等,2009)。盡管新煙堿類和大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲劑已經(jīng)成為國內(nèi)外防治多種作物害蟲的主要品種,但為了充分發(fā)揮赤眼蜂對害蟲的控制作用,從保護天敵的角度出發(fā),做到科學合理用藥,應減少使用對赤