10余年課桌椅質(zhì)量爭議亟需關(guān)注_第1頁
10余年課桌椅質(zhì)量爭議亟需關(guān)注_第2頁
10余年課桌椅質(zhì)量爭議亟需關(guān)注_第3頁
10余年課桌椅質(zhì)量爭議亟需關(guān)注_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

10余年課桌椅質(zhì)量爭議亟需關(guān)注

2014年9月3日,媒體報道了湖南省邵陽市的10萬名學生桌椅因質(zhì)量問題,部分學生桌椅無法正常使用,引起了社會的關(guān)注。政府原本為學生更換10萬套桌椅,卻未想花1500萬元采購的全是“次品”———網(wǎng)友質(zhì)疑一個國家級貧困縣“大手筆”招標購買為何全是“問題產(chǎn)品”。“問題課桌椅”為何還搬進教室?政府招標采購是否規(guī)范?大手筆更新學校課桌椅背后究竟有無“貓膩”?150課堂改革的產(chǎn)品和生產(chǎn)設(shè)備均不符合招標文書這些課桌椅在2014年7月底全部運到各學校。然而,有人舉報稱,這些課桌椅質(zhì)量明顯不合格:“無法正常使用”、“銹跡斑斑”、“貨不對版”……昭陽縣教育局計財股工作人員蔣宏平也表示,他查看了兩所學校的課桌椅,確實普遍存在重量未達標、鋼板薄、脫漆嚴重等問題。教育部門已將這些情況報告縣政府有關(guān)部門,要求權(quán)威部門進行質(zhì)量驗收。隨后,湖南省產(chǎn)商品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院8月25日出具的報告顯示,6家供應商的產(chǎn)品均不符合招標文書要求。標書中明確要求,桌子的升降側(cè)板、抽屜板的鋼材為1.2毫米厚,而6家供應商的桌子鋼板大多不到0.9毫米厚,“縮水”近30%。此外,5家企業(yè)的產(chǎn)品還存在焊接不平整、涂層碰傷、有銹跡等現(xiàn)象。該縣教育局局長蔣興東表示,無論企業(yè)是選擇換貨、退貨,縣教育局都將盡力保障教學的正常順利進行。周雄健:新能源讓城市學?!跋M”據(jù)記者調(diào)查,邵陽縣政府采購管理辦公室201年1月統(tǒng)一招標采購10萬套課桌椅,中標價為1500萬元。有網(wǎng)民質(zhì)疑,把全縣近10萬套有些還是剛買一兩年的學生課桌椅,全部一次性按10元一套處理掉,再花150元一套購買新的———這種更換是否“浪費”?邵陽縣教育局副局長周雄健表示,“除去近年來社會捐贈、學校自購、尚能使用的桌椅2萬套外,還需購買10萬套。”周雄健說,“對于急切希望改善硬件條件的學校、學生來說,這是一件惠及教育發(fā)展的民生工程,不存在浪費。”周雄健說:“特別是在多數(shù)農(nóng)村學校,仍在使用雙人課桌,且普遍沒有抽屜、只剩面板?!毕噍^而言,城區(qū)中心學校的課桌稍微好一點,但最新一批的政府采購也是在16年前。“使用時間長,課桌破舊維修率很高,很多學校需要常年聘請兩個木工進行日常維修?!敝苄劢≌f。一些家長則擔心老式桌椅會對學生身體健康產(chǎn)生負面影響。“如今孩子們身高較幾十年前已有明顯增長,老式桌椅高度普遍偏矮且無法調(diào)整,這對孩子身體發(fā)育不利?!鄙坳柨h中學生家長楊又祥說。邵陽縣教育局等機構(gòu)負責人說,他們出于改善教學硬件設(shè)施的目的,經(jīng)縣政府常務會議研究決定,“用兩年時間,換掉中小學校的舊桌椅”。司違規(guī)事件本先加強監(jiān)督臨時更改開標地點、超額收取保證金、中標企業(yè)資質(zhì)存疑……邵陽縣此次采購的招標過程也被網(wǎng)民認為是“違法”。對此,邵陽縣政府采購管理辦公室主任向小軍介紹,此次招投標,共有76家供應商參加招投標,最后招標確定6家公司。為何“更換開標地點”?向小軍稱,“按照程序首次抽中衡陽,但因為當時即將過農(nóng)歷小年,考慮到去較遠的衡陽開標,可能會影響投標公司不能全部到場,因此更換抽簽范圍,抽中了隆回。評委是臨時從隆回縣財政局的評委庫抽取,不存在內(nèi)定行為。”在向小軍看來,“盡管有過一次更改,但是也出于現(xiàn)實考慮再次抽簽,且不違背‘異地開標’的原則,不算違規(guī)?!卑凑找?guī)定,招標采購單位規(guī)定的投標保證金數(shù)額,不得超過采購項目概算的百分之一,也就是不超過3萬元,但是此次招標卻收取了10萬元?!笆怯赏稑吮WC金兩萬元及履約保證金8萬元組成,招標書中未分開表述,保證以后不會出現(xiàn)此類情況?!毕蛐≤娬f。針對網(wǎng)民質(zhì)疑6家公司存在招標貓膩、資質(zhì)造假的情況,邵陽縣副縣長楊衛(wèi)東介紹,縣里也派技術(shù)監(jiān)督局、人社局專員去廠家地址進行實地調(diào)查,確認廠家資質(zhì)沒有問題。據(jù)介紹,6家中標企業(yè)均屬外地企業(yè),其中5家來自江西南城。南城縣是全國四大課桌生產(chǎn)基地之一。楊衛(wèi)東表示,目前正在對招標產(chǎn)品進行全面驗收,政府將嚴格按照招標文書的要求,嚴把產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)、資金撥付審批關(guān),對不合格產(chǎn)品一律拒付貨款。同時也歡迎群眾、媒體對于政府采購過程進行監(jiān)督、舉報,一旦發(fā)現(xiàn)有違規(guī)行為,將嚴肅查處。9月9日下午,當?shù)毓俜礁嬷襟w,該縣將嚴格按照招標文件的要求,對不符合招標文件要求的產(chǎn)品一律拒付貨款。官商交往是腐敗的“催化劑”,是一個“古訓”當前反腐敗高壓態(tài)勢已然形成,以正常思維來判斷,各行各業(yè)各項工作的開展理應循規(guī)蹈矩、一板一眼、嚴格在法律法規(guī)框架內(nèi)操作,誰也不敢冒天下之大不韙觸碰黨紀國法的高壓線,尤其是工程建設(shè)招投標和政府采購。然而,10萬套課桌椅采購,卻儼然以一個十分可笑的形式發(fā)生了,成為與當前反腐大局格格不入的一個另類。盡管在形式上看似十分完備、到位,可是,供貨商私下將課桌椅送到學校,而且學生已經(jīng)在使用,這一致命的漏洞,無論怎么堵塞都難以自圓其說。隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展,公民市場經(jīng)濟意識逐步覺醒,這對于一個社會、一個國家而言是一種進步,但是客觀上卻帶來了違紀違規(guī)現(xiàn)象的增加,這是歷史發(fā)展中的二律背反,可是,根子卻在人的身上,就是因為一些公職人員在利益誘惑面前失去了節(jié)操,迷失了方向,淪為了金錢的工具,變成了不法商人謀利的棋子。湖南邵陽學生課桌椅采購折射出監(jiān)管中的問題,與以前發(fā)生的案件有很多相似的地方。落馬官員中很多人就是因為考慮個人因素太多,一步一步把自己的政治生命葬送在錢眼里。土地出讓、工程建設(shè)、政府采購等,凡是資金流量大的地方,往往就是監(jiān)管最需要加強的地方,然而在現(xiàn)實中卻往往成了監(jiān)管最為蒼白、最為脆弱的地方,因為這里正是不法商人緊盯的地方。為了達到目的,不法商人往往使出渾身解數(shù),動用一切可以動用的手段,如上級領(lǐng)導的壓力、有時甚至動用更高層級的領(lǐng)導來打電話、遞條子、發(fā)信息,再加上各種形式的利益輸送,甚至對經(jīng)手人員投其所好,可以說是不擇手段。其實,官商交往是一個老話題,老話題里面往往充滿著新的含意。君子之交淡如水,而官商勾結(jié)的結(jié)果往往就是商人的目的達到了,相關(guān)的官員進去了。怪誰呢?“物必自腐,然后蟲生”,自身黨性不堅定、自律不嚴格、宗旨意識松懈、權(quán)力觀念錯位,始終是違規(guī)違紀違法的根本原因。外部的誘惑再多、再大、再強,為什么其他人能夠堅守住自己的底線、紅線、防線?敗下陣來的,始終是那么幾個意志薄弱的人,其中的教訓何其深刻,可是,卻仍然有人重蹈覆轍,可見,“人為財死,鳥為食亡”的古訓說得多么到位。然而,對于黨員干部來說,這個尷尬的現(xiàn)象正凸顯了反腐敗斗爭的復雜性、艱巨性、嚴峻性。1500萬元的課桌椅采購,看似項目不大,資金不多,可是對于急需的學生來說,這就是天大的事兒,容不得任何馬虎。有沒有利益輸送不清楚,但是程序上的監(jiān)管不到位是擺脫不了的。沒有教育局的同意和安排,供貨商怎么能把課桌椅送到學校?期待公正的調(diào)查結(jié)果早日出爐,更希望孩子們的課桌椅里不再隱藏腐敗的影子。政府采購原本就飽受爭議,畢竟太多的事例證明了一點:官方總習慣只買貴的不買對的。而如今湖南邵陽縣卻進一步亮瞎了公眾的雙眼,原來殘次品對于該地政府來說也可以接受。面對著公眾鋪天蓋地的質(zhì)疑,當?shù)睾喓唵螁蔚囊痪浞裾J采購中有貓膩就能讓質(zhì)疑煙消云散么?簡直天真。從邵陽縣官方給媒體提供的書面材料中顯示,當?shù)卦缭?月份就制定了詳細的《邵陽縣采購中小學課桌椅質(zhì)量驗收工作方案》,驗收程序為:由技術(shù)監(jiān)督部門檢測產(chǎn)品部件及工藝規(guī)格;由學校核實數(shù)量;教育部門匯總數(shù)據(jù),向財政部門申請撥付貨款。單單從這樣一份工作方案來說,好似確實沒有什么太大的問題,然而單單一份方案就足以說明事實么?恐怕未必。我們不用過于費心盡力去想到底是哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了紕漏,我們只需要按照正常的思維來推測就足以發(fā)現(xiàn)該事件中的異樣。對于每一個商家來說,自然而然都喜歡做政府生意,為何?因為地方政府在采購時一般來說量較大,且收款較為方便,大單毫無疑問會讓商家趨之若騖,否則也就沒有公開招標一說了。然而在邵陽縣此次的采購中,高達10萬套的課桌椅,商家真會愚蠢到將只有0.9毫米厚的鋼板、且銹跡斑斑的課桌椅作為商品出售么?如此殘次品不需檢測就足以證明,那商家還依然膽敢交付,如此行為如若不是白癡恐怕都不會搬起石頭砸自己的腳。然而事實就是當前不合格產(chǎn)品已經(jīng)直接運到了學校,這難道還不奇怪?總而言之,事出反常必有妖。邵陽縣如今所謂的廠商要提供投標時一樣的課桌椅,且3個月內(nèi)如不能提供符合要求的產(chǎn)品,視為自動中止合同,還將按合同約定提出賠償訴訟等說法著實顯得可笑。如果對于某些官員來說,總是將群眾當做如此好欺騙、可欺騙的話

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論