中國法學(xué)會2019年度部級法學(xué)研究課題結(jié)項申請書_第1頁
中國法學(xué)會2019年度部級法學(xué)研究課題結(jié)項申請書_第2頁
中國法學(xué)會2019年度部級法學(xué)研究課題結(jié)項申請書_第3頁
中國法學(xué)會2019年度部級法學(xué)研究課題結(jié)項申請書_第4頁
中國法學(xué)會2019年度部級法學(xué)研究課題結(jié)項申請書_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

55填表說明（必讀！）一、表內(nèi)各欄必須由結(jié)項申請人逐項認(rèn)真如實填寫，經(jīng)主持人所在單位及財務(wù)管理部門、科研管理部門審核蓋章后，掃描上傳。二、封面上主持人所在單位，是指主持人人事關(guān)系所在單位。如主持人為XX大學(xué)教師，則XX大學(xué)、XX大學(xué)XX學(xué)院、XX大學(xué)科研管理部門公章均可。三、凡選擇性欄目請在選擇項前的“口”內(nèi)劃“J”。四、課題組成員，是指除課題主持人外的實際研究人員，不包括科研管理、財務(wù)管理、后勤服務(wù)等人員。五、表二“結(jié)項報告”，請另行填寫“中國法學(xué)會2019年度部級法學(xué)研究課題成果申請鑒定報告”。

表一、基本情況課題名稱立項編號課題類別資助經(jīng)費總額已撥經(jīng)費數(shù)額是否按期結(jié)項 口是 口否如不是按期結(jié)項，是否提出延期申請□提出 口未提出課題主持人及課題組成員情況課題組成員有無變化及原因：課題尚姓名性別 身份證號所在單位職務(wù)/職稱電子郵箱聯(lián)系電話座機：手機：郵政編碼通訊地址（請準(zhǔn)確填寫，按此地址寄送結(jié)項證書）課題組成員姓名年齡職稱所在單位聯(lián)系電話及電子信箱

表二、結(jié)項報告（請另行填寫“中國法學(xué)會2018年度部級法學(xué)研究課題成果申請鑒定報告”）表三、最終成果最終成果名稱成果形式字?jǐn)?shù)與課題申請書承諾的成果形式及字?jǐn)?shù)是否一致 口一致 口不一致如不一致，請說明理由。表四、階段性成果有無階段性成果 口有 口無序號作者成果名稱出版、發(fā)表或提交中國法學(xué)會情況123表五、主持人承諾本人鄭重承諾，課題成果嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，保證不存在知識產(chǎn)權(quán)方面問題。主持人（親筆簽名）：年月日表六、單位審核意見資助經(jīng)費課題主持人所在單位財務(wù)部門意見:該課題首批撥款萬元（已未）到賬。成果鑒定合格后請將余款劃撥至以下賬號。本單位承擔(dān)本課題研究經(jīng)費的監(jiān)督管理，課題經(jīng)費的管理和使用符合國家有關(guān)財政、財務(wù)制度的規(guī)定，保證課題經(jīng)費?？顚Ｓ?。單位戶名：開戶行：賬號：公章 負(fù)責(zé)人（簽章）年月日課題主持人所在單位科研管理部門意見：經(jīng)本單位審核，結(jié)項材料填寫內(nèi)容真實準(zhǔn)確，本單位負(fù)責(zé)本課題的管理并予以信譽

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論