多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法

多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法2023/12/28多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.1工程創(chuàng)造性思維（1）什么是創(chuàng)造性思維（2）創(chuàng)造性思維的方式（3）產(chǎn)生創(chuàng)造性思維的條件多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（1）什么是創(chuàng)造性思維創(chuàng)造性思維，又稱為創(chuàng)新思維，是指發(fā)明或發(fā)現(xiàn)一種新方式用以處理某件事情或表達(dá)某種事物的思維過程，是相對(duì)于常規(guī)思維而言的。它是在常規(guī)思維基礎(chǔ)上發(fā)展起來，但又是思維活動(dòng)的最積極、最有價(jià)值的形式，是人類探索事物本質(zhì)，獲得新知識(shí)、新能力的有效手段。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（1）什么是創(chuàng)造性思維—常規(guī)思維特點(diǎn)：習(xí)慣性、單向性和邏輯性如，紅綠燈規(guī)則、馬嘉魚思維—?jiǎng)?chuàng)造性思維特點(diǎn)：多向性、非定勢(shì)性和非邏輯性Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（2）創(chuàng)造性思維方式求異思維：就是突破常規(guī)思維只從單方向、正面思考的習(xí)慣，遇到問題從異于以往的方向，異于舊的結(jié)構(gòu)，異于舊的特性……“求異”是一切創(chuàng)新思維的共同特征。例如：種西瓜的故事多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（2）創(chuàng)造性思維方式想象思維想象就是按創(chuàng)新的愿望在頭腦中塑造形象目標(biāo)的思維過程。任何創(chuàng)新以及發(fā)明離不想象，它是創(chuàng)新思維的核心能力。例如：牛頓發(fā)現(xiàn)萬有引力定律多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（2）創(chuàng)造性思維方式想象思維實(shí)驗(yàn)：設(shè)計(jì)一種新式的鞋，你會(huì)怎么做呢？多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（2）創(chuàng)造性思維方式想象思維看看別人怎么想的：（1）鞋可以吃（2）鞋可以說話（3）鞋可以掃地（4）鞋可以指標(biāo)方向（5）鞋一磨就破多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（2）創(chuàng)造性思維方式擴(kuò)散思維與集中思維思維從一點(diǎn)出發(fā)，向四面八方擴(kuò)散，也稱為發(fā)散思維。它與常規(guī)思維區(qū)別：后者遇到問題，一般提一個(gè)解決方案，就去分析可行性，只要行得通，就不再想其他方案；前者則圍繞一個(gè)問題，盡可能多地提出解決方案，不管是否可行，先求多、求新、求獨(dú)創(chuàng)、求前所未有，允許“異想天開”和標(biāo)新立異。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（2）創(chuàng)造性思維方式擴(kuò)散思維與集中思維例如：核桃去殼問題某企業(yè)深加工核桃，生產(chǎn)琥珀桃仁罐頭，出口日本。由于去殼加工過程中處理得不是十分干凈，個(gè)別時(shí)候留有硬殼殘?jiān)?，因而?jīng)常遭到日方的退貨或索賠，廠家十分頭疼。怎么讓核桃加工過程能順利干凈地去殼呢？多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（2）創(chuàng)造性思維方式擴(kuò)散思維與集中思維集中思維就是對(duì)擴(kuò)散思維提出的多種設(shè)想進(jìn)行整理、分析、選擇，從中選出最有可能、最經(jīng)濟(jì)、最有價(jià)值的設(shè)想，并加以深化和完善，使之具體化、現(xiàn)實(shí)化，也可將其余設(shè)想中的可行部分也補(bǔ)充進(jìn)去，最終獲得一個(gè)最佳方案。用句成語：多謀善斷多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（2）創(chuàng)造性思維方式聯(lián)想思維聯(lián)想就是從一種事物想到另一種事物的心理活動(dòng)。聯(lián)想思維就是從兩事物之間本質(zhì)上的相似之處，從已知推導(dǎo)未知，獲得新知識(shí)，產(chǎn)生新設(shè)想。例如：處理帶酚水池泡沫問題怎樣分開薄鋼板永不卷刃的刀具多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（2）創(chuàng)造性思維方式聯(lián)想思維訓(xùn)練：假如你看到這樣一個(gè)場(chǎng)景：有人用廢棄玻璃的棱角刮地板上的漆，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)玻璃片上的棱角磨禿后，把玻璃敲掉一小塊，再用新的切口繼續(xù)刮。這時(shí)，你會(huì)想到什么？多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（2）創(chuàng)造性思維方式直覺思維直覺思維是指不經(jīng)過分析和推理而直接給出答案的過程，是大腦受到外界刺激后馬上產(chǎn)生的一種效應(yīng)。表現(xiàn)為：結(jié)論的突發(fā)性結(jié)構(gòu)的跳躍性思維的或然性例如：倫琴發(fā)現(xiàn)X射線多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（2）創(chuàng)造性思維方式靈感思維靈感是頓悟。靈感思維是靈感產(chǎn)生的過程，是一種自己無法控制、創(chuàng)造力高度發(fā)揮的突發(fā)性心理狀態(tài)下迸發(fā)的思維過程。例如：風(fēng)力滅火機(jī)Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（3）產(chǎn)生創(chuàng)造性思維的條件(1)尋找問題，而不是等待問題揚(yáng)子晚報(bào)2000年的報(bào)道：一位只有初中文化、來自安徽無為的青年胡小平，一直在南京的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)打工，靠賣榨菜、酸菜等“小菜”維持生計(jì)。后來他發(fā)現(xiàn)無論是城市家庭還是賓館飯店，對(duì)于各類“小菜”的需求量都比較大，便萌生了用統(tǒng)一品牌包裝各地“小菜”在南京銷售的想法，在南京成功地注冊(cè)了“小菜一碟”的商標(biāo)，并組建了專業(yè)小菜配送公司。結(jié)果一炮打響，年銷售額竟然超過1500萬元。連他自己都沒有想到，“小菜”做出了大生意！多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（3）產(chǎn)生創(chuàng)造性思維的條件(1)尋找問題，而不是等待問題2010年1月份的報(bào)道：目前，“小菜一碟”已經(jīng)擁有浙江寧波、安徽巢湖、廣東潮州、重慶涪陵、四川成都、山東玉堂等30多個(gè)生產(chǎn)基地，近200多個(gè)風(fēng)味獨(dú)特的小菜品種。加盟公司迅速在擴(kuò)展，深圳、杭州、合肥、濟(jì)寧等地的公司陸續(xù)開張營(yíng)業(yè)。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（3）產(chǎn)生創(chuàng)造性思維的條件(2)突破思維的框框看下面一段對(duì)白：烏龜:是的，看著這棵樹，我不能讓樹為我開花，也不能讓它提前結(jié)果。Yes，lookatthistreeChivu（師傅）Icannotmakeitboloosmandsuitsme,normakeitbearfoodbeforeit’stime.師傅：但有些事情我們可以控制，我可以控制果實(shí)何時(shí)墜落，我還可以控制在何處播種。那可不是幻覺，大師。buttherearethingswecancontrol，Icancontrolwhenthefruitwillfall，...AndIcancontrol。Whattimetoseed.Thatisnotillusion,Master.多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（3）產(chǎn)生創(chuàng)造性思維的條件(2)突破思維的框框看下面一段對(duì)白：烏龜：是啊不過無論你做了什么，那個(gè)種子還是會(huì)長(zhǎng)成桃樹，你可能想要蘋果或桔子，可你只能得到桃子，那個(gè)種子還是會(huì)長(zhǎng)成桃樹。Yes,butnomatterwhatyoudo,Thatseedwillgrowtobeapeachtree，YoumaywishforanAppleoranorange，Butyouwillgetapeach.

師傅：可桃子不能打敗太郎

ButpeachecannotdefeateTaiLong.

烏龜:也許它可以的,如果你愿意引導(dǎo)它、滋養(yǎng)它、相信它。Maybeitcanifyouarewillingtoguideit,tonutureit,tobelieveinit.

多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（3）產(chǎn)生創(chuàng)造性思維的條件(2)突破思維的框框令我們驚訝的是，為什么美國(guó)人能搞出這樣的片子，怎么有把“功夫”和“熊貓”聯(lián)系在一起？

訓(xùn)練題：有9個(gè)等距離的點(diǎn)組成了一個(gè)正方形，請(qǐng)用一筆畫出4條直線，把9個(gè)點(diǎn)全部連起來（筆不能離開紙）。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法（3）產(chǎn)生創(chuàng)造性思維的條件(3)勤于用腦，隨機(jī)應(yīng)變的靈活性(4)關(guān)于積累信息，并有適時(shí)調(diào)用信息的本領(lǐng)Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.2工程方案創(chuàng)造的思路在確定方案時(shí)，通?？梢酝ㄟ^提問一些問題來拓寬思路：1）現(xiàn)行的方案可行嗎？方案提出和創(chuàng)造是一項(xiàng)開發(fā)性的工作，不是模仿和簡(jiǎn)單的重復(fù)，要突破原有的框框，對(duì)現(xiàn)有的方案的各個(gè)方面要大膽懷疑。從疑問出發(fā)，而不是從現(xiàn)在基礎(chǔ)出發(fā)，最大限度地解放思路，創(chuàng)造出有獨(dú)到見解、別具風(fēng)格的方案來。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.2工程方案創(chuàng)造的思路2）有沒有更新的？隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)同一目的和功能的手段越來越多，新技術(shù)、新工藝、新材料層出不窮。在方案創(chuàng)造時(shí)，必須樹立“永遠(yuǎn)有更好的方案，永遠(yuǎn)沒有最好的方案．”的思路，這樣才能有突破性的進(jìn)展。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.2工程方案創(chuàng)造的思路3）反過來想一想，怎么樣？當(dāng)一個(gè)問題從正面去思考很難得到滿意的解決方法時(shí)，不妨從反面考慮，有可能獲得滿意的方案，這就是常說的逆向思維。逆向思維往往會(huì)得出令人意料之外的結(jié)果。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.2工程方案創(chuàng)造的思路4）有別的東西替代嗎？實(shí)現(xiàn)同樣的目的和功能，可以采用不同的零部件、原材料、工藝方法等，在制定方案時(shí)要經(jīng)?？紤]是否有更為經(jīng)濟(jì)的方案替代它們。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.2工程方案創(chuàng)造的思路5）能換個(gè)地方或方式使用嗎？已有的設(shè)備、產(chǎn)品等也許有新的用途或者使用方式，可以創(chuàng)造更大的效益或者有更經(jīng)濟(jì)的用途。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.2工程方案創(chuàng)造的思路6）有無相似的東西？可否利用相似性產(chǎn)生新的東西？能否模仿生物的特征或性能？如飛機(jī)的發(fā)明最初就是受到飛鳥飛行的啟發(fā)。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.2工程方案創(chuàng)造的思路7）可以改變嗎？能否改變方案的功能、形狀、大小等？是否還有其它改變的可能性？多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.2工程方案創(chuàng)造的思路8）能重新組合嗎？設(shè)備、零部件、材料、方案、目標(biāo)等能否重新組合，能否疊加、復(fù)合、化合、混和、綜合，形成新的方案。

多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.2工程方案創(chuàng)造的思路9）不妨站在高處看一看？實(shí)際工作的解決某個(gè)問題，有時(shí)僅僅局限于問題本身提出方案，未必是最好的方案，需要從全面的、整體的、系統(tǒng)的角度來分析與本問題相關(guān)的產(chǎn)品、生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)工藝的總體。Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.3方案創(chuàng)造與制定的方法1）頭腦風(fēng)暴法又稱BS法，暢談會(huì)法，是一種通過會(huì)議對(duì)產(chǎn)品改進(jìn)方案或設(shè)計(jì)思想暢所欲言的、集思廣益的方法。具體做法是邀請(qǐng)5－10位專家和有經(jīng)驗(yàn)的工程技術(shù)人員討論。座談時(shí)就注意以下的原則：(1)不互相批評(píng)指責(zé)；(2)自由奔放地思考；(3)多提構(gòu)思方案；(4)結(jié)合別人的意見提出設(shè)想。其特點(diǎn)在于創(chuàng)造一種沒有顧慮、各抒已見和廣泛發(fā)表意見的氣氛，通過提案人自由奔放、打破常規(guī)、創(chuàng)造性地思考問題，發(fā)現(xiàn)新的創(chuàng)見。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.3方案創(chuàng)造與制定的方法2）歌頓法會(huì)議主持人對(duì)于所討論的功能不做具體介紹，而是有意向大家提出一個(gè)抽象概念，以使與會(huì)人能夠開闊思路，打破框框，不受原有事物的約束。最后會(huì)議主持者再公布具體的目的，做進(jìn)一步的研究選擇。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.3方案創(chuàng)造與制定的方法3）書面咨詢法通過信函方式，向?qū)I(yè)人員和有關(guān)專家對(duì)某個(gè)問題提出各自的方案，然后進(jìn)行總結(jié)篩選。這是一種向?qū)＜易髡{(diào)查的方法，其特點(diǎn)在于它是一種背對(duì)背的方式，既能匯集專家的經(jīng)驗(yàn)，又能解放思想，可保證被調(diào)查者不受權(quán)威或者他人的思想影響，自由發(fā)表意見，而且可以進(jìn)行幾個(gè)輪回的調(diào)查，當(dāng)然調(diào)查的周期往往比較長(zhǎng)。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.3方案創(chuàng)造與制定的方法4）檢查提問法檢查提問法是一種刺激方案構(gòu)思的方法。在進(jìn)行方案創(chuàng)造時(shí)，漫無邊際地尋找方案，往往提不出成形的或具體的構(gòu)思，如果圍繞回答某一問題，往往容易有好的思路。檢查提問法正是通過提問的方式，引導(dǎo)人們對(duì)方案加以改進(jìn)并形成新的方案。一般提問的問題可參考方案提出的思路內(nèi)容。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.3方案創(chuàng)造與制定的方法5）特性列舉法此種方法多用于新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。具體做法是把設(shè)計(jì)對(duì)象的要求一一列舉出來，針對(duì)這些特性逐一研究實(shí)現(xiàn)的手段。用此法分析自行車，可以列出自行車的用途有上學(xué)、送貨、拖運(yùn)、競(jìng)賽、游玩、旅游等等，所列出的每一用途都可能導(dǎo)致產(chǎn)品的功能或用途的擴(kuò)展甚至出現(xiàn)全新的產(chǎn)品。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.3方案創(chuàng)造與制定的方法6）缺點(diǎn)列舉法與特性列舉法相類似，將要改進(jìn)的方案存在的缺點(diǎn)一一列舉出來，然后對(duì)這些缺點(diǎn)進(jìn)行改進(jìn)，為提高產(chǎn)品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)而創(chuàng)造條件。此種方法多用于老產(chǎn)品的改進(jìn)設(shè)計(jì)。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.1.3方案創(chuàng)造與制定的方法7）希望點(diǎn)列舉法如果對(duì)要改進(jìn)的對(duì)象提不出明顯的缺點(diǎn)，也可以提出改進(jìn)的希望，按照這些希望改進(jìn)方案。這種方法不僅可以應(yīng)用于老產(chǎn)品的改進(jìn)，也可以應(yīng)用于新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，把用戶的要求作為希望詳細(xì)列出，以便對(duì)這些希望的功能設(shè)計(jì)出新方案。Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.2多方案的類型及可比性3.2.1多方案的關(guān)系類型3.2.2多方案的可比性Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.2.1多方案的關(guān)系類型（1）按多方案之間是否存在資源約束分類有資源限制的結(jié)構(gòu)類型多方案無資源限制結(jié)構(gòu)類型多方案

（2）按多方案之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系分類互斥型多方案(mutuallyexclusivealternatives)在沒有資源約束的條件下，在一組方案中，選擇其中的一個(gè)方案則排除了接受其它任何一個(gè)的可能性，則這一組方案稱為互斥型多方案

多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.2.1多方案的關(guān)系類型（2）按多方案之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系分類在沒有資源約束的條件下，在一組方案中，選擇其中的一個(gè)方案并不排斥接受其它的方案，即一個(gè)方案是否采用與其它方案是否采用無關(guān)，則稱這一組方案為獨(dú)立型多方案互斥型多方案獨(dú)立型多方案(independentproposals)多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.2.1多方案的關(guān)系類型（2）按多方案之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系分類互斥型多方案獨(dú)立型多方案混合型多方案(contingentproposals)情形1：在一組獨(dú)立多方案中，每個(gè)獨(dú)立方案下又有若干個(gè)互斥方案類型。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.2.1多方案的關(guān)系類型（2）按多方案之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系分類互斥型多方案獨(dú)立型多方案混合型多方案情形1：多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.2.1多方案的關(guān)系類型（2）按多方案之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系分類互斥型多方案獨(dú)立型多方案混合型多方案情形1：情形2：在一組互斥多方案中，每個(gè)互斥方案下又有若干個(gè)獨(dú)立方案類型多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.2.1多方案的關(guān)系類型（2）按多方案之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系分類互斥型多方案獨(dú)立型多方案混合型多方案情形1：情形2：多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.2.1多方案的關(guān)系類型（2）按多方案之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系分類互斥型多方案獨(dú)立型多方案混合型多方案其它類型多方案條件型現(xiàn)金流量相關(guān)型互補(bǔ)型可轉(zhuǎn)化為互斥型或獨(dú)立型多方案Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.2.2多方案的可比性Return（1）資料數(shù)據(jù)的可比性（2）同一功能的可比性（3）時(shí)間可比性多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.3.1凈現(xiàn)值法3.3.2年值法3.3.3差額凈現(xiàn)值法3.3.4差額內(nèi)部收益率法3.3.5IRR、△IRR、NPV、△NPV之間的關(guān)系3.3互斥方案的比較和選擇Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法NPV最大（且＞或＝0）的方案為最優(yōu)方案3.3.1凈現(xiàn)值法方法標(biāo)比較方法例：P88例3.110A方案49

10012B方案1260

10012C方案1370

10012NPVA=－49+10(P/A,10%,10)=12.44(萬元)NPVB=－60+12(P/A,10%,10)=13.73(萬元)NPVC=－70+13(P/A,10%,10)=9.88(萬元)多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法NPV最大（且＞或＝0）的方案為最優(yōu)方案3.3.1凈現(xiàn)值法方法標(biāo)比較方法例：P88例3.110A方案49

10012B方案1260

10012C方案1370

10012NPVA=－49+10(P/A,10%,10)=12.44(萬元)NPVB=－60+12(P/A,10%,10)=13.73(萬元)NPVC=－70+13(P/A,10%,10)=9.88(萬元)三個(gè)方案的凈現(xiàn)值均大于0，且B方案的凈現(xiàn)值最大，因此B為經(jīng)濟(jì)上最優(yōu)方案，則應(yīng)選擇B方案進(jìn)行投資Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法AW最大（且＞或＝0）的方案為最優(yōu)方案3.3.2年值法方法標(biāo)比較方法例：P88例3.210A方案49

10012B方案1260

10012C方案1370

10012AWA=－49(A/P,10%,10)+10=2.03(萬元)AWB=－60(A/P,10%,10)+12=2.24(萬元)AWC=－70(A/P,10%,10)+13=1.61(萬元)多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法AW最大（且＞或＝0）的方案為最優(yōu)方案3.3.2年值法方法標(biāo)比較方法例：P88例3.210A方案49

10012B方案1260

10012C方案1370

10012AWA=－49(A/P,10%,10)+10=2.03(萬元)AWB=－60(A/P,10%,10)+12=2.24(萬元)AWC=－70(A/P,10%,10)+13=1.61(萬元)三個(gè)方案的年值均大于0，且B方案的年值最大，因此B為經(jīng)濟(jì)上最優(yōu)方案，則應(yīng)選擇B方案進(jìn)行投資Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.3.3差額凈現(xiàn)值法(1)差額現(xiàn)金流量(2)差額凈現(xiàn)值（△NPV）(3)△NPV經(jīng)濟(jì)涵義(4)用△NPV法比較多方案Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法例：P110例4.1兩個(gè)互斥方案之間現(xiàn)金流量之差構(gòu)成新的現(xiàn)金流量(1)差額現(xiàn)金流量多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法10A方案49

10012B方案1260

10012

10012(B－A)方案12-10=260-49=11A、B方案的差額現(xiàn)金流量，可稱之為差額方案(1)差額現(xiàn)金流量Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法差額凈現(xiàn)值就是指兩互斥方案構(gòu)成的差額方案的凈現(xiàn)值例：P110例4.1(2)差額凈現(xiàn)值（△NPV）多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法10A方案49

10012B方案1260

10012

10012(B－A)方案12-10=260-49=11(2)差額凈現(xiàn)值（△NPV）Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法例：

10012(B－A)方案2119.719.710當(dāng)△NPV＝０時(shí)，(3)△NPV的經(jīng)濟(jì)涵義多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法例：

10012(B－A)方案211(3)△NPV的經(jīng)濟(jì)涵義當(dāng)△NPV＝０時(shí)，當(dāng)△NPV>０時(shí)，多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法例：

10012(B－A)方案21115－15－2.71(3)△NPV的經(jīng)濟(jì)涵義當(dāng)△NPV＝０時(shí)，當(dāng)△NPV>０時(shí)，當(dāng)△NPV<０時(shí)，多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法所以，根據(jù)△NPV比較兩個(gè)方案的優(yōu)劣：（1）如果△NPV＝０，通常選擇投資大的方案；（2）如果△NPV＞０，通常選擇投資大的方案；（3）如果△NPV＜０，通常投資小的方案。(3)△NPV的經(jīng)濟(jì)涵義當(dāng)△NPV＝０時(shí)，當(dāng)△NPV>０時(shí)，當(dāng)△NPV<０時(shí)，Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法(4)用△NPV比較多方案例：P90例3.3Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.3.4差額凈現(xiàn)值法(1)IRR與方案比較(2)差額內(nèi)部收益率（△IRR）(3)△IRR經(jīng)濟(jì)涵義(4)用△IRR法比較多方案Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法是否可根據(jù)方案的IRR的大小判斷方案的優(yōu)劣呢？(1)IRR與方案比較多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法(1)IRR與方案比較例：P110例4.110A方案49

10012B方案1260

10012C方案1370

10012IRRA＝15.6%IRRB＝15.13%IRRC=13.21%顯然，不能根據(jù)內(nèi)部收益率的大小判斷方案經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)劣最大，但不是最優(yōu)方案多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法是否可根據(jù)方案的回收期的長(zhǎng)短判斷方案的優(yōu)劣呢？(1)IRR與方案比較多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法(1)IRR與方案比較例：P110例4.1Return10A方案49

10012B方案1260

10012C方案1370

10012顯然，不能根據(jù)回收期長(zhǎng)短來判斷方案經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)劣方案靜態(tài)投資回收期（年）動(dòng)態(tài)投資回收期（年）ABC4.905.005.387.067.278.11最短，但并不是最優(yōu)方案多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法差額內(nèi)部收益率指兩互斥方案構(gòu)成的差額方案的IRR例：P114例4.4(2)差額內(nèi)部收益率（△IRR）多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法(2)差額內(nèi)部收益率（△IRR）例：P114例4.410A方案49

10012B方案1260

10012C方案1370

10012

10012(B－A)方案12-10=260-49=11△IRRB-A滿足－11＋2（P/A,△IRRB-A，10）＝0則用試差法求得，△IRRB-A＝12.6%Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法(3)△IRR的經(jīng)濟(jì)涵義當(dāng)△IRR＝ic時(shí)，當(dāng)△IRR>ic時(shí)，當(dāng)△IRR<ic時(shí)，所以，根據(jù)△IRR比較兩個(gè)方案的優(yōu)劣：（1）如果△IRR＝ic，通常選擇投資大的方案；（2）如果△IRR＞ic，通常選擇投資大的方案；（3）如果△IRR＜ic，通常選擇投資小的方案。Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法(4)用△IRR比較多方案P92,例3.4用△IRR法比較例3.1中的互斥方案。

[解](1)增設(shè)0方案，投資為0，收益也為0；將方案按從小到大的順序排列：0，A，B，C.(2)將A方案與0方案進(jìn)行比較。差額內(nèi)部收益率△IRRA-0滿足：－49＋10（P/A,△IRRA-0，10）＝0則求得△IRRA-0＝15.6%＞ic=10%，所以A為當(dāng)前最優(yōu)方案。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法(4)用△IRR比較多方案(3)將B方案與當(dāng)前最優(yōu)方案A進(jìn)行比較。差額內(nèi)部收益率△IRRB-A滿足：-(60-49)＋(12-10)（P/A,△IRRB-A，10）＝0則求得△IRRB-A＝12.6%＞ic=10%，所以B為當(dāng)前最優(yōu)方案。(4)將C方案與當(dāng)前最優(yōu)方案B進(jìn)行比較。差額內(nèi)部收益率△IRRC-B滿足：－(70-60)＋(13-12)（P/A,△IRRC-B，10）＝0P92,例3.4用△IRR法比較例3.1中的互斥方案。

多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法(4)用△IRR比較多方案Return則求得△IRRC－0＝0.1%＜ic=10%，所以B仍然是當(dāng)前最優(yōu)方案。（5）因所有方案比較完畢，所以B方案為最優(yōu)方案。P92,例3.4用△IRR法比較例3.1中的互斥方案。

多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.3.5IRR、△IRR、NPV、△NPV之間的關(guān)系E方案9500300060127000D方案200060126012(E－D)方案250010000通過例子來說明多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法4.3.5IRR、△IRR、NPV、△NPV之間的關(guān)系Return22000270000NPVi*IRRE=22.1％NPVE(i)NPVD(i)IRRD=26.4％i50000NPV△NPVE－D(i)ΔIRRE－D=13％i△NPVE－D(i)

ΔIRRE－D=13％多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.4.1獨(dú)立方案的比較與選擇3.4.2混合方案的比較與選擇3.4獨(dú)立方案與混合方案的比較與選擇Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.4.1獨(dú)立方案的比較與選擇（1）無資源限制的情況如果獨(dú)立方案之間共享的資源（通常為資金）足夠多（沒有限制），則任何一個(gè)方案只要是可行的（經(jīng)濟(jì)上可接受的），就可采納并實(shí)施。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.4.1獨(dú)立方案的比較與選擇（2）有資源限制的情況如果獨(dú)立方案之間共享的資源是有限的，不能滿足所有方案的需要，在這種不超出資源限額條件下，獨(dú)立方案的選擇有兩種方法：方案組合法內(nèi)部收益率或凈現(xiàn)值率排序法

Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法原理：列出獨(dú)立方案所有的可能組合，每個(gè)組合形成一個(gè)組合方案（其現(xiàn)金流量為被組合方案的現(xiàn)金流量的疊加），由于是所有的可能組合，則最終的選擇只可能是其中一種組合方案，因此所有可能的組合方案形成互斥關(guān)系，可按互斥方案的比較方法確定最優(yōu)的組合方案，最優(yōu)的組合方案即為獨(dú)立方案的最佳選擇。方案組合法多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法例：P96例3.5方案組合法方案初始投資（萬元）年凈收益（萬元）壽命（年）ABC3000500070006008501200101010多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法方案組合法序號(hào)方案組合組合方案初始投資(萬元)年凈收益(萬元)壽命(年)凈現(xiàn)值(萬元)ABC123456780100110100101011000101110ABCA＋BA＋CB＋CA＋B＋C0300050007000800010000120001500006008501200145018002050―――10101010101010―――010267041052173020781756―――例：P96例3.5多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法方案組合法序號(hào)方案組合組合方案初始投資(萬元)年凈收益(萬元)壽命(年)凈現(xiàn)值(萬元)ABC123456780100110100101011000101110ABCA＋BA＋CB＋CA＋B＋C0300050007000800010000120001500006008501200145018002050―――10101010101010―――010267041052173020781756―――例：P96例3.5多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法方案組合法序號(hào)方案組合組合方案初始投資(萬元)年凈收益(萬元)壽命(年)凈現(xiàn)值(萬元)ABC123456780100110100101011000101110ABCA＋BA＋CB＋CA＋B＋C0300050007000800010000120001500006008501200145018002050―――10101010101010―――010267041052173020781756―――(A)3000+(B)5000(A)600+(B)850例：P96例3.5多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法方案組合法序號(hào)方案組合組合方案初始投資(萬元)年凈收益(萬元)壽命(年)凈現(xiàn)值(萬元)ABC123456780100110100101011000101110ABCA＋BA＋CB＋CA＋B＋C0300050007000800010000120001500006008501200145018002050―――10101010101010―――010267041052173020781756―――最大且＞0例：P96例3.5多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法方案組合法序號(hào)方案組合組合方案初始投資(萬元)年凈收益(萬元)壽命(年)凈現(xiàn)值(萬元)ABC123456780100110100101011000101110ABCA＋BA＋CB＋CA＋B＋C0300050007000800010000120001500006008501200145018002050―――10101010101010―――010267041052173020781756―――A+C方案為最優(yōu)組合方案，則A和C為該給獨(dú)立方案的最優(yōu)選擇最大且＞0Return例：P96例3.5多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法用例3.5來說明方法過程內(nèi)部收益率或凈現(xiàn)值率排序法多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法內(nèi)部收益率或凈現(xiàn)值率排序法ACB15.10%11.23%11.03%300070005000投資（I）IRR多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法內(nèi)部收益率或凈現(xiàn)值率排序法ACB15.10%11.23%11.03%300070005000投資（I）IRRic=8%投資限額(Imax)12000萬元B方案不可分，選擇A和C多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法內(nèi)部收益率或凈現(xiàn)值率排序法ACB15.10%11.23%11.03%300070005000投資（I）IRRic=8%投資限額(Imax)12000萬元10.00%2000D假如存在D方案，投資為2000萬元，內(nèi)部收益率為10%Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.4.2混合方案的比較與選擇（1）在一組獨(dú)立多方案中，每個(gè)獨(dú)立方案下又有若干個(gè)互斥方案的情形這種結(jié)構(gòu)類型的混合方案也是采用方案組合法進(jìn)行比較選擇，基本方法和過程和獨(dú)立方案是相同的，不同的是在方案組合構(gòu)成上。例如，Ａ、Ｂ方案是相互獨(dú)立的，Ａ方案下有三個(gè)互斥方案Ａ1、Ａ2、Ａ3，Ｂ方案下有兩個(gè)互斥方案Ｂ1、Ｂ2，如何選擇最佳方案呢？多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.4.2混合方案的比較與選擇例如，Ａ、Ｂ方案是相互獨(dú)立的，Ａ方案下有三個(gè)互斥方案Ａ1、Ａ2、Ａ3，Ｂ方案下有兩個(gè)互斥方案Ｂ1、Ｂ2，如何選擇最佳方案呢？多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.4.2混合方案的比較與選擇組合方案的個(gè)數(shù)第j個(gè)方案下互斥方案的個(gè)數(shù)多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.4.2混合方案的比較與選擇（2）在一組互斥多方案中，每個(gè)互斥方案下又有若干個(gè)獨(dú)立方案的情形例：多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.4.2混合方案的比較與選擇Return作為作為多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.5.1收益相同且未知的互斥方案比較3.5.2收益不同且未知的互斥方案比較3.5收益未知的互斥方案比較ReturnUNCHARTEDREVENUEALTERNATIVES多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.5.2收益相同且未知的互斥方案比較—ServiceAlternatives(Projects)—CostAlternativesThealternativesproducethesameamountofoutput(revenue),buttheyhavetheirdifferentcapitalcostsandothercostcashflows.一般來說，收益是未知的、不確定的或計(jì)量困難的，但能判斷出各方案的收益是相同的或等價(jià)的。當(dāng)然，在一些情況下收益可能也是可以確定，但因?yàn)楦鞣桨傅氖找媸窍嗤幕虻葍r(jià)的，而且并不必要，這時(shí)就沒有必要再花費(fèi)額外費(fèi)用對(duì)收益進(jìn)行計(jì)量。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.5.2收益相同且未知的互斥方案比較采用最小費(fèi)用法，包括：費(fèi)用現(xiàn)值法（PC:PresentCost）年費(fèi)用法（AC:AnnualCost）另外，還可采用：差額凈現(xiàn)值法（ΔNPV）差額內(nèi)部收益率法（ΔIRR）Inthissituation,wecertainlywanttochooseanalternativewiththeleastinput(orcost).多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.5.1收益相同且未知的互斥方案比較P100，例3.6某工廠擬采用某種設(shè)備一臺(tái)，市場(chǎng)上有A、B兩種型號(hào)可選擇，兩者的年產(chǎn)品數(shù)量與質(zhì)量相同，壽命皆為5年，ic=8%。試比較兩型號(hào)的經(jīng)濟(jì)性。型號(hào)購(gòu)置費(fèi)(元）年運(yùn)營(yíng)成本（元）殘值（元）AB16000120005000400015002000多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.5.1收益相同且未知的互斥方案比較P100，例3.6（1）費(fèi)用現(xiàn)值法由于PCA＜PCB，所以A型號(hào)最經(jīng)濟(jì)多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.5.1收益相同且未知的互斥方案比較P100，例3.6（2）年費(fèi)用法由于ACA＜ACB，所以A型號(hào)最經(jīng)濟(jì)多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.5.1收益相同且未知的互斥方案比較P100，例3.6（3）差額凈現(xiàn)值法（4）差額內(nèi)部收益率法，選擇A型號(hào)，選擇A型號(hào)多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.5.1收益相同且未知的互斥方案比較要說明的是：最小費(fèi)用法只能比較互斥方案的相對(duì)優(yōu)劣，并不能表明各方案在經(jīng)濟(jì)是否合算。因此，該方法一般用于已被證明必須實(shí)施或有利可圖的技術(shù)方案之間的比較。Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.5.2收益不同且未知的互斥方案比較Thealternativesproducethedifferentamountofoutputbuttheirrevenuescannotbedetermined.這一類方案，雖然能夠預(yù)測(cè)其未來的產(chǎn)量或產(chǎn)出的大小，但因?yàn)閮r(jià)格變化等原因，無法確定其未來的確實(shí)收益。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.5.2收益不同且未知的互斥方案比較采用最低價(jià)格法多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法P103，例3.7假設(shè)例3.6中，A、B兩種產(chǎn)品質(zhì)量相同，但數(shù)量有差異，A為10000件/年，B為9000件/年，壽命皆為5年，ic=8%,比較兩型號(hào)。3.5.2收益不同且未知的互斥方案比較Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.6.1壽命無限的互斥方案比較3.6.2壽命不等的互斥方案比較3.6壽命無限或壽命期不等的方案比較Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.6.1壽命無限的互斥方案比較COMPARINGALTERNATIVESWITHINFINITELIVES例：養(yǎng)老金(retirementpension)問題1032A＝2000元……20……i＝10％P＝？80歲60歲多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法例：養(yǎng)老金(retirementpension)問題1032A＝2000元……20……i＝10％P＝？80歲3.6.1壽命無限的互斥方案比較COMPARINGALTERNATIVESWITHINFINITELIVES1032A＝2000元……n→∞……i＝10％P＝？60歲80歲多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法例：養(yǎng)老金(retirementpension)問題1032A＝2000元……20……i＝10％P＝？80歲3.6.1壽命無限的互斥方案比較COMPARINGALTERNATIVESWITHINFINITELIVES1032A＝2000元……n→∞……i＝10％P→∞?P＝？60歲80歲多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法例：養(yǎng)老金(retirementpension)問題1032A＝2000元……20……i＝10％P＝？80歲3.6.1壽命無限的互斥方案比較COMPARINGALTERNATIVESWITHINFINITELIVES1032A＝2000元……n→∞……i＝10％P→∞?P＝？60歲80歲多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.6.1壽命無限的互斥方案比較1032A……n→∞……i>0P＝？當(dāng)n→∞時(shí)，或多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.6.1壽命無限的互斥方案比較1032A……n→∞……i>0P＝？當(dāng)n→∞時(shí)，或資本化成本（capitalizedcost）多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.6.1壽命無限的互斥方案比較一些公共設(shè)施工程（PublicServiceProjects)，如鐵路、橋梁、運(yùn)河、水庫(kù)等，可以通過大修或反復(fù)更新使其壽命延長(zhǎng)至很長(zhǎng)的年限直至無限。多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.6.1壽命無限的互斥方案比較P104，例3.8某橋梁工程，初步擬定2個(gè)結(jié)構(gòu)類型方案供選擇。A方案為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，初始造價(jià)為1500萬元，年維護(hù)費(fèi)10萬元，每5年大修一次，費(fèi)用為100萬元；B方案為鋼結(jié)構(gòu)，初始投資2000萬元，年維護(hù)費(fèi)5萬元，每10年大修一次費(fèi)用100萬元。哪個(gè)方案經(jīng)濟(jì)？Return多方案的經(jīng)濟(jì)比較與選擇方法3.6.2壽命期不等的互斥方案比較COMPARINGALTERNATIVESWI