chapter11城市內(nèi)部地域結(jié)構(gòu)

第十一章城市內(nèi)部地域結(jié)構(gòu)第一節(jié)

城市地域結(jié)構(gòu)模式一、均質(zhì)性和均質(zhì)地域1、均質(zhì)性和均質(zhì)度地域均質(zhì)性是指城市地域在職能分化中表現(xiàn)出來(lái)的一種保持等質(zhì)、排斥異質(zhì)的特性。均質(zhì)性是動(dòng)態(tài)的和相對(duì)的，并非地域本身所固有的職能特征。均質(zhì)度是衡量均質(zhì)性的相對(duì)程度。均質(zhì)度D=λ(1–H)式中：D：均質(zhì)度，λ：系數(shù)，H：熵熵：信息論中度量隨機(jī)事件在某項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中不肯定程度的概念。熵值高，均質(zhì)程度差。它是對(duì)無(wú)序性作出的定量估計(jì)。H(x)=-ΣPilogPi142、均質(zhì)地域與均質(zhì)地域的劃分方法

均質(zhì)地域是指在均質(zhì)性能作用下，城市地域中表現(xiàn)的那些與周?chē)彽赜虼嬖谥黠@職能差別的連續(xù)地段。城市中成片的工廠區(qū)、住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)、文教區(qū)，都是均質(zhì)性能造就出來(lái)的均質(zhì)地域。均質(zhì)地域以某項(xiàng)特定城市職能為衡量中心，討論地域表現(xiàn)出來(lái)的相對(duì)同一性。換句話說(shuō)，均質(zhì)地域是由以某項(xiàng)職能為主構(gòu)成的地域（其它職能或?yàn)檫@一主要職能服務(wù)，或被這一主要職能排斥），研究各類(lèi)職能地域的共性——職能均衡現(xiàn)象的生成和布局。

5均質(zhì)地域的劃分方法城市系統(tǒng)在內(nèi)部均質(zhì)性的作用下，各種職能表現(xiàn)出了區(qū)域差異。差異的顯著之處在各自區(qū)域的中央部位，從中心向邊緣，差異的顯著程度漸次遞減。這樣，在兩個(gè)質(zhì)地不同的區(qū)域之間必然存在著一個(gè)過(guò)渡帶。各種區(qū)域劃分在地圖上標(biāo)出的邊界線，都是這個(gè)過(guò)渡帶的抽象表示。在此思想基礎(chǔ)上，采用信息圖法來(lái)劃分均質(zhì)地域。城市落在地表上的形狀是一個(gè)不規(guī)則的幾何面，劃分均質(zhì)地域就是根據(jù)這個(gè)面上各處不同的職能特征將其切成幾塊。如果將這個(gè)面上所有的職能信息全部提取出來(lái)，那么，界線的位置和劃界的方法便可由處理這些信息得到。具體程序是：

（1）在所要研究的市區(qū)地圖上罩上大小相等的方格網(wǎng)。方格的面積以0.1—0.3km2為宜。過(guò)大，提取的信息粗糙，失真現(xiàn)象嚴(yán)重；過(guò)小，工作量浩繁，職能種類(lèi)出現(xiàn)過(guò)多，容易淹沒(méi)主要職能信息。

（2）確定要提取的職能種類(lèi)，每種以一個(gè)字母表示。如居?。≧）、工業(yè)（K）、商業(yè)（C）等。

（3）根據(jù)大比例尺城市土地利用圖式航空照片，結(jié)合實(shí)地勘察及其它輔助資料，定出每個(gè)方格的主要職能傾向，打上相應(yīng)的字母。這樣可得到一張城市地域職能總信息圖。

（4）將總信息圖分解，得出各單項(xiàng)地域職能信息圖，如居住職能信息圖、工業(yè)職能信息圖等。

（5）根據(jù)單項(xiàng)職能信息圖上的字母密集情況，勾畫(huà)出均質(zhì)地域的邊界走向。然后結(jié)合市區(qū)地形地物、行政區(qū)劃、歷史過(guò)程等具體情況加以修正，畫(huà)出各種職能的均質(zhì)地域圖。

（6）計(jì)算各均質(zhì)地域的均質(zhì)度和緊湊度。分析單項(xiàng)地域職能信息圖及其均質(zhì)度和緊湊度，可以了解該項(xiàng)職能地域的分布狀況、面積大小、緊湊程度高低、質(zhì)地純凈的程度；對(duì)比分析各單項(xiàng)地域職能信息圖，可以了解不同職能布局的合理性。因此，劃分均質(zhì)地域?qū)Τ鞘泻侠聿季趾团f城區(qū)改造都具有指導(dǎo)意義。9圖11-210

由于不同的功能所要求的交通條件不同，在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，每一功能即每一土地利用區(qū)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)地租遞減曲線是不同的(圖11—3)。

圖11-311零售業(yè)的經(jīng)濟(jì)地租曲線梯度最大，其在市中心所能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)地租卻為各功能之冠。服務(wù)業(yè)、輕工業(yè)和批發(fā)業(yè)的經(jīng)濟(jì)地租曲線的梯度較零售業(yè)為小住宅用地：多層樓房用地利用率高，每單位面積所能產(chǎn)生的價(jià)值較低密度的平房為高，所以其經(jīng)濟(jì)地租曲線的斜度也較平房大農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)地租曲線梯度是各類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最小的一種12若把上述各功能的經(jīng)濟(jì)地租遞減曲線重疊(圖11—4)，各曲線相交，可知道各地段產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)地租最高的是什么功能。在完全競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)，所有產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)地租均為土地?fù)碛姓咭宰饨鸬男问绞杖。魍恋厥褂谜甙雌洚a(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)地租決定其自身的付租能力，向土地?fù)碛姓咦庥猛恋?，而土地?fù)碛姓邉t把土地租給出價(jià)最高的使用者，這樣城市中心為零售業(yè)所租賃，然后為專(zhuān)業(yè)性服務(wù)業(yè)、工業(yè)及批發(fā)業(yè)，再遠(yuǎn)一些為高密度多層住宅，然后是低密度住宅。住宅之外才是農(nóng)業(yè)。假設(shè)城市所在地區(qū)為一均質(zhì)的平地，各種土地利用將呈同心環(huán)布局。這就是同心環(huán)模式的新解釋。13圖11-414交通線的影響圖11-5三、霍伊特的扇形模式(P277)霍伊特（HomerHoyt）認(rèn)為，均質(zhì)性平面的假設(shè)太不現(xiàn)實(shí)，因而他于1939年提出了扇形模式或楔形模式1939年提出。保留了同心環(huán)模式的經(jīng)濟(jì)地租機(jī)制，加上了放射狀運(yùn)輸線路的影響，使城市向外擴(kuò)展的方向呈不規(guī)則式。輕工業(yè)和批發(fā)商業(yè)對(duì)運(yùn)輸路線的附加易達(dá)性最為敏感，呈楔形。貧民住宅區(qū)與中產(chǎn)階級(jí)和富人區(qū)自成一區(qū)，不混雜。并循不會(huì)受阻的方向呈扇形或楔形發(fā)展。

圖11-6四、哈里斯和厄爾曼的多核心模式(P277)

哈里斯和厄爾曼在1945年提出較為精細(xì)的多核心模式。城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)除包括中心商業(yè)區(qū)（CBD）和其他次要的中心地。這些中心地和成長(zhǎng)點(diǎn)皆隨著整個(gè)城市的運(yùn)輸網(wǎng)、工業(yè)區(qū)或各種專(zhuān)業(yè)服務(wù)業(yè)，如大學(xué)、研究中心等的發(fā)展而發(fā)展。其中交通位置最優(yōu)越的最后成為中心商業(yè)區(qū)，其它中心則分別發(fā)展成次級(jí)或外圍商業(yè)中心和重工業(yè)區(qū)。易達(dá)性所吸引的商業(yè)、工業(yè)或貧民，本身便有排斥高級(jí)住宅的傾向。因?yàn)楹笳叩膮^(qū)位因素之一便是要遠(yuǎn)離這些有礙環(huán)境的土地利用。介于兩者之間的是中級(jí)住宅區(qū)。圖11-719上述三個(gè)城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)模式，雖然有地租理論的支持，可是由于他們的創(chuàng)始人都是美國(guó)人，其所列舉的土地利用功能區(qū)的空間布局一般和美國(guó)的城市比較接近，至于對(duì)其它國(guó)家的現(xiàn)實(shí)性，連霍伊特本人也指出，不一定適用，必須加以修改。

五、城市土地利用三模式的發(fā)展201、曼的模式曼(Manna)提出了一個(gè)典型的英國(guó)中等城市的模式。該模式是伯吉斯和霍伊特兩模式的綜合由于英國(guó)位于西風(fēng)帶，城市的西部為上風(fēng)帶，多為高級(jí)住宅所占有，而城市的東部為下風(fēng)帶，工業(yè)和貧民多被迫于此。圖11-8212、麥基發(fā)展中國(guó)家模式麥基(Mcgee)的模式在殖民地和發(fā)展中國(guó)家城市的應(yīng)用。由于這些地區(qū)存在著二元經(jīng)濟(jì)，所以有兩組不同的商業(yè)中心。其一為西式商業(yè)中心，其形態(tài)和西方城市的中心商業(yè)區(qū)相仿。以國(guó)際貿(mào)易為主，零售商店出售的也以進(jìn)口高檔貨為多。另一類(lèi)為外來(lái)移民的商業(yè)中心，從事當(dāng)?shù)氐呢浧焚I(mǎi)賣(mài)為主。介于其間的是混合性土地利用，工商業(yè)住宅兼有，互相混雜。圖11-922在外來(lái)移民的商業(yè)中心的前面為港口區(qū)，后為住宅區(qū)，而住宅區(qū)的發(fā)展呈楔形或扇形。在西式商業(yè)中心后面的是高級(jí)住宅，而在混合性土地利用后面是當(dāng)?shù)鼐用窬幼^(qū)，不過(guò)密度不如前者，也無(wú)工商業(yè)。部分混合土地利用地區(qū)由于商業(yè)中心的擴(kuò)展而改為商業(yè)用途。再后為新發(fā)展的高級(jí)市郊住宅區(qū)和十分貧窮的木屋居民區(qū)。兩者可能距離頗遠(yuǎn)，但亦可能近在咫尺，而生活水平懸殊。再后為城郊農(nóng)業(yè)帶。新建的工業(yè)村則多位于舊城以外的空間。233、垂直模式所有上述模式都是平面的，忽視了城市的垂直差異。以易達(dá)性和付租能力來(lái)衡量，中心商業(yè)區(qū)的底層無(wú)疑是城市最有吸引力和最易到達(dá)的地方，所以在中心商業(yè)區(qū)的低層往往為付租能力最高的零售業(yè)所占用。其上層可能為專(zhuān)業(yè)性服務(wù)業(yè)，再上層卻不能排除用于住宅的可能。圖11-10一、中心/央商務(wù)區(qū)的概念與特征第二節(jié)

城市中心商務(wù)區(qū)中心/央商務(wù)區(qū)

CBD(CentralBusinessDistrict

):指一個(gè)國(guó)家或大城市里主要商業(yè)活動(dòng)進(jìn)行的地區(qū)。

城市中商業(yè)活動(dòng)與人流最集中、交通最便捷、建筑密度最大、地價(jià)最高的區(qū)域，是城市及其腹地繁榮與發(fā)展的標(biāo)志。CBD最早由美國(guó)學(xué)者伯吉斯于1923年創(chuàng)立“同心環(huán)模式”時(shí)提出。特征：具有區(qū)域中最高的中心性； 具有最高的易達(dá)性和擁擠程度； 具有最高的人際和信息交流量； 具有最高的土地價(jià)格； 具有最集中和最高檔的零售業(yè)； 具有最高的服務(wù)集中性。二、CBD的界定CBD的活動(dòng)包括金融、貿(mào)易、信息、展覽、會(huì)議、經(jīng)營(yíng)管理、旅游機(jī)構(gòu)及設(shè)施、公寓及配套的商業(yè)文化、市政、交通服務(wù)設(shè)施等，它是城市中上述商務(wù)活動(dòng)和人流最集中、交通最便捷、建筑密度最高、吸引力和服務(wù)范圍最大的地區(qū)，同時(shí)它也是地價(jià)最高的地區(qū)。簡(jiǎn)而言之，現(xiàn)代城市的CBD是城市、區(qū)域乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中樞。1、普勞德富特于1937年，奧爾森于1940年采用城市街區(qū)中的零售業(yè)貿(mào)易額、商店租金及臨街商店的長(zhǎng)度指標(biāo)來(lái)確定CBD。2、墨非和萬(wàn)斯提出了一個(gè)比較綜合的方法，即人口密度、車(chē)流量、地價(jià)等因素綜合考慮。他們認(rèn)為地價(jià)峰值區(qū)（PLVI）是CBD最明顯的特點(diǎn)。并對(duì)美國(guó)9個(gè)城市CBD的土地利用進(jìn)行細(xì)致的調(diào)查后，指出了下面的界定指標(biāo)。

墨菲和萬(wàn)斯的綜合方法1954年。將人口密度、車(chē)流量、地價(jià)等因素綜合考慮，那些白天人口密度最大、就業(yè)人數(shù)最多、地價(jià)最高、車(chē)流、人流量最大的地區(qū)即為CBD。

地價(jià)峰值區(qū)（thePeakLandValueIntersection，PLVI）是CBD最明顯的特點(diǎn)，此區(qū)為中心商務(wù)用地，包括零售和服務(wù)業(yè)（商店、飯店、旅館、娛樂(lè)業(yè)、商業(yè)活動(dòng)及報(bào)紙出版業(yè)），不包括批發(fā)業(yè)（除少數(shù)外）、鐵路編組站、工業(yè)、居住區(qū)、公園、學(xué)校、政府機(jī)關(guān)等。

中心商務(wù)高度指數(shù)（CBHI）：

中心商務(wù)強(qiáng)度指數(shù)（CBII）1959年戴維斯認(rèn)為上述指標(biāo)定義的CBD范圍太大，故提出了“硬核（hardcore）”和“核緣”（corefringe）的概念：即CBHI>4，CBII>80%的地區(qū)為“硬核”，也就是具有實(shí)力的CBD，其余地區(qū)則是“核緣”。赫伯特(Herbert)和卡特(Carter)進(jìn)一步提出中心商務(wù)建筑面積指數(shù)比率（CBI，centralbusinessfloorspaceindexratio）,考慮到城市的規(guī)模、形狀及其它相關(guān)因素，可更精確界定CBD。三、CBD的內(nèi)部地域結(jié)構(gòu)

墨菲、萬(wàn)斯和愛(ài)潑斯坦四大圈層（1955年）第四圈：以商業(yè)性較弱的活動(dòng)為主，如家具店、汽車(chē)修理廠、超級(jí)商場(chǎng)等需要大面積低價(jià)土地的商務(wù)活動(dòng)。第一圈：零售業(yè)集中區(qū)。以大型百貨商場(chǎng)和高檔購(gòu)物商店為主，它們圍繞著PLVI分布；第二圈：零售服務(wù)業(yè)，其底層為金融業(yè)、高層為辦公機(jī)構(gòu)的多層建筑集中區(qū)；第三圈：以辦公機(jī)構(gòu)為主，旅館也多見(jiàn)；斯科特（Scott）三大功能圈（1959）零售業(yè)內(nèi)圈：以百貨店和女裝店集中為特征；零售業(yè)外圈：以雜品店、服務(wù)業(yè)等專(zhuān)業(yè)化較弱的多種零售活動(dòng)為主；辦公事務(wù)圈：?jiǎn)挝挥玫孛娣e租金距PLVI的距離女裝店鞋帽店女裝店珠寶店家俱店男裝店雜貨店家俱店圖11-12

CBD內(nèi)部結(jié)構(gòu)中零售業(yè)的空間分布新加坡CBD位于新加坡河南岸，占地82公頃，擁有全島最密集的寫(xiě)字樓群，面積超過(guò)500萬(wàn)平米，聚集大量的金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)和商務(wù)服務(wù)行業(yè)的企業(yè)。從60年代開(kāi)始開(kāi)發(fā)，八十年代前主要建設(shè)寫(xiě)字樓；八十年代后其邊緣地帶開(kāi)始被用于建設(shè)零售、會(huì)議、展覽等用途，共建造了3家酒店、濱海中心、新加坡國(guó)際會(huì)議中心和會(huì)展中心等設(shè)施，

CBD區(qū)域內(nèi)的零售設(shè)施非常有限，僅僅是作為辦公設(shè)施的補(bǔ)充；住宅也非常少。位于杰克遜港南岸，是澳大利亞最重要的金融、商貿(mào)和文化中心。面積達(dá)2.2平方公里，擁有辦公樓和各類(lèi)配套設(shè)施460多萬(wàn)平方米。悉尼CBD在1970-1980年間發(fā)展非常迅速，10年間凈增辦公面積50萬(wàn)平方米，出現(xiàn)明顯的高層化趨勢(shì)，單項(xiàng)目容積率高達(dá)12。悉尼CBD呈現(xiàn)出中心高強(qiáng)度發(fā)展，城市中心區(qū)與商業(yè)中心區(qū)逐步分離。悉尼CBD北京CBD（2000年）建國(guó)門(mén)外大街以北、東大橋路以東、西大望路以西、朝陽(yáng)路以南，現(xiàn)在的標(biāo)志性建筑是南邊的國(guó)貿(mào)中心和北邊的京廣中心。成為首都對(duì)外開(kāi)放的重要窗口和率先與國(guó)際接軌的商務(wù)中心；成為首都現(xiàn)代化新城區(qū)和國(guó)際化大都市風(fēng)貌的集中展現(xiàn)區(qū)域；成為跨國(guó)公司地區(qū)總部和國(guó)際性金融機(jī)構(gòu)的聚集地；成為首都發(fā)展金融、保險(xiǎn)、電信服務(wù)、信息服務(wù)和咨詢服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的聚集地；成為首都國(guó)際商務(wù)活動(dòng)和國(guó)際文化交流的理想社區(qū)。上海CBD與繁華的南京東路外灘隔江相望，主要發(fā)展金融、貿(mào)易、商業(yè)、房地產(chǎn)、信息和咨詢等第三產(chǎn)業(yè)。規(guī)劃用地1.7平方公里，建筑面積約400萬(wàn)平方米。規(guī)劃從東到西，漸次將集中綠地、高層建筑帶和以東方明珠電視塔為主體的文化設(shè)施及濱江憩息帶構(gòu)成富有節(jié)奏的空間環(huán)境。四、CBD的演變上述種種方法及模式均是對(duì)CBD的靜態(tài)研究。下面我們來(lái)考察下動(dòng)態(tài)過(guò)程。1、墨菲、萬(wàn)斯和愛(ài)潑斯坦于1955年提出了一種“短期空間調(diào)整過(guò)程”理論。通過(guò)次過(guò)程，CBD可以在某些方向向前推進(jìn)，即同化作用圈層；而在其它方向則衰退，即退化作用圈層。2、1971年鮑登對(duì)舊金山CBD的發(fā)展分1850、1906及1931年三個(gè)時(shí)期進(jìn)行了考察，采用了貿(mào)易指南、照片、報(bào)紙及火災(zāi)保險(xiǎn)圖等多種資料，得出了有三種增長(zhǎng)方式影響著CBD的空間結(jié)構(gòu)變化：a.在人口增長(zhǎng)緩慢的情況下，通過(guò)“周邊增長(zhǎng)”方式，即通過(guò)新增加功能圈層或已有圈層向外圍的發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)。b.“爆發(fā)式”增長(zhǎng)方式，即在城市快速增長(zhǎng)時(shí)期，CBD在短期內(nèi)迅速擴(kuò)張，這種擴(kuò)張發(fā)生在同化圈層。c.“分化”方式，每一主要功能將向城市中心擁有其運(yùn)作優(yōu)勢(shì)的特定區(qū)位發(fā)展，零售業(yè)可能隨著市場(chǎng)的擴(kuò)展而變化，而商業(yè)和公共管理機(jī)構(gòu)及批發(fā)業(yè)留在原區(qū)位，從而造成不同功能圈層的更大的空間分化。CBD的發(fā)展大致可劃分為以下幾個(gè)階段：傳統(tǒng)商業(yè)中心（商業(yè)、辦公業(yè)混雜）——商業(yè)、商務(wù)逐漸分化——現(xiàn)代專(zhuān)門(mén)化商務(wù)辦公中心——多商務(wù)中心網(wǎng)絡(luò)一、城市開(kāi)發(fā)區(qū)的概念第三節(jié)

城市開(kāi)發(fā)區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)（developmentarea）：為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，由政府劃定實(shí)行優(yōu)先鼓勵(lì)工業(yè)建設(shè)的特殊政策地區(qū)。是指由國(guó)務(wù)院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、保稅區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、國(guó)家旅游度假區(qū)等實(shí)行國(guó)家特定優(yōu)惠政策的各類(lèi)開(kāi)發(fā)區(qū)。同時(shí)，開(kāi)發(fā)區(qū)特指的是未被開(kāi)發(fā)的地方，是具有經(jīng)濟(jì)或人文環(huán)境潛力的地方，所以稱(chēng)之為開(kāi)發(fā)區(qū).

開(kāi)發(fā)區(qū)的類(lèi)型：自由港（含自由貿(mào)易區(qū)）、出口加工區(qū)、科學(xué)工業(yè)園區(qū)開(kāi)發(fā)區(qū)的特征：（P287）開(kāi)發(fā)區(qū)的產(chǎn)生和發(fā)展大致分為三個(gè)階段：1、孕育時(shí)期（16世紀(jì)以前）代表：腓尼基人設(shè)立提爾港及北非殖民地迦太基劃為特殊商業(yè)貿(mào)易地區(qū)。2、生長(zhǎng)時(shí)期（16-20世紀(jì)中葉）代表：1547年意大利設(shè)立的熱亞那灣雷格亨港（今里窩那）自由港。3、發(fā)展時(shí)期（20世紀(jì)中葉以后）代表：全球出現(xiàn)的出口加工區(qū)和科學(xué)工業(yè)園區(qū)二、世界開(kāi)發(fā)區(qū)的歷史演進(jìn)中國(guó)出現(xiàn)兩類(lèi)開(kāi)發(fā)區(qū)：經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（類(lèi)似于出口加工區(qū)）、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)（科學(xué)工業(yè)園區(qū)）三、中國(guó)開(kāi)發(fā)區(qū)的發(fā)展歷程1、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)始建于1984年底，到1988年國(guó)務(wù)院在14個(gè)沿海開(kāi)放城市首批批準(zhǔn)舉辦經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的有大連、秦皇島、天津、煙臺(tái)、青島、連云港、南通、閔行、虹橋、漕河涇、寧波、福州、廣州、湛江。1992年至1993年，第二批批準(zhǔn)了營(yíng)口、長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、哈爾濱、威海、昆山、杭州、蕭山、溫州、福清融僑、東山、廣州南沙、惠州大亞灣、蕪湖、武漢、重慶、烏魯木齊、北京l8個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)。2000年至2002年，第三批批準(zhǔn)了合肥、鄭州、西安、長(zhǎng)沙、成都、昆明、貴陽(yáng)、南昌、石河子、西寧、呼和浩特、南寧、太原、銀川、拉薩、南京、蘭州17個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)。此外，國(guó)務(wù)院還先后批準(zhǔn)了蘇州工業(yè)園區(qū)等實(shí)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的政策。2、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)80年代初，有關(guān)專(zhuān)家和學(xué)者以美國(guó)“硅谷”為借鑒，提出了在中國(guó)創(chuàng)辦科學(xué)工業(yè)園區(qū)的建議。1988年，根據(jù)國(guó)際上科技產(chǎn)業(yè)的興起和我們國(guó)家發(fā)展的實(shí)際需求，創(chuàng)辦了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。這些開(kāi)發(fā)區(qū)多數(shù)布局在沿海和中西部大城市，依托科研機(jī)構(gòu)和高等院校比較密集的優(yōu)勢(shì)，支持高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。自1988年至今，我國(guó)共批準(zhǔn)設(shè)立了53個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，為我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展做出了杰出的貢獻(xiàn)。四、開(kāi)發(fā)區(qū)的區(qū)位特征1、開(kāi)發(fā)區(qū)的宏觀區(qū)位宏觀區(qū)位是一種國(guó)家尺度的區(qū)位，反映了開(kāi)發(fā)區(qū)與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展接軌的成本。是國(guó)家和地方政府政策的產(chǎn)物。

2、開(kāi)發(fā)區(qū)的中觀區(qū)位城市開(kāi)發(fā)區(qū)的區(qū)位分異體現(xiàn)在其所依托的城鎮(zhèn)體系的等級(jí)上，它與技術(shù)和勞動(dòng)力因素有關(guān)。城市等級(jí)越高，規(guī)模越大，功能越強(qiáng)，對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)的孵化和支持能力越強(qiáng)。3、開(kāi)發(fā)區(qū)的微觀區(qū)位城市開(kāi)發(fā)區(qū)的區(qū)位分異體現(xiàn)在距離都市區(qū)中心的距離上，可取得最佳的土地開(kāi)發(fā)成本和享受城市的孵化功能的有機(jī)結(jié)合。城市近郊區(qū)是開(kāi)發(fā)區(qū)最密集的區(qū)域。許多特大城市的開(kāi)發(fā)區(qū)多位于城市道路網(wǎng)絡(luò)的繞城市公路兩側(cè)。一、城中村的概念