社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概論之區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作-兩岸經(jīng)濟(jì)合作專(zhuān)題(雙學(xué)位講座)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作

兩岸經(jīng)濟(jì)合作區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作——主要內(nèi)容一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作概論1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的內(nèi)涵與與分類(lèi)2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與全球化的關(guān)系3、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的特點(diǎn)二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作一般理論1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作〔一體化〕傳統(tǒng)理論2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作〔一體化〕理論的開(kāi)展三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究動(dòng)態(tài)1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)踐對(duì)理論研究的推進(jìn)2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的研究前沿3、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究現(xiàn)狀〔合作現(xiàn)狀與研究現(xiàn)狀〕區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作——主要內(nèi)容四、國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作主要組織及其實(shí)踐1、歐盟經(jīng)濟(jì)一體化的組織與實(shí)踐2、中國(guó)——東盟自貿(mào)區(qū)的建立及其組織架構(gòu)與實(shí)踐五、國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的開(kāi)展1、長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作及其一體化前景2、珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作及其一體化前景3、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)型與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作——主要內(nèi)容六、特殊區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作1、具有國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作特點(diǎn)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作的產(chǎn)生2、CEPA的主要內(nèi)容及大陸與港澳的經(jīng)貿(mào)關(guān)系3、ECFA的簽署、實(shí)施與兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系4、次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的含義與實(shí)踐〔大湄公河次區(qū)域合作、泛北部灣經(jīng)濟(jì)合作〕七、CAFTA與ECFA的對(duì)接及廣西的政策選擇1、廣西的區(qū)位特點(diǎn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作格局2、CAFTA與ECFA的對(duì)接及其與兩岸關(guān)系和平開(kāi)展的關(guān)系3、CAFTA與ECFA的對(duì)接對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的影響4、廣西在CAFTA與ECFA的對(duì)接中的角色與作用、收益第一節(jié)、兩岸關(guān)系開(kāi)展態(tài)勢(shì)及其走向〔一〕歷史地認(rèn)識(shí)兩岸關(guān)系〔二〕全面地認(rèn)識(shí)兩岸關(guān)系〔三〕客觀地認(rèn)識(shí)兩岸關(guān)系〔一〕歷史地認(rèn)識(shí)兩岸關(guān)系臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題存在歷史根源，從歷史角度可尋找到答案。臺(tái)灣移民社會(huì)的構(gòu)成：閩南〔77%〕、客家〔10%〕、外省〔10%〕、原住民〔2%〕外鄉(xiāng)化不等同于分裂國(guó)家，臺(tái)灣意識(shí)不等于臺(tái)獨(dú)意識(shí)。充分尊重臺(tái)灣同胞的生活方式和當(dāng)家作主的愿望?！捕橙娴卣J(rèn)識(shí)兩岸關(guān)系1.大陸人的思維定式：歷史、地理、民族2.臺(tái)灣人的思維定式：地理、島民意識(shí)、外鄉(xiāng)意識(shí)3.美國(guó)人的立場(chǎng)與態(tài)度：和平維持現(xiàn)狀4.日本人對(duì)臺(tái)灣的影響：日據(jù)時(shí)期的皇民化運(yùn)動(dòng)、李登輝與司馬遼太郞比喻：親子、養(yǎng)子、義子〔三〕客觀地認(rèn)識(shí)兩岸關(guān)系堅(jiān)持實(shí)事求是的態(tài)度，秉承學(xué)術(shù)的立場(chǎng)和社會(huì)的良知1.過(guò)去：對(duì)“水深熾熱〞的理解2.現(xiàn)在：對(duì)臺(tái)灣民意的判斷〔中間大、兩頭小的球形結(jié)構(gòu)〕；主流民意：不統(tǒng)、不獨(dú)、不武〔“三不〞〕3.將來(lái)：臺(tái)獨(dú)思潮開(kāi)始退潮，統(tǒng)一思潮開(kāi)始漲潮二、對(duì)兩岸關(guān)系的根本判斷兩岸關(guān)系的開(kāi)展格局是各種力量相互較量與綜合作用的結(jié)果。臺(tái)灣、大陸、國(guó)際三個(gè)方面的因素。兩岸局勢(shì)可采取逆向思維觀察。雖然兩岸關(guān)系的本質(zhì)不會(huì)改變，但在向有利于統(tǒng)一的方向開(kāi)展。三個(gè)根本判斷：獨(dú)不可行，統(tǒng)不可急，拖不可懼〔一〕獨(dú)不可行四種臺(tái)獨(dú)：言論臺(tái)獨(dú)、政治臺(tái)獨(dú)、法理臺(tái)獨(dú)、國(guó)際臺(tái)獨(dú)。后兩者有三個(gè)不可逾越的紅線(xiàn)：1.臺(tái)灣內(nèi)部：立委四分之一提案、四分之三通過(guò)；全體有效選民二分之一的門(mén)檻2.國(guó)際格局：國(guó)際警察、贏家與輸家3.兩岸格局：大陸實(shí)力，大陸底線(xiàn)博弈論：防止軍事上的負(fù)和博弈，暫停政治上的零和博弈，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)上的正和博弈〔二〕統(tǒng)不可急1.臺(tái)灣問(wèn)題的艱巨性臺(tái)灣政治生態(tài)；教科書(shū)；臺(tái)獨(dú)根本教義派；國(guó)、民兩黨的斗爭(zhēng)策略2.臺(tái)灣問(wèn)題的復(fù)雜性美國(guó)因素、日本因素3.臺(tái)灣問(wèn)題的長(zhǎng)期性做臺(tái)灣人民工作，臺(tái)灣青年人的想法〔三〕拖不可懼1.20年的戰(zhàn)略機(jī)遇期，中國(guó)的和平崛起需要一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境和兩岸局勢(shì)。2.誰(shuí)更不怕拖？時(shí)間對(duì)誰(shuí)有利？對(duì)實(shí)力壯大的一方，以拖贏得時(shí)機(jī)和時(shí)間。3.統(tǒng)一的時(shí)間表問(wèn)題：〔1〕最樂(lè)觀的判斷：2023〔2〕比較可能的判斷：2030三、對(duì)兩岸關(guān)系的戰(zhàn)略思考1.歷史經(jīng)驗(yàn)：恩威并重、文武相濟(jì)；恩服在前，威服在后。2.現(xiàn)實(shí)難題：恩缺乏以吸引臺(tái)灣民心，威缺乏以遏制臺(tái)獨(dú)；文缺乏以服其心，武缺乏以?shī)Z其權(quán)。3.根本手段：和不可缺、武不可廢、壓不可斷?！惨弧澈筒豢扇?.立足于和。和平是大政方針，不是權(quán)宜之計(jì)，不到萬(wàn)不得已，決不輕言放棄和平。政策：和平統(tǒng)一，一國(guó)兩制2.以和為貴，以和促統(tǒng)，和那么共生。和平統(tǒng)一的十大好處。三大流派。3.和的重點(diǎn)。做臺(tái)灣人民工作，爭(zhēng)取民心，表達(dá)人文關(guān)心。一個(gè)中國(guó)表述。吃軟不吃硬；講情不講理。〔二〕武不可廢1.最好的愿望和最壞的打算。能戰(zhàn)方能言和，準(zhǔn)備好“打〞，其實(shí)是為了不“打〞，武最好是備而不用，以武止戰(zhàn)，以武避戰(zhàn)。2.三個(gè)如果：外國(guó)勢(shì)力，臺(tái)獨(dú)內(nèi)亂，久拖不決。反分裂要立足于“打〞；統(tǒng)一要立足于“和〞。3.三種策略：上策不戰(zhàn)降臺(tái)；中策臨界威懾，以“慎戰(zhàn)、小戰(zhàn)、少戰(zhàn)而屈人之兵〞；下策以武奪臺(tái)，到達(dá)“先勝〞、“全勝〞、“速勝〞軍事效果。“兩岸終將一戰(zhàn)〞？戰(zhàn)爭(zhēng)控制論，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)力?！踩硥翰豢蓴嘬洝踩帷车母?，硬〔剛〕的更硬；軟的得法，硬的有效；多管齊下，在防范中出擊。除文攻武備外，還有高壓手段：政治戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)在爭(zhēng)取民心方面，少說(shuō)多做，爭(zhēng)取中下下層的支持。在爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)支持方面，聯(lián)合多數(shù)。四、對(duì)兩岸關(guān)系的策略運(yùn)用現(xiàn)階段的策略運(yùn)用是：交流、接觸；協(xié)商、談判；妥協(xié)、讓步。三個(gè)根本策略：交不可停，談不可棄、讓不可無(wú)〔一〕交不可停以交促信：化解敵意、增強(qiáng)互信1.民間交流：每年近500萬(wàn)人次，累計(jì)650萬(wàn)人，4700萬(wàn)人次；大陸常住臺(tái)胞100多萬(wàn)2.經(jīng)貿(mào)交流：1200多億美元貿(mào)易、2000億美元協(xié)議臺(tái)資、1000億美元到資比喻：月亮、地球、太陽(yáng)物體的磁吸效應(yīng)，臍帶聯(lián)系得分與失分〔二〕談不可棄1.爭(zhēng)取談，以談促和：九二共識(shí)，一中原那么2.談判的兩種策略：政治談判要堅(jiān)持“兩岸一中〞原那么；民生、經(jīng)濟(jì)、事務(wù)、技術(shù)性談判，可淡化政治色彩，只要不違反“一中〞原那么即可。3.政治談判的四個(gè)程序：政治對(duì)話(huà)—政治談判的程序性協(xié)商—政治談判〔政治地位問(wèn)題〕—統(tǒng)一談判〔三〕讓不可無(wú)欲先取之，必先予之。比喻：小鳥(niǎo)大智慧者大妥協(xié)、大讓步；小智慧者小妥協(xié)、小讓步。差異對(duì)待：人民、企業(yè)、政黨、當(dāng)局1.對(duì)人民是經(jīng)濟(jì)利益的讓步：求學(xué)、就業(yè)、收費(fèi)、從業(yè)資格2.對(duì)企業(yè)優(yōu)惠：農(nóng)產(chǎn)品、CEPA、效勞業(yè)、旅游等“胡蘿卜〞。3.對(duì)主張“一中〞的政黨：政治利益的讓步4.國(guó)際空間的讓步：WHO第二節(jié)、臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)開(kāi)展歷程以開(kāi)展戰(zhàn)略分期的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)開(kāi)展〔主要依據(jù)臺(tái)灣當(dāng)局所采取的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展戰(zhàn)略的調(diào)整與變化來(lái)劃分開(kāi)展階段。〕(l)初級(jí)產(chǎn)品出口開(kāi)展戰(zhàn)略階段(1945——1952)(2)消費(fèi)品進(jìn)口替代開(kāi)展戰(zhàn)略階段(1953——1960)(3)制造品出口擴(kuò)張開(kāi)展戰(zhàn)略階段(1961——1972)(4)高級(jí)的進(jìn)口替代開(kāi)展戰(zhàn)略階段(1973——1979)(5)高級(jí)的出口擴(kuò)張開(kāi)展戰(zhàn)略階段(1980年以后)以增長(zhǎng)速度分期的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)開(kāi)展主要依據(jù)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的不同開(kāi)展速度來(lái)劃分開(kāi)展階段。(l)衰退停滯階段(1945——1952)(2)擴(kuò)張?jiān)鲩L(zhǎng)階段(1953——1962)(3)高速增長(zhǎng)階段(1963——1973)(4)曲線(xiàn)增長(zhǎng)階段(1974——1982)。(5)中速增長(zhǎng)階段(1983——1990)?！?〕低速增長(zhǎng)階段〔1990年代末——〕以結(jié)構(gòu)演變分期的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)開(kāi)展主要依據(jù)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整變化來(lái)劃分開(kāi)展階段。(1)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)階段(1945——1962)(2)工業(yè)主導(dǎo)階段(1963——1979):1963年臺(tái)灣工業(yè)結(jié)構(gòu)比重首次超過(guò)農(nóng)業(yè)(3)第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)階段(1980年代中后期以來(lái))政治形勢(shì)演變下的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)開(kāi)展(一)從混亂到穩(wěn)定時(shí)期的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)〔二〕從穩(wěn)步開(kāi)展到迅速增長(zhǎng)時(shí)期的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)〔三〕進(jìn)入70年代以后，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)面臨著一系列前所未有的政治、經(jīng)濟(jì)，內(nèi)政、外交方面的困擾。開(kāi)展模式分期的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)開(kāi)展〔1〕初級(jí)產(chǎn)品出口模式〔2〕消費(fèi)品進(jìn)口替代模式〔3〕制成品出口擴(kuò)張模式〔4〕資本品進(jìn)口替代模式〔5〕技術(shù)產(chǎn)品出口模式高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展措施促進(jìn)技術(shù)密集型工業(yè)的開(kāi)展，加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型：〔l〕設(shè)置“新竹科學(xué)工業(yè)園區(qū)〞，設(shè)立‘資訊工業(yè)策進(jìn)會(huì)〞，并在工業(yè)技術(shù)研究院下成立“電子研究所〞、“材料工業(yè)研究所〞及“機(jī)械工業(yè)研究所〞等產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究機(jī)構(gòu);〔2〕設(shè)立“中國(guó)輸出入銀行〞〔1979年〕，改組“交通銀行〞為政策性開(kāi)發(fā)銀行，對(duì)策略性工業(yè)及重要生產(chǎn)事業(yè)提供長(zhǎng)期低利融資及參與投資；〔3〕進(jìn)一步修訂《獎(jiǎng)勵(lì)投資條例》〔1980年〕，以適應(yīng)策略性工業(yè)的開(kāi)展；〔4〕調(diào)整重化工業(yè)投資方案與開(kāi)展方向，使之逐步趨向低耗能、低污染。配合經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，改善產(chǎn)業(yè)開(kāi)展環(huán)境：自由化、國(guó)際化、制度化〔1〕大幅撤除貿(mào)易障礙，陸續(xù)修正‘‘海關(guān)進(jìn)口稅制〞，大幅降低農(nóng)工原料及其相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅;〔2〕放寬外匯管制，推動(dòng)外匯自由化政策;〔3〕解除投資管制，鼓勵(lì)對(duì)外投資、將島內(nèi)夕陽(yáng)工業(yè)向島外轉(zhuǎn)移；〔4〕推動(dòng)金融自由化，開(kāi)放民營(yíng)銀行、外商證券投資等金融領(lǐng)域;〔5〕調(diào)整“獎(jiǎng)勵(lì)投資政策〞，大力扶植技術(shù)型產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展。工業(yè)與農(nóng)業(yè)關(guān)系工業(yè)化第一階段的農(nóng)業(yè)政策(一)直接吸取農(nóng)業(yè)剩余的政策?！?〕實(shí)物土地稅政策〔收、售稻米〕；〔2〕易貨貿(mào)易政策〔肥料換谷〕；〔3〕工農(nóng)價(jià)格剪刀差政策；〔4〕直接轉(zhuǎn)移地主的資產(chǎn)。(二)積極增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的政策。〔1〕土地改革；〔2〕扶持農(nóng)業(yè)的政策工業(yè)化第二階段的農(nóng)業(yè)政策〔一〕取消擠壓政策?！捕澈侠磙r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格政策?！踩吃黾愚r(nóng)業(yè)投資政策。工業(yè)化第三階段的農(nóng)業(yè)政策(一)價(jià)格支持政策。(二)福利增進(jìn)政策。(三)推動(dòng)規(guī)模經(jīng)營(yíng)政策。(四)加速農(nóng)業(yè)升級(jí)政策。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的原因第一，特殊的物質(zhì)根底。第二，有利的外部條件。第三，戰(zhàn)略與策略的有機(jī)結(jié)合。第四，重視人力資本的作用。、、、、、、、、思考：東亞模式中的臺(tái)灣日本經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展為東亞模式的形成提供了前提條件，但真正具有說(shuō)服力的解釋仍應(yīng)以亞洲四小為對(duì)象。東亞模式完全是一個(gè)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的問(wèn)題，是對(duì)開(kāi)展中國(guó)家或地區(qū)有效工業(yè)化過(guò)程的模式總結(jié)。即便雁形模式是東亞產(chǎn)業(yè)開(kāi)展的一個(gè)重要特征，也只能說(shuō)明日本與美國(guó)一樣，在以一個(gè)興旺市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家身份向這些國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)。其實(shí)，日本的情況相對(duì)特殊一些，二戰(zhàn)前日本就是興旺資本主義國(guó)家，二戰(zhàn)后日本因戰(zhàn)時(shí)的統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)及戰(zhàn)爭(zhēng)影響而使經(jīng)濟(jì)開(kāi)展陷于困頓，因此，它對(duì)西方制度的移植只是一些具體制度。市場(chǎng)制度那么是日本經(jīng)濟(jì)體中本已存在后遭破壞的。市場(chǎng)制度在日本與其說(shuō)是移植倒不如說(shuō)是修復(fù)。臺(tái)灣的情況更有說(shuō)服力。第三節(jié)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)開(kāi)展形勢(shì)與出路臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)60-70年代出現(xiàn)了20年的高速開(kāi)展〔年均9.8%〕，80-90年代又保持20年的中速增長(zhǎng)〔年均7.3%〕，在經(jīng)歷了40年的“長(zhǎng)盛期〞〔年均8.3%〕后，21世紀(jì)初期出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，進(jìn)入了低速增長(zhǎng)時(shí)期〔2001-2007年年均不到4%〕，2023年出現(xiàn)10%，此后持續(xù)下滑，仍保持低速增長(zhǎng)的特點(diǎn)和態(tài)勢(shì)?！惨弧钞?dāng)前臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)60-70年代出現(xiàn)了20年的高速開(kāi)展〔年均9.8%〕，80-90年代又保持20年的中速增長(zhǎng)〔年均7.3%〕，在經(jīng)歷了40年的“長(zhǎng)盛期〞〔年均8.3%〕后，21世紀(jì)初期出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，進(jìn)入了低速增長(zhǎng)時(shí)期〔2001-2007年均不到4%〕。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)開(kāi)展由盛而衰的表現(xiàn)是主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)“四低四高〞現(xiàn)象。1.“四低〞現(xiàn)象〔1〕經(jīng)濟(jì)不振。自2001年負(fù)增長(zhǎng)〔-2.22%〕后，表現(xiàn)一直不盡人意，在3%-5%，在“四小〞中排行倒數(shù)第一?！?〕生產(chǎn)萎縮。三大支柱產(chǎn)業(yè)〔輕紡、石化、電子〕相繼外移后，制造業(yè)開(kāi)展速度放緩?！?〕投資下滑。投資環(huán)境惡化，廠商投資意愿低落，企業(yè)外移，固定投資增長(zhǎng)率較低?！?〕消費(fèi)疲軟。經(jīng)濟(jì)不景氣使島內(nèi)企業(yè)紛紛關(guān)門(mén)，就業(yè)時(shí)機(jī)減少，民眾財(cái)富縮水，民間消費(fèi)萎縮。2.“四高〞現(xiàn)象〔1〕失業(yè)率攀升。1967-2000年失業(yè)率維持在3%以下；2000年突破3%，2001年達(dá)4.57%，2002年更升至5.17%，近年有所回落，但仍處于高位狀態(tài)。〔2〕收入差距拉大。1963-1980年五分位倍數(shù)從5.33降為4.17，基尼系數(shù)從0.321降為0.277；2000年前者增為5.55，后者增為0.326；2005年又增為6.04和0.34?！?〕財(cái)政赤字增加。1999-2007年債務(wù)余額從2.3萬(wàn)億增至4.6萬(wàn)億元新臺(tái)幣，近占GDP的40%，遠(yuǎn)超過(guò)新興國(guó)家和地區(qū)25%的平均水平，也超過(guò)國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的34%的警戒線(xiàn)，加上地方和隱性債務(wù)，實(shí)際更高達(dá)13萬(wàn)億元，每年歸還利息高達(dá)1300億元?！?〕通貨膨脹顯現(xiàn)。由消費(fèi)者物價(jià)上漲率和失業(yè)率組成的民間痛苦指數(shù)從1999年的3.09大幅上升至2007年的8以上；民間快樂(lè)指數(shù)下降〔利率+經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率〕?！捕撑_(tái)灣經(jīng)濟(jì)的主要問(wèn)題1.產(chǎn)業(yè)“空洞化〞。三大支柱產(chǎn)業(yè)相繼外移后，新的支柱產(chǎn)業(yè)一直沒(méi)有建立起來(lái)，制造業(yè)逐漸呈現(xiàn)“空洞化〞趨勢(shì)。2.經(jīng)濟(jì)“邊緣化〞。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作浪潮對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在貿(mào)易、投資等方面產(chǎn)生排擠現(xiàn)象，跨國(guó)公司生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)和營(yíng)運(yùn)總部紛紛搬離，資源從凈流入轉(zhuǎn)變?yōu)閮袅鞒?，?jīng)濟(jì)開(kāi)展空間被壓縮。3.大陸政策滯后。臺(tái)資生產(chǎn)性企業(yè)在大陸的加速擴(kuò)張，需要臺(tái)灣效勞性企業(yè)的大力配合和