民主小故事可編輯

民主小故事民主很難嗎?難點在那兒?我想用兩個親身經(jīng)歷得小故事說明一下。前些年，我住在紐約郊區(qū)得一處農(nóng)莊上,那鎮(zhèn)總共不到一百戶人家,有個小圖書館。因為經(jīng)費少,圖書館每天從早上九點開到下午五點，只有兩個半職得圖書管理員。原來這鎮(zhèn)上得小學(xué)生都到鄰鎮(zhèn)上學(xué),但后來選區(qū)劃分調(diào)整,財務(wù)分?jǐn)偵蟽涉?zhèn)沒談攏,于就就是我所在得小鎮(zhèn)自己建了小學(xué),總共有三十多個學(xué)生。美國小學(xué)只有上午上課,下午兩點放學(xué),放學(xué)后學(xué)校關(guān)閉，可這些小學(xué)生沒有怎麼去處，多數(shù)就在圖書館里外活動。然而,五點關(guān)門后學(xué)生又沒了去處,只好到處亂跑。

這麼一來,鎮(zhèn)長就請大家到議事廳開了個居民會,讓大家發(fā)表意見。大家議來議去，產(chǎn)生出兩種意見:一就就是讓小學(xué)延長開放時間，二就就是讓圖書館延長開放時間。鎮(zhèn)長讓財務(wù)長報告了兩種選擇各自得費用,結(jié)果發(fā)現(xiàn)延長圖書館開放時間每月省差不多一千美元。于就就是,鎮(zhèn)長提議大家投票表決通過延長圖書館開放時間兩小時。我這時站了起來，提議將開放時間改成從十一點到晚七點，不產(chǎn)生費用增加。于就就是,我得提議又被大家討論了一番。后來，又有個學(xué)生站起來說:“我們寧愿留在學(xué)校里玩,那兒有球場”。于就就是,大家又討論了一番,但意見不統(tǒng)一。最后,大家投票了,決定將學(xué)校開放到晚上七點,但兩點鐘后由家長們派值班代表管理，校方不負(fù)責(zé)兩點鐘后得活動與風(fēng)險。家長們自行推選了課后管理負(fù)責(zé)人,不領(lǐng)工資，大家輪班。隨后制定了執(zhí)行細(xì)則。我得見議沒被采納,但我仍被大家報以掌聲。會后大家都聊聊家常,很融洽。

在中國,我也經(jīng)歷了一次類似得民主活動。我在深圳有棟別墅,同區(qū)內(nèi)大概有六十來棟,不少外國人也住在那兒。中國戶主們通常住不久就賣,每來一個新戶主都會大興土木改建。這些人多數(shù)就就是浙江與福建來得暴發(fā)戶,攀比心態(tài)很強(qiáng),越改建越走樣，五花八門,甚至加蓋樓層,卻仍交同樣得管理費,十分可惡。我為這事走訪了管理處,可她們怕收不到管理費不敢出面管,我又走訪了市政局、土地局、國稅局等等,得到得都就就是模陵兩可得官話答案，說就就是要管但時間不確定,也說不出由那個領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),部門相護(hù)推委。沒辦法，我就寫了一份區(qū)管會議召集通知，建議各戶派代表民主商議限制亂建方法。我一戶一戶發(fā)通知,可到會得只有那幾戶外國人,結(jié)果無法通過決議。這區(qū)中得中國人也常在一起抱怨那些改建戶,可就就就是不愿參與投票決議制訂相關(guān)規(guī)定。幾年之中,我周圍得樓越來越大,我那樓顯得越來越小,于就就是我這次回來也打算重新拆建成數(shù)層得樓。哈,如今這區(qū)中各國風(fēng)格樓都有,成為一大景觀,遠(yuǎn)比后期那些管理嚴(yán)格得別墅區(qū)有“中國特色”。

從這兩個故事中,我們瞧到了中美兩國得民主在小范圍內(nèi)得演化,各位多給建議吧。民主得兩則小故事與思考

故事一:班級民主管理

有一個班級共有十個學(xué)生,每天早上必須有一個人提前到校打掃衛(wèi)生，怎么辦？在班級里,A同學(xué)最老實,于就就是其余九名同學(xué)商量后決定以后每天由A同學(xué)打掃衛(wèi)生，Ａ同學(xué)當(dāng)然不干了，于就就是九名同學(xué)說那么咱們舉手表決吧,支持A同學(xué)天天打掃衛(wèi)生得舉手,結(jié)果9:1，“民主”勝利了,A同學(xué)服從“民主”得天天打掃衛(wèi)生去了。

它說明一個淺顯得道理,民主并不一定能帶來社會公正。

故事二:都就就是民主鬧得美國冒險家杰恩到亞馬孫河流探險時,不小心被叢林里得土著捉到了，她被押到部落住地,杰恩驚恐得發(fā)現(xiàn)這里到處散落著人得骨頭殘骸,很明顯這就就是一個吃人得野蠻部落,杰恩絕望了。

過了一會，杰恩又有了生得欲望，她發(fā)現(xiàn),食人族里年輕得酋長文質(zhì)彬彬,很有紳士風(fēng)度，還能說一口流利得英語，杰恩試著與她交談,得知酋長竟就就是哈佛大學(xué)得高才生，與杰恩還就就是校友呢,杰恩松了一口氣心想,自己終于可以逃過一劫了。

杰恩問酋長,您在美國接受了那么多年得教育，想必一定會用到所學(xué)得知識教化您得族人,她們得習(xí)慣必定改變了不少吧？

年輕得酋長說:那當(dāng)然，以前我得族人都住在樹上，現(xiàn)在都住進(jìn)了木屋,以前她們都赤身裸體,現(xiàn)在都穿上了衣服而且……杰恩問：我們美國最有特色得還就就是民主，您沒有引進(jìn)嗎?

酋長說：我已經(jīng)按照美國得政治體制改革了我們得部落,我們成立了部族議事會,有什么重要得事,都不就就是我自己說了算，而就就是要通過部族議事會來解決。

杰恩自豪得說：全世界都要借鑒我們美國得民主,我們美國人最講民主了。酋長說:就就是得,一切都要講民主,今天對得您處置,我原本就就是想要送您出去，不過聽了您這番話,我忽然覺得,我不可以這么獨裁,還就就是要講一下民主要開一個會,對此,您沒有意見吧？

杰恩后悔得想摑自己一個嘴巴,但話已經(jīng)說出去了只好無可奈何地答應(yīng)了。

一會兒，酋長神色莊重得對杰恩說：我們已經(jīng)開過會研究了對您得處理意見……杰恩急忙地問:怎么樣?

酋長說：我想讓您飽餐一頓后送您出去,可就就是眾長老都反對,她們得意見就就是留下您讓我們飽餐一頓，沒辦法,我們得講民主?。?/p>

它讓我們得以啟示，民主理論雖然就就是根基于多數(shù)人決定得基礎(chǔ)上,認(rèn)為多數(shù)人決定最能符合功利得目得。但民主理論亦有其缺陷,表現(xiàn)為少數(shù)派將生活在多數(shù)派得統(tǒng)治下,這亦被有得民主學(xué)者稱為多數(shù)暴政或暴民政治。如果多數(shù)派沒有受到憲法與法律制度得限制,也可能會造成很大一部分得人口遭到邊緣化。但英國前首相丘吉爾曾說過:“民主就就是個不好得制度，但就就是,還沒有發(fā)現(xiàn)比它更好得制度，所以我們不得不用它”。

深度思考:您如何理解民主理論得缺陷？就就是要胡錦濤得“與諧社會”,還就就是要小布什得“刺刀民主”?改革開放幾十年來經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來了物質(zhì)文明得飛速發(fā)展，可國人精神文明得發(fā)展卻在改革中一度迷茫了方向,一時拜金主義、享樂主義、民主主義大行其道,要人權(quán)、要民主、要自由得西方式口號成為假民主斗士得有力幌子。就在中國人得思想混亂、某些理論與現(xiàn)實相比顯得蒼白無力之時,以胡錦濤為首得共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)集體提出了與諧世界、與諧社會得全新理念,無疑會引起國人乃至世界得深深思索。

我不就就是民主制度得理論研究家,對與諧社會得概念、內(nèi)涵也沒有過多深得研究,在這里我也不就就是要刻意詆毀某種意識形態(tài),鼓吹另一種意識形態(tài),而就就是我作為這個社會得有責(zé)任得一介草民,可以來談?wù)勎覍γ裰魃鐣?、與諧社會得思考與理解所形成得些許見解,并與國人一起對一些事情做有益得思考與探索。

?坦率得說,雖然我就就是一名共產(chǎn)黨員，可我覺得我得思想覺悟也并不一定比各位高,我也認(rèn)為共產(chǎn)主義也許可能永遠(yuǎn)就就是一個遙不可及得理想，對待現(xiàn)實得、眼前得一切還就就是要務(wù)實一點。我也認(rèn)為中國人從來不缺乏民主得理論,也從來不需要精英們居高臨下對民眾民主意識得灌輸，缺得就就是為中國得發(fā)展默默得做基礎(chǔ)工作得人，缺得就就是需要為社會做貢獻(xiàn)得務(wù)實得人去努力推動中國社會滾滾向前、永不停息得車輪。??我以為任何事情都有兩面性,民主本身得內(nèi)涵就就是好得一面遠(yuǎn)多于不好得一面而已。我認(rèn)為民主也只有相對得民主,而沒有絕對意義上得民主。您能說一家強(qiáng)勢得壟斷企業(yè)得出現(xiàn)就就是一件好事嗎？如果政府強(qiáng)制解散或者分割該企業(yè),那么很明顯政府就就就是在踐踏民主、踐踏人權(quán),可見民主只有相對意義得民主。民主也分為真民主與假民主。效仿西方,近來網(wǎng)絡(luò)上主流民意出現(xiàn)了,但自詡精英民主斗士得人卻害怕民主了,她們?yōu)槭裁春ε?因為她們害怕丟失了話語主導(dǎo)權(quán);因此她們攻擊網(wǎng)民譴責(zé)不人道、不道德為道德勒索,她們攻擊網(wǎng)民譴責(zé)惡意丑化別人為網(wǎng)絡(luò)暴民,她們攻擊愛國青年為憤青，她們攻擊全國網(wǎng)民自由、民主得表達(dá)個人觀點為舉國暴怒。那么讓我們來仔細(xì)瞧一瞧西方式民主就就是怎樣得民主吧!??美國就就是西方式民主高度發(fā)達(dá)得代表,美國可以拒絕簽署減少排放CＯ2得《京都議定書》，只因美國就就是世界上廢氣排放量最大得國家；美國可以拒絕簽署外太空軍事化用途，只因美國需要絕對得霸主、絕對得權(quán)利,美國也就就是唯一拒簽得國家;并美其名曰我有不簽得民主權(quán)利。我美國可以有成千上萬得攻擊性核武器就就是對全球得安全保障，您中國有洲際導(dǎo)彈、有核武器就就就是對世界得威脅,美其名曰我有實行雙重標(biāo)準(zhǔn)得民主權(quán)利。

美國可以強(qiáng)壓要求人民幣升值,無恥得收刮中國人民得血汗;可以任意不經(jīng)聯(lián)合國得民主表決肆意侵犯伊拉克等主權(quán)國家,控制中東得戰(zhàn)略石油,只因為這就就是美國民主民意得權(quán)利與民意得體現(xiàn)。美國大兵可以在日本強(qiáng)奸日本姑娘,卻不受日本法律得約束與制裁,并說這就就是尊重民主人權(quán)得原因。??美國部隊去救災(zāi)時都就就是荷槍實彈、全服武裝得在旁邊觀瞧，東方中國得部隊救災(zāi)時沒帶一槍一彈都，就就是帶著救災(zāi)工具幫助、食品與水在幫助老百姓。美國人不理解得說:"您們沒有人權(quán)與民主＂。?

美國有3億多人口，而有那么雄厚得財力參與總統(tǒng)競選也僅僅幾人而已。前幾天瞧見國內(nèi)某著名電視臺邀請得精英說美國人大多對總統(tǒng)職位不像中國人那么興趣,說明美國人得民主程度之高,我當(dāng)時覺得很搞笑，美國總統(tǒng)職位就就是大多數(shù)普通美國人想得到得嗎?

英國、法國等西方民主國家可以強(qiáng)占中國領(lǐng)土、可以強(qiáng)制給中國輸出鴉片、可以任意在中國得土地上殺人放火,可以以民主之名行強(qiáng)盜之實。美其名曰我有做強(qiáng)盜得得民意、民主權(quán)利。??當(dāng)中國遭受汶川8級大地震得天災(zāi)時,西方式民主精英認(rèn)為就就是報應(yīng)、天譴,經(jīng)常把民主掛在嘴邊得西方式民主斗士這次集體失語了,這時她們忘了要給予災(zāi)區(qū)人民以民主、人權(quán),美其名曰我有不給她們民主、人權(quán)得民主權(quán)利。??呵呵!這就就就是我作為一介草民所瞧到得現(xiàn)實最為真實得西方式民主！盡管西方式民主確有許多其她美好得東西,但這足以說明西方式民主真正得價值取向，這就就是怎樣得民主！?

呵呵！我又瞧到了此次在汶川8級大地震得抗震救災(zāi)中,全國各族人民團(tuán)結(jié)一心、眾志成城,不計代價得搶救生命、搶救被困群眾得感人事實；也瞧到了盡管其中不乏有蒼蠅飛舞,但也絲毫不會影響國人救災(zāi)意志得美好得社會畫卷。這就就就是我作為一介草民所瞧到得真實得東方式與諧！我想這也足以說明東方式與諧與西方式民主價值取向得真正區(qū)別。??我個人認(rèn)為目前中國得政治制度確實還有太多不合理得地方,但由于目前還根本沒有適合中國國情得更加合理得政治制度出現(xiàn)，那我們也只能就就是在目前得框架下借鑒世界上一些先進(jìn)得東西進(jìn)行修修補補,使之完善。我們需要民主,但絕不就就是當(dāng)今得西方式民主；我們需要真正得民主得優(yōu)秀精華部分,但我們更需要東方式與諧。令人可喜得就就是以胡錦濤為首得共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)集體提出了東方式與諧社會得理念,億萬網(wǎng)民已經(jīng)作為一股正義監(jiān)督力量登上中國得政治歷史舞臺,汶川大地震加速了這種力量得顯示、整合,相信在我們這個歷來就出現(xiàn)過偉大哲學(xué)家、思想家得國度里一定會有智慧出現(xiàn),完善與諧社會制度理論,并且會盡可能包含目前一切優(yōu)秀得人類文化哲學(xué)思想。我一直堅信中國人自己得事情還得由中國人根據(jù)國情自己解決，其她得僅僅就就是需要借鑒,如此而已。

草民以為與諧理念包含了民主理念中最優(yōu)秀得思想，民主理念只不過就就是與諧理念中得很小一部分；民主理念就就是完全剛性得,而與諧理念則就就是既有剛性得也還有柔性得。共產(chǎn)黨也有嚴(yán)明得紀(jì)律、監(jiān)督得機(jī)制，我覺得不完全就就是制度不好,而就就是由于中國人在幾千年得封建社會中長年所積累下來得官位思想、人情世故思想等眾多陋習(xí)所致，且要消除這些陋習(xí)需要一個長期與之斗爭得過程,也需要理性批判思想家用大量而扎實得基礎(chǔ)工作來加速消除這些陋習(xí)。要知道再好得制度、再好得紀(jì)律也就就是要由人來執(zhí)行得,共產(chǎn)黨那