會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理中的問(wèn)題和對(duì)策

由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)企業(yè)審計(jì)工作的要求逐漸提升，很多企業(yè)為了尋求上市，對(duì)審計(jì)業(yè)務(wù)開(kāi)展的市場(chǎng)需求也隨之逐漸提升。會(huì)計(jì)師事務(wù)所是獨(dú)立于企業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)，隨著很多企業(yè)尋求上市需求的提升，當(dāng)前會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)業(yè)務(wù)工作也逐漸拓展，要求在保證傳統(tǒng)審計(jì)工作的同時(shí)，不斷拓展新的工作范疇，同時(shí)將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在一定限度之內(nèi)，不斷優(yōu)化會(huì)計(jì)師事務(wù)所的相關(guān)審計(jì)工作，以此更好地促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的工作開(kāi)展。一、會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)概述會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)指的是在財(cái)務(wù)報(bào)表出現(xiàn)不符合常規(guī)數(shù)據(jù)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性，顯示了具體審計(jì)工作出現(xiàn)失誤的可能性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師有義務(wù)找出企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的重大不恰當(dāng)數(shù)據(jù)并給出正確的審計(jì)意見(jiàn)，從而對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)工作開(kāi)展情況給予公平公正的意見(jiàn)。其中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)于檢查風(fēng)險(xiǎn)，要求在各項(xiàng)審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中能夠及時(shí)準(zhǔn)確地審計(jì)出企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的信息錯(cuò)誤現(xiàn)象，從而更好地保證企業(yè)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息的真實(shí)性、完整性與全面性，審計(jì)人員未發(fā)現(xiàn)企業(yè)重大財(cái)務(wù)信息錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)簡(jiǎn)稱為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。由于企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的復(fù)雜、經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)的多樣性等，企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息往往較為龐雜，給審計(jì)工作中增加了一定的難度，若審計(jì)工作開(kāi)展不佳，則容易導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，要求對(duì)此進(jìn)行必要的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制。二、當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)審計(jì)工作中面臨的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題分析（一）未結(jié)合準(zhǔn)則要求制定有效的審計(jì)程序當(dāng)前很多會(huì)計(jì)師事務(wù)所在開(kāi)展審計(jì)工作過(guò)程中，存在著未充分認(rèn)識(shí)到審計(jì)工作價(jià)值的現(xiàn)象，在各項(xiàng)工作開(kāi)展過(guò)程中未嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)的工作流程與工作秩序，在風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中未嚴(yán)格依據(jù)當(dāng)前我國(guó)針對(duì)會(huì)計(jì)、審計(jì)制定的相應(yīng)規(guī)章制度與程序，因此未能夠充分發(fā)揮審計(jì)工作的重要意義。在審計(jì)實(shí)踐過(guò)程中并未嚴(yán)格參照當(dāng)前我國(guó)針對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所制定的相關(guān)程序，未嚴(yán)格使用現(xiàn)代化的審計(jì)方法，在對(duì)各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)管理方面，未能夠有效符合當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及相關(guān)各項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則。在審計(jì)方法的選擇上較為傳統(tǒng)，存在著依然選用原始憑證抽樣的財(cái)務(wù)核對(duì)作業(yè)方式，整體作業(yè)流程與作業(yè)方式較為傳統(tǒng)，未與當(dāng)前整體審計(jì)工作的整體發(fā)展趨向相結(jié)合。當(dāng)前很多會(huì)計(jì)師在工作過(guò)程中存在著對(duì)審計(jì)工作對(duì)象缺乏了解的現(xiàn)象，未充分綜合評(píng)估審計(jì)工作中可能存在的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)，因此各項(xiàng)工作開(kāi)展中的針對(duì)性不足。（二）編制的審計(jì)方案科學(xué)性不強(qiáng)當(dāng)前我國(guó)很多企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，面臨的外部市場(chǎng)環(huán)境日益復(fù)雜，企業(yè)相關(guān)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)逐漸調(diào)整與豐富，企業(yè)財(cái)務(wù)處理逐漸復(fù)雜，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)工作量顯著增加，對(duì)審計(jì)工作的要求逐漸提升。但是當(dāng)前部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中依然沿用傳統(tǒng)的審計(jì)模板，采用原有的審計(jì)工作方式，未與當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一些新要素相結(jié)合，不同企業(yè)由于業(yè)務(wù)性質(zhì)以及發(fā)展規(guī)模的不同，在審計(jì)方案的制定上也應(yīng)當(dāng)有所差異，但是當(dāng)前部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所在開(kāi)展審計(jì)工作中并未充分注意到這一點(diǎn)，因此在審計(jì)工作中出現(xiàn)了漏報(bào)以及未被發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤。（三）審計(jì)人員綜合素質(zhì)有待提升會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)工作開(kāi)展具有極強(qiáng)的專業(yè)性與系統(tǒng)性，對(duì)審計(jì)人員的專業(yè)技能與素質(zhì)要求較高，但是當(dāng)前很多會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)人員自身的審計(jì)業(yè)務(wù)素質(zhì)存在著一定的改進(jìn)空間。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的審計(jì)工作代表了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的工作水平與專業(yè)建設(shè)水平。當(dāng)前我國(guó)執(zhí)業(yè)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師人員整體數(shù)量有限，很多審計(jì)人員工作開(kāi)展過(guò)程中，并不具備專業(yè)的審計(jì)工作素養(yǎng)與知識(shí)體系，尤其是面對(duì)大型企業(yè)或復(fù)雜業(yè)務(wù)時(shí)，很多審計(jì)人員的自身業(yè)務(wù)建設(shè)情況并不符合當(dāng)前外部市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作開(kāi)展的要求，使得在審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中出現(xiàn)了難以發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不對(duì)的現(xiàn)象，增加了審計(jì)工作開(kāi)展的風(fēng)險(xiǎn)。（四）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序流于表面為了優(yōu)化各項(xiàng)審計(jì)工作，在審計(jì)工作開(kāi)展之前往往進(jìn)行必要的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，但是當(dāng)前在審計(jì)評(píng)估工作開(kāi)展過(guò)程中存在著流于形式的現(xiàn)象。未充分結(jié)合審計(jì)對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)要素以及審計(jì)對(duì)象所在的行業(yè)特征，未對(duì)此制定綜合全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制。因此在評(píng)估工作開(kāi)展過(guò)程中，未能夠進(jìn)行必要的控制測(cè)試以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。在具體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估執(zhí)行過(guò)程中存在著評(píng)估對(duì)象關(guān)鍵崗位員工離職現(xiàn)象，影響了相關(guān)評(píng)估活動(dòng)的有序進(jìn)行。由于不同企業(yè)收入模式存在著一定的差異性，在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中應(yīng)當(dāng)對(duì)此充分重視，但是在具體評(píng)估工作開(kāi)展過(guò)程中依然存在著對(duì)不同企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)控制不足的現(xiàn)象，未充分尊重不同業(yè)務(wù)模式發(fā)展中的差異，因此未能夠系統(tǒng)性地分析企業(yè)銷售收入的類型以及其他相關(guān)情況，對(duì)企業(yè)發(fā)展中的相關(guān)各項(xiàng)要素測(cè)試不足，因此在對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與測(cè)試中的針對(duì)性不足，影響了企業(yè)審計(jì)評(píng)估工作的有序進(jìn)行。（五）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果與審計(jì)程序前后不一致部分工作人員在執(zhí)行審計(jì)工作過(guò)程中，未有效結(jié)合當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，針對(duì)所有的行業(yè)以及工作業(yè)務(wù)采取了一致的審計(jì)工作程序與作業(yè)模式，未與企業(yè)所處的經(jīng)營(yíng)模式以及行業(yè)發(fā)展特征相結(jié)合，因此審計(jì)程序中的風(fēng)險(xiǎn)控制不足，兩者之間缺乏必要的聯(lián)系紐帶。例如在對(duì)新型領(lǐng)域企業(yè)審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中，在異常交易以及復(fù)雜交易的審計(jì)程序執(zhí)行不到位，在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中未準(zhǔn)確評(píng)估特定業(yè)務(wù)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，而是在企業(yè)內(nèi)部開(kāi)展統(tǒng)一的實(shí)質(zhì)性審計(jì)工作，使得在具體審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中產(chǎn)生了前后矛盾的現(xiàn)象。三、加強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作風(fēng)險(xiǎn)控制的策略（一）依據(jù)審計(jì)執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)不斷健全審計(jì)工作標(biāo)準(zhǔn)，與當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的新要素相結(jié)合，并與當(dāng)前國(guó)際上審計(jì)工作接軌，以此構(gòu)建系統(tǒng)性的審計(jì)工作機(jī)制，對(duì)審計(jì)工作開(kāi)展以及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制提供基本的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。各項(xiàng)審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中，要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所始終保持審計(jì)工作本身的獨(dú)立性，保持審計(jì)工作的客觀性，避免出現(xiàn)人為操作方面主觀性，各項(xiàng)審計(jì)工作開(kāi)展中嚴(yán)格依據(jù)當(dāng)前《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則》第4號(hào)文件、《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范財(cái)務(wù)審計(jì)秩序促進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)健康發(fā)展的意見(jiàn)》（國(guó)辦發(fā)〔2021〕30號(hào)文）精神，全面確保各項(xiàng)審計(jì)工作開(kāi)展的獨(dú)立性，制定針對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作的業(yè)務(wù)管理標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，保證各項(xiàng)業(yè)務(wù)承接與開(kāi)展的合理性與規(guī)范性，對(duì)審計(jì)業(yè)務(wù)也予以明確。針對(duì)不相容的業(yè)務(wù)，按照《職業(yè)道德守則》中的相關(guān)規(guī)定與要求，堅(jiān)持公正、客觀、獨(dú)立原則開(kāi)展審計(jì)、鑒證服務(wù)、管理咨詢等相關(guān)服務(wù)，降低主動(dòng)性審計(jì)工作中可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。（二）提升審計(jì)方案的科學(xué)性審計(jì)方案是對(duì)各項(xiàng)審計(jì)工作開(kāi)展的整體性指導(dǎo)，包括審計(jì)程序與審計(jì)方法，為了降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，要求優(yōu)化審計(jì)方案，不斷提升審計(jì)方案制定的可行性與合理性。會(huì)計(jì)師事務(wù)所針對(duì)不同的業(yè)務(wù)事項(xiàng)，結(jié)合工作要求以及工作特征，制定相應(yīng)的審計(jì)方案。例如針對(duì)建筑企業(yè)的工程項(xiàng)目審計(jì)，要求考慮到企業(yè)的基本建設(shè)程序、項(xiàng)目審批立項(xiàng)程序、資金審批、資金管理模式等各項(xiàng)內(nèi)容，在全面分析與總結(jié)的基礎(chǔ)之上，制定相應(yīng)的審計(jì)工作方案。在對(duì)貿(mào)易公司的審計(jì)方案制定中，則要求考慮資金來(lái)源與去向、貿(mào)易開(kāi)展的關(guān)聯(lián)交易、銷售買賣合同合規(guī)性等，據(jù)此優(yōu)化審計(jì)工作。合理的審計(jì)方案的制定，能夠考慮到審計(jì)工作中容易忽略的一些細(xì)節(jié)，降低相關(guān)信息被誤報(bào)、漏報(bào)的可能性。加強(qiáng)對(duì)企業(yè)重點(diǎn)業(yè)務(wù)的審查與管理，例如資金審批支出、企業(yè)融資、物資采購(gòu)與發(fā)放、關(guān)聯(lián)交易等，以此全面降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。（三）嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)審計(jì)程序要求當(dāng)前各項(xiàng)審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中能夠嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)工作流程與審計(jì)程序，與當(dāng)前會(huì)計(jì)師事務(wù)所的各項(xiàng)工作開(kāi)展要求相結(jié)合。尤其是在集團(tuán)審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中能夠制定針對(duì)子公司的審計(jì)工作程序，對(duì)全部的子公司制定統(tǒng)一的審計(jì)工作流程與審計(jì)評(píng)估程序，加強(qiáng)對(duì)重要業(yè)務(wù)流程的有效審計(jì)。在審計(jì)實(shí)踐工作開(kāi)展過(guò)程中避免出現(xiàn)過(guò)于注重母公司審計(jì)業(yè)務(wù)而對(duì)子公司審計(jì)業(yè)務(wù)關(guān)注不足的現(xiàn)象。在各項(xiàng)審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中，將母公司與子公司的各項(xiàng)審計(jì)工作綜合考慮在內(nèi)，對(duì)各項(xiàng)重點(diǎn)業(yè)務(wù)流程開(kāi)展深入的審計(jì)工作。全面評(píng)估企業(yè)審計(jì)工作中的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)，建立相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序，增強(qiáng)審計(jì)工作開(kāi)展的針對(duì)性與系統(tǒng)性。與企業(yè)所處的行業(yè)以及具體審計(jì)工作開(kāi)展現(xiàn)狀與要求相結(jié)合，優(yōu)化相應(yīng)的審計(jì)工序，增強(qiáng)審計(jì)工作開(kāi)展的針對(duì)性。（四）優(yōu)化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序優(yōu)化審計(jì)評(píng)估工作各項(xiàng)業(yè)務(wù)流程，在審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中與企業(yè)審計(jì)工作開(kāi)展現(xiàn)狀以及行業(yè)發(fā)展特征相結(jié)合，增強(qiáng)審計(jì)工作開(kāi)展的針對(duì)性與系統(tǒng)性。據(jù)此在審計(jì)作業(yè)開(kāi)展過(guò)程中設(shè)置相應(yīng)的審計(jì)評(píng)估程序，完成相應(yīng)的審計(jì)測(cè)試。加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)崗位以及重點(diǎn)業(yè)務(wù)的審計(jì)工作，避免出現(xiàn)審計(jì)工作受到外力的不良影響而難以正常推進(jìn)的現(xiàn)象。充分尊重并考慮審計(jì)工作開(kāi)展中的各種現(xiàn)象與要素，綜合考慮企業(yè)所處行業(yè)的本身特征、企業(yè)自身的收入模式等，從而得出相應(yīng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。結(jié)合不同行業(yè)以及不同業(yè)務(wù)發(fā)展中的特征，進(jìn)行相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)測(cè)試與管理，避免出現(xiàn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制程序流于形式的現(xiàn)象。不斷增強(qiáng)審計(jì)工作效率，加強(qiáng)對(duì)以往審計(jì)項(xiàng)目的總結(jié)與分析，包括成功與失敗的審計(jì)案例，及時(shí)總結(jié)與分析審計(jì)工作中取得的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，不斷提升審計(jì)工作能力，以以往的審計(jì)工作為后續(xù)審計(jì)工作開(kāi)展提供必要參考與依據(jù)。關(guān)注當(dāng)前項(xiàng)目審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制的整改效果，加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目審計(jì)工作的關(guān)注與分析，發(fā)現(xiàn)其中存在的風(fēng)險(xiǎn)，分析其對(duì)審計(jì)工作改善的意義與價(jià)值，從而促進(jìn)審計(jì)工作的規(guī)范化開(kāi)展，增強(qiáng)審計(jì)工作效率，實(shí)現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的有效控制。（五）保持風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果與審計(jì)程序前后一致在各項(xiàng)審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中，要求全面確保各項(xiàng)審計(jì)作業(yè)的一致性，避免出現(xiàn)前后矛盾的現(xiàn)象。為此要求審計(jì)作業(yè)開(kāi)展能夠與企業(yè)的具體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)開(kāi)展情況一致，包括企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式以及選擇的業(yè)務(wù)類型等，避免審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中出現(xiàn)一刀切的現(xiàn)象。與具體審計(jì)工作的開(kāi)展需要以及其他要求相結(jié)合，在審計(jì)程序開(kāi)展以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之間構(gòu)建一個(gè)有效的聯(lián)系紐帶。充分審查企業(yè)發(fā)展中可能出現(xiàn)的異常交易現(xiàn)象以及復(fù)雜交易現(xiàn)象，對(duì)此制定相應(yīng)的審查流程，優(yōu)化實(shí)質(zhì)性審計(jì)工作的開(kāi)展，保證工作開(kāi)展中的風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估底稿一致。增強(qiáng)審計(jì)工作的全面性，將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范貫徹到審計(jì)工作開(kāi)展的整個(gè)環(huán)節(jié)之中，構(gòu)建全過(guò)程管理體系。因此要求審計(jì)工作開(kāi)展中全面評(píng)估并分析審計(jì)工作中的各項(xiàng)事項(xiàng)，分析審計(jì)工作中的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)，并構(gòu)建全過(guò)程監(jiān)控控制體系，降低審計(jì)工作不全面可能導(dǎo)致的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。（六）提升審計(jì)人員專業(yè)素質(zhì)專業(yè)人員建設(shè)是會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作開(kāi)展的重要核心與基礎(chǔ)，隨著當(dāng)前對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所各項(xiàng)工作開(kāi)展要求的提升，要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展過(guò)程中不斷加強(qiáng)專業(yè)審計(jì)人員的建設(shè)，增強(qiáng)審計(jì)人員的專業(yè)素養(yǎng)與素質(zhì)，與當(dāng)前會(huì)計(jì)師事務(wù)所多元化業(yè)務(wù)開(kāi)展的要求相結(jié)合，不斷提升審計(jì)人員的專業(yè)審計(jì)素養(yǎng)與實(shí)踐操作能力。優(yōu)化審計(jì)人員的工作開(kāi)展，要求能夠運(yùn)用所學(xué)的專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)，從財(cái)務(wù)分析角度研究被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表中存在的問(wèn)題。并在審計(jì)工作開(kāi)展過(guò)程中保持較強(qiáng)的靈敏性與嗅覺(jué)，對(duì)企業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)展的合理性進(jìn)行分析，從而得出企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中存在的漏洞與問(wèn)題。這要求審計(jì)人員在具備專業(yè)審計(jì)與財(cái)務(wù)知識(shí)的同時(shí)，對(duì)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展情況能夠具備一定的知識(shí)背景。因此要求會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)人員能夠具備財(cái)務(wù)管理、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律、市場(chǎng)營(yíng)銷、工程管理、造價(jià)管理等相關(guān)層面的綜合性知識(shí)，能夠從企業(yè)實(shí)際發(fā)展以及行業(yè)需求的角度對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)分析，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。（七）加強(qiáng)對(duì)審計(jì)工作的外部監(jiān)督為了促進(jìn)審計(jì)工作的進(jìn)一步開(kāi)展，要求對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)工作的開(kāi)展構(gòu)建相應(yīng)的監(jiān)管環(huán)境。設(shè)立相應(yīng)的監(jiān)管部門，不斷增強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)督管理力度，嚴(yán)格落實(shí)審計(jì)監(jiān)督工作的各項(xiàng)規(guī)章制度。并公開(kāi)對(duì)審計(jì)監(jiān)督工作的結(jié)果，從而對(duì)審計(jì)工作開(kāi)展起到一個(gè)良好的外部監(jiān)督效果。發(fā)揮新聞媒體的輿論監(jiān)督作用，向社會(huì)公開(kāi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的信息披露方式與審計(jì)工作相關(guān)內(nèi)容，增強(qiáng)審計(jì)工作的透明性與公開(kāi)性。制定針對(duì)審計(jì)工作明確的監(jiān)督管理方案，實(shí)現(xiàn)對(duì)審計(jì)違法亂紀(jì)行為的監(jiān)管，對(duì)審