第二講危害公共安全罪

第二講危害公共平安罪編輯課件【本章重點(diǎn)問(wèn)題】1.危害公共平安罪的概念與構(gòu)成特征2.放火罪的概念與特征3.破壞交通工具罪的概念與特征4.組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織罪的概念與特征5.劫持航空器罪的概念與特征6.交通肇事罪的概念與特征7.重大責(zé)任事故罪的概念與特征編輯課件第一節(jié)危害公共平安罪概述一、危害公共平安罪的概念與特征概念：是指成心或者過(guò)失地實(shí)施危害不特定或者多數(shù)人的生命、健康或者公私財(cái)產(chǎn)的平安的行為。——普通刑事犯罪中危害最嚴(yán)重的犯罪。編輯課件二、危害公共平安罪的構(gòu)成要件1.同類(lèi)客體——公共平安。思考：集資詐騙是否危害公共平安？盜竊銀行的巨額資產(chǎn)，是否危害公共平安？〔1〕“不特定〞:是客觀不特定還是主觀上不特定〔2〕多數(shù)人〞：難以用具體數(shù)字表述，〔3〕“平安〞：不特定或者多數(shù)人的生命、健康、財(cái)產(chǎn)等不受不法侵害與威脅而存續(xù)的狀態(tài)編輯課件[案例]被告人葉某，男，31歲，個(gè)體司機(jī)。某日晚9時(shí)許，葉某在林某雜貨店與林某發(fā)生口角并毆打。林朝葉的臉部打了一拳，后被人勸開(kāi)。葉某便將其東風(fēng)車(chē)開(kāi)出來(lái)直接沖進(jìn)林某店內(nèi)，將坐在店門(mén)口的林某、胡某、黃某、張某撞倒，致胡某當(dāng)場(chǎng)死亡。一審法院以以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪判處葉某死刑，緩期2年執(zhí)行。檢察院提起抗訴，二審法院以成心殺人罪判處葉某死刑。問(wèn)：葉某的行為是否危害公共平安？編輯課件〔二〕客觀方面必須是實(shí)施了危害或者足以危害公共平安的行為?！睬趾蛘呶ｋU(xiǎn)〕第一類(lèi)是實(shí)害犯或侵害犯，如交通肇事罪、重大責(zé)任事故罪等等；第二類(lèi)是具體的危險(xiǎn)犯，如放火罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等等；第三類(lèi)是行為犯，如非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪，搶劫槍支、彈藥、爆炸物罪編輯課件〔三〕危害公共平安罪的主體既有一般主體，又有特殊主體，如129喪失槍支不報(bào)罪中的依法配置槍支的人員，非法出租、出借槍支罪中依法配備公務(wù)用槍的人員或依法配置槍支的人員。有些犯罪也可以由單位構(gòu)成，〔如120--1資助恐怖活動(dòng)罪，125條的犯罪、128條的犯罪〕，有的犯罪只能由單位構(gòu)成，如126條違規(guī)制造、銷(xiāo)售槍支罪。已滿(mǎn)14周歲者對(duì)放火罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任?！菜摹澄：财桨沧锏闹饔^上既包括成心，如放火罪，也包括過(guò)失，如交通肇事罪。編輯課件三、危害公共平安罪的類(lèi)型

(一)以危險(xiǎn)方法危害公共平安的犯罪：放火罪，失火罪，決水罪，過(guò)失決水罪，爆炸罪，過(guò)失爆炸罪，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，過(guò)失投放危險(xiǎn)物〔二〕破壞特定設(shè)施、設(shè)備的犯罪。包括116到119條，124條規(guī)定的犯罪?！踩硨?shí)施暴力、恐怖活動(dòng)的犯罪。包括120到123條規(guī)定的犯罪?！菜摹骋詷屩?、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)為對(duì)象的犯罪，包括125到130條規(guī)定的犯罪?！参濉尺^(guò)失造成重大責(zé)任事故的犯罪，包括131至139條規(guī)定的犯罪。編輯課件第二節(jié)以危險(xiǎn)方法危害公共平安的犯罪一、114、115-1放火罪〔一〕放火罪概念，是指成心放火燃燒公私財(cái)物，危害公共平安的行為?！捕硺?gòu)成特征：1、侵犯的客體是公共平安。。2、在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了危害公共平安的放火行為。自焚行為足以危害公共平安的？燃燒他人財(cái)物就構(gòu)成放火罪？3.主體是已滿(mǎn)14周歲、具有識(shí)別和控制自己行為能力的自然人。4.主觀方面只能是成心。放火的動(dòng)機(jī)是否會(huì)影響定罪？編輯課件思考：1、?消防法?規(guī)定，任何人發(fā)現(xiàn)火災(zāi)都必須立即報(bào)警。過(guò)路人甲發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后沒(méi)有及時(shí)報(bào)警，導(dǎo)致火災(zāi)蔓延。甲是否成立不作為的放火罪？2、放火毀損自己所有的財(cái)物，是否構(gòu)成犯罪？3、選項(xiàng)所列犯罪中，哪些犯罪不要求必須造成人身傷亡或公私財(cái)產(chǎn)重大損失？A.爆炸罪B.放火罪C.交通肇事罪D.玩忽職守罪編輯課件4、黃某意圖殺死張某，當(dāng)其得知張某當(dāng)晚在單位值班室值班時(shí)，即放火將值班室燒毀，其結(jié)果卻是將頂替張某值班的李某燒死。黃某對(duì)李某死亡所持的心理態(tài)度是什么？黃某構(gòu)成何罪？5、羅某犯放火罪應(yīng)被判處10年有期徒刑，此時(shí)人民法院對(duì)羅某還可以適用的附加刑是：A.罰金B(yǎng).剝奪政治權(quán)利C.沒(méi)收財(cái)產(chǎn)D.賠償經(jīng)濟(jì)損失〔答案及解析：B。刑法第56條規(guī)定：對(duì)于成心殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒〔即投放危險(xiǎn)物質(zhì)——引者注〕、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利?！尘庉嬚n件〔三〕認(rèn)定本罪時(shí)，應(yīng)注意以下三個(gè)問(wèn)題：1．本罪與成心殺人罪、成心傷害罪的界限如果以放火手段殺人、傷人，但缺乏以危害公共平安的，構(gòu)成何罪？以放火手段殺人、傷人，但同時(shí)可能造成火災(zāi)，危害公共平安的，如何論處？2．本罪與成心毀壞財(cái)物罪的界限放火燃燒他人的公私財(cái)物，如果缺乏以危害公共平安，但財(cái)物價(jià)值數(shù)額較大的，如何定罪？編輯課件3．本罪既遂與未遂的界限〔1〕著手說(shuō)；〔2〕獨(dú)立燃燒說(shuō)：〔3〕重要局部開(kāi)始燃燒說(shuō)；〔4〕重要局部喪失效用說(shuō)；〔5〕徹底燒毀說(shuō)；〔6〕足以危害公共平安說(shuō)；〔7〕造成嚴(yán)重后果說(shuō)編輯課件〔四〕放火罪的刑事責(zé)任根據(jù)刑法第114條和115條的規(guī)定，犯放火罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑?！吧形丛斐蓢?yán)重后果〞是指尚未造成嚴(yán)重實(shí)害結(jié)果，包括兩種情況，一是沒(méi)有造成任何實(shí)害結(jié)果，二是雖然造成了一定的實(shí)害結(jié)果，但并不嚴(yán)重，還沒(méi)有致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。編輯課件二、114、115-1投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，是指成心投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共平安的行為。具有如下構(gòu)成特征：1.侵犯的客體是公共平安。2.客觀特征表現(xiàn)為實(shí)施了危害公共平安的投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為。所謂投放危險(xiǎn)物質(zhì)，是指將砒霜、氰化鉀、劇毒農(nóng)藥、放射性物質(zhì)、傳染病病原體等物質(zhì)投放到公用水井、水池、出售的食品、飲料或牲畜、禽類(lèi)的飲水池或飼料等中的行為。不管危險(xiǎn)物質(zhì)是什么，也不管是如何投放的，只要已經(jīng)威脅到不特定多數(shù)人的人身和重大公私財(cái)產(chǎn)平安，就可以構(gòu)本錢(qián)罪。編輯課件危險(xiǎn)物質(zhì)包括以下幾種〔毒、放、傳〕：〔1〕毒害性物質(zhì)，如砒霜、氰化鉀、各種劇毒農(nóng)藥等；〔2〕放射性物質(zhì)，是指能夠發(fā)出引起人體損傷甚至死亡的放射線(xiàn)輻射的物質(zhì)，包括各種核材料放射性核毒素制劑待放射性藥品等；〔3〕傳染病原體，是指?jìng)魅静【N、毒種；〔4〕其他危險(xiǎn)物質(zhì)，指除上述幾種物質(zhì)之外，足以對(duì)公共平安造成危害的其他危險(xiǎn)物質(zhì)。3.主體特征：一般主體。已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人犯本罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。4.主觀特征：成心，希望或者放任。編輯課件〔二〕投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的司法認(rèn)定1.投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪中止的認(rèn)定案例1.被告人劉某原系某鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)配件廠車(chē)間主任，1998年1月2日該廠對(duì)各車(chē)間實(shí)行招標(biāo)承包，被告人劉某先后對(duì)鑄造和烘爐車(chē)間投標(biāo)均未中標(biāo)。為此，被告人劉某對(duì)廠領(lǐng)導(dǎo)和工人不滿(mǎn)，產(chǎn)生報(bào)復(fù)之念。同月20日晚，劉某以藥老鼠為名從本村周家要來(lái)一瓶“1605〞農(nóng)藥，并倒入玻璃眼藥水瓶子，以作偽裝。次日上午9時(shí)劉到本廠伙房，以幫助摘菜、燒火為幌子，伺機(jī)投毒。編輯課件約10時(shí)許，劉某乘炊事員外出之機(jī)，將“1605〞農(nóng)藥倒入炒好的黃豆芽和醬油桶內(nèi)。11點(diǎn)30分左右，就餐的工人已在食堂排起長(zhǎng)隊(duì)等候，劉某看見(jiàn)這么多人吃飯，其中還有與自己關(guān)系很好的同事，便懊悔起來(lái)。當(dāng)炊事員開(kāi)始為工人打第一份菜時(shí)，劉某忍不住大叫起來(lái)：“不要打，菜里我下毒了。〞案發(fā)后，經(jīng)檢驗(yàn)菜里確系含有“1605〞。問(wèn)：劉某的行為是否足以危害公共平安？是犯罪未遂、犯罪既遂還是犯罪中止？編輯課件案列2.被告人王某于1998年初，隨其丈夫?qū)O某〔村外工四組組長(zhǎng)〕到某采石場(chǎng)做飯。同年7月13上午，外工四組與外工二組為采石發(fā)生口角，雙方用淫穢語(yǔ)言相互辱罵。被告人王某在工棚內(nèi)聽(tīng)到吵罵聲，誤認(rèn)為辱罵其丈夫的是外工七組的外工，遂起報(bào)復(fù)之念。當(dāng)天12時(shí)許，王某趁外工七組工棚內(nèi)無(wú)人之機(jī)，進(jìn)入工棚，將滅蚊剩余的“敵敵畏〞投入已做好的梅豆湯盆內(nèi)。王某回到自己工棚后，聽(tīng)到工人聊起與外工二組吵罵的事才知自己搞錯(cuò)了。王某便急忙趕往外工七組工棚，正碰上一外工喝了梅豆湯出現(xiàn)頭暈、心悸等中毒病癥。王某一面告訴他人梅豆湯有毒，一面送中毒外工去醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)治后脫險(xiǎn)。被告人王某作案后自首。問(wèn)：王某是否構(gòu)成犯罪中止？編輯課件上述兩案能不能成立犯罪中止？具體來(lái)說(shuō)就是法定危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)后能否成立犯罪中止？主要有以下幾種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為不能成立犯罪中止，因?yàn)槲ｋU(xiǎn)狀態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)，犯罪已經(jīng)既遂，而既遂之后不能再成立中止。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為可以成立中止，因?yàn)楸M管危險(xiǎn)犯應(yīng)以出現(xiàn)危險(xiǎn)狀態(tài)為既遂，但其后自動(dòng)防止實(shí)害結(jié)果發(fā)生的，因構(gòu)成中止。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為可以成立中止犯，是危險(xiǎn)犯的中止犯。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為能夠成立犯罪中止，但不是危險(xiǎn)犯的中止犯，而是與危險(xiǎn)犯相應(yīng)的實(shí)害犯的中止犯。編輯課件2.以投放危險(xiǎn)物質(zhì)來(lái)殺人應(yīng)如何定罪〔1〕投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與殺人罪在犯罪構(gòu)成上的界限第一，主觀方面的界限二者在認(rèn)識(shí)因素的區(qū)別是，行為人所認(rèn)識(shí)的是自己的行為會(huì)造成公共平安的破壞，還是他人生命的終結(jié)。在意志因素上，兩罪均可表現(xiàn)為希望或放任，但希望或放任的結(jié)果不同，一個(gè)是破壞公共平安，一個(gè)是殺害他人生命第二，在客體上的界限一個(gè)是公共平安，一個(gè)是他人的生命權(quán)。第三，在客觀方面的界限投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪僅限于投放危險(xiǎn)物質(zhì)，而投放危險(xiǎn)物質(zhì)僅是殺人罪的一種行為方式。但是當(dāng)投放危險(xiǎn)物質(zhì)殺人時(shí)，從行為方式上就無(wú)法區(qū)分了。編輯課件〔2〕實(shí)踐中投放危險(xiǎn)物質(zhì)殺人的幾種情形及定罪第一，僅構(gòu)成成心殺人罪的情形例如：甲欲殺乙。有一天，甲邀請(qǐng)乙到飯店吃飯，趁乙不備將劇毒藥物放入乙的酒杯中，乙沒(méi)有覺(jué)察一飲而盡。兩天后，毒性發(fā)作，乙死亡。甲構(gòu)成成心殺人罪。這種情形具有幾個(gè)特征：①明知自己投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為會(huì)導(dǎo)致特定個(gè)人或少數(shù)人的死亡，不會(huì)導(dǎo)致不特定或多數(shù)人的死亡。編輯課件②希望或放任特定個(gè)人或少數(shù)人死亡這種結(jié)果發(fā)生。③犯罪對(duì)象明確，就是指向特定個(gè)人或少數(shù)人。④公共平安沒(méi)有受到侵害，受到侵害的是特定個(gè)人或少數(shù)人的生命權(quán)。⑤客觀結(jié)果表現(xiàn)為特定個(gè)人或少數(shù)人死亡〔構(gòu)成殺人罪既遂〕或者沒(méi)有死亡〔構(gòu)成成心殺人罪未遂〕。編輯課件第二，僅構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的情形例如：甲系某高校學(xué)生，由于失戀、經(jīng)常受老師批評(píng)及和同學(xué)相處不融洽，便對(duì)同學(xué)仇恨起來(lái)，想著報(bào)復(fù)全校學(xué)生。某日夜，潛入食堂將大量砒霜投入第二天待用面粉中。結(jié)果造成20人死亡，180人中毒，受到輕重不同傷害。甲某構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。這種情形的的特征是：編輯課件①明知自己投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為會(huì)造成不特定多數(shù)人死亡，不是特定個(gè)人或少數(shù)人的死亡。②對(duì)多數(shù)人死亡持希望或放任的態(tài)度。③犯罪對(duì)象不明確，是不特定的多數(shù)人。④客觀結(jié)果表現(xiàn)不一，沒(méi)有傷亡，少數(shù)人傷亡或多數(shù)人傷亡都有可能。編輯課件第三，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與成心殺人罪想象競(jìng)合的情形例如，甲與乙有仇，欲置乙于死地。甲發(fā)現(xiàn)乙每天中午在自己職工食堂吃飯，便不顧會(huì)造成其他人中毒傷亡，向職工食堂面粉中投毒。結(jié)果造成包括乙在內(nèi)的7人中毒死亡，12人中毒受重傷，20人中毒受輕傷。甲的行為構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與殺人罪的想象競(jìng)合。這種情形具有以下特征：編輯課件①明知自己的行為不僅會(huì)造成自己所想殺死的特定目標(biāo)的死亡，而且還會(huì)造成其他多數(shù)人的死亡。②對(duì)自己特定目標(biāo)死亡持一種積極追求的希望態(tài)度，對(duì)其他多數(shù)人的死亡持一種放任態(tài)度。③只實(shí)施了一個(gè)投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為。④侵害對(duì)象明確，就是特定的個(gè)人或少數(shù)人。⑤客觀結(jié)果表現(xiàn)是多數(shù)人的傷亡或者足以危害公共平安，但尚未造成嚴(yán)重后果。編輯課件第四，成心殺人罪與投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的法條競(jìng)合的情形例如甲某由于下崗而恨本單位領(lǐng)導(dǎo)，便發(fā)誓要毒死本單位24位領(lǐng)導(dǎo)。適逢本單位領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)會(huì)后在食堂就餐，甲某瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)投了毒，結(jié)果24位領(lǐng)導(dǎo)全部中毒死亡。由于沒(méi)有其他人就餐，沒(méi)有造成其他人中毒。甲某行為既觸犯殺人罪法條又觸犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪法條，構(gòu)成競(jìng)合。這種情形的特征有：①明知自己的投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為會(huì)造成特定多數(shù)人的死亡，并積極追求這種結(jié)果發(fā)生。②侵害目標(biāo)明確，即特定多數(shù)人。③客觀結(jié)果表現(xiàn)為多數(shù)人傷亡或沒(méi)有傷亡。編輯課件〔三〕投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的處分犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下無(wú)期徒刑；致人重傷、死亡或者使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。尚未造成嚴(yán)重后果包括未造成任何實(shí)害后果，或者雖造成了一定后果，但并不嚴(yán)重，如僅致人輕傷、僅使公私財(cái)產(chǎn)遭受少量損失等。編輯課件思考：甲為獲利于某日晚向乙家的羊圈內(nèi)〔共有29只羊〕投放毒藥，待羊中毒后將羊運(yùn)走，并將羊肉出售給他人。甲構(gòu)成何罪？A、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪B、盜竊罪C、成心毀壞財(cái)物罪D、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪〔解析：甲是用投毒的方式來(lái)盜竊他人的圈養(yǎng)牲畜，行為沒(méi)有危害公共平安，因此甲不構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪；由于甲是為了竊取羊出賣(mài)，不只是處于泄憤等目的毒死乙的羊并棄之不理，因此構(gòu)成盜竊罪，不構(gòu)成成心毀壞財(cái)物罪。破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪是指由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的行為，甲主觀上是盜竊目的，不是破壞目的〕編輯課件三、116、119-1破壞交通工具罪破壞交通工具罪，是指成心破壞火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器，足以使之發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)的行為。本罪具有如下構(gòu)成特征：1．本罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸平安。本罪的對(duì)象是正在使用中的火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器五種大型交通運(yùn)輸工具。所謂“正在使用中的交通工具〞，包括正在運(yùn)行中的交通工具，也包括雖處于停放狀態(tài)但已經(jīng)交付使用，隨時(shí)都可開(kāi)動(dòng)從事交通運(yùn)輸?shù)慕煌üぞ摺１咀镏薪煌üぞ邞?yīng)當(dāng)具有以下特點(diǎn)：其一，該工具的使用目的必須是為了交通運(yùn)輸。其二，針對(duì)該工具的破壞行為會(huì)危及公共平安。其三，“交通工具〞具有法定性，只限于刑法第116條中規(guī)定的五種交通工具，即火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器。編輯課件2．本罪在客觀方面表現(xiàn)為破壞正在使用中的火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器，足以使其發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)的行為。首先，行為人必須實(shí)行了破壞交通工具的行為。其次，破壞行為已經(jīng)產(chǎn)生了使火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞的危險(xiǎn)。所謂傾覆，是指汽車(chē)、電車(chē)翻車(chē)，火車(chē)脫軌，船只翻沉，飛機(jī)墜落等。所謂毀壞，是指燒毀、炸毀、墜毀，或者造成其他無(wú)法修復(fù)的嚴(yán)重破壞，它不是指任何局部的損害，而是指使交通工具完全毀壞，或者是嚴(yán)重毀壞而不能平安行駛。3．本罪的主體為一般主體。4．本罪主觀方面出自為成心。編輯課件1．本罪與成心毀壞財(cái)物罪或盜竊罪的界限三罪的對(duì)象均可以是交通工具。兩者的不同之處主要有：前者侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)，后者侵犯的客體是交通運(yùn)輸平安；前者的對(duì)象不限，后者的對(duì)象必須是正在使用中的交通工具。因此，如果毀壞或盜竊行為不影響交通工具的平安行駛或者已經(jīng)造成交通工具不能行駛，構(gòu)成成心毀壞財(cái)物罪或盜竊罪；反之，構(gòu)成破壞交通工具罪。2．本罪與放火罪、爆炸罪的界限以放火、爆炸方法破壞正在使用中的交通工具，既構(gòu)本錢(qián)罪，也構(gòu)成放火罪、爆炸罪，屬于法條競(jìng)合犯，根據(jù)特殊法優(yōu)于普通法的原那么，應(yīng)按破壞交通工具罪定罪處分。編輯課件15．甲開(kāi)辦一間小