社科院新題庫(kù)-國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)

重疊需求理論是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德提出，其理論核心是：兩國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度收入水平?jīng)Q定。不同收入階層的消費(fèi)者偏好不同，收入越高的消費(fèi)者就越偏好奢侈品，收入越低的消費(fèi)者就越偏好必需品，但如果消費(fèi)者收入水平相同，則其偏好也相同。2、兩國(guó)需求重疊的假定：廠商根據(jù)消費(fèi)者的收入水平與需求結(jié)構(gòu)來(lái)決定其生產(chǎn)方向與內(nèi)容，而生產(chǎn)的必要條件是對(duì)其產(chǎn)品有效需求的存在；如果兩國(guó)的平均收入水平相近，則兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)也必定相似。反之，如果兩國(guó)的收入水平相差很大，則他們的需求結(jié)構(gòu)也必存在顯重疊需求理論的基本觀點(diǎn)是，重疊需求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)獨(dú)立條件。兩國(guó)之間的需求則重疊需求的范圍也就越大，兩國(guó)重復(fù)需要的商品都有可能成為貿(mào)易品。如果各國(guó)的國(guó)民收入不斷提高，則由于收入水平的提高，新的重復(fù)需要的商品使不斷地出現(xiàn)，貿(mào)易也相應(yīng)地不斷擴(kuò)大，貿(mào)易中的新品種就會(huì)不斷地出現(xiàn)。所以，收入水平相似的國(guó)家，互相間的貿(mào)易關(guān)系就可能越密切；反之，如果收入水平相差懸殊，則兩國(guó)之間重復(fù)需要的商品就可能比較優(yōu)勢(shì)可以表述為：在兩國(guó)之間，勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距并不是在任何產(chǎn)品上都是相等的。每個(gè)國(guó)家都應(yīng)集中生產(chǎn)并出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品(即“兩優(yōu)相權(quán)取其重，兩劣相衡取其輕”),雙方均可節(jié)省勞動(dòng)力，獲得專(zhuān)業(yè)化分工提高勞動(dòng)生產(chǎn)率假設(shè)條(1)假定貿(mào)易中只有兩個(gè)國(guó)家和兩種商品(X與Y商品),這一個(gè)假設(shè)的日的是為了用一個(gè)二維的平面圖來(lái)說(shuō)明這一理論。(2)兩國(guó)在生產(chǎn)中使用不同的技術(shù)。技術(shù)的不同導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同進(jìn)而導(dǎo)致成本的不同。(3)模型只假定在物物交換條件下進(jìn)行，沒(méi)有考慮復(fù)雜的商品流通，而且假定1個(gè)單位的X產(chǎn)品和一個(gè)單位的Y產(chǎn)品等價(jià)(不過(guò)他們的生產(chǎn)成本不等)。(4)在兩個(gè)國(guó)家中，商品與要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。(5)在一國(guó)內(nèi)要素可以自由流動(dòng)，但是在國(guó)際間不流動(dòng)。(6)分工前后生產(chǎn)成本不變。(7)不考慮交易費(fèi)用和運(yùn)輸費(fèi)用，沒(méi)有關(guān)稅或影響國(guó)際貿(mào)易自由進(jìn)行的其他壁壘。但是，在貿(mào)易存在的條件下，當(dāng)兩國(guó)的相對(duì)商品價(jià)格完全相等時(shí)，兩國(guó)的生產(chǎn)分工才會(huì)停止比較優(yōu)勢(shì)理論。如果存在運(yùn)輸成本和關(guān)稅，當(dāng)兩國(guó)的相對(duì)價(jià)格差小于每單位貿(mào)易商品的關(guān)稅和運(yùn)輸成本時(shí)，兩國(guó)的生產(chǎn)分工才會(huì)停止。(8)價(jià)值規(guī)律在市場(chǎng)上得到完全貫徹，自由競(jìng)爭(zhēng)，自由貿(mào)易。(9)假定國(guó)際經(jīng)濟(jì)處于靜態(tài)之中，不發(fā)生其他影響分工和經(jīng)濟(jì)變化。(10)兩國(guó)資源都得到了充分利用，均不存在未被利用的資源和要素。(11)兩國(guó)的貿(mào)易是平衡的，即總的進(jìn)靜態(tài)效應(yīng)：貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是指產(chǎn)生由生產(chǎn)成本較高的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向成本較低的貿(mào)易對(duì)象國(guó)生產(chǎn)，本國(guó)從其他成員國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品所帶來(lái)的利益。貿(mào)易轉(zhuǎn)移效慶是指產(chǎn)品過(guò)去從生產(chǎn)成本較低的非成員國(guó)進(jìn)口轉(zhuǎn)向從成本較這是參加關(guān)稅同盟的代價(jià)。當(dāng)貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)大于轉(zhuǎn)移效應(yīng)時(shí)，參加關(guān)稅同盟給成員國(guó)帶來(lái)的綜合效應(yīng)就是凈效應(yīng)，意味著成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)福利水平的提高：反之，則為凈損失和經(jīng)濟(jì)關(guān)稅同盟建立以后，在排斥第三國(guó)產(chǎn)品的同時(shí)，為成員國(guó)之間產(chǎn)品的的條件。所有成員國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)組成了一個(gè)統(tǒng)一的區(qū)域性市場(chǎng)。這種并且可進(jìn)一步增強(qiáng)同盟內(nèi)的企業(yè)對(duì)外，特別是對(duì)非成員國(guó)同類(lèi)企業(yè)的稅同盟的建立促進(jìn)了成員國(guó)之間企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。組成關(guān)稅同盟以后，由放，各國(guó)企業(yè)面臨著來(lái)自于其他成員國(guó)同類(lèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，誰(shuí)就可以享受大市場(chǎng)帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益，否則就會(huì)被淘汰。各企業(yè)為在競(jìng)爭(zhēng)中第三，關(guān)稅同盟的建立有助于吸引外部投資。關(guān)稅同盟的建立意味著對(duì)來(lái)自非成員國(guó)產(chǎn)品的排斥，同盟外的國(guó)家為了抵消這種不利影響，可能會(huì)將生產(chǎn)點(diǎn)轉(zhuǎn)移到關(guān)稅同盟內(nèi)的一些國(guó)家，在當(dāng)?shù)刂苯由a(chǎn)并銷(xiāo)售，以便繞過(guò)統(tǒng)一的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。這樣客觀上便產(chǎn)生了一種伴隨生產(chǎn)轉(zhuǎn)移而生的資本流入，吸引了大量的外國(guó)直接投4.簡(jiǎn)述關(guān)稅壁壘對(duì)小國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)和大國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的影響。關(guān)稅是一國(guó)政府從自身經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，依據(jù)本國(guó)海關(guān)法和海關(guān)稅法，對(duì)通過(guò)其關(guān)境的進(jìn)出口商品征收的稅賦。主要有進(jìn)口稅、進(jìn)口附加稅、出口稅和過(guò)征收關(guān)稅將產(chǎn)生一系列的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。它將導(dǎo)致資源配置效率的降低，包括一系列效應(yīng)：價(jià)格效應(yīng)、生產(chǎn)效應(yīng)、消費(fèi)效應(yīng)、稅收效應(yīng)、貿(mào)易條件效應(yīng)(對(duì)(1)小國(guó)情況：價(jià)格效應(yīng)：自由貿(mào)易時(shí)，世界價(jià)格(均衡時(shí)的國(guó)內(nèi)價(jià)格)為Pw,征稅t后，國(guó)內(nèi)(2)大國(guó)情況：價(jià)格效應(yīng)：征收關(guān)稅會(huì)降低世界市場(chǎng)價(jià)格，即世界價(jià)格由Pw降為P’w。貿(mào)易條件效應(yīng)：征稅前Q3Q4的進(jìn)口價(jià)格為EFQ3Q4,征稅后為HIQ3Q4,征稅國(guó)貿(mào)易條件改善，收益e;凈福利效應(yīng)：a-(a+b+c+d)+(c+e5.什么是出口補(bǔ)貼?出口補(bǔ)貼的效應(yīng)如何?出口補(bǔ)貼是指…國(guó)政府為鼓勵(lì)某種商品的出口，給予的直接補(bǔ)助或間接補(bǔ)助。直接補(bǔ)助是政府直接向出口商提供現(xiàn)金補(bǔ)助或補(bǔ)貼。間接補(bǔ)助是政府向選定商品的出口給予財(cái)政稅收的優(yōu)惠。主要目的是以低于實(shí)際生產(chǎn)成本的價(jià)格出售其產(chǎn)品，提供其在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大商品的出口。出口補(bǔ)貼對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)有兩種效應(yīng)，一是貿(mào)易條件效應(yīng)，即出口補(bǔ)貼可出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上銷(xiāo)售價(jià)格降低，因此不利于本國(guó)貿(mào)易條件的改善；二是出口擴(kuò)大效應(yīng)，即出口產(chǎn)品價(jià)格下跌，可刺激出口增加。補(bǔ)貼s后，企業(yè)以高于成本價(jià)生產(chǎn)，國(guó)內(nèi)不享受補(bǔ)貼，價(jià)格ps,國(guó)內(nèi)需求減少，出口降價(jià)銷(xiāo)售，出口價(jià)格至pw'。凈福利效應(yīng)=生產(chǎn)者剩余增加-消費(fèi)者剩余損失-政府補(bǔ)貼=(a+b+c)-(a+b)-國(guó)內(nèi)消費(fèi)者利益受損：1、要支付更高的價(jià)格ps;2、作為納稅人，還要承傾銷(xiāo)是在不同國(guó)家市場(chǎng)間進(jìn)行的一種價(jià)格歧視行為。它是指出口商以低于本國(guó)價(jià)值或公平價(jià)值的價(jià)格銷(xiāo)售)(2)進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的企業(yè)的利潤(rùn)水平是否明顯降低；(對(duì)進(jìn)口國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了損害)(3)進(jìn)口國(guó)同類(lèi)工業(yè)是否難以1、持續(xù)性?xún)A銷(xiāo)的存在是無(wú)期限的，廠商采取這種行為的目的是為了追求利潤(rùn)的最大化。其假設(shè)：(1)市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的；(2)國(guó)外市場(chǎng)需求彈性大于本國(guó)市場(chǎng)需求彈性；(3)國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)是完全隔離的，不存在國(guó)外產(chǎn)品回2、掠奪性?xún)A銷(xiāo)是指為了擠垮國(guó)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，出口商暫時(shí)以較低的價(jià)形成條件(持續(xù)性?xún)A銷(xiāo)為例):討論.7.什么是里昂惕夫之謎(TheLeontiefParadox)?如何解釋里昂惕夫之謎?本要素相對(duì)豐富的國(guó)家。但他利用1947年美國(guó)的投入-產(chǎn)出表，測(cè)算了美國(guó)進(jìn)、這與H-0定理的結(jié)論，美國(guó)應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品里昂惕夫之謎解釋?zhuān)?,人力資本。熟練勞動(dòng)力需要大量資本投入才能形成，由高度熟練勞動(dòng)形成的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上是資本密集型的(出口)。2,美國(guó)進(jìn)口品很大一部分是自然資源，而自然資源很多屬于資本密集型(進(jìn)口)。3,要素密度逆轉(zhuǎn)。如農(nóng)業(yè)在美國(guó)屬于典型的資本密集型，而在其他發(fā)展中國(guó)家屬勞動(dòng)密集型。(要素結(jié)構(gòu))4,需求逆轉(zhuǎn)。雖然美國(guó)的資本要素比較充裕，美國(guó)消費(fèi)者的需求結(jié)構(gòu)中資本密集型商品占絕大多數(shù)。(需求結(jié)構(gòu))最佳關(guān)稅論，(稅率t使得福利水平最高)貿(mào)易條件論，在大國(guó)的情形下，關(guān)稅可以改善本國(guó)的貿(mào)易條件，這意味著關(guān)稅可能改善本國(guó)的福利水平，即貿(mào)易保護(hù)可以獲得超過(guò)自有貿(mào)易的利益。(參見(jiàn)關(guān)稅)幼稚產(chǎn)業(yè)論則從動(dòng)態(tài)角度提出了保護(hù)那么具有潛在優(yōu)勢(shì)的新興產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)，但這種保護(hù)職能一種暫時(shí)性的，判定幼稚產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)主要有三種。(參見(jiàn)幼稚產(chǎn)業(yè)論)凱恩斯主義的貿(mào)易保護(hù)觀點(diǎn)是將貿(mào)易政策與宏觀經(jīng)濟(jì)政策聯(lián)系在一起，把貿(mào)易內(nèi)有效需求可能不足，于是，在開(kāi)放條件下，獎(jiǎng)勵(lì)出口，限制進(jìn)口是一國(guó)總需戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論是在“新貿(mào)易理論”的基礎(chǔ)上提出的，是針對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家，經(jīng)濟(jì)體通過(guò)達(dá)成某種協(xié)議所建立起來(lái)的經(jīng)濟(jì)合作組織。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化主要有5種形式：1,自由貿(mào)易區(qū)，指在該一體化組織參加者之間相互取消了關(guān)稅，成員經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的廠商可以將商品自由地輸出和輸入。成員經(jīng)濟(jì)體之間沒(méi)有共同對(duì)外關(guān)稅。實(shí)踐中通常采取“原自于成員國(guó)內(nèi)部。2,關(guān)稅同盟，指在自由貿(mào)易區(qū)的基礎(chǔ)上，成員國(guó)在設(shè)立共同對(duì)外關(guān)稅，成員經(jīng)濟(jì)體之間的產(chǎn)品流動(dòng)無(wú)須再附加原產(chǎn)地證明。實(shí)際是成員國(guó)將關(guān)稅制定權(quán)讓渡給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織。問(wèn)題是成員國(guó)的國(guó)內(nèi)限制措施仍然構(gòu)成了相互之間自由貿(mào)易的障礙。3,共同市場(chǎng)，指各成員國(guó)之間不僅實(shí)現(xiàn)了商4,經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，指成員國(guó)之間在形成共同市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步協(xié)調(diào)它們之間的財(cái)政政策、貨幣政策和匯率政策。各個(gè)成員國(guó)采用統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)政策。5、完全的經(jīng)濟(jì)一體化，指在實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟目標(biāo)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)制度、政治制度和法律制度等方面的協(xié)調(diào)、乃至統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)一體化形式，逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)及其他方面制度的一體化，是經(jīng)濟(jì)一體化的最終階段。這五種一體化形式是處在不同層次上的國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化組織；一體化從低級(jí)向高級(jí)升級(jí)的過(guò)程，也是成員國(guó)不斷讓渡國(guó)家主權(quán)的過(guò)程。10.簡(jiǎn)要論述國(guó)際生產(chǎn)綜合論。該理論把跨國(guó)公司的活視為國(guó)際生產(chǎn)的一種方式。國(guó)際生產(chǎn)綜合理論是所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)分析的有機(jī)結(jié)合。該理論是迄今為止對(duì)跨國(guó)公司的諸多解釋中較為全面的一種，因而稱(chēng)為跨國(guó)公司的一般理論。一個(gè)企業(yè)從事國(guó)際生產(chǎn)的水平取決于在多大程度上滿足下列四個(gè)條件：1,企業(yè)必須具有其他國(guó)家的企業(yè)所不具備的與所有權(quán)相聯(lián)系的特殊優(yōu)勢(shì)。這種優(yōu)勢(shì)能夠提高企業(yè)的盈利和增加企業(yè)凈資產(chǎn)。2,企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移和使用所有權(quán)優(yōu)勢(shì)必須比通過(guò)外部市場(chǎng)轉(zhuǎn)移這種優(yōu)勢(shì)更有利可圖，這叫企業(yè)的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。它反映的是企業(yè)內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)的效率。3,只有當(dāng)國(guó)外的區(qū)位優(yōu)勢(shì)同企業(yè)的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)相結(jié)合才能夠同時(shí)提高這兩類(lèi)優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)力。4,當(dāng)一個(gè)企業(yè)所面臨的所有權(quán)、區(qū)位及內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)給定時(shí)，國(guó)際生產(chǎn)只有當(dāng)其與企業(yè)的長(zhǎng)期管理戰(zhàn)略相一致時(shí)才會(huì)發(fā)生。運(yùn)用上述原理分析跨國(guó)公司的對(duì)外投資行為，可以直接得出這樣的結(jié)論：在任一既定的時(shí)點(diǎn)，·個(gè)國(guó)家的企業(yè)-相對(duì)于別國(guó)企業(yè)而言-擁有所有權(quán)勢(shì)越多，它越是具有較強(qiáng)的內(nèi)部化動(dòng)機(jī)；國(guó)外的區(qū)位優(yōu)勢(shì)越明顯，它越是傾向于選擇到國(guó)外生產(chǎn)的方式。如果一個(gè)國(guó)家具有這兩方而的條件，它就會(huì)對(duì)外國(guó)的跨國(guó)公司具有較強(qiáng)的吸引力。因此，一個(gè)國(guó)家對(duì)外直接投資地位的變化，是由企業(yè)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)的相對(duì)變化同時(shí)決定的。反映了一國(guó)國(guó)際收支的總貌和具體構(gòu)成。主要包括經(jīng)常賬戶、資本與金融賬戶、錯(cuò)誤和遺翻賬戶三大類(lèi)12.論述國(guó)際收支失衡的原因：(1)偶然性的原因：政治動(dòng)蕩，自然災(zāi)害，國(guó)際援助等偶然性原因(2)周期性的原因：經(jīng)濟(jì)周期對(duì)一國(guó)國(guó)際收支有著重要影響，在經(jīng)濟(jì)衰退階段，收入減少，有效需求下降，從而導(dǎo)致進(jìn)口下降，因此可能引起貿(mào)易收支順差；但經(jīng)濟(jì)的衰退也可能造成資本外逃，從而可能引起資本項(xiàng)目逆差。相反，在經(jīng)濟(jì)景氣階段，由于收入迅速上升，有效需求增加，從而導(dǎo)致進(jìn)口需求擴(kuò)張，同時(shí)部分出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)向內(nèi)銷(xiāo)，由此可能引起貿(mào)易收支逆差冷淡經(jīng)濟(jì)景氣也可能吸收國(guó)外投資，從而引起資本項(xiàng)目順差。在各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切的今天，國(guó)際收支周期性不平衡會(huì)使各國(guó)之間相互傳播景氣和衰退。(3)結(jié)構(gòu)性的原因：結(jié)構(gòu)性不平衡是因國(guó)內(nèi)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變動(dòng)不能適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的變化而引起的國(guó)際收支不平衡。例如，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家出口以初級(jí)產(chǎn)品為主，進(jìn)口以制成品為主，近年來(lái)，由于國(guó)際市場(chǎng)上制成品價(jià)格大幅度上揚(yáng)，而初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格增長(zhǎng)緩慢，導(dǎo)致這些國(guó)際的貿(mào)易條件趨于惡化，從而導(dǎo)致國(guó)際收支上的困難。(4)貨幣性(價(jià)格性)的原因：在匯率一定的情況下，一國(guó)物價(jià)普遍上升，高于其他國(guó)家，必然導(dǎo)致出口下降，進(jìn)口增加，國(guó)際收支發(fā)生逆差；反之，如果一國(guó)物價(jià)普遍低于其他國(guó)家，則會(huì)發(fā)生相反的情形，從而導(dǎo)致國(guó)際收支順差，這就是價(jià)格性不平衡。它表明在貨幣對(duì)外比價(jià)一定的情況下，通貨膨脹和通貨緊縮會(huì)導(dǎo)致國(guó)際收支不平衡。(5)收入性的原因：收入性不平衡是指由于國(guó)民收入的變動(dòng)引起國(guó)際收支失衡的情形。國(guó)民收入變化包括周期變化和長(zhǎng)期增長(zhǎng)。周期變化引起的國(guó)際收支失衡實(shí)際上就是周期性不平衡。而收入長(zhǎng)期增長(zhǎng)則會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口需求的增長(zhǎng)超過(guò)出口需求的增長(zhǎng)，從而使該國(guó)的國(guó)際收支出現(xiàn)逆差，造成國(guó)際收支收入不平衡。好誰(shuí)劣，而比較優(yōu)勢(shì)理論則是“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕?！?3)適用范圍不同：Comment[□□DC1:要有圖形說(shuō)明分工得以形成，而比較優(yōu)勢(shì)理論還可以解釋當(dāng)一國(guó)在所有產(chǎn)因?yàn)檫@種理論在假定時(shí)只考慮生產(chǎn)力的投入，并認(rèn)為勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移勞動(dòng)生產(chǎn)率不變，以及從靜態(tài)角度考慮國(guó)際分工。(4)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)一定有比較優(yōu)勢(shì)，有比較優(yōu)勢(shì)不一定有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)是同一產(chǎn)品一國(guó)對(duì)另一國(guó)的優(yōu)勢(shì)，是內(nèi)3.試述H—O模型(要素稟賦理論)的假設(shè)條件和基本內(nèi)容。要素稟賦：指一國(guó)所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對(duì)比例。如果一國(guó)的某種要素稟賦(K/L)大于他國(guó)，則稱(chēng)該國(guó)為該要素(相對(duì))豐富或該要素(相對(duì))稀缺的國(guó)家。假設(shè)條件：1、假定世界上有兩個(gè)國(guó)家，兩種產(chǎn)品，兩種生產(chǎn)要素。2×2×2模型。2、兩國(guó)都采用都是相同的?；緝?nèi)容：1,每個(gè)國(guó)家用自己相對(duì)豐富的生產(chǎn)要素來(lái)從事商品的生產(chǎn)交換，品總是那些用自己相對(duì)豐富的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)口的總是那些需要用自己相對(duì)稀缺的要產(chǎn)率完全一樣，也會(huì)產(chǎn)生成本的差異，這是貿(mào)易發(fā)生的直接原因。3,國(guó)際間的貿(mào)易一般會(huì)使貿(mào)易參與國(guó)與國(guó)之間的工資、地租、利息這些要素的價(jià)格出現(xiàn)均等化趨勢(shì)。4,國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)是相同產(chǎn)品的絕對(duì)價(jià)格差，(K/L)-要素供求一要素的供給一要素稟賦決定的。結(jié)論：要素供給的稟賦不同造成了國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生4.請(qǐng)用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差別解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。有兩種表現(xiàn)形式：一種是內(nèi)在的，即廠商的平均生產(chǎn)成本隨著自身生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降：另一種對(duì)單個(gè)廠商來(lái)說(shuō)是外在的，對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)是內(nèi)在的，即平均成本與單個(gè)廠商的規(guī)模無(wú)關(guān)，但與整個(gè)行業(yè)的規(guī)模有關(guān)，行業(yè)規(guī)模越大成本產(chǎn)品差異是指在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，產(chǎn)品是有差異的。由于消費(fèi)者偏愛(ài)不同，每一廠商的產(chǎn)品不同，擁有相對(duì)固定的消費(fèi)群體。產(chǎn)品存在的水平差異、技術(shù)差異和垂直差異等三方面差異。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，是一國(guó)同時(shí)出口和進(jìn)口同類(lèi)型的制成品，具備兩個(gè)條件：一是生產(chǎn)投入要素相近，二是產(chǎn)品在用途上可以相互替代。產(chǎn)業(yè)貿(mào)易產(chǎn)生原因：規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了各國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化的生產(chǎn)，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，使得生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的企業(yè)優(yōu)勝劣汰，最后由一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)大型廠家壟斷了某種產(chǎn)品的生產(chǎn)；由于產(chǎn)品差異使得各國(guó)的企業(yè)之間逐漸進(jìn)行同類(lèi)型產(chǎn)品的雙向貿(mào)易，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。結(jié)論：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要發(fā)生在要素稟賦相似的國(guó)家，產(chǎn)生的原因是規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)