民事訴訟法講義(二)_第1頁(yè)
民事訴訟法講義(二)_第2頁(yè)
民事訴訟法講義(二)_第3頁(yè)
民事訴訟法講義(二)_第4頁(yè)
民事訴訟法講義(二)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

民事訴訟法講義(二)1民事訴訟法之內(nèi)涵意義形式:民事訴訟法典實(shí)質(zhì):涉及民事訴訟程序之規(guī)定性質(zhì)公法程序法2民事訴訟法之適用法規(guī)種類強(qiáng)行規(guī)定法律定型化規(guī)定,不得任意變更法院應(yīng)依職權(quán)調(diào)查違反者並非當(dāng)然無(wú)效當(dāng)事人違反→法院得駁回或撤銷行為法院違反→得以聲明不服救濟(jì)Ex.6歲兒童為原告起訴3任意規(guī)定授權(quán)規(guī)定:法律明定當(dāng)事人得以合意定之→ex.§24補(bǔ)充規(guī)定:違反時(shí),受不利益當(dāng)事人不主張、抗辯→瑕疵補(bǔ)正ex.§25訓(xùn)示規(guī)定:法院或職員應(yīng)遵守事項(xiàng)ex.§223III4區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)以強(qiáng)行規(guī)定為原則依職權(quán)調(diào)查事項(xiàng)明定不得合意排除解釋上於特定情形始允許當(dāng)事人合意僅基於當(dāng)事人(一方或雙方)私益考量,無(wú)關(guān)公益者→任意規(guī)定5民事訴訟法之立法原則前言:立法原則與民事訴訟法理論概觀:理論研習(xí)與各國(guó)學(xué)說(shuō)比較6處分權(quán)主義(Dispositionsmaxime,Verfügungsgrundsatz)定義廣義(同廣義當(dāng)事人主義)─含當(dāng)事人進(jìn)行主義、辯論主義狹義─不含當(dāng)事人進(jìn)行主義、辯論主義基於私法自治當(dāng)事人對(duì)民事訴訟有自由發(fā)動(dòng)、處分、支配權(quán)訴之提起、續(xù)行、終結(jié)訴之內(nèi)容、範(fàn)圍7當(dāng)事人進(jìn)行主義vs.

職權(quán)進(jìn)行主義當(dāng)事人進(jìn)行主義當(dāng)事人主導(dǎo)訴訟程序之進(jìn)行職權(quán)進(jìn)行主義法院主導(dǎo)訴訟程序之進(jìn)行8辯論主義(Verhandlungsmaxime;Parteimaxime)vs.職權(quán)探知主義(Untersuchungsmaxime;Amts-maxime)

辯論主義(狹義當(dāng)事人主義)當(dāng)事人主導(dǎo)訴訟資料(主要事實(shí)、證據(jù)資料)之主張、蒐集、提出財(cái)產(chǎn)權(quán)訴訟之原則職權(quán)探知主義法院主導(dǎo)訴訟資料之蒐集、提出人事訴訟之原則訴訟要件、強(qiáng)行規(guī)定之職權(quán)調(diào)查9辯論主義之內(nèi)涵當(dāng)事人未主張之事實(shí),法院不得採(cǎi)為裁判之基礎(chǔ)當(dāng)事人不爭(zhēng)執(zhí)之事實(shí),法院不需調(diào)查,應(yīng)採(cǎi)為裁判之基礎(chǔ)當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)之事實(shí),法院調(diào)查範(fàn)圍應(yīng)限於當(dāng)事人聲明之證據(jù)10職權(quán)探知主義之內(nèi)涵當(dāng)事人未主張之事實(shí),法院得採(cǎi)為裁判之基礎(chǔ)當(dāng)事人不爭(zhēng)執(zhí)之事實(shí),法院均得調(diào)查,並得不採(cǎi)為裁判之基礎(chǔ)當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)之事實(shí),法院調(diào)查範(fàn)圍不限於當(dāng)事人聲明之證據(jù)11當(dāng)事人主義vs.

職權(quán)主義當(dāng)事人主義(廣義)當(dāng)事人主導(dǎo)訴訟程序之進(jìn)行(當(dāng)事人進(jìn)行主義)及訴訟資料之主張、蒐集、提出(辯論主義)職權(quán)主義法院主導(dǎo)訴訟程序之進(jìn)行(職權(quán)進(jìn)行主義)及訴訟資料之蒐集、提出(職權(quán)探知主義)12職權(quán)調(diào)查(Amtsprüfung)、職權(quán)調(diào)查證據(jù)職權(quán)調(diào)查辯論主義與職權(quán)探知主義以外之概念法律不一定有明文規(guī)定有關(guān)訴訟要件、強(qiáng)行規(guī)定之職權(quán)調(diào)查法院僅調(diào)查事實(shí),無(wú)蒐集證據(jù)義務(wù)→心證不明,不利求為本案判決之當(dāng)事人Ex.當(dāng)事人一方不爭(zhēng)執(zhí)他方訴訟能力有認(rèn)為係職權(quán)探知主義之部分表現(xiàn)13職權(quán)調(diào)查證據(jù)職權(quán)探知主義之具體表現(xiàn)法律有明文規(guī)定→Ex.§575之114公開審理原則v.不公開審理原則言詞審理原則v.書狀審理原則直接審理原則v.間接審理原則兩造審理原則v.一造審理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論