論國(guó)際私法的性質(zhì)

論國(guó)際私法的性質(zhì)、摘要：關(guān)于國(guó)際私法的性質(zhì)，長(zhǎng)期以來(lái)眾說(shuō)紛紜，至今仍未有為國(guó)內(nèi)外學(xué)者都能一致接受的觀點(diǎn)。國(guó)際私法的性質(zhì)，實(shí)際上就是國(guó)際私法究竟是屬于國(guó)際法還是國(guó)內(nèi)法的問(wèn)題?？v觀國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題的回答，可以歸納為一元論和二元論兩種觀點(diǎn)。作者認(rèn)為國(guó)際私法的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是由國(guó)際私法調(diào)整的對(duì)象所決定的，國(guó)際私法的目的是要對(duì)國(guó)際民商事交往當(dāng)事人的行為予以制約而不是要去解決法律沖突。因此國(guó)際私法應(yīng)當(dāng)是國(guó)際法性質(zhì)的法律部門。關(guān)鍵詞：國(guó)際法國(guó)際私法性質(zhì)法律沖突涉外民事?tīng)?zhēng)議國(guó)際私法中相關(guān)概念的厘定討論國(guó)際私法性質(zhì)這種復(fù)雜問(wèn)題，應(yīng)該對(duì)其所涵蓋或相關(guān)聯(lián)的概念進(jìn)行分析厘定。與國(guó)際私法性質(zhì)問(wèn)題相關(guān)的重要術(shù)語(yǔ)包括：國(guó)際關(guān)系、國(guó)際法。1國(guó)際關(guān)系。即不同國(guó)家相互之間的關(guān)系。它既可以是不同國(guó)家之間政府的正式交往關(guān)系如政治、外交關(guān)系，也可以是不同國(guó)家之間的私人交往關(guān)系如商業(yè)、婚姻關(guān)系。我國(guó)學(xué)者王鐵崖先生曾指出：“國(guó)際關(guān)系有兩種意義，一種是國(guó)家之間的正式關(guān)系——這是嚴(yán)格意義的國(guó)際關(guān)系；另一種是人和團(tuán)體跨越國(guó)界的交流關(guān)系——這是擴(kuò)大意義的國(guó)際關(guān)系。人和團(tuán)體跨越國(guó)界的交往關(guān)系往往先于國(guó)家之間的正式關(guān)系而存在，而且，在國(guó)家的正式關(guān)系存在的同時(shí)，人和團(tuán)體跨越國(guó)界的交往關(guān)系更加發(fā)展更加有意義?！蓖蹊F崖：《國(guó)際法引論》，北京大學(xué)出版社1998年版，第1頁(yè)。2國(guó)際法。狹義的國(guó)際法指國(guó)際公法即調(diào)整國(guó)家政府之間正式關(guān)系為目的的法律部門。廣義上的國(guó)際法即與國(guó)內(nèi)法體系相對(duì)應(yīng)的國(guó)際法體系，其范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)前述對(duì)國(guó)際法的狹隘理解，它大體上包括了與國(guó)內(nèi)法體系相對(duì)應(yīng)的法律部門如國(guó)際公法、國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。現(xiàn)金國(guó)與國(guó)之間的聯(lián)系已遠(yuǎn)非傳統(tǒng)的政府之間交往關(guān)系所能概括。鑒于這一現(xiàn)實(shí)，越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為：特別在作理論探討時(shí)，應(yīng)對(duì)國(guó)際法作廣義的解釋，即它在調(diào)整不同國(guó)家之間的交往關(guān)系時(shí)，包括了不同國(guó)家的私人和團(tuán)體之間的交往關(guān)系。二、國(guó)際私法性質(zhì)的派別之分及觀點(diǎn)（一）國(guó)際法學(xué)派認(rèn)為,國(guó)際私法屬于國(guó)際法性質(zhì),它是國(guó)際法的一部分。國(guó)際法是與國(guó)內(nèi)法平行的一個(gè)體系,它包含:國(guó)際公法、國(guó)際私法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際貿(mào)易法、國(guó)際金融法等。這些學(xué)者認(rèn)為,國(guó)際私法之所以是國(guó)際法,原因主要在于以下三點(diǎn):(1)國(guó)際私法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系已經(jīng)超出一國(guó)范圍而具有國(guó)際性,并且這種社會(huì)關(guān)系跟國(guó)際公法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系在本質(zhì)上并無(wú)區(qū)別。“在國(guó)際交往中,在每一個(gè)具體的公司,每一個(gè)人背后……都有他自己的國(guó)家,而在這民事法律關(guān)系中發(fā)生的任何爭(zhēng)議,甚至有關(guān)離婚的家庭糾紛,最終都可能轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家之間的沖突”(轉(zhuǎn)引自隆茨等著《國(guó)際私法》法律出版社,1986年版)。也就是說(shuō),雖然國(guó)際法調(diào)整以國(guó)家為主體的主權(quán)者之間的關(guān)系,與公益有關(guān);國(guó)際私法的主體大多數(shù)是自然人和法人,是非主權(quán)者之間的關(guān)系,涉及私人利益,一般與公益無(wú)關(guān),但是國(guó)際私法調(diào)整的以個(gè)人、法人為主體的涉外民事法律關(guān)系是在國(guó)際社會(huì)中產(chǎn)生的,二者最終都在于調(diào)整國(guó)家之間的關(guān)系。(2)從國(guó)際私法的淵源而言,國(guó)際條約和國(guó)際慣例已成為國(guó)際私法的重要淵源,并有趨勢(shì)表明國(guó)際條約作為國(guó)際私法的淵源將占越來(lái)越多的比重。在19世紀(jì)中葉開(kāi)始論爭(zhēng)國(guó)際私法的性質(zhì)的同時(shí),統(tǒng)一國(guó)際私法的運(yùn)動(dòng)日益高漲。從局部地區(qū)發(fā)展到世界范圍,通過(guò)各種國(guó)際會(huì)議,各國(guó)簽定國(guó)際條約,國(guó)家之間不但已規(guī)定有不少統(tǒng)一的沖突規(guī)范,而且還規(guī)定有不少統(tǒng)一的實(shí)體規(guī)范,有些重要的世界范圍的有關(guān)國(guó)際私法的國(guó)際條約,對(duì)非締約國(guó)也產(chǎn)生影響。[1]唐烈英.論國(guó)際私法的法律性質(zhì)[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào),1994(法學(xué)專輯):61.國(guó)際私法的作用在于劃分國(guó)家主權(quán)的效力范圍[1]唐烈英.論國(guó)際私法的法律性質(zhì)[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào),1994(法學(xué)專輯):61.（二）國(guó)內(nèi)法學(xué)派認(rèn)為,國(guó)際私法所調(diào)整的對(duì)象是民事關(guān)系,與國(guó)內(nèi)民法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系具有同樣的性質(zhì),并且國(guó)際私法規(guī)范的制定取決于一國(guó)的意志,不能離開(kāi)該國(guó)民法的總原則及對(duì)外政策,應(yīng)屬于國(guó)內(nèi)法性質(zhì),是國(guó)內(nèi)法的一個(gè)部門。原因有二:其一,國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象主要是跨國(guó)自然人和法人之間的民商事關(guān)系,即使國(guó)家作為主體參與到此類民商事活動(dòng)中,它所享有的權(quán)利、承擔(dān)的義務(wù)以及司法管轄等方面均與國(guó)家作為主體參與國(guó)際公法活動(dòng)迥然不同,這是決定國(guó)際私法主要是國(guó)內(nèi)法的最根本的要素;其二,國(guó)際私法最主要的淵源仍將是國(guó)內(nèi)法,因?yàn)槟吭?繼續(xù)發(fā)揮調(diào)整涉外民事關(guān)系的作用,就必須要不斷增加其國(guó)際法成分?？梢灶A(yù)見(jiàn),這一發(fā)展趨勢(shì)將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行下去。如前所述，既然討論的問(wèn)題是國(guó)際私法究竟應(yīng)歸屬于國(guó)際法還是國(guó)內(nèi)法，這里的“國(guó)際法”顯然就是相對(duì)于國(guó)內(nèi)法的“國(guó)際法體系”而不是指國(guó)際公法；既然國(guó)際關(guān)系是指不同國(guó)家之間的交往關(guān)系而不是僅限于國(guó)家政府之間的正式關(guān)系；既然國(guó)際私法的目的是要確定涉外民商事關(guān)系中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)而不是要解決所謂“法律沖突”這種客觀存在的社會(huì)現(xiàn)象；既然我們衡量國(guó)際私法性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)是它所調(diào)整的對(duì)象關(guān)系的性質(zhì)而不是其規(guī)范的淵源形式，我們當(dāng)然會(huì)邏輯地得出這樣的結(jié)論：國(guó)際私法是國(guó)際法的一個(gè)法律部門而不是國(guó)內(nèi)法。參考文獻(xiàn):[1]唐烈英.論國(guó)際私法的法律性質(zhì)[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào),1994(法學(xué)專輯):61.（2）金明.國(guó)