論勞倫斯的獨(dú)特與爭(zhēng)議性_第1頁(yè)
論勞倫斯的獨(dú)特與爭(zhēng)議性_第2頁(yè)
論勞倫斯的獨(dú)特與爭(zhēng)議性_第3頁(yè)
論勞倫斯的獨(dú)特與爭(zhēng)議性_第4頁(yè)
論勞倫斯的獨(dú)特與爭(zhēng)議性_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

論勞倫斯的獨(dú)特與爭(zhēng)議性-----------淺析《查泰來(lái)夫人的情人》內(nèi)容提要:D·H·勞倫斯(1885一1930)是英國(guó)文學(xué)史上一位天才作家,一生著作頗豐,但同時(shí)也是20世紀(jì)英國(guó)最獨(dú)特、最有爭(zhēng)議的作家之一。他的主要代表作有《兒子與情人》、《查泰來(lái)夫人的情人》等等,其中本文所寫(xiě)的《查泰來(lái)夫人的情人》曾一度被列為禁書(shū),直到20世紀(jì)60年代初才解除對(duì)此書(shū)的禁令,并暢銷全球。此書(shū)以性愛(ài)小說(shuō)而聞名于世,然而,作品中的性已不再是單純生理意義上的性,勞倫斯已賦予它嚴(yán)肅而深邃的寓意。關(guān)鍵詞:性愛(ài)爭(zhēng)議性人性佛洛依德說(shuō)起英國(guó)的現(xiàn)代主義重要作家勞倫斯,人們往往頗有爭(zhēng)議,尤其是他的《查泰來(lái)夫人的情人》。或許是因?yàn)槭艿椒鹇逡赖碌男睦韺W(xué)影響,勞倫斯對(duì)本我戰(zhàn)勝超我的見(jiàn)解更深。書(shū)中不少的情愛(ài)描寫(xiě),性的描寫(xiě),比如“在性的快感中,這對(duì)姐妹幾乎要對(duì)男性奇異的力量俯首稱臣。但很快她們就清醒了,把性快感僅僅只看作一種感覺(jué),依然守衛(wèi)著自己的自由。而她們的情郎,因?yàn)楦屑?duì)方的性賞賜,便心甘情愿地把靈魂也交托出來(lái)??蓵r(shí)間一長(zhǎng),他們便發(fā)現(xiàn)得不償失??的莸哪腥碎_(kāi)始賭氣,希爾達(dá)的則顯得心不在焉了。這就是男人,薄情寡義貪得無(wú)厭。你對(duì)他冷淡了他恨你,熱情了他又會(huì)因?yàn)閯e的什么原因嫌你煩,或者什么也原因也沒(méi)有,只因?yàn)樗麄兪遣恢愕暮⒆?,無(wú)論女人怎樣做,都不會(huì)懂得滿足”。這類文字都一度使得《查泰萊夫人的情人》遭到查禁。在上世紀(jì)60年代的英國(guó),針對(duì)該書(shū)是否可以全文出版,引發(fā)了一場(chǎng)震驚全球的出版公案。在長(zhǎng)達(dá)6天的法庭辯論中,有35位著名的作家、批評(píng)家、神學(xué)家、心理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、出版商等出庭作證。法庭經(jīng)過(guò)審理后得出結(jié)論:“書(shū)中描述性生活的部分,都被仔細(xì)地織入二人的心理關(guān)系、背景和由之產(chǎn)生的自然演變之中,但因?yàn)樗鼈內(nèi)允钦麄€(gè)關(guān)系中的一部分,因此該書(shū)絕對(duì)不是耽溺的或縱欲的。”這場(chǎng)官司的勝利,結(jié)束了《查泰萊夫人的情人》歷經(jīng)磨難的命運(yùn)。一時(shí)此書(shū)的各種類型、各種版本紛紛出現(xiàn),暢銷全球。小說(shuō)開(kāi)始,即是一場(chǎng)浩劫之后的一片廢墟。這是第一次世界大戰(zhàn)后滿目瘡痍的象征,更是大戰(zhàn)后人之精神荒原的寫(xiě)照。在這樣的背景下,出現(xiàn)了野林子和林中木屋,里面發(fā)生了一個(gè)男人和一個(gè)女人的生命故事,一個(gè)復(fù)歸自然的男人給一個(gè)尋找自然的怨婦注入了嶄新的生命,這怨婦亦煥發(fā)出女人之本色,喚起了這個(gè)近乎遁世的男人身心遙遠(yuǎn)地帶無(wú)限的溫情,激發(fā)出他身上近乎消失的性愛(ài)激情。他們?cè)谶h(yuǎn)離工業(yè)文明的地方體驗(yàn)著自然純樸的愛(ài)情,體驗(yàn)著創(chuàng)造的神奇,雙雙獲得了靈與肉的再生。故事浪漫而美麗,不乏烏托邦色彩,可以說(shuō)是一部成人的童話。查泰萊爵士因傷失去性能力,本是值得同情的人物。但他的內(nèi)心十分冷酷,對(duì)工人蔑視無(wú)情,對(duì)夫人康妮感情冷漠。他認(rèn)定礦工只是工具,非用鞭子驅(qū)使不可??的葜灰転樗鷤€(gè)兒子繼承他的事業(yè)和爵位就行,至于同誰(shuí)生育,他倒不在乎,但絕對(duì)要求孩子的父親來(lái)自上流社會(huì),以不辱查家門(mén)楣。同他在一起,康妮雖生猶死。正因此,當(dāng)康妮遇上一身質(zhì)樸但情趣脫俗的獵場(chǎng)看守麥勒斯時(shí),便自然流露出了女性的軟弱與柔情,備受失敗婚姻折磨和工業(yè)文明戕害的麥勒斯立即情動(dòng)于中,雙方情色相生,一發(fā)而不可收,演繹了一場(chǎng)性愛(ài)激情戲劇。麥勒斯與康妮的丈夫形成了鮮明的對(duì)照:他是一個(gè)根植于自然、富有生命活力的"下等人"。他受過(guò)教育,但厭惡了他認(rèn)為腐朽的文明生活,選擇了自我流放,自食其力,寄情山水。勞倫斯在處理這些場(chǎng)景時(shí)寫(xiě)法十分獨(dú)到,他選擇了森林為背景,選擇了一個(gè)獵場(chǎng)看守而不是選擇他情感上最為依戀的礦工來(lái)做故事的男主人公。獵場(chǎng)看守這種職業(yè)的人游離于社會(huì),為有錢(qián)人看護(hù)森林和林中的動(dòng)物供其狩獵,另一方面還要保護(hù)林場(chǎng)和動(dòng)物以防窮人偷獵或砍伐樹(shù)木。這樣的人往往過(guò)著孤獨(dú)的生活。他們是有錢(qián)人的下人,是勞動(dòng)者,但又與廣大勞動(dòng)者不同。在勞倫斯看來(lái),這類脫離了俗塵的階級(jí)利益、一身儒雅同時(shí)又充滿陽(yáng)剛氣的男人最適合用來(lái)附麗他的崇高理想。而從根本上說(shuō),礦主和礦工雖然是對(duì)立的,但他們是一種對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系:雙方都受制于金錢(qián)、權(quán)利和機(jī)械,在勞倫斯眼里他們都是沒(méi)有健康靈魂的人。勞倫斯的作品的情感流露與他本人的人生經(jīng)歷密不可分。他得父親是礦工,是一個(gè)喜歡過(guò)潦倒生活的人。母親則是一個(gè)教師。由于階級(jí)和文化修養(yǎng)的不同,兩人沒(méi)有感情的生活著。勞倫斯母親過(guò)于愛(ài)護(hù)兒子,使得勞倫斯有著嚴(yán)重的連母親節(jié)。關(guān)于這一點(diǎn),勞倫斯自己曾對(duì)女友杰茜說(shuō)過(guò):“你知道,我一直愛(ài)我的母親。我像情人一樣愛(ài)她,所以我總也無(wú)法愛(ài)你?!闭?yàn)檫@樣,勞倫斯在母親死后不久,他就被別的女孩輕易地俘虜。他最終與比他大6歲的有夫之?huà)D——弗麗達(dá)私奔。這無(wú)論在當(dāng)時(shí),還是在現(xiàn)在都是不能見(jiàn)容于道德的。這就是他一生大部分時(shí)間飄泊在異國(guó)他鄉(xiāng)的原因。勞倫斯無(wú)視道德,而與其恩師的妻子私奔。根據(jù)佛洛依德的理念,本我和超我經(jīng)常處于不可調(diào)和的矛盾中。在日常生活中自我按“快樂(lè)原則”活動(dòng),為了快樂(lè),它可以無(wú)視社會(huì)道德。而超我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論