非法證據(jù)排除規(guī)則講訴課件

非法證據(jù)排除規(guī)則講訴課件REPORTING目錄非法證據(jù)排除規(guī)則概述非法證據(jù)排除規(guī)則的法律依據(jù)非法證據(jù)排除規(guī)則的具體內(nèi)容非法證據(jù)排除規(guī)則的實踐應(yīng)用非法證據(jù)排除規(guī)則的完善建議典型案例分析PART01非法證據(jù)排除規(guī)則概述REPORTING非法證據(jù)排除規(guī)則是指在刑事訴訟中，以非法手段取得的證據(jù)不得被采納為認定犯罪事實的依據(jù)。非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取證行為的程序性制裁，旨在保障公民權(quán)利和維護司法公正。定義與特點特點定義非法證據(jù)排除規(guī)則主要適用于刑事訴訟程序中，尤其是在審判階段。適用于刑事訴訟程序民事訴訟中，證據(jù)的合法性通常由民事法律規(guī)定調(diào)整，不適用非法證據(jù)排除規(guī)則。不適用于民事訴訟適用范圍

目的和意義防止司法權(quán)的濫用通過排除非法證據(jù)，可以遏制偵查機關(guān)的非法取證行為，防止司法權(quán)的濫用。保障人權(quán)非法證據(jù)排除規(guī)則能夠有效地保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，防止其在被追訴過程中受到不公正對待。提高司法公信力通過排除非法證據(jù)，可以減少冤假錯案的發(fā)生，提高司法公信力，樹立司法的權(quán)威。PART02非法證據(jù)排除規(guī)則的法律依據(jù)REPORTING《聯(lián)合國禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格待遇或處罰公約》《聯(lián)合國少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》《國際刑事法院羅馬規(guī)約》國際法律依據(jù)03《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》01《中華人民共和國刑事訴訟法》02《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》國內(nèi)法律依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》司法解釋依據(jù)PART03非法證據(jù)排除規(guī)則的具體內(nèi)容REPORTING總結(jié)詞非法言詞證據(jù)排除規(guī)則是指通過非法手段獲取的言詞證據(jù)不得在司法程序中采納的規(guī)則。詳細描述該規(guī)則旨在保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，防止通過非法手段獲取的證據(jù)導(dǎo)致冤假錯案的發(fā)生。具體而言，如果言詞證據(jù)是通過刑訊逼供、暴力、威脅等非法手段獲取的，則該證據(jù)應(yīng)當(dāng)被排除。非法言詞證據(jù)排除規(guī)則總結(jié)詞非法實物證據(jù)排除規(guī)則是指通過非法手段獲取的實物證據(jù)不得在司法程序中采納的規(guī)則。詳細描述與非法言詞證據(jù)排除規(guī)則類似，該規(guī)則旨在保護公民的合法權(quán)益，防止公權(quán)力濫用。如果實物證據(jù)是通過非法手段獲取的，例如通過非法搜查、扣押等方式獲得的，則該證據(jù)應(yīng)當(dāng)被排除。非法實物證據(jù)排除規(guī)則瑕疵證據(jù)的補正規(guī)則瑕疵證據(jù)的補正規(guī)則是指對于存在瑕疵的證據(jù)，可以通過補正的方式予以采納的規(guī)則?？偨Y(jié)詞在司法實踐中，有時候會存在一些存在瑕疵的證據(jù)，這些證據(jù)可能因為取證程序上的問題而導(dǎo)致其合法性受到質(zhì)疑。對于這些瑕疵證據(jù)，如果能夠通過補正的方式消除瑕疵，則該證據(jù)可以在司法程序中采納。但是，如果無法消除瑕疵或者補正后的證據(jù)仍然存在較大問題，則該證據(jù)應(yīng)當(dāng)被排除。詳細描述PART04非法證據(jù)排除規(guī)則的實踐應(yīng)用REPORTING偵查階段是非法證據(jù)排除規(guī)則實踐應(yīng)用的第一階段，主要涉及公安機關(guān)、檢察機關(guān)等偵查機關(guān)在調(diào)查取證過程中的行為規(guī)范和審查。對于在偵查階段發(fā)現(xiàn)的非法證據(jù)，偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時排除，不得將非法證據(jù)作為認定案件事實的依據(jù)。在偵查階段，偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法收集證據(jù)，遵循法定程序，確保所收集的證據(jù)合法、真實、有效。偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)對所收集的證據(jù)進行審查，對證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性進行核實，確保所收集的證據(jù)能夠作為認定案件事實的依據(jù)。偵查階段的實踐應(yīng)用審查起訴階段是非法證據(jù)排除規(guī)則實踐應(yīng)用的第二階段，主要涉及檢察機關(guān)對公安機關(guān)偵查終結(jié)后移送起訴的案件進行審查。對于在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)的非法證據(jù)，檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時排除，不得將非法證據(jù)作為提起公訴的依據(jù)。審查起訴階段的實踐應(yīng)用在審查起訴階段，檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)對公安機關(guān)移送的證據(jù)進行全面審查，對證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性進行核實。檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，確保所移送的證據(jù)合法、真實、有效，為后續(xù)的審判階段提供可靠的依據(jù)。審判階段是非法證據(jù)排除規(guī)則實踐應(yīng)用的最后階段，主要涉及法院對檢察機關(guān)提起公訴的案件進行審理。對于在審判階段發(fā)現(xiàn)的非法證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)依法排除，不得將非法證據(jù)作為認定案件事實的依據(jù)。法院應(yīng)當(dāng)依法審理案件，確保所認定的案件事實合法、真實、有效，為維護司法公正提供保障。在審判階段，法院應(yīng)當(dāng)對檢察機關(guān)移送的證據(jù)進行全面審查，對證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性進行核實。審判階段的實踐應(yīng)用PART05非法證據(jù)排除規(guī)則的完善建議REPORTING增加排除范圍擴大非法證據(jù)排除的范圍，將更多形式的非法證據(jù)納入排除范圍，以更好地保障公民權(quán)利。制定具體操作程序制定詳細的非法證據(jù)排除程序，包括申請、審查、聽證等環(huán)節(jié)，確保程序公正、透明。明確非法證據(jù)的定義在立法中明確規(guī)定非法證據(jù)的定義，以便司法實踐中準(zhǔn)確判斷和排除非法證據(jù)。完善立法規(guī)定對非法證據(jù)排除規(guī)則進行統(tǒng)一解釋，避免司法實踐中出現(xiàn)分歧和爭議。統(tǒng)一司法解釋根據(jù)司法實踐的發(fā)展和法律的變化，及時更新和解釋非法證據(jù)排除規(guī)則。及時更新解釋通過發(fā)布指導(dǎo)案例，為各級法院提供具體的操作指南，規(guī)范司法實踐。加強指導(dǎo)案例發(fā)布加強司法解釋建立考核機制建立對司法人員掌握和運用非法證據(jù)排除規(guī)則的考核機制，促進規(guī)則的有效實施。加強培訓(xùn)加強對司法人員的培訓(xùn)，提高他們對非法證據(jù)排除規(guī)則的理解和運用能力。鼓勵交流與合作鼓勵各級法院之間、法院與公安機關(guān)、檢察機關(guān)之間的交流與合作，共同推進非法證據(jù)排除規(guī)則的實施和完善。提高司法人員素質(zhì)PART06典型案例分析REPORTINGVS涉及毒品犯罪的案件往往存在較高的非法證據(jù)風(fēng)險，非法證據(jù)排除規(guī)則在此類案件中尤為重要。詳細描述某毒品案件中，警方在未獲得有效授權(quán)的情況下對嫌疑人進行搜查，查獲了大量毒品。但法院在審理過程中，根據(jù)非法證據(jù)排除規(guī)則，認定這些證據(jù)為非法證據(jù)，不得作為定案依據(jù)?？偨Y(jié)詞案例一：某毒品案件中的非法證據(jù)排除總結(jié)詞在涉及受賄等經(jīng)濟犯罪的案件中，非法證據(jù)排除規(guī)則同樣適用，能夠有效保障被告人的合法權(quán)益。詳細描述某受賄案件中，檢察機關(guān)對被告人提出的證人證言未依法進行合法性審查，導(dǎo)致證人證言被認定為非法證據(jù)。法院在審理過程中，依法排除了這些非法證據(jù)，確保了審判的公正性。案例二：某受賄案件中的非法證據(jù)排除刑訊逼供是嚴重的違法行為，通過非法手段獲取的證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法排除?？偨Y(jié)詞某刑訊逼供案件中，警方在審訊過