禪的智慧與人生境界

禪的智慧與人生境界禪的智慧是通達(dá)生命本性禪，指中國獨(dú)創(chuàng)的禪宗?！白凇?，指直契佛心，以與依靠佛陀經(jīng)教入門并傳授的“教”相區(qū)別。禪宗在中國的產(chǎn)生，是佛教發(fā)展史上一次重大變革，也是出世的印度佛教在重視人文精神的中國土地上一次成功的文化移植。隨著大批知識精英加入佛教傳播行列，開始用中國的社會(huì)倫理思想和思維方式改鑄印度佛教，佛教逐漸走向入世、注重倫常日用和清通簡要的道路。在思想體系上，禪宗以大乘的般若空觀和涅槃佛性論為理論基礎(chǔ)，融合了中國儒家的心性論和老莊的自然主義態(tài)度。禪的智慧，是通達(dá)生命和世界的實(shí)相。如鈴木大拙所說，“禪本質(zhì)上是洞察人生命本性的藝術(shù)，它指出從奴役到自由的道路?！保ㄍ趵兹茸g：《禪宗與精神分析》，貴州人民出版社，1988）這個(gè)奴役，是心靈自己設(shè)置的牢獄，即煩惱障和所知障，把完整的世界割裂成支離破碎，導(dǎo)致一葉障目、盲人摸象。這種心結(jié)、心獄，按阿部正雄的分析，即人的自我疏離和焦慮，是人的局限性所固有的，阻礙我們對世界的真實(shí)認(rèn)識。《壇經(jīng)·般若品》指出：“菩提般若之智，世人本自有之，只緣心迷，不能自悟?！逼刑?，是開悟的智慧。禪宗直指人心，將出世的理想和境界，統(tǒng)統(tǒng)收攝于我們每個(gè)人內(nèi)心本具的覺悟自性，通過般若智慧的修行而獲得主體的自由。頓悟在禪宗里有“迅速地體悟”、“不依固定修行階次的體悟”和“不拘時(shí)間場合任運(yùn)于平常生活中頓悟”這三層涵義，而禪宗的重點(diǎn)是在悟后如何重新面對人生和世界。正如南泉普愿禪師所說“須向那邊會(huì)了，卻來這里行履。”須向那邊會(huì)了，即禪宗所說的頓悟，它解決宗教解脫的向上門問題。卻來這里行履，則開拓了面向社會(huì)現(xiàn)實(shí)的道德實(shí)踐的向下門。因此，超越的佛法必須落實(shí)在現(xiàn)實(shí)人生。禪宗的根本任務(wù)就是如何在現(xiàn)實(shí)生命中動(dòng)態(tài)地把握住超越的佛心佛性和內(nèi)在的本心本性的終極合一。由于禪宗的這一挑戰(zhàn)，而深化了儒家的心性論，完成了溝通中國思想中的宗教解脫與哲學(xué)智慧的歷史使命。只有把握住禪宗向上和向下兩門，才能理解禪為何在現(xiàn)代依然煥發(fā)異彩。明心見性提升人生境界《壇經(jīng)·行由品》開宗明義指出：“菩提自性，本來清凈，但用此心，直了成佛?！泵餍囊娦?，是《壇經(jīng)》的核心思想。這段總綱性的話語有四個(gè)關(guān)鍵詞，涵蓋了全部《壇經(jīng)》乃至整個(gè)禪宗的大意。1.菩提自性。菩提，指覺悟的智慧；自性，指人人心中本來具有的佛性?！秹?jīng)》標(biāo)舉菩提自性，從終極根源上指出生命的本質(zhì)，也為主體指出達(dá)到最高價(jià)值的能力。在終極意義上，我們凡夫生命的本質(zhì)與至高無上的佛是統(tǒng)一的，并與終極存在的法界、真如融為一體。在《壇經(jīng)》中，“自性”一語為如來藏自性清凈心的意義，不是為中觀學(xué)所否認(rèn)的自性。中觀學(xué)破斥的自性是指所謂恒一不變、實(shí)有獨(dú)立、可以不依賴其它事物的關(guān)系而自在自有的事物。2.此心。即人的日常之心。心從本質(zhì)上講，指我人具足的佛性本來清凈。但本自清凈的真心恰恰處在士農(nóng)工商的日常生活中，經(jīng)常被七情六欲、是非煩惱所糾纏。故心是煩惱與菩提、迷與悟、邪與正、妄與真、染與凈的動(dòng)態(tài)統(tǒng)一體。大乘唯識學(xué)分析現(xiàn)實(shí)世界與理想世界的五位百法，光是講心理狀態(tài)和心理活動(dòng)的就有五十一種，而在五十一個(gè)心所法中，煩惱心所即占二十六個(gè)。凡夫由于迷失真性，處于無明狀態(tài)，故需通過修行，用般若智慧除去妄心見真心。故學(xué)佛不向外求，只要直指本心，藉妄修真，也就是即煩惱而成菩提、即生死而成涅槃、即世間而出世間，顯發(fā)本來具足的覺性，就能成佛。3.用?！暗么诵摹?，用的是般若智慧。禪宗“明心見性”的宗旨，關(guān)鍵在一切處所、一切時(shí)中，修般若行。“用自真如性，以智慧觀照，于一切法，不取不舍，即是見性成佛道。”（〈般若品〉）用智慧明心，用智慧見性，用智慧藉妄修真，用智慧直達(dá)心的本源。“取”，是對現(xiàn)實(shí)世界的割裂和執(zhí)著；“舍”，是對現(xiàn)實(shí)世界的逃離和放棄。執(zhí)著有，或者執(zhí)著無，都是“住法”，都是“染著”。用般若智慧，使心靈保持自由的通達(dá)狀態(tài)，才能如實(shí)對應(yīng)客觀世界。具體言之，就是以無念法門為核心的禪宗修道三綱領(lǐng)：“無念為宗，無相為體，無住為本。”（〈定慧品〉）4.直了成佛。指徹見自心之佛性，即達(dá)到終極本源的方法頓悟法門。佛性與人的本性同一，本來清凈，只因一向被妄念的浮云遮蔽，所以未能自悟。因此，直截了當(dāng)?shù)孛髁诵氖巧龎櫟臉屑~，由主體的心來決定選擇人生的凡圣、世界的凈穢。則現(xiàn)實(shí)生命的實(shí)踐（途中）與生命最高價(jià)值的實(shí)現(xiàn)（家舍），當(dāng)下就在“直了”中得到統(tǒng)一。首先，扣住佛之知見，把《法華經(jīng)》的宗旨與禪宗的宗旨融會(huì)貫通，即為眾生開示悟入佛之知見。其次，區(qū)分佛之知見與眾生知見。眾生知見：世人心邪，愚迷造罪，口善心惡，貪嗔、嫉妒、諂佞、我慢，侵人害物，此即是世間。佛之知見：若能正心，常生智慧，觀照自心，止惡行善，此即是出世間。第三，提出“心迷法華轉(zhuǎn)，心悟轉(zhuǎn)法華”的重要思想。凡夫處于迷時(shí)，借助善知識開導(dǎo)，以《法華經(jīng)》幫助超凡入圣；悟道后則自度度人。一切經(jīng)教皆是佛為人而置，若把經(jīng)教及儀式對象化，則反成解脫的障礙。由此以《法華經(jīng)》為喻，引申為“轉(zhuǎn)物而不為物轉(zhuǎn)”，道在流通，應(yīng)無所住而生其心。由此可見，禪的智慧就是開佛知見。“世尊在靈山會(huì)上，拈花示眾。是時(shí)，眾皆默然。惟迦葉尊者破顏微笑。世尊云：‘吾有正法眼藏，涅槃妙心，實(shí)相無相，微妙法門，不立文字，教外別傳，咐囑摩訶迦葉。（《五燈會(huì)元》卷一）正法眼藏，即《法華經(jīng)》所謂之“佛知見”，也指依徹見真理之智慧眼（正法眼），透見萬德秘藏之法（藏），亦即佛內(nèi)心之悟境。拈花微笑的公案，表示禪宗不滯教門之文字語言，直接洞見心地了悟之意。由此概括代表禪宗成熟期的思想特點(diǎn)：“不立文字，教外別傳，直指人心，見性成佛”。禪的智慧在通達(dá)，也體現(xiàn)在宗門和教下兼通。說通及心通，如日處虛空。唯傳見性法，出世破邪宗。法即無頓漸，迷悟有遲疾。只此見性門，愚人不可悉。說即雖萬般，合理還歸一。煩惱暗宅中，常須生慧日。（《壇經(jīng)·般若品》）“心通”也稱“宗通”，指佛教修行悟道的根源性、神圣性的本原；“說通”也稱“教通”，指藉助語言文字和經(jīng)典，把佛所悟到的法在人間傳播。無論是宗門還是教下，關(guān)鍵在于“通”，通就是通達(dá)、通透、流通。即運(yùn)用般若智慧，徹底打通在凡夫與佛、世間與出世間、煩惱與菩提、教與宗、漸與頓之間的壁壘，如慧日般照亮眾生的迷暗。不離世間卻來這邊行履惠能用透徹的哲學(xué)智慧，指明理想的佛國世界，就在我們腳下的世界，要通過不懈的菩薩行實(shí)踐，轉(zhuǎn)變我們當(dāng)下這個(gè)世界?！秹?jīng)·般若品》開演“欲求見佛，但識眾生”的原理，指出三藏十二部一切大小乘佛經(jīng)，都是為眾生而建立。佛道必須在世間眾生中流通，對此無相頌有一段非常著名的論述：欲擬化他人，自須有方便。勿令彼有疑，即是自性現(xiàn)。佛法在世間，不離世間覺。離世覓菩提，恰如求兔角。既然佛性與本性同一，凈土穢土亦在一心之轉(zhuǎn)，西方凈土在娑婆世界中成就，故“淤泥定生紅蓮”。既然成佛的依據(jù)和理想境界皆在現(xiàn)實(shí)的人世，故“運(yùn)水搬柴，無非妙道?！鄙钍澜绲娜粘Ｉ睿褪切扌械牡缊?，其自我修行的方法就是無念法門。什么是無念？“心不染著，是為無念”。心不為任何形象、外境和名相所執(zhí)著，這是精神的完全解放，如此才能使我們的生命與法界、眾生會(huì)通。大乘菩薩的精神，還在于深入世間度化一切眾生。在《壇經(jīng)·付囑品》中，惠能付囑門人以三十六對法教人：“此三十六對法，若解用即道貫一切經(jīng)法，出入即離兩邊，自性動(dòng)用，共人言語，外于相離相，內(nèi)于空離空。若全著相，即長邪見；若全執(zhí)空，即長無明?！彼^“出沒即離兩邊”，即在說法問答時(shí)，根據(jù)對象和環(huán)境，以圓融靈動(dòng)的中道智慧，采取最適當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn)，最忌執(zhí)著于語言的陷阱而成理障。所以對待空與有、善與惡等相對性的概念，既不是執(zhí)取任何一邊，也不是折其兩端而取其中值。要既能跳進(jìn)去，又能跳出來；出出入入運(yùn)用自如，如此才能對病施藥。中道不是執(zhí)其兩端取其折中，它是超越了兩邊、兩個(gè)極端的分別，同時(shí)又內(nèi)在地包含了兩邊。如果用圖像比喻的話，猶如三角形，構(gòu)成圓融法界內(nèi)在的綱架。既然不能執(zhí)著于名相的任何一邊，那么應(yīng)該如何說法？惠能說