《工程經(jīng)濟(jì)學(xué) 第2版》 課件 0-3緒論1.4-1.5節(jié)

1.4工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象和范圍從經(jīng)濟(jì)角度選擇最佳方案

工程經(jīng)濟(jì)學(xué)研究技術(shù)方案、技術(shù)政策、技術(shù)規(guī)劃、技術(shù)措施等的經(jīng)濟(jì)效果，通過(guò)計(jì)算分析尋找具有最佳經(jīng)濟(jì)效果的技術(shù)方案；研究技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)與協(xié)調(diào)發(fā)展，以達(dá)到技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的最佳結(jié)合；研究生產(chǎn)、建設(shè)中各種技術(shù)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的學(xué)科

研究技術(shù)創(chuàng)新、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、促進(jìn)企業(yè)發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的科學(xué)。1.4工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象和范圍

總的來(lái)看，工程經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系以及技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律的科學(xué)，它是利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和分析方法研究如何有效地在各種技術(shù)之間配置資源，尋求技術(shù)和經(jīng)濟(jì)最佳結(jié)合的學(xué)科。具體地說(shuō)，就是研究為實(shí)現(xiàn)一定功能而提出的在技術(shù)上可行的技術(shù)方案、生產(chǎn)過(guò)程、產(chǎn)品或服務(wù)，在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行計(jì)算、分析、比較和論證的方法的科學(xué)。21.4工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象和范圍研究的是工程項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性，或者說(shuō)是為達(dá)到某預(yù)定的目的而采取的技術(shù)政策、技術(shù)方案、技術(shù)措施的經(jīng)濟(jì)效果。它解決的中心問(wèn)題是：在與其他方案比較時(shí)，如何去判斷任何預(yù)期行動(dòng)方案在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)中是否經(jīng)濟(jì)合算的問(wèn)題。三個(gè)問(wèn)題為什么要干這個(gè)工程？為什么要現(xiàn)在干這個(gè)工程？為什么要以這種方式干這個(gè)工程？1.4工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象和范圍微觀經(jīng)濟(jì)——財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)

（企業(yè)、項(xiàng)目）宏觀經(jīng)濟(jì)——國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

（國(guó)家、社會(huì)）風(fēng)險(xiǎn)決策本項(xiàng)目對(duì)社會(huì)和環(huán)境的影響費(fèi)用效益投資人的投資額和效益投資人投資后可能存在的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)代價(jià)工程問(wèn)題的主要表現(xiàn)形式如何計(jì)算某方案的經(jīng)濟(jì)效果幾個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的方案應(yīng)該選擇哪一個(gè)在資金有限的情況下，應(yīng)該選擇哪一個(gè)方案正在使用的機(jī)器是否應(yīng)該更換成新的公共工程項(xiàng)目的預(yù)期效益多大時(shí)，才能接受其建設(shè)費(fèi)用是遵從安全而保守的行動(dòng)準(zhǔn)則，還是從事能夠帶來(lái)較大潛在收益的高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)1.5工程經(jīng)濟(jì)分析的基本原理1.5.1工程技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)的基本原則①動(dòng)、靜態(tài)分析相結(jié)合，以動(dòng)態(tài)分析為主②定量、定性分析相結(jié)合，以定量分析為主③滿意度、最優(yōu)化分析相結(jié)合，以滿意度分析為主④差異、總體分析相結(jié)合，以差異分析為主⑤價(jià)值量、實(shí)物量分析相結(jié)合，以價(jià)值量分析為主⑥全過(guò)程效益、階段效益分析相結(jié)合，以全過(guò)程效益分析為主

⑦宏觀效益、微觀效益分析相結(jié)合，以宏觀效益分析為主⑧預(yù)測(cè)、統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合，以預(yù)測(cè)分析為主1.5.2

經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)的可比條件①滿足需要的可比性②相關(guān)費(fèi)用的可比(鋼模、木模)③時(shí)間因素的可比（投資、投產(chǎn)時(shí)間、壽命長(zhǎng)短）④價(jià)格的可比1.5.2

經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)的可比條件①滿足需要的可比性

例如住宅和廠房是分別滿足居住與生產(chǎn)的需要而建設(shè)的，它們都需要投資，但由于它們滿足需要的目標(biāo)不同，所以在比較投資經(jīng)濟(jì)效益時(shí)，應(yīng)將住宅與住宅、廠房與廠房進(jìn)行比較。1.5.2

經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)的可比條件②相關(guān)費(fèi)用的可比(鋼模、木模)所謂相關(guān)費(fèi)用，就是如何確定合理計(jì)算方案費(fèi)用的范圍。兩個(gè)方案，如果計(jì)算費(fèi)用的范圍不合理，也沒(méi)有可比性。例如鋼模板與木模板的采用，不能單一考慮模板的購(gòu)置費(fèi)用，還應(yīng)考慮其在使用過(guò)程中的相關(guān)費(fèi)用，如模板的維護(hù)費(fèi)用、使用的一次的攤銷費(fèi)用、拆摸費(fèi)用等。1.5.2

經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)的可比條件③時(shí)間因素的可比（投資、投產(chǎn)時(shí)間、壽命長(zhǎng)短）技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)效果，除了數(shù)量的概念以外，還具有時(shí)間的概念。比如，有兩個(gè)技術(shù)方案，它們的產(chǎn)品產(chǎn)量、投資、成本完全相同，但時(shí)間上有差別，其中一個(gè)投產(chǎn)較早，而另一個(gè)投產(chǎn)較晚；或者一個(gè)投資早，另一個(gè)投資晚；或者一個(gè)方案的使用壽命長(zhǎng)，另一個(gè)方案的使用壽命短。在這種情況下，這兩個(gè)方案的產(chǎn)出即使相同，也不能簡(jiǎn)單地進(jìn)行比較。必須考慮時(shí)間因素的影響，計(jì)算資金的時(shí)間價(jià)值。不同的技術(shù)方案必須符合以下時(shí)間方面的可比條件：不同技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)比較應(yīng)該采用相等的計(jì)算期作為比較基礎(chǔ)；同時(shí)應(yīng)該考慮它們由于在人力、物力和資源的投入以及效益的發(fā)揮的時(shí)間先后不同時(shí)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)所引起的經(jīng)濟(jì)影響的大小。1.5.2

經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)的可比條件④價(jià)格的可比在經(jīng)濟(jì)分析中最通用的辦法，是采用價(jià)格指標(biāo)，幾乎絕大部分效益和費(fèi)用都是在價(jià)格的基礎(chǔ)上計(jì)算出來(lái)的。因此，價(jià)格體系是否合理是方案比較中必須考慮的問(wèn)題。我國(guó)現(xiàn)行的價(jià)格體系不盡合理，表現(xiàn)為工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品比價(jià)不合理；資源性產(chǎn)品與加工性產(chǎn)品價(jià)格比價(jià)不合理；公用事業(yè)價(jià)格比價(jià)不合理；質(zhì)量與技術(shù)處于不同層次的產(chǎn)品比價(jià)不合理等。這些不合理因素，使不同技術(shù)方案缺乏價(jià)格的可比性，若按現(xiàn)行價(jià)格進(jìn)行評(píng)價(jià)，其結(jié)果往往帶有片面性。因此在方案比較中，對(duì)產(chǎn)出物和投入物的價(jià)格應(yīng)盡量采用可比價(jià)格