代碼管理實(shí)踐10講 -代碼評(píng)審、分支模式、代碼安全_第1頁(yè)
代碼管理實(shí)踐10講 -代碼評(píng)審、分支模式、代碼安全_第2頁(yè)
代碼管理實(shí)踐10講 -代碼評(píng)審、分支模式、代碼安全_第3頁(yè)
代碼管理實(shí)踐10講 -代碼評(píng)審、分支模式、代碼安全_第4頁(yè)
代碼管理實(shí)踐10講 -代碼評(píng)審、分支模式、代碼安全_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩158頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

4 28 40四、打破代碼評(píng)審“小步快跑難落地”的魔咒 45 58 61 63 71 79 84一、量體裁衣,尋找適合你團(tuán)隊(duì)的代碼協(xié)同模式1.Git代碼協(xié)同模式基礎(chǔ).GitHub應(yīng)該是受到了git命令gitrequest-pull的啟發(fā),將代碼評(píng)審稱為拉取請(qǐng).阿里云·云效的代碼平臺(tái),代碼評(píng)審(圖示摘自https://www.kubernetes.dev/docs/guide/github-workflow/)通過(guò)GitHub的fork功能將k8s項(xiàng)目(kubernetes/kubernetes)派生到自己名下,如倉(cāng)庫(kù)$user/kubernetes。用戶對(duì)于自己的派生倉(cāng)庫(kù)擁有寫權(quán)限。.將自己的派生倉(cāng)庫(kù)克隆到本地。執(zhí)行命令:。gitclone/$user/kubernetes.git.本地倉(cāng)庫(kù)和上游倉(cāng)庫(kù)分支(如master分支)同步。說(shuō)明:派生倉(cāng)庫(kù)并不能和上游。gitremoteaddupstream/kubernetes/kubernetes.git。gitfetchupstream。gitswitchmaster。gitrebaseupstream/master。gitpushoriginmaster.創(chuàng)建一個(gè)本地分支(如mybranch分支)。說(shuō)明:為每一個(gè)開(kāi)發(fā)任務(wù)創(chuàng)建一個(gè)單獨(dú)。gitswitch-cmybranchmaster.在本地分支中開(kāi)發(fā)。。gitadd<file>。gitcommit-s.將本地分支推送到遠(yuǎn)程派生倉(cāng)庫(kù)。。gitpush-u-fupstreamHEAD.本地倉(cāng)庫(kù)中新的改動(dòng)(提交)再次推送到遠(yuǎn)程的派生倉(cāng)庫(kù),會(huì)自動(dòng)刷新代碼評(píng)審中.易于管理。將代碼管理工作化整為零,每個(gè)派生倉(cāng)庫(kù)由派生者自行管.倉(cāng)庫(kù)同步操作復(fù)雜。同步操作涉及到遠(yuǎn)程上游倉(cāng)庫(kù)、遠(yuǎn)程派生.派生熔斷導(dǎo)致倉(cāng)庫(kù)授權(quán)失去管控。在倉(cāng)庫(kù)的開(kāi)放性發(fā)生變更(例如從公開(kāi)項(xiàng)目轉(zhuǎn)換.派生倉(cāng)庫(kù)導(dǎo)致服務(wù)端存儲(chǔ)出現(xiàn)冗余。.特性分支(topicbranch):為完成某一功能開(kāi)發(fā)而創(chuàng)建的臨時(shí)分支,通?;谥鞲煞种?chuàng)建。不同的項(xiàng)目對(duì)于特性分支可能有不同的命名規(guī)范,例如:):本(如v1.0版本)創(chuàng)建的分支。不同的項(xiàng)目對(duì)于熱修復(fù)分支可能有不99下面的示意圖演示了一個(gè)開(kāi)發(fā)者如何通過(guò)分支模式將特性分支(如topic/1)合入到主。e/group/repo.git。gitswitch-ctopic/1?在本地分支中開(kāi)發(fā)。。gitadd<file>。gitcommit-s。gitpush-uoriginHEAD。gitadd<file>。gitcommit-s。gitpush?代碼評(píng)審?fù)ㄟ^(guò),從Web界面訪問(wèn)CR#123,點(diǎn)擊合入完成分支topic/1到分支master的合入。?分支topic/1合入后,可以手工刪除該分支。.通過(guò)輸入名稱通配符,確保與之匹配的分支被加以保護(hù)。.可以設(shè)置被保護(hù)的分支必須使用代碼評(píng)審才能夠合入,不能直接推送。.可以設(shè)置被保護(hù)的分支不能夠被強(qiáng)制推送,管理員也不例外。.如果某個(gè)特性的開(kāi)發(fā)周期比較長(zhǎng),創(chuàng)建一個(gè)長(zhǎng)期存在的特性分支,便其核心實(shí)現(xiàn)基于阿里云代碼團(tuán)隊(duì)定制版的Git(AGit因此將此工作流命名為AGit.用戶向倉(cāng)庫(kù)的特殊引用(如refs/for/master)推送,生成代碼評(píng)審。其中特殊引用refs/for/master在服務(wù)端并不存在,也不會(huì)因?yàn)橛脩舻耐扑筒僮鞫粍?chuàng)建,用refs/changes/123/head)。.開(kāi)發(fā)者將遠(yuǎn)程上游倉(cāng)庫(kù)克隆到本地,并在本地創(chuàng)建開(kāi)發(fā)分支。。gitclone/$group/$repo.git.在本地分支中開(kāi)發(fā)。.執(zhí)行特別的推送命令。如下所示,將本地提交推送到遠(yuǎn)端不存在也不會(huì)被創(chuàng)建的一。gitpushoriginHEAD:refs/for/master/topic.上述推送命令的特殊目標(biāo)分支被服務(wù)端識(shí)別,自動(dòng)創(chuàng)建 。gitfetchoriginrefs/changes/123/head。gitswitch-crev-branchFETCH_HEAD.評(píng)審者在本地分支創(chuàng)建新提交。。gitadd<file>。gitcommit-s--fixupHEAD。gitpush-oreview=123originHEAD:refs/for/master.適合于多倉(cāng)庫(kù)項(xiàng)目的場(chǎng)景??梢詤⒖糀ndro基于阿里云貢獻(xiàn)給Git社區(qū)的兩大核心功能(服務(wù)端proc-receive掛鉤和客戶端.推送操作欲創(chuàng)建分支/標(biāo)簽:不直接創(chuàng)建分支/標(biāo)簽,而是創(chuàng)建一個(gè)審核單,審核通過(guò)后執(zhí)行分支/標(biāo)簽的創(chuàng)建操作。.推送操作欲刪除分支/標(biāo)簽:不直接刪除分支/標(biāo)簽,而是創(chuàng)建一個(gè)審核單,審核通過(guò)后執(zhí)行分支/標(biāo)簽的刪除操作。.管理員可以在推送命令中加入?yún)?shù)繞過(guò)推送評(píng)審,使得推送操作直接生效。如:。gitpush-oreview=no--force-with-lease2.設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的代碼協(xié)同工作流基于前面介紹的代碼協(xié)同模式,企業(yè)/團(tuán)隊(duì)根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況可以靈活定制自己的代如果代碼倉(cāng)庫(kù)選擇了開(kāi)源(無(wú)論是外部開(kāi)源,還是內(nèi)源為管理方便可以在倉(cāng)庫(kù)中僅.維護(hù)者。維護(hù)者可以是一個(gè)人或者一個(gè)團(tuán)隊(duì)承擔(dān)項(xiàng)目維護(hù)者的職責(zé),維護(hù).多個(gè)開(kāi)發(fā)者向服務(wù)端倉(cāng)庫(kù)的同一個(gè)分支推送,先推送者成功,后推送.當(dāng)發(fā)現(xiàn)推送了錯(cuò)誤的提交,希望采用強(qiáng)制推送覆蓋服務(wù)器上推功能開(kāi)發(fā)通過(guò)特性分支模式或者AGit-Flow模式創(chuàng)建評(píng)審,代碼評(píng)審觸發(fā)持續(xù)集成.管理員和開(kāi)發(fā)者能夠在倉(cāng)庫(kù)中創(chuàng)建新分支,或者在推送評(píng)審模式啟用.如果所有分支均被保護(hù),則開(kāi)發(fā)者創(chuàng)建的特性分支也需要使用AGit-Flow工作流.向主干分支發(fā)起的代碼評(píng)審,默認(rèn)采用.特性分支合入到主干分支時(shí),默認(rèn)選擇合并后刪除分支,避免.一條主干分支:master(或main同時(shí)作為倉(cāng)庫(kù)的默認(rèn)分支,由倉(cāng)庫(kù)管理員在.一條或多條維護(hù)分支:作為對(duì)一個(gè)或多個(gè)已發(fā)布版本的缺陷修復(fù),僅合入缺陷修復(fù).一條集成分支:該分支作為主干分支.管理員和開(kāi)發(fā)者能夠在倉(cāng)庫(kù)中創(chuàng)建新分支,或者在推送評(píng)審模式啟用.發(fā)現(xiàn)歷史版本的缺陷后,基于存在缺陷最老的維護(hù)分支進(jìn)行缺陷修復(fù)。.可以采用創(chuàng)建hotfix分支的分支評(píng)審模式,或者采用GitHubFlow.向維護(hù)分支發(fā)起的代碼評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)之后,合入相應(yīng)的維護(hù)分支。之后將修復(fù)的維護(hù)分.將修復(fù)后的最新維護(hù)分支合并到主干分支。.更新后的集成分支觸發(fā)構(gòu)建。.集成分支構(gòu)建成功后,通過(guò)界面發(fā)起集成分支到主干分支的合并請(qǐng)求。.中大型項(xiàng)目設(shè)置了集成分支,因此針對(duì).在集成分支(如next分支.向主干分支發(fā)起的代碼評(píng)審,采用非快進(jìn)合并我們還開(kāi)發(fā)了配套的客戶端工具“git-repo”,既能在單倉(cāng)庫(kù)下工作,又支持類似本地提交到服務(wù)器。服務(wù)器發(fā)現(xiàn)目標(biāo)分支上已經(jīng)存在來(lái)自同一用戶、同一本地分支的pullrequest,因此用戶此次推送沒(méi)有創(chuàng)建新的pullreAGit-Flow是如何實(shí)現(xiàn)的呢?首先客戶端使用特殊的gitpush從最初的服務(wù)端擴(kuò)展到集合了服務(wù)端擴(kuò)展和客![05.jpg](/pic/developer-ecology/8552743fa0b24934bd9a93146ffedef如上圖左側(cè)所示,gitpush命令包含兩部分信息,一個(gè)是被打成包的數(shù)據(jù),叫這個(gè)特殊的命令會(huì)調(diào)用一個(gè)新的外部鉤子“proc-receive”,然后創(chuàng)建一個(gè)特gitconfig--addrecegitconfig--addcReceiveRefsr/alibaba/git-repo-go/releases頁(yè)面下載合適的安裝包。然后將解壓縮后的git-repo文件移動(dòng)到可執(zhí)行目錄中(如Linux下的/usr/local/bin目1.為評(píng)審的生命周期提速執(zhí)行g(shù)itpush就可以自動(dòng)創(chuàng)建或更新評(píng)審?這樣的好處有:.gitpush不再直接推送分支內(nèi)容,而是創(chuàng)建/更新對(duì)應(yīng)的代碼評(píng)審。.如果需要發(fā)送新的補(bǔ)丁,本地提交后繼續(xù)執(zhí)行g(shù)itpush,對(duì)應(yīng)已發(fā)起的評(píng)審會(huì)自動(dòng).向倉(cāng)庫(kù)貢獻(xiàn)代碼不再需要授予開(kāi)發(fā)者權(quán)限,擁有倉(cāng)庫(kù)的瀏覽者權(quán)限即而且貢獻(xiàn)的代碼需要經(jīng)過(guò)評(píng)審才能正式合入代碼庫(kù)。因此可以將直接寫庫(kù)的權(quán)限最.支持指定pushoption來(lái)控制具體的推送行為。/document_detail/460320.html2.化零為整,評(píng)審操作更專注.創(chuàng)建草稿評(píng)論。.發(fā)表評(píng)審意見(jiàn)。.增加評(píng)審人和抄送人。.將評(píng)審過(guò)程中各類常見(jiàn)操作進(jìn)行聚合。.支持發(fā)表評(píng)審意見(jiàn)前,再次revi3.化繁為簡(jiǎn),評(píng)審待辦更直觀.待解決評(píng)論的及時(shí)回復(fù)。.持續(xù)集成的運(yùn)行結(jié)果。.代碼中存在的安全漏洞。....快速瀏覽和定位待解決評(píng)論。.快速瀏覽和定位自動(dòng)化檢測(cè)問(wèn)題。.快捷鍵支持。4.化腐為奇,評(píng)審評(píng)論可追溯.支持代碼文件的行內(nèi)評(píng)論。.評(píng)論的跳轉(zhuǎn)和定位。.支持代碼評(píng)審的全局評(píng)論。.支持創(chuàng)建草稿評(píng)論。.支持動(dòng)態(tài)表情評(píng)論。.基于補(bǔ)丁版本的評(píng)審實(shí)踐推薦.及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題:及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,避免問(wèn)題的積累.降低修正成本:如果一次代碼評(píng)審設(shè)1.“小步快跑”為什么難以落地?Ithinkthispatchshouldbeinatleasttwoparts:Introducethetwo-phase"colectindellist,removeinaseparateloopattheend"restructuring.(optional,ifyouarefeelingambitious)Changethepaththatisstoredindellistrelativetotheprefix,sothatalfunctionsthatoperateonthestringinthedellistdonothavetodo*relative()thing.Somefunctionsmayinsteadhavetoprependprefixbutiftheyareminoritycomparedtotheusersof*relative(),itmaybeanoveralwinfromthereadability'spointofview.Addthe"interactivelyalowyoutoreducethedellist"bitbetweenthetwophases.Git提供了一個(gè)命令:gitcommit--amend來(lái)把此次更改附加到當(dāng)前提交上,防止我如果你發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤出現(xiàn)在上一個(gè)提交或其他歷史提交中怎么辦呢?比如發(fā)現(xiàn)歷史提交下面命令gitcommit--fixupa1234567。你會(huì)發(fā)現(xiàn)使用了--fixup參數(shù)的提交命令,不再詢問(wèn)你提交說(shuō)明如何書寫,而是直接把錯(cuò)誤提交a1234567的提交說(shuō)明的第一行如果你執(zhí)行過(guò)一次下面的命令,即針對(duì)錯(cuò)誤提交a1234567及其后面所有提交執(zhí)行交互式變基(注意其中的--autosquash參數(shù)你就會(huì)驚嘆Git設(shè)計(jì)的是這么巧妙:Thegit-receive-packprocesswillcrash.bufferwillcausegit-receive-packcrash.Signed-off-by:JiangXin<worlSigned-off-by:JunioCHama.提交說(shuō)明第一行是提交標(biāo)題,是整個(gè)提交的概要性描述。提交標(biāo)題的長(zhǎng)度要求:盡format-patch將提交轉(zhuǎn)換補(bǔ)丁,或以郵件方式交換提交補(bǔ)丁的時(shí)候,會(huì)丟失中文.建議在提交標(biāo)題中添加前綴,對(duì)改動(dòng)范圍進(jìn)行區(qū)分(例如用模塊名做前綴:receive-pack:)。在一起作為提交的簡(jiǎn)要描述(gitlog--oneline),這樣顯然查看起結(jié)果來(lái)太糟了。.提交說(shuō)明也有長(zhǎng)度的限制,最好以72字節(jié)為限,超過(guò)則斷行。提交說(shuō)明主體中要.簽名區(qū):gitcommit命令支持-s參數(shù),會(huì)自動(dòng)在提交說(shuō)明最后添加"sob"簽名。一些開(kāi)發(fā)者會(huì)將提交(gitcommit)和推送(gitpush)混淆,commit實(shí)際上是我們本地.Testcases提交無(wú)疑可以讓評(píng)審者的評(píng)審效率以及作者后續(xù)的補(bǔ)丁編寫效率大幅度的提升。接下來(lái),就開(kāi)始真正的實(shí)現(xiàn)層面的提交了,不論是缺陷修復(fù)或者是特性開(kāi)發(fā),.IMP提交4:進(jìn)行Controller層的邏輯實(shí)現(xiàn)(此時(shí)可以推送補(bǔ)丁D到遠(yuǎn)端,評(píng)/git/git/commit/425b4d7f47bd2be561ced14eac360563908.根據(jù)代碼評(píng)審意見(jiàn),代碼評(píng)審的作者每次推送會(huì)產(chǎn)生新的p.保存歷史patch衍生的全部數(shù)據(jù)(測(cè)試結(jié)果、評(píng)審意見(jiàn)、評(píng)論等可追溯特定云效Codeup新版代碼評(píng)審支持基于補(bǔ)丁(patch)的評(píng)審工作流Controller層的邏輯實(shí)現(xiàn)(此時(shí)可以推送補(bǔ)丁C到遠(yuǎn)端)....IMP提交4:進(jìn)行Controll次評(píng)審的版本沒(méi)有變化,只需要關(guān)注拆分出來(lái)新的提交1以及提交4,Git支持range-diff命令來(lái)查看補(bǔ)丁之間的提交差異:云效Codeup新版代碼評(píng)審支持查看補(bǔ)丁之間的提交維度的改動(dòng)五、重評(píng)審還是輕評(píng)審,企業(yè)該如何選擇代碼評(píng)代碼評(píng)審帶來(lái)的好處不言自明,但企業(yè)業(yè)務(wù)快速發(fā)展的訴求與代碼評(píng)審?fù)苿?dòng)落地兩者我們可以基于評(píng)審過(guò)程的嚴(yán)格程度,把評(píng)審分為輕/重兩類,可以根據(jù)自身業(yè)務(wù)情況選1.輕量級(jí)評(píng)審2.重量級(jí)評(píng)審.開(kāi)源類:開(kāi)源貢獻(xiàn)場(chǎng)景通常對(duì)于代碼質(zhì)量的要求較高3.靈活的卡點(diǎn)支持.支持代碼沖突檢測(cè)結(jié)果作為合并卡點(diǎn)。.待解決評(píng)論作為合并卡點(diǎn)。.評(píng)審人評(píng)審是否通過(guò)作為合并卡點(diǎn)。.代碼風(fēng)格:支持code-style檢測(cè)結(jié)果作為合并卡點(diǎn)。.代碼規(guī)范:支持代碼規(guī)范類檢測(cè)結(jié)果作為合并卡點(diǎn)。.其他自定義卡點(diǎn)類型。云效Codeup新版代碼評(píng)審支持常見(jiàn)基礎(chǔ)卡點(diǎn)以及自定義卡點(diǎn)(逐步開(kāi)放中)六、代碼評(píng)審到持續(xù)交付的最后一公里.更快地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題:持續(xù)集成可以讓代碼在提交后自動(dòng)構(gòu)建和測(cè)試,從而更快地發(fā)現(xiàn).提高開(kāi)發(fā)效率:持續(xù)集成可以自動(dòng)化構(gòu)建和測(cè)試,從而減少了手動(dòng)操作的時(shí)間和成.實(shí)時(shí)反饋:持續(xù)集成可以在提交后立即運(yùn)行,從而提供實(shí)時(shí)反饋。這樣可以讓開(kāi)發(fā).優(yōu)化CodeReview流程:持續(xù)集成可以讓CodeReview流程更加高效。在.多樣性:軟件開(kāi)發(fā)對(duì)檢測(cè)能力的多樣化要求越來(lái)越高。一方面開(kāi)發(fā)人員可能需要使Codeup新版代碼評(píng)審支持豐富的自動(dòng)化檢測(cè)能力和三方接入能力(逐步開(kāi)放中)七、3類代碼安全風(fēng)險(xiǎn)如何避免?1.源碼漏洞檢測(cè)f.ConqueringtheExtensionalScalabilityProblemforValue-Flow源傘檢測(cè)引擎能夠在活躍度比較高的大型開(kāi)源項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)隱藏超過(guò)10年的缺陷,以>.支持分析字節(jié)碼,二三方包的代碼邏輯都不會(huì)遺漏;.擅長(zhǎng)跨函數(shù)長(zhǎng)調(diào)用鏈路的邏輯分析,即將推出跨微>2.敏感信息檢測(cè)>3.依賴包漏洞檢測(cè)>4.更多檢測(cè)>>八、揭秘!業(yè)界創(chuàng)新的代碼倉(cāng)庫(kù)加密技術(shù)1.什么是代碼加密?2.Linux社區(qū)重大安全性事件回顧3.自建真的比上云更安全么?

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論