發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)講義

02四月2024發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)講義02四月2024發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)講義1制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展1.基本概念和制度研究的一般方法2.制度的重要性3.制度變遷理論4.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的幾種重要的制度5.發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度問題制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展1.基本概念和制度研究的一般方法21.基本概念和制度研究的一般方法1.制度的定義及構(gòu)成2.制度的功能3.制度分析的一般工具1.基本概念和制度研究的一般方法1.制度的定義及構(gòu)成31.基本概念和制度研究的一般方法1.制度的定義及構(gòu)成制度是能夠約束人們行為的一系列規(guī)則，既包括了人類社會的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，同時也包括了社會規(guī)則和政治規(guī)則分為正式制度和非正式制度正式制度是指人們有意識制造的一系列政策法規(guī)，它包括政治規(guī)則、經(jīng)濟(jì)規(guī)則和契約以及由各類正式規(guī)則所形成的一種等級結(jié)構(gòu)。它在現(xiàn)實(shí)中更多地體現(xiàn)為一種法律秩序或由法律體系所構(gòu)造和保護(hù)的秩序非正式制度則是人們在長期中無意識形成的，具有持久生命力的，且通過文化結(jié)構(gòu)代代相傳的一系列規(guī)范。非正式制度由價值觀、理論觀、習(xí)俗和意識形態(tài)等組成制度的“相容性原理”。正式制度只有在與非正式制度相容的情況下，才能發(fā)揮作用，否則，由于意識觀念等原因而導(dǎo)致的人們的抵制情緒會使正式制度喪失效能1.基本概念和制度研究的一般方法1.制度的定義及構(gòu)成41.基本概念和制度研究的一般方法2.制度的功能舒爾茨（T.W.Schultz,1968）認(rèn)為，制度的基本功能是提供具有經(jīng)濟(jì)價值的服務(wù)，列舉具體制度的經(jīng)濟(jì)職能:降低交易費(fèi)用，如貨幣、期貨市場影響生產(chǎn)要素的所有者之間配置風(fēng)險，如合約、分成制、合作社、公司、保障、公共社會安全計劃提供職能組織與個人收入流之間的聯(lián)系，如財產(chǎn)、包括遺產(chǎn)法、資歷和勞動者的其他權(quán)利確立公共品和服務(wù)的生產(chǎn)與分配的框架的制度，如高速公路、飛機(jī)場、學(xué)校和農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站諾思（DouglasNorth）認(rèn)為：“制度提供了人類相互關(guān)聯(lián)相互影響的框架，它們確立了構(gòu)成一個社會或者更確切地說，一種經(jīng)濟(jì)秩序的合作與競爭關(guān)系。實(shí)際上是將制度的功能視為創(chuàng)造秩序和降低交易的不確定性1.基本概念和制度研究的一般方法2.制度的功能51.基本概念和制度研究的一般方法2.制度的功能林毅夫和魯金特（J.Y.LinandJ.B.Nugent,1995）指出：制度的基本功能是節(jié)約和再分配。制度讓一個或更多的經(jīng)濟(jì)人在增進(jìn)自身福利時而不使其他人的福利減少；或讓經(jīng)濟(jì)人在他們的預(yù)算約束下達(dá)到更高的目標(biāo)水平。另外，許多制度安排的主要功能或動機(jī)就是提高自身的境況而犧牲別人的利益（即再分配功能）。當(dāng)把規(guī)則加諸他人之身的權(quán)力分布不均，且不同制度安排競爭非常微弱時，制度的再分配功能可能會居于主導(dǎo)地位舒爾茨概括了制度功能的經(jīng)濟(jì)表征；諾思則從歷史演進(jìn)的角度強(qiáng)調(diào)了作為規(guī)范的制度所具備的作用；林毅夫和魯金特是從行為目標(biāo)上刻畫了制度的功能1.基本概念和制度研究的一般方法2.制度的功能61.基本概念和制度研究的一般方法3.制度分析的一般工具一項制度產(chǎn)品的出現(xiàn)，是制度的需求力量與制度的供給力量均衡的結(jié)果。因而，制度分析的基本工具仍然是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中廣泛使用的供給—需求分析方法制度的需求分析制度的“收益”：如更好地降低了當(dāng)事人的行動風(fēng)險；更直接地增加了當(dāng)事人的收入；甚至于能實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人更高的倫理觀和道德觀取向而帶來的更大的心理滿足程度等制度的形成和執(zhí)行有代價：制度的“交易費(fèi)用”。是指人們在形成一項制度安排時所花費(fèi)的收集信息的費(fèi)用、談判的費(fèi)用、簽約的費(fèi)用以及制度達(dá)成后在執(zhí)行過程中帶來的執(zhí)行費(fèi)用和監(jiān)督費(fèi)用制度的出現(xiàn)具有經(jīng)濟(jì)的合理性：預(yù)期實(shí)行制度后所帶來的利益，能夠超過為制定和實(shí)行制度所造成的交易費(fèi)用1.基本概念和制度研究的一般方法3.制度分析的一般工具71.基本概念和制度研究的一般方法3.制度分析的一般工具制度的供給分析新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中，圍繞對制度供給方法的分析，產(chǎn)生了一套獨(dú)特的分析方法，即集體行動的分析法集體行動的分析方法，實(shí)際上是將公共選擇理論與博弈論應(yīng)用到對制度供給的分析中，其核心是要解決如何通過決策規(guī)則和決策程序的設(shè)計，來有效防止“搭便車”的問題交易費(fèi)用分析法和集體行動分析法，共同構(gòu)成了制度分析中的一般工具1.基本概念和制度研究的一般方法3.制度分析的一般工具82.制度的重要性1.馬克思主義觀點(diǎn)2.經(jīng)濟(jì)增長模型的歷史反論3.基于制度視角的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制2.制度的重要性1.馬克思主義觀點(diǎn)92.制度的重要性1.馬克思主義觀點(diǎn)馬克思對制度的重視、制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系所作的開創(chuàng)性研究，超越同時代馬克思認(rèn)為，制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系被集中地體現(xiàn)在生產(chǎn)力-生產(chǎn)關(guān)系的分析中社會進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)志是生產(chǎn)力的發(fā)展，而生產(chǎn)關(guān)系是在一定的生產(chǎn)力水平之下人們在生產(chǎn)過程中所形成的人與人之間的關(guān)系，它包括生產(chǎn)制度、交換制度、分配制度、消費(fèi)制度等諸多環(huán)節(jié)制度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，體現(xiàn)在生產(chǎn)關(guān)系能否與生產(chǎn)力的發(fā)展水平保持一致2.制度的重要性1.馬克思主義觀點(diǎn)102.制度的重要性1.馬克思主義觀點(diǎn)馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)力決定著生產(chǎn)關(guān)系變化的進(jìn)程、方向和內(nèi)容，是經(jīng)濟(jì)變遷中的至要力量；而生產(chǎn)關(guān)系反過來也可以影響生產(chǎn)力的發(fā)展水平和狀況，從而也可以對經(jīng)濟(jì)變遷造成影響政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個基本命題：生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力2.制度的重要性1.馬克思主義觀點(diǎn)112.制度的重要性2.經(jīng)濟(jì)增長模型的歷史反論重點(diǎn)考察有形要素投入如何在時間動態(tài)中實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長新古典的經(jīng)濟(jì)增長理論，以索羅模型為代表，經(jīng)濟(jì)增長決定于資本、勞動和技術(shù)的共同作用經(jīng)濟(jì)增長率中經(jīng)扣除以上因素的影響后，還有一部分剩余得不到解釋，這就是全要素分析中有名的“殘差”（residual）是技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，是人力資本增長的結(jié)果？2.制度的重要性2.經(jīng)濟(jì)增長模型的歷史反論122.制度的重要性2.經(jīng)濟(jì)增長模型的歷史反論西班牙、葡萄牙雖然曾經(jīng)擁有過大量的財富和先進(jìn)的技術(shù)，但其國內(nèi)腐朽落后的封建制度卻阻礙了財富和技術(shù)用于商業(yè)用途，因此，這些國家未能成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的領(lǐng)頭羊1600~1850年間，海洋運(yùn)輸業(yè)未出現(xiàn)大的技術(shù)進(jìn)步，但航運(yùn)制度和市場制度發(fā)生了變化，降低了海洋運(yùn)輸成本，最終使海洋運(yùn)輸?shù)纳a(chǎn)率得到了提高諾思認(rèn)為，真正決定增長的是制度，一種能夠提供適當(dāng)個人刺激的有效制度，才是經(jīng)濟(jì)增長的決定因素。制度提供了一種經(jīng)濟(jì)的刺激結(jié)構(gòu)，隨著該結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，它規(guī)劃了經(jīng)濟(jì)朝著增長、停滯或衰退變化的方向2.制度的重要性2.經(jīng)濟(jì)增長模型的歷史反論132.制度的重要性3.基于制度視角的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制新古典增長模型的一個重大缺陷：即無摩擦假定，任何資源在配置過程中是不存在交易成本的隨著專業(yè)化和分工的發(fā)展，資源配置中所帶來的交易費(fèi)用與日俱增建立能夠減少交易費(fèi)用的制度，就能促使專業(yè)化和分工過程的深入，并最終帶來經(jīng)濟(jì)的繁榮與增長人類歷史上經(jīng)濟(jì)成長的歷程，就是不斷產(chǎn)生新的能降低交易費(fèi)用的制度演進(jìn)的結(jié)果（D.NorthandR.Thomas）能夠?qū)е陆灰踪M(fèi)用降低的新制度，究竟是怎樣產(chǎn)生的呢？2.制度的重要性3.基于制度視角的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制143.制度變遷理論1.原型：諾思-戴維斯模型2.誘致性變遷與強(qiáng)制性變遷3.制度需求與制度供給的影響因素4.動態(tài)：路徑依存理論3.制度變遷理論1.原型：諾思-戴維斯模型153.制度變遷理論1.原型：諾思-戴維斯模型70年代由諾思等人所開創(chuàng)，其后又通過諾思、拉坦、林毅夫等人的努力而得以發(fā)展，迄今己是比較成熟和定型的理論體系制度變遷理論的主要任務(wù)，是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，考察制度產(chǎn)生、更替和演進(jìn)的過程1976年，諾思和戴維斯出版了《制度變遷與美國經(jīng)濟(jì)增長》，構(gòu)建了一個比較完整的制度變遷理論框架，就是制度變遷理論的原型，我們稱之為“諾思-戴維斯模型”（North-DavisModel）3.制度變遷理論1.原型：諾思-戴維斯模型163.制度變遷理論1.1制度變遷理論的基本概念制度安排：是支配經(jīng)濟(jì)單位之間可能合作與競爭方式的一種安排，它是在特定領(lǐng)域內(nèi)能夠約束人們行為的一組規(guī)則制度環(huán)境：是一系列用來建立生產(chǎn)、交換與分配基礎(chǔ)的基本的政治、社會和法律基礎(chǔ)規(guī)則，它是一項具體的制度演變和發(fā)展的制度背景初級行動團(tuán)體：組織和個人能夠發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)行制度下難以獲得的潛在收入，能做出某項制度安排以獲得收入增長，并不遺余力來啟動和安排制度創(chuàng)新的進(jìn)程次級行動團(tuán)體：通過一些策略性決定，來幫助初級行動團(tuán)體去獲取潛在收入3.制度變遷理論1.1制度變遷理論的基本概念173.制度變遷理論1.1制度變遷理論的基本概念例如：設(shè)立銀行。發(fā)現(xiàn)設(shè)立銀行有利可圖，需要得到立法機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，并去積極游說的人便是初級行動團(tuán)體，那些為他們投贊成票的議員們，便是次級行動團(tuán)體初級行動團(tuán)體和次級行動團(tuán)體，都是制度變遷過程的實(shí)施主體制度裝置：指行動團(tuán)體所利用的文件或手段，是制度變遷的實(shí)施機(jī)制3.制度變遷理論1.1制度變遷理論的基本概念183.制度變遷理論1.2制度變遷的基本動力和誘因制度變遷的基本動力：人們出于對自身利益不斷增進(jìn)的要求，會不斷地尋求能夠帶來更高利益的制度安排如果一項新制度能夠比原有制度帶來更多的利益，這些新增的利益來源于四個方面:規(guī)模經(jīng)濟(jì)：資本的形成和供給則是一種制度安排的結(jié)果，出于對規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益的追求，尋求更有效的資本安排制度外部性：使當(dāng)事人的收益與成本不對等，新制度安排來使這種外部性內(nèi)在化，就可以增加社會的總凈收益規(guī)避風(fēng)險：人們更傾向于有更為確定結(jié)果的活動，但利潤的預(yù)期值在高風(fēng)險行業(yè)要高，如果有能夠克服厭惡風(fēng)險機(jī)制的創(chuàng)新，則可以增加總利潤。例如，保險公司3.制度變遷理論1.2制度變遷的基本動力和誘因193.制度變遷理論1.2制度變遷的基本動力和誘因信息：信息成本是交易費(fèi)用的主要組成部分，設(shè)計能夠降低信息成本的制度，不僅可以克服市場失敗并促進(jìn)不完全市場的發(fā)展，而且還能降低交易費(fèi)用，增加社會的凈收益1.3制度變遷的過程分析：核心1）制度均衡與外在沖擊均衡狀態(tài)：制度安排的調(diào)整，己經(jīng)獲得了所有要素所產(chǎn)生的全部潛在收入的增量；雖然存在潛在收入，但改變現(xiàn)存安排的成本超過這些潛在收入；如果不對制度結(jié)構(gòu)作出某些改變，就沒有可能實(shí)現(xiàn)收入的重新分配造成既有制度均衡失衡的外部沖擊有三種：改變制度創(chuàng)新潛在收入；降低制度更替過程中的成本；法律或政治上的某些變化3.制度變遷理論1.2制度變遷的基本動力和誘因203.制度變遷理論1.3制度變遷的過程分析：核心2）導(dǎo)致制度變遷中成本與收益變化的重要因素市場規(guī)模技術(shù)知識積累社會公眾預(yù)期的變化。如，大蕭條使國家干預(yù)成為一種人們能接受而取代原有完全自由經(jīng)濟(jì)的制度安排組織費(fèi)用的承擔(dān)國家權(quán)力。政策的公信力強(qiáng)推行革新的政治成本就會下降3.制度變遷理論1.3制度變遷的過程分析：核心213.制度變遷理論1.3制度變遷的過程分析：核心3）制度變遷中的層次和時滯制度安排中，存在三個層次的主體：個人、自愿性組織和政府，衍生出制度變遷的三種方式：個人、組織、政府推動的制度變遷誰來推動，取決于：每種層次安排中各自收益和成本的比較狀況；在制度安排中受影響團(tuán)體所擁有的影響力時滯，是指從潛在利潤的出現(xiàn)，到使這種利潤內(nèi)部化安排革新之間的間隔時間。包括：發(fā)現(xiàn)潛在收入和組織行動團(tuán)體的時間；發(fā)明和設(shè)計新制度安排的時間；面對制度安排的選擇集，比較和挑出最佳安排的時間；啟動時間利用舊制度的動機(jī)，與舊機(jī)器一樣，有殘值，就不會輕易拋棄；發(fā)明新制度的困難性，導(dǎo)致時滯變長的原因3.制度變遷理論1.3制度變遷的過程分析：核心223.制度變遷理論1.3制度變遷的過程分析：核心4）制度變遷中的過程發(fā)現(xiàn)了存在于既有制度之外的潛在利潤設(shè)計和發(fā)明出一種制度安排，以獲取這種潛在利潤由誰推行，未確定，新制度方案有待挑選、比較和評判當(dāng)個人、組織或政府，在對于實(shí)行該制度所得收益，與推行該制度所需成本，進(jìn)行比較分析而求出凈收益后，誰推行這項制度的凈收益最大，由誰推行，成了這場變遷中的次級行動團(tuán)體通過一定的制度裝置來捕獲這種利潤3.制度變遷理論1.3制度變遷的過程分析：核心233.制度變遷理論1.3制度變遷的過程分析：核心4）制度變遷中的過程3.制度變遷理論1.3制度變遷的過程分析：核心243.制度變遷理論1.3制度變遷的過程分析：核心4）制度變遷中的過程總結(jié)：①形成制度變遷的初級行動團(tuán)體②提出有關(guān)制度安排的方案③各個層次根據(jù)制度變遷原則來對方案進(jìn)行評估和選擇④形成推動制度變遷的次級行動團(tuán)體⑤兩個團(tuán)體共同努力實(shí)現(xiàn)制度變遷，安排選擇集，從中加以比較并挑出最佳安排的時間⑥制度變遷的啟動時間，潛在利潤愈大愈確定，則啟動時間愈短3.制度變遷理論1.3制度變遷的過程分析：核心253.制度變遷理論2.誘致性變遷與強(qiáng)制性變遷諾思模型認(rèn)為，制度的供給，只要存在預(yù)期凈收益大于零的情況，將是一個自發(fā)的過程現(xiàn)實(shí)中有許多制度安排很好卻實(shí)施不了，制度的需求同樣重要拉坦在諾思的基礎(chǔ)上將制度變遷看成是人們經(jīng)過成本-收益計算后自發(fā)推行的結(jié)果，制度變遷是由人們在響應(yīng)制度不均衡引致的獲利機(jī)會而自發(fā)進(jìn)行的一種行為，這種變遷是“誘致性變遷”拉坦認(rèn)為，制度變遷與技術(shù)變遷類似，社會科學(xué)和有關(guān)專業(yè)知識的進(jìn)步，能降低制度的供給成本3.制度變遷理論2.誘致性變遷與強(qiáng)制性變遷263.制度變遷理論2.誘致性變遷與強(qiáng)制性變遷拉坦還考察了制度供給過程中的集體行動行為，嚴(yán)重的“搭便車”損害制度的供給能力解決方式：一是強(qiáng)迫成員參與；二是提供超常規(guī)的經(jīng)濟(jì)利益激勵林毅夫提出強(qiáng)制性變遷理論：是指由政府以法令形式推行的變遷，它既可以對現(xiàn)有收入進(jìn)行再分配的形態(tài)出現(xiàn)，又可以出現(xiàn)在自發(fā)性的制度變遷之中，主要強(qiáng)調(diào)國家干預(yù)在制度變遷的重要性國家能進(jìn)行干預(yù)的最根本的原因，在于它是一國經(jīng)濟(jì)中能夠合法使用強(qiáng)制力的壟斷性主體，它比起競爭性組織來，能以低得多的費(fèi)用來提供制度性服務(wù)3.制度變遷理論2.誘致性變遷與強(qiáng)制性變遷273.制度變遷理論2.誘致性變遷與強(qiáng)制性變遷林毅夫?qū)揖唧w化，作為國家化身的最高統(tǒng)治者，行使著國家權(quán)力，其行為仍符合理性人的假設(shè)（追求個人效用最大化）按稅收凈收入、政治支持，以及其他統(tǒng)治者效用函數(shù)的商品來衡量，強(qiáng)制推行一種新制度安排的預(yù)期邊際收益要等于統(tǒng)治者的預(yù)期邊際成本統(tǒng)治者的偏好和有限理性、意識形態(tài)的剛性、官僚主義、集團(tuán)利益沖突以及社會科學(xué)知識的局限性，都會導(dǎo)致一國制度長期處于失衡，維持一種低效制度例：中國的農(nóng)業(yè)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，誘致性+強(qiáng)制性變遷的結(jié)合，農(nóng)民在制度變遷過程中始終發(fā)揮著作用，中央對于承包制的推廣確立發(fā)揮了行政組織的高效率3.制度變遷理論2.誘致性變遷與強(qiáng)制性變遷283.制度變遷理論3.制度需求與制度供給的影響因素影響制度需求的因素相對產(chǎn)品和要素價格的變動；憲法秩序；技術(shù)；市場規(guī)模影響制度供給的因素憲法秩序；制度創(chuàng)新的成本；現(xiàn)存的知識累積；現(xiàn)有的制度安排；規(guī)范性行為準(zhǔn)則影響制度需求與供給的諸種因素，進(jìn)行歸納總結(jié)，統(tǒng)一對制度需求和制度供給的認(rèn)識3.制度變遷理論3.制度需求與制度供給的影響因素293.制度變遷理論4.動態(tài):路徑依存理論諾思在20世紀(jì)80年代提出了“路徑依存”（pathdependence）理論來解釋現(xiàn)實(shí)中的制度演進(jìn)軌跡技術(shù)演進(jìn)過程中有自我增強(qiáng)（self-enforcing）和路徑依賴的特征自我增強(qiáng)，指技術(shù)實(shí)行過程中的自我強(qiáng)化機(jī)制，包括1）技術(shù)使用過程中的邊際成本遞減特征；2）學(xué)習(xí)效應(yīng)，隨著某一技術(shù)的流行，人們會對之加以模仿和改進(jìn)；3）協(xié)調(diào)效應(yīng)，許多人采取相同技術(shù)在產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售方面會產(chǎn)生合作利益；4）適應(yīng)性預(yù)期，即一項新技術(shù)在市場使用的增加，可以使更多的生產(chǎn)者形成對這一技術(shù)即將流行的看法，從而有利于進(jìn)一步擴(kuò)張3.制度變遷理論4.動態(tài):路徑依存理論303.制度變遷理論4.動態(tài):路徑依存理論自我增強(qiáng)機(jī)制的實(shí)施產(chǎn)生以下后果：1）自我增強(qiáng)機(jī)制中存在多種均衡，因此不存在最優(yōu)的惟一解；2）技術(shù)發(fā)展中，其初始階段是有效的，但發(fā)展下去，可能失去效率；3）模式的固化。選擇某項技術(shù)容易，但放棄它卻會由于投資、人力資源知識結(jié)構(gòu)等原因而變得困難；4）軌跡依存。即前期所采用的技術(shù)往往決定了后期技術(shù)的特點(diǎn)和個性，而后期技術(shù)通常是在原有技術(shù)上發(fā)展而成后期技術(shù)對前期技術(shù)在發(fā)展方向上存在依賴關(guān)系，這被稱之為“路徑依存”先期進(jìn)入的技術(shù)往往更具優(yōu)勢，后者因追隨者不夠的而陷入惡性循環(huán)，甚至“鎖定（lock-in）”3.制度變遷理論4.動態(tài):路徑依存理論313.制度變遷理論4.動態(tài):路徑依存理論制度變遷同樣存在：一國經(jīng)濟(jì)在發(fā)展初始階段走上某一路徑，那么它的既定方向會在以后的發(fā)展中得到自我強(qiáng)化，人們的過去的選擇往往就決定了他們現(xiàn)在可能的選擇一國在起始階段時能夠使制度產(chǎn)生規(guī)模效益，并在以后的發(fā)展中，使這種規(guī)模收益普遍發(fā)生，則經(jīng)濟(jì)就有可能步入一條良性的發(fā)展軌跡。被稱之為“路徑依存Ⅰ”；如果這種收益遞增不能普遍發(fā)生時，則新制度變遷會朝無效的方向發(fā)展，甚至可能被“鎖定”在某種無效狀態(tài)，這被稱之為“路徑依存Ⅱ”諾思認(rèn)為“由于缺少進(jìn)入有法律約束和其他制度化社會的機(jī)會，造成了現(xiàn)今發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的長期停滯不前”，必須不斷打破對原有路徑的這種依存關(guān)系3.制度變遷理論4.動態(tài):路徑依存理論324.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的幾種重要的制度1.產(chǎn)權(quán)2.市場3.國家與意識形態(tài)產(chǎn)權(quán)制度：是制度集合體中最基本、最重要的制度產(chǎn)權(quán)，它是指人們對某項資產(chǎn)所形成的所有、使用、收益和讓渡權(quán)的集合對象是經(jīng)濟(jì)社會中有價值的資產(chǎn)主體是社會中的經(jīng)濟(jì)主體（個人、組織、國家）產(chǎn)權(quán)制度實(shí)質(zhì)上包含一組產(chǎn)權(quán)，最重要的是關(guān)于資源的控制權(quán)和資源的收益權(quán)。被結(jié)合在一起，并落在同一主體上，那就是一個完整的產(chǎn)權(quán)4.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的幾種重要的制度1.產(chǎn)權(quán)334.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的幾種重要的制度人類社會對產(chǎn)權(quán)的界定過程:第一階段，人類社會對社會經(jīng)濟(jì)資源建立基于個人所有的排他性的產(chǎn)權(quán)制度第二階段，隨著社會分工、市場經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)主體間會為了交易的需要而建立可轉(zhuǎn)讓性的產(chǎn)權(quán)制度，這樣，產(chǎn)權(quán)的交易、轉(zhuǎn)讓制度會逐步發(fā)展起來第三階段，隨著人類交易行為不斷拓廣，非人格化交易逐步的取代了人格化交易，經(jīng)濟(jì)組織開始成為了經(jīng)濟(jì)體系中主要力量，這時候，各種與組織形式創(chuàng)新聯(lián)系在一起的產(chǎn)權(quán)制度如股份公司制度的建立和演進(jìn)等，便成為這一時期的產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的新方向人類社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程表明：社會制度的演變都朝著建立與健全完整產(chǎn)權(quán)的方向發(fā)展4.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的幾種重要的制度人類社會對產(chǎn)權(quán)的界定過程:344.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的幾種重要的制度2.市場廣義的市場制度，包含各種具體的交易安排，還包含了諸如明確的產(chǎn)權(quán)制度、清晰的契約制度、靈活的金融制度，以及充分的保險制度等一系列制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論證明，一種完全的市場制度是資源得到最優(yōu)配置的基本前提，從而也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本平臺從經(jīng)濟(jì)史的角度來觀察，人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程，也正是市場制度由無到有、由弱到強(qiáng)、由不完善到完善的過程今天幾乎所有的發(fā)達(dá)國家都擁有極其完善的市場制度，而且二戰(zhàn)之后興起的新興工業(yè)化國家都是積極構(gòu)建市場制度的受益者市場制度的完善，還需要從根本上規(guī)范和制約著一國經(jīng)濟(jì)體制的選擇演化的憲法秩序的保障和法律體系的支撐4.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的幾種重要的制度2.市場354.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的幾種重要的制度3.國家與意識形態(tài)國家制度“諾思悖論”國家可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也可以阻礙經(jīng)濟(jì)的成長的這種兩面性關(guān)鍵在于國家是暴力潛能的擁有者，不同分配方式形成不同的國家類型：公民間平等進(jìn)行分配形成契約型國家，有效地保護(hù)產(chǎn)權(quán)；反之，形成掠奪型國家，直接干預(yù)產(chǎn)權(quán)安排和產(chǎn)權(quán)交易，對產(chǎn)權(quán)制度造成限制和侵害，經(jīng)濟(jì)長期停滯意識形態(tài)作為非正規(guī)制度安排中核心部分，共同的意識形態(tài)，也可以極大地降低社會中其他制度安排的供給成本和運(yùn)行成本4.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的幾種重要的制度3.國家與意識形態(tài)365.發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度問題1.基本制度的缺失2.制度供給的不足3.制度變遷中的路徑依存現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長所依賴的一個主要制度是市場經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)涉及到一系列的法律規(guī)范。換言之，一種經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行必須得到法律的保障。而在許多發(fā)展中國家，法制體系的不健全卻是一種極其普遍的情形。在缺乏法制的規(guī)范和約束之下，市場交易行為的發(fā)展，受到了很大的阻力（因?yàn)槿狈τ行Х杀Ｗo(hù)的市場交易行為，通常具有更大的風(fēng)險）；而非市場活動，卻因此而得到了滋生和蔓延。這種非市場活動的盛行，不僅增大了社會的交易費(fèi)用，同時還會使之后的制度演進(jìn)，在非市場化的軌跡上產(chǎn)生路徑依存5.發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度問題1.基本制度的缺失375.發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度問題2.制度供給的不足發(fā)展中國家一小部分特權(quán)階級，在整個國家中具有強(qiáng)大的市場力和非市場力，因此，有關(guān)自發(fā)進(jìn)行的誘致性變遷，會由于他們出于維護(hù)既得利益進(jìn)行阻撓而變得不可施行強(qiáng)制性制度變遷，在發(fā)展中國家之所以未能促使有效制度供給的原因，除了部分是由于集團(tuán)利益沖突外，發(fā)展中國家政治領(lǐng)導(dǎo)人的效用偏好與個人能力、意識形態(tài)的剛性，官僚政治的存在，以及發(fā)展中國家的現(xiàn)存知識存量缺少等，也是重要的因素5.發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度問題2.制度供給的不足385.發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度問題3.制度變遷中的路徑依存制度體系的“先天不足”和制度供給的困難，使得發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)中的制度演進(jìn)也明顯呈現(xiàn)了“后天失調(diào)”的特征制度的變遷未能促進(jìn)規(guī)模收益的普遍發(fā)生，反而進(jìn)一步強(qiáng)化了原有制度中的失衡狀態(tài)制度創(chuàng)新必須注意：建立一