南農(nóng)大豆有性雜交技術(shù)

公允價(jià)值計(jì)量屬性的組長：朱優(yōu)茹組員：蔣雯劉璐茜王雪瑩余斌楊莊樺2021/7/221公允價(jià)值計(jì)量屬性的組長：朱優(yōu)茹2021/7/221一、研究動(dòng)機(jī)與目的研究背景研究意義研究現(xiàn)狀及述評(píng)2021/7/222一、研究動(dòng)機(jī)與目的研究背景研究意義研究現(xiàn)狀及述評(píng)2021/7公允價(jià)值在我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用應(yīng)用領(lǐng)域應(yīng)用困難二、研究?jī)?nèi)容(研究的重點(diǎn)與難點(diǎn)）2021/7/223二、研究?jī)?nèi)容2021/7/223(一)投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量《投資性房地產(chǎn)》準(zhǔn)則中規(guī)定，投資性房地產(chǎn)在有確鑿證據(jù)表明其公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的，企業(yè)可以采用公允價(jià)值計(jì)量模式。采用公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)的折舊、減值或土地使用權(quán)攤銷價(jià)值直接反映在公允價(jià)值變動(dòng)中，并通過“公允價(jià)值變動(dòng)損益”對(duì)企業(yè)利潤產(chǎn)生影響，而不再單獨(dú)計(jì)提。2021/7/224(一)投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量2021/7/224(二)長期股權(quán)投資的公允價(jià)值計(jì)量在初始計(jì)量中公允價(jià)值的運(yùn)用主要體現(xiàn)在非同一控制下企業(yè)合并形成的長期股權(quán)投資初始投資成本計(jì)量上。2021/7/225(二)長期股權(quán)投資的公允價(jià)值計(jì)量2021/7/225(三)金融工具和衍生金融工具的公允價(jià)值計(jì)量根據(jù)《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》準(zhǔn)則規(guī)定，以公允價(jià)值計(jì)量的金融工具主要包括交易性金融資產(chǎn)和金融負(fù)債，如企業(yè)為充分利用閑置資金、以賺取差價(jià)為目的從二級(jí)市場(chǎng)購入的股票、債券、基金等2021/7/226(三)金融工具和衍生金融工具的公允價(jià)值計(jì)量2021/7/22(四)非貨幣性資產(chǎn)交換的公允價(jià)值計(jì)量《非貨幣性資產(chǎn)交換》準(zhǔn)則中，公允價(jià)值的應(yīng)用主要體現(xiàn)在非貨幣性交換資產(chǎn)的入賬價(jià)值的確定上。2021/7/227(四)非貨幣性資產(chǎn)交換的公允價(jià)值計(jì)量2021/7/227(五)債務(wù)重組的公允價(jià)值計(jì)量《債務(wù)重組》準(zhǔn)則中，就債務(wù)人而言，當(dāng)以非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值與其賬面價(jià)值調(diào)整為公允價(jià)值，債務(wù)人轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量與其賬面價(jià)值之間的差額作為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益，計(jì)入當(dāng)期損益；債權(quán)人應(yīng)將受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)按其公允價(jià)值入賬。2021/7/228(五)債務(wù)重組的公允價(jià)值計(jì)量2021/7/228公允價(jià)值在我國運(yùn)用難點(diǎn)分析由于宏、微觀環(huán)境的制約，我國目前公允價(jià)值運(yùn)用還存在諸多難點(diǎn)，這些難點(diǎn)同時(shí)也是我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)公允價(jià)值運(yùn)用限制條件較為嚴(yán)苛的原因。公允價(jià)值若運(yùn)用不當(dāng)，則很可能淪為管理層操縱利潤的工具，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真，加大我國資本市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，危害國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、健康地發(fā)展。具體而言，公允價(jià)值在我國運(yùn)用難點(diǎn)主要有以下幾個(gè)方面：2021/7/229公允價(jià)值在我國運(yùn)用難點(diǎn)分析由于宏、微觀環(huán)境的制約，我國目前公(一)市場(chǎng)條件不夠成熟公允價(jià)值需要的市場(chǎng)環(huán)境是近乎完美的市場(chǎng)，它要求交易雙方的信息對(duì)稱，這樣才能使進(jìn)行交易的價(jià)格與公平價(jià)格保持一致

①電力、能源等行業(yè)自然壟斷，難以形成完全競(jìng)爭(zhēng)的生產(chǎn)要素市場(chǎng)。②交易行為不規(guī)范。③我國市場(chǎng)分割現(xiàn)象非常嚴(yán)重2021/7/2210(一)市場(chǎng)條件不夠成熟2021/7/2210(二)大部分企業(yè)不具備應(yīng)用的條件1、一方面，管理層需要相應(yīng)的知識(shí)、能力和經(jīng)驗(yàn)，確定相關(guān)的方法、基礎(chǔ)和假設(shè)。首先，從企業(yè)的外部環(huán)境講，金融市場(chǎng)與資本市場(chǎng)尚在培育中，2、金融市場(chǎng)中的利率不能反映資金的市場(chǎng)價(jià)格，從而影響資產(chǎn)現(xiàn)值的計(jì)量。其次，從企業(yè)內(nèi)部管理講，治理結(jié)構(gòu)存在很大缺陷。3、控股股東往往是國有股和法人股一股獨(dú)大，通過關(guān)聯(lián)交易侵害中小股東利益；獨(dú)立董事選拔、聘任缺乏法定程序，很難代表中小股東履行治理公司的職責(zé)，最后形成控股股東自己管理自己，自己評(píng)價(jià)自己的“內(nèi)部控制人”2021/7/2211(二)大部分企業(yè)不具備應(yīng)用的條件2021/7/2211(三)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)有待提高新準(zhǔn)則對(duì)信息披露的要求更加嚴(yán)格，信息質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)包括全面、實(shí)質(zhì)、及時(shí)、可靠、可比，信息內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)包括企業(yè)經(jīng)營業(yè)績(jī)、財(cái)務(wù)狀況、風(fēng)險(xiǎn)管理策略及做法、風(fēng)險(xiǎn)管理量化信息、會(huì)計(jì)政策以及主體業(yè)務(wù)經(jīng)營管理與公司治理結(jié)構(gòu)，這將對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性和透明度提出更高的要求。同時(shí)，新準(zhǔn)則需要會(huì)計(jì)人員作出更多的職業(yè)判斷。2021/7/2212(三)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)有待提高2021/7/2212(四)中介機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和誠信都不理想一些審計(jì)部門和審計(jì)人員，在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)，受到了來自上市公司、當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門等方面的壓力和利誘，同時(shí)為了招攬客戶，穩(wěn)定與客戶的合作關(guān)系，不顧執(zhí)業(yè)規(guī)范而照客戶意圖進(jìn)行審計(jì)，提供虛假審計(jì)報(bào)告，妨礙了執(zhí)業(yè)質(zhì)量的提高。2021/7/2213(四)中介機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和誠信都不理想2021/7/2213三、研究思路與方法提出問題解決問題得出結(jié)論查找文獻(xiàn)組員討論網(wǎng)上資源2021/7/2214三、研究思路與方法提出問題解決問題得出結(jié)論查找文獻(xiàn)組員討論網(wǎng)參考文獻(xiàn)1、金融危機(jī)對(duì)非上市公司執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響與啟示，崔也光、高勇，經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010.052、公允價(jià)值在我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用及難點(diǎn)剖析3、新準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量金融資產(chǎn)問題淺析，馬明亮，財(cái)稅金融4、淺析金融危機(jī)下公允價(jià)值的計(jì)量，鄒海莉，學(xué)術(shù)交流，2010.015、淺析次貸危機(jī)與公允價(jià)值的關(guān)系及啟示，吳玢，中國管理信息化，2010.016、公允價(jià)值對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量相關(guān)性影響的實(shí)證分析，劉男英、王維華，商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010.012021/7/2215參考文獻(xiàn)1、金融危機(jī)對(duì)非上市公司執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響與啟示公允價(jià)值是會(huì)計(jì)發(fā)展歷程中重要的一步，新準(zhǔn)則有關(guān)公允價(jià)值計(jì)量的規(guī)定是合理的，是我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際趨同的要求，是會(huì)計(jì)理論由收益觀向資產(chǎn)負(fù)債觀轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷完善與進(jìn)步的表現(xiàn)。雖然我國目前公允價(jià)值計(jì)量屬性應(yīng)用方面存在的這些問題加大了我國資本市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，危害國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、健康地發(fā)展，但是不能因?yàn)檫@些問題的存在就暫停或者取締公允價(jià)值。因此，本小組認(rèn)為我國未來可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行完善：四、研究結(jié)論與對(duì)策2021/7/2216公允價(jià)值是會(huì)計(jì)發(fā)展歷程中重要的一步，新準(zhǔn)則有關(guān)公允價(jià)值計(jì)量的研究背景2006年頒布并于2007年開始實(shí)施的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引入了公允價(jià)值計(jì)量屬性2008年，由于美國社會(huì)超前消費(fèi)，投資銀行等機(jī)構(gòu)對(duì)金融產(chǎn)品的過度創(chuàng)新，相關(guān)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)疏于監(jiān)管，引發(fā)了全球性的金融危機(jī)2021/7/2217研究背景2006年頒布并于2007年開始實(shí)施的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究意義許多會(huì)計(jì)學(xué)界的專家學(xué)者對(duì)我國在經(jīng)濟(jì)良好的環(huán)境下制定的公允價(jià)值計(jì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在特殊經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的適用性做了大量研究和討論，指出公允價(jià)值屬性計(jì)量的應(yīng)用與金融危機(jī)的發(fā)生沒有直接關(guān)系，但由于宏、微觀環(huán)境的制約，我國目前公允價(jià)值計(jì)量屬性的應(yīng)用還存在諸多障礙。2021/7/2218研究意義許多會(huì)計(jì)學(xué)界的專家學(xué)者對(duì)我國在經(jīng)濟(jì)良好的環(huán)境下制定的研究現(xiàn)狀公允價(jià)值計(jì)量屬性能更加公允地反映了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績(jī)，為財(cái)務(wù)報(bào)告使用者提供了更加可靠真實(shí)的企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績(jī)等信息，被認(rèn)可為提高會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的重要計(jì)量屬性。我國目前公允價(jià)值計(jì)量屬性的應(yīng)用還存在諸多障礙，如：伴隨經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，公允價(jià)值計(jì)量可能會(huì)增加財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的波動(dòng)性；公允價(jià)值運(yùn)用不當(dāng)，淪為管理層操縱利潤的工具，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真等等2021/7/2219研究現(xiàn)狀公允價(jià)值計(jì)量屬性能更加公允地反映了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)

降低金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的復(fù)雜性改進(jìn)金融工具風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量及披露準(zhǔn)則借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，建立合理的公允價(jià)值估值模型抑制利潤操縱行為引入全面收益報(bào)表提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力和道德水平2021/7/2220降低金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的復(fù)雜性2021/7/2220應(yīng)降低金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的復(fù)雜性，尤其是在金融資產(chǎn)分類和計(jì)量、減值準(zhǔn)備、套期會(huì)計(jì)、嵌入式金融工具等方面的復(fù)雜性。對(duì)應(yīng)措施：1．簡(jiǎn)化金融工具的分類和計(jì)量，將金融資產(chǎn)由四分類改為二分類。2．采用單一的減值準(zhǔn)備，終結(jié)了多種減值模型并存的局面。3．改革套期繁瑣規(guī)則，簡(jiǎn)化套期會(huì)計(jì)處理。目前IASB尚未完成。2021/7/2221應(yīng)降低金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的復(fù)雜性，尤其是在金融資產(chǎn)分類和計(jì)量、改進(jìn)金融工具風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量及披露準(zhǔn)則，保證企業(yè)經(jīng)營業(yè)績(jī)、財(cái)務(wù)狀況、風(fēng)險(xiǎn)管理策略及做法、風(fēng)險(xiǎn)管理量化信息、會(huì)計(jì)政策以及主體業(yè)務(wù)經(jīng)營管理與公司治理結(jié)構(gòu)的全面、實(shí)質(zhì)、及時(shí)、可靠、可比，進(jìn)一步提高財(cái)務(wù)信息的透明度。措施：1．改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)披露準(zhǔn)則，大幅增加金融工具風(fēng)險(xiǎn)披露的內(nèi)容；2．完善終止確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，大幅提高證券化業(yè)務(wù)的終止確認(rèn)門檻；３．在市場(chǎng)不正常的情況下，建議較好的處理是表外披露當(dāng)前市價(jià)和公允價(jià)值變動(dòng)。2021/7/2222改進(jìn)金融工具風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量及披露準(zhǔn)則，保證企業(yè)經(jīng)營業(yè)績(jī)、財(cái)務(wù)狀況、公允價(jià)值本身的特點(diǎn)決定了公司難于確認(rèn)不存在活躍市場(chǎng)報(bào)價(jià)的資產(chǎn)的公允價(jià)值，確認(rèn)過程帶有明顯的估計(jì)色彩等問題。我們可以借鑒國外現(xiàn)有的估值模型，如期權(quán)定價(jià)模型，本次金融危機(jī)也警示我們防范金融風(fēng)險(xiǎn)的重要性，公允價(jià)值核算應(yīng)建立相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型，對(duì)其估值結(jié)果進(jìn)行情景測(cè)試，并將估值結(jié)果和測(cè)試結(jié)果作為進(jìn)行投資決策、制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施的重要依據(jù)，積極有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)。2021/7/2223公允價(jià)值本身的特點(diǎn)決定了公司難于確認(rèn)不存在活躍市場(chǎng)報(bào)價(jià)的資產(chǎn)隨著公允價(jià)值的引入以及金融衍生品交易的日益增多已確認(rèn)但未實(shí)現(xiàn)的損益將會(huì)大幅增加。通過在全面收益報(bào)表中將兩種損益分而置之，把已確認(rèn)但未實(shí)現(xiàn)的損益放入其他全面收益中反映，會(huì)使企業(yè)的利潤來源更加明晰。這有助于抑制利潤操縱行為，因?yàn)槔霉蕛r(jià)值確認(rèn)了巨額利潤并不能說明這個(gè)企業(yè)經(jīng)營狀況良好。2021/7/2224隨著公允價(jià)值的引入以及金融衍生品交易的日益增多已確認(rèn)但未實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值計(jì)量模式更多依賴于職業(yè)人員的分析判斷，所以計(jì)量準(zhǔn)確程度取決于職業(yè)人員的專業(yè)水準(zhǔn)。會(huì)計(jì)人員必須在會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、信息披露、估計(jì)和預(yù)測(cè)等方面具有豐富的經(jīng)驗(yàn)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，