中國(guó)在國(guó)際分工中的地位

中國(guó)在國(guó)際分工體系中的地位背景認(rèn)識(shí)20世紀(jì)90年代后，中國(guó)通過(guò)鼓勵(lì)外商直接投資型加工貿(mào)易的發(fā)展，已深度融入國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化分工體系中。從所占據(jù)的全球價(jià)值鏈環(huán)節(jié)與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主體二維視角判斷，我國(guó)仍處于國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化分工體系的中低位次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的收益性、自主性和可持續(xù)性面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一如何正確衡量一國(guó)在國(guó)際分工中的地位?不同的國(guó)際分工形式有著不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)國(guó)際分工中，以最終產(chǎn)品為分工對(duì)象和生產(chǎn)要素在國(guó)家間不可流動(dòng)的假設(shè)下，一般認(rèn)為，一國(guó)的出口額占全球比重越大、機(jī)電產(chǎn)品(或高科技產(chǎn)品)出口占總出口的份額越高，則表明該國(guó)處于國(guó)際分工的有利地位。因?yàn)檫@意味著該國(guó)的國(guó)民通過(guò)出口創(chuàng)造并獲得更多的財(cái)富或福利。在新型國(guó)際分工背景下說(shuō)一國(guó)在國(guó)際分工中地位上升在很大程度上并不表現(xiàn)為該國(guó)出口總額占全球比重或資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重的增加，更重要的是看一國(guó)在全球價(jià)值鏈上的研發(fā)、設(shè)計(jì)、關(guān)鍵零部件、品牌運(yùn)營(yíng)等高附加值的“戰(zhàn)略環(huán)節(jié)”上是否具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以及這些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是否來(lái)自本國(guó)生產(chǎn)要素或企業(yè)的貢獻(xiàn)，經(jīng)分析我國(guó)仍從于新國(guó)際分工的中低位次所獲利益甚微。二中國(guó)在國(guó)際分工體系的地位位于“微笑曲線(xiàn)”的底端中國(guó)在國(guó)際分工體系的地位位于“微笑曲線(xiàn)”的底端而且曲線(xiàn)谷底不斷加深，反映出我國(guó)勞動(dòng)力、自然資源與發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)交換交易條件日趨不利，實(shí)際收入增長(zhǎng)落后于產(chǎn)量增長(zhǎng)，中國(guó)正在陷入一種“豐收貧困"的陷阱。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易主要特點(diǎn)是(1)東亞地區(qū)的商品通過(guò)我國(guó)組裝向美國(guó)出口;(2)50%以上出口來(lái)自外資投資企業(yè);(3)進(jìn)口商品尤其是大宗原材料商品價(jià)格暴漲，而出口價(jià)格難以抬升，出現(xiàn)“買(mǎi)啥啥貴，賣(mài)啥啥便宜”的嚴(yán)重被動(dòng)局面，“微笑曲線(xiàn)"越來(lái)越陡,競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)越來(lái)越不利?！拔⑿η€(xiàn)"中具有高附加值的研發(fā)、行銷(xiāo)都掌握在外資手中，而且國(guó)際壟斷資本掌握了全球大部分自然資源，如石油、金、鐵、銅、鋁、鋅等，其實(shí)質(zhì)是，國(guó)際壟斷資本運(yùn)用其資金優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)，利用中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力和自然資源，最大限度地攫取利益，中國(guó)只是取得很少的加工費(fèi)用，并且對(duì)環(huán)境、資源造成嚴(yán)重的破壞。我國(guó)出口商品的主要特點(diǎn)是價(jià)格低廉，數(shù)量巨大，利潤(rùn)微薄。而大量廉價(jià)商品出口到美國(guó)，導(dǎo)致(1)大量的物質(zhì)財(cái)富向美國(guó)轉(zhuǎn)移(2)極大地增進(jìn)了美國(guó)消費(fèi)者的福利,(3)量升價(jià)跌，收益增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于總量增長(zhǎng)，利潤(rùn)由中國(guó)轉(zhuǎn)移到美國(guó);(4)導(dǎo)致美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，引發(fā)政治和外交問(wèn)題。大量廉價(jià)出口商品，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)(1)大量順差;(2）巨額外匯儲(chǔ)備;(3)工資水平難以提高，損害勞動(dòng)者福利;(4)消耗自然資源;(5)破壞環(huán)境。中美貿(mào)易分析中美經(jīng)濟(jì)已經(jīng)建立高工高度的相互依賴(lài)關(guān)系，中美之間除了商品交換，還有資本循環(huán)關(guān)系。中國(guó)依靠美國(guó)的市場(chǎng),輸出商品，換取美元，美國(guó)消費(fèi)者使用美元購(gòu)買(mǎi)物美價(jià)廉的中國(guó)商品，美國(guó)使用中國(guó)的資金，在全球市場(chǎng)內(nèi)攫取利潤(rùn)，根據(jù)英國(guó)《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》的數(shù)據(jù)，美國(guó)可以取得10.5%的利潤(rùn)，其中向中方支付3%:中美兩國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄的關(guān)系都是畸形的，美國(guó)高消費(fèi)、低儲(chǔ)蓄，兩者正好相反，中國(guó)低消費(fèi)、高儲(chǔ)蓄。美國(guó)把低附加值的制造業(yè)上轉(zhuǎn)移到中國(guó)，利用中國(guó)的勞動(dòng)力資源和自然資源，生產(chǎn)廉價(jià)商品，攫取利潤(rùn)，滿(mǎn)足消費(fèi)者需要，利用美元優(yōu)勢(shì)地位、用本身沒(méi)有價(jià)值的物質(zhì)換最重物質(zhì)財(cái)富，利用自身強(qiáng)大的政治、實(shí)力控制原材料生產(chǎn)國(guó)，制造緊張氣氛，抬升原材料價(jià)格，利用中國(guó)的資金在全球金融市場(chǎng)上謀求利益最大化。中國(guó)通過(guò)對(duì)美貿(mào)易，提高了生產(chǎn)能力、技術(shù)水平，取得美元資產(chǎn)，為國(guó)內(nèi)的工業(yè)化提供資金，為長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。兩者各取所需，而通過(guò)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析，從全球價(jià)值鏈視角對(duì)中華人民共和國(guó)在新國(guó)際分工體系中競(jìng)爭(zhēng)力和地位進(jìn)行評(píng)判，中華人民共和國(guó)在產(chǎn)品內(nèi)分工體系中專(zhuān)業(yè)化層次較低,主要扮演“加工車(chē)間”,盡管高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展迅猛,但競(jìng)爭(zhēng)力集中在低附加值勞動(dòng)密集型生產(chǎn)階段,從中獲取分工利益極為有限?？傮w而言,當(dāng)前中國(guó)處在新國(guó)際分工體系中低端位置，但縱向比較成果顯示,中國(guó)在很短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)升級(jí)階段性目的,比較優(yōu)勢(shì)逐漸向全球價(jià)值鏈中高品位延伸,國(guó)際分工地位也有了明顯改進(jìn)。參考文獻(xiàn)1徐康寧、王劍《要素稟賦.地理因素與新國(guó)際分工》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2006年第6期。2吳福象、劉志彪《中國(guó)貿(mào)易量增長(zhǎng)之謎的微觀經(jīng)濟(jì)分析:1978-2007》,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2009年第1期。3北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心課題組:《中國(guó)出口貿(mào)易中的垂直專(zhuān)門(mén)化與中美貿(mào)易》，《世界經(jīng)濟(jì)》2006年第5期。4RobertKoopman,ZhiWang,Shang-JinWei,HowmuchofChineseexportsisreallymadeinChina?Assessingdomesticvalue-addedwhenprocessingtradeispervasive,NBER,WorkingPaper,no.14109,2008.5國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組:《加工貿(mào)易政策研究》，《經(jīng)濟(jì)研究參考)》2003年第11期.6Lemoine