《合同法》（李少偉 第二版） 課件 第6、7章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓、合同的消滅

合同法第六章合同的變更和轉(zhuǎn)讓第一節(jié)合同變更一、合同變更概述（一）合同變更的概念廣義上的合同變更，即合同的變化，包括合同內(nèi)容的變更與合同主體的變更。狹義的合同變更，即合同內(nèi)容的變更，指在不改變合同主體的前提下僅僅改變合同的內(nèi)容。合同主體的變更又被稱為合同權(quán)利義務(wù)的移轉(zhuǎn)(或合同的轉(zhuǎn)讓),是以新的合同主體取代原合同關(guān)系的主體,合同內(nèi)容并不發(fā)生變化,分為合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓以及合同權(quán)利義務(wù)的概括讓。一、合同變更概述（二）合同變更的要件1.合同關(guān)系已經(jīng)存在2.有合同內(nèi)容的變化3.合同變更須依當(dāng)事人協(xié)商一致、法律的直接規(guī)定或者裁判機(jī)關(guān)的裁判等方式進(jìn)行4.合同變更須遵守法定方式一、合同變更概述（三）合同變更的效力合同變更原則上僅向?qū)?lái)發(fā)生效力，不對(duì)已履行的部分發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。通常原合同中已履行部分不因合同變更而失去法律依據(jù)，合同中未變更的部分也將仍然有效。由于合同變更以原已存在合同關(guān)系為前提,是對(duì)原合同已有內(nèi)容的變更,因此合同變更實(shí)際上是以變更后的合同代替了原來(lái)的合同,合同變更以后當(dāng)事人應(yīng)按變更后的合同內(nèi)容履行,任何一方不履行變更后的合同內(nèi)容都將構(gòu)成違約。二、合同的協(xié)議變更合同變更可依當(dāng)事人的協(xié)議而變更，可依法律規(guī)定而變更，也可因裁判機(jī)構(gòu)的裁判或者形成權(quán)人的單方意思而變更?！睹穹ǖ洹返?43條規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同”首先,必須對(duì)合同變更的內(nèi)容協(xié)商一致。其次,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)合同變更的內(nèi)容作出明確的約定。最后,依照《民法典》第502條第2、3款規(guī)定。二、合同的協(xié)議變更我國(guó)《民法典》第544條的規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更”?！睹穹ǖ洹返?02條第2款的規(guī)定，如果法律、行政法規(guī)規(guī)定當(dāng)事人必須辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，合同變更在辦理上述手續(xù)后才能發(fā)生效力。二、合同的協(xié)議變更未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。思考：什么是合同變更的必要性?第二節(jié)合同的轉(zhuǎn)讓一、合同轉(zhuǎn)讓的概念合同轉(zhuǎn)讓為廣義的合同變更中的合同主體的變更，是指在不改變合同內(nèi)容的前提下，合同當(dāng)事人依法將其合同的權(quán)利和義務(wù)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人。從合同轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)生來(lái)看，法律的直接規(guī)定、法院的裁判、法律行為均可導(dǎo)致合同的轉(zhuǎn)讓。一、合同轉(zhuǎn)讓的概念從合同的轉(zhuǎn)讓的具體形態(tài)來(lái)看，合同轉(zhuǎn)讓包括三種形態(tài)：（1）合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（合同權(quán)利的讓與）（2）合同義務(wù)的承擔(dān)（(合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移）（3）合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓（合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)移）合同轉(zhuǎn)讓既可以是合同內(nèi)容的部分轉(zhuǎn)讓,也可以是合同內(nèi)容的全部轉(zhuǎn)讓,不同類型的合同轉(zhuǎn)讓,其條件和效力各不相同。二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（一）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓概述合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，又稱為債權(quán)的讓與，是指在不改變合同內(nèi)容的前提下，合同債權(quán)人將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。其中，轉(zhuǎn)讓債權(quán)的人稱為讓與人，第三人稱為受讓人。二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓一般具有以下特點(diǎn):(1)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的主體通常為債權(quán)人和第三人，債權(quán)人與第三人通過(guò)協(xié)議將合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，債務(wù)人不是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人。(2)合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓不導(dǎo)致合同內(nèi)容的變化，僅僅是合同當(dāng)事人的變化。(3)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對(duì)象是可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，而不是物權(quán)或者其他權(quán)利。(4)合同的轉(zhuǎn)讓既可以是全部轉(zhuǎn)讓，也可以是部分轉(zhuǎn)讓。二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（二）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的條件1.須存在有效的合同權(quán)利。有效的合同權(quán)利,是指該債權(quán)真實(shí)存在且并未消滅,并不意味著它一定能夠得到實(shí)現(xiàn),即讓與人負(fù)有保證它確實(shí)存在的義務(wù),但并不負(fù)有保證債務(wù)人一定能清償?shù)牧x務(wù)。二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（二）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的條件2.轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利需具有可轉(zhuǎn)讓性合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓，是合同權(quán)利從讓與人處轉(zhuǎn)移到受讓人之手的過(guò)程，這一過(guò)程的實(shí)現(xiàn)需要以合同權(quán)利具有可讓與性為必要條件。合同權(quán)利不具有可讓與性,相當(dāng)于有體物為禁止流通物,不會(huì)發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移的效果。按照《民法典》第545條第1款的規(guī)定,法律不允許轉(zhuǎn)讓的權(quán)利包括以下三類:(1)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利(2)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（二）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的條件3.當(dāng)事人之間達(dá)成合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，并依法辦理相關(guān)手續(xù)。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓本身也是一種合同行為,該行為的成立與生效須符合《民法典》關(guān)于法律行為成立與生效的規(guī)定,否則合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的目的實(shí)現(xiàn)就會(huì)受到影響。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓過(guò)程中存在合同無(wú)效之原因,將導(dǎo)致合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的目的不能實(shí)現(xiàn)。如果法律、行政法規(guī)規(guī)定合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓需要辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,則合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓在辦妥這些手續(xù)后才能生效。二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（三）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的通知我國(guó)《民法典》第546條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外?！蔽覈?guó)采取了通知主義，即合同權(quán)利人不需征得債務(wù)人同意，僅需將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為即對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓表見讓與現(xiàn)象當(dāng)合同權(quán)利人將債權(quán)讓與第三人的事實(shí)通知債務(wù)人后,即使債權(quán)讓與未發(fā)生或者債權(quán)讓與無(wú)效,債務(wù)人基于對(duì)讓與通知的信賴而向該第三人所為的履行行為,仍將產(chǎn)生法律效力。表見讓與一般只在債權(quán)人為讓與通知時(shí)才產(chǎn)生,在受讓人為讓與通知時(shí),只有受讓人已經(jīng)向債務(wù)人提示了債權(quán)已經(jīng)屬于他的充分證據(jù),足以證明債權(quán)已經(jīng)發(fā)生移轉(zhuǎn),才可成立表見讓與。二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（四）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律效力合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓有效成立后，即在讓與人(原債權(quán)人)、受讓人(第三人)及債務(wù)人之間產(chǎn)生一定的法律后果。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓在讓與人與受讓人之間的效力，為其內(nèi)部效力。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人所具有的法律效力，為其外部效力。二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（四）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律效力1.合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部效力（1）合同權(quán)利在讓與人(原債權(quán)人)與受讓人(新債權(quán)人)之間發(fā)轉(zhuǎn)移如果讓與合同規(guī)定債權(quán)于未來(lái)某個(gè)時(shí)點(diǎn)轉(zhuǎn)移,則讓與合同生效后該時(shí)點(diǎn)到來(lái)之前,讓與人仍享有債權(quán),只是該債權(quán)受到限制,該債權(quán)在該時(shí)點(diǎn)到來(lái)后才發(fā)生債權(quán)移轉(zhuǎn)的效果。二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（四）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律效力1.合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部效力（2）根據(jù)民法原理，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，依附于該債權(quán)的有關(guān)從權(quán)利也隨之移轉(zhuǎn)，但專屬于債權(quán)人的從權(quán)利不能隨主權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。根據(jù)擔(dān)保物權(quán)的不可分性原理,債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)通常將同時(shí)擔(dān)保已經(jīng)轉(zhuǎn)讓部分的債權(quán)與尚未轉(zhuǎn)讓部分的債權(quán)。二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（四）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律效力1.合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部效力（3）為了保障交易安全并使受讓人能夠順利行使債權(quán)，讓與人應(yīng)將債權(quán)證明文件全部交付給受讓人，并且應(yīng)將有關(guān)主張債權(quán)的一切必要情況告訴受讓人；此外，讓與人占有的擔(dān)保物及抵押文書也應(yīng)全部交付給受讓人。二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（四）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律效力1.合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部效力(4)讓與人對(duì)讓與的債權(quán)負(fù)有瑕疵擔(dān)保責(zé)任。讓與人應(yīng)擔(dān)保讓與的合同權(quán)利不存在瑕疵,如果讓與的權(quán)利存在瑕疵并因此給受讓人造成損失,讓與人應(yīng)向受讓人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但是,讓與人在讓與權(quán)利時(shí),若已明確告知受讓人權(quán)利有瑕疵,則受讓人無(wú)權(quán)要求賠償。(5)按照《民法典》第550條的規(guī)定,因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費(fèi)用,由讓與人負(fù)擔(dān)。二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓2.合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的外部效力：（1）原債權(quán)人(讓與人)脫離合同債的關(guān)系，不再向債務(wù)人請(qǐng)求履行債務(wù)，原債權(quán)人也無(wú)權(quán)再繼續(xù)接受債務(wù)人的履行，否則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美＃?）債務(wù)人應(yīng)向新的債權(quán)人(受讓人)履行債務(wù)，不得向原債權(quán)人履行債務(wù)，否則不構(gòu)成合同的履行，如果因此給受讓人造成損害的，債務(wù)人應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。（3）債務(wù)人在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)所享有的對(duì)抗讓與人的抗辯，均可以向受讓人主張。二、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（4）債務(wù)人對(duì)讓與人享有到期債權(quán)時(shí)可以向受讓人主張抵銷。我國(guó)《民法典》第549條規(guī)定,有下列情形之一的,債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷:一是債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán),且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期;二是債務(wù)人的債權(quán)與轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是基于同一合同產(chǎn)生。三、合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)（一）合同義務(wù)移轉(zhuǎn)的概念合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)有廣義、狹義之分。廣義的合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)，包括在不改變債之內(nèi)容的前提下，由第三人取代債務(wù)人的地位，將債務(wù)由第三人承擔(dān)和第三人加入合同債的關(guān)系中與原債務(wù)人共同承擔(dān)同一內(nèi)容的債務(wù)。前者稱為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)；后者稱為并存的債務(wù)承擔(dān)。三、合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)《民法典》增設(shè)第552條對(duì)并存的債務(wù)承擔(dān)進(jìn)行了規(guī)定，改變了《合同法》僅規(guī)定由第三人取代債務(wù)人的地位而承擔(dān)債務(wù)之免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的立法狀況?！睹穹ǖ洹返?52條規(guī)定：“第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請(qǐng)求第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔(dān)連帶債務(wù)?！比⒑贤x務(wù)的移轉(zhuǎn)免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)的區(qū)別：1.兩者的性質(zhì)不同免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)是債務(wù)的特定承受,即第三人對(duì)原債務(wù)的承受,而非新債務(wù)的承擔(dān)；并存的債務(wù)承擔(dān)屬于新的債務(wù)負(fù)擔(dān),由于并存的債務(wù)承擔(dān)并不產(chǎn)生免除原債務(wù)人合同債務(wù)的效果,承擔(dān)人的債務(wù)與原債務(wù)人的債務(wù)不必相同,所以是新產(chǎn)生的債務(wù)負(fù)擔(dān),并非債務(wù)的特定承受。三、合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)的區(qū)別：2.兩者的主體變動(dòng)不同免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)導(dǎo)致原債務(wù)人脫離合同關(guān)系,第三人取代原債務(wù)人成為合同的新債務(wù)人,從而引起合同主體的完全改變;

并存的債務(wù)承擔(dān)并不影響原債務(wù)人的地位,第三人只是新加入合同關(guān)系,導(dǎo)致合同主體中增加了新的債務(wù)人。三、合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)的區(qū)別：3.兩者的成立條件不同免責(zé)的債務(wù)承擔(dān),對(duì)于合同的履行和債權(quán)的實(shí)現(xiàn)關(guān)系甚大,因而免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)須取得債權(quán)人的同意;并存的債務(wù)承擔(dān)由于原債務(wù)人并不脫離合同關(guān)系,而且第三人的加入通常會(huì)有利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn),所以并存的債務(wù)承擔(dān)原則上不須取得債權(quán)人同意。三、合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)的區(qū)別：4.第三人承擔(dān)合同債務(wù)的方式和范圍不同免責(zé)債務(wù)承擔(dān)中,第三人只能獨(dú)立承擔(dān)所轉(zhuǎn)讓的合同債務(wù),其承擔(dān)范圍一般與原債權(quán)及其從債務(wù)相同;并存的債務(wù)承擔(dān)是由第三人與原債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù),其承擔(dān)的范圍不得超過(guò)原債務(wù)的限度,可以小于原債務(wù)。三、合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)(二)合同義務(wù)移轉(zhuǎn)的條件1.須有合同義務(wù)存在合同義務(wù)移轉(zhuǎn)以債務(wù)的存在為前提,如果債務(wù)根本就不存在或者因某種原因而不再存在,例如因合同被撤銷而不再存在,則不能發(fā)生合同義務(wù)移轉(zhuǎn)問(wèn)題。2.移轉(zhuǎn)的合同義務(wù)須具有可讓與性不能移轉(zhuǎn)的合同義務(wù)通常包括如下三種:法律規(guī)定不能移轉(zhuǎn)的合同義務(wù)、性質(zhì)上不可移轉(zhuǎn)的合同義務(wù)與當(dāng)事人特約不能移轉(zhuǎn)的合同義務(wù)。三、合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)(二)合同義務(wù)移轉(zhuǎn)的條件3.須存在合同義務(wù)移轉(zhuǎn)的協(xié)議債務(wù)人與第三人訂立合同義務(wù)移轉(zhuǎn)的協(xié)議是合同義務(wù)移轉(zhuǎn)的通常形式。除此之外,合同債權(quán)人也可以直接與第三人達(dá)成合同義務(wù)移轉(zhuǎn)的協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)。4.須經(jīng)債權(quán)人同意。根據(jù)《民法典》第551條第1款的規(guī)定,“債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”。三、合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)(二)合同義務(wù)移轉(zhuǎn)的條件5.須依法辦理有關(guān)手續(xù)。對(duì)于合同權(quán)利義務(wù)移轉(zhuǎn)的方式,法律一般不作特別要求,但法律、行政法規(guī)對(duì)其有特別規(guī)定的,則應(yīng)遵循該規(guī)定。三、合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)（三）合同債務(wù)移轉(zhuǎn)的效力1.在免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)中，受讓合同義務(wù)移轉(zhuǎn)的第三人，即債務(wù)承擔(dān)人將取代原債務(wù)人地位而成為合同新的債務(wù)人，原債務(wù)人脫離合同關(guān)系。合同義務(wù)全部移轉(zhuǎn)的，債務(wù)承擔(dān)人向債權(quán)人履行合同義務(wù),如果其不履行合同債務(wù)或者不適當(dāng)履行合同債務(wù),債權(quán)人只能向承擔(dān)人而不能向原債務(wù)人請(qǐng)求履行或者要求其承擔(dān)違約責(zé)任。合同義務(wù)部分移轉(zhuǎn)的,則第三人加入合同關(guān)系,與債務(wù)人共同承擔(dān)合同義務(wù)。三、合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)（三）合同債務(wù)移轉(zhuǎn)的效力2.原債務(wù)人基于合同關(guān)系而享有的對(duì)債權(quán)人的抗辯權(quán)移歸承擔(dān)人，承擔(dān)人(債務(wù)人)可憑此權(quán)利對(duì)抗債權(quán)人《民法典》第553條規(guī)定,債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的,新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯;原債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有債權(quán)的,新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷。三、合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)（三）合同債務(wù)移轉(zhuǎn)的效力3.從屬于主債務(wù)的從債務(wù)（專屬于債務(wù)人自身的除外），移歸新債務(wù)人承擔(dān)。《民法典》第554條規(guī)定,債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的,新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù),但是該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。第三人為擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)所提供的保證,在保證人未書面表示同意債務(wù)移轉(zhuǎn)時(shí),保證人的保證責(zé)任因債務(wù)移轉(zhuǎn)而消滅。四、合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)（一）合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)的概念合同一方當(dāng)事人將其合同債權(quán)債務(wù)概括地移轉(zhuǎn)于第三人是單純的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓和合同義務(wù)移轉(zhuǎn)外的第三種情形。該種合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)是指由原合同當(dāng)事人一方將其債權(quán)債務(wù)一并移轉(zhuǎn)于第三人，由第三人概括繼受這些債權(quán)債務(wù)。四、合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)（一）合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)的概念合同權(quán)利、義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)可基于當(dāng)事人之間的法律行為而發(fā)生，也可基于法律的規(guī)定而發(fā)生。基于當(dāng)事人之間的法律行為而發(fā)生的合同權(quán)利、義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)稱為合同承受或者意定概括移轉(zhuǎn)基于法律的規(guī)定而發(fā)生的合同權(quán)利、義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)稱為法定的概括移轉(zhuǎn)。法定的概括移轉(zhuǎn)中最典型的表現(xiàn)是法人或者其他組織的合并、分立所引起的合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)。四、合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)（二）合同承受合同承受又稱合同權(quán)利義務(wù)的意定概括移轉(zhuǎn)，是指一方當(dāng)事人與他人訂立合同后，依照其與第三人的約定，并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，將合同上的權(quán)利義務(wù)一并移轉(zhuǎn)于第三人，由第三人承受自己在合同上的地位，享受權(quán)利并負(fù)擔(dān)義務(wù)。

《民法典》第555條規(guī)定之“當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意,可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人”。四、合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)（三）法人或者其他組織合并和分立引起的債權(quán)債務(wù)的概括移轉(zhuǎn)

《民法典》第67條第1款規(guī)定:法人合并的,其權(quán)利和義務(wù)由合并后的法人享有和承擔(dān)。除合同的承受會(huì)引起合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)外，法人或者其他組織合并和分立也會(huì)引起債權(quán)債務(wù)的概括移轉(zhuǎn)。這種合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)基于法律對(duì)合同債權(quán)、債務(wù)移轉(zhuǎn)的直接規(guī)定而發(fā)生，無(wú)須通過(guò)約定方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。四、合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)（三）法人或者其他組織合并和分立引起的債權(quán)債務(wù)的概括移轉(zhuǎn)1.因合并所引起的債權(quán)債務(wù)的概括移轉(zhuǎn)合并前的法人或者其他組織的合同權(quán)利義務(wù)概括移轉(zhuǎn)于合并后的法人或者其他組織。在此情形下,就吸收式合并而言,被吸收的法人或者其他組織解散;就新設(shè)合并而言,被合并的法人或者其他組織解散,均喪失行使債權(quán)和履行債務(wù)的能力,合同另一方當(dāng)事人不能再向其主張債權(quán)或者履行債務(wù),而只能向概括承受債權(quán)債務(wù)的合并后的法人或者其他組織主張債權(quán)或者要求其履行債務(wù)。四、合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)（三）法人或者其他組織合并和分立引起的債權(quán)債務(wù)的概括移轉(zhuǎn)2.因分立而引起的債權(quán)債務(wù)的概括移轉(zhuǎn)。分立指一個(gè)法人或者其他組織分成多個(gè)法人或者其他組織,包括新設(shè)分立和派生分立。前者指解散原法人或者其他組織,而分立為多個(gè)法人或者其他組織;后者指原法人或者其他組織存續(xù),而從中另分出新的法人或者其他組織?！睹穹ǖ洹返?7條第2款規(guī)定:法人分立的,其權(quán)利和義務(wù)由分立后的法人享有連帶債權(quán),承擔(dān)連帶債務(wù),但是債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的除外。思考：1.合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓存在怎樣的內(nèi)部效力與外部效力？2.合同義務(wù)移轉(zhuǎn)需要具備哪些條件？3.合同義務(wù)移轉(zhuǎn)產(chǎn)生什么效力？完合同法主編李少偉張曉飛第七章合同的消滅第一節(jié)概述一、合同消滅的概念以及與相關(guān)概念的區(qū)別合同的消滅，又稱為合同權(quán)利義務(wù)的終止，簡(jiǎn)稱合同的終止，是指由于出現(xiàn)特定的法律事實(shí)，已存在并生效的合同法律關(guān)系以及合同權(quán)利與義務(wù)歸于消滅。一、合同消滅的概念以及與相關(guān)概念的區(qū)別合同的消滅與合同的變更、合同的轉(zhuǎn)讓、合同的中止均有所不同。合同的變更，是指合同的主體不變，但主要條款即當(dāng)事人的主要權(quán)利義務(wù)內(nèi)容發(fā)生變化。合同的轉(zhuǎn)讓，是指合同的內(nèi)容不變，但主體發(fā)生變化。合同的中止，又稱為合同效力的中止，是指基于債務(wù)人的抗辯，合同的請(qǐng)求力暫時(shí)停止，抗辯權(quán)消滅后，合同又重新恢復(fù)原有的效力。一、合同消滅的概念以及與相關(guān)概念的區(qū)別合同的消滅與合同被撤銷、合同無(wú)效也不同。合同被撤銷或合同無(wú)效，是指合同本身存在效力上的瑕疵，因而自始在法律上就不應(yīng)當(dāng)具有效力，合同權(quán)利與合同義務(wù)自始就不應(yīng)該存在。合同的消滅，指的是效力上沒(méi)有瑕疵的合同，由于出現(xiàn)了法定或約定的原因而歸于終結(jié)。合同效力是否有瑕疵是區(qū)分二者的關(guān)鍵。二、合同消滅的原因與效力合同的消滅，是因?yàn)槌霈F(xiàn)了一定的法律事實(shí)，此法律事實(shí)可能是法律行為（如合同債務(wù)的免除），也可能是事實(shí)行為(如物權(quán)合意之外的合同履行行為)，還可能是事件(如委托人死亡)。從各國(guó)立法來(lái)看，合同消滅的原因主要有：清償、抵銷、提存、混同、免除，以及合同解除(含合同終止)。二、合同消滅的原因與效力合同的消滅，除原來(lái)的合同債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅外，還發(fā)生如下效力：從權(quán)利義務(wù)(如抵押權(quán)等)歸于消滅；相互返還債權(quán)證書；當(dāng)事人應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣，履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)；合同的消滅不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。思考：合同解除與協(xié)議解除、合同撤銷之間有何區(qū)別?第二節(jié)清償一、清償?shù)母拍詈托再|(zhì)所謂清償，是指依據(jù)債務(wù)的本旨，實(shí)現(xiàn)債務(wù)內(nèi)容，致使債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅的行為。清償?shù)男再|(zhì)歷來(lái)存在爭(zhēng)議。大體上有法律行為說(shuō)、非法律行為說(shuō)（又包括單純事實(shí)行為說(shuō)和準(zhǔn)法律行為說(shuō)兩種見解）以及折中說(shuō)（有時(shí)是法律行為，有時(shí)是事實(shí)行為）。大多數(shù)學(xué)者贊成事實(shí)行為說(shuō)。根據(jù)事實(shí)行為說(shuō),合同的清償無(wú)須清償人具有法律行為能力,無(wú)須其有清償意思,即債務(wù)之履行,不問(wèn)債務(wù)人是否真意,有支付行為即應(yīng)發(fā)生效力;同樣,根據(jù)事實(shí)行為說(shuō),清償不適用代理的有關(guān)規(guī)定。二、代為清償根據(jù)代為清償人與債權(quán)人、債務(wù)人是否有利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，可將代為清償分為：無(wú)利害關(guān)系的第三人代為清償和有利害關(guān)系的第三人代為清償（代位清償）。

二、代為清償

（一）無(wú)利害關(guān)系的第三人代為清償一般情形下,清償由合同債務(wù)人向合同債權(quán)人來(lái)履行。但原則上,清償可由第三人為之。第三人不得代為清償?shù)睦馇樾?包括:(1)當(dāng)事人明確約定不得代為清償。(2)債務(wù)性質(zhì)決定不可代為清償,這一般出在具有人身屬性的債務(wù)中(3)代為清償有違法律強(qiáng)行性規(guī)范或公序良俗。(4)對(duì)于第三人代為清償,債務(wù)人不認(rèn)可,債權(quán)人也不同意,此種情形下第三人不得代為清償。

二、代為清償

（二）有利害關(guān)系的第三人代為清償(代位清償)代位清償?shù)奶攸c(diǎn):（1）無(wú)論債務(wù)人是否認(rèn)可，債權(quán)人對(duì)此類第三人代為清償均不得拒絕;（2）在代位清償，第三人享有的則是由原債權(quán)人法定讓與的債權(quán)，即第三人成為新債權(quán)人，繼承原債權(quán)人的法律地位;

二、代為清償

（二）有利害關(guān)系的第三人代為清償(代位清償)代位清償?shù)奶攸c(diǎn):（3）由于第二點(diǎn)不同，代位清償中的第三人要比代為清償?shù)囊话愕谌讼碛懈鼜V泛的抗辯權(quán);（4）在部分代位清償?shù)膱?chǎng)合，代位清償人對(duì)債務(wù)人的代位請(qǐng)求權(quán)在效力層次上要劣于原債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有的（剩余部分的）債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。三、清償客體、清償期、清償?shù)丶扒鍍斮M(fèi)用（一）清償客體所謂清償客體，是指?jìng)鶆?wù)的內(nèi)容，即清償人應(yīng)依債務(wù)本旨以實(shí)現(xiàn)債務(wù)內(nèi)容，而不能任意變更。合同債務(wù)的清償以一次性全部清償為原則，在無(wú)約定的情形下，債務(wù)人無(wú)權(quán)(在清償期到來(lái)前)進(jìn)行部分清償或分期給付；但部分清償不損害債權(quán)人利益的除外。所謂代物清償,是指?jìng)鶛?quán)人受領(lǐng)另外一種給付,以代替原先合同約定的給付,并使債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系歸于消滅的情形。

三、清償客體、清償期、清償?shù)丶扒鍍斮M(fèi)用

（二）清償期清償期，是指?jìng)鶆?wù)應(yīng)當(dāng)履行的時(shí)點(diǎn)，亦稱履行期或給付期。合同約定有清償期的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在清償期到來(lái)時(shí)進(jìn)行清償，債務(wù)人也可以提前清償，原則上債權(quán)人不得拒絕，除非債務(wù)人能證明此種提前清償會(huì)損害其利益。如果合同沒(méi)有約定清償期，雙方當(dāng)事人可以通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議來(lái)確定，如果達(dá)不成協(xié)議，則按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

三、清償客體、清償期、清償?shù)丶扒鍍斮M(fèi)用

（三）清償?shù)厍鍍數(shù)?，又稱為給付地或履行地，指?jìng)鶆?wù)人應(yīng)進(jìn)行清償?shù)牡攸c(diǎn)。《民法典》第510、511條的規(guī)定,合同履行地有約定的按約定,沒(méi)有約定或約定不明的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議來(lái)確定;不能達(dá)成一致的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣來(lái)確定。如果仍不能確定履行地而給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的,在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行。

三、清償客體、清償期、清償?shù)丶扒鍍斮M(fèi)用

（四）清償費(fèi)用清償費(fèi)用是指清償債務(wù)所必需的費(fèi)用。清償費(fèi)用，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。但因債權(quán)人變更住所或遲延受領(lǐng)等無(wú)關(guān)債務(wù)人員而造成的新增費(fèi)用，由債權(quán)人自行負(fù)擔(dān)。根據(jù)《民法典》第531條第2款的規(guī)定，債務(wù)人部分履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。四、清償?shù)殖渌^清償?shù)殖?，是指?duì)于同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗給付種類相同的債務(wù)，當(dāng)債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)額時(shí)，決定其給付應(yīng)充償何宗債務(wù)的辦法。如果債務(wù)種類不同，如除本債外，還有利息或費(fèi)用，而債務(wù)人的給付不足以清償全部時(shí)，則應(yīng)依照費(fèi)用、利息、原本債務(wù)的順序抵充。四、清償?shù)殖洹睹穹ǖ洹返?60條規(guī)定:“債務(wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)的數(shù)項(xiàng)債務(wù)種類相同,債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)的,除當(dāng)事人另有約定外,由債務(wù)人在清償時(shí)指定其履行的債務(wù)。債務(wù)人未作指定的,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先履行已經(jīng)到期的債務(wù);數(shù)項(xiàng)債務(wù)均到期的,優(yōu)先履行對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)?；蛘邠?dān)保最少的債務(wù);均無(wú)擔(dān)保或者擔(dān)保相等的,優(yōu)先履行債務(wù)人負(fù)擔(dān)較重的債務(wù);負(fù)擔(dān)相同的,按照債務(wù)到期的先后順序履行;到期時(shí)間相同的,按照債務(wù)比例履行?！蔽?、清償?shù)男Я?.債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，其附隨的擔(dān)?；蚱渌麖膶贆?quán)利也同時(shí)消滅。2.清償人有權(quán)請(qǐng)求返還或涂銷負(fù)債字據(jù)。負(fù)債字據(jù)不能返還時(shí)，清償人有權(quán)請(qǐng)求清償受領(lǐng)人交付已為清償?shù)淖C明文件。3.在代為清償?shù)那樾?，原有的債之關(guān)系消滅，在代為清償?shù)牡谌撕驮瓊鶆?wù)人仍可能存在債的關(guān)系;若的確存在諸如無(wú)因管理或不當(dāng)?shù)美年P(guān)系，第三人可以依法請(qǐng)求原債務(wù)人為給付。思考：1.在無(wú)事先約定和事后補(bǔ)充約定的情況下,清償期和清償?shù)氐姆梢?guī)定是怎樣的?2.什么是清償?shù)殖?第三節(jié)抵銷一、抵銷的概念、性質(zhì)及功能抵銷的概念：抵銷是指兩人互負(fù)債務(wù)，且給付種類相同，并均屆清償期時(shí)，雙方均可使其債務(wù)與對(duì)方債務(wù)在對(duì)等數(shù)額內(nèi)同歸于消滅。主張抵銷的債權(quán),即債務(wù)人的債權(quán),稱為主動(dòng)債權(quán)。被抵銷的債權(quán),稱為被動(dòng)債權(quán)。抵銷有法定抵銷和約定抵銷之分。法定抵銷是依單方意思表示即可發(fā)生抵銷效果的抵銷；做出抵銷意思表示而使自己所負(fù)債務(wù)消滅的權(quán)利被稱為“抵銷權(quán)”。約定抵銷則需要雙方合意，從而彼此債務(wù)同歸于消滅的效果。一、抵銷的概念、性質(zhì)及功能抵銷的功能包括:1.節(jié)省交易成本2.預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)或避免損失，確保債權(quán)效力二、抵銷的要件抵銷權(quán)是一種形成權(quán)，一方向另一方做出意思表示而產(chǎn)生特定的法律效果。依照我國(guó)《民法典》第568條，抵銷權(quán)的行使須具備以下要件:1.須雙方互負(fù)債務(wù)、互享債權(quán)第一,必須是對(duì)等的雙方互負(fù)債務(wù)第二,必須都是有效完好的債權(quán)。這就要求任何一方債權(quán)不得是無(wú)請(qǐng)求力的自然債權(quán)。2.須雙方債務(wù)種類相同、品質(zhì)相同二、抵銷的要件3.須被動(dòng)債務(wù)已屆清償期“被動(dòng)債務(wù)”就是指“對(duì)方的債務(wù)”,是主動(dòng)提出抵銷一方的對(duì)方所負(fù)有的債務(wù)。果只有一方債權(quán)到期,另一方債權(quán)未到期,那么債權(quán)先到期的債權(quán)人(所負(fù)債務(wù)未到期的債務(wù)人)享有抵銷權(quán),而債權(quán)未到期的債權(quán)人不得主張抵銷權(quán)。一般說(shuō)來(lái),享有給付品質(zhì)較高、范圍較窄的債權(quán)人,可以對(duì)給付品質(zhì)較低、范圍較寬的債權(quán)人行使抵銷權(quán)二、抵銷的要件4.須非不得抵銷的債務(wù)不得抵銷之債分為當(dāng)事人約定不得抵銷之債和法定不得抵銷之債。法定不得抵銷之債包括如下幾類:(1)法律禁止強(qiáng)制執(zhí)行的債權(quán)不得被抵銷(2)侵害自然人人身權(quán)益,或者故意、重大過(guò)失侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益產(chǎn)生的損害賠償債務(wù)不得抵銷(3)單行法如《企業(yè)破產(chǎn)法》《合伙企業(yè)法》上的債務(wù)抵銷有其自身的要件,應(yīng)適用其規(guī)定。(4)無(wú)不得抵銷的約定。當(dāng)事人可以約定不得抵銷的情形,符合約定的情形的,不得抵銷。三、抵銷的方法根據(jù)法律行為的一般規(guī)則，向?qū)Ψ阶龀龅囊馑急硎?，必須讓?duì)方有所了解（即時(shí)通訊），或者到達(dá)對(duì)方（電子郵件等非即時(shí)通訊）。抵銷的意思表示不得附有條件或期限。對(duì)于抵銷的異議，雙方約定有期限的，應(yīng)當(dāng)遵守該期限的規(guī)定。四、抵銷的效力1.債之關(guān)系在抵銷數(shù)額內(nèi)歸于消滅這里的債務(wù)應(yīng)做廣義的理解,不僅包括主債務(wù),還包括利息、違約金或者損害賠償金等,抵銷使互負(fù)的上述債務(wù)在同等數(shù)額內(nèi)消滅。2.剩余債權(quán)訴訟時(shí)效重新起算抵銷也是債權(quán)的一種行使方式,而且其主張效果及于全部債權(quán)。因此,在部分抵銷的場(chǎng)合,剩余債權(quán)的訴訟時(shí)效要重新起算。四、抵銷的效力3.債之關(guān)系溯及最初適于抵銷時(shí)其溯及力體現(xiàn)在:自能抵銷時(shí)就發(fā)生抵銷效果,債之關(guān)系消滅，因而不再發(fā)生支付利息的債務(wù)；不存在遲延清償?shù)膯?wèn)題；在能抵銷的情形發(fā)生后,一方當(dāng)事人的違約金責(zé)任等因抵銷的溯及力而不復(fù)存在。思考：抵銷有哪些要件?會(huì)產(chǎn)生何種法律效果?第四節(jié)提存一、提存的概念、性質(zhì)和功能提存的概念，是指?jìng)鶆?wù)人由于債權(quán)人的原因而無(wú)法向其交付標(biāo)的物時(shí)，將該標(biāo)的物交托給有關(guān)機(jī)構(gòu)而消滅合同關(guān)系的一項(xiàng)制度。提存的性質(zhì)，我國(guó)學(xué)者的傳統(tǒng)見解是：提存人與債權(quán)人的關(guān)系為私法關(guān)系，他們與提存機(jī)關(guān)的關(guān)系是公法關(guān)系。即便是提存人和提存機(jī)關(guān)，本質(zhì)上他們之間的關(guān)系是合同關(guān)系。提存機(jī)關(guān)為行政管理機(jī)關(guān)的性質(zhì)不影響它可以作為民事關(guān)系的主體。提存的功能，首先，除去債務(wù)人身上的“欠債”狀態(tài)，將債務(wù)人從合同關(guān)系中解脫出來(lái)。其次，標(biāo)的物不宜久存時(shí)確保債務(wù)人利益不受損害。二、提存的要件關(guān)于提存要件,首要的是提存的原因。主要包括：1.債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)2.債權(quán)人下落不明3.債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力人未確定監(jiān)護(hù)人4.其他法定情形二、提存的要件提存要件之二是關(guān)于提存物的限制。提存，以給付原物為原則。只能是動(dòng)產(chǎn),而不可能是不動(dòng)產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)《民法典》第570條第2款的規(guī)定,提存的標(biāo)的物,以適合提存(保管)者為限。對(duì)于標(biāo)的物不適合提存或者提存費(fèi)用過(guò)高的,債務(wù)人可以申請(qǐng)?zhí)岽娌块T拍賣或變賣標(biāo)的物,提存所得的價(jià)款。三、提存的方法提存應(yīng)當(dāng)在合同履行地的提存機(jī)關(guān)進(jìn)行，提存機(jī)關(guān)一般是公證處。提存部門應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日內(nèi)做出受理與否的決定?！睹穹ǖ洹返?71條規(guī)定：“債務(wù)人將標(biāo)的物或者標(biāo)的物依法拍賣、變賣所得價(jià)款交付提存部門時(shí)，提存成立。提存成立的，視為債務(wù)人在其提存范圍內(nèi)已經(jīng)交付標(biāo)的物?！彼?、提存的效力(一)提存人(債務(wù)人)與債權(quán)人之間的關(guān)系自提存之日起,提存人的債務(wù)歸于消滅。提存期間,標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。同時(shí),相關(guān)的維護(hù)費(fèi)用也由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。

四、提存的效力

(二)提存人與提存機(jī)關(guān)的關(guān)系提存機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法保管提存物。提存人可以憑人民法院生效的判決、裁定或者提存之債已經(jīng)清償?shù)墓C證明取回提存物。提存人取回提存物的,視為未提存;同時(shí),提存人應(yīng)承擔(dān)提存機(jī)關(guān)保管提存物的費(fèi)用。

四、提存的效力

(三)提存機(jī)關(guān)與債權(quán)人的關(guān)系提存后,債權(quán)人可以隨時(shí)受領(lǐng)提存物,但是,債權(quán)人對(duì)債務(wù)人負(fù)有到期債務(wù)的,在債權(quán)人未履行債務(wù)或者提供擔(dān)保以前,提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當(dāng)拒絕其領(lǐng)取提存物。債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利,自提存之日起5年內(nèi)不行使而消滅,提存物扣除提存費(fèi)用后歸國(guó)家所有。但是,債權(quán)人未履行對(duì)債務(wù)人的到期債務(wù),或者債權(quán)人向提存部門書面表示放棄領(lǐng)取提存物權(quán)利的,債務(wù)人負(fù)擔(dān)提存費(fèi)用后有權(quán)取回提存物。提存期間,提存物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)由提存受領(lǐng)人負(fù)擔(dān)。思考：提存的要件有哪些?提存會(huì)產(chǎn)生何種法律效果?第五節(jié)免除

一、免除的概念、性質(zhì)和特征

所謂免除，是指?jìng)鶛?quán)人拋棄債權(quán)從而消滅與債務(wù)人的債之關(guān)系的單方法律行為。關(guān)于免除的性質(zhì)，有單獨(dú)行為說(shuō)和契約說(shuō)兩種見解。本書贊同單獨(dú)行為說(shuō)。當(dāng)然，在免除損害他人利益(如破產(chǎn)人對(duì)其債權(quán)的違法免除)的情形下，這種免除當(dāng)然是不被允許的。關(guān)于免除的特征，應(yīng)當(dāng)明確，它是一種處分債權(quán)的行為,具有無(wú)因性(免除的效力獨(dú)立于原因行為的效力)，本身是無(wú)償?shù)?。同時(shí)，免除是非要式行為。二、免除的要件1.免除的意思表示只能向債務(wù)人或其代理人做出，而不能向第三人做出。2.免除作為法律行為，應(yīng)當(dāng)適用法律行為的有關(guān)規(guī)定。3.免除不得損害債務(wù)人或第三人的合法利益。4.必須是可免除的債務(wù)。這里特別指對(duì)將來(lái)之債的免除,必須是合法的。法律上,有一些將來(lái)之債不得預(yù)先免除。三、免除的效力債權(quán)人一旦向債務(wù)人做出免除的意思表示，就不得撤回。作為單獨(dú)法律行為，免除意思表示生效后，將會(huì)使債權(quán)債務(wù)關(guān)系絕對(duì)地歸于消滅，債權(quán)的從權(quán)利，如擔(dān)保權(quán)、利息債權(quán)等，也一并消滅。僅免除部分債務(wù)的，債務(wù)僅部分終止。債權(quán)人免除連帶債務(wù)人之一的債務(wù)的，則其余連帶債務(wù)人在扣除該連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)分?jǐn)偟姆蓊~后，仍應(yīng)就剩余債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。免除主債務(wù)的，保證債務(wù)也隨之消滅，但免除保證債務(wù)的，主債務(wù)依然存在。思考：免除有哪些要件?其法律效果是什么?第六節(jié)混同一、混同的概念和性質(zhì)混同，是指?jìng)鶛?quán)和債務(wù)同歸于一人，致使合同關(guān)系消滅的事實(shí)。廣義的混同，是指不能并立的兩種法律關(guān)系同歸于一人而使其權(quán)利義務(wù)歸于消滅的現(xiàn)象。它包括：所有權(quán)和他物權(quán)同歸一人；債權(quán)與債務(wù)同歸一人；主債務(wù)與保證債務(wù)同歸一人。狹義的混同僅指?jìng)鶛?quán)與債務(wù)同歸一人。

一、混同的概念和性質(zhì)

關(guān)于混同的法律性質(zhì)存在以下觀點(diǎn):僅發(fā)生履行不能效果；有清償?shù)男再|(zhì)；債權(quán)因混同而消滅，系因?yàn)槟康囊堰_(dá)到，即債權(quán)人已獲得實(shí)質(zhì)的滿足；債權(quán)因混同而消滅，是基于債權(quán)的觀念，即債權(quán)的存在必須有兩個(gè)主體。通說(shuō)是債權(quán)因混同而消滅，是基于債權(quán)的觀念，即債權(quán)的存在必須有兩個(gè)主體。二、混同的成立債權(quán)債務(wù)的混同,在概括繼受和特定繼受發(fā)生時(shí)成立。1.概括承受這是發(fā)生債務(wù)混同的主要原因。2.特定繼受債務(wù)人由債權(quán)人受讓債權(quán)，或者債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)人的債務(wù)，都屬于特定繼受。三、混同的效力混同將會(huì)使合同關(guān)系及其他債之關(guān)系絕對(duì)地消滅,附屬于主債務(wù)的從權(quán)利和從債務(wù)也一并消滅。在如下例外的情形下，債之關(guān)系不消滅:1.合同債權(quán)為第三人權(quán)利的標(biāo)的。最典型的是在債權(quán)質(zhì)權(quán)的場(chǎng)合，債權(quán)不因混同而消滅，因?yàn)檫@里涉及第三人的利益。2.關(guān)于票據(jù)的特別規(guī)定。為維護(hù)票據(jù)的流通性,票據(jù)債務(wù)人(付款人、前手)以背書方式受讓票據(jù)權(quán)利后,仍然可以在票據(jù)到期日前以背書方式將票據(jù)繼續(xù)轉(zhuǎn)讓,或者以其他合法方式為票據(jù)權(quán)利設(shè)定負(fù)擔(dān)。票據(jù)權(quán)利并不因債權(quán)債務(wù)同歸一人而消滅。思考：混同不發(fā)生債之關(guān)系消滅的例外情形有哪些?第七節(jié)合同解除一、合同解除的概念、性質(zhì)、特征及類型合同解除，是指在合同成立后，當(dāng)約定或法定的解除條件具備時(shí)，一方當(dāng)事人根據(jù)其意思表示，使合同關(guān)系自始或僅向?qū)?lái)消滅的法律制度。合同解除分為約定解除和法定解除約定解除是指當(dāng)事人行使解除權(quán)的基礎(chǔ)是合同的約定法定解除是指當(dāng)事人行使解除權(quán)的基礎(chǔ)是法律的明文規(guī)定。

一、合同解除的概念、性質(zhì)、特征及類型

（一）合同解除的性質(zhì)合同解除,其本質(zhì)是當(dāng)事人一方對(duì)某種困難情事采取的自我解救的法律手段和法定程序,其目的是免除自己的合同義務(wù)和/或追究相對(duì)方的合同責(zé)任。由于合同解除是一方當(dāng)事人行使解除權(quán)的結(jié)果,因而從性質(zhì)上說(shuō),它是一種單方法律行為。

一、合同解除的概念、性質(zhì)、特征及類型

（二）合同解除的特征1.合同解除的對(duì)象是已經(jīng)成立的合同。本書認(rèn)為,合同解除的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是已成立且不屬于無(wú)效和效力可追認(rèn)的合同。理由是:無(wú)效合同和(未被追認(rèn)前的)效力可追認(rèn)合同都處于無(wú)效狀態(tài),因而當(dāng)事人根本無(wú)從解除;而可撤銷合同在撤銷前是有效力的;同時(shí),許多附條件或附期限的合同,在條件成就前或期限到來(lái)前雖未生效,但應(yīng)當(dāng)可解除,因?yàn)檫@種合同對(duì)當(dāng)事人仍有拘束力,一旦出現(xiàn)法定解除事由,應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人行使解除權(quán);另有要式合同、要物合同,在成立和生效的過(guò)渡期內(nèi)(等待批準(zhǔn)或等待交付標(biāo)的物)出現(xiàn)法定事由,當(dāng)然也應(yīng)允許當(dāng)事人行使解除權(quán)。

一、合同解除的概念、性質(zhì)、特征及類型

（二）合同解除的特征2.雙務(wù)合同和單務(wù)合同均可解除。本書認(rèn)為,單務(wù)合同也應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人解除,特別是允許債務(wù)人在不可抗力等情形下行使合同解除權(quán)。3.合同解除有一定的條件,并受到除斥期間的限制。合同解除是當(dāng)事人行使解除權(quán)的結(jié)果,而解除權(quán)的行使必須有約定的或法定的事由出現(xiàn)。同時(shí),為了維護(hù)當(dāng)事人對(duì)合同的合理預(yù)期,解除權(quán)的行使也要受到除斥期間的限制。

一、合同解除的概念、性質(zhì)、特征及類型

（二）合同解除的特征4.合同解除的目的和結(jié)果是合同消滅合同解除的目的和結(jié)果是使合同消滅,即權(quán)利義務(wù)終止,并且通常具有溯及力(對(duì)繼續(xù)性合同僅向?qū)?lái)發(fā)生效力),其效果等同于合同從未存在過(guò)。

一、合同解除的概念、性質(zhì)、特征及類型

（三）合同解除與相關(guān)概念的區(qū)分1.合同解除與合同終止傳統(tǒng)大陸法系區(qū)分合同解除與合同終止，區(qū)分解除權(quán)和終止權(quán)。雖然二者的性質(zhì)和功能大體相當(dāng)，但解除適用于非繼續(xù)性合同（一次性合同），而終止適用于繼續(xù)性合同；前者具有溯及力，合同自始消滅——不僅面向未來(lái)還面向過(guò)去；后者不具有溯及力，即自現(xiàn)在起面向?qū)?lái)發(fā)生使合同消滅的效果。我國(guó)《民法典》并未區(qū)分合同解除與合同終止,而是一概稱為合同解除。

一、合同解除的概念、性質(zhì)、特征及類型

（三）合同解除與相關(guān)概念的區(qū)分2.合同解除與合同撤銷適用對(duì)象上,撤銷適用于已經(jīng)成立并生效的單方法律行為與合同，而解除合同適用于已經(jīng)成立并且不屬于無(wú)效和效力待定的合同。原因性質(zhì)上，撤銷的原因是法定的，而解除的原因除了法定條件如履行遲延外，還有約定的條件。有無(wú)溯及力上，從我國(guó)合同法的規(guī)定來(lái)看，撤銷均有溯及力，解除則可能沒(méi)有溯及力(解除繼續(xù)性合同時(shí))。

一、合同解除的概念、性質(zhì)、特征及類型

（三）合同解除與相關(guān)概念的區(qū)分3.合同解除與協(xié)議解除合同解除是一方當(dāng)事人行使約定或法定解除權(quán)使合同歸于消滅;而協(xié)議解除，是雙方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議自愿使合同歸于消滅的一種情形。協(xié)議解除，只要不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定和公序良俗，不損害第三人的合法利益，本屬合同自由的范疇，無(wú)須特別規(guī)定。

一、合同解除的概念、性質(zhì)、特征及類型

（三）合同解除與相關(guān)概念的區(qū)分4.合同解除與附解除條件的合同附解除條件的合同，又稱為失權(quán)約款，是指當(dāng)事人約定于一定事實(shí)（條件）發(fā)生或成就時(shí)，合同當(dāng)然失效。合同解除，特別是與之形似度更高的約定解除，是當(dāng)事人約定于一定事實(shí)發(fā)生時(shí)，一方當(dāng)事人可以行使解除權(quán)而使合同歸于消滅。二者的根本差異在于，是否需要當(dāng)事人為意思表示。二者的根本差異在于,是否需要當(dāng)事人為意思表示,在合同解除中,回答是肯定的;而在附解除條件的合同中,回答是否定的,合同自動(dòng)解除,無(wú)須一方當(dāng)事人向另一方為意思表示。

一、合同解除的概念、性質(zhì)、特征及類型

（四）合同解除的類型1.約定解除與法定解除根據(jù)解除權(quán)行使的原因性質(zhì)，可將合同解除分為約定解除和法定解除。約定解除中，合同之所以被解除，是因?yàn)槌霈F(xiàn)了雙方事先在合同中約定的事由；法定解除則是因?yàn)槌霈F(xiàn)了法律規(guī)定的、當(dāng)事人一方可解除的事由。

一、合同解除的概念、性質(zhì)、特征及類型

2.任意解除與非任意解除任意解除，又稱無(wú)條件解除，是指當(dāng)事人一方可以不附理由的隨時(shí)解除合同。這樣的合同一般是基于人身信任關(guān)系而存續(xù)的合同；或者是受特定法律政策規(guī)范的合同。非任意解除(有條件解除),即必須符合約定條件和法定條件才可以解除合同。最大的不同是結(jié)果不同。在前者,當(dāng)事人雖然可以隨時(shí)解除合同(亦屬于合法解除),但需要對(duì)相對(duì)方的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任;在后者,由于當(dāng)事人行使解除權(quán)屬合法解除,并且除不可抗力導(dǎo)致無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的外,大多是守約方對(duì)違約方行使,因此不僅一般無(wú)須對(duì)相對(duì)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任,反而有權(quán)向相對(duì)方就有關(guān)損害進(jìn)行索賠。二、解除權(quán)的行使條件和程序（一）解除權(quán)行使的條件約定解除權(quán)行使的條件當(dāng)然是合同中約定事實(shí)的發(fā)生。法定解除權(quán)根據(jù)我國(guó)《民法典》第563條的規(guī)定行使。二、解除權(quán)的行使條件和程序法定解除權(quán)1.因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的不可抗力,通常理解為不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀事件。合同目的是指當(dāng)事人企圖通過(guò)合同而實(shí)現(xiàn)的某種結(jié)果或狀態(tài)。當(dāng)這二者之間存在因果關(guān)系時(shí),法律賦予當(dāng)事人解除合同的權(quán)利。2.在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。這種以言語(yǔ)或行動(dòng)表示不履行主要債務(wù)的行為,已經(jīng)構(gòu)成了“預(yù)期違約”。一方當(dāng)事人的拒絕履行,必須是無(wú)正當(dāng)理由的拒絕履行。二、解除權(quán)的行使條件和程序法定解除權(quán)3.當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行所謂遲延履行,是指?jìng)鶆?wù)人沒(méi)有在約定的期限或者依合同性質(zhì)或交易習(xí)慣而確定的合理期限內(nèi)履行債務(wù)。4.當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約