江蘇省法制報公告

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復制第第頁江蘇省法制報公告

篇一：離婚判決書

法律文書大賽作品

法學b3班

李俊君

202258231508

山西省xx區(qū)人民法院

民事判決書

（2022）x民初字

第x號

原告段x，女，1974

年3月7日生，漢族，xx省xx市xx鄉(xiāng)人。被告李x，男，1971年11月24日生，漢族，

xx省xx市xx縣人。原告段x訴被告李x離婚一案，本院受理后，由于被告李x下落不

明，本院于2022年12月20日依法在《xx法制報》上刊登公告，向被告李x公告送達起訴

狀副本、應訴通知書、舉證通知書、訴訟風險提示書及開庭傳票。公告期已屆滿，被告李x

未到庭參與應訴，本院適用一般程序，于2022年3月22日在本院第四審判法庭依法公開開

庭進行了缺席審理。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告段x訴稱，我

與被告于1994年8月7日登記結(jié)婚，婚后于1995年生育一子。孩子誕生后，由于被告賭博

成性，有外遇而常常夜不歸宿，也不管我們母子倆的死活。我和親朋好友好言相勸，但被告

卻態(tài)度蠻橫。1998年4月中旬，被告出走他鄉(xiāng)，從今就沒有回來過。我們之間分居時間過長，

已無感情可言。我起訴要求與被告離婚，婚生子段xx歸我撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費臨時放棄，婚后無共

同財產(chǎn)，也無共同債務。

被告李x未到庭應

訴，也未提出答辯。

審理查明:原、被告

熟悉后于1993年自由戀愛，于1994年8月7日在xx縣xx鄉(xiāng)人民政府登記結(jié)婚，婚后于1995

年5月3日生育一子名叫段xx。無夫妻共同財產(chǎn)、債權(quán)、債務、存款。1998年，被告李x

外出至今下落不明。2022年12月16日原告以訴稱中的懇求及理由起訴至本院，要求與被告

離婚。

本院認為，原、被

告雖系自由戀愛結(jié)婚，但被告長期外出至今下落不明，不履行家庭義務和夫妻義務，依據(jù)本

案的事實，雙方的夫妻感情已經(jīng)裂開。現(xiàn)原告起訴要求與被告離婚，應予準許。婚生子段x

某的撫養(yǎng)，依據(jù)本案的實際狀況，由原告撫養(yǎng)較為相宜。就本案所查明的事實，依據(jù)《中

華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條及《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十

六條之規(guī)定，判決如下：

一、準予原告段x

與被告李x離婚。

二、婚生子段xx

由原告段x監(jiān)護撫養(yǎng)。

案件受理費50元、

其他訴訟費250元，公告費500元，合計800元，由原告段x負擔。

如不服本判決，可

于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于

山西省xx市中級人民法院。

審判長郭xx

審判員李xx

審判員劉xx

二零一一年四月五日

書記員楊xx

篇二：離婚案民事判決書

原告

劉濤，男，1979年1月2日誕生，漢族，村民，住太康縣五里口鄉(xiāng)劉漢中村。

被告李春蓮，女，

1977年12月26日誕生，漢族，村民，住址同上。（現(xiàn)外出下落不明）原告劉濤訴被告李春

蓮離婚糾紛一案，原告于2022年10月9日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于

2022年2月25日公開開庭進行審理，原告劉濤到庭參與訴訟，被告李春蓮經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆?/p>

在法定期限內(nèi)未到庭應訴，亦未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉濤訴稱，原、被

告于2022年7月21日登記結(jié)婚，婚后未生育子女。由于雙方婚姻系父母包辦，婚后感情一

直不和。2022月4月29日被告離家出走，經(jīng)原告多方查找，至今沒有音信。由于原、被告

婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，且被告在未通知原告的狀況下離家出走，現(xiàn)原、

被告夫妻感情已徹底裂開，懇求法院依法判令準予原、被告離婚。被告李春蓮未作答辯。

一、在訴訟過程中，

原告向本院提交的證據(jù)有，

（1）鹿泉市公安局

獲鹿分局介紹信一份。

主要證明內(nèi)容：燕

趙晚報：“2022年10月20日劉濤到獲鹿分局報案稱：2022月4月29日其妻離家后至今未歸，

常常時間查找沒有音信，現(xiàn)劉濤到貴報發(fā)布尋人啟事，望貴報合作”。有獲鹿公安分局在介紹

信上加蓋公章。

（2）平山縣廣播電

視局出具廣告發(fā)票一張。

主要證明內(nèi)容：

2022年3月12日，該局收到廣告費700元。有該局在收據(jù)上加蓋廣告收費財務專用章。

（3）石家莊日報社

廣告費發(fā)票一張。

主要證明內(nèi)容：

2022年10月20日該報社收到廣告費50元，有該日報社在收據(jù)上加蓋廣告收費專用章。

（4）尋人啟事樣本

一張。

主要證明內(nèi)容：尋

找李春蓮下落的相關(guān)信息，并附有李春蓮照片。

（5）燕趙都市報尋

人啟事三份。

主要證明內(nèi)容：在

該報紙上刊登查找李春蓮下落的相關(guān)信息，并附有李春蓮照片。

（6）燕趙晚報尋人

啟事一份。

主要證明內(nèi)容：在該報紙上刊登查找李春蓮下落的相關(guān)信息，并附有李春蓮照片。

（7）結(jié)婚證兩份。

主要證明內(nèi)容：

2022年7月21日，劉濤與李春蓮在太康縣民政局婚姻登記所登記結(jié)婚。

（8）戶口本一冊。

主要證明內(nèi)容：公

安機關(guān)對李春蓮戶籍登記相關(guān)信息。

（9）商品房買賣合

同一冊。

因被告李春蓮未到

庭參與訴訟，未對原告劉濤所提交以上證據(jù)進行質(zhì)證。

二、在訴訟過程中，

被告李春蓮未提交證據(jù)。

三、在訴訟過程中，

本院未依職權(quán)調(diào)取證據(jù)。

四、依據(jù)當庭舉證，

本院作出以下認證。

原告所提交的九份

證據(jù)，取得形式合法，均為原始書證，證據(jù)內(nèi)容真實可信，能夠客觀證明本案有關(guān)事實，均

可作為有效證據(jù)使用，并作為本案定案依據(jù)。

依據(jù)有效證據(jù)，本

院確認以下案件事實，

2022年7月21日，

原、被告依法登記結(jié)婚，屬有效婚姻。2022月4月29日被告因故外出，此后下落不明。原

告及被告娘家親屬分別于2022年3月12日、2022年3月22日、2022年10月20日、2022

年10月21日先后在平山縣廣播電視局、石家莊日報社、燕趙都市報、燕趙晚報等媒體發(fā)出

尋人啟事，查找被告下落，卻始終無其音訊。由于長時間查找不到被告下落，原告遂訴至本

院要求與被告離婚。

本院認為，被告李

春蓮因故外出不歸，經(jīng)原告及其家人多方查找無其音訊，又經(jīng)本院公告查找，仍無其下落，

被告已根本無法履行婚姻義務，應視原、被告夫妻感情確已裂開。原告要求與被告離婚的訴

訟懇求，合法有據(jù)應予支持。關(guān)于原、被告婚后共同財產(chǎn)及債權(quán)、債務分割和擔當?shù)葐栴}，

因被告未到庭參與訴訟，雖有原告陳述，但無法精確?????核實和確定原、被告婚后共同財產(chǎn)、債

權(quán)、債務狀況，以及財產(chǎn)價值和數(shù)量。對此問題無法認定和裁判，可待被告消失后，另行協(xié)

商或告知解決。本次訴訟對原、被告夫妻共同財產(chǎn)及債權(quán)、債務不作處理。綜上所述，依照

《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認

定夫妻感情確已裂開的若干意見》第十二條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民

事訴訟法〉若干問題的意見》第一百五十一條、及《中華人民共和國民事訴訟法》第八十四

條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

準予原告劉濤與被

告李春蓮離婚。

訴訟費300元，由

原告負擔。

如不服本判決，可

在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于

河南省周口市中級人民法院。

審判長張

春生

審判員王

向陽

二○一○年二月二

十七日書記員李克勝

篇三：申省衛(wèi)訴高新芳離婚判決書

申省

衛(wèi)訴高新芳離婚判決書

________________________________________________________________________________

_______

（2022）登民一初

字第1031號

民事判決書

原告申省衛(wèi)，男。

被告高新芳，女。

原告申省衛(wèi)訴被告

高新芳離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告到庭參與了

訴訟，被告經(jīng)公告送達起訴書及開庭傳票等，無正值理由拒不到庭參與訴訟，本案現(xiàn)已審理

終結(jié)。

原告知稱：2022年

10月，原、被告經(jīng)人介紹相識，并于當月18日登記結(jié)婚。因雙方熟悉時間很短，根本不了

解，辦完結(jié)婚證后，被告就下落不明，至今未歸，雙方連結(jié)婚儀式都未進行，也未共同生活，

懇求判決原、被告離婚。

被告未答辯。

本院查明的事實同

原告陳述的事實全都。

本院認為：原、被

告經(jīng)人介紹相識后，在相互不了解的狀況下即辦理結(jié)婚登記，后被告下落不明，至今未歸，

雙方也未共同生活，原告懇求與被告離婚，本院應予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟

法》第一百三十條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，判決如下：

準許原告申省衛(wèi)與

被告高新芳離婚。

本案受理費300元，

由原告負擔。

如不服本判決，可

在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十二份，上訴于河南省鄭州市中級人民

法院。

審判長袁二輝審判員楊軍獻審判員李曉丹二○○九年十一月六日書

記員張根生

篇四：公告離婚案件的程序?qū)徖?/p>

公告

離婚案件的程序?qū)徖?/p>

公告離婚案件是指

一方當事人外出下落不明，另一方當事人訴訟至法院要求離婚，法院經(jīng)過立案審查發(fā)覺外出

當事人下落不明，通過公告方式送達起訴狀副本及相關(guān)法律文書，公告期滿后，下落不明當

事人仍未到庭參與訴訟，法院缺席審理并作出準予或不準離婚的案件。隨著經(jīng)濟的進展，

外出務工、經(jīng)商等人員增加，加速了人口的流淌。而戶籍制度以及對外出人口的管理制度沒

有相應的跟上，加上一些人被外面的世界迷惑，有意躲避家庭責任、義務，有意不讓自己的

行蹤被家人和親屬知道。使之，因一方當事人下落不明而提出離婚的案件呈增多趨勢，此外

由公告離婚引發(fā)的負面效應也不能不引起我們的重視。部分夫妻為躲避債務、躲避方案生育

等人為地制造一方下落不明的假象，以達到借假離婚躲避法律的目的?；橐鲫P(guān)系是社會關(guān)系

中的一個重要組成部分，當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決又不得申請再審，一旦婚姻秩序

隨便被破壞，那么整個社會秩序的穩(wěn)定將不行思議。本文特就適用公告審理離婚案件在實踐

中需要解決的問題作一些探討。

一、被告下落不明

期間的規(guī)定

在實踐中往往存在

認為下落不明應滿兩年的誤區(qū)，《民法》第二十條規(guī)定：“公民下落不明滿兩年的，利害關(guān)系

人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人”。但這僅是規(guī)定了宣告失蹤的條件，并沒有規(guī)定為公

民因另一方下落不明提起訴訟離婚的條件。對此法律并沒有對下落不明時間的長短做出明確

規(guī)定，依據(jù)最高法的批復可以有效解決這個問題。[1989年8月23日，最高人民法院關(guān)于對

一方當事人下落不明未滿兩年的離婚案件是否受理的公告送達問題的批復。遼寧省高級人民

法院：你院遼法〔88〕民請字第1號《關(guān)于離婚案件一方當事人下落不明，起訴和公告送達

運用問題的請示》收悉。經(jīng)討論認為：對于夫妻一方下落不明，另一方訴至法院，只要求離

婚，不申請宣告下落不明人死亡的案件，不論下落不明人出走時間的長短，法院均應受理，

并應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》規(guī)定的一般程序進行審理，法律文書的送達

依照民事訴訟法(試行)第七十五條的規(guī)定進行。]也就是說，一方因下落不明，另一方起訴離

婚不受下落不明期間的限制。

二、對被告下落不

明的核實

為保障被起訴方