《水滸傳》與《俠盜羅賓漢》敘事藝術(shù)之比較的開題報告_第1頁
《水滸傳》與《俠盜羅賓漢》敘事藝術(shù)之比較的開題報告_第2頁
《水滸傳》與《俠盜羅賓漢》敘事藝術(shù)之比較的開題報告_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

《水滸傳》與《俠盜羅賓漢》敘事藝術(shù)之比較的開題報告開題報告題目：《水滸傳》與《俠盜羅賓漢》敘事藝術(shù)之比較一、研究背景及意義《水滸傳》和《俠盜羅賓漢》是世界文學(xué)名著，分別出現(xiàn)在中國宋朝和英國中世紀，兩部作品都以英雄義氣、正義斗爭為主要主題，其傳統(tǒng)文化內(nèi)涵和價值觀念對于當今社會仍有著重要意義。本研究旨在探究兩部作品在敘事藝術(shù)方面的異同點，幫助讀者更好地理解和欣賞這兩部作品，同時也有助于促進中西文化交流和對比。二、研究內(nèi)容與方法1.研究內(nèi)容（1）《水滸傳》和《俠盜羅賓漢》的故事背景及主要人物對比（2）兩部作品的描寫手法和敘述結(jié)構(gòu)比較（3）兩部作品的情節(jié)發(fā)展和核心主題對比（4）兩部作品的文化內(nèi)涵和價值觀念對比2.研究方法（1）文本分析法：通過對作品的文本進行分析，探尋敘事藝術(shù)的特點和差異。（2）比較研究法：通過對兩部作品的對比研究，找出相似和不同之處，從而更好地理解兩部作品。（3）深度解讀法：深入探究兩部作品的主題和文化內(nèi)涵，挖掘出其深層次的意義。三、預(yù)期成果通過對《水滸傳》和《俠盜羅賓漢》敘事藝術(shù)的比較研究，期望達到以下預(yù)期成果：（1）深入掌握兩部作品的敘事特點和文化內(nèi)涵，更好地理解和欣賞這兩部作品。（2）發(fā)現(xiàn)兩部作品的異同點，為中西文化交流提供新的視角和思考。（3）為兩部作品的研究提供新的方法和思路，為相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究提供借鑒和參考。四、研究進度安排本研究預(yù)計分為以下幾個階段：1.資料搜集和閱讀（2個月），主要是收集兩部作品的相關(guān)文獻和批評，廣泛閱讀相關(guān)文獻。2.敘事藝術(shù)比較分析（3個月），對兩部作品的敘事藝術(shù)進行深入比較研究。3.情節(jié)發(fā)展和核心主題比較（2個月），對兩部作品的情節(jié)發(fā)展和核心主題進行對比分析。4.文化內(nèi)涵和價值觀念比較（2個月），對兩部作品的文化內(nèi)涵和價值觀念進行對比研究。5.論文撰寫和修改（3個月），根據(jù)前面的研究成果完成論文的撰寫和修改。五、參考文獻1.《水滸傳》2.《俠盜羅賓漢》3.陳捷，《水滸傳》中的義理思想，《文史哲》2012年第33卷第4期。4.李澤君，《俠盜羅賓漢》中的正義主題研究，《外國文學(xué)研究》2011年第1期。5.程新，《水滸傳》與英國中古英雄傳奇對比研究論文》（碩士學(xué)位論文），北

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論