2023國(guó)開(kāi)大學(xué)電大專(zhuān)科《刑法學(xué)(1)》期末試題及答案（試卷號(hào)：2107）

2023國(guó)開(kāi)大學(xué)電大專(zhuān)科《刑法學(xué)(1)》期末試題及答案(試卷號(hào)：2107)盜傳必究盜傳必究均不得分。每小題3分，共24分)A.對(duì)前段的補(bǔ)充B.對(duì)前段的限制D.是前段的例外A.犯罪行為的多少4.犯罪既遂是指()。D.犯罪行為已經(jīng)具備某種犯罪構(gòu)成的全部要件A.集團(tuán)所犯的B.他組織、領(lǐng)導(dǎo)的B.死刑C.十五年以上有期徒刑D.驅(qū)逐出境A.吸收原則B.限制加重原則和并科原則A.犯罪C.犯罪結(jié)果發(fā)生二、填空題(每小題2分，共20分)9.刑法就是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。10.我國(guó)刑法解決溯及力問(wèn)題的原則是從舊兼從輕原則。單一(簡(jiǎn)單)客體和復(fù)雜客體。15.刑罰的目的在于預(yù)防犯罪，具體包括特殊預(yù)防和一般預(yù)防兩個(gè)方面。三、名詞解釋(每小題5分，共20分)是指行為人為實(shí)施犯罪而開(kāi)始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為22.刑罰裁量情節(jié)又稱(chēng)量刑情節(jié)，是指人民法院對(duì)犯罪分子裁量刑罰時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的、據(jù)以決定量刑輕重或者免除刑罰處四、簡(jiǎn)答題(每小題10分，共20分)答：刑事責(zé)任年齡(簡(jiǎn)稱(chēng)責(zé)任年齡),是指法律所規(guī)定的行為人對(duì)自己實(shí)施的刑法所禁止的危害社會(huì)行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。(4分)我國(guó)刑法典把刑事責(zé)任年齡劃分為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡、相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡與完全負(fù)刑事責(zé)任年(1)完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，即不滿(mǎn)14周歲。(2分)(2)相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，即已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲。(2分)(3)完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，即已滿(mǎn)16周歲。(2分)24.簡(jiǎn)述犯罪構(gòu)成的概念和特征。答：犯罪構(gòu)成，是指刑法規(guī)定的，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，而為該行為構(gòu)成犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一的整體。(4分)(1)犯罪構(gòu)成是一系列客觀要件和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一的整體。(2分)(2)犯罪構(gòu)成是行為的社會(huì)危害性的法律標(biāo)志。(2分)(3)犯罪構(gòu)成由刑法加以規(guī)定。(2分)五、案例分析(16分)胡某，男，17歲。2009年2月因故意傷害罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年。2009年11月某日晚9時(shí)左右，胡某與其朋友陳某喝完酒后在本縣城關(guān)鎮(zhèn)大街上駕車(chē)兜風(fēng)，行至一個(gè)夜市小吃區(qū)時(shí)，撞上了正在馬路邊行走的張某、王某。張某被撞倒卷入車(chē)下，掛在車(chē)右前避震器與方向橫拉桿上，王某被撞倒在馬路邊(手在地上蹭破了皮)。胡某沒(méi)有停車(chē)救人，而是繼續(xù)向前開(kāi)。因被撞的張呢!”繼續(xù)駕車(chē)逃跑。夜市上的群眾見(jiàn)此情景，大喊“車(chē)下有人，把車(chē)停下”,邊喊邊往胡某車(chē)上扔啤酒瓶、飲料盒，進(jìn)行阻攔。但胡某仍不停車(chē)，反而加大油門(mén)快速行駛。車(chē)行至縣城南郊一加油站前時(shí)自行熄火，而張某被拖帶長(zhǎng)達(dá)2000多米，已血肉模糊、面目全非，慘死予車(chē)下。試分析并說(shuō)明理由：對(duì)于張某的死亡，胡某行為時(shí)的心理態(tài)度是什么?對(duì)于胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何處罰(只答處罰原則)?(2)間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。其顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為行為人對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果抱著漠不關(guān)心的放任態(tài)度，即不希望、不追求結(jié)果的發(fā)生，但也不反對(duì)結(jié)果的發(fā)生。(3分)(3)胡某交通肇事撞倒張某后，不僅不停車(chē)救人，反而加速逃跑，并且在陳某提醒、路人阻攔的情況下，明知車(chē)下有人，繼續(xù)行駛可能會(huì)致人重傷甚至死亡，但他卻無(wú)動(dòng)于衷，對(duì)張某的死活放任不管，駕車(chē)猛跑，以致張某被拖帶至死，其心理態(tài)度完全符合間接故意的特征，故其行為已由過(guò)失犯罪轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接故意犯罪。(4分)(4)胡某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，在對(duì)其新罪作出判決的基礎(chǔ)上，將原判