地質(zhì)勘察監(jiān)理工作月報(bào)

第地質(zhì)勘察監(jiān)理工作月報(bào)

地質(zhì)勘察監(jiān)理工作月報(bào)

一、勘察情況

202_年3月，鐵一院地路處和__分院組織地質(zhì)專業(yè)人員進(jìn)一步熟悉了初測階段的地質(zhì)勘察資料，依據(jù)可研審查意見精神和相關(guān)規(guī)范規(guī)定初步研究了定測階段工程地質(zhì)勘察工作方案，及時(shí)組織勘察隊(duì)伍于3月底起陸續(xù)到到達(dá)工地，開展定測階段工程地質(zhì)勘察的前期工作和地質(zhì)調(diào)繪。

由于線路方案不穩(wěn)定，除三隊(duì)達(dá)坂城隧道定測階段鉆探開工相對較早外，其它段落鉆探單位窩工情況較為嚴(yán)重，一直到4月10日起才陸續(xù)開鉆，現(xiàn)基本轉(zhuǎn)入正常。

⒈勘察組織形式

⑴_(tái)_指揮部

常務(wù)副指揮長：____鐵道勘察設(shè)計(jì)院書記

副指揮長：__線路運(yùn)輸處副處長、總體

副指揮長：____鐵道勘察設(shè)計(jì)院副院長

⑵技術(shù)管理、____院副總工程師

⑶地路處地質(zhì)勘察及勘探項(xiàng)目部

劉雙進(jìn)，地路處副處長兼項(xiàng)目經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)全線地質(zhì)勘察工作的管理及所承擔(dān)勘探任務(wù)的組織實(shí)施和質(zhì)量控制，協(xié)調(diào)處理各方面的工作。

錢偉平，處副總工程師兼項(xiàng)目總工程師，負(fù)責(zé)全線地質(zhì)勘察工作的技術(shù)指導(dǎo)和重大工程的地勘成果審查。

胡力學(xué)，工程地質(zhì)專冊，項(xiàng)目副經(jīng)理，負(fù)責(zé)并參與全線地質(zhì)勘察工作，對各段地質(zhì)工作進(jìn)行巡回檢查和技術(shù)指導(dǎo)，協(xié)調(diào)各方面關(guān)系、及時(shí)解決出現(xiàn)的問題，完成地質(zhì)勘察成果的初步審查和驗(yàn)收工作。

陶濤，工程地質(zhì)專冊，項(xiàng)目副經(jīng)理，負(fù)責(zé)并參與全線地質(zhì)勘察工作，對各段地質(zhì)工作進(jìn)行巡回檢查和技術(shù)指導(dǎo)，協(xié)調(diào)解決各方面的問題，完成地質(zhì)勘察成果的初步審查和驗(yàn)收工作。

畢煥軍，水文地質(zhì)專冊，負(fù)責(zé)并參與全線地質(zhì)勘察工作，對各段水文地質(zhì)工作進(jìn)行巡回檢查和技術(shù)指導(dǎo)，協(xié)調(diào)解決各方面的問題，完成水文地質(zhì)勘察成果的初步審查和驗(yàn)收工作。

⑷__院地質(zhì)勘探項(xiàng)目部

段青龍，__鐵道勘察設(shè)計(jì)院地路分處處長，本線勘探一部經(jīng)理；

張守信，__鐵道勘察設(shè)計(jì)院勘探部部長，本線勘探二部經(jīng)理。

⑸勘測隊(duì)4個(gè)。組織形式及人員安

⒉計(jì)劃與完成工作量

截止202_年4月25日，紅柳河－烏魯木齊段地質(zhì)調(diào)繪完成700km，完成計(jì)劃工作量的58.3%；完成鉆探工作量75176m/2399孔，完成計(jì)劃工作量的10%,投入鉆機(jī)346臺(tái)（見表2）。

其中：

⑴勘察一隊(duì)

累計(jì)放孔660孔，計(jì)劃進(jìn)尺203900m，實(shí)際20608m/660孔，投入鉆機(jī)95臺(tái)，完成計(jì)劃的10.1%（見表3）。

定測勘察工作量統(tǒng)計(jì)表（DK1120+000－DK1320+000）（統(tǒng)計(jì)至202_年4月24日）表3

⑵勘察二隊(duì)

累計(jì)放孔598孔，計(jì)劃進(jìn)尺206900m，實(shí)際完成19360m/598孔，投入鉆機(jī)120臺(tái)，完成計(jì)劃的9.4%（見表4）。

⑶勘察三隊(duì)

累計(jì)放孔556孔，計(jì)劃進(jìn)尺為181200m,實(shí)際完成17432m/556孔，投入鉆機(jī)85臺(tái)，完成計(jì)劃的9.6%（見表5）。

⑷勘察四隊(duì)

累計(jì)放孔585孔，計(jì)劃進(jìn)尺為149160m,實(shí)際完成17076m/585孔，投入鉆機(jī)46臺(tái)，完成計(jì)劃的11.4%

。⒊進(jìn)場勘探單位

⑴紅柳河――哈密段（一隊(duì)）

鉆探單位為：湖南核工業(yè)巖土工程勘察設(shè)計(jì)研究院、中南勘察設(shè)計(jì)研究院成都分院、山東省地質(zhì)測繪院、甘肅地基基礎(chǔ)有限責(zé)任公司、湖南中核工程勘察院、中冶地__分公司、四川蜀西地質(zhì)工程勘測院。

⑵哈密――金水南段（二隊(duì)）

鉆探單位為：鐵一院__院勘探部、鐵一院地路處蘭新二線項(xiàng)目部、北京寰球地科工程公司。

⑶金水南――大河沿段（三隊(duì)）

鉆探單位為：中國兵器北方巖土勘察研究院、黑龍江東煤建筑基礎(chǔ)有限公司、山東正元巖土勘察有限公司。

⑷大河沿――烏魯木齊段（四隊(duì)）

鉆探單位為：勘探部101組、勘探部102組、核工業(yè)216地質(zhì)大隊(duì)、山東巖土工程有限公司。

紅柳河至烏魯木齊段全線勘探人員、勘探設(shè)備進(jìn)場情況如下表7所示。

4、試驗(yàn)單位人員和設(shè)備情況

二、監(jiān)理工作情況

1、監(jiān)理機(jī)構(gòu)和人員

紅柳河至烏魯木齊段共設(shè)三個(gè)監(jiān)理站：

第一監(jiān)理站

負(fù)責(zé)紅柳河－金水南段（DK1120+000～DK1510+000）地質(zhì)勘察監(jiān)理工作，駐地哈密市，負(fù)責(zé)人譚冬生，監(jiān)理工程師3人；

第二監(jiān)理站

負(fù)責(zé)金水南－大河沿段（DK1510+000～DK1753+000）地質(zhì)勘察監(jiān)理工作，駐地吐魯番市，負(fù)責(zé)人張忠平，監(jiān)理工程師3人；

第三監(jiān)理站

負(fù)責(zé)大河沿－烏魯木齊段（DK1753+000～DK1895+300）地質(zhì)勘察監(jiān)理工作，駐地烏魯木齊市，負(fù)責(zé)人吳紅剛，監(jiān)理工程師3人；

2、監(jiān)理工作經(jīng)過

中鐵西北院在接到蘭新鐵路（__）公司的委托后，立即組建了蘭新二線（__段）工程地質(zhì)勘察監(jiān)理項(xiàng)目部，分別下設(shè)第一監(jiān)理站及第二監(jiān)理站、第三監(jiān)理站，項(xiàng)目監(jiān)理人員于4月3日到達(dá)工地現(xiàn)場，同時(shí)于4月6組織人員對蘭新二線進(jìn)行踏勘，并對工程地質(zhì)勘察大綱進(jìn)行了審查。

4月6日至4月30日根據(jù)監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理細(xì)則的要求，重點(diǎn)對全線的鉆探、挖探、靜力觸探、試驗(yàn)、地質(zhì)測繪進(jìn)行外業(yè)檢查和旁站，同時(shí)對部分勘察成果資料進(jìn)行了中間檢查；監(jiān)理工作重點(diǎn)為前期開工段。

3、監(jiān)理完成工作量

截止4月30日，中鐵西北院紅柳河－烏魯木齊段監(jiān)理完成工作量為:地質(zhì)測繪檢查2次，鉆（挖）探檢查25次，鉆（挖）探旁站20次，試驗(yàn)檢查1次，試驗(yàn)旁站1次；共完成監(jiān)理檢查49次，旁站20次；共召開監(jiān)理例會(huì)4次，總監(jiān)工程師巡視檢查18次。

三、勘察質(zhì)量問題

1、由于在初測階段地質(zhì)勘察工作不夠，加之線路方案尚未全部穩(wěn)定，勘察單位于3月底進(jìn)入現(xiàn)場后，地質(zhì)勘探工作遲遲未能開展。

2、勘察單位內(nèi)部、勘察單位與建設(shè)方和監(jiān)理方信息溝通不及時(shí)。

3、對監(jiān)理工程師的建議落實(shí)不及時(shí)，監(jiān)理工程師通知回復(fù)不及時(shí)，配合勘察監(jiān)理工作主動(dòng)性不夠。

4、地勘單位組織機(jī)構(gòu)、人員配備基本合理，設(shè)備配置不足。

5、地勘工作特別是先期開工段的地勘工作進(jìn)展較為緩慢，略顯滯后和不足。

6、鉆探質(zhì)量基本滿足要求。

7、試驗(yàn)質(zhì)量基本滿足要求。

四、鉆探質(zhì)量問題

⒈鉆探日志、巖芯票填寫存在的問題

⑴鉆探日志中對巖芯描述較簡單、記錄有漏項(xiàng)，有事后補(bǔ)記現(xiàn)象。

⑵巖芯票填寫不及時(shí)。

⑶動(dòng)探、標(biāo)貫記錄欠缺、不全。

⒉巖芯描述中存在的問題

⑴出現(xiàn)了“層狀結(jié)構(gòu)”等術(shù)語錯(cuò)用問題。

⑵在巖芯描述中普遍缺乏對巖芯的長度，巖性變化，夾雜物類型（大小、含量），鉆探中出現(xiàn)問題的描述，漏記錯(cuò)記情況較多。

⒊鉆探工藝及方法、巖芯擺放和保存等存在的問題:

未經(jīng)鑒定的巖芯保護(hù)不妥,巖芯箱未制作或制作簡陋，不利于巖芯保護(hù)。

⒋個(gè)別單位工地技術(shù)人員現(xiàn)場不到位，機(jī)組人員記錄造成巖芯描述與分層定名存在差錯(cuò)。

⒌部分機(jī)組人員在正常工作中忽視安全操作，未戴安全帽上崗作業(yè)。

針對以上鉆探單位存在的問題，采取了以下整改措施:

⒈要求鉆探人員按照勘探技術(shù)要求認(rèn)真填寫鉆探日志、正確擺放巖芯和標(biāo)貫樣，杜絕鉆探日志事后補(bǔ)記行為；

⒉按照鉆探規(guī)程采用合理鉆探工藝，保證鉆探質(zhì)量；

⒊按要求制作巖芯箱，未鑒定巖芯應(yīng)進(jìn)行妥善保護(hù)；

⒋對個(gè)別單位工地技術(shù)人員現(xiàn)場不到位情況予以現(xiàn)場批評(píng)；

⒌要求勘探單位加強(qiáng)安全教育。