![選言判斷及推理_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view12/M09/0B/3D/wKhkGWYy3zCATvDXAADyIDwBsOY181.jpg)
![選言判斷及推理_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view12/M09/0B/3D/wKhkGWYy3zCATvDXAADyIDwBsOY1812.jpg)
![選言判斷及推理_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view12/M09/0B/3D/wKhkGWYy3zCATvDXAADyIDwBsOY1813.jpg)
![選言判斷及推理_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view12/M09/0B/3D/wKhkGWYy3zCATvDXAADyIDwBsOY1814.jpg)
![選言判斷及推理_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view12/M09/0B/3D/wKhkGWYy3zCATvDXAADyIDwBsOY1815.jpg)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
選言判斷及推理二、構(gòu)成選言支:構(gòu)成選言判斷的支判斷。選言聯(lián)結(jié)詞分析實際思維中的選言判斷,我們發(fā)現(xiàn):有的選言判斷的選言支之間具有并存關(guān)系;有的選言判斷的選言支之間不具有并存關(guān)系。區(qū)分一個選言判斷的選言支之間具有或不具有并存關(guān)系,對選言判斷來說是個十分重要的問題。第2頁,共25頁,2024年2月25日,星期天⊙所謂選言支之間具有并存關(guān)系,就是說,一個選言判斷的選言支所斷定的可能事物情況是不排斥的,彼此相容的,可以同時存在的。例如:
他是詩人或畫家。其選言支“他是個詩人”與“他是個畫家”之間,就具有并存關(guān)系?!阉^選言支之間不具有并存關(guān)系,就是說,一個選言判斷的選言支所斷定的可能事物情況是相互排斥的,彼此不相容的,不可以同時存在的。例如:
他在國內(nèi)出生或在國外出生。其選言支“他在國內(nèi)出生”與“他在國外出生”之間,就不具有并存關(guān)系。第3頁,共25頁,2024年2月25日,星期天三、選言判斷的種類由于選言支之間有的具有并存關(guān)系,有的不具有并存關(guān)系,選言判斷也就相應(yīng)的區(qū)分為兩種類型:
相容的選言判斷和不相容的選言判斷第4頁,共25頁,2024年2月25日,星期天(一)相容的選言判斷定義:相容的選言判斷是幾個選言支中至少有一個為真并且可以同真的選言判斷。也可以說,相容的選言判斷就是包含具有并存關(guān)系的選言支的選言判斷。其邏輯特征,就在于其選言支之間的關(guān)系不互相排斥,彼此相容,可以同真。例如:
(1)張老師或者學(xué)過英語,或者學(xué)過俄語;或者學(xué)過德語。(2)李小明或是共青團(tuán)員,或是優(yōu)秀學(xué)生。
其邏輯形式是:P或者q其中,P、q為選言支,“或者”是聯(lián)結(jié)詞。公式:P∨q(“∨”讀作“析取”)第5頁,共25頁,2024年2月25日,星期天相容選言判斷的聯(lián)結(jié)詞的語言表達(dá)方式還有:“也許……也許……”“可能……可能……”“……或者……”等第6頁,共25頁,2024年2月25日,星期天相容選言判斷的真假:一個相容選言判斷的真假是由其選言支的真假來確定的。一個真的相容的選言判斷,至少有一個選言支所斷定的事物情況應(yīng)存在;從真假條件考慮,一個真的相容的選言判斷,至少有一個選言支真。只有在全部選言支所斷定的事物情況不存在時,即只有在全部選言支都假時,相容的選言判斷才是假的。例如:“今天刮風(fēng)或下雨?!边@個選言判斷要為真,“今天刮風(fēng)”和“今天下雨”這兩個選言支至少有一個為真。如果都假,那“今天刮風(fēng)或下雨”就是假的。第7頁,共25頁,2024年2月25日,星期天我們可以把“今天刮風(fēng)”和“今天下雨”這兩個選言支的真假情況,與“今天刮風(fēng)或下雨?!边@個相容的選言判斷的真假制約情況排列如下表:今天刮風(fēng)今天下雨今天刮風(fēng)或下雨真真真真假真假真真假假假第8頁,共25頁,2024年2月25日,星期天推而廣之,任何相容的選言判斷的真假情況都是:Pqp∨q真真真真假真假真真假假假第9頁,共25頁,2024年2月25日,星期天(二)不相容的選言判斷定義:不相容的選言判斷就是斷定幾個選言支中有并且只有一個為真的選言判斷。也可以說,不相容的選言判斷,就是包含不具有并存關(guān)系的選言支的選言判斷。其邏輯特征,就在于其選言支之間的關(guān)系互相排斥,彼此不相容,不可以同真。例如:
(1)一個人的血型要么A型,要么是B型,要么是O型,要么是AB型。(2)一個數(shù)字,或者大于零,或者小于零,或者等于零。其邏輯形式是:要么P,要么q。其中,P、q為選言支,“要么……要么……”是聯(lián)結(jié)詞。公式:P←﹨
→q(“←﹨
→”讀作“不相容析取”)
第10頁,共25頁,2024年2月25日,星期天不相容選言判斷的聯(lián)結(jié)詞的語言表達(dá)方式還有:
“不是……就是……”、
“或者……或者……二者必居其一”
“或者……或者……二者不可得兼”等。第11頁,共25頁,2024年2月25日,星期天不相容選言判斷的真假:一個不相容選言判斷的真假是由其選言支的真假來確定的。一個真的不相容的選言判斷,至少并且至多有一個選言支所斷定的事物情況存在。從真假條件考慮,一個真的不相容的選言判斷,至少并且至多有一個選言支真。如果全部選言支所斷定的事物情況都存在或不存在時,即全部選言支都真或都假時,則不相容的選言判斷就是假的。例如:“要么物質(zhì)第一,要么意識第一。”這個選言判斷要為真,“物質(zhì)第一”和“意識第一”這兩個選言支中只能有一個為真。如果都真或都假,那“要么物質(zhì)第一,要么意識第一。”就是假的。第12頁,共25頁,2024年2月25日,星期天我們可以把“物質(zhì)第一”和“意識第一”這兩個選言支的真假情況,與“要么物質(zhì)第一,要么意識第一?!边@個不相容的選言判斷的真假制約情況排列如下表:物質(zhì)第一意識第一要么物質(zhì)第一,要么意識第一真真假真假真假真真假假假第13頁,共25頁,2024年2月25日,星期天推而廣之,任何不相容的選言判斷的真假情況都是:Pqp←﹨
→q真真假真假真假真真假假假第14頁,共25頁,2024年2月25日,星期天第二節(jié)選言推理一、什么是選言推理選言推理就是前提中有一個是選言判斷的推理,它是依據(jù)選言判斷的邏輯性質(zhì)進(jìn)行的。第15頁,共25頁,2024年2月25日,星期天二、選言推理的種類根據(jù)選言推理的前提中所含的選言判斷的不同,選言推理可分為兩類:
相容的選言推理和不相容的選言推理第16頁,共25頁,2024年2月25日,星期天1、不相容的選言推理不相容的選言推理,就是前提中有一個是不相容的選言判斷的選言推理。我們知道,不相容的選言判斷的特點,在于其支判斷之間的關(guān)系不是并存的,而是互相排斥的、不可同真的。因此,不相容的選言推理就有兩條規(guī)則:(1)否定一個以外的全部選言支,就能肯定這個選言支。(2)肯定一個選言支,就能否定其余的選言支。第17頁,共25頁,2024年2月25日,星期天根據(jù)規(guī)則,不相容的選言推理有兩個有效的推理形式:(1)否定肯定式:
要么P,要么q,要么P,要么q,非P,非q—————————或————————所以,q。所以,P。
符號公式為:豎式:P←﹨
→qP←﹨
→q┐P┐q——————或——————
∴q∴P橫式:((P←﹨
→q)∧┐P)→q
或者((P←﹨
→q)∧┐q)→P第18頁,共25頁,2024年2月25日,星期天例如:
甲棄學(xué)經(jīng)商要么是由于家庭拮據(jù),要么是由于其它某種原因,甲棄學(xué)經(jīng)商不是由于家庭拮據(jù),—————————————————
所以,甲棄學(xué)經(jīng)商是由于其它某種原因第19頁,共25頁,2024年2月25日,星期天(2)肯定否定式:
要么P,要么q,要么P,要么q,P,q—————————或————————所以,非q。所以,非P。
符號公式為:豎式:P←﹨
→qP←﹨
→qPq——————或——————
∴┐q∴┐
P橫式:((P←﹨
→q)∧P)→┐q
或者((P←﹨
→q)∧q)→┐P第20頁,共25頁,2024年2月25日,星期天例如:“元晦”要么是朱熹的字,要么是朱熹的號,
“元晦”是朱熹的字—————————————————
所以,元晦”不是朱熹的號第21頁,共25頁,2024年2月25日,星期天2、相容的選言推理相容的選言推理,就是前提中有一個是相容的選言判斷的選言推理。我們知道,相容的選言判斷的特點,在于其選言支之間的關(guān)系是并存的,不互相排斥的、可以同真的。因此,相容的選言推理就有兩條規(guī)則:(1)否定一部分選言支,就能肯定另一部分選言支。(2)肯定一部分選言支,不能否定另一部分選言支。第22頁,共25頁,2024年2月25日,星期天根據(jù)規(guī)則,相容的選言推理只有一個有效的推理形式:否定肯定式:P或者q,P或者q,非P,非q,————————或———————所以,q。所以,P。符號公式為:豎式:P∨qP∨q┐P┐q——————或——————
∴q∴P橫式:((P∨q)∧┐P)→q
或者((P∨q)∧┐q)→P第23頁,共25頁,2024年2月25日,星期天例如:一個推理有錯誤或是由于前提不真實
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2023八年級歷史上冊 第五單元 從國共合作到國共對立第17課 中國工農(nóng)紅軍長征說課稿 新人教版
- 3 歡歡喜喜慶國慶(說課稿)-2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版道德與法治二年級上冊
- Module 3 Unit 1 What are you doing?(說課稿)-2024-2025學(xué)年外研版(三起)英語四年級上冊
- 11《趙州橋》說課稿-2023-2024學(xué)年統(tǒng)編版語文三年級下冊
- 1學(xué)會尊重(說課稿)-2023-2024學(xué)年道德與法治六年級下冊統(tǒng)編版001
- Unit 3 Festivals and Customs Extended reading 說課稿-2024-2025學(xué)年高中英語譯林版(2020)必修第二冊
- 2023九年級物理下冊 專題六 材料、信息和能源B 能源學(xué)說課稿 (新版)新人教版
- 2023二年級數(shù)學(xué)下冊 六 田園小衛(wèi)士-萬以內(nèi)的加減法(二)我學(xué)會了嗎說課稿 青島版六三制
- 2024-2025學(xué)年高中化學(xué) 專題五 電化學(xué)問題研究 5.1 原電池說課稿 蘇教版選修6
- 《10 身邊的新聞?wù){(diào)查》(說課稿)-2023-2024學(xué)年三年級上冊綜合實踐活動吉美版
- 父母贈與協(xié)議書
- 員工之愛崗敬業(yè)培訓(xùn)課件1
- 高校鑄牢中華民族共同體意識教育的路徑研究
- 醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法執(zhí)業(yè)自查管理辦法
- 《個人所得稅征管問題及對策研究》
- JGJT46-2024《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》條文解讀
- 2022年云南省公務(wù)員錄用考試《申論》真題(縣鄉(xiāng)卷)及答案解析
- 大學(xué)輔導(dǎo)員崗位考核參考指標(biāo)
- 隱名股東協(xié)議股權(quán)代持的協(xié)議書(范本)
- 駕照體檢表完整版本
- 效率提升和品質(zhì)改善方案
評論
0/150
提交評論