第02章 人類對生態(tài)環(huán)境的認(rèn)識

第二章人類對生態(tài)環(huán)境的認(rèn)識第一節(jié)國際社會與環(huán)境問題第二節(jié)環(huán)境悲觀論的預(yù)測第三節(jié)環(huán)境樂觀論的主要觀點第四節(jié)客觀認(rèn)識世界與21世紀(jì)展望第一節(jié)國際社會與環(huán)境問題一、第一次世界環(huán)境會議二、第二次聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會三、影響重大的科學(xué)著作一、第一次世界環(huán)境會議

1972年6月5至12日，第一次世界環(huán)境會議在瑞典首都斯德哥爾摩舉行。這是研究當(dāng)代環(huán)境問題，探討保護世界環(huán)境的第一次國際會議。中國派遣代表團參加了這次會議。這次會議第一次把環(huán)境問題提到全球議事日程，開啟了關(guān)于環(huán)境問題的國際性的對話、合作和討論，首次把環(huán)境問題列入國際事務(wù)。會議發(fā)表了《人類環(huán)境宣言》。

二、第二次聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會1992年6月3至14日，第二次世界人類環(huán)境會議在巴西首都里約熱內(nèi)盧舉行。它以“世界環(huán)境與發(fā)展”為題。全球183個國家的代表團和聯(lián)合國及其下屬機構(gòu)的70個國際組織的代表出席了會議，102位國家元首或政府首腦與會。會議的主要成果會議的主要成果：通過和簽署了五個重要文件：普遍提高了環(huán)境意識：環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展密不可分的道理被公眾更廣泛地接受；啟動了停滯多年的南北對話，有利于推動今后的南北對話和國際合作:國家主權(quán)、經(jīng)濟“發(fā)展權(quán)”等重要原則得到維護，并正式寫進聯(lián)合國的重要文件:廣大發(fā)展中國家在會議上發(fā)揮了主導(dǎo)作用。三、影響重大的科學(xué)著作《寂靜的春天》《只有一個地球》《增長的極限—-羅馬俱樂部關(guān)于人類困境的研究報告》《公元2000年的地球》《沒有極限的增長》《資源豐富的地球

——駁（公元2000年的地球）》第二節(jié)環(huán)境悲觀論的預(yù)測一、羅馬俱樂部：《增長的極限》二、美國：《公元2000年的地球》三、上述兩種著作的重要意義一、《增長的極限》1、關(guān)于《增長的極限》2、《增長的極限》的主要結(jié)論3、羅馬俱樂部關(guān)于增長極限與平衡發(fā)展的主要觀點羅馬俱樂部成立于1968年4月，是關(guān)于未來學(xué)研究的國際性民間學(xué)術(shù)團體，也是一個研討全球問題的全球智囊組織。其宗旨是研究未來的科學(xué)技術(shù)革命對人類發(fā)展的影響，闡明人類面臨的主要困難以引起政策制訂者和輿論的注意。目前主要從事有關(guān)全球性問題的宣傳、預(yù)測和研究活動。總部設(shè)在意大利羅馬。由于它的觀點和主張帶有濃厚的消極和悲觀色彩，被稱為“未來學(xué)悲觀派”的代表。

http:///1、關(guān)于《增長的極限》

《增長的極限》是1972年以米都斯為首的美國麻省理工學(xué)院一個研究小組為羅馬俱樂部“人類困境”研究提交的第一個報告。報告對人類命運有決定意義的五個參數(shù)：世界人口、工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（糧食）、不可再生資源消耗和環(huán)境污染進行研究。由于增長是有極限的，這樣的增長將使人和啟然環(huán)境的關(guān)系趨于惡化，從而對社會引起災(zāi)難性的沖擊，出現(xiàn)全球性危機。2、《增長的極限》的主要結(jié)論（1）這個行星上增長的極限將在今后一百年中發(fā)生。最可能的結(jié)果將是人口和工業(yè)生產(chǎn)力雙方有相當(dāng)突然的和不可控制的衰退。（2）改變這種增長趨勢和建立穩(wěn)定的生態(tài)和經(jīng)濟條件，以支撐遙遠(yuǎn)未來是可能的。（3）如果世界人民決心追求第二種結(jié)果，而不是第一種結(jié)果，他們?yōu)檫_到這種結(jié)果而開始工作得愈快，他們成功的可能性就愈大。3、羅馬俱樂部：

平衡發(fā)展的主要觀點

“全球均衡狀態(tài)的最基本定義是人口和資本基本穩(wěn)定，傾向于增加或減少它們的力量也處于認(rèn)真加以控制的平衡之中”。

提出從增長過渡到全球均衡的三點最低要求。

抨擊了技術(shù)樂觀主義。米都斯認(rèn)為，今天有許多問題并沒有技術(shù)上的解決辦法。他說：“我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，對我們根據(jù)這個世界模型所得到的發(fā)現(xiàn)的最普通和最危險的反應(yīng)，就是技術(shù)樂觀主義?！倍?、美國：《公元2000年的地球》1、關(guān)于《公元2000年的地球》2、《公元2000年的地球》的主要結(jié)論3、對決定人類未來發(fā)展的幾個主要因素的預(yù)測

1、關(guān)于《公元2000年的地球》美國國務(wù)院和環(huán)境質(zhì)量委員會，會同環(huán)境保護局、國家科學(xué)基金、能源部等，于1980年提出的一項研究報告。這項報告旨在對世界人口、自然資源和環(huán)境到20紀(jì)末可能出現(xiàn)的變化進行研究，作為美國制定長遠(yuǎn)計劃的基礎(chǔ)。報告可分為三個方面：①人口與收入。估計公元2000年世界人口將達63.5億，1985-2000年世界人均收入每年增長1.5%。②資源。包括糧食、漁業(yè)、森林、水、非燃料礦物和能源六部分。③環(huán)境后果。包括對農(nóng)業(yè)、水資源、森林資源、大氣和氣候影響，核能影響，物種滅絕六個問題。2、《公元2000年的地球》的主要結(jié)論“我們在報告所作出的結(jié)論，頗為令人不安。它指出在2000年時，可能會發(fā)生規(guī)模驚人的世界性問題。環(huán)境、資源和人口的壓力正在加劇，并將日益決定著地球上的人類的生活質(zhì)量。這種壓力已經(jīng)嚴(yán)重到難以滿足千百萬人民對食物、住房、健康和就業(yè)的基本需要，或有任何改善的愿望。地球的自然資源基礎(chǔ)正在逐漸衰竭和貧化?！?000年的世界將比我們現(xiàn)在生活在其中的世界更為擁擠，污染更加嚴(yán)重，生態(tài)上更不穩(wěn)定，并且更易于受到破壞。盡管物質(zhì)產(chǎn)量會更多，但世界上的人們在許多方面要比今天更貧困。糧食及其它生活必須品的前景也許會更糟。技術(shù)上若無革命性的進展，到2000年時，地球上大多數(shù)人民的生活將比現(xiàn)在更加不穩(wěn)定。3、對決定人類未來發(fā)展主要因素的預(yù)測到2000年，世界人口將達到63．5億人；60億糧食產(chǎn)量預(yù)計比1970年增長90％，但由于人口增加，人均增長不到15％，不發(fā)達國家人均消費量低于現(xiàn)在的水平；10

20.59億噸

森林覆蓋率和木材積蓄量將下降40％；世界能源問題尚無早期解決辦法，石油生產(chǎn)能力增長速度趕不上需要的增長速度，價格可能會進一步提高，煤將提供能源供應(yīng)量的大部分；

2050年大氣中二氧化碳和消耗臭氧的物質(zhì)將顯著改變氣候。20％動植物物種滅絕。三、上述兩種著作的重要意義·上述兩種著作的出現(xiàn)背景·著作的積極意義·十點評價上述著作的出現(xiàn)背景:《增長的極限》和《公元2000年的地球》發(fā)表前，發(fā)達國家正處于經(jīng)濟高速增長和空前繁榮的“黃金時代”，是“一個充滿重大幻想的時期”。兩著作不同，但結(jié)論相似，而人們對于人類面臨嚴(yán)重困境的警告難以理解。報告發(fā)表后的第二年，1973年開始爆發(fā)了世界性的石油危機，接著發(fā)達國家出現(xiàn)經(jīng)濟衰退，經(jīng)濟增長率從7％下降到0.75％（1982年），工廠開工不足；企業(yè)大批倒閉，失業(yè)人數(shù)猛增，通貨膨脹嚴(yán)重，該書關(guān)于人類困境和增長極限的預(yù)言好像一下子成為現(xiàn)實。正如羅馬俱樂部所評論的，這本書已經(jīng)成為“一個里程碑，世界的注意力已經(jīng)除認(rèn)真考慮這個報告提出的基本論點了”。一是探討我們世界系統(tǒng)的極限，以及它對人類數(shù)量和活動所施加的強制力；二是幫助人們認(rèn)清和研究影響這個世界系統(tǒng)長期行為的支配因素及它們的相互作用；報告令人滿意地達到了這些目的。《增長的極限》主要研究目的：

該書第一次明確提出?！叭騿栴}”概念，明確指出人口問題，工業(yè)化資金問題，糧食問題，資源問題和環(huán)境問題是當(dāng)代世界的全球性問題；第一次應(yīng)用系統(tǒng)動力學(xué)方法研究這些問題與人類未來發(fā)展的關(guān)系，并從而建立了第一個“世界模型”；第一次對人類發(fā)展造成的嚴(yán)重困境提出警告，并為擺脫困境提出對策。它不僅使人耳目一新，而且是一種清醒劑，使人們逐漸清醒過來?！对鲩L的極限》的積極意義：對上述著作的批評：

研究模型過于簡單；（其它變量）有許多領(lǐng)域沒有探索；（原料儲量，應(yīng)用技術(shù)）只研究限制增長的自然因素或物質(zhì)系統(tǒng)；（社會制度生產(chǎn)關(guān)系科學(xué)文化）忽視或拒斥科學(xué)技術(shù)進步的重要作用。（科學(xué)發(fā)展技術(shù)進步）對上述著作的否定性批判：－－－－－蘇聯(lián)著名學(xué)者費多羅夫院士的評論

前蘇聯(lián)著名學(xué)者費多羅夫院士認(rèn)為，羅馬俱樂部的科學(xué)家對生態(tài)形勢的分析所持的是新馬爾薩斯主義的觀點。問題是很嚴(yán)重的。但不是技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展不可避免的后果。認(rèn)為這個論題是錯誤的。生產(chǎn)和人口增長40％污染增加10倍消費增加6％

人的需求的增加并不意味著資源用量一定增加。資源使用會有新的可能性和新的方式產(chǎn)生。對上述著作的否定性批判：－－－－－－－－前蘇聯(lián)學(xué)者H·希爾卡諾娃的評論

悲觀地估價現(xiàn)代生態(tài)形勢和堅持所謂“零增長”的學(xué)者的觀念，其方法論的缺陷是他們從平衡論的形而上學(xué)觀念出發(fā)。對“穩(wěn)定性”、“平衡”、“不變性”、“結(jié)構(gòu)”、“系統(tǒng)”、“信息”等分析表明，平衡概念對于描述變化、進化和發(fā)展等現(xiàn)象是不適用的。穩(wěn)定的不平衡、活動的和動態(tài)的平衡才是有生命系統(tǒng)發(fā)展的特征。

人類社會的進化也會不可避免地引起周圍環(huán)境的進化。人－－自然，會相互適應(yīng)及被適應(yīng)。對上述著作的否定性批判：－－《只有一個地球》的作者之一雷內(nèi)·杜博斯的評論

雷內(nèi)·杜博斯指出，這項報告所依據(jù)的材料非常不完善和不精確，是帶有偏見和過時的。它對世界前途描繪了陰暗的前景。其實，原料的來源并沒有接近枯竭的威脅，據(jù)國際地質(zhì)學(xué)家大會表明，美洲大陸蘊藏的礦藏非常豐富。這項報告所有論斷都一再用“如果目前這種趨勢繼續(xù)下去”這種假設(shè)；實際上，大規(guī)模的植樹造林計劃正在北非、埃塞俄比亞，印度，特別是在中國大陸展開。他認(rèn)為：人類在面臨危險或不愉快的局面時，幾乎從來不持被動消極的態(tài)度。因而他主張對這項報告進行“批判性討論”。對上述著作的否定性批判：－－－－美國著名學(xué)者朱利安·林肯·西蒙的評論

西蒙教授對《公元2000年的地球》的悲觀論觀點展開批判。1983年西蒙會同二十多位非政府專家發(fā)表《全球2000年修訂報告》，對世界生態(tài)、經(jīng)濟、人口發(fā)展趨勢提出樂觀的看法。到2000年，世界人口雖然有所增加，但不會比現(xiàn)在更為密集，污染將有所減輕，生態(tài)更為平衡，資源供應(yīng)更不易受到破壞。人口、資源和環(huán)境方面的壓力將比現(xiàn)在有所減輕，世界人民在多數(shù)方面將比現(xiàn)在富裕，人民的生活在經(jīng)濟上將比現(xiàn)在穩(wěn)定。

他們的結(jié)論是：世界的發(fā)展是總在不斷的改善而不是在不斷的惡化。人類不會一直以野兔和塊根植物為食。第三節(jié)環(huán)境樂觀論的主要觀點一、赫德森研究所的樂觀論觀點二、西蒙：《沒有極限的增長》三、羅納德·貝利：環(huán)境問題的七個錯誤預(yù)測

一、赫德森研究所的樂觀論觀點1、樂觀論的主要觀點2、樂觀論者的兩種主要看法3、樂觀論者對決定人類未來發(fā)展所作的預(yù)測

赫德森研究所是美國重要思想庫，早先以研究核戰(zhàn)爭著稱，現(xiàn)則以探討未來見長。研究的范圍也相當(dāng)廣泛，而且都是重大問題，從熱核能的利用計劃到西方世界的未來等。六十年代前半期，主要從事防務(wù)政策的研究，現(xiàn)已擴展到許多新的領(lǐng)域。該所主要與政府各部門，尤其是國防部門以及與防務(wù)有關(guān)的大公司簽訂合同，研究形勢，提出設(shè)想，籌劃發(fā)展。1、樂觀論的主要觀點

以卡恩為代表的樂觀主義者，以一種新的視野，即長期性的視野，分析世界人口增長、能源、資源、糧食和環(huán)境等問題，提出“大過渡”理論。他們認(rèn)為，人類社會過去二百年和今后二百年，這四百年是人類社會的大過渡時期。這個時期是人類迅速發(fā)展的時期，雖然有許多困難，是令人不安的時期；但是人類必然會擺脫各種困境，所有的國家都將進入超工業(yè)社會和后工業(yè)社會，從而使自然環(huán)境和社會環(huán)境都充滿活力。他們強調(diào)科學(xué)技術(shù)的作用，認(rèn)為只要技術(shù)和經(jīng)濟不斷增長，世界雖然不會相安無事，預(yù)期會有不斷的斗爭，但最終會取得進步。2、樂觀論者的兩種主要看法

他們用兩種看法描述和展示人類的未來:一種是“地球中心論”它假定在今后二百年內(nèi)，絕大部分人類繼續(xù)居住在地球上，地球外的活動只限于探測和有限的開發(fā)，這種活動雖然重要，但不會對人口的迅速增長有重大影響，也不會引起世界生產(chǎn)總值增長速度的根本改變。第二種是“空間圍人論”。它假定21世紀(jì)初，地球外的活動將更加活躍，在地球外空間建立大規(guī)模的基地，從事原料加工、能源生產(chǎn)和制造耐用消費品，形成人口增長和經(jīng)濟增長的新模式。他們用第一種看法（地球中心論）展示未來，二百年以后，世界人口穩(wěn)定在150億，世界生產(chǎn)總值約為300萬億美元，人均產(chǎn)值2萬美元，達到人類富裕的生活水平。3、樂觀論者對決定人類未來發(fā)展所作的預(yù)測

世界人口增長：現(xiàn)在正接近于它的歷史高峰，不久將開始放慢，今后百至二百年內(nèi)將自然而輕松地趨于平穩(wěn)。

能源與消耗：從耗竭到不耗竭。石油價格上漲是短時期內(nèi)的事，在今后數(shù)十年內(nèi)能源價格保持在合理范圍內(nèi)，潛在資源和永久性能源，能支持長期的能源供應(yīng)。

未來的原料：未來將有充分的原料，隨經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展，供給全人類所需的原料也會增多。更深層挖掘，開發(fā)海洋資源。

未來的糧食：從長期來看，糧食供應(yīng)是充分的，二百年內(nèi)世界糧食消費：可能達到現(xiàn)在美國的水平，每人每年約2000磅谷物

未來的污染：雖然在今后1／4世紀(jì)里需要有龐大的經(jīng)費來改善環(huán)境，但污染問題不是不可克服的，隨著經(jīng)濟增長，空氣和水，風(fēng)景等都會逐漸凈化，達到賞心悅目的境界。二、西蒙：《沒有極限的增長》1、關(guān)于《沒有極限的增長》2、關(guān)于資源問題3、關(guān)于人口“問題”4、西蒙的主要結(jié)論

朱利安·西蒙(JULIANL．SIMON)美國遺產(chǎn)基金會高級研究員并在馬里蘭大學(xué)任教。近著有《最終的資源》及《人口增長經(jīng)濟學(xué)》，由普林斯頓大學(xué)出版社出版。1．關(guān)于《沒有極限的增長》1981年這是西蒙的一部有代表性的樂觀主義的著作。

西蒙激烈抨擊悲觀論的觀點是沒有根據(jù)的。他認(rèn)為，說世界資源正在消耗殆盡；環(huán)境污染日趨嚴(yán)重；人口的增長威脅；除了說這是：“人所共知”之外，幾乎沒有更多的證據(jù)。西蒙認(rèn)為：科學(xué)的進步和對資源利用效率的提高，將有助于克服這些困難。生產(chǎn)的不斷增長能為更多的生產(chǎn)進一步提供潛力。雖然目前人口、資源和環(huán)境的發(fā)展趨勢帶來了一些問題，但是人類能力的發(fā)展是無限的，因而這些問題不是不能解決的。世界的發(fā)展趨勢是在不斷改善而不是在逐漸變壞。

2．關(guān)于人口“問題”人口“問題”是從新增加的人能為別人的幸福做出貢獻之前別人必須負(fù)擔(dān)他們這個意義上說的。因而，人口增長既是一個問題，又不只是問題。因為每增加一個人，同時是一種有利因素?！昂⒆雍鸵泼駥硪{稅，向社會提供能源和資源，生產(chǎn)商品供別人消費，為美化和凈化環(huán)境作出自己的努力。最有意義的是他們通過提供新思想和改進工作方法所作的貢獻。真正的人口問題并不是人大多或生的孩子大多，而是新增加的人為別人的幸福作出貢獻之前，別人必須負(fù)擔(dān)他們?！睆慕?jīng)濟角度看，“新增人口的生產(chǎn)大于消費，對于資源也是如此”。3．自然資源

供應(yīng)在任何一種經(jīng)濟意義上說都是無限的。雖然每個時代都曾擔(dān)心能源會枯竭,但能源卻一直在逐步增長而不是短缺。實際上，技術(shù)不斷地創(chuàng)造新資源。人類將以適當(dāng)?shù)膬r格享受無限的礦產(chǎn)。他認(rèn)為，只是在更愿意不花錢就得到資源的意義上才能說它是緊缺的。衡量資源緊缺的最恰當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是自然資源的勞動成本以及資源相對于工資和其他商品的價格。自然資源的短缺狀況一直在趨向緩和。4．關(guān)于環(huán)境公眾的印象是它們在不斷惡化，而事實是環(huán)境質(zhì)量在改善。解決污染不存在著不可克服的技術(shù)問題。因而在經(jīng)濟學(xué)家看來，實質(zhì)上是把一些價值用于消費，還是用于清除污染的選擇問題，或者說是選擇了可容忍的適度污染問題。污染當(dāng)然是個問題，人們?yōu)榱讼硎苡淇旌透蓛舻纳瞽h(huán)境，不得不處理廢料。但是平均說來，我們現(xiàn)在生活的環(huán)境與過去幾個世紀(jì)相比，是更衛(wèi)生更干凈了。三、羅納德·貝利：

《對環(huán)境問題七大預(yù)測質(zhì)疑》

1、羅納德·貝利的主要觀點2、關(guān)于環(huán)境問題的七個預(yù)測是錯誤

貝利是美國未來學(xué)家，1995年他在《未來學(xué)家》雜志發(fā)表該文章，《中國科學(xué)報》1995年3月3、4日連載。）1、羅納德·貝利的主要觀點

他認(rèn)為，迄今力止，尚無科學(xué)證據(jù)表明存在某種威脅全人類和地球上其他生命的全球生態(tài)危機。局部環(huán)境問題是有的，但并未構(gòu)成全球性的威脅。相反，人類在保護環(huán)境方面已經(jīng)取得了巨大的進步，完全有理由保持樂觀。所謂“未來的生態(tài)災(zāi)難”是想象出來的。人們之所以感到恐懼是因為有很多利益集團有意使他們感到恐懼，‘全球緊急狀況’和‘全球危機’等等聳人聽聞的說法使得數(shù)以億計的捐助資金流入了環(huán)境組織的腰包。例如，1990年，世界上最大的10個環(huán)境組織從捐助機構(gòu)募集了4億美元的資金。宣揚危機還會使某些政治家和官僚撈到不少政治資本，會為科學(xué)家的實驗室吸引到可觀的資金，還會為報紙和電臺拉來大量廣告。2、關(guān)于環(huán)境問題的七個預(yù)測是錯誤第一個錯誤預(yù)測：全球?qū)⒊霈F(xiàn)饑荒。第二個錯誤預(yù)測：不可再生資源將用盡。第三個錯誤預(yù)測：污染將越來越嚴(yán)重。第四個錯誤預(yù)測：將出現(xiàn)新的冰期。第五個錯誤預(yù)測：南極臭氧洞將危及整個地球。第六個錯誤預(yù)測：美國上空將出現(xiàn)臭氧洞。第七個錯誤預(yù)測：全球變暖。

2、關(guān)于環(huán)境問題的七個預(yù)測是錯誤第一個錯誤預(yù)測：全球?qū)⒊霈F(xiàn)饑荒

1968年，人口預(yù)測學(xué)家保爾·埃里希發(fā)表《人口炸彈》一書說：“本世紀(jì)70年代全世界將經(jīng)歷一場饑荒，將有幾億人餓死?！?970年，他在《進步》雜志著文說，1980一1989年，美國將有6500萬人死于饑餓，全世界將有40億人餓死。但是事實是，第二次世界大戰(zhàn)以來，人口數(shù)量增長一倍，糧食產(chǎn)量卻增長了二倍，小麥、玉米價格下降60％，大米價格下降50％，全世界人口預(yù)期壽命從1950年的47.5歲增長為1990年的63.9歲。這支持了美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)家蓋爾·約翰遜的看法：“自然因素引起的饑荒基本上已被征服了，在本世紀(jì)末可望完全消滅饑荒。2、關(guān)于環(huán)境問題的七個預(yù)測是錯誤第二個錯誤預(yù)測：不可再生資源將用盡

1972年羅馬俱樂部《增長的極限》預(yù)測，金、水。銀、錫、鋅、石油、天然氣、銅、鋅等分別從1981年至1993年用盡。但是并沒有出現(xiàn)這種情況。1970年至1988年，所有金屬和礦產(chǎn)資源的平均價格下降了40％，任何一種礦產(chǎn)資源都沒有到快要枯竭的地步。世界原油消費增長1970-2005世界原油價格1996-2007銅價格走勢圖2、關(guān)于環(huán)境問題的七個預(yù)測是錯誤第三個錯誤預(yù)測：污染將越來越嚴(yán)重

1972年《增長的極限》預(yù)測，“幾乎每一種污染物都隨著時間變化呈指數(shù)增加。實際情況并非如此，自那時以來美國排放的污染物急劇下降了，如二氧化硫下降25％，二氧化碳下降53％，一氧化碳下降41％，煙塵等顆粒物減少59％，空氣和水污染逐漸減輕。雖然發(fā)展中國家工業(yè)污染在繼續(xù)增加，但收入水平達到一定閾值時，如城市居民人均收入達4000～5000美元時，大氣污染就不再增加了。也就是說，經(jīng)濟增長會導(dǎo)致更少的污染，而不是像悲觀論者所斷言的那樣會導(dǎo)致更多的污染。2、關(guān)于環(huán)境問題的七個預(yù)測是錯誤第四個錯誤預(yù)測：將出現(xiàn)新的冰期生態(tài)悲觀論者70年代預(yù)言，由于空氣污染將導(dǎo)致一個新的冰期即將到來，成為威脅人類的可怕因素。事實上，全球氣溫在下降40年之后，70年代后期以來開始回升，并走到另一個極端，全球變暖又成為威脅人類的因素。第五個錯誤預(yù)測：南極臭氧洞將危及整個地球

1989年英國科學(xué)家探測到南極上空臭氧含量減少。于是有人便說：“太可怕了。如果臭氧洞像目前這樣繼續(xù)增長下去，那么它們最終將會吞掉整個地球?！钡?，“這純粹是一個局部現(xiàn)象”。過量紫外線照射也未對人類、植物和牲畜構(gòu)成威脅，也沒有影響農(nóng)業(yè)的收成，“陸地上的生命已經(jīng)習(xí)慣了紫外線的照射”。2、關(guān)于環(huán)境問題的七個預(yù)測是錯誤第六個錯誤預(yù)測：美國上空將出現(xiàn)臭氧洞

1992年2月16日，美國《時代》雜志的封面報道美國國家航空航天局宣布的這種預(yù)測，并說“危險就在我們頭頂上，這種現(xiàn)象已經(jīng)不再只是對我們的未來構(gòu)成威脅；威脅就在這里，就在現(xiàn)在”。

1992年4月30日，美國國家航空航天局承認(rèn)，美國上空沒有出現(xiàn)臭氧洞。2、關(guān)于環(huán)境問題的七個預(yù)測是錯誤第七個錯誤預(yù)測：全球變暖

生態(tài)悲觀論者預(yù)言，由于溫室效應(yīng)，21世紀(jì)全球平均氣溫將上升4℃至9℃，以至它成為“所有環(huán)境問題之母”。實際上，精確的15年間的衛(wèi)星數(shù)據(jù)表明，地球氣溫實際下降了0.13℃。美國國家航空航天局認(rèn)為，總的說來，全球氣溫有輕微變涼的趨勢?？茖W(xué)家依據(jù)北極地區(qū)四十年的氣溫資料在英國《自然》雜志報告說：“我們沒有觀察到如模型所預(yù)測的地表變暖的大趨勢；相反，我們確實探測到在冬季和秋季北極西部洋面上的氣溫確實有明顯的變冷趨勢?！钡谒墓?jié)客觀認(rèn)識世界與21世紀(jì)展望一、全面認(rèn)識環(huán)境問題二、客觀看待對未來的預(yù)測三、對未來世界環(huán)