海州灣贛榆區(qū)生態(tài)海岸線的治理修復(fù)與保護(hù)問題研究

海岸線是陸地和海洋的分界線，由于所處地理位置特殊，其在海洋管理中有著重要的作用。江蘇省連云港市贛榆區(qū)緊緊圍繞實(shí)施海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略，堅(jiān)持海洋開發(fā)與保護(hù)并重，統(tǒng)籌發(fā)展海洋一二三產(chǎn)業(yè)、培育海洋新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)、加強(qiáng)海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)，全力打造藍(lán)色增長極。贛榆區(qū)海岸線綿長，自然環(huán)境優(yōu)美獨(dú)特。但上世紀(jì)80年代以來，由于圍海養(yǎng)殖和圍填?；顒?，海岸自然岸線及潮灘空間被大幅壓縮，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定程度的受損。本研究依托“贛榆區(qū)海洋科技城岸線濕地整治工程生態(tài)海岸線整治工程”“連云港市贛榆區(qū)砂質(zhì)岸線整治工程”“海州灣海岸線景觀建設(shè)區(qū)紫菜機(jī)械化栽培三產(chǎn)融合示范”等項(xiàng)目資助，以贛榆區(qū)部分濕地和砂質(zhì)岸線整治工作為例，通過采取岸線清理整治、濕地生境恢復(fù)與重建、海堤景觀提升、砂質(zhì)岸線恢復(fù)與養(yǎng)護(hù)、海堤防護(hù)、岸線景觀綠化、完善海濱岸線的休閑設(shè)施和潮間帶灘涂底播等措施，探究了海岸線修復(fù)情況，提出了存在問題及后期相關(guān)保護(hù)措施，為海洋資源的開發(fā)以及保護(hù)提供參照依據(jù)。一、贛榆區(qū)海岸線概況連云港市贛榆區(qū)位于海州灣畔，風(fēng)景優(yōu)美，地形獨(dú)特，平原、丘陵和沿海各占三分之一，贛榆區(qū)海岸線總長約62.5公里，北起繡針河口，南至臨洪河口，縱貫?zāi)媳?，擁?000平方公里的黃海近海漁場，10米等深線以內(nèi)淺海域面積達(dá)108萬畝。但由于圍海和紫菜插桿養(yǎng)殖、港口和工業(yè)圍填海、環(huán)保意識匱乏等原因，贛榆區(qū)的海岸線遭到了不同程度的損害。二、贛榆區(qū)海岸線存在的問題1.海岸線有大量垃圾和構(gòu)筑物由于環(huán)保意識不足，圍海養(yǎng)殖泛濫等原因，部分海岸線存在大量垃圾和養(yǎng)殖廢棄構(gòu)筑物，極大地影響了海岸線的美觀程度。且大量垃圾的存在對潮間帶以及近海生物造成了很大的影響，可能降低近海生物的多樣性。塑料等材質(zhì)的垃圾極難降解，對海洋環(huán)境造成了很大的影響。2.

海堤護(hù)坡破損由于長期受到海流沖刷以及缺乏維護(hù)管理等原因，沿岸海堤有不同程度的損毀，對海岸線的美觀程度造成了很大影響。3.

海岸線濕地生態(tài)系統(tǒng)被破壞隨著工業(yè)和旅游業(yè)的開發(fā)，海岸線濕地生態(tài)系統(tǒng)遭到了很大的破壞。研究發(fā)現(xiàn)，海洋科技城南岸為互花米草侵占區(qū)域，原有濕地生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞，改變了原有的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，破壞了生態(tài)平衡，導(dǎo)致鹽沼植物面積逐年縮小。4.

圍填海對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生破壞由于工業(yè)圍填海等原因，近海海洋生物的生態(tài)位被侵占，甚至影響生態(tài)群落結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵種，對海洋生態(tài)系統(tǒng)造成了一定的影響。且圍填海會對海洋漁業(yè)資源產(chǎn)生一定影響，造成漁業(yè)資源衰退，對漁民的經(jīng)濟(jì)效益造成影響。三、生態(tài)海岸線修復(fù)和保護(hù)措施1.

濕地整治（1）垃圾和廢棄構(gòu)筑物清理。垃圾清理以人工清理為主，配合挖機(jī)，清除后裝推車人工推走，碰到體積較大的塊石采用汽車搬運(yùn)，運(yùn)輸至指定地點(diǎn)統(tǒng)一處理。使用沙灘清潔機(jī)和沙灘垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)拖車對海灘垃圾和構(gòu)筑物進(jìn)行清理轉(zhuǎn)運(yùn)。在清運(yùn)垃圾的同時，應(yīng)在海灘定點(diǎn)設(shè)置各類垃圾箱，盡量避免垃圾落地。此外，設(shè)置海灘座椅等休閑設(shè)施，增加海灘美觀程度，提高人們的海灘景觀保護(hù)意識。（2）海堤景觀修復(fù)。通過岸線整理和土壤處理、植被重建和植物配植等措施，對海堤內(nèi)側(cè)進(jìn)行生態(tài)修復(fù)和景觀設(shè)計(jì)，豐富海堤生態(tài)和景觀，逐步建構(gòu)沿海綠色走廊，更多地注入美化生活環(huán)境、改善生態(tài)的因素，打造海岸景觀廊道，構(gòu)建民眾親?？臻g。一般海堤坡面為裸露水泥，未做綠化，不僅缺乏美感，邊坡還會由表及里遭受風(fēng)化侵蝕和降雨沖刷，導(dǎo)致邊坡破壞。由于潮汐濱海濕地或者河口濱海濕地長期受到潮汐作用影響，修復(fù)區(qū)鹽度較高，定期有海水淹沒，一般耐鹽植被難以生存，堿蓬在光灘區(qū)域生長良好，能夠適應(yīng)海水定期淹沒環(huán)境，并且呈現(xiàn)紅色，具有較好的景觀效果，因此潮汐濕地生態(tài)修復(fù)以堿蓬種植為主，同時護(hù)坡區(qū)種植檉柳、龍柏、刺槐。應(yīng)因地制宜，根據(jù)修復(fù)區(qū)域的鹽度和海水淹沒情況，選擇合適的種植植物。如贛榆區(qū)部分區(qū)域靠近海堤區(qū)域，受潮汐影響較小，且偶爾有雨水減弱稀釋作用，鹽度相對較低，可以種植一些檉柳和蘆葦?shù)染G色植被進(jìn)行條帶狀生態(tài)修復(fù)，形成景觀效果。（3）濕地生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)。部分灘面植被單一，多為互花米草侵占。為修復(fù)濕地生態(tài)系統(tǒng)，防止互花米草的蔓延，分別采用蓄水刈割（采用親水性的材料修筑圍堤，對圍堤內(nèi)部的互花米草刈割地上部分，阻斷營養(yǎng)生長，破壞地上通氣系統(tǒng)，通過提高水位淹沒互花米草的繁殖體，淹沒時間4-6個月，使地下部分窒息死亡）、化學(xué)控制（采用噴灑生物制劑，具備低毒、無殘留、高效滲透性與環(huán)境相容性好的特點(diǎn)，能迅速通過互花米草葉片的臘質(zhì)層角質(zhì)層而進(jìn)入植物體內(nèi)，抑制其光合作用與細(xì)胞分裂，促使其連根枯死，采用1∶100倍液均勻噴灑在互花米草的葉面上）、物理割除與翻耕以及生物藥劑防控的方法（根據(jù)相關(guān)研究成果，米草凈可以使互花米草種植100%敗育，可以有效控制互花米草通過種植蔓延，經(jīng)檢測，該藥劑對環(huán)境安全、對水生生物安全、且使用后在土壤環(huán)境中檢測不到）滅殺互花米草，并進(jìn)行跟蹤監(jiān)測。在滅殺互花米草后，應(yīng)對海灘微地形進(jìn)行改造。另外，在殺滅互花米草后濕地裸露出來，為恢復(fù)底棲生物多樣性，潮間帶灘涂濕地部分底播本地常見經(jīng)濟(jì)物種如四角蛤蜊、菲律賓蛤仔等，效果良好，尤其周圍海鳥明顯增多。2.

砂質(zhì)岸線整治（1）岸線恢復(fù)與平整。砂質(zhì)岸線沙灘有山包或沙坑，項(xiàng)目采用挖機(jī)對沙灘進(jìn)行平整回填。海頭段：對全部岸線沙灘進(jìn)行清理平整。韓口段：主要在小沙東、望海亭處進(jìn)行岸線清理平整。（2）岸線清理。采用人工機(jī)械進(jìn)行岸線清理，先后購置沙灘清潔機(jī)、履帶拖拉機(jī)以及沙灘垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)拖車，進(jìn)行砂質(zhì)岸線的垃圾清理，并在岸線中心區(qū)（龍王河入?？谥梁ｎ^海濱大道段）的海濱沙灘進(jìn)行現(xiàn)場垃圾清理。（3）岸線景觀綠化。位于海州灣旅游度假區(qū)內(nèi)的海堤路邊，全長約1200m，海堤路東側(cè)綠化寬度約4.5m，西側(cè)綠化寬度約1.5m，景觀提升面積約6000m2。受海風(fēng)及土壤鹽堿化影響，場地除少量的苦楝，基本無植物。根據(jù)現(xiàn)場的調(diào)研及對場地周邊環(huán)境的了解，本次設(shè)計(jì)選用耐鹽堿易成活的鄉(xiāng)土樹種。上層植物：檉柳、海濱木槿、苦楝、刺槐、紫穗槐、黑松、龍柏球，下層植物：膠東衛(wèi)矛、龍柏。在植物的搭配和層次上，力求簡潔實(shí)用。以兩層綠化關(guān)系為主，海堤路兩側(cè)的前景以低矮的龍柏球、黑松為主，背景緊靠海邊以檉柳、紫穗槐、海濱木槿為主，形成天然綠色屏障。（4）岸線休閑設(shè)施優(yōu)化。因該項(xiàng)目實(shí)施位置靠近海州灣度假村旅游區(qū)內(nèi)，在海頭段沙灘補(bǔ)充三人座沙灘椅，雙人座沙灘椅，設(shè)置各類垃圾箱等，供游人休息，欣賞海濱風(fēng)光。四、治理效果評價1.互花米草的清除本研究在贛榆濱海灘涂比較了“淹水刈割”、“反復(fù)刈割”及“化學(xué)除草”三種措施對大面積互花米草的治理效果及其對大型底棲動物的影響。結(jié)果表明，淹水刈割治理措施對互花米草的清除控制效果最佳，一年之后即可徹底清除互花米草。但長期的淹水可導(dǎo)致底棲動物群落結(jié)構(gòu)的改變，對本土植物蘆葦生長也具有一定的負(fù)面影響。在無水狀態(tài)下進(jìn)行反復(fù)刈割僅能降低互花米草的生長高度，不能達(dá)到清除互花米草的目的，對底棲動物群落的影響不明顯?；瘜W(xué)除草措施對底棲動物的影響不明顯，但是也沒有明顯的互花米草治理效果。從不同治理措施效益的角度來看，淹水刈割治理措施相對較好。2.

效益評價通過灘涂污染清理、灘涂形貌修復(fù)、濕地岸線圍護(hù)、自然植被恢復(fù)、有害植物防險，提升濕地的生態(tài)功能，維護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)健康，提高濕地岸線使用價值和開發(fā)利用潛力，積極打造灘涂景觀格局化、灘淤海水生態(tài)化、淺灘藍(lán)天一體化的綠色、環(huán)保、生態(tài)岸線濕地。3.

存在問題通過