古詩詞誦讀《臨安春雨初霽》 統(tǒng)編版高中語文選擇性必修下冊

陸游《做夢都想去前線，領(lǐng)導(dǎo)卻給我安排了閑職，我失眠聽了一夜的雨，這個破班，我是一天也不想上了》作者簡介

陸游,字務(wù)觀,號放翁。出生于北宋滅亡之際，成長在偏安的南宋。家庭的流離、國家的不幸、民族的不幸，使他從小就有深沉的家國情懷以及收復(fù)失地的強(qiáng)烈意志。因此立下了立下了“上馬擊狂胡,下馬草軍書”的志向。他一貫堅(jiān)持抗金主張,懷著“一身報國有萬死”的犧牲精神,但在政治斗爭中,屢遭朝廷投降派的排擠、打擊?？墒?他始終不渝地堅(jiān)持自己的理想。嘉定二年(210),85歲的老詩人,抱著“死前恨不見中原”的遺恨,離開人世。

陸詩的突出特點(diǎn)是“多豪麗語,言征伐恢復(fù)事”。創(chuàng)作背景陸游的這首《臨安春雨初霽》寫于淳熙十三年(1186)，此時他已六十二歲，在家鄉(xiāng)山陰（今浙江紹興）賦閑了五年。詩人少年時的意氣風(fēng)發(fā)與壯年時的裘馬輕狂，都隨著歲月的流逝一去不返了。雖然他光復(fù)中原的壯志未衰，但對偏安一隅的南宋小朝廷的軟弱與黑暗，是日益見得明白了。這一年春天，陸游又被起用為嚴(yán)州知府，赴任之前，先到臨安(今浙江杭州)去覲見皇帝，住在西湖邊上的客棧里聽候召見，在百無聊賴中，寫下了這首廣泛傳誦的名作。裘馬輕狂：指生活富裕，放蕩不羈。解說題目“臨安”：南宋都城，今浙江杭州。①寓有“君臨即安”之意；②南宋偏安江南，有“臨時安置”之意?！按河辍保狐c(diǎn)明時節(jié)和天氣?！办V”者：雨雪停止，天氣放晴。初讀詩歌臨安春雨初霽

陸游世味/年來/薄/似紗，誰令/騎馬/客/京華。小樓/一夜/聽/春雨，深巷/明朝/賣/杏花。矮紙/斜行/閑/作草，晴窗/細(xì)乳/戲/分茶。素衣/莫起/風(fēng)塵/嘆，猶及/清明/可/到家。再讀詩歌

臨安春雨初霽

陸游世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華。小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。矮紙斜行閑作草，晴窗細(xì)乳戲分茶。素衣莫起風(fēng)塵嘆，猶及清明可到家?！蛉缃竦氖聭B(tài)人情淡淡的像一層薄紗，誰又讓我乘馬來到京都作客沾染繁華？◎住在小樓聽盡了一夜的春雨淅瀝滴答，明日一早，深幽的小巷便有人叫賣杏花?！蜾侀_小紙從容地斜寫著草書，在小雨初晴的窗邊細(xì)細(xì)地煮水沏茶、撇沫，試品名茶?！虿灰獓@息那京都的塵土?xí)K潔白的衣衫，清明時節(jié)還來得及回到鏡湖邊的山陰故家。首聯(lián)“世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華?！薄罢l令”——詩人渴望建功立業(yè)，收復(fù)失地，既是重新起用，應(yīng)是老驥伏櫪，為何有此語？諷喻——開門見山，直抒胸臆，南宋朝廷不圖恢復(fù)，得過且過，官場上的習(xí)氣一天比一天地壞下去，在這樣的環(huán)境里做官，又有什么意思呢！因此詩人不提受職一事，而只說誰讓我到京城來做客呢!情感——表達(dá)了作者不平之氣、自問自悔的情感。首聯(lián)提挈全詩，奠定了抑郁惆悵的感情基調(diào)。整首詩的情緒在開篇即達(dá)到高潮,后面三聯(lián)逐漸回落世味（做官）薄——直道窮（正直的處世態(tài)度行不通）比喻表達(dá)了作者對

世態(tài)炎涼的無奈

和

客居京華蹉跎歲月的傷感。頷聯(lián)“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花?！鳖h聯(lián)運(yùn)用什么樣的手法？表達(dá)了什么感情？手法：以樂景襯哀情；意象+情感：①、小樓：憂傷惆悵，通過“小樓”的意象將離愁別緒、國難家仇的傷感抒發(fā)得淋漓盡致；③、杏花：宋詩中的杏花幽韻冷香，迷離空靈。而此時陸游的杏花是郁悶孤寂，表現(xiàn)了詩人旅居京城時壯志難酬的感傷與無奈。②、春雨：淅淅瀝瀝，纏纏綿綿，詩人在“小樓”聽了一夜的春雨，內(nèi)心的郁悶與惆悵正如這春雨般悠遠(yuǎn)綿長，詩人聽的不是春雨，而是寂寞和孤獨(dú)。頷聯(lián)“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花?！睔v來評此詩的人都以為頷聯(lián)這兩句細(xì)致貼切，描繪了一幅明艷生動的春光圖，它在全詩中的作用僅僅在于刻畫春光嗎？說出理由。①、這兩句不僅刻畫春光。④、明媚的春光與自身落寞的情懷構(gòu)成了鮮明對照，表達(dá)了旅居京城時的郁悶惆悵③、陸游雖然用了比較明快的字眼，但用意還是要表達(dá)自己的郁悶與惆悵，而且正是用明媚的春光作為背景，以樂襯哀，反襯了詩人落寞的情懷，顯得含蓄深蘊(yùn)，與全詩表達(dá)的感情一致。②、“一夜”正暗示了詩人一夜未曾入睡，整夜“聽春雨”，似乎在暗示重被起用的他并不快意。頸聯(lián)“矮紙斜行閑作草，晴窗細(xì)乳戲分茶?！鳖i聯(lián)運(yùn)用什么手法？有何表達(dá)效果？手法：細(xì)節(jié)描寫、用典效果：“矮紙”就是短紙、小紙，“草”就是草書。暗用了張芝的典故。張芝擅長草書，但平時多寫楷書。人問其故，答曰：“匆匆不暇草書”，意即寫草書太花時間，所以沒功夫。陸游借以表明自己客居京華，閑極無聊，以草書消遣。表面看,是極閑適恬靜的境界,然而這背后,正藏著詩人無限的感慨與惆悵。國家正是多事之秋，自己卻無事而作草書，晴窗下品茶消磨時光，用日常細(xì)節(jié)含蓄表達(dá)詩人報國無門、蹉跎歲月的憤懣之情。①人生失意，志不得伸的惆悵。②和“京華”氣氛格格不入,

也反映了他對官場生活感到厭倦。這一來似乎是嘲笑自己百無聊賴，其實(shí)是從側(cè)面揭露當(dāng)時政治的黑暗。在詩人眼中，臨安春色，何其清淡寡味，人情何其冷漠，世味何其淡薄，壯志更是無從去提起一字，只有在“閑”“戲”中打發(fā)時光。貌似輕松的情調(diào)中

寄寓了沉重的郁悶。尾聯(lián)“素衣莫起風(fēng)塵嘆，猶及清明可到家?！蔽猜?lián)運(yùn)用什么手法？表達(dá)了詩人什么情感？陸機(jī)的《為顧彥先贈婦》詩中云：“京洛多風(fēng)塵，素衣化為緇”，不僅指羈旅風(fēng)霜之苦，又寓有京中惡濁，久居為其所化的意思。情感：陸游這里反用其意，其實(shí)是表明心志與自我解嘲。詩人潔身自好，不受京城壞風(fēng)氣的影響，更有對朝廷偏安一隅而己志難伸的不滿，與開頭呼應(yīng)?；丶冶痉窃娙酥?，但因京中閑居無聊，志不得伸，故不如回鄉(xiāng)躬耕。偌大一個杭州城，竟然容不得詩人有所作為，悲憤之情見于言外。情感總結(jié)①表達(dá)詩人客居京華的郁悶和惆悵。首聯(lián)“世味”“薄”表現(xiàn)了詩人對世態(tài)炎涼的無奈和感嘆。②表達(dá)詩人壯志難酬的焦慮和悲憤。頸聯(lián)表面上寫優(yōu)雅閑適，實(shí)際上正值國家多事之秋，詩人卻作書品茶消磨時光，無法放下自己建功報國的大志，內(nèi)心抑郁而且惆悵。③表達(dá)詩人羈旅風(fēng)霜的苦悶和對官場生活的厭倦。尾聯(lián)寫不愿在京城墮落于風(fēng)塵，閑居無聊，志不得伸，渴望歸家的自我安慰。藝術(shù)特色此詩貌似寫恬淡、閑適的臨安春雨杏花景致，實(shí)際上抒寫了詩人對京華生活的厭倦；表面上營造了閑適恬靜的境界，實(shí)際上隱藏著詩人無限的感傷與惆悵，那種報國無門、蹉跎歲月的落寞情懷，含蓄而有深蘊(yùn)。

這首詩與陸游許多雄渾豪放的戰(zhàn)斗風(fēng)格的詩不同，這首詩所表現(xiàn)的風(fēng)格如何？主題歸納

《臨安春雨初霽》這首詩運(yùn)用了借景抒情、以樂景寫哀情的表現(xiàn)手法,

詩人通過對明艷春光的描繪以及無聊的生活的敘述,表現(xiàn)出詩人心中蘊(yùn)含的無限愁緒。在國家正值多事之秋時,詩人卻只能過著“閑適恬靜”的生活,這與詩人心中的壯志形成了明顯反差,因此全詩充滿愁腸百結(jié)的郁郁愁情,表達(dá)了詩人的惆悵與感傷。對比閱讀書憤早歲那知世事艱，中原北望氣如山。樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)。塞上長城空自許，鏡中衰鬢已先斑。出師一表真名世，千載誰堪伯仲間！臨安春雨初霽世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華。小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花。矮紙斜行閑作草，晴窗細(xì)乳戲分茶。素衣莫起風(fēng)塵嘆，猶及清明可到家。1.揣摩兩首詩中詩人形象的差異《書憤》：年老體衰、壯志未酬、憂憤慨嘆《臨安》：寫字烹茶、閑適怡然2.如何理解兩詩中詩人形象的差異？“誰”令？為何“一夜”聽風(fēng)雨？“閑作草”“細(xì)分茶”是詩人的理想生活嗎？“猶及清明可到家”是獨(dú)善其身的歸隱還是對無奈現(xiàn)實(shí)的逃避？3.兩詩有內(nèi)在一致性嗎？情志詩緣情詩言志《書憤》《臨安春雨初霽》意象山、樓船、夜雪、鐵馬、秋風(fēng)、大散關(guān)、長城小樓、深巷、杏花、矮紙、細(xì)乳、茶、素衣意境雄渾悲壯清新明麗、惆悵深沉手法比喻、列錦、虛實(shí)結(jié)合、用典比喻、樂景襯哀情、用典情感對統(tǒng)治者的不滿與批判、渴望被重用而壯志難酬、渴望收復(fù)中原……《書憤》和《臨安春雨初霽》都寫于淳熙十三年，此時陸游62歲，結(jié)合詩歌內(nèi)容、陸游生平、時代背景，推測兩首詩創(chuàng)作的先后順序及內(nèi)在關(guān)聯(lián)。青年時期40歲47歲51歲

少有才名,20歲立志“上馬擊狂胡,下馬草軍書”，30歲禮部考試中第一,卻被秦檜除名。1164年，張浚北伐時曾起用陸游,不久北伐失利,陸游也因“結(jié)交諫官、鼓唱是非，力說張浚用兵”而被罷免還鄉(xiāng)；

1171年，王炎宣撫川、陜，駐軍南鄭，陸游任軍中幕僚,又因投降派破壞,幕府被撤,陸游轉(zhuǎn)回成都；1175年，范成大擢用陸游,二人交游甚密,又遭嫉忌,受到誣陷而被免職……陸游生平創(chuàng)作背景這兩首詩都是詩人62歲時所作，罷官六年后詩人重新被起用為嚴(yán)州知府，赴任之前，在西湖邊的客棧里等候孝宗召見。孝宗召見時說到：“嚴(yán)陵山水勝處，職事之暇，可以賦詠?zhàn)赃m?！笨梢?，詩人在京城中不被重用，內(nèi)心苦悶憤慨。金兵入侵，中原淪陷，陸游主張抗金，觸犯了投降派的利益，所以一再遭到打擊排斥，多次被罷官（一是四十五歲前，他任鎮(zhèn)江通判等職，后因贊助張浚北伐而罷職居家；二是四十六歲入蜀從軍，到六十五歲罷官東歸；三是六十六歲以后在山陰農(nóng)村閑居20年）。北定中原、收復(fù)失地的志向眼看就要化為泡影，在悲憤失望中他揮毫作詩?！稌鴳崱分皯崱睆哪撤N意義上有可能是《臨安春雨初霽》寫作時期抑郁惆悵得苦不堪言的情感噴發(fā)之作，所以最終詩人表達(dá)了對繁華帝都的不屑。對比閱讀①主旨相近。皆抒發(fā)了抗金大業(yè)難酬的悲憤之情。②手法相同。皆虛實(shí)