血戰(zhàn)湘江觀后感-觀《血戰(zhàn)湘江》有感

第第頁免責(zé)聲明：圖文來源于網(wǎng)絡(luò)搜集，版權(quán)歸原作者所以若侵犯了您的合法權(quán)益，請作者與本上傳人聯(lián)系，我們將及時更正刪除。 血戰(zhàn)湘江觀后感-觀《血戰(zhàn)湘江》有感導(dǎo)語：《血戰(zhàn)湘江》塑造了以毛澤東為代表的紅軍領(lǐng)導(dǎo)人的光輝形象，深刻揭露了“左傾”錯誤給紅軍造成的慘痛損失，生動反映了紅軍將士特別是34師官兵顧全大局、勇于犧牲，奮力掩護中央紅軍渡過湘江的英雄事跡。以下是我?guī)淼难獞?zhàn)湘江觀后感，希望對您有所幫助。

為紀(jì)念建黨96周年，我和同事一起在牡丹江電影院觀看了電影《血戰(zhàn)湘江》。該影片主要講述了1934年中央紅軍在湘江上游，與國民黨軍苦戰(zhàn)五晝夜，最終從全州、興安之間強渡湘江，突破了國民黨軍的第四道封鎖線的悲壯故事。電影場面震撼，情節(jié)緊湊，真實感人，讓我經(jīng)歷了一次深刻的愛國主義教育，對那個特殊的歷史時期有了更具體的了解和深刻認(rèn)識。

當(dāng)看到紅五師師長李天佑為了確保中央縱隊渡江，高聲怒吼著“死守第一道防線”時，我被他英勇頑強的戰(zhàn)斗精神打動了；當(dāng)看到毛主席不顧傷病，將自己的藥給了其他的紅軍戰(zhàn)士時，我被他愛兵如子的無私精神感動了；當(dāng)看到裁縫老林和他的大兒子，毅然用雙手舉起了機槍支座而壯烈犧牲時，我被他們奮不顧身的獻身精神感動了；當(dāng)看到紅軍戰(zhàn)士子彈打光之后，用血肉之軀繼續(xù)與敵軍展開殊死決戰(zhàn)時，我被他們大無畏的英雄氣概感動了。紅軍將士們滿懷著對革命的無限忠誠、對黨的堅定信念，在“誓死保護黨中央”的堅強意志下，緊密團結(jié)，頑強戰(zhàn)斗，指揮員前一個倒下了，下一位立即補上，繼續(xù)指揮戰(zhàn)斗，紅軍戰(zhàn)士前一批倒下了，后一批繼續(xù)向前沖，正是這些鋼鐵將士們用鮮血和生命摧毀了幾倍于紅軍的國民黨部隊一次次進攻，有力牽制了國民黨的圍追堵截，掩護了中央機關(guān)和紅軍大部隊及時渡過了湘江，艱難保存了革命力量，取得了紅軍長征的戰(zhàn)略勝利。

電影中還重點刻畫了博古和李德的“左傾”錯誤，李德同志一味紙上談兵，僵化地應(yīng)用馬克思主義和軍事理論，不懂得中國國情和戰(zhàn)爭形勢，聽不進毛澤東的意見，也不顧及紅軍戰(zhàn)士的血肉之軀，執(zhí)意負(fù)輜前進，渡過湘江后，中央紅軍由出發(fā)時的8.6萬余人，銳減為3萬余人。四次反圍剿的慘痛損失，黨中央及時總結(jié)了教訓(xùn)，糾正了博古和李德的“左傾”路線，接受了毛澤東關(guān)于把馬克思主義與中國革命實情相結(jié)合的正確革命路線，確立了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位。由此讓我聯(lián)想到現(xiàn)在，中國在建設(shè)社會主義的道路上，一直在繼承并發(fā)展馬克思主義，一直在把馬克思主義和中國的國情結(jié)合起來，改革開放，銳意創(chuàng)新，取得了舉世矚目的成績，正在一步一步實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

在這部電影中，我還看到了一個感人的細(xì)節(jié)，當(dāng)沿途老百姓給紅軍戰(zhàn)士送糧時，紅軍戰(zhàn)士開始一概拒絕，毛澤東不忍心辜負(fù)老鄉(xiāng)心意，同意戰(zhàn)士們象征性地接受糧食，但必須給老鄉(xiāng)們留下銀元。這就是老百姓的戰(zhàn)士，這就是與人民血肉相連的紅軍，中央紅軍當(dāng)年正是依靠“不拿群眾一針一線”等三大紀(jì)律、八項注意，贏得了老百姓的信任，贏得了民心，最終贏得了抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭的勝利。

觀影結(jié)束后，心中感慨萬千，那些紅軍戰(zhàn)士們很多和我的年齡相當(dāng)，但他們視死如歸的氣概和堅定不移的信念，都讓我萬分敬佩，現(xiàn)今的美好和平都是無數(shù)的革命先烈用鮮血換來的，我們在加倍珍惜的同時，應(yīng)該銘記歷史、緬懷先烈，繼承和發(fā)揚不畏艱險、頑強奮斗、無私奉獻的革命精神，做一個有理想、有信念的新時代青年！

電影《血戰(zhàn)湘江》終于上映，期待已久，自然不可錯過。可惜，附近的電影院排片超低，而且還有被包場，讓你無法選擇，于是只好來到七公里外的電影院觀賞，國產(chǎn)的戰(zhàn)爭電影實在是不應(yīng)該受到這樣的禮遇。

看得出來，電影《血戰(zhàn)湘江》下了很大的功夫，和八一廠過去的戰(zhàn)爭電影風(fēng)格區(qū)別不大，戰(zhàn)爭場面一絲不茍，相當(dāng)認(rèn)真。電影的主線非常清晰，就是毛主席在湘江戰(zhàn)役中的不斷抗?fàn)?，最終湘江戰(zhàn)役的慘敗導(dǎo)致了領(lǐng)導(dǎo)層思想的改變，通過了毛主席提出的方案，在通道及時轉(zhuǎn)兵，避免了第二次被包圍。

這部電影中我感覺耿樂扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。張一山扮演的李天佑實際上并不是很像，但是感覺張一山真的是卯足了勁在演。何健雖然臺詞寫得很兇狠，但是實際上的何健還應(yīng)該更加殺氣騰騰，的確，正如電影里所說，他不僅殺了很多的革命者，還有他們的家屬，例如毛主席的夫人楊開慧。白崇禧的篇幅雖然不少，但是并沒有展示出他智慧的一面，在湘江戰(zhàn)役中，白崇禧還是很好的把握了戰(zhàn)役的主動權(quán)，避免了與紅軍鷸蚌相爭，讓蔣介石漁翁得利。周恩來演得相對來說很拘謹(jǐn)，與偉人風(fēng)采有一定的差距，演員不是很放得開。蔣介石、楊開泰都塑造得比較表面化，應(yīng)該有更深層次的剖析，例如在知道主力紅軍渡過湘江之后，蔣介石會有縱虎歸山，后患無窮的感覺。電影雖然給的戲份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的內(nèi)心，才能打動觀眾。

這部電影和我預(yù)想的還是有差距的，在不到兩個小時的時間里，要塞入太多的元素，必然會導(dǎo)致整部電影內(nèi)容不清晰。如果是拍攝成三個小時的電影，應(yīng)該會更加合適。

這部電影描述的場景主要集中三處：紅一軍團在林彪的領(lǐng)導(dǎo)下，打響覺山鋪狙擊戰(zhàn)，阻擋從全州沿桂黃公路南下的湘軍。紅三軍團在彭德懷領(lǐng)導(dǎo)下進行的光華鋪狙擊戰(zhàn)，全力阻擋從桂林沿桂黃公路北上的桂軍。還有一個重要的戰(zhàn)場，就是新圩狙擊戰(zhàn)，由李天佑師長指揮，防止桂軍將中央紅軍截斷。這三處主要的狙擊戰(zhàn)，在電影中均有表現(xiàn)，篇幅還不小。此外還有中央縱隊行軍，紅三十四師在楓樹腳狙擊桂軍。這些戰(zhàn)爭場面在電影中都表現(xiàn)得非常多，很詳細(xì)。只是感覺每次都靠字幕來提示，似乎需要更好的梳理一下。

作為一部戰(zhàn)爭電影，雖然受到篇幅的限制，但是仍然可以努力制作得更好，而不僅僅是槍彈橫飛的戰(zhàn)爭場面。這部電影有一些不足，主要表現(xiàn)在：戰(zhàn)爭的起因沒有介紹清楚，也就是缺少應(yīng)該有的鋪墊。湘江戰(zhàn)役的起因非常清晰，蔣介石要在湘江合圍中央紅軍，調(diào)動50萬軍隊進行伏擊，毛主席與彭德懷，面對困境，曾經(jīng)提出多套方案，但是被否決。李德的固執(zhí)己見導(dǎo)致紅軍進入了包圍圈。

此外戰(zhàn)爭進行過程中的瞬息萬變和萬分驚險沒有得到很好的提現(xiàn)，紅軍陷入重重包圍本來無望突圍，但是因為瞬息萬變的戰(zhàn)機，尤其是紅軍進攻龍虎山，導(dǎo)致桂軍誤判后撤，湘江出現(xiàn)了防御缺口，這在電影中沒有提現(xiàn)。林彪左權(quán)在指揮戰(zhàn)役的過程中，指揮部差一點被湘軍端了，這也沒有描寫。

桂軍、中央軍、湘軍之間矛盾重重，尤其是白崇禧，雖然是軍事天才，但是也要面對廣西貧瘠和兵力薄弱的窘境，對于他而言，防蔣甚于防共，也正是因為諸多的矛盾，才使國民黨沒有團結(jié)一致，在湘江戰(zhàn)役中沒有做到完勝紅軍，這些在電影中被弱化了，實在是可惜。

紅34師的命運在電影中有交代，但是顯然筆墨太少，實際上它的遭遇是撼動人心的，因為整個師團5000多人，被整建制打掉，讓人心痛，而師長的自殺是湘江戰(zhàn)役中的最驚心動魄的一幕，可惜電影里一筆帶過，過于倉促。還要再一次糾正一個錯誤，就是陳樹湘師長，不是扯斷自己的腸子自殺的，而是咬斷自己的腸子自殺，相當(dāng)慘烈！

在電影中，整個湘江戰(zhàn)役的過程比較模糊，如果讓一位沒有研究過湘江戰(zhàn)役的觀眾來看這部電影，他很難描述出前因后果，而湘江戰(zhàn)役復(fù)雜而分散的現(xiàn)場，都需要時間節(jié)點和地圖來輔助，否則看完之后會一頭霧水。

我從20xx【請酌情自行填寫】年5月開始研究湘江戰(zhàn)役，一直在構(gòu)思這部戲的電影劇本，我的思路與目前看到的電影出入還是比較大的，對于戰(zhàn)爭題材電影的把握，八一廠還是延續(xù)了大決戰(zhàn)的風(fēng)格，戰(zhàn)爭場面震撼，情節(jié)和人物刻畫簡單，我感覺挺遺憾的。20xx【請酌情自行填寫】年我曾寫過話劇劇本《血戰(zhàn)湘江》，因為受到場景限制，視覺縮小，主要描寫了白崇禧，陳樹湘，韓偉三個人物，所以我自己總覺得不夠滿意，一直期待著寫電影版劇本。20xx【請酌情自行填寫】-8底我還專門去了興安，去了光華鋪和腳山鋪兩個戰(zhàn)場實地考察，此外還去了三官堂，在界首的湘江邊，我站立了好久……因為我構(gòu)思的電影劇本正是從這里開始的，1949年11月，李天佑路過界首渡口，在此停留，他面對平靜流淌的湘江，思緒萬千，久久無法平靜……而話劇劇本《血戰(zhàn)湘江》則是從韓偉病危開始的，他去世前交代兒子京京要埋葬在閩西，讓兒子難以理解，因為韓偉將軍是湖北人，話劇最后的結(jié)尾是京京終于了解了父親的初衷，他安葬好自己的父親，決定和妻子再去湘江走一遍……

很多人可能不理解，為何我對湘江戰(zhàn)役如此費心，實際上它有很多吸引我的元素：

首先，湘江戰(zhàn)役中勝負(fù)明顯，但是意義深遠(yuǎn)，國民黨表面上贏了，大獲全勝，但是中央紅軍主力卻突圍了，僅僅15年后，紅軍就打回來了。紅軍可以說慘敗，出發(fā)時的8萬多人，剩下只有三萬多，但是這場失敗卻喚醒了領(lǐng)導(dǎo)層，尤其是一代偉人周恩來，更不計較個人得失，支持毛主席回到最高的軍事指揮層。而再度出山的毛主席力挽狂瀾，開始了他的軍事傳奇。

其次，這場戰(zhàn)役將星閃耀，國共雙方很多的著名將領(lǐng)都經(jīng)歷了湘江戰(zhàn)役，例如：林彪、羅榮桓、聶榮臻、彭德懷、朱德、李天佑、耿彪、楊勇、楊成武、李聚奎、陳光、羅炳輝（電影《從奴隸到將軍》的原型）、張震、左權(quán)、韓偉、白崇禧、何健、劉建緒等等，他們經(jīng)歷了慘痛的湘江戰(zhàn)役，各有得失。楊勇和楊成武都曾經(jīng)在湘江戰(zhàn)役中負(fù)傷。

其次是戰(zhàn)役的瞬息萬變：戰(zhàn)機的成敗就只在轉(zhuǎn)瞬之間，如果紅一軍團能夠搶先占領(lǐng)全州，那么就可以保證紅軍安全渡江，可惜只是在猶豫之間，湘軍便迅速占領(lǐng)全州，而且可以沿著桂黃公路直接南下，封堵湘江。最后紅軍從四個渡口過江，付出了慘重的代價。

此外，湘江戰(zhàn)役被掩埋了四十多年：也許是過于慘痛，也許是那么的不堪回首，當(dāng)事人都很少提到湘江戰(zhàn)役，以至于八十年代之前，很少有資料記載這場戰(zhàn)役，直到八十年代初，才漸漸披露。

不少將領(lǐng)后來都寫了回憶錄或者回憶的文章，例如之前提到的李天佑，就曾經(jīng)寫過回憶文章，耿飚也和電影中描寫的一樣，雖然患有瘧疾，但是一樣拿起大刀與湘軍肉搏。還有張震也寫了回憶湘江戰(zhàn)役的文章，這些文章至今讀來都感覺相當(dāng)悲壯，讓人久久難以平靜……

因為血戰(zhàn)湘江過于悲壯，在制作完《血戰(zhàn)湘江》PPT之后，我拒絕了其他網(wǎng)友的邀請，他們曾經(jīng)約我一起再研究皖南事變或者西路軍，我想一個人的人生所能承載的痛苦還是有限的，就把其他戰(zhàn)役的研究工作交給更多的有心人去完成吧。

當(dāng)然我也有一個心愿，希望有朝一日，將話劇版的劇本《血戰(zhàn)湘江》認(rèn)真修