腦膠質(zhì)瘤診療指南2022年版

腦膠質(zhì)瘤診療指南

（2022年版）

一、概述

腦膠質(zhì)瘤是指起源于腦神經(jīng)膠質(zhì)細胞的腫瘤，是最常

見的原發(fā)性顱內(nèi)腫瘤，2021年版WHO中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分

類將腦膠質(zhì)瘤分為1～4級，1、2級為低級別腦膠質(zhì)瘤，3、

4級為高級別腦膠質(zhì)瘤1。本指南主要涉及星形細胞、少突

膠質(zhì)細胞和室管膜細胞來源的成人高、低級別腦膠質(zhì)瘤的

診治2,3。

我國腦膠質(zhì)瘤年發(fā)病率為5～8/10萬，5年病死率在全

身腫瘤中僅次于胰腺癌和肺癌。腦膠質(zhì)瘤發(fā)病機制尚不明

了，目前確定的兩個危險因素是：暴露于高劑量電離輻射

和與罕見綜合征相關(guān)的高外顯率基因遺傳突變。此外，亞

硝酸鹽食品、病毒或細菌感染等致癌因素也可能參與腦膠

質(zhì)瘤的發(fā)生。

腦膠質(zhì)瘤臨床表現(xiàn)主要包括顱內(nèi)壓增高、神經(jīng)功能及

認知功能障礙和癲癇發(fā)作三大類。目前，臨床診斷主要依

靠CT及MRI等影像學(xué)診斷，彌散加權(quán)成像（diffusion

weightedimaging，DWI）、彌散張量成像（diffusion

tensorimaging，DTI）、灌注加權(quán)成像（perfusion

weightedimaging，PWI）、磁共振波譜成像（magnetic

resonancespectroscopy，MRS）、功能磁共振成像

（functionalmagneticresonanceimaging，fMRI）、正

1

電子發(fā)射體層成像（positronemissiontomography，PET）

等對腦膠質(zhì)瘤的鑒別診斷及治療效果評價有重要意義。

腦膠質(zhì)瘤確診需要通過腫瘤切除手術(shù)或活檢手術(shù)獲取

標本，進行組織病理和分子病理整合診斷，確定病理分級

和分子亞型。分子標志物對腦膠質(zhì)瘤的個體化治療及臨床

預(yù)后判斷具有重要意義。腦膠質(zhì)瘤治療以手術(shù)切除為主，

結(jié)合放療、化療等綜合治療方法。手術(shù)可以緩解臨床癥狀，

延長生存期，并獲得足夠腫瘤標本用以明確病理學(xué)診斷和

進行分子遺傳學(xué)檢測。手術(shù)治療原則是最大范圍安全切除

腫瘤，而常規(guī)神經(jīng)導(dǎo)航、功能神經(jīng)導(dǎo)航、術(shù)中神經(jīng)電生理

監(jiān)測和術(shù)中MRI實時影像等新技術(shù)有助于實現(xiàn)最大范圍安

全切除腫瘤。放療可殺滅或抑制腫瘤細胞，延長患者生存

期，常規(guī)分割外照射是腦膠質(zhì)瘤放療的標準治療。膠質(zhì)母

細胞瘤（glioblastoma，GBM）術(shù)后放療聯(lián)合替莫唑胺同步

并輔助替莫唑胺化療，已成為成人新診斷GBM的標準治療

方案。

腦膠質(zhì)瘤治療需要神經(jīng)外科、神經(jīng)影像科、放射治療

科、神經(jīng)腫瘤科、病理科和神經(jīng)康復(fù)科等多學(xué)科合作

（multi-disciplinaryteam，MDT），遵循循證醫(yī)學(xué)原則，

采取個體化綜合治療，優(yōu)化和規(guī)范治療方案，以期達到最

大治療效益，盡可能延長患者的無進展生存時間和總生存

時間，提高生存質(zhì)量。為使患者獲得最優(yōu)化的綜合治療，

醫(yī)師需要對患者進行密切隨訪和全程管理，定期影像學(xué)復(fù)

2

查，兼顧考慮患者的日常生活、社會和家庭活動、營養(yǎng)支

持、疼痛控制、康復(fù)治療和心理調(diào)控等諸多問題。

二、影像學(xué)診斷

（一）腦膠質(zhì)瘤常規(guī)影像學(xué)特征。

神經(jīng)影像常規(guī)檢查目前主要包括CT和MRI。這兩種成

像方法可以相對清晰精確地顯示腦解剖結(jié)構(gòu)特征及腦腫瘤

病變形態(tài)學(xué)特征，如部位、大小、周邊水腫狀態(tài)、病變區(qū)

域內(nèi)組織均勻性、占位效應(yīng)、血腦屏障破壞程度及病變造

成的其他合并征象等。在圖像信息上MRI優(yōu)于CT。CT主要

顯示腦膠質(zhì)瘤病變組織與正常腦組織的密度差值，特征性

密度表現(xiàn)如鈣化、出血及囊性變等，病變累及的部位，水

腫狀況及占位效應(yīng)等；常規(guī)MRI主要顯示腦膠質(zhì)瘤出血、

壞死、水腫組織等的不同信號強度差異及占位效應(yīng)，并且

可以顯示病變的侵襲范圍。多模態(tài)MRI不僅能反映腦膠質(zhì)

瘤的形態(tài)學(xué)特征，還可以體現(xiàn)腫瘤組織的功能及代謝狀況。

常規(guī)MRI掃描，主要獲取T1加權(quán)像、T2加權(quán)像、液體

衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)（fluidattenuatedinversionrecovery，

FLAIR）序列成像及進行磁共振對比劑的強化掃描。腦膠質(zhì)

瘤邊界不清，表現(xiàn)為長T1、長T2信號影，信號可以不均勻，

周邊水腫輕重不一。因腫瘤對血腦屏障的破壞程度不同，

增強掃描征象不一。腦膠質(zhì)瘤可發(fā)生于腦內(nèi)各部位。低級

別腦膠質(zhì)瘤常規(guī)MRI呈長T1、長T2信號影，邊界不清，周

邊輕度水腫影，局部輕度占位征象，如鄰近腦室可致其輕

3

度受壓，中線移位不明顯，腦池基本正常，病變區(qū)域內(nèi)少

見出血、壞死及囊變等表現(xiàn)；增強掃描顯示病變極少數(shù)出

現(xiàn)輕度異常強化影。高級別腦膠質(zhì)瘤MRI信號明顯不均勻，

呈混雜T1、T2信號影，周邊明顯指狀水腫影；占位征象明

顯，鄰近腦室受壓變形，中線結(jié)構(gòu)移位，腦溝、腦池受壓；

增強掃描呈明顯花環(huán)狀及結(jié)節(jié)樣異常強化影。

不同級別腦膠質(zhì)瘤的PET成像特征各異。目前廣泛使用

的示蹤劑為氟-18-氟代脫氧葡萄糖（18F-

fluorodeoxyglucose，18F-FDG）及碳-11蛋氨酸（11C-

methionine，11C-MET）。低級別腦膠質(zhì)瘤一般代謝活性低于

正常腦灰質(zhì)，高級別腦膠質(zhì)瘤代謝活性可接近或高于正常

腦灰質(zhì)，但不同級別腦膠質(zhì)瘤之間的18F-FDG代謝活性存在

較大重疊（2級證據(jù)）4。氨基酸腫瘤顯像具有良好的病變-

本底對比度，對腦膠質(zhì)瘤的分級評價優(yōu)于18F-FDG，但仍存

在一定重疊。

臨床診斷懷疑腦膠質(zhì)瘤擬行活檢時，可用PET確定病

變代謝活性最高的區(qū)域。18F-FET和11C-MET比，18F-FDG具

有更高的信噪比和病變對比度（2級證據(jù)）5。PET聯(lián)合MRI

檢查比單獨MRI檢查更能準確界定放療靶區(qū)（1級證據(jù)）6。

相對于常規(guī)MRI技術(shù)，氨基酸PET可以提高勾畫腫瘤生物

學(xué)容積的準確度，發(fā)現(xiàn)潛在的被腫瘤細胞浸潤/侵襲的腦組

織（在常規(guī)MRI圖像上可無異常發(fā)現(xiàn)），并將其納入到患者

的放療靶區(qū)中（2級證據(jù)）7,8。18F-FDGPET由于腫瘤/皮層

4

對比度較低，因而不適用于輔助制定放療靶區(qū)（2級證據(jù))9。

神經(jīng)外科臨床醫(yī)師對神經(jīng)影像診斷的要求很明確：首

先是進行定位診斷，確定腫瘤的大小、范圍、腫瘤與周圍

重要結(jié)構(gòu)（包括重要動脈、皮層靜脈、皮層功能區(qū)及神經(jīng)

纖維束等）的毗鄰關(guān)系及形態(tài)學(xué)特征等，這對制定腦膠質(zhì)

瘤手術(shù)方案具有重要的作用；其次是對神經(jīng)影像學(xué)提出功

能狀況的診斷要求，如腫瘤生長代謝、血供狀態(tài)及腫瘤對

周邊腦組織侵襲程度等，這對患者術(shù)后的綜合療效評估具

有關(guān)鍵作用。除基礎(chǔ)T1、T2、增強T1等常規(guī)MRI序列，多

模態(tài)MRI序列如DWI、PWI、MRS等，不僅能反映腦膠質(zhì)瘤

的形態(tài)學(xué)特征，還可以體現(xiàn)腫瘤組織的功能及代謝狀況。

DWI高信號區(qū)域提示細胞密度大，代表高級別病變區(qū)；PWI

高灌注區(qū)域提示血容量增多，多為高級別病變區(qū)；MRS中膽

堿（choline，Cho）和Cho／N-乙酰天門冬氨酸（N-

acetyl-aspartate，NAA）比值升高，與腫瘤級別呈正相關(guān)。

DTI、血氧水平依賴（bloodoxygenationlevel

dependent，BOLD）等fMRI序列，可明確腫瘤與重要功能

皮層及皮層下結(jié)構(gòu)的關(guān)系，為手術(shù)切除過程中實施腦功能

保護提供證據(jù)支持。多模態(tài)MRI對于腦膠質(zhì)瘤的鑒別診斷、

確定手術(shù)邊界、預(yù)后判斷、監(jiān)測治療效果及明確有無復(fù)發(fā)

等具有重要意義，是形態(tài)成像診斷的一個重要補充。

5

表1腦膠質(zhì)瘤影像學(xué)診斷要點

腫瘤類型影像學(xué)特征性表現(xiàn)

低級別腦膠質(zhì)瘤主要指彌漫性星形膠質(zhì)彌漫性星形膠質(zhì)細胞瘤MRI信號相

細胞瘤、少突膠質(zhì)細胞對均勻，長T1、長T2和FLAIR高

瘤、少突星形膠質(zhì)細胞信號，多無強化；少突膠質(zhì)細胞瘤

瘤3種。特殊類型還包表現(xiàn)同彌漫性星形腦膠質(zhì)瘤，常伴

括：PXA、第三腦室脊鈣化。PXA多見于顳葉，位置表

索瘤樣腦膠質(zhì)瘤和毛細淺，有囊變及壁結(jié)節(jié)。增強掃描，

胞型星形細胞瘤等。壁結(jié)節(jié)及鄰近腦膜有強化。第三腦

室脊索瘤樣腦膠質(zhì)瘤位于第三腦室

內(nèi)。毛細胞型星形細胞瘤以實性為

主，常見于鞍上和小腦半球。

間變性腦膠質(zhì)瘤（3主要包括間變性星形細當(dāng)MRI/CT表現(xiàn)似星形細胞瘤或少突

級）胞瘤、間變性少突膠質(zhì)膠質(zhì)細胞瘤伴強化時，提示間變腦

細胞瘤。膠質(zhì)瘤可能性大。

4級腦膠質(zhì)瘤膠質(zhì)母細胞瘤；彌漫性膠質(zhì)母細胞瘤特征為不規(guī)則形周邊

中線膠質(zhì)瘤。強化和中央大量壞死，強化外可見

水腫。彌漫中線膠質(zhì)瘤常發(fā)生于丘

腦、腦干等中線結(jié)構(gòu)，MRI表現(xiàn)為

長T1長T2信號，增強掃描可有不

同程度的強化。

室管膜腫瘤主要指2級和3級室管室管膜腫瘤邊界清楚，多位于腦室

膜腫瘤。特殊類型：黏內(nèi)，信號混雜，出血、壞死、囊變

液乳頭型室管膜瘤為1和鈣化可并存，瘤體強化常明顯。

級。黏液乳頭型室管膜瘤好發(fā)于脊髓圓

錐和馬尾。

注：PXA，多形性黃色瘤型星形細胞瘤；FLAIR，液體抑制反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列。

（二）腦膠質(zhì)瘤鑒別診斷。

1.腦內(nèi)轉(zhuǎn)移性病變

腦內(nèi)轉(zhuǎn)移性病變以多發(fā)病變較為常見，多位于腦皮層

下，大小不等，水腫程度不一，表現(xiàn)多樣，多數(shù)為環(huán)狀或

結(jié)節(jié)樣強化影。腦內(nèi)轉(zhuǎn)移性病變的18F-FDG代謝活性可低于、

接近或高于腦灰質(zhì)；氨基酸代謝活性一般高于腦灰質(zhì)。單

發(fā)轉(zhuǎn)移癌需要與高級別腦膠質(zhì)瘤鑒別，影像學(xué)上可以根據(jù)

病變大小、病變累及部位、增強表現(xiàn)，結(jié)合病史、年齡及

6

相關(guān)其他輔助檢查結(jié)果綜合鑒別。

2.腦內(nèi)感染性病變

腦內(nèi)感染性病變，特別是腦膿腫，需與高級別腦膠質(zhì)

瘤鑒別。兩者均有水腫及占位征象，強化呈環(huán)形。腦膿腫

的壁常較光滑，無壁結(jié)節(jié)，而高級別腦膠質(zhì)瘤多呈菜花樣

強化，囊內(nèi)信號混雜，可伴腫瘤卒中。絕大部分高級別腦

膠質(zhì)瘤的氨基酸代謝活性明顯高于正常腦組織，而腦膿腫

一般呈低代謝。

3.腦內(nèi)脫髓鞘樣病變

與腦膠質(zhì)瘤易發(fā)生混淆的是腫瘤樣脫髓鞘病變，增強

掃描可見結(jié)節(jié)樣強化影，診斷性治療后復(fù)查，病變縮小明

顯，易復(fù)發(fā)，實驗室檢查有助于鑒別診斷。

4.淋巴瘤

對于免疫功能正常的患者，淋巴瘤的MRI信號多較均

勻，瘤內(nèi)出血及壞死少見，增強呈明顯均勻強化。18F-FDG

代謝活性一般較高級別腦膠質(zhì)瘤高且代謝分布較均勻。

5.其他神經(jīng)上皮來源腫瘤

包括中樞神經(jīng)細胞瘤等?？梢愿鶕?jù)腫瘤發(fā)生部位、增

強表現(xiàn)進行初步鑒別診斷。

（三）腦膠質(zhì)瘤影像學(xué)分級。

1.常規(guī)MRI檢查

除部分2級腦膠質(zhì)瘤（如多形性黃色星形細胞瘤、第

三腦室脊索瘤樣腦膠質(zhì)瘤和室管膜瘤等）外，高級別腦膠

7

質(zhì)瘤MRI常有強化伴卒中、壞死及囊變。MRI有無強化及強

化程度受到諸多因素影響，如使用激素、注射對比劑的量、

機器型號及掃描技術(shù)等。

2.多模態(tài)MRI檢查

包括DWI、PWI及MRS等。DWI高信號區(qū)域，提示細胞

密度大，代表高級別病變區(qū)；PWI高灌注區(qū)域，提示血容量

增多，多為高級別病變區(qū)；MRS中Cho和Cho/NAA比值升高，

與腫瘤級別正相關(guān)。

3.PET

腦膠質(zhì)瘤代謝成像的腫瘤-本底對比度偏低，而氨基酸

腫瘤顯像具有較好的組織對比度，因此建議采用氨基酸PET

腦顯像評價腦膠質(zhì)瘤級別（2級證據(jù)）10。11C-METPET評估

準確度高于MRI，高級別腦膠質(zhì)瘤的11C-MET代謝活性通常

高于低級別腦膠質(zhì)瘤，但高/低級別腦膠質(zhì)瘤間仍存在一定

的重疊（2級證據(jù)）11-13。必要時建議使用18F-FDGPET動態(tài)

成像分析以提高對腦膠質(zhì)瘤的影像學(xué)分級。

（四）腦膠質(zhì)瘤治療后影像學(xué)評估。

腦膠質(zhì)瘤術(shù)后24～72小時內(nèi)需復(fù)查MRI（平掃+增強），

評估腫瘤切除程度，并以此作為腦膠質(zhì)瘤術(shù)后基線影像學(xué)

資料，用于后續(xù)比對。膠質(zhì)瘤治療效果的影像學(xué)評價參見

RANO標準（表2）14。

8

表2腦膠質(zhì)瘤治療效果評估RANO標準

完全緩解部分緩解疾病穩(wěn)定疾病進展

T1增強無縮小≥50%變化在-50%～+25%增加≥25%

T2-FLAIR穩(wěn)定或減小穩(wěn)定或減小穩(wěn)定或減小增加

新發(fā)病變無無無有

激素使用無穩(wěn)定或減少穩(wěn)定或減少不適用*

臨床癥狀穩(wěn)定或改善穩(wěn)定或改善穩(wěn)定或改善惡化

需滿足條件以上全部以上全部以上全部任意一項

注：*在出現(xiàn)持續(xù)的臨床癥狀惡化時，即為疾病進展，但不能單純的將激素用量

增加作為疾病進展的依據(jù)。

腦膠質(zhì)瘤按照復(fù)發(fā)部位包括原位復(fù)發(fā)、遠處復(fù)發(fā)和脊

髓播散等特殊方式，其中以原位復(fù)發(fā)最為多見15。組織病理

學(xué)診斷仍然是金標準。假性進展多見于放/化療后3個月內(nèi)，

少數(shù)患者可見于10～18個月內(nèi)。常表現(xiàn)為病變周邊的環(huán)形

強化，水腫明顯，有占位征象，需要結(jié)合臨床謹慎判斷。

對于高級別腦膠質(zhì)瘤，氨基酸PET對鑒別治療相關(guān)變化

（假性進展、放射性壞死）和腫瘤復(fù)發(fā)/進展的準確度較高

（2級證據(jù)）16,17。放射性壞死多見于放療3個月后，目前

尚無特異性檢查手段鑒別放射性壞死與腫瘤進展/復(fù)發(fā)。對

于高級別膠質(zhì)瘤，18F-FDGPET用于評價術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)和放

射性壞死較MRI優(yōu)勢不明顯，氨基酸PET用于鑒別腫瘤進

展和治療相關(guān)反應(yīng)具有較高的敏感度和特異度。對于低級

別膠質(zhì)瘤，18F-FDGPET不適用于評價腫瘤治療反應(yīng)，而氨基

酸PET的評價作用也有限（1級證據(jù)）18。定期MRI或PET

9

檢查，有助于鑒別假性進展和腫瘤進展/復(fù)發(fā)（表3）。多模

態(tài)MRI檢查如PWI及MRS等也有一定的參考意義。

表3腦膠質(zhì)瘤復(fù)發(fā)、假性進展及放射性壞死鑒別方法

項目腫瘤復(fù)發(fā)假性進展放射性壞死

發(fā)生時間任何時間多見于放/化療后3治療后數(shù)月至數(shù)年

個月內(nèi)，少數(shù)患者

可見于10個月內(nèi)

臨床癥狀惡化不變或惡化不變或惡化

MRI增強掃描多病變和胼胝體受大片長T1和T2信MRI增強掃描可見

侵通常是復(fù)發(fā)號，內(nèi)有不規(guī)則的強化，晚期表現(xiàn)為

強化，占位效應(yīng)明高信號

顯

PWI通常髙灌注通常低灌注通常低灌注

MRSCho/NAA，Cho/CrCho/NAA，Cho/CrCho/NAA，Cho/Cr

較高較低較低

DWI彌散受限比腫瘤信號低比腫瘤信號低

葡萄糖PET通常高代謝高代謝或低代謝低代謝

氨基酸PET和高代謝低代謝低代謝

18F-FDGPET

好發(fā)因素放射治療+替莫唑放射治療

胺

與放療關(guān)系可在放射治療野范多在放射治療野范多在放射治療野范

圍外圍內(nèi)圍內(nèi)

發(fā)生率幾乎全部總20%～30%，在同與劑量有關(guān)，大約

步放化療中常見，在2%～18%

特別是MGMT啟動

子區(qū)甲基化者發(fā)生

率更高

10

三、神經(jīng)病理學(xué)與分子病理學(xué)診斷

（一）2021版WHO中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類標準。

腦膠質(zhì)瘤是一組具有膠質(zhì)細胞表型特征的神經(jīng)上皮腫

瘤的總稱。隨著病理學(xué)的發(fā)展和病理檢測技術(shù)的進步，尤

其是二代測序、DNA甲基化譜等組學(xué)技術(shù)的提高，膠質(zhì)瘤的

遺傳背景和發(fā)生發(fā)展機制逐漸清晰。越來越多的分子標志

物被證明在膠質(zhì)瘤的分類、分型、分級、預(yù)后和治療方面

發(fā)揮著重要的作用19-22。2021年發(fā)布的第5版《WHO中樞神

經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類》整合了腫瘤的組織學(xué)特征和分子表型，

提出了新的腫瘤分類標準，重點推進了分子診斷在中樞神

經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類中的應(yīng)用。這一分類是目前腦膠質(zhì)瘤診斷

及分級的重要依據(jù)（表4）。

表42021版WHO中樞神經(jīng)系統(tǒng)膠質(zhì)瘤分類標準

成人型彌漫性膠質(zhì)瘤

星形細胞瘤，IDH突變型

少突膠質(zhì)細胞瘤，IDH突變伴1p/19q聯(lián)合缺失型

膠質(zhì)母細胞，IDH野生型

兒童型彌漫性低級別膠質(zhì)瘤

彌漫性星形細胞瘤，MYB或MYBL1變異型

血管中心型膠質(zhì)瘤

青少年多形性低級別神經(jīng)上皮腫瘤

彌漫性低級別膠質(zhì)瘤，MAPK信號通路變異型

兒童型彌漫性高級別膠質(zhì)瘤

彌漫性中線膠質(zhì)瘤，H3K27變異型

彌漫性大腦半球膠質(zhì)瘤，H3G34突變型

彌漫性兒童型高級別膠質(zhì)瘤，H3野生和IDH野生型

嬰兒型半球膠質(zhì)瘤

局限性星形細胞膠質(zhì)瘤

毛細胞型星形細胞瘤

有毛細胞樣特征的高級別星形細胞瘤

多形性黃色星形細胞瘤

11

室管膜下巨細胞星形細胞瘤

脊索樣膠質(zhì)瘤

星形母細胞瘤，伴MN1改變

室管膜腫瘤

幕上室管膜瘤

幕上室管膜瘤，ZFTA融合陽性型

幕上室管膜瘤，YAP1融合陽性型

后顱窩室管膜瘤

后顱窩室管膜瘤，PFA組

后顱窩室管膜瘤，PFB組

脊髓室管膜瘤

脊髓室管膜瘤，MYCN擴增型

黏液乳頭型室管膜瘤

室管膜下瘤

（二）腦膠質(zhì)瘤分類及其分子變異。

1.腫瘤分類與分子表型

第5版《WHO中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類》根據(jù)組織學(xué)和分

子病理學(xué)特點將膠質(zhì)瘤分為5個組別（表5）：①成人型彌

漫性膠質(zhì)瘤；②兒童型彌漫性低級別膠質(zhì)瘤；③兒童型彌

漫性高級別膠質(zhì)瘤；④局限性星形膠質(zhì)瘤；⑤室管膜腫瘤。

12

表5膠質(zhì)瘤常用分子病理學(xué)檢測指標推薦

標志物遺傳學(xué)變異檢測方法診斷價值預(yù)后意義

IDH1突變免疫組化，Sanger膠質(zhì)瘤分類的關(guān)鍵分子變異;可鑒提示預(yù)后相對良好；在臨床試驗中常作為

(R132H/C/L/S/G)測序，焦磷酸測別WHOI級膠質(zhì)瘤與膠質(zhì)增生。重要分組指標；與MGMT啟動子甲基化密

序，二代測序切相關(guān)；對放療和烷化劑相對敏感；潛在

的治療靶點（例如Ivosidenib）。

IDH2突變Sanger測序，焦磷

(R172K/M/G/W)酸測序，二代測序

染色體聯(lián)合缺失FISH，PCR，甲基少突膠質(zhì)細胞瘤的關(guān)鍵變異。提示預(yù)后相對良好；對于放療和烷化劑相

1p/19q化芯片/表達譜芯對敏感。

片/二代測序相關(guān)

方法

H3K27突變免疫組化，Sanger診斷彌漫性中線膠質(zhì)瘤，H3K27突預(yù)后相對較差；可作為潛在治療靶點（例

(K27M)測序，二代測序變型的關(guān)鍵參考指標。如EZH2抑制劑）。

H3G34突變免疫組化，Sanger彌漫性中線膠質(zhì)瘤，H3K27突變生存期比IDH突變型膠質(zhì)母細胞瘤略長，

(G34R/V)測序，二代測序型。但比IDH突變型WHO4級膠質(zhì)瘤短。

ATRX突變免疫組化SangerATRX核表達缺失和/或p53突變陽相對于IDH突變型膠質(zhì)母細胞瘤預(yù)后較

測序，二代測序性，可在不檢測1p19q的情況下診好。

斷為IDH突變型星形細胞瘤。

TP53突變免疫組化SangerATRX核表達缺失和/或p53突變陽

測序，二代測序性，可在不檢測1p19q的情況下診

斷為IDH突變型星形細胞瘤。可用

于鑒別彌漫或非彌漫性WHO1級膠

質(zhì)瘤及膠質(zhì)增生。

13

CDKN2A/B純合性缺失FISH，qPCR，組織學(xué)缺少壞死和微血管增生的星在IDH突變型膠質(zhì)瘤中預(yù)后較差。

MLPA，甲基化芯片形細胞瘤，IDH突變，WHO4級膠質(zhì)

/表達譜芯片/二代瘤的診斷指標之一。

測序相關(guān)方法

TERT啟動子突變Sanger測序，焦磷在少突膠質(zhì)細胞瘤和膠質(zhì)母細胞瘤在IDH野生型膠質(zhì)瘤中預(yù)后較差；在IDH

(C228T/C250T)酸測序，二代測序中常見；在缺少組織學(xué)壞死和微血突變型膠質(zhì)瘤中預(yù)后較好。

管增生的情況下，是膠質(zhì)母細胞

瘤，IDH野生型，WHO4級的診斷指

標之一。

染色體+7/-10FISH，二代測序，在缺少組織學(xué)壞死和微血管增生的在IDH野生型膠質(zhì)瘤中預(yù)后較差。

7/10微陣列芯片情況下，是膠質(zhì)母細胞瘤，IDH野

生型，WHO4級的診斷指標之一。

EGFR擴增FISH，數(shù)字PCR，星形細胞瘤，IDH突變型，WHO4級

二代測序，微陣列膠質(zhì)瘤的診斷指標之一；膠質(zhì)母細

芯片胞瘤，IDH野生型，WHO4級膠質(zhì)瘤

的診斷指標之一。

EGFRvIII重排RT-PCR，數(shù)字EGFRvⅢ發(fā)生在約半數(shù)EGFR擴增的靶向治療的潛在靶點。

PCR，免疫組化膠質(zhì)母細胞瘤中。

MLPA，二代測序

BRAF突變免疫組化Sanger在多種膠質(zhì)瘤中出現(xiàn)，包括表皮型靶向治療的靶點(例如vemurafenib)。

(BRAFV600E)測序，焦磷酸測膠質(zhì)母細胞瘤。

序，二代測序

MGMT啟動子區(qū)甲基化甲基化特異性在膠質(zhì)母細胞瘤中預(yù)后較好；替莫唑胺治

PCR，焦磷酸測療效果較好；與IDH突變和G-CIMP亞型

序，甲基化微陣列相關(guān)。

FGFR融合基因Sanger測序，在星形細胞瘤，IDH野生型，WHO4可作為靶向治療的潛在靶點(例如FGFR抑

14

(FGFR-TACC)qPCR，二代測序級和膠質(zhì)母細胞瘤，IDH野生型，制劑)。

WHO4級中出現(xiàn)。

MET融合基因Sanger測序，在星形細胞瘤，IDH野生型，WHO4在繼發(fā)性膠質(zhì)母細胞瘤（星形細胞瘤，

(PTPRZ1-MET)qPCR，二代測序級和膠質(zhì)母細胞瘤，IDH野生型，IDH突變型，WHO4級）中預(yù)后較差；可

突變WHO4級中出現(xiàn)。作為治療靶點(例如MET抑制劑)。

(METex14)

miR-181d高表達microRNA表達譜芯在膠質(zhì)母細胞瘤中表達較高時，對替莫唑

片，qPCR，原位雜胺化療效果較好。

交染色

TSC1/2突變Sanger測序，NGS診斷室管膜下巨細胞星形細胞瘤的mTOR信號通路抑制劑（如依維莫司）治療

特異性標志物。靶點。

ZFTA基因融合FISH,NGS診斷C11orf95融合陽性型幕上室管發(fā)生該融合的幕上室管膜瘤患者預(yù)后相對

（C11orf95-膜的特異性標志物。較差。

RELA）

YAP1基因融合FISH,NGS診斷YAP1融合陽性型幕上室管膜的發(fā)生該融合的幕上室管膜瘤患者預(yù)后相對

（YAP1-MAMLD1）特異性標志物。較好。

MYCN擴增FISH,NGS診斷MYCN擴增型脊髓室管膜的特異發(fā)生該擴增的脊髓室管膜瘤患者預(yù)后相對

性標志物。較差。

NF1突變Sanger測序，NGS在視路膠質(zhì)瘤和IDH野生型膠質(zhì)母攜帶該突變的毛細胞型星形細胞瘤預(yù)后相

細胞瘤中突變頻率較高。對較好。

注：FISH，熒光原位雜交技術(shù)；PCR，聚合酶鏈式反應(yīng)技術(shù)；qPCR，定量聚合酶鏈式反應(yīng)技術(shù)；MLPA，多重連接依賴探針擴增技術(shù)。

15

（1）成人型彌漫性膠質(zhì)瘤和兒童型彌漫性膠質(zhì)瘤：新

版分類首次將彌漫性膠質(zhì)瘤分為成人型和兒童型彌漫性膠

質(zhì)瘤兩大類。需要注意的是，這一診斷分類并非完全依據(jù)

腫瘤發(fā)病年齡，而是依據(jù)主要分子變異及此類腫瘤在不同

年齡段分布等臨床特征。成人型彌漫性膠質(zhì)瘤是成人膠質(zhì)

瘤的主要類型，但可發(fā)生于兒童；而兒童型彌漫性膠質(zhì)瘤

主要發(fā)生在兒童，亦可發(fā)生于成人，尤其是青年。

異檸檬酸脫氫酶（isocitratedehydrogenase，IDH）

突變是成人型彌漫性膠質(zhì)瘤重要的診斷標志物。IDH突變的

彌漫性膠質(zhì)瘤，如伴有1號染色體短臂/19號染色體長臂

（1p/19q）聯(lián)合缺失，可診斷為“少突膠質(zhì)細胞瘤，IDH突

變和1p/19q聯(lián)合缺失型”；如無1p/19q聯(lián)合缺失，但有

ATRX突變的彌漫性膠質(zhì)瘤，可診斷為“星形細胞瘤，IDH

突變型”，CDKN2A/B純合性缺失是此類型腫瘤分級標志物。

IDH野生且組蛋白H3野生的彌漫性膠質(zhì)瘤，如出現(xiàn)壞死或

微血管增生，或具有EGFR擴增、7號染色體擴增/10號染

色體缺失（+7/-10）、TERT啟動子區(qū)突變?nèi)齻€分子變異之一，

可診斷為“膠質(zhì)母細胞瘤，IDH野生型”。

兒童型彌漫性低級別膠質(zhì)瘤以MYB/MYBL1變異和絲裂

原活化蛋白激酶（MAPK）信號通路變異為主要分子特征。

其中，MYB/MYBL1基因拷貝數(shù)變異和基因融合是診斷“彌漫

性星形細胞瘤，MYB或MYBL1變異型”和“血管中心型膠質(zhì)

瘤”的重要分子標志物；MAPK信號通路相關(guān)的基因變異，

16

包括BRAF、FGFR1等，是“青少年多形性低級別神經(jīng)上皮

腫瘤”和“彌漫性低級別膠質(zhì)瘤，MAPK通路變異型”的重

要診斷標準。兒童型彌漫性高級別膠質(zhì)瘤則以組蛋白H3變

異為主要分子特征，包括發(fā)生在中線位置、H3K27me3核表

達缺失的“彌漫性中線膠質(zhì)瘤，H3K27變異型”和發(fā)生于

半球、H3G34R/V突變的“彌漫性半球膠質(zhì)瘤，H3G34突變

型”。對于缺乏IDH突變和H3變異，常發(fā)生于嬰幼兒、兒

童和青年人，具備高級別組織學(xué)特征的彌漫性膠質(zhì)瘤，根

據(jù)其分子變異和甲基化特征可診斷為“彌漫性兒童型高級

別膠質(zhì)瘤，H3野生和IDH野生型”或“嬰兒型大腦半球膠

質(zhì)瘤”。

（2）局限性星形細胞膠質(zhì)瘤：新版分類將毛細胞型星

形細胞瘤、有毛細胞樣特征的高級別星形細胞瘤、多形性

黃色星形細胞瘤、室管膜下巨細胞型星形細胞瘤、脊索樣

膠質(zhì)瘤，以及星形母細胞瘤，MN1變異型等6類膠質(zhì)瘤歸為

局限性星形細胞膠質(zhì)瘤。“局限性”是指它們相對可控的生

長方式，與“彌漫性”腫瘤相對應(yīng)，意味著此類膠質(zhì)瘤的

生長方式較局限，影像學(xué)可見腫瘤界限較清晰，但并不代

表低級別，某些腫瘤存在侵襲甚至播散可能23。此類腫瘤大

部分具有典型的組織學(xué)特點，如星形母細胞性假菊形團、

毛細胞型星形細胞瘤中的雙相結(jié)構(gòu)和毛樣細胞等，同時還

具備一些特征型的分子變異，如KIAA1549：BRAF融合、

BRAFV600E突變、TSC1/TSC2突變、PRKCAD463H突變等。

17

其中，有毛細胞樣特征的高級別星形細胞瘤是WHOCNS5中

新定義的一類腫瘤，此類腫瘤的診斷需要依賴DNA甲基化

譜；具有典型星形母細胞瘤形態(tài)的腫瘤，如果攜帶MN1變

異，可以診斷為“星形母細胞，MN1變異型”。

（3）室管膜腫瘤：室管膜瘤的分子特征與其解剖位置、

年齡等因素密切相關(guān)。幕上室管膜瘤以融合基因為主要特

征，可分為ZFTA融合陽性型和YAP1融合陽性型。非ZFTA

非YAP1融合的幕上室管膜瘤比例較低。后顱窩室管膜瘤表

現(xiàn)為特征性的DNA甲基化譜改變，可分為PFA組和PFB組；

PFA組室管膜瘤主要發(fā)生在嬰幼兒，多數(shù)具有間變性特征，

預(yù)后差，組蛋白H3K27me3表達缺失，EZHIP過表達，基因

組較穩(wěn)定；PFB組室管膜瘤主要發(fā)生于大齡兒童或成人，預(yù)

后相對較好，H3K27me3表達正常。脊髓室管膜瘤中有一類

以MYCN基因擴增為特征，具有很強的侵襲性和轉(zhuǎn)移能力，

預(yù)后較差。

2.腫瘤WHO分級

新版分類不再跨腫瘤實體分級，而是按照腫瘤類型分

級，進一步強調(diào)了腫瘤類型內(nèi)的生物學(xué)相似性。同時，在

組織學(xué)分級的基礎(chǔ)上引入分子特征，當(dāng)腫瘤組織形態(tài)表現(xiàn)

為低級別但具有特定分子變異時，可將該腫瘤定位高級別，

如CDKN2A/B純合性缺失的IDH突變型星形細胞瘤，即使沒

有出現(xiàn)微血管增生或壞死等高級別組織學(xué)特征，也將被診

斷為CNSWHO4級。需要注意的是，新版分級體系仍然保留

18

了中樞神經(jīng)系統(tǒng)的特點，因此建議在定級時使用“CNSWHO

級別”一詞。

3.NOS（非特指）和NEC（未分類）診斷

使用NOS和NEC可以有效地標識（1）缺乏必要的分子

信息或（2）分子檢測無法進行有效分類或結(jié)果為陰性的不

明確的腫瘤診斷。NOS表示無法建立組織形態(tài)學(xué)聯(lián)合分子水

平的整合診斷，進而臨床醫(yī)生分子檢測尚未進行或技術(shù)原

因?qū)е碌姆肿訖z測的失敗。另一方面，NEC表示已成功進行

了必要的診斷性檢查，但鑒于臨床、組織學(xué)、免疫組織化

學(xué)和/或遺傳特征不相匹配，無法做出WHO整合診斷。NEC

提醒臨床醫(yī)生盡管進行了充分的病理檢查，但檢測結(jié)果不

符合WHO的標準診斷。與WHO診斷一樣，NEC和NOS診斷也

應(yīng)當(dāng)通過分層整合報告。

4.病理報告整合和分層診斷

膠質(zhì)瘤病理報告應(yīng)當(dāng)標準化、規(guī)范化，并按照新版分

類進行整合及分層診斷。內(nèi)容應(yīng)包括：（1）整合診斷；（2）

組織病理分類；（3）CNSWHO級別；（4）分子信息，應(yīng)注明

標本類型、檢測方法、變異類型等詳細信息。同時，病理

報告中還應(yīng)該包括患者基本臨床信息、腫瘤部位及特殊情

況備注等。

四、治療

（一）手術(shù)治療。

1.概述

19

腦膠質(zhì)瘤手術(shù)治療原則是最大范圍安全切除，其基本

目的包括：解除占位征象和緩解顱內(nèi)高壓癥狀；解除或緩

解因腦膠質(zhì)瘤引發(fā)的相關(guān)癥狀，如繼發(fā)性癲癇等；獲得病

理組織和分子病理，明確診斷；降低腫瘤負荷，為后續(xù)綜

合治療提供條件。

腦膠質(zhì)瘤手術(shù)治療方式主要可分為腫瘤切除術(shù)和病理

活檢術(shù)。

（1）腫瘤切除術(shù)適應(yīng)證和禁忌證：

①適應(yīng)證：CT或MRI提示顱內(nèi)占位；存在明顯的顱內(nèi)高

壓及腦疝征象；存在由于腫瘤占位而引起的神經(jīng)功能障礙；

有明確癲癇發(fā)作史；患者自愿接受手術(shù)。

②禁忌證：嚴重心、肺、肝、腎功能障礙及復(fù)發(fā)患者，

一般狀況差不能耐受手術(shù)；其他不適合接受神經(jīng)外科開顱

手術(shù)的禁忌證。

（2）病理活檢術(shù)適應(yīng)證和禁忌證：

①適應(yīng)證：腫瘤位于優(yōu)勢半球，廣泛浸潤性生長或侵

及雙側(cè)半球；腫瘤位于功能區(qū)皮質(zhì)、白質(zhì)深部或腦干部位，

且無法滿意切除；需要鑒別病變性質(zhì)。

②禁忌證：嚴重心、肺、肝、腎功能障礙及復(fù)發(fā)患者，

一般狀況差不能耐受手術(shù)；其他不適合接受神經(jīng)外科手術(shù)

的禁忌證。

（3）病理活檢手術(shù)方式：活檢可分為立體定向或?qū)Ш?/p>

下活檢和開顱手術(shù)活檢兩類。立體定向或?qū)Ш较禄顧z適用

20

于位置更加深在的病變；而開顱活檢適用于位置淺表或接

近功能區(qū)皮質(zhì)的病變。開顱活檢比立體定向活檢可以獲得

更多的腫瘤組織，有利于結(jié)果的判定?；顧z的診斷準確率

高于影像學(xué)診斷，但是受腫瘤的異質(zhì)性和靶區(qū)選擇等因素

影響仍存在誤診率。

（4）圍手術(shù)期處理：

①術(shù)前處理：若術(shù)前出現(xiàn)明顯的顱內(nèi)高壓癥狀，應(yīng)及

時給予脫水藥物緩解顱內(nèi)高壓；若存在明顯腦積水，可考

慮先行腦室腹腔分流術(shù)或腦室穿刺外引流術(shù)。

②術(shù)后處理：需根據(jù)顱內(nèi)壓情況選擇是否使用脫水藥

物進行降顱壓治療，并適當(dāng)使用激素穩(wěn)定患者神經(jīng)功能狀

態(tài)；若術(shù)后出現(xiàn)發(fā)熱，需及時進行腰椎穿刺采集腦脊液進

行實驗室檢查，積極防治顱內(nèi)感染；術(shù)后應(yīng)常規(guī)監(jiān)測電解

質(zhì)，積極糾正電解質(zhì)紊亂；對幕上腦膠質(zhì)瘤患者，術(shù)后應(yīng)

常規(guī)應(yīng)用抗癲癇藥物預(yù)防癲癇發(fā)作。

（5）新型手術(shù)輔助技術(shù)的運用：新型手術(shù)輔助技術(shù)的

應(yīng)用有助于手術(shù)切除程度和腫瘤邊界的判定及術(shù)中功能保

護。

推薦：神經(jīng)影像導(dǎo)航、功能神經(jīng)影像導(dǎo)航（2、3級證

據(jù)）23、術(shù)中神經(jīng)電生理監(jiān)測技術(shù)（例如，皮質(zhì)功能定位和

皮質(zhì)下神經(jīng)傳導(dǎo)束定位）（3級證據(jù)）24和術(shù)中MRI實時影像

神經(jīng)導(dǎo)航（3級證據(jù)）25。多模態(tài)神經(jīng)導(dǎo)航聯(lián)合術(shù)中皮質(zhì)及

皮質(zhì)下定位，可進一步提高手術(shù)安全性，保護神經(jīng)功能，

21

有利于最大范圍安全切除（3級證據(jù)）26。

可推薦：熒光引導(dǎo)的顯微手術(shù)（2級證據(jù)）27和術(shù)中Ｂ

超影像實時定位。

（6）腦膠質(zhì)瘤手術(shù)切除程度的判定：強烈推薦腦膠質(zhì)

瘤術(shù)后24～72小時內(nèi)復(fù)查MRI，高級別腦膠質(zhì)瘤以MRI增

強、低級別腦膠質(zhì)瘤以T2-FLAIR的容積定量分析為標準，

并以此影像作為判斷后續(xù)治療療效或腫瘤進展的基線。以

此將切除程度按切除腫瘤體積分為4個等級，即全切除、

次全切除、部分切除、活檢，目前具體標準尚不統(tǒng)一。

2.高級別腦膠質(zhì)瘤

強烈推薦最大范圍安全切除（2、3級證據(jù)）28,29。手術(shù)

目的包括：緩解由顱壓高和壓迫引起的癥狀；降低類固醇

藥物使用，維持較好的生存狀態(tài)；降低腫瘤細胞負荷，為

輔助放/化療創(chuàng)造條件；延長生存期；獲得精確病理診斷。

與單純活檢相比，盡可能切除腫瘤是影響高級別腦膠質(zhì)瘤

患者預(yù)后的重要因素30。但由于高級別腦膠質(zhì)瘤的浸潤特性，

實現(xiàn)病理上完全切除腫瘤常較困難。新型手術(shù)輔助技術(shù)的

運用有助于高級別腦膠質(zhì)瘤的最大范圍安全切除。腫瘤切

除程度是高級別腦膠質(zhì)瘤的獨立預(yù)后因素之一，腫瘤全切

可延長術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)時間和患者生存期（2、3級證據(jù)）28,29,

31。

3.低級別腦膠質(zhì)瘤

低級別腦膠質(zhì)瘤約占腦膠質(zhì)瘤的30%，患者的發(fā)病年齡

22

比高級別腦膠質(zhì)瘤年輕，常位于或靠近重要功能區(qū)，如運

動、語言、視空間和記憶。對于彌漫性低級別腦膠質(zhì)瘤，

強烈推薦最大范圍安全切除腫瘤（2、3級證據(jù)）32。新型手

術(shù)輔助技術(shù)可以有效提高患者影像學(xué)的腫瘤全切率，減低

術(shù)后永久性神經(jīng)功能障礙的發(fā)生率（2、3級證據(jù)）24,25。喚

醒手術(shù)技術(shù)擴大了在腦功能區(qū)實施手術(shù)的指征（詳見“功

能區(qū)腦膠質(zhì)瘤的手術(shù)治療”部分）。針對非功能區(qū)或鄰近功

能區(qū)的低級別腦膠質(zhì)瘤，腦功能定位技術(shù)可以識別與關(guān)鍵

腦功能有關(guān)的皮質(zhì)和皮質(zhì)下結(jié)構(gòu)，使手術(shù)切除范圍擴大到

重要功能結(jié)構(gòu)的臨界，以實現(xiàn)低級別腦膠質(zhì)瘤的最大范圍

安全切除33。

4.復(fù)發(fā)腦膠質(zhì)瘤

目前，復(fù)發(fā)腦膠質(zhì)瘤的手術(shù)治療獲益，尚缺乏高級別

的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。手術(shù)原則是最大范圍安全切除。手術(shù)目

的包括：獲取組織學(xué)和生物學(xué)信息，確定是復(fù)發(fā)還是假性

進展，減小腫瘤負荷，緩解癥狀，術(shù)后可進行其他治療34。

新型手術(shù)輔助技術(shù)有助于實現(xiàn)最大范圍安全切除復(fù)發(fā)腦膠

質(zhì)瘤。復(fù)發(fā)腦膠質(zhì)瘤的手術(shù)治療必須個體化，應(yīng)該考慮患

者年齡、臨床功能狀態(tài)、組織學(xué)類型、初始治療反應(yīng)、復(fù)

發(fā)類型（局部還是彌漫性）、第一次手術(shù)和再次手術(shù)的時間

間隔、既往治療方式等35。

5.功能區(qū)腦膠質(zhì)瘤

功能區(qū)腦膠質(zhì)瘤是指根據(jù)術(shù)前磁共振影像顯示腫瘤累

23

及感覺運動區(qū)（中央前回、運動前區(qū)、輔助運動區(qū)和感覺

區(qū)）、語言區(qū)（包括：優(yōu)勢半球的顳上回后部、顳中回和

顳下回后部、額下回后部、額中回后部、緣上回、角回

等）、頂葉視空間認知功能區(qū)和計算功能區(qū)、基底節(jié)或內(nèi)

囊、丘腦、距狀溝視皮質(zhì)等皮質(zhì)及皮質(zhì)下結(jié)構(gòu)36?，F(xiàn)代認知

神經(jīng)科學(xué)認為大腦的功能區(qū)分布是一個高度復(fù)雜的拓撲網(wǎng)

絡(luò)結(jié)構(gòu)37，功能區(qū)膠質(zhì)瘤往往侵犯拓撲網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵節(jié)點

或連接，可直接或間接造成患者運動、語言、認知和記憶

等神經(jīng)功能損傷。功能區(qū)腦膠質(zhì)瘤手術(shù)具有其特殊的手術(shù)

方式和手術(shù)技巧。

（1）手術(shù)方式：目前，對功能區(qū)腦膠質(zhì)瘤患者手術(shù)時

推薦采用術(shù)中喚醒配合術(shù)中腦功能定位38-42，在提高腫瘤切

除范圍及切除程度的同時，可有效避免患者出現(xiàn)術(shù)后永久

性功能障礙。

適應(yīng)證包括：累及腦功能區(qū)的腦膠質(zhì)瘤患者；對功能

定位有主觀配合意愿；自愿接受喚醒麻醉手術(shù)者。

除常規(guī)全身麻醉下開顱手術(shù)禁忌證外，禁忌證還應(yīng)包

括43：患者術(shù)前出現(xiàn)嚴重的顱內(nèi)高壓癥狀或已存在腦疝，常

規(guī)術(shù)前使用脫水藥物后功能無改善；存在意識障礙或重度

認知障礙；明確精神病史；溝通交流障礙，存在嚴重神經(jīng)

功能缺失或難以配合完成術(shù)中指定檢測任務(wù)；麻醉醫(yī)師和

手術(shù)醫(yī)師無喚醒手術(shù)經(jīng)驗；患者拒絕接受喚醒麻醉手術(shù)；

年齡小于18歲（相對禁忌），心理發(fā)育遲滯；患者不能長

24

時間耐受固定體位等。

（2）術(shù)前評估：主要分為影像學(xué)評估、神經(jīng)功能評估

和術(shù)前宣教三部分內(nèi)容。

①術(shù)前影像學(xué)評估：強烈推薦MRIT1、T2、T2-FLAIR、

T1增強、任務(wù)態(tài)BOLD-fMRI、DTI、3D-T1WI；推薦MRS、靜

息態(tài)功能磁共振（resting-statefunctionalmagnetic

resonanceimaging，Rs-fMRI）、PWI。

T1、T2、T2-FLAIR、T1增強MRI序列：可確定病變范

圍，水腫及惡性程度。腫瘤侵襲區(qū)域和功能區(qū)的距離與患

者的功能狀態(tài)相關(guān)。當(dāng)腫瘤距離手運動區(qū)皮質(zhì)<6mm時，腫

瘤易造成患者術(shù)前肌力損傷44。BOLD-fMRI技術(shù)常用于對患

者四肢運動功能區(qū)及語言功能區(qū)的定位（3級證據(jù)）45,46，

但當(dāng)腫瘤臨近功能區(qū)（如腫瘤距離手運動區(qū)皮質(zhì)<4mm時），

其定位準確效度會受腫瘤影響而下降（3級證據(jù)）47，推薦

使用ZOOMit序列進行功能定位，可以有效改善定位精度

（3級證據(jù)）48。術(shù)前應(yīng)用fMRI技術(shù)對患者進行功能區(qū)定位，

有利于術(shù)者在術(shù)中確定腫瘤的切除范圍，有效避免患者術(shù)

后出現(xiàn)永久性功能損傷（3級證據(jù)）49。Rs-fMRI是一種不

需要患者在檢查中完成任務(wù)的成像方法，推薦將該技術(shù)作

為一種補充檢查手段（3級證據(jù)）50，應(yīng)用于無法配合完成

BOLD-fMRI檢查的患者。DTI及纖維束追蹤：強烈推薦在腫

瘤侵犯腦功能區(qū)的腦膠質(zhì)瘤患者中使用，可以提高腫瘤切

除范圍，同時保護患者的神經(jīng)功能（3級證據(jù)）51。同時，

25

推薦在非功能區(qū)腦膠質(zhì)瘤患者中廣泛應(yīng)用該技術(shù)，以了解

腫瘤與周圍神經(jīng)纖維解剖結(jié)構(gòu)的情況。

②術(shù)前神經(jīng)功能評估：術(shù)前應(yīng)用客觀神經(jīng)心理學(xué)量表

評估患者的功能狀態(tài)，為術(shù)者制定手術(shù)及術(shù)后治療方案提

供幫助。應(yīng)用的量表應(yīng)具備包含正常范圍參考值、可重復(fù)

性高等特點。

強烈推薦：卡諾夫斯凱計分（Kanofskyperformance

score，KPS）、愛丁堡利手檢查。

推薦（根據(jù)腫瘤累及的腦功能區(qū)選擇）：韋氏成人智

力量表、西部失語癥成套測驗中文版、漢語失語成套測驗、

忽視測評（如線段等分劃消實驗等）。

可推薦：瓦達試驗、中國康復(fù)研究中心失語癥檢查法、

語言任務(wù)標準圖庫（2021SR0231666）、蒙特利爾認知評估

量表（MoCA）、抑郁自評量表、焦慮自評量表、癥狀自評

量表。

③術(shù)前癲癇評估：強烈推薦對患者的癲癇病史、癲癇

發(fā)作的癥狀、癲癇發(fā)作程度及藥物控制這四方面情況客觀

評估。具體細則參考《國際抗癲癇聯(lián)盟（ILAE）癲癇治療

指南1981年版、1990年修訂版及2013版癲癇治療指南》52,

53，《成人彌漫性膠質(zhì)瘤相關(guān)癲癇臨床診療指南（英文版）》

54。

（3）手術(shù)準備：切口設(shè)計：根據(jù)病變的部位和功能區(qū)

的位置設(shè)計切口，原則上應(yīng)包含腫瘤和其累及的重要功能

26

腦區(qū)（監(jiān)測靶區(qū)）?；谝韵乱蛩鼐C合考慮：①暴露病變

及周圍功能區(qū)，利于術(shù)中監(jiān)測和功能定位保護。②復(fù)發(fā)率

高的腫瘤（如腦膠質(zhì)瘤）要考慮二次手術(shù)可能。③功能區(qū)

分布的個體間差異性。④皮下動脈，靜脈竇，發(fā)際線等常

規(guī)需要考慮的結(jié)構(gòu)因素。

體位：常采取側(cè)臥位或仰臥位，以頭架固定。若采取

仰臥，應(yīng)嚴密注意防范術(shù)中誤吸的發(fā)生。選擇的體位要保

證患者術(shù)中舒適，擺好體位后使用保溫毯有助于減少患者

喚醒后寒戰(zhàn)以及其引起的顱內(nèi)壓增高等。

麻醉方式：目前功能區(qū)腦膠質(zhì)瘤喚醒手術(shù)包括術(shù)中喚

醒麻醉開顱腦功能區(qū)腫瘤切除術(shù)和監(jiān)護麻醉下全程清醒開

顱腦功能區(qū)腫瘤切除術(shù)兩種。睡眠-清醒-睡眠（AAA）麻醉

模式，是目前最為常用的喚醒手術(shù)麻醉方式，是一種深度

麻醉接近于全身麻醉的技術(shù)，此種技術(shù)需要喉罩、帶套囊

口咽氣道等輔助氣道工具來保持患者氣道通常；在監(jiān)護麻

醉下進行的全程清醒開顱腦功能區(qū)腫瘤切除術(shù)，是一種使

患者處于適度鎮(zhèn)靜的清醒狀態(tài)下的腫瘤切除手術(shù)，其優(yōu)勢

在于手術(shù)過程中患者一直處于自主呼吸狀態(tài)，無需進行喉

罩等輔助通氣設(shè)備，可避免術(shù)中喚醒后因拔除喉罩誘發(fā)患

者顱內(nèi)壓增高。

（4）術(shù)中操作：開顱過程：頭架固定釘局部浸潤麻醉、

頭皮重要神經(jīng)阻滯（眶上神經(jīng)和滑車上神經(jīng)、耳顳神經(jīng)、

枕小神經(jīng)、枕大神經(jīng)和第三枕神經(jīng)）和切口局部浸潤麻醉，

27

切口麻醉范圍包括術(shù)野皮膚、皮下至骨膜，包括皮瓣基底

部。告知麻醉醫(yī)師喚醒患者，并對硬膜用2%利多卡因浸潤

棉片覆蓋15～20min。待患者喚醒且一般狀況及情緒穩(wěn)定

后，剪開硬腦膜并四周懸吊硬腦膜（不可過度牽拉），硬

膜外徹底止血55。

術(shù)中影像學(xué)技術(shù)：強烈推薦使用神經(jīng)導(dǎo)航系統(tǒng)；推薦

使用術(shù)中MRI、術(shù)中超聲等。①神經(jīng)導(dǎo)航系統(tǒng)：術(shù)中可根據(jù)

導(dǎo)航棒探針的位置，確定手術(shù)切除位置及切除深度（3級證

據(jù)）56。②術(shù)中MRI技術(shù)：可以輔助術(shù)者確定腫瘤切除后殘

余腫瘤的體積，提高腫瘤的最終切除程度（3級證據(jù)）57。

③術(shù)中超聲成像：可在術(shù)中輔助判斷腫瘤范圍和切除程度，

提供病變周圍及內(nèi)部血流情況。

術(shù)中腦功能定位技術(shù)：強烈推薦直接電刺激定位功能

區(qū)皮質(zhì)（2、3級證據(jù)）58,59；推薦體感誘發(fā)電位定位中央溝，

持續(xù)經(jīng)顱或經(jīng)皮質(zhì)運動誘發(fā)電位監(jiān)測運動通路完整性，直

接電刺激定位皮質(zhì)和皮質(zhì)下功能結(jié)構(gòu)，神經(jīng)導(dǎo)航結(jié)合術(shù)前

fMRI定位影像。

運動區(qū)監(jiān)測：①運動區(qū)陽性表現(xiàn)為對側(cè)肢體或面部相

應(yīng)部位肌肉出現(xiàn)不自主動作，同時可記錄到肌電活動；電

刺激運動前區(qū)或輔助運動區(qū)可能引起復(fù)雜運動。②運動區(qū)

皮質(zhì)下需要監(jiān)測和保護的重要結(jié)構(gòu)為錐體束60-62。

感覺區(qū)監(jiān)測：感覺區(qū)陽性表現(xiàn)為對側(cè)肢體或頭部脈沖

式的異常感覺，多表現(xiàn)為麻木感；刺激感覺區(qū)有時也可引

28

起肢體運動。

語言區(qū)監(jiān)測：推薦的語言任務(wù)有：數(shù)數(shù)和圖片命名。

電刺激過程中，患者出現(xiàn)的異常表現(xiàn)（包括：語言中斷、

構(gòu)音障礙、命名錯誤、反應(yīng)遲鈍、語言重復(fù)等）均提示該

區(qū)域為物體命名相關(guān)語言中樞63。圖片材料推薦選用經(jīng)過漢

語語言標準化的物體圖片。語言區(qū)皮質(zhì)下需要監(jiān)測和保護

的重要結(jié)構(gòu)有弓狀束、上縱束、下枕額束、額斜束、下縱

束等64,65。

切除策略：在保留重要功能結(jié)構(gòu)的前提下，選擇適當(dāng)

的手術(shù)入路盡可能切除病變。目前國際公認的切除安全范

圍應(yīng)至少距離陽性刺激區(qū)5mm（3級證據(jù)）66。同時注意保

護正常動脈及腦表面重要引流血管。通常先切除非功能區(qū)

腫瘤，然后逐步推進至重要功能區(qū)附近，切除過程持續(xù)監(jiān)

測患者功能狀態(tài)，可疑存在皮層下重要通路，即時進行皮

質(zhì)下電刺激，以確定重要皮質(zhì)下功能結(jié)構(gòu)并予以保護。切

除病變后，可應(yīng)用術(shù)中MRI、術(shù)中超聲或腫瘤熒光顯像等技

術(shù)觀察病變有無殘留67,68。

（5）術(shù)后評估及預(yù)后：強烈推薦術(shù)后24～72h內(nèi)行

MRI檢查，高級別腦膠質(zhì)瘤以MRI增強、低級別腦膠質(zhì)瘤以

T2-FLAIR的容積定量分析為標準，評價腫瘤切除程度。推

薦分別在術(shù)后1-3天、1個月、3個月、6個月評價患者的

KPS評分、語言功能、運動功能及生活質(zhì)量等。評價過程推

薦采用神經(jīng)影像與行為量表相結(jié)合的方式。

29

應(yīng)用喚醒手術(shù)直接皮質(zhì)及皮質(zhì)下電刺激技術(shù)定位和保

護功能區(qū)，可顯著降低患者術(shù)后永久性神經(jīng)功能障礙的發(fā)

生率，術(shù)后暫時性神經(jīng)功能障礙多可在3個月內(nèi)恢復(fù)（3級

證據(jù)）69。

6.合并癲癇癥狀的腦膠質(zhì)瘤

（1）手術(shù)治療控制腦膠質(zhì)瘤相關(guān)癲癇：腦膠質(zhì)瘤全切

除優(yōu)于次全切除對術(shù)后癲癇的控制（1級證據(jù)）70,71。腦膠

質(zhì)瘤全切除后大部分腦膠質(zhì)瘤相關(guān)癲癇患者能達到無癲癇

發(fā)作，在安全可行的情況下，盡可能做最大程度病變切除，

以利于術(shù)后癲癇控制（2級證據(jù)）72。術(shù)前有繼發(fā)性癲癇大

發(fā)作及腫瘤有鈣化的膠質(zhì)瘤患者，術(shù)后癲癇預(yù)后更好（3級

證據(jù)）73。與單純病變切除相比，應(yīng)用癲癇外科手術(shù)技術(shù)可

以提高術(shù)后癲癇控制率，特別是顳葉腦膠質(zhì)瘤相關(guān)癲癇的

患者，行腫瘤切除聯(lián)合鉤回、杏仁核選擇性切除和/或顳葉

前部皮質(zhì)切除后，更利于腦膠質(zhì)瘤相關(guān)癲癇的控制（2級證

據(jù)）。但是否保留海馬結(jié)構(gòu)，需結(jié)合患者對記憶以及學(xué)習(xí)

能力的實際需求酌情考量。

腦膠質(zhì)瘤引起的癲癇發(fā)作風(fēng)險與腫瘤累及的腦區(qū)有關(guān)

（2級證據(jù)）74。功能區(qū)腦膠質(zhì)瘤的手術(shù)切除范圍相對有限，

術(shù)后癲癇發(fā)生率也相對較高，應(yīng)充分利用現(xiàn)有技術(shù)，在保

護腦功能的前提下，盡可能多地切除腫瘤，以減少術(shù)后癲

癇發(fā)作（3級證據(jù)）75。

對于伴發(fā)癲癇的腦膠質(zhì)瘤患者，建議酌情采用術(shù)中皮

30

質(zhì)腦電圖或深部腦電監(jiān)測，指導(dǎo)癲癇灶切除范圍，以改善

患者癲癇預(yù)后，提高長期癲癇治愈率（2級證據(jù)）76。

（2）術(shù)中癲癇的控制：累及腦功能區(qū)的腦膠質(zhì)瘤，在

術(shù)中電刺激功能區(qū)定位時，存在一定的癲癇發(fā)作風(fēng)險（2級

證據(jù)）77,78，當(dāng)術(shù)中腦電監(jiān)測或