【旅游服務貿易國際競爭力影響實證探析16000字（論文）】

17-STYLEREF"標題1"\n第一章STYLEREF"標題1"緒論16-旅游服務貿易國際競爭力影響實證分析摘要隨著全球經(jīng)濟貿易在近年來的驚人成長，服務貿易越來越成為經(jīng)濟發(fā)展的重心，旅游服務貿易作為其中重要的一個環(huán)節(jié)正在為許多國家提供不可忽視的就業(yè)機遇。但我國的旅游服務貿易發(fā)展不平衡還有著很多問題，國際競爭力不強，關于如何提高其國際競爭力、影響它的因素是哪些，本文就這些議題做出了研究剖析。首先，本文介紹了研究背景及研究意義和方法，闡述該問題是值得研究的，同時還分析了我國旅游服務貿易的現(xiàn)狀，然后通過國際主流評價指數(shù)；IMS指數(shù)、TC指數(shù)、RCA指數(shù)來對我國的旅游服務貿易國際競爭力進行評價，并發(fā)現(xiàn)我國僅僅是旅游資源大國而與其他老牌旅游強國有著相當大的差距。其次，本文以鉆石模型為基礎，分析了可能對旅游服務貿易國際競爭力產生影響的因素并選取了共五個因素來對其進行回歸分析。最后，根據(jù)回歸的結果提出了提高旅游服務貿易國際競爭力的相關建議。關鍵詞：旅游服務貿易國際競爭力，鉆石模型，指標分析目錄TOC\o"2-3"\h\z\t"標題1,1,目錄索引標題,1,目錄索引加寬標題,1"501545440第一章緒論 16008956051.1背景和意義 117843250411.2研究內容及研究方法 216893173791.2.1研究內容 24758918661.2.2研究方法 210854904341.3國內外文獻綜述 29641429731.3.1旅游服務貿易國際競爭力的評估 215868305961.3.2旅游服務貿易國際競爭力影響因素分析 32624148791.3.3文獻評述 51631049487第二章旅游服務貿易國際競爭力的相關理論基礎 64199740542.1旅游服務貿易和國際競爭力的概念 618726615362.2旅游服務貿易國際競爭力的相關理論 63021051202.2.1比較優(yōu)勢理論 68294103322.2.2國家優(yōu)勢理論 75830972472.3本章小結 81147549068第三章我國旅游服務貿易現(xiàn)狀及國際競爭力指數(shù)分析 93065521693.1我國旅游服務貿易現(xiàn)狀分析 94090352303.1.1我國旅游服務貿易進出口分析 95599565633.1.2我國旅游服務貿易目前存在的主要問題 109166131873.2我國旅游服務貿易國際競爭力指數(shù)分析 1116176339783.2.1國際市場份額（IMS）指數(shù)分析 114312972263.2.2服務貿易競爭優(yōu)勢（TC）指數(shù)分析 1210551687573.2.3顯示性比較優(yōu)勢RCA指數(shù)分析 143013419733.3本章小結四章旅游服務貿易國際競爭力影響因素分析 1612951854454.1影響機理分析 1612875281234.1.1旅游生產要素 1614399360894.1.2旅游需求要素 1610126297804.1.3旅游企業(yè)戰(zhàn)略與結構 164608099854.1.4旅游相關及支持性產業(yè) 1710073868134.1.5政府和機遇 173890931434.2實證分析 174007492864.2.1模型構建 178845328104.2.2被解釋變量 1714611331364.2.3解釋變量 187891133074.3結果分析 1919158305244.3.1單位根檢驗 1921412973974.3.2協(xié)整檢驗 1912543949534.3.3嶺回歸 207690124724.4本章小結 241236029258第五章結論與對策建議 2513344217755.1主要結論 2514550468045.2我國旅游服務貿易國際競爭力的提升對策 2515753464395.2.1提高旅行從業(yè)人員素質，加強培訓，提高人力生產要素的質量。 255217164105.2.2加強交通建設，支持相關性產業(yè)發(fā)展 263119721695.2.3提高市場開放度 2613086620565.2.4打造知名國際品牌，提高旅游社服務質量 26緒論背景和意義隨著全球國際服務貿易的飛速發(fā)展,貿易競爭的重心正從物資類貿易轉向服務貿易,世界貿易組織總干事羅伯托·阿澤維多曾表示，發(fā)展中國家2/3的就業(yè)機遇都和服務業(yè)有關，而發(fā)達國家的相關占比就更多，達到了4/5的驚人數(shù)據(jù)。這意味著服務貿易將會在世界經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)越來越重要的地位。依據(jù)WTO的估量，未來服務貿易在全球貿易中的占比將會越來越高，2040年將會提高到50%，國際服務貿易已經(jīng)變?yōu)榻?jīng)濟發(fā)展的新動力，成為一國競爭力的不可以不注意的指標。而其中，旅游業(yè)作為起步晚的新興產業(yè)，以我國豐碩的旅游資源為根基，發(fā)展勢頭良好，2001年我國的旅游產業(yè)K值超過5%，成為我國國民經(jīng)濟的重點產業(yè)。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2019年旅游業(yè)進出口金額已達到2856.1億美元，占服務業(yè)進出口貿易總額的36.38%，超過運輸業(yè)成為占比最多的部門。從2011-2019年，國內旅游人數(shù)從26.41億人次增長到60.06億人，2019年全年實現(xiàn)旅游總收入6.63萬億元，同比增長11.1%，在各個行業(yè)中都是首屈一指的成績。總的來說，旅游業(yè)已經(jīng)越來越成為服務貿易中重要的一環(huán)，促進我國的經(jīng)濟發(fā)展。數(shù)據(jù)來源于國家旅游局數(shù)據(jù)來源于國家旅游局目前，因為疫情的影響，我國旅游貿易受到了沖擊，但國家經(jīng)濟發(fā)展基調并不會改變，未來貿易發(fā)展的主旋律仍是低污染、低消耗的，旅游服務貿易將依舊是經(jīng)濟發(fā)展重點的關注對象。但是我國旅游服務貿易還有著諸多問題，整體水準和其他發(fā)達國家有不小的距離，國內也有地區(qū)之間發(fā)展不平衡的問題。因此，增強旅游服務貿易的國際競爭力，促進我國旅游業(yè)健康快速發(fā)展是值得探討的問題。通過對旅游貿易國際競爭力的研究，我們能更好地分析我國旅游服務貿易的優(yōu)勢和劣勢，為我國旅游服務貿易資源合理配置提供理論基礎。因此，本文主要研究旅游服務貿易的國際競爭力，特別是對于旅游服務貿易國際競爭力的重要影響因素進行研究分析，提出提高競爭力的建議和措施。在前人的研究中，大部分沒有把政策和機遇的因素考慮在內，但事實上政策的政策對于國際貿易往來的作用不可以忽視，本文在考慮影響因素選用了貿易開放度作為可測量數(shù)據(jù)衡量政策的影響，和之前的研究更具有創(chuàng)新性。研究內容及研究方法研究內容在服務貿易越來越成為世界經(jīng)濟重心的今天，旅游貿易作為服務貿易中重要的一環(huán)，提升旅游服務貿易的國際競爭力對促進我國經(jīng)濟發(fā)展有著巨大的作用。那么，我國旅游貿易的國際競爭力如何評估？這是要研究的第一個問題，其次，我國旅游貿易國際競爭力的影響因素有哪些？這些影響因素對我國旅游服務貿易國際競爭力具體的影響作用是否顯著？通過本文筆者將對這些問題進行分析，從而得出結論，為我國旅游貿易提出發(fā)展建議。研究方法文獻研究法：對國內外文獻進行分析研究，在前人的研究基礎上對其成果進行梳理總結。比較研究法：選取中國、美國、日本、西班牙、法國等五個國家，對比貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC指數(shù)）、國際市場占有率（IMS指數(shù)）、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)）、顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)（CA指數(shù)）。四個測度指標，來研究分析我國旅游貿易國際競爭力的強弱?；貧w分析法：選用近十年間的數(shù)據(jù)構建模型，探討分析不同的影響因素對我國旅游服務貿易國際競爭力的影響程度。國內外文獻綜述旅游服務貿易國際競爭力的評估目前的文獻中，關于旅游服務貿易國際競爭力的研究，主要方向有兩個，一是對旅游貿易國際競爭力的評價，二是對旅游貿易國際競爭力影響因素的研究分析。評價旅游貿易國際競爭力的研究中，比較具有權威性的有以下幾個指標：貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC指數(shù)）、國際市場占有率（IMS指數(shù)）、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)）、顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)（CA指數(shù)）。國內學者大多通過以上幾個指標對旅游貿易國際競爭力進行評價。如熊珍琴等（2019）通過對比我國和美國的三大指標發(fā)現(xiàn)美國旅游服務競爭力遠強于中國，中國旅游服務貿易國際競爭力在世界9個旅游大國中處于比較劣勢態(tài)勢。郭明英（2019）通過對比我國與美國、西班牙、英國、泰國、德國、澳大利亞以及法國的旅游服務貿易的MS指數(shù)與RCA指數(shù)發(fā)現(xiàn)我國的市場占有率與美國差距較大。李志偉,趙志峰,陳才（2018）［3］研究發(fā)現(xiàn)：雖然我國旅游服務貿易的規(guī)模不斷和之前相比有了質的飛越，貿易總額也總體持增加趨勢，但是還存在著進出口結構不合理、貿易逆差無法遏制、國際競爭力弱的問題。更早期的文獻，如魏長仙（2011）、董小麟、龐小霞（2007）、施曼（2013），根據(jù)三大指標對我國和其他若干個國家進行了分析和比較，指出作為旅游大國的中國和國際上擁有一定地位成為旅游大國之間還是有很大的差距的?？v觀十多年來的研究文獻發(fā)現(xiàn)，中國旅游服務貿易在國際旅游市場上占有率較高，前幾年都基本維持在4.5%左右，但自2014年以來市場份額下滑較大，連續(xù)四年跌至4%以下，這是競爭力下降的表現(xiàn)。而中國的RCA指數(shù)從中部上下變成了比較而言的弱勢，TC指數(shù)表明中國的旅游服務貿易具有較為微弱的競爭優(yōu)勢，我國的旅游貿易整體國際競爭力不具備明顯優(yōu)勢，還有很大的提升空間。國外文獻中，F(xiàn)ourier（2012）從國際競爭力角度進行研究，將競爭力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)運用到旅游服務貿易的分析中，CarlosMartin,Jua（2017）則基于虛擬效率DEA模型。從地理區(qū)域和收入兩方面對旅游貿易國際競爭力進行了分析。RauldelaPena,Mario（2019）提出一種新的基于游客流入演化的旅游國際競爭力分析方法，用于分析主要國際旅游國家的國際競爭力變化。旅游服務貿易國際競爭力影響因素分析對于旅游服務貿易國際競爭力影響因素的相關研究，受到廣泛運用的是著名的哈佛大學教授邁克爾·波特的《國家競爭優(yōu)勢》一書中有關某一個國家或者是某一產業(yè)競爭優(yōu)勢的論述的鉆石模型選取有關變量進行研究。大部分學者分析常以此模型為依據(jù)，從生產要素、需求條件、相關與支持產業(yè)的表現(xiàn)以及企業(yè)戰(zhàn)略結構和競爭、政策和機遇5個方面進行分析評價。國內文獻中，如王祥（2019）、趙珊珊（2020）通過鉆石模型選取了相關影響因素進行回歸分析，這三者共同得出國內旅游收入對我國旅游服務貿易競爭力呈正面影響的結論。但關于旅行社數(shù)量上，趙珊珊指出旅行社數(shù)量過多、質量差都會產生負面影響，但王祥則持有相反的意見，他通過研究發(fā)現(xiàn)認為旅行社數(shù)與我國旅游服務貿易國際競爭力提升呈正向關系，有促進作用。和后者得出同樣的結論的還有王賽男（2018），該學者選擇了中等職業(yè)學校及以上學歷旅游專業(yè)的學生數(shù)、GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配的收入、國內旅行社的數(shù)量以及國際航線里程為因變量，并指出：GDP和旅行社數(shù)量對我國旅游服務貿易有著明顯的影響作用，他認為應當提高旅行企業(yè)的質量優(yōu)化其結構，這樣可以提高我國旅游服務貿易國際競爭力。此外，趙書虹、白夢（2020）運用了熵權?TOPSIS模型和耦合協(xié)調模型，研究以云南省為例得出結論：旅游貿易國際競爭力與旅游流，兩者顯著正相關，存在較強的耦合協(xié)調關系。除接待服務和政策環(huán)境因素外，自然環(huán)境、旅游交通等正向影響二者耦合協(xié)調發(fā)展。宋芳秀（2020）、王霄彤（2019）、王新華,吳朝虹（2015）、針對我國旅游貿易國際競爭力的現(xiàn)狀，通過研究提出提出了建議，主要包括加大吸引入境游客的力度,提升入境旅游服務水平,通過互聯(lián)網(wǎng)電商等平臺和旅游產業(yè)的深度融合發(fā)展釋放旅游服務貿易新動能等。

Sun,Ya-Yen;Lin,Pei-Chun（2019）用計量經(jīng)濟模型分析,得出結論：國家的運輸能力要素對對旅游服務貿易競爭力的形成起重要作用，持有同樣觀點的還有han,HaroonUrRashid（2019），其研究指出物流績效對旅游國際競爭力有正向影響。Khan（2017）則更近一步地對物流方式進行了研究，通過OLS回歸模型研究分析，指出未來10年，航空貨運對旅游貿易國際競爭力影響最大，鐵路客運最小。

Zhu等（2019）采用動態(tài)廣義矩量估計方法，研究表明旅游基礎設施對旅游需求的重要性，加強基礎設置建設有利益于提高旅游貿易國際競爭力。但Omkar（2017）的結論則之相反，該研究采用跨國界面板數(shù)據(jù)模型，得出結論：與基礎設施、安全、價格競爭力和其他變量相比，政策法規(guī)、文化遺產的豐富自然資源和健康衛(wèi)生的對旅游貿易國際競爭力影響更大。M.Blankly和D.Ｒkier（2015）通過建模分析認為，一國經(jīng)濟發(fā)展水平、旅行者年齡、收入、旅行距離對旅游國際貿易競爭力有顯著影響。MuhammadKosygin(2019)指出旅游目的地居民的熱情對目的地形象起正向吸引作用，這有助于增加旅游貿易國際競爭力。Lévi和S.Petit(2015)始創(chuàng)性地運用IIT理論中的最新模型，并得出旅游業(yè)研究結論：在很大程度上，國家的旅游業(yè)專業(yè)化對旅游貿易國際競爭力影響巨大。Joao和Peter（2019）采用了空間計量分析，指出在許多發(fā)達經(jīng)濟體中，旅游正日益成為一種以知識為基礎的活動，教育、創(chuàng)新等因素也對國際競爭力具有重要的促進作用，制定實踐以為基礎的創(chuàng)新戰(zhàn)略對旅游業(yè)的成長具有緊要意義。這兩者的研究都表明了知識創(chuàng)新專業(yè)化因素對旅游貿易國際競爭力起到的不可以讓人忽視的影響。此外，Cucculelli和Gianluca采用主成分分析和回歸分析對模型的實證有效性進行檢驗，結果證實了可持續(xù)性因素對旅游貿易國際地競爭力的起決定作用。文獻評述通過以上對國外文獻的分析研究不難看出，外國學者撰寫的文獻很少對差異性較大的國家的旅游競爭力進行比較分析，也很少把中國作為目標國。鑒于國與國具體情況差距較大，對我國旅游業(yè)發(fā)展借鑒意義較小，但其中的模型值得參考研究。國內文獻多數(shù)是通過TC指數(shù)、RCA指數(shù)、CA指數(shù)和IMS指數(shù)這幾個具有權威性的指標來分析旅游服務貿易的國際競爭力。在實證方面，國內許多文獻使用較多的方法是對模型進行回歸分析,常見的變量有旅游從業(yè)人員、人均收入、人民幣匯率等，因為選取的數(shù)據(jù)年限不同，得出的結論也有矛盾之處，筆者發(fā)現(xiàn)大部分學者很少考慮到政策的影響，但根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，政策對旅游貿易國際競爭力起到很大的影響作用，所以本文將會把國家政策納入因變量的考慮范圍。此外，很多文獻的數(shù)據(jù)比較早，本文會選用更嚴謹和實效的數(shù)據(jù)。旅游服務貿易國際競爭力的相關理論基礎旅游服務貿易和國際競爭力的概念WTO把旅游服務貿易定義為一個國家或者是某個區(qū)域的旅客到另一個國度或者其他區(qū)域進行以娛樂、或者商業(yè)等目的的活動，以支付金錢的方式來享受該國家或者地區(qū)的服務的過程。這里的服務不局限于常見的以旅游企業(yè)為橋梁構建的旅行、參觀景區(qū)等常見的活動，也包括了各種間接比如旅游保險等。旅游服務貿易簡單可以分為兩類，一是國內旅行者出境，一是外國旅行者入境，無論是國際旅游收入還是支出，這都推動了國家與國家的跨境經(jīng)濟流動，屬于服務貿易的一種。而旅游服務貿易作為新的就業(yè)推動力，為大量國家國家的待業(yè)人員提供了就業(yè)機遇，已經(jīng)越來越成經(jīng)濟發(fā)展新的驅動力。國際競爭力就是指在在全球經(jīng)濟的大環(huán)境下，某一個國家的某個具體產業(yè)在全球市場上的銷售該產品所反應的生產力。國家、公司、企業(yè)競爭力這三個層級一般構成國內經(jīng)濟視角剖析國際競爭力的主要三個方面，是目前來說的主流說法。在其中，國家競爭力指的是一國為了更好地使該國的經(jīng)濟獲得更強的發(fā)展趨勢，去探索并執(zhí)行能夠超出其他國家的行為的能力，包含硬實力和創(chuàng)新能力，也是一國采取有效的對策創(chuàng)造附加價值以提升所在國經(jīng)濟實力的能力。企業(yè)競爭力就是指公司融合所尋找的外界資源同時優(yōu)化自己的結構，通過這樣的行為比其他同類型公司更具有優(yōu)勢的能力。這樣的優(yōu)勢企業(yè)不僅能夠充分滿足消費者的消費需求，還可以創(chuàng)造出更有優(yōu)勢的商品或者服務，從中盈利并獲得品牌效應。它具備三個方面，一是商品層，是表面的競爭力，二是規(guī)章制度層，是適用服務平臺的競爭力，三是技術和管理核心成員，是最關鍵的競爭；產業(yè)競爭力就是指某一國或地域在某一個產業(yè)與別的國家或地域的同樣產業(yè)對比，在生產率、市場份額、服務項目與市場銷售層面主要表現(xiàn)出的不一樣的競爭力。旅游服務貿易國際競爭力的相關理論比較優(yōu)勢理論1817年，李嘉圖最先明確提出了比較優(yōu)勢這一定義，其認為每一個國家擁有不一樣的生產工藝，而生產工藝的差別就會造成不一樣的相對性成本費，不一樣的相對性成本是國際服務貿易造成的基本。在參加國際服務貿易的全過程中，每一個國家應當以本身所具備的比較優(yōu)勢為基本來開展進出口貿易，那樣每一個國家的職責分工就會越來越專業(yè)化，同時也極大地節(jié)省人力資本。那么，開展貿易的多方就可以提升本身的生產效率，從經(jīng)濟往來中得益。后來，赫克歇爾和俄林給比較優(yōu)勢理論帶來了進一步的發(fā)展。他們指出比較優(yōu)勢的存本質是因為來源于每一個國家所擁有的不一樣的要素稟賦。除開人力資本也就是勞動力之外，很多其他要素也影響著生產活動，例如資產要素、土地資源要素等。不一樣的商品的生產要素不一樣，每個國家也擁有不一樣的要素稟賦。因而不一樣國家擁有不一樣的比較優(yōu)勢，進而國際進出口貿易的形成和存在。假如一個商品需要的生產要素是所在國比較充足的要素時，這一商品就會由于擁有較低的產品成本而在國際經(jīng)濟貿易往來中具備比較優(yōu)勢。國家優(yōu)勢理論產業(yè)競爭力基礎理論也稱國家競爭優(yōu)勢基礎理論。它是競爭策略和國際性競爭力行業(yè)的國際性權威性之一，由哈佛大學商學院知名專家學者波特專家教授明確提出的。他對傳統(tǒng)的理論進行了修正和拓展，旨在研究一個國家競爭力的影響因素。該理論指的是某一個國家或者某個地區(qū)對于別國在別國或地域同一產業(yè)在生產率、達到市場的需求、不斷盈利等層面所反映的市場競爭力。波特擺脫傳統(tǒng)式對產業(yè)的界定，將公司、產業(yè)和國家融合，更為全方位地剖析了國際性競爭的難題。公司能夠根據(jù)該隸屬產業(yè)所具備的核心競爭力或缺點來制訂相對應的戰(zhàn)略定位，一個國家可以根據(jù)該理論剖析某一產業(yè)在國際性上的市場競爭優(yōu)勢與劣勢，從而來制訂相對應的有益于該產業(yè)發(fā)展趨勢的對策，提升產業(yè)市場競爭，進而提高所在國的綜合國力。波特還強調一個國家在它的核心競爭力發(fā)展趨勢全過程中會歷經(jīng)四個環(huán)節(jié)，在這個四個環(huán)節(jié)中，波特提議政府部門應當在每一個環(huán)節(jié)都充分發(fā)揮相對應的功效，幫扶有關產業(yè)，使得其呈現(xiàn)發(fā)展趨勢，以提升產業(yè)的國際性競爭力。本章小結本章闡述了相關理論基礎，比起傳統(tǒng)的靜態(tài)貿易理論，比如比較優(yōu)勢理論，競爭優(yōu)勢理論就更靈活。因為在實際中，一個國家的比較優(yōu)勢并不是始終不會改變的，它會依據(jù)一個國家生產制造要素稟賦和市場競爭自然環(huán)境的轉變而產生變化。因此基于更靈活的理論基礎而提出的鉆石模型則更符合本文研究思路，更具有實際意義。我國旅游服務貿易現(xiàn)狀及國際競爭力指數(shù)分析我國旅游服務貿易現(xiàn)狀分析我國旅游服務貿易進出口分析我國旅游貿易找改革開放后才正式起步，在短短二十年間取得了巨大的成就，2005年來出入境人口持續(xù)增加，外匯收入也在增加，隨著中國在國際上地位的不斷提高，更是提高了中國的國際知名度。同時，隨著居民消費水平的提高，國內旅游變得更加普遍。表3.1我國旅游外匯收入及出入境人次年份外匯收入（萬美元）出境人次入境人次200529300003102.612029.23200633950003452.412494.21200741920004095.413187.33200840843004584.413002.74200939675004765.612647.5920104581400573913376.2220114846400702513542.3520125002800831813240.5320135166400951912907.782014569130098191285020151136500012786133822016120000001229813437.45201712340000130511394820181271000014972141202019131200001692014530.78從上述表格中不難看出，我國外匯收入穩(wěn)步提升，08年左右的下降可能是因為經(jīng)濟危機的影響，但隨著經(jīng)濟回暖，10年的旅游貿易水平有所提高。2005年到2019年，我國旅游業(yè)發(fā)展十分迅速，從中不難看出旅游業(yè)還有很大的發(fā)展空間和潛能。2020年，受疫情沖擊影響，整年的國內游客28.8億人次，比2019年下降52.1%。其中，城鎮(zhèn)居民旅客20.7億人次，下降53.8%；農村居民旅客8.1億人次，下降47.0%。國內旅游收入22286億元，下降61.1%。其中，城鎮(zhèn)居民旅客花費17967億元，下降62.2%；農村居民旅客花費4320億元，下降55.7%。圖3.12015-2019年國內旅游人數(shù)及增長率疫情對旅游業(yè)的影響是深遠的，但筆者認為對此我們不應該抱悲觀的態(tài)度，隨著國內疫情的有效控制，旅游業(yè)已經(jīng)開始逐漸恢復。未來國家的主要經(jīng)濟基調不會改變，旅游業(yè)仍然是經(jīng)濟發(fā)展的重點。我國旅游服務貿易目前存在的主要問題我國旅游業(yè)起步晚、時間短，在迅猛發(fā)展的同時也暴露出了許多問題。發(fā)展層次較低，品種較少。中國作為擁有豐富旅游資源的大國，但各地區(qū)在旅游服務貿易發(fā)展中，卻不能以長遠的眼光來規(guī)劃發(fā)展，只把側重放在了旅游本身，忽視了在品牌、技術等高級生產要素方面的規(guī)劃，把目光局限在了旅游資源淺層次的開發(fā)，在國際舞臺上無法打出招牌，難有一席之地。監(jiān)管力度不足，侵犯消費者權益現(xiàn)象時有發(fā)生對于旅行社及旅游業(yè)從業(yè)人員監(jiān)管不嚴，導致“宰客”現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，嚴重影響消費者的旅游熱情。中小型旅行社惡劣競爭，必然導致服務質量下降，無法吸引消費者的二次消費，從而造成市場混亂。我國旅游服務貿易國際競爭力指數(shù)分析目前，針對旅游服務貿易國際競爭力的指數(shù)分析，綜合研究了國內外文獻后發(fā)現(xiàn)國際上比較權威的是以下四個指數(shù)，通過以下四個指數(shù)的分析，對我國服務貿易國際競爭力進行研究。國際市場份額（IMS）指數(shù)分析又被稱為IMS指數(shù)值、MS指數(shù)值，指一國的出口總金額占全球出口總金額的比重，可體現(xiàn)一國某產業(yè)或商品的國際競爭力或市場競爭影響力的變化。計算公式如下：IMSij=Xij/Xwj表3.2IMS指數(shù)年份中國美國西班牙法國英國意大利澳大利亞日本200613.791.765.032.564.311.11200713.471.894.882.774.091.0620084.1813.686.596.973.914.722.871.1120094.4513.456.256.813.644.533.101.1620104.7714.275.694.893.544.043.391.3820114.5114.055.795.093.564.003.351.0220124.5014.545.234.833.743.713.191.3120134.3114.815.234.723.763.662.901.2620143.5115.315.194.634.023.622.861.5020153.7117.054.664.814.133.252.822.0620163.5916.704.884.403.873.252.992.4820172.9015.735.074.523.823.293.122.5420182.7514.935.074.583.773.373.162.8620192.3913.405.544.543.463.463.153.14如表表明，在2006-2019十多年的周期時間里，從世界各國的旅游服務貿易的市場占有率看來，占有率優(yōu)勢比較大的國家是美國，維持著13%之上的占有率，最高值也是在十五年高達17%，這代表著在全部國際市場中，美國一個國家就占有了幾近五分之一的出口份額。此外，意大利、荷蘭2個國家盡管比不上美國有著絕對的優(yōu)勢，但也有著較為大的占有率優(yōu)勢，在2008年后IMS指數(shù)都維持在4%之上。綜合性世界各國數(shù)據(jù)信息，在13年以前，我國的國際市場占有率是較為強過加拿大和日本、稍強過美國和西班牙的。但10年后，我國的占有率呈下降趨勢并在2017年、18年時分別被加拿大、西班牙和日本追上。到2019年，在八個國家中，我國的IMS指數(shù)已跌到最終一位。整體來看，我國的IMS指數(shù)不高，而且在10年后一直展現(xiàn)下降趨勢，這一層面而言，我國旅游服務貿易國際競爭力較弱，不但與美國這類老牌旅游大國差距大，更有落后于占有率差別較小的日本、加拿大的趨勢。我國盡管是個人口大國和資源大國，但從數(shù)據(jù)上來看我國的旅游出口額對于世界旅游出口額來說還是占額太少，市場占有率優(yōu)勢并不明顯。服務貿易競爭優(yōu)勢（TC）指數(shù)分析貿易競爭優(yōu)勢又稱TC指數(shù)，即一國（或一國地區(qū)）某產品出口減去進口的差值與進出口總值的比值，這一指數(shù)側重于產品生產效率競爭力的測度，是一種非常實用的工具指數(shù)。TC=（Xit-Mit）/（Xit+Mit）這里的X與M分別代表了進口和出口，i代表了某一個國家或者某一個產業(yè)、產品。因為該公式包含了進口和出口兩個影響因素，所以能較為全面地反應一個國際的某個產業(yè)在國際全球市場競爭中的競爭優(yōu)勢。由該公式可知：表3.3TC指數(shù)分析TC指數(shù)進出口額情況旅游服務貿易國際競爭力水平TC=0進口額＝出口額平均水平TC=1只有出口完全沒有競爭力TC=-1只有進口完全具備競爭力TC趨向1出口額＞出口額競爭力較強TC趨向-1出口額＞出口額競爭力較弱表3.3TC指數(shù)年份中國美國西班牙法國英國意大利澳大利亞日本20060.1650.111-0.310.2460.141-0.52120070.1110.143-0.310.2190.123-0.47920080.0610.1820.5160.249-0.3580.1980.124-0.4412009-0.0480.1910.530.243-0.3260.1820.119-0.4192010-0.090.2250.5260.100-0.2980.1780.100-0.3572011-0.1990.2540.5630.102-0.2430.2000.046-0.4252012-0.3420.2340.5810.146-0.220.220.013-0.3132013-0.4270.2880.5850.145-0.1940.239-0.016-0.1812014-0.6750.2900.5660.088-0.170.2240.0380.0112015-0.6950.2870.530.192-0.1910.2350.0790.222016-0.7090.2520.5160.150-0.2090.2340.0920.2482017-0.7360.2190.5070.189-0.1650.2290.0990.3042018-0.7500.1960.4800.164-0.1710.2370.1100.3432019-0.7580.1790.4810.131-0.1750.2400.120.363由表我們可以看出，在2006年到19年，美國、西班牙、法國、意大利的TC指數(shù)都為正值，這代表著他們在國際市場上具有一定的競爭優(yōu)勢。其中西班牙的TC指數(shù)最高，在0.5左右浮動，比較與其他的國家數(shù)值比較高，這意味著西班牙的旅游貿易主要依賴于出口，對外國人員來說其旅游資源具有很大的吸引力，說明西班牙擁有比較強的國際旅游服務貿易競爭優(yōu)勢，而IMS指數(shù)非常高的美國在TC指數(shù)上卻并沒有遙遙領先，這點值得我們注意，也同時表明了不能通過單一指標來研究旅游服務貿易國際競爭力。從表中看出我國的數(shù)值增長趨勢和日本剛好相反，日本在06年到14年這近十年間tc指數(shù)一直為負數(shù)，但15年后逐漸增大，說明日本的競爭優(yōu)勢正逐步加強。而我國在自09年來，tc指數(shù)轉而為負，且負數(shù)不斷加大，這表明我國從原來的微弱的競爭優(yōu)勢（08年前tc指數(shù)基本在0.1左右浮動）變?yōu)楦偁幜觿荩伊觿葳厔莶粩鄶U大。根據(jù)上表我們可以看得出，在2006到2019，美國、意大利、荷蘭、西班牙的TC指數(shù)都為正，這意味著其在國外市場上具備一定的競爭優(yōu)勢。在其中西班牙的TC指數(shù)最大，基本上在0.5上下波動，數(shù)值較高，這代表著西班牙的旅游貿易關鍵取決于出口，對國外旅行者而言其旅游資源具備非常大的誘惑力，表明西班牙有著較強的旅游服務貿易國際競爭優(yōu)勢。而IMS指數(shù)十分高的美國在TC指數(shù)上卻并沒有名列前茅，這一點非常值得大家留意，這也說明了不可以根據(jù)單一指標值來研究旅游國際服務貿易競爭力。從表中得知，我國的數(shù)值增長趨勢和日本剛好相反，日本在2006到2014這近十年間TC指數(shù)一直為負，但十五年后慢慢擴大，表明日本的競爭優(yōu)勢正逐漸提升。而在我國在自09年來，TC指數(shù)變而為負，且負值持續(xù)增加，這說明在我國從原先的薄弱的競爭優(yōu)勢（08年前TC指數(shù)基本上在0.1上下波動）變成市場競爭劣勢，且劣勢發(fā)展趨勢不斷擴大。和表中其他國家相比較，就TC指數(shù)表達出的結果來看，我國的旅游服務貿易國際競爭力是比較低的，明顯小于其他國家，僅與英國略強一些。除澳大利亞以外，其他國家在十幾年間的TC指數(shù)都是略有浮動或穩(wěn)步上升的，只有我國TC指數(shù)在不斷下滑，這代表了我國旅游貿易的逆差在擴大。顯示性比較優(yōu)勢RCA指數(shù)分析顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，即RCA指數(shù)，指一國的某類產品或者某類服務的出口額和該國家出口總額的比重與全球總出口額中該類產品或服務占的比重的比值。計算公式如下：RCAij=（Xij/Xtj）÷(XiW/XtW)其中，下標j表示國家，i表示出口額，w表示世界，t表示總出口額。RCA指數(shù)是把本國旅游出口貿易對于本國貿易的比值與世界旅游出口貿易對于世界總體服務貿易的比值相對比，該指數(shù)不會受到其他經(jīng)濟總量的影響，比較適用于實際運用，能夠從出口的角度揭示一國國家旅游服務貿易國際競爭力。根據(jù)相關理論根據(jù)日本貿易振興機構設置標準，指數(shù)的指數(shù)越大則服務貿易國際競爭力越大，反之則越小。表3.5RCA指數(shù)分析RCA范圍旅游服務貿易國際競爭力水平RCA＜0.1不具備0.1＜RCA＜0.8較小0.8＜RCA＜1.25平均水平1.25＜RCA＜2.5較強RCA＞2.5極強表3.6RCA指數(shù)年份中國美國西班牙法國英國意大利澳大利亞日本20060.9922.1400.5572.1720.7120.30420070.9882.2450.5442.2730.6910.31220081.1571.0332.0031.2130.5031.6322.3910.31620091.3070.9441.9971.2140.4821.6752.5240.34420101.0490.9951.9710.9490.4991.5682.5650.40120110.9900.9881.9560.9510.4981.6002.5430.32020121.0141.0071.9390.9340.5231.5492.4710.43520131.0081.0242.0010.8990.5211.5842.4210.45220140.8331.0732.0220.8820.5591.6532.5220.47720150.8411.1201.9580.9330.5761.6462.5600.62820160.8611.1071.9400.8510.5591.6282.6000.70920170.6891.0711.9890.8920.5821.6052.6070.74120180.6021.0531.9870.9180.5861.6202.6660.87220190.5180.9402.1520.9690.5111.7412.7620.939由表可知，西班牙和澳大利亞在2010年后就擁有比較強的旅游服務貿易國際競爭力，RCA指數(shù)在2左右浮動，其次是意大利和美國和法國，RCA指數(shù)在1左右的區(qū)間內，是國際平均水平。我國在2013年之前的指數(shù)略高于法國但2011之后整體便呈現(xiàn)下降的趨勢，尤其在最近五年內，已經(jīng)落后于日本，在八個國家中僅高于英國。該指數(shù)表明了本國從原來的擁有中等平均水平的旅游服務貿易競爭力變?yōu)楸容^小的旅游服務貿易競爭力，且這種劣勢還在不斷擴大。這也說明了我國僅僅是一個旅游大國而不是旅游強國，比較西班牙、澳大利亞等旅游老牌國家還具有很大的距離。本章小結總的來說，通過以上指標我們可以看出我國與其他七個國家相比，總體而言沒有明顯的競爭優(yōu)勢，而且隨著時間的增長我國的指標優(yōu)勢越來越小，唯一一開始略占據(jù)優(yōu)勢的IMS指數(shù)到最后在上述國家中也淪為墊底，而其他兩個指標的比較上一開始就屬于出于劣質，這說明我國的旅游業(yè)雖然一直在發(fā)展，但是與同期的國家相比還是落后，整體來說的話，我國旅游服務貿易是不具備國際競爭力的。旅游服務貿易國際競爭力影響因素分析影響機理分析根據(jù)波特的鉆石模型理論，生產要素、需求條件、相關性和支持性產業(yè)以及企業(yè)戰(zhàn)略、結構和行業(yè)競爭四個核心要素以及政府和機遇兩個輔助要素是影響一個國家某個行業(yè)或產品競爭力的主要因素。針對旅游業(yè)，我們對其進行定性分析：旅游生產要素我國作為歷史悠久的文明古國，地大物博疆土遼闊，擁有豐富的自然旅游資源，但是比其他國家相比，在旅游生產要素上我國也面臨著問題：自然旅游資源損壞嚴重，作為旅游資源豐富的國家，旅游地區(qū)發(fā)展的不平衡性導致我國部分地區(qū)環(huán)境問題嚴重，一些珍貴的自然資源污染嚴重。旅游人力培養(yǎng)的缺失。相對于高需求和越發(fā)擴大的市場，我國的高級旅游人力要素卻遲遲沒有跟上，這揭示了我國對于人才培養(yǎng)方面的缺失。旅游需求要素需求對于一個產業(yè)乃至一個國家的經(jīng)濟發(fā)展都起到無可替代的作用，內需更是產業(yè)發(fā)展的不竭動力。需求使得消費增多，產業(yè)規(guī)模擴大，從而提高該產業(yè)的競爭優(yōu)勢。不同國家的消費者的消費偏好不盡相同，從旅游業(yè)來看，我國國內的需求對于促進我國旅游業(yè)發(fā)展起到重要的作用，雖然我國也有一定的國外市場但是我國的大部分企業(yè)都會優(yōu)先選擇考慮國內消費者的需求。雖然我國的旅游發(fā)展迅速，但旅游產品依然單一，國內需求水平和世界平均水平相比偏低。高需求可帶來高利潤，從而激勵企業(yè)們勇于創(chuàng)新。同時，和發(fā)達國家相比，我國的基礎設置也不夠完善，旅游服務不夠吸引外國游客。旅游企業(yè)戰(zhàn)略與結構旅游企業(yè)是旅游業(yè)的主體，旅游服務貿易國際競爭力如果想要提高，那旅游企業(yè)的競爭力就必須先提高。我國與發(fā)達國家相比，旅游企業(yè)缺少戰(zhàn)略上的聯(lián)合和聯(lián)盟，對于旅游產品的交流和開發(fā)也做的不完善，導致我國旅游企業(yè)整體零散化，這樣的各自為陣大大降低了我國旅游服務貿易國際競爭力。其中，旅游社作為重點企業(yè)，水平增次不齊，高檔旅行社數(shù)量較少。難以在國際上產生影響力，中小旅行社為了一時的利益采取了惡劣的手段導致旅客的消費意愿下降，也間接導致了我國旅游服務貿易國際競爭力的降低。旅游相關及支持性產業(yè)我國旅游業(yè)是綜合性的，因此還與住宿、餐飲及交通運輸?shù)鹊刃袠I(yè)都有密切的聯(lián)系。首先，交通的便利程度會影響旅客出行的意愿，如果交通不便利，即使旅游資源豐富旅客也會因為交通問題而放棄旅行。同時，隨著互聯(lián)網(wǎng)進入千家萬戶，通過網(wǎng)絡對游客進行針對性廣告投放、宣傳旅游景點也成為近些年的潮流，因此這些相關產業(yè)的成長也可以推動我國旅游業(yè)的成長。政府和機遇雖然波特在鉆石模型中把政府和機遇化為了輔助性因素，但是不可否認的是，政策的相關政策對旅游業(yè)的影響巨大且深遠。在世博、奧運等大型國際活動期間，我國的外國客流量劇增，很好地推動了我國旅游業(yè)的發(fā)展，同時，假期高速不收費促進了旅客的假期出行，旅游相關產業(yè)的增值稅稅率的降低從價格上提高我國旅游產品的競爭力，這些都有利于旅游業(yè)的發(fā)展。實證分析模型構建通過上文分析，本文的被解釋變量為國際外匯收入，解釋變量為旅行社數(shù)量、旅游從業(yè)人員數(shù)量、國內旅游收入、民航客運量及貿易開放度，構建的回歸模型如下：Y=β1X1+β一般對于時間序列的數(shù)據(jù)處理上，我們選用取對數(shù)的形式來降低共線性；lny=被解釋變量關于旅游貿易國際競爭力的評價標準中，不少學者把一國的出口額作為直接衡量一國旅游服務貿易國際競爭力的數(shù)據(jù)指標，但通過查閱大量文獻，筆者發(fā)現(xiàn)也有很多學者在測度旅游服務貿易國際競爭力時采用了國際旅游外匯（耿獻輝和張武超（2018），李雨凝,2018；周志皓，吳玲霞（2017）等）這一指標。旅游外匯收入也稱國際旅游收入，指的是入境旅游游客在商品和服務上的消費總支出。這一國際上常用的指標通常用來反映一個國家國際旅游服務業(yè)的水平，用來作為旅游服務貿易國際競爭力的被解釋變量比較科學。解釋變量旅游從業(yè)人員——旅游生產要素人力資源屬于高級的生產要素，旅游從業(yè)人員在鉆石模型中屬于高級的旅游生產要素，如果想要旅游業(yè)有更好更長遠的發(fā)展，那么優(yōu)秀的從業(yè)人員是一定不能夠缺少的組成部分。優(yōu)秀的從業(yè)人員不僅可以提供良好的服務，更可以打響旅游品牌，對知名度的提高、回頭客的增加都有著不容小視的作用。在這里我們把旅游從業(yè)人員的數(shù)量作為代表歸為解釋變量，記為x1國內旅游收入——旅游需求要素國內旅游收入在數(shù)值上與國內旅游花費一致，本質上是國內居民在本國旅游時所產生的花費。通過波特的鉆石模型理論可以得知，旅游需求要素是構成旅游服務國際競爭力的重要因素之一，在于其他國家競爭時，國內的旅游需求往往占據(jù)了需求要素的主導地位。因此，我們把國內旅游收入作為一個解釋變量。一般來說，該解釋變量越大，國際旅游外匯收入就越高，在這里我們把它記作x2旅游社數(shù)量——企業(yè)戰(zhàn)略及結構為了保證旅客可以得到最基本的需求滿足，旅行社是旅游業(yè)中緊要的部門，它作為多種角色，不僅起到旅行者和旅游景點、交通運輸、酒店等之間的橋梁作用，更會影響旅游者對旅游天數(shù)、旅游地點的選擇。旅行社能否及時、高效地滿足消旅行者的需求，這對整個旅游業(yè)來說都是非常關鍵的問題，我們在這里把旅行社梳數(shù)量納入解釋變量，作為旅游企業(yè)戰(zhàn)略和同行業(yè)競爭的代表，記為x3民航客運量——相關及支持產業(yè)交通基礎設施對旅游業(yè)的影響巨大，交通是否便利是旅行者是否愿意旅行的重要考察因素，如果交通不便利，那么旅行者很可能會因此放棄出行，反之，如果交通便利，旅行者可能會對自己原本不感興趣的地方產生旅行想法。民航作為遠距離交通工具的代表，我們在這里把民航的客運量作為相關以及支持產業(yè)的因素考慮進最后的模型里，記為x4貿易開放程度——政府和機遇貿易是否開放作為政策相關因素對旅游貿易影響深遠，出入境的管控、簽證政策等都會影響旅行者的出行選擇。但考慮到很多因素難以具體的數(shù)值來進行計算，在這里我們采用由國際貨幣基金組織提供的服務貿易的開放度計算公式：服務貿易的開放度=（M+X）/GDP這里的X表示服務貿易出口，M表示服務貿易進口。該公式指在體現(xiàn)服務貿易占總GDP的比值，很好地說明了一個國家的服務貿易的開放程度，因此我們將該指標納入解釋變量，記為x5結果分析單位根檢驗對所有變量進行單位根檢驗發(fā)現(xiàn)，自變量及因變量都不是平穩(wěn)數(shù)列，經(jīng)過一階查分處理后變?yōu)槠椒€(wěn)序列，結果如下：表4.1原始數(shù)據(jù)一階差分后的ADF檢驗結果變量ADF檢驗值臨界值p值結論1%5%10%lnY-3.368319-4.05791-3.11991-2.7011030.0328平穩(wěn)LnX1-4.119204-4.05791-3.11991-2.7011030.009平穩(wěn)LnX2-4.380552-4.992279-3.875302-3.388330.0241平穩(wěn)LnX3-3.657204-4.05791-3.11991-2.7011030.0200平穩(wěn)LnX4-5.370244-4.200056-3.175352-2.7289850.0018平穩(wěn)協(xié)整檢驗單位根檢驗原假設H0：時間序列存在單位根，即時間序列是不平穩(wěn)的。由表中數(shù)據(jù)可知，原始數(shù)據(jù)在5%的置信水平下全部為一階差分平穩(wěn)序列。考慮到數(shù)據(jù)差分后數(shù)據(jù)量減少，會失去變量原有經(jīng)濟意義，故選擇用Johansen協(xié)整檢驗驗證變量之間是否存在長期的協(xié)整關系。協(xié)整檢驗結果如下表所示：表4.2Johansen協(xié)整檢驗結果變量組特征值統(tǒng)計量5%臨界值可能性假設協(xié)整向量數(shù)（lnXi，lnY）0.967083104.370779.341450.0002None0.89548156.5781355.245780.038Atmost10.75210124.9606835.01090.386Atmost2由表2的結果可知，Johansen協(xié)整檢驗的結果表明，變量間在5%的置信水平存在長期協(xié)整關系。因而可以直接對原始數(shù)據(jù)進行回歸分析已探求他們之間的關系。嶺回歸將所有變量同時引入模型進行回歸，結果如下：圖4.1回歸模型由上圖可知模型中存在嚴重的多重共線性，因而結果不顯著。在嘗試替換變量及剔除變量及對變量進行非線性處理等多種方法后均不能消除多重共線性，故將變量對數(shù)化處理后采用嶺回歸方法進行處理。嶺回歸代碼如圖所示：圖4.2嶺回歸代碼所得結果如圖所示：圖4.3嶺回歸結果由上圖可知，在K=0.2-0.4時模型的效果較好，故選擇k=0.2及k=0.4的時候進行對比，以選取最好的結果。當k=0.2時，嶺回歸結果如圖所示：圖4.4k=2時的模型回歸結果當k=0.4時，嶺回歸結果如下圖所示：圖4.5K=4時的模型回歸結果通過對比可知，當k取0.4時模型的效果最好，此時所有變量的t值都大于2.76，說明其與自變量在5%的顯著性水平下都是顯著的。通過嶺回歸所得的回歸結果為：lny=0.156lnX通過實證結果我們可以看出，所有的系數(shù)均為正數(shù)，這代表著所選取的變量都對旅游服務貿易國際競爭力有正向的作用。旅游從業(yè)人員的系數(shù)在所有的系數(shù)中最小，這代表著雖然旅游從業(yè)人員的數(shù)量起到了正向的作用，但影響沒有其他幾個因素大，在這里筆者認為很可能是因為旅游從業(yè)人員數(shù)量的簡單增加以及不能滿足市場的高需求，人才的專業(yè)素質跟不上消費者更私人的需求。在這一方面我國對于專業(yè)人才的培養(yǎng)一直走“散養(yǎng)”路線，沒有集中力量培育高精尖人才，而旅游產業(yè)的不規(guī)范化、次層次也無法使得更高層次的人才對其產生興趣從而導致了惡性循環(huán)。我國如果想提高生產要素的質量，拜托單純的旅游資源稟賦，就必須要提高我國的人力資源。旅游花費的影響也是顯著的，這意味著我國國內消費能夠充分拉動整體旅游業(yè)的發(fā)展，對于我國旅游服務貿易國際競爭起到了正向的影響。這同時也意味著如果我國提高國際競爭力，那么滿足國內消費者的需求也是非常有必要的。如果我國國內的消費者足夠專業(yè)，那么企業(yè)就會為了滿足國內消費者的需求而不得不提高自身的素質，更新優(yōu)化自己的服務，對于優(yōu)質企業(yè)的形成非常有益。旅行熱潮在改革開放之后才漸漸興起，國人的旅游消費需求還有很多可挖掘的地方，因此提高國內的消費需求的水平對于發(fā)展旅游服務貿易國際競爭力起到緊要的作用。近年來我國旅游社的規(guī)?；咎幱跀U大的態(tài)勢，這對旅游服務貿易的競爭力有著正向的作用，旅游社作為旅游業(yè)的主要載體，其重要性不言而喻，但是目前來說我國旅行社存在著制度不科學、目光不長遠、規(guī)定不完善等問題。因此提高旅行社的質量對于旅游業(yè)的發(fā)展至關重要。從系數(shù)來看，民航客運量、旅行社數(shù)量、國內旅游收入三者很相似，這意味著交通業(yè)對于旅游服務貿易國際競爭力也有在顯著性的影響，這和一開始的推測吻合。相關產業(yè)的影響是不容忽視的，尤其是航空業(yè)，因為國際旅游的交通工具基本上都要依賴于飛機。交通運輸?shù)姆奖愠潭葘τ诼每蛠碚f是必然會考慮的，比起離自己更近的景點，他們可以會選擇相對來說交通更便利的地方。所以對于旅游業(yè)來說，交通運輸業(yè)的發(fā)展也會影響到自身的發(fā)展。所以促進交通運輸業(yè)更好、更快的發(fā)展是極為必要的。服務貿易開放度的系數(shù)是所有系數(shù)中最高的，這表明政策這個影響因素對于旅游服務貿易國際競爭力來說不但不是輔助因素，反而占據(jù)主導地位。我國對外貿易程度的高低對于旅游貿易的進出口有著顯著的影響。提高貿易開放度有益于我國學習國外先進的技術、吸引外商投資，提高我國旅游貿易的整體實力，同時也有益于國外旅客來我國旅游興趣的增加，使得我國旅游的吸引力增大。本章小結通過本章的研究，我們不難發(fā)現(xiàn)，對于我國旅游服務貿易國際競爭力影響最大的因素應該是政策與機遇，這說明我們不僅應當從鉆石模型主要四個因素方面來考慮如果提高我國旅游服務貿易的國際競爭力，而且應該重視政策方面的影響。除此以外，還應當通過加強人才素質、提高企業(yè)整體服