《鴻門宴》課件+2023-2024學年統(tǒng)編版高中語文必修下冊+

《史記》司馬遷司馬遷與《史記》的創(chuàng)作司馬遷（前145年-前90年），司馬談之子，字子長，夏陽(今陜西韓城南)人，一說龍門(今山西河津)人。西漢偉大的史學家、文學家、思想家。以其“究天人之際，通古今之變，成一家之言”的史識創(chuàng)作了中國第一部紀傳體通史《史記》（原名《太史公書》），被后世尊稱為史遷、太史公、歷史之父?！妒酚洝方榻B我國第一部紀傳體通史，記述了從傳說中的黃帝到漢武帝共三千余年的歷史。共一百三十篇十二本紀、十表、八書、三十世家、七十列傳魯迅稱贊它為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”一、本紀

本紀記載的都是帝王（除了西楚霸王項羽外）?！氨炯o”是全書提綱，以王朝的更替為體，按年月時間記述帝王的言行政績；其中記載先秦歷史的五篇，依次是五帝，夏，殷，周，秦；記載秦漢歷史的七篇，依次是秦始皇，楚霸王項羽，漢高祖劉邦，高后呂雉，漢文帝劉恒，漢景帝劉啟和漢武帝劉徹。二、表

“表”用表格來簡列世系、人物和史事。三、“書”則記述制度發(fā)展，涉及禮樂制度、天文兵律、社會經(jīng)濟、河渠地理等諸方面內容。四、世家

“世家”記述子孫世襲的王侯封國史跡和特別重要人物事跡。如《晉世家》、《楚世家》、《陳涉世家》等。五、列傳

“列傳”是帝王諸侯外其他各方面代表人物的生平事跡和少數(shù)民族的傳記。如《老子韓非列傳》、《孫子吳起列傳》、《廉頗藺相如列傳》等。我國史書體例記錄某一時期或某一朝代的歷史的史書體裁。如《漢書》等。以年代為線索編排有關歷史事件的史書。如《春秋》、《左傳》、《資治通鑒》（規(guī)模最大的編年體史書）。以人物傳記為中心的史書體裁。如《史記》、《三國志》。以國家為單位記敘歷史的史書,如《國語》、《戰(zhàn)國策》。不間斷地記敘自古及今的歷史事件的史書，如《史記》編年體國別體紀傳體斷代體通史

沛公軍霸上，未得與項羽相見。

沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之?！?/p>

項羽大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。

范增說項羽曰：“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五彩，此天子氣也。急擊勿失！”軍：名詞活用作動詞，駐扎王：動詞，稱王為：擔任旦日：第二天饗：用酒食款待賓客，此處有“犒勞”意。當是時：固定搭配，在這個時候無所：沒有（...的）幸：君王寵愛女子。此處譯為“寵幸、寵愛”即可為：是失：失去時機為：替楚左尹項伯者，項羽季父也，素善留侯張良。張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：“毋從俱死也?！睆埩荚唬骸俺紴轫n王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語?！绷寄巳?，具告沛公。沛公大驚，曰：“為之奈何？”季父：叔父素：向來，一向善：友善，交好夜：名詞作狀語，在晚上之：動詞，去，往具告以事：狀語后置，即“以事具告”；具：詳盡亡：逃跑為之奈何：拿這件事怎么辦呢？奈何：怎么辦張良曰：“誰為大王為此計者？”曰：“鯫生說我曰：‘距關，毋內諸侯，秦地可盡王也?！事犞??！绷荚唬骸傲洗笸跏孔渥阋援旐椡鹾?？”沛公默然，曰：“固不如也。且為之奈何？”張良曰：“請往謂項伯，言沛公不敢背項王也。”沛公曰：“君安與項伯有故？”張良曰：“秦時與臣游，項伯殺人，臣活之；今事有急，故幸來告良?！睘椋禾岢鼍啵和熬堋?，據(jù)守內：同“納”，接納料：猜測，料想。當：對等，比得上固：本來安：怎么故：交情活：形容詞使動用法，使...活，救幸：幸虧，幸而。

沛公曰：“孰與君少長？”良曰：“長于臣?！迸婀唬骸熬秊槲液羧?，吾得兄事之?！睆埩汲?，要項伯。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：“吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也?！笔肱c：和...相比怎么樣，表疑問語氣，用于比較兄：名詞作狀語，像對待兄長那樣要：同“邀”，邀請籍：名詞活用為動詞，造冊登記所以（...者）：...的原因非常：非同尋常（的事），這里指意外的變故倍：同“背”，背棄，背叛婚姻：兒女親家

項伯許諾，謂沛公曰：“旦日不可不蚤自來謝項王。”沛公曰：“諾?！?/p>

于是項伯復夜去，至軍中，具以沛公言報項王。因言曰：“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之?！表椡踉S諾。蚤：同“早”因：趁機善：好好地謝：道歉遇：對待沛公旦日從百余騎來見項王，至鴻門，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤?！表椡踉唬骸按伺婀笏抉R曹無傷言之。不然，籍何以至此?！表椡跫慈找蛄襞婀c飲。項王、項伯東向坐；亞父南向坐，——亞父者，范增也；沛公北向坐；張良西向侍。從：使...跟從河北、河南：黃河以北、黃河以南河：黃河意：料想戮力：合力。

戮：同“勠”郤：同“隙”，隔閡，嫌怨何以：即“以何”，憑什么東向：面向東，賓語前置范增數(shù)目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。范增起，出，召項莊，謂曰：“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜！”莊則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞?！表椡踉唬骸爸Z?！表椙f拔劍起舞。項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。數(shù)：屢次，多次目：名詞作動詞，以目示意，使眼色三：多次若：你若屬：若屬：你們這些人

為...所：表示被動，可譯為被請：請允許我翼：名詞作狀語，像翅膀一樣蔽：遮擋且：將要于是張良至軍門見樊噲。樊噲曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也?！眹堅唬骸按似纫?！臣請入，與之同命?！眹埣磶矶苋胲婇T。交戟之衛(wèi)士欲止不內。樊噲側其盾以撞，衛(wèi)士仆地。噲遂入，披帷西向立，瞋目視項王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。項王按劍而跽曰：“客何為者？”張良曰：“沛公之參乘樊噲者也?！表椡踉唬骸皦咽?！——賜之卮酒?！眲t與斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項王曰：“賜之彘肩?！眲t與一生彘肩。樊噲覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啖之。何如：怎么樣同命：同生死內：動詞，使...入內披：分開迫：急迫，緊迫瞋目：瞪大眼睛目眥：眼眶與：給覆：翻轉啖：吃跽：挺直身子項王曰：“壯士！能復飲乎？”樊噲曰：“臣死且不避，卮酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽者王之。’今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳。竊為大王不取也！”項王未有以應，曰：“坐?！狈畤垙牧甲?。坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。安：怎么，哪里舉、勝：盡細說：小人的讒言竊：表示個人意見的謙辭?？勺g為“私下”。足：值得須臾：片刻，形容時間短如：去，到故：特意沛公已出，項王使都尉陳平召沛公。沛公曰：“今者出，未辭也，為之奈何？”樊噲曰：“大行不顧細謹，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為？”于是遂去。乃令張良留謝。良問曰：“大王來何操？”曰：“我持白璧一雙，欲獻項王，玉斗一雙，欲與亞父。會其怒，不敢獻。公為我獻之?！睆埩荚唬骸爸斨Z?！鳖櫍侯櫦百蓿赫璋遄專贺焸浯笸鮼砗尾伲嘿e語前置句式，操：拿會：恰逢當是時，項王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。沛公則置車騎，脫身獨騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽間行。沛公謂張良曰：“從此道至吾軍，不過二十里耳。度我至軍中，公乃入?！比ィ壕嚯x道：動詞，取道間：秘密的置：放棄，丟下度：揣測，推測沛公已去，間至軍中。張良入謝，曰：“沛公不勝杯杓，不能辭。謹使臣良奉白璧一雙，再拜獻大王足下，玉斗一雙，再拜奉大將軍足下?！表椡踉唬骸芭婀苍?？”良曰：“聞大王有意督過之，脫身獨去，已至軍矣?！表椡鮿t受璧，置之坐上。亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀！奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣！”沛公至軍，立誅殺曹無傷。勝：承受再拜：拜兩次沛公安在：賓語前置句式，即“沛公在安”，疑問句中代詞賓語前置。安：哪里督過：責備，責罰豎子：罵人的話，相當于”小子“撞：敲擊《鴻門宴》背景介紹當時，秦王殘暴無能，各地紛紛起義反抗秦朝的統(tǒng)治。其中，最有實力的兩支起義隊伍分別是由貴族出身的項梁、項羽統(tǒng)帥的楚軍和由農民出身的劉邦統(tǒng)帥的漢軍。之后，項梁戰(zhàn)死，楚軍就由項羽來領導。恰逢趙國被秦軍圍攻，形勢十分危急，于是懷王便派項羽等人去幫助趙國，派劉邦等人攻打函谷關，同時在眾將軍面前約定“先入關者為王”。結果，就在項羽解了趙國之危，并于巨鹿之戰(zhàn)力破秦軍主力之時，劉邦竟然先一步進入了關中。得知這一消息，項羽大怒?！跋热攵P中者“當為摧滅暴秦主力的主力英雄，而摧滅暴秦主力的主力英雄理當成為占據(jù)暴秦舊地的關中王。從事實層面看，將暴秦送入歷史墳墓的主力英雄是項羽，但最先進入關中的卻是游擊英雄劉邦。對于項羽來說，自己義無反顧在反秦主戰(zhàn)場奔突拼殺，不料劉邦投機取巧，側面繞道沒有重兵設防的武關，先進入關中，意欲竊取自己滅秦的勝利果實；對于劉邦來說，自己最先攻入關中，直接導致了秦的滅亡，理當按照天下約定成為關中王。由此，天下由勠力滅秦轉入了爭奪勝利果實的劉項對抗中。理清主要人物關系劉邦項羽盟友曹無傷左司馬內應樊噲張良項伯范增謀士參乘亞父叔父項莊堂弟故交項羽為什么怒思考：1.鴻門宴雙方的戰(zhàn)略目標項羽集團：試圖消滅劉邦劉邦集團：平息項羽的怒火

沛公欲王關中2.思考：“鴻門宴”是一場想讓劉邦有來無回的宴會。在這場宴會上項羽一方曾三次產(chǎn)生殺意，但緊張的氣氛又三次被緩解。劉邦的心跳也隨之起伏。請同學們認真研讀課文，畫出劉邦在宴會上的心跳起伏圖，并標明起伏的時間點(事件)三起時間點三落時間點三起時間點三落時間點①范增數(shù)目項王，舉所佩玉玦以示之者三①項王默然不應②范增召項莊，因擊沛公于坐②項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊③樊噲闖帳，項王按劍而跽③樊噲巧妙回答，項羽賜酒賜肉賜坐3.文章中有一個很有趣的現(xiàn)象：司馬遷把“沛公入關”事五說，不同的人對于“沛公入關”這一事實的描述都不一樣,各個人物的性格也因此顯露出來?，F(xiàn)在請前后四個人為一小組，找一找是哪五說；并根據(jù)具體字句說說分別體現(xiàn)了人物什么樣的性格。小組討論后完成下表。序號具體語句誰對誰說怎么說表現(xiàn)的人物性格討論：4.鴻門宴上劉邦成項羽敗，你認為誰應該付主要原因？人物細節(jié)人物性格文本細節(jié)性格特征聽完曹無傷的告密，項羽便立即決定進攻謀士范增獻計，項羽先納計后食言；宴會上范增舉玦示意，項羽默然不應對項伯盲目聽信對范增的話置若罔聞項羽胸無城府，缺乏遠見優(yōu)柔寡斷依賴宗親不聽別人的諫言文本細節(jié)性格特征勸張良，救張良，泄露軍機答應劉邦勸說項羽，與沛公約婚，翼蔽沛公項伯講義氣，但缺乏大局觀立場不清，公私不分文本細節(jié)性格特征讓項羽急擊勿失，并最后說奪項王天下者必沛公也擊碎玉斗，”豎子不足與謀“派項莊殺劉邦，項莊武藝不精范增老謀深算，有遠見火爆，張揚跋扈不善用人文本細節(jié)性格特征詢問張良，”君安與項伯有故？“以兄事之，第二天去鴻門謝罪在項羽面前自稱“臣”、安然“北向坐”，居下座無怨言。聽取張良、樊噲的建議。宴會上得知是曹無傷告密后，他不動聲色，可回軍營后“立誅殺曹無傷”。劉邦謹慎能屈能伸知人善任，善納忠言果決狠辣文本細節(jié)性格特征直接說召喚樊噲張良當機立斷足智多謀文本細節(jié)性格特征“此迫矣！臣請入，與之同命”?！皫矶苋胲婇T”，“側其盾以撞，衛(wèi)土仆地”，“立而飲之”，“拔劍切而啖之”。樊噲忠誠有勇有謀秦王殘暴無能，反秦大業(yè)剛剛完成，天下得到了暫時的和平安定，如果項羽在公宴上干掉同樣有滅秦之功又有“長者”之譽的盟友，項羽何以向諸侯乃至整個天下解釋自己的行為?不能夠正當解釋自己行為，項羽就會頓失諸侯之心，同樣也會打破天下來之不易的安定。思考：5.項羽為什么不殺劉邦呢？是真的為人不忍？項羽果率諸侯兵西，欲入關，關門閉。聞沛公已定關中，大怒，使黥布等攻破函谷關?！坝D有功之人，此亡秦之續(xù)耳?！皠钜呀?jīng)示弱，并表示愿意讓出所占領的咸陽城，迎合了項羽自信自負的心態(tài)，認為劉邦的確沒有稱王的想法，從而放棄攻打劉邦。思考：項羽為什么不殺劉邦呢？是真的為人不忍？閱讀鴻門宴后的故事：鴻門宴后項羽制造出兩次解決劉邦問題的好機會其一，鴻門宴后，項羽以具有理性設計的政治謀略將劉邦逼入漢中”死地“，劉邦面對”諸將及士卒多道亡歸，士卒皆歌思東歸“的絕境徒嘆奈何。解決方法：韓信出佐高祖而劫制”今眾弗如，百戰(zhàn)百敗，不死何為“——蕭何項羽的政治智慧閱讀鴻門宴后的故事：鴻門宴后項羽制造出兩次解決劉邦問題的好機會其二，楚漢睢水一戰(zhàn)，項羽以超常軍事打擊能力”圍漢王三匝”，劉邦幾乎沒有突圍的可能。解決方法：正當劉邦非死即擒之際，“于是大風從西北而起，折木發(fā)屋，揚沙石，窈冥晝晦，逢迎楚軍”。結果楚軍大亂，壞散，而漢王乃得與數(shù)十騎遁去?！柏夂贰钡能娛履芰τ萌朔矫妫簞钊稳宋ㄙt，有容人之量。他不怪罪慫恿韓信反叛的蒯通，證明了他對人的寬容；能于逃卒中提拔韓信為大將軍，證明了他不拘一格使用人才的膽識。正因如此，人才對他忠誠。比如，鴻門宴前，張良對劉邦表現(xiàn)出了高度的忠誠：“今事有急，亡去不義。”緊急關頭，張良運籌帷幄，沉著冷靜，深謀遠慮，能夠提出正確的策略。謀士賢才在劉邦這里有充分揮灑的自由天地，而劉邦也正因為能夠從善如流，才化險為夷。高質量、高忠誠的團隊，為劉邦日后稱王天下奠定了強大的人才基礎。項羽剛愎自用。鴻門宴之前，忠誠智慧的范增根據(jù)劉邦入關前后的變化，敏銳地洞察到了他的真正目的，提出“急擊勿失”。鴻門宴上，數(shù)次目示、舉玦，項羽不應。鴻門宴后，劉邦逃脫，范增失望地說：“唉！豎子不足與謀！奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣！”由此可知項羽不聽忠言,剛愎自用，他的悲劇結局在情理之中。楚漢之爭，項羽最終失敗的重要原因是什么？用人方面：《史記·高祖本紀》中寫道：“夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也?！薄妒酚洝り愗┫嗍兰摇分袑懙溃骸绊椡醪荒苄湃?，其所任愛，非諸項，即妻之昆弟，雖有奇士不能用?！庇梢陨喜牧弦部梢钥闯觯瑒钰A于“用人”，而項羽輸于“自大”。處事方面：劉邦心胸寬廣，深得人心。在生死攸關的選擇面前，作為一個與劉邦沒有血緣關系的謀士，張良卻說出“亡去不義”的驚人感人之語，除了共圖大業(yè)，利益相關，劉邦任人唯賢之外，恐怕與張良對劉邦本人魅力與能力的認可不無關系。再如：劉邦到達灞上之后，便召集當?shù)氐拿?，和他們約法三章：殺人者死，傷人及盜抵罪；秦朝的苛刻法律全部廢除。這使他得到了民心，也為他后來統(tǒng)一天下打下了良好的群眾基礎。項羽心胸狹隘，不得人心。與張良忠于劉邦形成鮮明對比的是，項羽甚至得不到親叔叔的誠心。項伯不顧全侄兒大業(yè)，而以個人情義為重，向劉邦告密，這側面暗示了項羽終將走向滅亡。再如：滅秦之后，項羽引軍入咸陽，大肆燒殺，咸陽火三日不絕。謀臣韓生勸項羽說：“關中山河四塞險阻，土地肥美，可以作為霸王之都?！倍椨鹨浴案毁F不歸故里，如同夜間穿錦衣走路，沒有人知道”為借口加以拒絕。勸他的人感嘆道：“人們說楚人是沐猴而冠，果真不假?！表椨鹇劼牬搜?，就烹殺了說這話的人。性格方面：劉邦重“智”。劉邦在軍事戰(zhàn)略方面有過人之處，他善用計謀，善觀人心，攻心為上。鴻門宴之前，他巧妙利用張良與項伯的關系，拉攏收買了項伯，通過項伯麻痹項羽，在鴻門宴上受到項伯保護。鴻門宴上，劉邦稱項羽為“將軍”，自稱“臣”，奉承項羽，卑躬屈節(jié)，并且自己“北向坐”，“張良西向侍”，緊緊抓住項羽重“義”的弱點，大做文章。賠罪時，項羽暴露了曹無傷，劉邦不露聲色，卻牢記在心，回營后，“立誅曹無傷”。如此種種，皆體現(xiàn)了劉邦善用心機。其他史料也可以證明。比如用陳平反間計，使項羽懷疑范增，不用其謀，迫