青海玉樹(shù)“4.14”災(zāi)后重建民主南規(guī)劃區(qū)建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告

專(zhuān)業(yè)編制可行性研究報(bào)告了解更多詳情..咨詢(xún)公司網(wǎng)址青海玉樹(shù)“4.14”災(zāi)后重建民主南規(guī)劃區(qū)建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告

目錄TOC\o"1-2"\h\z前言 1一、評(píng)估任務(wù)由來(lái) 1二、評(píng)估工作依據(jù) 1三、評(píng)估的主要目的、任務(wù) 2第一章評(píng)估工作概況 4一、工程概況與征地范圍 4二、以往工作程度 7三、工作方法及完成工作量 8四、評(píng)估范圍與級(jí)別的確定 11第二章地質(zhì)環(huán)境條件 12一、氣象與水文 12二、地形地貌 13三、地層巖性 13四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性 14五、工程地質(zhì)條件 19六、水文地質(zhì)條件 20七、人類(lèi)工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響 20八、小結(jié) 21第三章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估 22一、地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型及特征 22（二）不穩(wěn)定斜（邊）坡 26（三）危巖體 27經(jīng)野外實(shí)地調(diào)查，評(píng)估區(qū)共發(fā)育W1、W2兩處危巖，分述如下： 27二、主要地質(zhì)災(zāi)害形成機(jī)制 30三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估 32第四章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 34一、工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè) 34二、工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè) 35第五章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施 39一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估原則與量化指標(biāo)的確定 39二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估 39三、建設(shè)場(chǎng)地適宜性分區(qū)評(píng)估 42四、地質(zhì)災(zāi)害防治措施 43結(jié)論與建議 44一、結(jié)論 44附圖：1、青海玉樹(shù)“4.14”災(zāi)后重建民主南規(guī)劃區(qū)建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害分布圖1：100002、青海玉樹(shù)“4.14”災(zāi)后重建民主南規(guī)劃區(qū)建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估圖1：10000附件：1、照片2、委托書(shū)《青海玉樹(shù)“4.14”災(zāi)后重建民主南規(guī)劃區(qū)建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告》院審意見(jiàn)為防治與工程建設(shè)有關(guān)的地質(zhì)災(zāi)害，玉樹(shù)縣國(guó)土局于2011年3月4日委托青海九O六工程勘察設(shè)計(jì)院承擔(dān)“玉樹(shù)州玉樹(shù)縣災(zāi)后重建民主南規(guī)劃區(qū)建設(shè)工程建設(shè)工程”地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作。院項(xiàng)目組接受任務(wù)后，組織專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員收集了該地區(qū)區(qū)域地質(zhì)及水文地質(zhì)資料，在此基礎(chǔ)上依據(jù)相關(guān)規(guī)范、規(guī)程及工程可行性研究報(bào)告和項(xiàng)目委托函等技術(shù)文件，編制了本項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作大綱，大綱經(jīng)院審?fù)ㄟ^(guò)后，項(xiàng)目組于2011年1月5-8日進(jìn)行了地質(zhì)災(zāi)害實(shí)地調(diào)查工作。野外工作結(jié)束后，院總工辦對(duì)野外調(diào)查資料進(jìn)行了檢查驗(yàn)收，同意轉(zhuǎn)入室內(nèi)資料整理和報(bào)告編寫(xiě)。并于2011年3月1日完成報(bào)告交院審查，形成的初步意見(jiàn)如下：一、在充分利用前人資料的基礎(chǔ)上，采取以地面調(diào)查為主的工作方法與手段，工作量投放適宜，內(nèi)容全面，獲取的地質(zhì)資料豐富，評(píng)估依據(jù)充分。二、評(píng)估區(qū)共發(fā)育1條泥石流溝（N1），Q1—Q44段潛在不穩(wěn)定斜坡和W1、W2兩處危巖體，其中N1泥石流為中型，為中易發(fā)泥石流溝，現(xiàn)狀條件下，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。Q1、Q3潛在不穩(wěn)定斜坡穩(wěn)定性較差，危害性較大，危險(xiǎn)性大；Q2潛在不穩(wěn)定斜坡，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等；Q4段潛在不穩(wěn)定斜坡現(xiàn)狀條件下危害性中等，危險(xiǎn)性中等。W1危巖體現(xiàn)狀條件下其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。工程建設(shè)中加劇Q1、Q3潛在不穩(wěn)定斜坡失穩(wěn)的可能性大，危害性大，危險(xiǎn)性大；加劇Q3潛在不穩(wěn)定斜坡失穩(wěn)的可能性較大，危害性中等，危險(xiǎn)性中等；加劇Q4潛在不穩(wěn)定斜坡的可能性小，危害性小，危險(xiǎn)性小。工程建設(shè)加劇W1、W2危巖體失穩(wěn)危害性小，危險(xiǎn)性小。評(píng)估區(qū)共發(fā)育1條泥石流溝，擬建工程建設(shè)加劇泥石流災(zāi)害的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小。擬建工程遭受泥石流災(zāi)害的可能性較大，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。遭受Q1、Q2、Q3潛在不穩(wěn)定斜坡變形失穩(wěn)破壞的可能性大，危害性大，危險(xiǎn)性大。的崩滑距小于現(xiàn)有臨時(shí)工程的距離，遭受Q4潛在不穩(wěn)定斜坡變形失穩(wěn)破壞的可能性小，危害性小，危險(xiǎn)性小。工程建設(shè)遭受W1、W2危巖體失穩(wěn)危害性中等，危險(xiǎn)性中等。擬建縣消防大隊(duì)西南側(cè)的高原生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)的東南側(cè)斜坡坡腳地帶，局部可能形成3—10m及人工邊坡，工程建設(shè)中或建成后運(yùn)營(yíng)中引發(fā)邊坡局部失穩(wěn)的可能性較大，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。規(guī)劃區(qū)道路工程建設(shè)中或運(yùn)營(yíng)中引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小。四、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估：依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估，結(jié)合評(píng)估原則，將建設(shè)場(chǎng)地的土地適宜性評(píng)估如下：1、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（Ⅲ1）。建設(shè)場(chǎng)地適宜性為適宜。2、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（Ⅲ2）。建設(shè)場(chǎng)地適宜性為適宜。3、加吉娘東北側(cè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大的區(qū)段（Ⅰ1）。建設(shè)場(chǎng)地適宜性為適宜性差。4、薩塞溝地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大的區(qū)段（Ⅰ2）。建設(shè)場(chǎng)地適宜性為適宜性差。以上結(jié)論明確可信。綜上所述，本報(bào)告野外第一手資料收集齊全，評(píng)估思路清晰，重點(diǎn)突出，結(jié)論可信，滿足《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程》的相關(guān)規(guī)定，院審予以通過(guò)。按評(píng)審組所提意見(jiàn)進(jìn)行修改后同意上報(bào)國(guó)土資源廳審查備案。青海九0六工程勘察設(shè)計(jì)院二O一一年三月PAGE47前言一、評(píng)估任務(wù)由來(lái)為防治或減輕地質(zhì)災(zāi)害對(duì)擬建青海玉樹(shù)“4.14”災(zāi)后重建民主南規(guī)劃區(qū)建設(shè)工程建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的危害，根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（國(guó)務(wù)院令394號(hào)）、《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》（國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)文）和《青海省地質(zhì)環(huán)境保護(hù)辦法》（青海省人民政府第72號(hào)令）要求，玉樹(shù)縣國(guó)土資源局于2011年1月2日將青海玉樹(shù)“4.14”災(zāi)后重建民主南規(guī)劃區(qū)建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作委托我院進(jìn)行（委托涵），要求對(duì)工程建設(shè)用地范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性做出評(píng)估，以滿足工程建設(shè)在征用土地和工程建設(shè)過(guò)程中對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治的需要。二、評(píng)估工作依據(jù)本次評(píng)估工作主要依據(jù)國(guó)家有關(guān)法規(guī)、規(guī)程及項(xiàng)目文件有：1、法規(guī)（1）《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（國(guó)務(wù)院令第394號(hào)）；（2）《青海省地質(zhì)環(huán)境保護(hù)辦法》（青海省人民政府第72號(hào)令）；（3）《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》（國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)）。2、規(guī)程（1）《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）；（2）《青海省地方標(biāo)準(zhǔn)（地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程）》（DB63/489—2004）。3、項(xiàng)目文件（1）《關(guān)于對(duì)青海玉樹(shù)“4.14”災(zāi)后重建民主南規(guī)劃區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的委托函》，玉樹(shù)縣國(guó)土資源局，2010年1月2日；（2）《玉樹(shù)縣結(jié)古鎮(zhèn)（市）總體規(guī)劃》，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部玉樹(shù)災(zāi)后重建規(guī)劃組，2010年5月；三、評(píng)估的主要目的、任務(wù)（一）目的本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的目的在于約束工程活動(dòng)，為防治或減輕地質(zhì)災(zāi)害對(duì)擬建青海玉樹(shù)“4.14”災(zāi)后重建民主南規(guī)劃區(qū)建設(shè)工程建設(shè)和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的危害，防止與減輕擬建工程引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性，從源頭上控制、減輕地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，保障建設(shè)工程順利實(shí)施及人民生命財(cái)產(chǎn)安全，為工程建設(shè)及運(yùn)營(yíng)中防治地質(zhì)災(zāi)害提供基礎(chǔ)性資料。（二）任務(wù)1、查明擬建青海玉樹(shù)“4.14”災(zāi)后重建民主南規(guī)劃區(qū)建設(shè)工程區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害體類(lèi)型、分布、規(guī)模、發(fā)育特征及其穩(wěn)定性或易發(fā)性，闡明評(píng)估區(qū)地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、巖土體工程特征和水文地質(zhì)特征等地質(zhì)環(huán)境條件，并進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估；2、分析論證擬建工程自身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性、以及工程建設(shè)中和建成后可能引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性，并對(duì)其危害程度和危險(xiǎn)性進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估；3、在地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估及預(yù)測(cè)評(píng)估的基礎(chǔ)上，采用定性半定量的方法，結(jié)合建設(shè)工程和地質(zhì)環(huán)境條件，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估，并對(duì)擬建工程用地進(jìn)行適宜性評(píng)估；4、根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型、發(fā)育分布特征、危害性和工程建設(shè)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害的特征，結(jié)合評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，提出預(yù)防和治理地質(zhì)災(zāi)害的措施和建議。第一章評(píng)估工作概況一、工程概況與征地范圍（一）工程概況1、地理位置及交通擬建工程位于玉樹(shù)縣轄區(qū)，地理坐標(biāo)介于北緯32°58′50″—33°01′23″，東經(jīng)96°57′41″—97°00-′11″之間。位于玉樹(shù)縣中心城區(qū)西側(cè)，扎曲以南，交通便利（圖1—1）。1、建設(shè)規(guī)模依據(jù)《玉樹(shù)縣結(jié)古鎮(zhèn)（市）控制性詳細(xì)規(guī)劃（災(zāi)后重建）》。擬建民主南規(guī)劃區(qū)建設(shè)工程包括居住用地、商業(yè)用地、金融業(yè)用地、宗教用地、文物古跡用地、公共綠地等。居住人口0.6萬(wàn)，總面積為36.7公頃。2、工程設(shè)施布置擬建玉樹(shù)縣民主南規(guī)劃區(qū)平面形態(tài)呈不規(guī)則形狀，工程建設(shè)活動(dòng)主要位于扎曲的一級(jí)階地上。工程設(shè)施布置主要為則熱兒童福利院建設(shè)工程、縣二民中建設(shè)工程、建筑、建材檢驗(yàn)中心建設(shè)工程、鎮(zhèn)西同社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心建設(shè)工程、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)(含糧油門(mén)市)建設(shè)工程、縣消防大隊(duì)建設(shè)工程、高原生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)工程、加吉娘移民安置點(diǎn)建設(shè)工程等組成。圖1-2規(guī)劃區(qū)功能布局圖3、規(guī)劃用地構(gòu)成。擬建民主南規(guī)劃區(qū)用地構(gòu)成統(tǒng)計(jì)一覽表表1—1序號(hào)用地名稱(chēng)及代碼1居住用地（R）R1一類(lèi)居住用地2公共設(shè)施用地（C）C2商業(yè)金融業(yè)用地C7文物古跡用地C7宗教用地3市政公用設(shè)施用地（U）U3郵電設(shè)施用地U6殯葬設(shè)施用地4綠地（G）G1公共綠地G2生產(chǎn)防護(hù)綠地4、規(guī)劃用地強(qiáng)度控制擬建民主南規(guī)劃區(qū)規(guī)劃用地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度控制見(jiàn)表1—2。用地性質(zhì)地塊面積（ha2）建筑面積（104m2）容積率建筑限高（m）R12.371.190.59R1/C2/R-S7.523.760.59R13.731.870.59R110.395.200.59C2/G1/C7/C94.884.881.015C2/G22.712.711.015（4）道路規(guī)劃擬建民主南規(guī)劃區(qū)道路工程，其中扎西科路紅線寬度22m；南環(huán)路紅線寬度20m，均為中心城區(qū)主干路。扎西科路由西向東和南北向的公園東路、公園西構(gòu)成此規(guī)劃區(qū)的主要道路，南環(huán)路由西向東穿過(guò)加吉娘和紅旗路相接，其中扎西科路基本利用原有道路，南環(huán)為待建路。（二）征地范圍擬建青海省玉樹(shù)州玉樹(shù)縣民主南規(guī)劃區(qū)征地總規(guī)劃占地面積36.7公頃。專(zhuān)項(xiàng)文件。二、以往工作程度項(xiàng)目評(píng)估區(qū)地處青海省玉樹(shù)縣，前人在區(qū)內(nèi)先后做過(guò)不同比例尺的地質(zhì)水文地質(zhì)及地質(zhì)災(zāi)害等區(qū)域性普查，地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查和專(zhuān)題性研究工作主要成果有：1、《玉樹(shù)幅1/20萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)普查報(bào)告》（1986年，青海省地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)測(cè)量隊(duì)），該報(bào)告對(duì)包括評(píng)估區(qū)在內(nèi)的區(qū)域地質(zhì)條件做了詳細(xì)的闡述，其中的地層巖性為本報(bào)告的地質(zhì)基礎(chǔ)資料。2、《玉樹(shù)幅1/100萬(wàn)區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告》（1988年12月，地質(zhì)礦產(chǎn)部九O六水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)），該報(bào)告對(duì)區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件做了較為詳細(xì)的論述，其地下水類(lèi)型的劃分為本報(bào)告參考利用。3、《青海省玉樹(shù)縣地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告》（2005年11月，青海省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院）。該報(bào)告對(duì)玉樹(shù)縣境內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型、分布和發(fā)育特征等初步進(jìn)行論證和分析，并對(duì)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)進(jìn)行了劃分，其地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)成果資料為本報(bào)告參考利用。4、《青海玉樹(shù)“4.14”地震災(zāi)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急排查報(bào)告》（青海省國(guó)土資源廳，2010年5月），該報(bào)告對(duì)玉樹(shù)地區(qū)“4.14”地震震后地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了排查，有關(guān)評(píng)估區(qū)各地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)估內(nèi)容，本報(bào)告參考利用。5、《青海省玉樹(shù)縣結(jié)古鎮(zhèn)北山區(qū)泥石流勘查報(bào)告書(shū)》（青海省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站，2005年3月30日），該報(bào)告對(duì)玉樹(shù)縣北山區(qū)各泥石流作了勘查工作，其成果資料本報(bào)告參考利用。6、《青海玉樹(shù)“4.14”災(zāi)后重建民主南規(guī)劃區(qū)建設(shè)工程方案說(shuō)明書(shū)》（北京市市政工程設(shè)計(jì)研究總院，2010年10月），說(shuō)明書(shū)中有關(guān)工程規(guī)模、位置及工程方案等內(nèi)容，作為本評(píng)估報(bào)告工程概況的依據(jù)。三、工作方法及完成工作量（一）工作方法青海九O六工程勘察設(shè)計(jì)院接受委托后，院總工辦針對(duì)本項(xiàng)目成立了地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估項(xiàng)目組，項(xiàng)目組技術(shù)人員依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程》（DB63/489—2004）的相關(guān)要求對(duì)該地區(qū)的地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、水文、氣象等資料進(jìn)行了較全面的收集整理和分析，并結(jié)合甲方提供的有關(guān)擬建工程資料，對(duì)擬建工程特點(diǎn)進(jìn)行了初步分析和了解，在此基礎(chǔ)上確定了評(píng)估級(jí)別，圈定評(píng)估范圍和工作重點(diǎn)，編制了評(píng)估工作大綱。野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查采用1：10000的地形底圖做為工作手圖，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)采用GPS定位，對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行了全面的調(diào)查，對(duì)災(zāi)害點(diǎn)逐一進(jìn)行調(diào)查并認(rèn)真填寫(xiě)了相應(yīng)的卡片，為最終報(bào)告編寫(xiě)提供了較全面的基礎(chǔ)資料。本項(xiàng)目的工作程序見(jiàn)圖1—2。（二）完成工作量項(xiàng)目組于2011年1月5日至8日開(kāi)展了野外調(diào)查工作，野外調(diào)查范圍為：南以第一斜坡為界，北以扎曲為界線、東、西地勢(shì)平坦，向外延伸500m。完成地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查面積約0.48km2，泥石流1條、潛在不穩(wěn)定斜坡4段，危巖體2處，地貌點(diǎn)12個(gè)，完成實(shí)物工作量見(jiàn)表1—3。實(shí)物工作量統(tǒng)計(jì)表表1—3調(diào)查區(qū)面積（km2）實(shí)際完成泥石流（條）潛在不穩(wěn)定斜坡（段）危巖（處）地質(zhì)地貌點(diǎn)（個(gè)）照片（幀）121422565項(xiàng)目組對(duì)野外取得的資料進(jìn)行了自檢、互檢后，院總工辦于1月25日驗(yàn)收認(rèn)為項(xiàng)目組野外調(diào)查資料翔實(shí)、可靠，工作方法和手段符合《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程》（DB63/489—2004）的規(guī)定，野外工作深度可滿足此項(xiàng)目評(píng)估所需，同意轉(zhuǎn)入室內(nèi)報(bào)告編寫(xiě)和附圖編制。接受評(píng)估委托簽定評(píng)估合同接受評(píng)估委托簽定評(píng)估合同建設(shè)項(xiàng)目初步分析及現(xiàn)場(chǎng)踏勘建設(shè)項(xiàng)目初步分析及現(xiàn)場(chǎng)踏勘建設(shè)項(xiàng)目工程分析地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析建設(shè)項(xiàng)目工程分析地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析劃分評(píng)估級(jí)別、確定評(píng)估范圍、編制評(píng)估工作大綱劃分評(píng)估級(jí)別、確定評(píng)估范圍、編制評(píng)估工作大綱地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型確定及評(píng)價(jià)要素選取地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型確定及評(píng)價(jià)要素選取預(yù)測(cè)評(píng)估現(xiàn)狀評(píng)估預(yù)測(cè)評(píng)估現(xiàn)狀評(píng)估綜合評(píng)估綜合評(píng)估防治措施防治措施結(jié)論與建議結(jié)論與建議提交評(píng)估報(bào)告提交評(píng)估報(bào)告評(píng)審與備案評(píng)審與備案圖1—2工作程序框圖四、評(píng)估范圍與級(jí)別的確定（一）評(píng)估范圍的確定擬建工程南以第一斜坡為界，北以扎曲為界線、東、西地勢(shì)平坦，向外延伸500m。完成地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查面積約2km2，評(píng)估區(qū)地理坐標(biāo)：東經(jīng)96°55′49″—97°02′25″，北緯33°00′08″—33°41′49″之間，評(píng)估面積為0.48km2。（二）評(píng)估級(jí)別的確定擬建工程位于玉樹(shù)州玉樹(shù)縣縣城，擬建工程布設(shè)于扎曲右岸河谷帶狀平原區(qū)，全區(qū)呈條帶狀展布，地形地貌較簡(jiǎn)單，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差—良好，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類(lèi)工程活動(dòng)較強(qiáng)烈，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育較發(fā)育，按《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程》（DB63/489—2004）地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類(lèi)表C.1，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為復(fù)雜。擬建工程按《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程》（DB63/489—2004）表H.2劃分，本工程為重要建設(shè)項(xiàng)目。根據(jù)擬建工程的重要性及評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜程度，對(duì)照《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程》（DB63/489—2004）中表B.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作分級(jí)表綜合判定，本工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別為一級(jí)。第二章地質(zhì)環(huán)境條件一、氣象與水文（一）氣象玉樹(shù)縣屬高原亞寒帶濕潤(rùn)氣候區(qū)，全年無(wú)四季之分，只有冷暖兩季之別，沒(méi)有絕對(duì)的無(wú)霜期。冷季由青藏高原冷高壓所控制，風(fēng)大、干燥、氣溫低，長(zhǎng)達(dá)7—8個(gè)月；暖季受印度洋暖流的影響，又具有半濕潤(rùn)氣候特征，降雨量多且集中，比較濕潤(rùn)，只有4—5個(gè)月。據(jù)玉樹(shù)氣象站資料，年平均氣溫3.2℃，極端最高氣溫為28.5℃，極端最低氣溫-27.6℃，年平均降水量為485.9毫米，降水多集中在6—8月份，占全年降水量的68%，年蒸發(fā)量1185.1毫米。年平均日照時(shí)數(shù)在2496.4小時(shí)，年總輻射量6245兆焦耳/平方米，均大于同緯度的東部地區(qū)。海拔在3900米以上的高山區(qū)，為多年凍土區(qū)，夏季凍融厚度在1.8米，在海拔5000米以上的山峰基本上處于終年積雪狀態(tài)。（二）水文評(píng)估區(qū)內(nèi)主要河流為扎曲，二者在結(jié)古鎮(zhèn)匯合后以下河段稱(chēng)之為扎曲，最終注入通天河，屬長(zhǎng)江上游通天河水系。扎曲：扎曲又名扎西科河，源于縣境西北部的洛榮雜加山，河源海拔4790米。呈北西--南東向徑流，至結(jié)古鎮(zhèn)匯入巴塘河。集水面積477.73平方公里，河流長(zhǎng)約30公里，據(jù)測(cè)流資料，瞬時(shí)流量為1.05—4.65m3/s，年平均徑流量0.378億立方米。二、地形地貌評(píng)估區(qū)位于玉樹(shù)縣縣城扎曲右岸，總體地勢(shì)呈南高北低，評(píng)估區(qū)最高點(diǎn)標(biāo)高3938m，最低點(diǎn)標(biāo)高3686m。評(píng)估區(qū)地貌按形態(tài)、成因劃分為中高山區(qū)、河谷平原區(qū)兩種類(lèi)型。（一）中高山區(qū)（G）該地貌單元分布于評(píng)估區(qū)北部，區(qū)域上海拔高程3706—3938m，相對(duì)高差大于200m，區(qū)內(nèi)沖溝較發(fā)育，溝谷橫斷面多呈“V”或“U”型谷，山體坡面區(qū)內(nèi)多呈上陡中下緩的形態(tài)，其中上部坡度35—50°，一般海拔高程3760m以上，局部出露基巖，大部分植被覆蓋，中部坡度較緩，一般為10—20°，下部坡度10—18°，植被覆蓋率50—60%，以草本植物為主（照片3、4）。（二）河谷平原區(qū)（P）該地貌單元分布于扎曲右岸，評(píng)估區(qū)發(fā)育Ⅰ級(jí)階地，分布于扎曲右岸，分布較連續(xù)，階地前緣高出現(xiàn)代河床0.5-1.0m，階面寬0—480m，地勢(shì)平坦，坡度小于5°。在擬建高原生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)附近被泥石流洪積扇覆蓋，坡度7—12°，扇長(zhǎng)370m，寬約165m。（照片5、6）。三、地層巖性評(píng)估區(qū)內(nèi)出露地層為三迭系砂巖、板巖和第四系松散堆積物，由老到新分述如下：（一）三迭系砂巖、板巖（T）分布于評(píng)估區(qū)中高山區(qū)，由淺灰、灰綠色砂巖與板巖互層組成，巖體表面風(fēng)化強(qiáng)烈，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體較破碎，發(fā)育有二組節(jié)理，產(chǎn)狀105°∠55°、295°∠83°，厚度大于1000m。（二）全新統(tǒng)早期沖洪積物（Q4al+pl）分布于Ⅰ級(jí)階地上，具二元結(jié)構(gòu)，上部為亞砂土，厚0.4-1.0m，以粉質(zhì)土為主，含少量碎石，下部為碎石層，局部夾粉土層，粒徑一般4—8cm，大者20—25cm，其中大于20mm者約占50—60%，其余為粗砂及少量泥質(zhì)，磨圓度一般，多呈次圓狀—次棱角狀，層厚一般1.0-10m。（三）全新統(tǒng)坡積物（Q4dl）分布于中高山山前斜坡坡腳地帶，以粉土為主，含少量角礫或碎石，淺黃、灰褐色，干燥—稍濕，稍密，具孔隙，分布不穩(wěn)定，層厚一般4.1-11m。（四）全新統(tǒng)泥石流堆積物（Q41sef）分面于各泥石流溝溝口處，巖性以碎石土為主，局部夾粉土層，磨圓度差，多呈棱角—次棱角，粒徑一般1—5cm，約占60%以上，中粗砂充填，厚度1.0-10m。四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性（一）地質(zhì)構(gòu)造評(píng)估區(qū)地處玉樹(shù)斷陷谷地中北部，該斷陷谷地屬新生代斷陷谷地，據(jù)調(diào)查評(píng)估區(qū)內(nèi)有玉樹(shù)—甘孜斷裂F2通過(guò)。（圖2—1）。玉樹(shù)—甘孜斷裂：該斷裂為“4.14”玉樹(shù)7.1級(jí)地震發(fā)震斷裂，斷裂帶西起烏蘭烏拉湖北，向東經(jīng)風(fēng)火山、治多縣以南至玉樹(shù)后延入四川，省內(nèi)長(zhǎng)約800公里，總體呈NWW向展布，傾向北東，傾角40°—70°。該斷裂帶是松潘-甘孜印支褶皺系與唐古拉準(zhǔn)地臺(tái)的分界斷裂。北側(cè)分布的上三疊統(tǒng)柯南群，以含蟲(chóng)跡化石較多為特征，并含有眾多產(chǎn)二疊紀(jì)化石的巖塊和礫巖；經(jīng)強(qiáng)烈區(qū)域動(dòng)力變質(zhì)，巖石可達(dá)片巖變質(zhì)相，火山巖組合以拉斑玄武巖為主。南側(cè)出露的上三疊統(tǒng)巴塘群以含底棲生物和珊瑚為主，變質(zhì)較淺，僅達(dá)千枚巖相；火山巖以堿性系列為特征。據(jù)此推斷，在晚二疊世早期，以斷裂為限，北側(cè)柯南群為深海一半深海優(yōu)地槽沉積；南側(cè)巴塘群為大陸坡沉積。隨著海槽圖2—圖2—1玉樹(shù)縣區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造圖該斷裂帶為一條形成時(shí)間早、切割地殼深的巖石圈斷裂。新生代以來(lái)構(gòu)造活動(dòng)明顯，沿帶發(fā)育一系列第三紀(jì)--第四紀(jì)斷陷盆地，并多處見(jiàn)到老地層逆沖到第三系、第四系之上，并形成溝槽、線形負(fù)地形、一系列第四紀(jì)小型湖盆和斷層三角面、構(gòu)造鞍部等。在烏蘭烏拉湖、風(fēng)火山（切斷第四紀(jì)冰磧層）、二道溝一帶，航片反映有一系列斷錯(cuò)切割最新微地貌現(xiàn)象。斷裂左旋走滑，晚第四紀(jì)速率為2.5-10mm/a，該段1981年發(fā)生過(guò)6.5級(jí)地震。在玉樹(shù)一帶，西起治多縣那王草曲至四川甘孜一線，為由多條斜列的斷裂組成，該段第四紀(jì)以來(lái)活動(dòng)強(qiáng)烈，斷層線性特征明顯，山前晚更新世洪積扇左旋錯(cuò)斷，形成陡坎。但是該段活動(dòng)強(qiáng)度也存在很大差異，具體而言，紅土山以西，斷層切割下第三系、第四系并控制水系的流向及龍寶湖的形成和發(fā)展而表現(xiàn)出較強(qiáng)烈的活動(dòng)性，在隆寶灘于1736年和1834年分別發(fā)生過(guò)6.5級(jí)和5.5級(jí)地震。巴塘盆地東端以東斷裂活動(dòng)異常強(qiáng)烈，在三省交界處1896年發(fā)生過(guò)7.0級(jí)地震。而兩者之間斷裂活動(dòng)較弱，顯示閉鎖性。2010年4月14日7.1級(jí)地震宏觀震中位于該斷裂帶閉鎖段西端部位置，反映了該斷裂現(xiàn)今強(qiáng)烈的持續(xù)活動(dòng)性。（二）區(qū)域地殼穩(wěn)定性1、新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)評(píng)估區(qū)內(nèi)近期以來(lái)，以震蕩式上升運(yùn)動(dòng)為主主要特征的新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，未見(jiàn)斷裂活動(dòng)。主要表現(xiàn)在河流的侵蝕下切和兩岸山體的隆升，區(qū)內(nèi)河流切割強(qiáng)烈，并沿扎曲兩岸不對(duì)稱(chēng)發(fā)育有Ⅰ—Ⅱ級(jí)階地，其中Ⅰ級(jí)階地前緣高出現(xiàn)代河水位0.5-1.0m，Ⅱ級(jí)階地高出Ⅰ級(jí)階地10—12m。玉樹(shù)地區(qū)屬青藏高原中部巴顏喀拉地震區(qū)。據(jù)《青海省地震目錄》記載，公元1738至今，玉樹(shù)地區(qū)共發(fā)生20余次地震，其中最大一次發(fā)生在1738年，震級(jí)6.5級(jí)，震中在結(jié)古鎮(zhèn)附近。根據(jù)1:400萬(wàn)《中國(guó)地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖》（GB18306—2001）地震動(dòng)峰值加速度0.15g，相當(dāng)于地震基本裂度為Ⅶ區(qū)（見(jiàn)圖2—2）。1、歷史地震概況根據(jù)《青海省地震目錄》，自有地震記載以來(lái)，玉樹(shù)地區(qū)共記錄到Ms≥4.7級(jí)地震24次，區(qū)內(nèi)最大地震為1738年玉樹(shù)西北的6.5級(jí)地震和1915年5月5日青海曲麻萊附近的6.5級(jí)地震，震中據(jù)結(jié)古鎮(zhèn)最近距離分別為65km和160km，其次為1979年3月29日玉樹(shù)縣小蘇莽6.2級(jí)地震；而2006年7月18、19日在玉樹(shù)縣上拉秀附近發(fā)生的5.0、5.6、5.4級(jí)三次中強(qiáng)震也引起了一定的震害損失和社會(huì)影響。2、“4.14”地震概況2010年4月14日發(fā)生在玉樹(shù)結(jié)古鎮(zhèn)西側(cè)（N33o03′11″，E96o51′26″）的7.1級(jí)地震，是有地震記載以來(lái)玉樹(shù)地區(qū)最大的地震，震源深度14公里，地震地表破裂帶長(zhǎng)約23公里。截止2010年4月22日15時(shí)共記錄到余震1374次，其中3～3.9級(jí)地震9次，4～4.9級(jí)地震3次，5～5.9級(jí)地震無(wú)，6～6.9級(jí)地震1次，最大余震為6.3級(jí)。從余震分布圖可以看出，余震主要沿玉樹(shù)—甘孜斷裂帶分布（發(fā)震斷裂），嚴(yán)格受玉樹(shù)—甘孜斷裂帶控制（見(jiàn)圖2—3）。圖2圖2—3玉樹(shù)“4.14”7.1級(jí)地震主震及余震五、工程地質(zhì)條件依據(jù)巖土體成因類(lèi)型、結(jié)構(gòu)構(gòu)造以及物理力學(xué)性質(zhì)，劃分評(píng)估區(qū)內(nèi)巖土體工程地質(zhì)類(lèi)型，評(píng)估區(qū)可分為巖體和土體兩種類(lèi)型，其工程地質(zhì)特征分述如下：（一）巖體較堅(jiān)硬中—薄層狀砂巖、板巖巖組分布于中高山區(qū)，成份由三迭系淺灰、綠灰色砂巖與板巖互層組成，較堅(jiān)硬，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體具碎裂結(jié)構(gòu)，單軸抗壓強(qiáng)度為30—45MPa。其中表層1—4m為強(qiáng)風(fēng)化層，其下為弱風(fēng)化層。強(qiáng)風(fēng)化層節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體較破碎，承載力特征值fak=400-600Kpa。（二）土體1、雙層結(jié)構(gòu)的亞砂土、礫類(lèi)土主要由全新統(tǒng)早期沖洪積物（Q4al+pl）構(gòu)成，分布于Ⅰ級(jí)階地上，具二元結(jié)構(gòu)，上部亞砂土，厚0.3-1.2m，稍密，承載力特征值fak=140—150Kpa；下部為礫類(lèi)土組成，稍密—中密，層厚一般1.0-10.0m，承載力特征值fak=300—350Kpa。2、單一結(jié)構(gòu)的碎石土由全新統(tǒng)泥石流堆積物（Q4sef）構(gòu)成，分布于各泥石流溝溝口，松散，厚度1—12m，以碎石類(lèi)土為主，土體工程性質(zhì)較差。3、單一結(jié)構(gòu)粉土由全新統(tǒng)坡積物構(gòu)成，分布于評(píng)估區(qū)中高山區(qū)斜坡坡腳地帶，成份以粉土為主，含少量角礫、碎石，層厚4.1-8m，具孔隙，具濕陷性，濕陷等級(jí)為Ⅰ—Ⅱ級(jí)非自重，土體工程性質(zhì)較差。六、水文地質(zhì)條件評(píng)估區(qū)依據(jù)地下水的賦存條件、水理特性及水動(dòng)力特征，可分為基巖裂隙水、松散巖類(lèi)孔隙潛水兩種類(lèi)型，結(jié)合前人資料將其特征概述如下：（一）基巖裂隙水分布于評(píng)估區(qū)中高山區(qū)，主要賦存于基巖節(jié)理、裂隙內(nèi)，含水層由三迭系砂巖、板巖組成，節(jié)理裂隙發(fā)育，主要受大氣降水補(bǔ)給，多在淺部裂隙中循環(huán)，在評(píng)估區(qū)內(nèi)沒(méi)有泉點(diǎn)露頭，多以潛流形式補(bǔ)給河水，最終排泄于扎曲中或直接補(bǔ)給第四系松散巖類(lèi)孔隙水，一般單泉流量1L/s，礦化度小于0.5g/L，屬HCO3—Ca·Mg型水。（二）松散巖類(lèi)孔隙潛水分布于評(píng)估區(qū)扎西科河河床，含水層由第四系全新統(tǒng)沖洪積卵礫石層組成，含水層厚度10—30m。河漫灘Ⅰ級(jí)階地地下水位埋深0—5m，滲透系數(shù)25—35m/d，單井涌水量800—1000m3/d，富水性中等，地下水主要接受基巖裂隙水徑流補(bǔ)給及河水滲透補(bǔ)給，以地下徑流形式補(bǔ)給下游區(qū)。七、人類(lèi)工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響評(píng)估區(qū)位于結(jié)古鎮(zhèn)中西側(cè)，是結(jié)古鎮(zhèn)居民主要居住、生產(chǎn)、生活場(chǎng)所，人類(lèi)工程活動(dòng)主要表現(xiàn)：一方面，區(qū)內(nèi)七十年代末八十年代初，外遷牧民為建房采取石料，在薩塞溝中大量開(kāi)山炸石，毀壞植被，雖已停采，但溝內(nèi)坡麓現(xiàn)仍有大量廢棄碎石堆積，極易被洪水沖刷，形成泥石流固體物源；在加吉娘北側(cè)斜坡地帶農(nóng)牧民修建房屋，大量開(kāi)挖斜坡坡腳，形成不穩(wěn)定的高邊坡。總之評(píng)估區(qū)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類(lèi)工程活動(dòng)較強(qiáng)烈，隨著擬建工程項(xiàng)目的實(shí)施，人類(lèi)工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境影響將有所加劇。八、小結(jié)評(píng)估區(qū)位于玉樹(shù)縣城區(qū)西側(cè)扎曲以南河谷平原區(qū)，地形較簡(jiǎn)單，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差—良好，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類(lèi)工程活動(dòng)較強(qiáng)烈，地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育較發(fā)育，綜合判定評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為復(fù)雜。第三章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估一、地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型及特征通過(guò)野外實(shí)地調(diào)查，評(píng)估區(qū)區(qū)內(nèi)發(fā)育的主要地質(zhì)災(zāi)害為泥石流（N）、潛在不穩(wěn)定斜坡（Q）和危巖（W）三種類(lèi)型，現(xiàn)將評(píng)估區(qū)各災(zāi)種類(lèi)型、分布及變形活動(dòng)特征（易發(fā)性）分述如下：（一）泥石流（N）（一）泥石流特征1、薩塞溝泥石流（N32°59′38″E96°57′03″）：分布于扎曲右岸民主南安置區(qū)南側(cè)，該泥石流溝位于扎曲右岸支溝薩塞溝,溝道長(zhǎng)約5.6km，流域面積13.4km2。該溝溝谷橫斷面多為U型谷,溝谷兩岸坡度25-45°,坡體地層主要由三疊系砂、板巖構(gòu)成,斜坡中下部大部分基巖裸露,植被覆蓋率70%-80%，溝區(qū)兩岸山體相對(duì)高差400m左右草皮為主,泥石流物源由坡中下部坡積層及溝道中松散堆積物構(gòu)成,物源較豐富,泥石流經(jīng)二次切割形成的溝道切割深度1.0-3.0m，寬度2.0-3.5m，呈“S”型，溝口處地形相對(duì)平緩,開(kāi)闊.堆積區(qū)老扇體上有洪水流通通道,但切割較淺,一般為0.3-0.8m，扇長(zhǎng)約200m，扇寬100-300m，堆積厚度約0.5m，堆積扇扇角110°，泥石流老扇體現(xiàn)規(guī)劃為民主南規(guī)劃內(nèi)的高原生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)和烈士陵園。（二）泥石流災(zāi)害易發(fā)性依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程》（DB63/489-2004）中泥石流溝嚴(yán)重程度(易發(fā)程度)數(shù)量化表（表3-1）和泥石流易發(fā)程度劃分表（表3-2），確定各泥石流的易發(fā)程度，判定結(jié)果詳見(jiàn)表3-3。圖3圖3—1泥石流流域圖泥石流溝嚴(yán)重程度(易發(fā)程度)數(shù)量化表表3-1序號(hào)影響因素權(quán)重量級(jí)劃分嚴(yán)重（A）得分中等（B）得分輕微（C）得分一般（D）得分1崩坍滑坡及水土流失（自然和人為的）的嚴(yán)重程度0.159崩塌滑坡等重力侵蝕嚴(yán)重，多深層滑坡和大型崩塌，表土疏松，沖溝十分發(fā)育21崩塌滑坡等發(fā)育，多淺層滑坡和中小型崩塌，有零星植被覆蓋，沖溝發(fā)育16有零星崩塌、滑坡和沖溝存在12無(wú)崩塌、滑坡，沖溝發(fā)育較輕微12泥沙沿程補(bǔ)給長(zhǎng)度比（%）0.118>601660—301230—108<1013溝口泥石流堆積活動(dòng)0.108河型彎曲或堵塞，大河主流受擠壓偏移14河型無(wú)較大變化，僅大河主流受迫偏移11河型無(wú)變化，大河主流在高水位不偏，低水位偏移7河型無(wú)變化，主河不偏14河溝縱坡比（度、‰）0.090>12°(213)1212°—6°(213—105)96°—3°(105—52)6<3°(32)15區(qū)域構(gòu)造影響程度0.075強(qiáng)抬升區(qū)，六級(jí)以上地震區(qū)9抬升區(qū)，四—六級(jí)地震區(qū)，有中小斷層或無(wú)斷層7相對(duì)穩(wěn)定，四級(jí)以下地震區(qū)有小斷層5沉降構(gòu)造影響小或無(wú)影響16流域植被覆蓋率（%）0.067<10910—30730—605>6017河溝近期一次變幅（m）0.062>282—161—0.24<0.218巖性影響0.054軟土/黃土狀土6軟硬相間5風(fēng)化和節(jié)理發(fā)育的硬巖4硬巖19沿溝松散物貯量（104m3/km2）0.054>10610—555—14<1110溝岸山坡坡度（度、‰）0.045>32°（625）632°—25°(625—466)525°—15°(466—268)4<15°(268)111產(chǎn)沙區(qū)溝槽橫斷面0.036V型谷、谷中谷、U型谷5拓寬V型谷4復(fù)式斷面3平坦型112產(chǎn)沙區(qū)松散物平均厚度（m）0.036>1055—1045—13<1113流域面積（km2）0.0360.2—5.055.0—1040.2以下、10—1003>100114流域相對(duì)高差(m)0.030>5004500—3003300——1002<100115河溝堵塞程度0.030嚴(yán)重4中等3輕微2無(wú)1泥石流溝易發(fā)程度按判別因素?cái)?shù)量化指標(biāo)的分類(lèi)表3-2泥石流按易發(fā)程度的分類(lèi)判別因素?cái)?shù)量化指標(biāo)高易發(fā)(嚴(yán)重)＞114中易發(fā)(中等)84～114低易發(fā)40～84不易發(fā)≤40評(píng)判結(jié)果表明，評(píng)估區(qū)內(nèi)的1條泥石流均為中易發(fā)泥石流。（三）泥石流特征值計(jì)算①清水洪峰流量(Qw)：Qw=kaiF（設(shè)計(jì)重現(xiàn)值為50年的清水洪峰流量m3/s，據(jù)DB63/489—2004表H.18）；式中：F—流域面積（km2）；a—產(chǎn)流系數(shù)(從《泥流、泥石流、滑坡防治工程手冊(cè)》中查取，取值0.7)；i—五十年一遇24小時(shí)暴雨強(qiáng)度43mm。②泥石流流量計(jì)算(Qm):Qm=Qw（1+φ）Dmφ—泥石流修正系數(shù)（1+φ從泥石流量化評(píng)分與容重及(1+φ)關(guān)系對(duì)照表中查?。?；Dm—泥石流堵塞系數(shù)(根據(jù)堵塞程度從泥石流溝堵塞系數(shù)表中查取)，取1.3。③一次泥石流輸移總量(Q1m)Q1m=0.264QmT式中：T—泥石流歷時(shí)(根據(jù)1999年6月3日歷時(shí)資料，取1800s)。根據(jù)以上計(jì)算公式，各泥石流溝清水洪峰流量(Qw)、泥石流流量(Qm)、一次泥石流輸移總量(Q1m)計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3-4。依據(jù)計(jì)算結(jié)果，N1泥石流規(guī)模均為中型。泥石流流量計(jì)算成果一覽表表3-4編號(hào)溝名流域面積F(km2)清水洪峰流量（Qw）(m3/s)1+φ泥石流堵塞系數(shù)Dm泥石流流量（Qm）(m3/s)泥石流時(shí)T一次泥石流輸移總量Q1m(104m3)N113.44.361.6881.3101.1518004.81（二）不穩(wěn)定斜（邊）坡經(jīng)野外實(shí)地調(diào)查，評(píng)估區(qū)共發(fā)育有Q1-Q44段不穩(wěn)定斜（邊）坡，均為碎石土類(lèi)斜坡，分述如下：1、Q1潛在不穩(wěn)定邊坡（33°00′14″，97°00′11″）分布于扎曲右岸斜坡上，由于“4.14”地震及人工建房開(kāi)挖坡腳形成。斜（邊）坡為淺層坡殘積層斜坡，該段斜坡坡寬約740m，坡高10-65m，坡度40°-50°，坡向2°-25°。斜坡地層由坡殘積碎石土組成，斜坡下覆地層由三疊系下統(tǒng)砂巖、板巖互層構(gòu)成，巖層產(chǎn)狀115°∠35°，坡腳處為擬建民主南安置區(qū)。2、Q2潛在不穩(wěn)定斜（邊）坡（33°00′17″，96°59′42″）布于扎曲右岸斜坡上，由于“4.14”地震及人工建房開(kāi)挖坡腳形成。斜（邊）坡為淺層坡殘積層斜坡，該段斜坡坡寬約830m，坡高15-50m，坡度，坡向340-350°。斜坡地層由坡殘積碎石土組成，斜坡下覆地層由三疊系下統(tǒng)砂巖、板巖互層構(gòu)成，巖層產(chǎn)狀115°∠42°，坡腳處為擬建民主南安置區(qū)則熱兒童福利院。3、Q3潛在不穩(wěn)定斜（邊）坡（33°00′16″，96°59′32″）布于扎曲右岸斜坡上，由于“4.14”地震及人工建房開(kāi)挖坡腳形成。斜（邊）坡為淺層坡殘積層斜坡，該段斜坡坡寬約440m，坡高30-150m，坡度，坡向310°-330°。斜坡底層由坡殘積碎石土組成，斜坡下覆地層由三疊系下統(tǒng)砂巖、板巖互層構(gòu)成，斜坡后緣發(fā)育有拉張裂縫走向?yàn)榻鼥|西向，密度0.1—0.4條/m，長(zhǎng)10—20m不等，拉裂最大寬度小于0.5m，呈拉張性質(zhì)。分布高度高出坡底45m左右，坡腳處為擬建民主南安置區(qū)縣民族第二中學(xué)。4、Q4潛在不穩(wěn)定斜（邊）坡（32°59′59″，96°58′41″）分布在結(jié)古鎮(zhèn)加吉娘村以北山前斜坡地帶，由于“4.14”地震及人工建房開(kāi)挖坡腳形成。斜（邊）坡為淺層坡殘積層斜坡，該段斜坡坡寬約1100m，坡高8-40m，坡度，坡向230°-250°。斜坡底層由坡殘積碎石土組成，斜坡后緣發(fā)育有拉張裂縫走向?yàn)榻鼥|西向，密度0.1—0.4條/m，長(zhǎng)10—80m不等，拉裂最大寬度小于0.5m，呈拉張性質(zhì)。分布高度高出坡底40m左右。（三）危巖體經(jīng)野外實(shí)地調(diào)查，評(píng)估區(qū)共發(fā)育W1、W2兩處危巖，分述如下：1、危巖（W1）該危巖位于扎曲右岸擬建昂丁尼瑪活佛行宮西側(cè)陡崖上，地理坐標(biāo)：東經(jīng)97°00′03″，北緯33°01′16″，危巖體順坡長(zhǎng)4m，寬2m，高3m，體積約24m3，為一小型危巖體，坡向43°。為三迭系砂巖、板巖（T），巖層產(chǎn)狀115°∠65°，目前發(fā)育三組裂隙，主要受第2組裂隙的控制，主要有。第3組裂隙垂直于坡面，危巖體卸荷帶寬1m，根據(jù)危巖變形破壞模式，屬于傾倒式。圖3—2危巖剖面圖圖3—3赤平投影圖該危巖體發(fā)育發(fā)育地段為陡崖，臨空條件好，為危巖的形成提供了較好的條件，是崩塌發(fā)生的控制性條件。在4.14地震的強(qiáng)大地震力作用下，部分巖體失穩(wěn)發(fā)生崩落。目前危巖體處于不穩(wěn)定狀態(tài)，時(shí)有崩塌掉塊現(xiàn)象發(fā)生，在暴雨或其它外力作用下，有可能繼續(xù)崩塌威脅農(nóng)戶及規(guī)劃區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。2、危巖（W2）該危巖位于扎曲右岸擬建鎮(zhèn)西同社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心南側(cè)斜坡上部的陡崖上，地理坐標(biāo)：東經(jīng)96°59′09″，北緯33°00′04″，共發(fā)育兩塊危巖體(W1、W2)，W1順坡長(zhǎng)3m，寬1m，高1m，體積約3m3，W2順坡長(zhǎng)2m，寬2m，高1.5m，體積約6m3。兩處危巖均為小型危巖體，坡向0°。圖3—4危巖剖面圖圖3—5赤平投影圖巖性為三疊系灰?guī)r，巖層產(chǎn)狀115°∠65°，目前發(fā)育三組裂隙，主要受第2組裂隙的控制，主要有。危巖體卸荷帶寬2m，根據(jù)危巖變形破壞模式，屬于滑移式。該危巖體發(fā)育發(fā)育地段為陡崖，臨空條件好，為危巖的形成提供了較好的條件。在4.14地震的強(qiáng)大地震力作用下，部分巖體失穩(wěn)發(fā)生崩落。形成的崩塌體體積約20m3，目前危巖體處于不穩(wěn)定狀態(tài)，時(shí)有崩塌掉塊現(xiàn)象發(fā)生，在暴雨或其它外力作用下，有可能繼續(xù)崩塌威脅坡前公路的行車(chē)及災(zāi)區(qū)的重建。二、主要地質(zhì)災(zāi)害形成機(jī)制（一）泥石流災(zāi)害的形成機(jī)制（1）地形地貌評(píng)估區(qū)泥石流溝發(fā)育在扎曲右岸中高山區(qū)，地形高差大，相對(duì)高差達(dá)120—900m，沖溝侵蝕切割較強(qiáng)烈，兩岸谷坡坡度31—52°，流域三面環(huán)山，形成有利于匯水的狹長(zhǎng)或漏斗狀地形；溝谷橫斷面多呈“V”型或“U”型，溝床縱坡降162—821‰，縱坡降較大，溝谷谷坡坡面和溝槽地形有迅速匯水條件，地形有利于泥石流的形成和發(fā)育；而沖溝溝口至Ⅰ級(jí)階地處地形相對(duì)平緩，是泥石流的堆積區(qū)。區(qū)內(nèi)有利的地形地貌條件，為泥石流的形成提供了良好的發(fā)育空間。（2）物質(zhì)條件評(píng)估區(qū)泥石流分布區(qū)兩岸谷坡主要由砂巖、板巖互層構(gòu)成，巖體大部分地段裸露，在斜坡表部分布有較厚的殘坡積層及棄渣，同時(shí)4.14玉樹(shù)7.1級(jí)地震使溝谷兩岸殘坡積及強(qiáng)風(fēng)化層較厚處產(chǎn)生多條弧形拉裂縫，局部斜坡呈變形體，在暴雨作用下有失穩(wěn)可能，為各沖溝提供新的物源，加上溝道內(nèi)原有的坡洪積松散堆積物，各泥石流溝物源較豐富。（3）水動(dòng)力條件水體來(lái)源是激發(fā)泥石流的決定因素。區(qū)內(nèi)季節(jié)性小沖溝平常干枯無(wú)水，但在暴雨后往往會(huì)突發(fā)洪水，加之溝谷縱坡陡，洪水沿途侵蝕溝槽，極易誘發(fā)或激發(fā)泥石流。區(qū)內(nèi)年降水量，五十年一遇24小時(shí)最大降水量為43mm，加之本區(qū)是青南地區(qū)暴雨中心之一，降雨類(lèi)型多為暴雨和降雨，具有歷時(shí)短且集中的特點(diǎn)，多集中在6—9月份，此期間也是泥石流的高發(fā)期。（二）潛在不穩(wěn)定斜坡的形成機(jī)制評(píng)估區(qū)位于玉樹(shù)—隆寶地震活動(dòng)影響強(qiáng)烈?guī)?，?.14玉樹(shù)7.1級(jí)地震影響，扎曲右岸中高山區(qū)斜坡中下部，坡面形態(tài)為凸型，坡體上拉裂縫發(fā)育，導(dǎo)致部分斜坡成為潛在不穩(wěn)定斜坡，局部坡面滑塌或危巖、危石滾落。（三）潛在不穩(wěn)定斜坡的形成機(jī)制崩塌危巖的形成主要是由于區(qū)分布地段的斜坡高陡，由自重產(chǎn)生卸荷作用沿軟弱面向臨空面方向變形破壞，受到了巖土體力學(xué)強(qiáng)度產(chǎn)生的抗力阻止，當(dāng)巖土體抗力遠(yuǎn)大于卸荷作用力時(shí)，巖土體變形極小，巖體穩(wěn)定，反之，巖體內(nèi)部就要進(jìn)行應(yīng)力調(diào)整，沿節(jié)理裂隙等薄弱部位發(fā)生一定的位移變形，甚至在應(yīng)力集中部位產(chǎn)生新的裂隙，隨著裂隙的擴(kuò)展、延伸直至連通，巖體變形增大，脫離母體的向臨空面方向位移，巖土體抗力不斷減少，巖體穩(wěn)定性不斷下降，在4.14地震的強(qiáng)大地震力作用下，部分巖體失穩(wěn)發(fā)生崩落再進(jìn)而發(fā)生崩塌和掉快。三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估（一）泥石流災(zāi)害現(xiàn)狀危險(xiǎn)性評(píng)估評(píng)估區(qū)共發(fā)育1條泥石流溝（N1），其中N1泥石流為中型，易發(fā)性為中易發(fā)，現(xiàn)狀條件下泥石流老扇體現(xiàn)規(guī)劃為民主南安置區(qū)內(nèi)的高原生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)，N1泥石流對(duì)溝口生態(tài)園構(gòu)成威脅，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。（二）潛在不穩(wěn)定斜坡災(zāi)害現(xiàn)狀危險(xiǎn)性評(píng)估評(píng)估區(qū)共發(fā)育有Q1—Q44段潛在不穩(wěn)定斜坡，其中Q1潛在不穩(wěn)定斜坡現(xiàn)狀條件下對(duì)坡腳處43戶臨時(shí)安置戶，約260人構(gòu)成威脅，其危害性大，危險(xiǎn)性大；Q2潛在不穩(wěn)定斜坡對(duì)坡腳處13戶臨時(shí)安置戶構(gòu)成威脅，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等；Q3段潛在不穩(wěn)定斜坡現(xiàn)狀條件下威脅7戶臨時(shí)安置戶，其危害性大，危險(xiǎn)性大，Q4段潛在不穩(wěn)定斜坡現(xiàn)狀條件下威脅加吉娘8戶臨時(shí)安置戶，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。（三）危巖災(zāi)害現(xiàn)狀危險(xiǎn)性評(píng)估評(píng)估區(qū)共發(fā)育有W1、W2兩處危巖體，其中W1危巖體現(xiàn)狀條件下威脅坡前居民安置點(diǎn)的規(guī)劃建設(shè)，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等；W2危巖體對(duì)坡腳處5戶臨時(shí)安置戶以及民主南的行車(chē)行人構(gòu)成威脅，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等；四、小結(jié)評(píng)估區(qū)共發(fā)育1條泥石流溝（N1），Q1—Q44段潛在不穩(wěn)定斜坡和W1、W2兩處危巖體，其中N1泥石流為中型，為中易發(fā)泥石流溝，現(xiàn)狀條件下泥石流老扇體現(xiàn)規(guī)劃為民主南安置區(qū)內(nèi)的高原生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)，N1泥石流對(duì)溝口生態(tài)園構(gòu)成威脅，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。Q1、Q3潛在不穩(wěn)定斜坡穩(wěn)定性較差，威脅的農(nóng)戶較多，危害性較大，危險(xiǎn)性大；Q2潛在不穩(wěn)定斜坡對(duì)坡腳處13戶臨時(shí)安置戶構(gòu)成威脅，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等；Q4段潛在不穩(wěn)定斜坡現(xiàn)狀條件下威脅加吉娘8戶臨時(shí)安置戶，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。W1危巖體現(xiàn)狀條件下威脅坡前居民安置點(diǎn)的規(guī)劃建設(shè)，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等；W2危巖體對(duì)坡腳處5戶臨時(shí)安置戶以及民主南的行車(chē)行人構(gòu)成威脅，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。第四章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估一、工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)擬建工程建設(shè)中和建成后運(yùn)營(yíng)中，將在一定程度上造成地質(zhì)環(huán)境條件改變，從而引發(fā)或加劇部分地質(zhì)災(zāi)害。（一）擬建工程建設(shè)加劇Q1、Q2、Q3、Q4潛在不穩(wěn)定斜坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)據(jù)《玉樹(shù)縣結(jié)古鎮(zhèn)（市）控制性詳細(xì)規(guī)劃（災(zāi)后重建）》可知，Q1、Q2、Q33段潛在不穩(wěn)定斜坡坡腳為縣二中、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、鎮(zhèn)西同社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、則熱兒童福利院、昂丁尼瑪活佛行宮、建筑、建材檢驗(yàn)中心、扎西科路以及部分居住用地，擬建工程在部分區(qū)域需進(jìn)行開(kāi)挖斜坡坡腳，經(jīng)野外調(diào)查結(jié)合邊坡工程開(kāi)挖方段高度，并考慮工程開(kāi)挖段巖土體工程地質(zhì)條件，預(yù)測(cè)擬建工程在施工中或運(yùn)營(yíng)中將加劇原有潛在不穩(wěn)定斜坡的破壞變形；若在工程建設(shè)中削坡順序不合理，或建成后排水、防護(hù)等措施不利，工程建設(shè)中加劇Q1、Q3潛在不穩(wěn)定斜坡失穩(wěn)的可能性大，危害性大，危險(xiǎn)性大；Q3潛在不穩(wěn)定斜坡失穩(wěn)的可能性較大，危害性中等，危險(xiǎn)性中等；Q4潛在不穩(wěn)定斜坡前緣為玉樹(shù)4.14地震的發(fā)震斷裂，離斜坡較遠(yuǎn)處為自建的攪拌場(chǎng)，無(wú)規(guī)劃建設(shè)，危害性小，危險(xiǎn)性小。（二）擬建工程建設(shè)加劇W1、W2危巖體失穩(wěn)的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)根據(jù)結(jié)古鎮(zhèn)規(guī)劃資料可知，W1、W2兩處危巖發(fā)育的位置較高，均在中高山區(qū)的陡崖上，不再規(guī)劃區(qū)內(nèi)，將來(lái)規(guī)劃區(qū)的工程建設(shè)不會(huì)加劇危巖災(zāi)害的失穩(wěn)，工程建設(shè)加劇W1、W2危巖體失穩(wěn)危害性小，危險(xiǎn)性小。（三）擬建工程建設(shè)引發(fā)、加劇泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估區(qū)共發(fā)育1條泥石流溝，在泥石流的堆積區(qū)為民主南規(guī)劃區(qū)內(nèi)的高原生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)，在形成區(qū)和流通區(qū)無(wú)工程建設(shè)，擬建工程建設(shè)引發(fā)、加劇泥石流災(zāi)害的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小。（四）規(guī)劃區(qū)道路工程建設(shè)時(shí)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)據(jù)《玉樹(shù)縣結(jié)古鎮(zhèn)（市）控制性詳細(xì)規(guī)劃（災(zāi)后重建）》，擬建民主南規(guī)劃區(qū)道路布設(shè)于Ⅰ級(jí)階地后緣以及中高山山前坡腳過(guò)渡地帶，地形相對(duì)平緩、開(kāi)闊，各路段沿線均無(wú)開(kāi)挖方工程，規(guī)劃區(qū)道路工程建設(shè)中或運(yùn)營(yíng)中引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小。（五）規(guī)劃區(qū)工程建設(shè)中引發(fā)邊坡變形失穩(wěn)的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)據(jù)《玉樹(shù)縣結(jié)古鎮(zhèn)（市）控制性詳細(xì)規(guī)劃（災(zāi)后重建）》，擬建縣消防大隊(duì)西南側(cè)的高原生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)的東南側(cè)斜坡坡腳地帶，地形坡度一般23—32°，大部分地區(qū)人工開(kāi)挖形成陡坎，地層主要由全新統(tǒng)坡積黃土狀土構(gòu)成，具濕陷性，在工程建設(shè)中可能進(jìn)行場(chǎng)地整平，局部可能形成3—10m及人工邊坡，工程建設(shè)中若邊坡過(guò)陡或不采取措施進(jìn)行防治，工程建設(shè)中或建成后運(yùn)營(yíng)中引發(fā)邊坡局部失穩(wěn)的可能性較大，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。二、工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)擬建工程可能遭受評(píng)估區(qū)泥石流（N）、潛在不穩(wěn)定斜坡（Q）和危巖（W）失穩(wěn)災(zāi)害。（一）擬建工程可能遭受泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估區(qū)共發(fā)育1條泥石流溝，為中型泥石流，易發(fā)性為中易發(fā)，在泥石流的堆積區(qū)為民主南規(guī)劃區(qū)內(nèi)的高原生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)和烈士陵園，擬建工程遭受泥石流災(zāi)害的可能性大，危害性大，危險(xiǎn)性大。（二）擬建工程建設(shè)遭受潛在不穩(wěn)定斜坡災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)：X=h/tgα式中：X：崩滑距（m）h：崩滑體重心高度，為自然坡高的1/2；α：碎石土內(nèi)摩擦角，取43°。計(jì)算結(jié)果詳見(jiàn)表4—1。潛在不穩(wěn)定邊坡災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估一覽表表4—1序號(hào)編號(hào)距擬建工程距離（m）坡高(m)崩滑距或塌滑區(qū)范圍（m）工程建設(shè)遭受潛在不穩(wěn)定斜坡災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)危險(xiǎn)性1Q11-330-320滑塌區(qū)16-171擬建工程區(qū)位于此潛在不穩(wěn)定斜坡坡腳，遭受其失穩(wěn)災(zāi)害的可能性大，危害性大。大2Q24-720-160崩滑距11-86擬建工程區(qū)位于此潛在不穩(wěn)定斜坡坡腳，遭受其失穩(wěn)災(zāi)害的可能性大，危害性大大3Q32-5260-700滑塌區(qū)139-375擬建工程區(qū)位于此潛在不穩(wěn)定斜坡坡腳，遭受其失穩(wěn)災(zāi)害的可能性大，危害性大大4Q450-8060-160滑塌區(qū)32-86擬建工程區(qū)位于此潛在不穩(wěn)定斜坡坡腳，遭受其失穩(wěn)災(zāi)害的可能性小，危害性小小據(jù)《玉樹(shù)縣結(jié)古鎮(zhèn)（市）控制性詳細(xì)規(guī)劃（災(zāi)后重建）》可知，Q1、Q2、Q33段潛在不穩(wěn)定斜坡坡腳為縣二中、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、鎮(zhèn)西同社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、則熱兒童福利院、昂丁尼瑪活佛行宮、建筑、建材檢驗(yàn)中心、扎西科路部分區(qū)段以及部分居住用地，根據(jù)表4-1可知：Q1、Q2、Q3潛在不穩(wěn)定斜坡的崩滑距均大于坡腳擬建工程區(qū)離斜坡的坡腳距離，以上規(guī)劃區(qū)的各子項(xiàng)工程建設(shè)全部或部分位于潛在部穩(wěn)定斜坡的影響范圍內(nèi)，當(dāng)遇持續(xù)降雨時(shí)，地表水下滲，土體抗剪強(qiáng)度降低，發(fā)生滑塌遭受斜坡變形失穩(wěn)破壞的可能性大，危害性大，危險(xiǎn)性大。Q4潛在不穩(wěn)定斜坡的崩滑距小于現(xiàn)有臨時(shí)工程離斜坡坡腳的距離，遭受斜坡變形失穩(wěn)破壞的可能性小，危害性小，危險(xiǎn)性小。（三）擬建工程建設(shè)遭受W1、W2危巖災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)根據(jù)結(jié)古鎮(zhèn)規(guī)劃資料可知，W1、W2兩處危巖發(fā)育的位置較高，均在中高山區(qū)的陡崖上，穩(wěn)定性差，一旦形成崩塌，將會(huì)沿坡面崩落于擬建工程范圍內(nèi)，工程建設(shè)遭受W1、W2危巖體失穩(wěn)危害性中等，危險(xiǎn)性中等。三、小結(jié)1、工程建設(shè)中加劇Q1、Q3潛在不穩(wěn)定斜坡失穩(wěn)的可能性大，危害性大，危險(xiǎn)性大；加劇Q3潛在不穩(wěn)定斜坡失穩(wěn)的可能性較大，危害性中等，危險(xiǎn)性中等；Q4潛在不穩(wěn)定斜坡前緣為玉樹(shù)4.14地震的發(fā)震斷裂，離斜坡較遠(yuǎn)處為自建的攪拌場(chǎng)，無(wú)規(guī)劃建設(shè)，加劇Q4潛在不穩(wěn)定斜坡的可能性小，危害性小，危險(xiǎn)性小。2、工程建設(shè)加劇W1、W2危巖體失穩(wěn)危害性小，危險(xiǎn)性小。3、評(píng)估區(qū)共發(fā)育1條泥石流溝，擬建工程建設(shè)加劇泥石流災(zāi)害的可能性小，其危害性小，危險(xiǎn)性小。4、擬建工程遭受泥石流災(zāi)害的可能性大，危害性大，危險(xiǎn)性大。5、遭受Q1、Q2、Q3潛在不穩(wěn)定斜坡變形失穩(wěn)破壞的可能性大，危害性大，危險(xiǎn)性大。的崩滑距小于現(xiàn)有臨時(shí)工程的距離，遭受Q4潛在不穩(wěn)定斜坡變形失穩(wěn)破壞的可能性小，危害性小，危險(xiǎn)性小。6、工程建設(shè)遭受W1、W2危巖體失穩(wěn)危害性中等，危險(xiǎn)性中等。7、擬建縣消防大隊(duì)西南側(cè)的高原生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)的東南側(cè)斜坡坡腳地帶，局部可能形成3—10m及人工邊坡，工程建設(shè)中或建成后運(yùn)營(yíng)中引發(fā)邊坡局部失穩(wěn)的可能性較大，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。第五章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估及防治措施一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估原則與量化指標(biāo)的確定依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估的結(jié)果，充分考慮評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境的差異和潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的分布特征、危險(xiǎn)程度在區(qū)間上的差異，確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的量化指標(biāo)，結(jié)合擬建工程特點(diǎn)，根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異”的原則，采用定性及半定量分析法，進(jìn)行擬建工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)分區(qū)。本項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性主要表現(xiàn)為泥石流、危巖體和潛在不穩(wěn)定斜坡等災(zāi)害對(duì)擬建工程的危害。根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程》（DB63/489—2004）中附錄E地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)表（表5—1），結(jié)合現(xiàn)狀評(píng)估與預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，按擬建工程引發(fā)或遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害性及危險(xiǎn)性大、中等、小進(jìn)行綜合分區(qū)。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)表表5—1確定要素危險(xiǎn)性分級(jí)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度地質(zhì)災(zāi)害危害程度危險(xiǎn)性大強(qiáng)發(fā)育危害大危險(xiǎn)性中等中等發(fā)育危害中等危險(xiǎn)性小弱發(fā)育危害小二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估依據(jù)以上綜合分區(qū)評(píng)估原則和方法，將評(píng)估區(qū)劃分為兩個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ）和兩個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（Ⅲ）（表5—2）：（一）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ）評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ），按不同地段進(jìn)一步劃分為二個(gè)區(qū)段。1、加吉娘東北側(cè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大的區(qū)段（Ⅰ1）該區(qū)主要為扎西科河右岸部分河谷帶狀平原及中高山區(qū)，地層由三迭系砂巖、板巖，階地、坡積物構(gòu)成，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好—較差。區(qū)內(nèi)發(fā)育有Q1—Q44段潛在不穩(wěn)定斜坡，W1、W2兩處危巖體。其中Q1潛在不穩(wěn)定斜坡現(xiàn)狀條件下對(duì)坡腳處43戶臨時(shí)安置戶，約260人構(gòu)成威脅，其危害性大，危險(xiǎn)性大；Q2潛在不穩(wěn)定斜坡對(duì)坡腳處13戶臨時(shí)安置戶構(gòu)成威脅，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等；Q3段潛在不穩(wěn)定斜坡現(xiàn)狀條件下威脅7戶臨時(shí)安置戶，其危害性大，危險(xiǎn)性大，Q4段潛在不穩(wěn)定斜坡現(xiàn)狀條件下威脅加吉娘8戶臨時(shí)安置戶，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。W1危巖體現(xiàn)狀條件下威脅坡前居民安置點(diǎn)的規(guī)劃建設(shè)，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等；W2危巖體對(duì)坡腳處5戶臨時(shí)安置戶以及民主南的行車(chē)行人構(gòu)成威脅，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。預(yù)測(cè)評(píng)估認(rèn)為：Q1、Q2、Q3潛在不穩(wěn)定斜坡的崩滑距均大于擬建工程的距離，當(dāng)遇持續(xù)降雨時(shí)，地表水下滲，土體抗剪強(qiáng)度降低，發(fā)生滑塌遭受斜坡變形失穩(wěn)破壞的可能性大，危害性大，危險(xiǎn)性大。Q4潛在不穩(wěn)定斜坡的崩滑距小于現(xiàn)有臨時(shí)工程的距離，遭受斜坡變形失穩(wěn)破壞的可能性小，危害性小，危險(xiǎn)性小。W1、W2兩處危巖發(fā)育的位置較高，均在中高山區(qū)的陡崖上，穩(wěn)定性差，一旦形成崩塌，將會(huì)沿坡面崩落于擬建工程范圍內(nèi)，工程建設(shè)遭受W1、W2危巖體失穩(wěn)危害性中等，危險(xiǎn)性中等。擬建縣消防大隊(duì)西南側(cè)的高原生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)的東南側(cè)斜坡坡腳地帶，局部可能形成3—10m及人工邊坡，工程建設(shè)中或建成后運(yùn)營(yíng)中引發(fā)邊坡局部失穩(wěn)的可能性較大，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。綜合評(píng)估該區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ1）。2、薩塞溝地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大的區(qū)段（Ⅰ2）該區(qū)地形地貌為中高山區(qū)，地層由全新統(tǒng)泥石流堆積物構(gòu)成，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差。區(qū)內(nèi)發(fā)育1處泥石流，其中N1泥石流為中型，屬于中易發(fā)。現(xiàn)狀條件下泥石流老扇體現(xiàn)規(guī)劃為民主南安置區(qū)內(nèi)的高原生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)，N1泥石流對(duì)溝口生態(tài)園構(gòu)成威脅，其危害性中等，危險(xiǎn)性中等。預(yù)測(cè)評(píng)估認(rèn)為：在泥石流的堆積區(qū)為民主南規(guī)劃區(qū)內(nèi)的高原生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)和烈士陵園，擬建工程遭受泥石流災(zāi)害的可能性大，其危害性大，危險(xiǎn)性大。綜合評(píng)估該區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅰ2）。（二）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（Ⅲ）評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)（Ⅲ），按不同地段進(jìn)一步劃分為二個(gè)區(qū)段。1、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（Ⅲ1）該區(qū)面積較大，主要為扎西科河右岸大部分河谷帶狀平原及部分中高山區(qū)，地層由三迭系砂巖、板巖，階地、坡積物構(gòu)成，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好。崩塌、滑坡、泥石流等突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。現(xiàn)狀、預(yù)測(cè)評(píng)估危險(xiǎn)性小。綜合評(píng)估該區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（Ⅲ1）。2、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)（Ⅲ2）該區(qū)面積較小，位于評(píng)估區(qū)的最東側(cè)，主要為扎西科河右岸部分河谷帶狀平原區(qū)，地層由扎西科河階地構(gòu)成，巖